BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta prensa vendida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prensa vendida. Mostrar todas las entradas
martes, 14 de mayo de 2019
miércoles, 24 de abril de 2019
PERIODISTAS "FIFÍ" MILLONARIOS GRACIAS A PEÑA NIETO
Las empresas de @lopezdoriga, @FedericoArreola, @MarioBeteta, @EnriqueKrauze y la de un ex diputado, se repartieron más de 1000 millones de pesos del botín de la publicidad oficial en el gobierno de Peña Nieto
En el informe anual 2018 de Articulo 19 titulado “Ante el silencio, ni borrón ni cuenta nueva”, se reporta que durante el sexenio de Enrique Peña se gastaron 60 mil millones de pesos en publicidad oficial, el estudio detalla como 10 empresas acapararon el mayor porcentaje del gasto en publicidad gubernamental, destacando el Grupo Televisa que obtuvo cerca de 10 mil millones de pesos lo que representó un 16.59% del total del gasto total en publicidad gubernamental, en segundo lugar los Estudios Azteca con 5 mil 991 millones lo que represento el 9.95%, seguido de los Estudios Churubusco con mil 788 millones 2.97%, El Universal con mil 609 millones 2.73% y en un quinto lugar el Grupo de Radio Fórmula que logro obtener mil 609 millones 2.67%.
Informe anual 2018 de Articulo 19
El exorbitante gasto en Publicidad Oficial por parte del gobierno de Peña Nieto no solo beneficio a los grandes medios de información, también se vieron beneficiados con el botín del gasto en publicidad oficial gubernamental, periodistas y políticos cercanos al poder.
Claro ejemplo de lo anterior, fueron las empresas de Joaquín López-Dóriga, Federico Arreola, Oscar Mario Beteta, Enrique Krauze y Gerardo Pasquel, exdiputado local y ex consejero del Partido Verde que se repartieron más de mil millones de pesos.
El capítulo “El Alto Costo del Silencio” del informe de Articulo 19 es muy claro y no deja ambigüedad alguna y señala claramente que:
“La publicidad oficial es una herramienta útil para que, a través de plumas “independientes”, los gobiernos cuenten lo que quieren contar” Articulo 19 destaca:
“el factor económico ejerce también una presión que violenta la libertad de los medios de informar de manera objetiva, de acuerdo con los principios de su labor”.
“Los miles de millones de pesos del erario que se ejercen anualmente son para orientar la información hacia los intereses del que paga”.
Lo anterior explica el porqué de la cobertura siempre favorable hacia el gobierno de Peña Nieto por parte de los periodistas Joaquín López-Dóriga, Federico Arreola, Enrique Krauze, Oscar Mario Beteta y el historiador Enrique Krauze, que durante el sexenio anterior solo contaron lo que el gobierno quería contar.
Oscar Mario Beteta- Comentaristas y Asociados, S.C.
Enrique Krauze- Editorial Clío S.A de C.V- Editorial Vuelta S.A de C.V.
Federico Arreola-Periódico Digital Sendero SA de CV
Joaquín López-Dóriga-Ankla Comunicación y Astron Publicidad
Gerardo Pasquel Méndez – Rack Star S.A de C.V (cineminutos gubernamentales)
Pasquel Méndez se desempeñó oficialmente como consejero nacional del Partido Verde de México hasta el 13 septiembre de 2017, sin embargo, en el portal del Instituto Electoral del Estado de México http://www.ieem.org.mx, Gerardo Pasquel aparece actualmente ocupando la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente dentro del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Verde en el Estado de México. Pasquel Méndez se desempeñó como diputado local por el Estado de México en la 56 legislatura del periodo de septiembre 2006 a abril de 2009.
En conjunto las empresas de Joaquín López-Dóriga, Federico Arreola, Oscar Mario Beteta,Enrique Krauze y la empresa del exdiputado por el Partido Verde, Gerardo Pasquel obtuvieron Mil 33 millones 754 mil 782 pesos, cantidad similar a la que obtuvieron otros grupos mediáticos como el grupo propiedad del periódico el Excelsior, la empresa editora del periódico el Sol de México y el grupo del canal de Imagen Tv.
*Cifras preliminares 2018
**Cifras deflactadas con base en el sistema del gasto de Comunicación Social de la secretaria de la Función Publica de los años 2013 a 2108
lunes, 18 de marzo de 2019
Dos empresas de Krauze recibieron $88.7 millones en publicidad del gobierno
Al asumir la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador y su equipo de comunicación encontraron decenas de cajas llenas de contratos que confirman la perversa relación entre la prensa y los intelectuales con el poder político, en donde de manera individual, según afirmó a Contralínea el vocero presidencial Jesús Ramírez (), cobraban cientos de millones de pesos de dinero público no sólo por concepto de publicidad, sino por “asesorías de imagen”, “asesorías de información”, “menciones favorables al gobierno en columnas y noticieros” y críticas a López Obrador.
Hace mes y medio publicamos aquí las listas de los principales beneficiarios de esas asignaciones presupuestales en el rubro de publicidad que hizo el gobierno de Enrique Peña Nieto a dueños de medios de comunicación, a periodistas y a intelectuales, que en conjunto sumaron 52 mil millones de pesos, lo que significó un sobreejercicio de 102 por ciento de lo autorizado por el Congreso.
En ese ejercicio informativo de transparencia, en donde aparecen también nombres de intelectuales y políticos como propietarios de medios de comunicación y, por tanto, son beneficiarios del dinero público, un colega periodista del mundo cultural y duro crítico de los intelectuales orgánicos me manifestó su extrañeza de que no había incluido en la lista a la revista Letras Libres, propiedad del escritor Enrique Krauze, uno de los principales activistas en la campaña sucia contra López Obrador.
Le dije que investigaría sobre esas partidas millonarias que el gobierno priísta le hubiera entregado a Krauze y esto es lo que encontré: la revista Letras Libres no aparece entre los más beneficiados con publicidad oficial porque la mayor partida anual de dinero público la recibía Krauze a través de su otra empresa: Editorial Clío, la cual –en sociedad con Televisa– transmitía unas series históricas y en esos espacios televisivos se incluía la publicidad del gobierno.
Por tal motivo, de acuerdo con cifras oficiales sobre la publicidad que el gobierno priísta le entregó en 6 años, las dos empresas de Krauze (Letras Libres y Editorial Clío) recibieron, en total, 88 millones 762 mil pesos del presupuesto público, a un promedio mensual de 1 millón 232 mil 805 pesos.
Y es que Enrique Peña benefició al famoso historiador con 18 millones 600 mil pesos en 2013; en 2014, con 14 millones 462 mil pesos; en 2015, 25 millones 470 mil pesos; en 2016, 7 millones 666 mil pesos; en 2017, 19 millones 92 mil pesos, y en 2018, 3 millones 472 mil pesos.
Un intelectual televisivo
Hace algunos años escribí en esta columna que Editorial Clío y Televisa tienen relaciones empresariales que resultan benéficas no solamente en el mundo de los negocios, sino en las relaciones que tienen los intelectuales y los medios de comunicación con el poder político. Sobre todo si se trata de una figura destacada como la del historiador, quien tiene una presencia real en un sector de la cultura mexicana.
Para algunos, la mezcla de negocios e historia resulta un producto sospechoso por híbrido y, para otros, algo que se puede vender en la televisión como documental o telenovela. En ambos casos, se obtienen cuantiosas ganancias.
En aquellos años, Editorial Clío había perdido un juicio con una empresa que se llama Cipsa, y para evitar los riesgos de los embargos y los procedimientos para hacer efectivo lo que ganó su demandante, Enrique Krauze y sus representantes legales habían ingeniado la constitución de un adeudo millonario con Televisa, el cual aparentemente no se pagó y dio lugar a un procedimiento legal.
Se trataba de un juicio simulado de embargo contra Clío, a fin de que Cipsa no pudiera ejercer sus derechos de acreedor. Pero el hecho fue denunciado ante la Procuraduría General de Justicia e inmediatamente el ingeniero Krauze compareció ante algunos medios de comunicación para dar una primera explicación y señalar que el juicio solamente se había promovido para evitar que los pagarés se extinguieran por el paso del tiempo. Es decir, con esas manifestaciones confirmó que la demanda no se había presentado para cobrar, sino simplemente para aparentar un propósito distinto.
Entrevistado en aquella ocasión, Krauze afirmó en su defensa que no había simulación alguna: “Aquí nosotros hemos reconocido una deuda real que nosotros tenemos con Televisa y que Clío va a pagar. Eso se va a probar en tribunales.
“Nosotros le pagamos a Cipsa hace unos días 700 mil pesos, pero la tenemos demandada por fraude, porque quiere extorsionarnos para sacarnos dinero.
“Con Cipsa, tanto Televisa como Clío estamos en litigio con los dueños de esa empresa, porque los tenemos demandados por administración fraudulenta de una persona que trabaja allí, pero esto se debe dirimir en tribunales y lo que éstos digan lo acataremos.”
Para explicar aquel problema legal, Krauze dijo que la Editorial Clío era socia de Televisa y ambas empresas realizaron ajustes administrativo y de capitalización para la editorial por 20 millones de pesos.
“Estamos en vías de pago y capitalización. Clío ha tenido una cuenta corriente con Televisa y teníamos un adeudo, pero hemos llegado a un acuerdo de cómo vamos a pagar y a capitalizar. Estamos en proceso de capitalizar y en unos días vamos a retirar todas las demandas”, dijo el escritor, quien añadió que como parte de esa capitalización de 20 millones de pesos se va a pagar el pasivo, de modo que “entre Televisa y Clío no hay ningún problema en absoluto”.
Miguel Badillo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)