BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...

lunes, 28 de febrero de 2011

LO NEGRO DE BBVA BANCOMER


BBVA Bancomer, los oscuros secretos
del éxito dados a conocer públicamente
 * El acoso y explotación laboral a que son sometidos sus empleados nunca trasciende 
* En 2005 Bancomer canceló cuentas de dos organismos no gubernamentales simpatizantes del movimiento zapatista 
* El 28 de abril de 2002, se dio a conocer la barrera levantada por las autoridades regulatorias para investigar la posibilidad de que BBVA empleara "dinero sucio" para iniciar sus operaciones en México
José Sobrevilla / Noticias del Empleo
La gente de a pie, que no hurga en internet, generalmente se queda con la imagen amable que venden en la televisión instituciones crediticias como Bancomer y otros; sin embargo, en la historia de este banco, Daniel Isauro Melchor García, estudiante de comunicación de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, el 25 de enero pasado documentó la historia de Julio Olivares Flores, extrabajador de BBVA Bancomer durante ocho años, quien empezó como cajero, ejecutivo comercial y finalmente ejecutivo de empresas Pyme, a quien, para arrancarle su renuncia, el encargado de relaciones laborales de BBVA Bancomer dijo: “Sabemos dónde vives, qué carro tienes, tenemos fotos de tu casa, de tu coche, de tu hijo; sabemos que él no vive contigo, sino con su mamá; también donde vive tu familia, y cuida a tú mamá que le puede pasar algo”.
Lo querían inculpar porque, durante la crisis del 2009, tres empresas de las cuales era su ejecutivo, habían dejado de pagar sus créditos. “Ante la ausencia de los pagos tenía que haber un culpable y él elegido era yo. En ese momento iniciaron las investigaciones y el hostigamiento”. En concreto –documenta Daniel Isauro– le pretendían inculpar de haber recibido dinero o una comisión de las empresas deudoras por la aprobación de los créditos. Para lograrlo llegaron a chantajear a algunos clientes para que declararan en su contra, ofreciéndoles beneficios a la hora de sus pagos.
El afectado explica que los ejecutivos no tienen facultades para autorizar créditos, sólo recolectan la documentación de los préstamos, para que sean revisados por el director de la sucursal o el de la zona y posteriormente sean enviados a Riesgo, sitio donde se investiga la situación legal e historial crediticio del cliente, y donde se decide el otorgamiento del crédito.
Finalmente Julio Olivares fue despedido porque realizó erróneamente el porcentaje de un crédito, donde sumó 105% cuando lo correcto era 100%; consciente de su error se presentó en las oficinas de recursos humanos de Bancomer para negociar su finiquito. Le ofrecieron 40 mil pesos por ocho años de trabajo. El encargado de esta oficina le dijo: “Piénsalo y regresa mañana”, pero al día siguiente ya sólo eran 35 mil pesos: “Los tomas o los dejas”. El trabajador decidió no firmar y por el contrario, inició una demanda.
Documenta el estudiante de la UACM Daniel Isauro Melchor García, que el abogado José Espinoza, de la Defensoría del Trabajador del Distrito Federal, explica que el acoso laboral del que fue objeto Julio Olivares no puede demandarse como tal, sino como despido injustificado; y el hostigamiento del que fue víctima no puede ser comprobado, es su palabra contra la de BBVA Bancomer.
El lado oscuro de la lana
Hay cosas que la gente ignora y cuando se dan a conocer prefieren cerrar los ojos. En 2005, en una investigación de El Financiero, publicamos el acuerdo celebrado entre Emilio Chuayffet con la Asociación de Banqueros de México en el cual éstos recibían toda la base de datos del Instituto Federal Electoral, IFE, así como los cambios o movimientos que se hicieran. Sin embargo, el ciudadano ve con horror que la honorabilidad de los banqueros es continuamente cuestionada públicamente en los llamados “delitos de cuello blanco”, y de ello dan cuenta infinidad de datos acerca de personas como: Jorge Lankenau Rocha, Carlos Cabal Peniche, Alejandro Peñafiel, por mencionar sólo algunos nombres. “Implica la FBI a Madariaga Lomelín en lavado de dinero del narcotráfico”, señalaba La Jornada en 2002 en una cabeza.
En esa fecha se documentó que en el informe de la FBI, citado por la fiscalía anticorrupción de España, en la solicitud enviada al juez Baltasar Garzón para que investigue las operaciones de BBVA en Latinoamérica, “se afirma de manera contundente que existen evidencias de que en la operación de venta de Mercantil Probursa al Banco Bilbao Vizcaya, realizada en 1996, fueron empleados recursos de procedencia ilícita”.
Como recordarán los lectores, Bancomer inició en 1932 como Banco de Comercio. En 1991, después de la privatización de la banca mexicana en 1982, surge Grupo Financiero Bancomer, que en julio del 2000 se fusionó con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), formando BBVA Bancomer, junto a Probursa y Banca Promex, así se consolida como la mayor institución financiera en México, de capital principalmente español.
2010 fue un buen año lleno de ganancias únicamente en México. Hablamos de 28 mil 565 millones de pesos, 12% más que en 2009. Convertidas a euros, equivalen a mil 707 millones, cantidad que representa 37% de las ganancias obtenidas en el conjunto de países en que opera, que en 2010 sumaron 4 mil 606 millones de euros.
Paradójicamente, en julio de 2005, Bancomer expulsa de su cartera de clientes a las organizaciones de apoyo a los zapatistas Enlace Civil y Organización por la Salud Indígena Maya del Estado de Chiapas (Osimech) esgrimiendo la supuesta necesidad del banco de "protegerse del lavado de dinero" o "evitar riesgos operativos". Un funcionario de BBVA Bancomer, el 26 de mayo de 2005 declaró a La Jornada que "se trató de una decisión operativa interna que no estamos obligados a compartir con la opinión pública".
En su tiempo, señaló el periodista Hermann Bellinghausen (La Jornada), que Bancomer podría estar haciendo acusaciones graves contra los gobiernos del País Vasco, Dinamarca y Finlandia, que figuraban entre los donantes públicos para los proyectos sociales de las comunidades autónomas zapatistas.
De 1987 a 2000, Carlos Fernández-Vega documenta en México SA (La Jornada, 20 de junio de 2005) que el BBV tuvo una contabilidad oculta y paralela a la oficial en los paraísos fiscales de Jersey, Liechtestein y las Islas Caimán, hasta que la liquidó y legalizó en enero de 2001, tras la fusión con Argentaria. La primera salida de dinero del circuito financiero fue en 1987, cuando el Banco de Vizcaya compra acciones de autocartera desde el paraíso fiscal de Jersey.
Tras la fusión con Banco de Bilbao –continúa el columnista– esa cantidad no se regulariza y sigue utilizándose durante los años 90 en operaciones secretas, como la compra y venta de acciones de Argentaria, entidad con la que se fusiona el BBV en 1998 o la toma de control de bancos en América Latina. Cuando Francisco González es informado por Emilio Ybarra de la existencia de las cuentas, insiste en su regularización, que se produce en la primera contabilidad única en enero de 2001, y se da a conocer al Banco de España, y es cuando empieza una larga investigación.
Fraudes Bancomer Blogspot es determinante: señala con La Jornada que "La FBI afirma tener pruebas que relacionan la compra con blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico" y que en Venezuela se habla de que BBVA apoyó a Hugo Chávez en su campaña presidencial; y en Colombia la investigación se centra en el blanqueo de dinero y la toma de control del Banco Ganadero, entre 1997 y 1998. (Con información de Mediorama, revista de la UVM, La Jornada, Reforma, Viejo Blues, columna México SA de Carlos Fernández-Vega en La Jornada, Fraudes Bancomer Blogspot e información de Hermann Bellinghausen en La Jornada. Para mayor información acerca de ilícitos de bancos consultar robosbancarios.com).

Andropausia: ¿Enigma para los hombres?


Roberto F. Campos / Prensa Latina
Mucho se habla en los medios de prensa sobre el climaterio de la mujer y otros padecimientos, que en definitiva forman parte del proceso normal de la vida del ser humano; sin embargo, al parecer por pensar en la disminución de la masculinidad, poco se difunde la andropausia, algo similar para los hombres; ¿enigma, estigma o camino obligado?
Desde pequeños los machos entre los seres humanos, tienen sobre sus hombros la pesada carga de ocultar aquello que puede disminuir su masculinidad.
Y tal proceso socio-psicológico persiste incluso en la era moderna, pese a que muchas sociedades admiten ambivalencias en las inclinaciones sexuales, y hasta complicidad para asumir la sexualidad desde el punto de vista de la moda.
Sin embargo, existen elementos que tratan de ocultarse o, en el mejor de los casos, evitar el diálogo o el conocimiento sobre tales asuntos, y uno de tales temas parece ser la andropausia.
A juzgar por las opiniones médicas, esta fase de la vida del hombre se torna un poco difícil de enfrentar, pero no es más que la preparación para la vejez, o el declive natural de los seres vivientes.
La palabra andropausia proviene del griego pausia o cesación, corte y se corresponde con la menopausia masculina. Se trata de un proceso en el que las capacidades sexuales del hombre merman con la edad, entre otras funciones orgánicas, alertan los expertos, y todo ello se debe a los bajos niveles de testosterona en el organismo, la hormona masculina por antonomasia.
¿Enfermedad, estigma, proceso? De todo hay un poco, pero lo que sí es real que nada tiene que ver con la magia, ni con los estigmas. En la mujer y su climaterio o menopausia, las féminas dejan de poder tener descendencia, sin embargo eso no sucede en el hombre, lo que ocurre es una pérdida de la potencia sexual, incluso existen 10 preguntas que puede hacerse cualquiera para saber que síntomas está padeciendo.
Son ciclos que no son tan marcados ni con pérdidas tan significativas como en el caso de las mujeres. La actividad sexual del hombre no tiene períodos evidentes y por tanto puede tenerse descendencia en cualquier momento de la producción de espermatozoides. Los límites no son exactos, y muchos varones pueden tener hijos pasados los 70 años, todo ello en dependencia de cada caso, y de esta misma manera se comporta en general la andropausia en cada individuo.
Otros factores también influyen en el comportamiento del hombre ante el paso de los años, como es el caso de enfermedades que afecten los testículos e impidan los niveles normales de testosterona.
En la mayoría de los hombres los síntomas son muy poco perceptibles y pueden asociarse con el tan consabido estrés, y esta es la diferencia fundamental con la mujer, que si experimenta algunos cambios como la temperatura corporal.
Para poderse dar cuenta de este proceso normal en la vida de un hombre es correcto tener en cuenta la irritabilidad, insomnio o fatiga, depresión, nerviosismo y ansiedad, libido reducido, potencia sexual reducida, menor deseo sexual, o fuerza y volumen de la eyaculación reducidos. A estos elementos se agregan dolores y achaques, deterioro óseo, cabellos secos, piel seca y arrugada o problemas circulatorios, pero muchos de estos síntomas están vinculados con procesos de enfermedades de muchas personas luego de determinada edad, incluso en cualquier momento de la vida.
Cuando los machos de la raza humana llegan a los 40 años y hasta los 55, experimentan la andropausia, aunque con signos no tan claros como los de la mujer, que les cesan las menstruaciones. Y por tanto, la caída del nivel hormonal masculino es necesario enfrentarla con cierta firmeza de espíritu.
En principio, la principal preocupación del hombre está en no satisfacer sexualmente a su pareja, pero es bueno recordar que a diferencia de los animales, los humanos usan el cerebro en todos sus procesos. Por tanto, la imaginación, conocimiento, e inteligencia permiten tener una sexualidad activa hasta muy avanzada edad, interpretando la sexualidad como un conjunto de actos y relaciones, no solo el coito.
De esta manera, conocer a cabalidad cuales son las limitantes en cada caso, sus síntomas, incluidos los de enfermedades que se padezcan, permiten organizar mejor una vida en común del macho y la hembra humanos, donde la psiquis ocupa un papel fundamental para la felicidad y el equilibrio.
Tanto el estrógeno en la mujer como la testosterona en el hombre parecen jugar una mala pasada a partir de determinada edad, pero ni se trata de un estigma ni de un mito, sino de que todo en la existencia tiene su principio y su fin, y en el trayecto aparecen cambios paulatinos.
Alguna celebridad dijo en su momento que la vejez es asunto de personas valientes, quizás debería añadirse de gente inteligente. Los enigmas son dados debido al desconocimiento humano sobre ciertos asuntos trascendentales y normales a la vez.
La andropausia es una transición gradual y puede extenderse durante décadas o agravar debido a la actitud, el estrés psicológico, el alcohol, las lesiones o cirugías, medicamentos, obesidad e infecciones.
Si bien es cierto que con la edad prácticamente todo hombre apreciará esta disminución en sus niveles de testosterona, no existe galeno capaz de augurar quien tendrá síntomas severos y quien no, porque todo es diferente, como diferencias aparecen en todo ser humano.
La andropausia fue descrita en la literatura médica por primera vez en los años 40 del siglo XX, por tanto, lleva desde el punto de vista científico un corto camino. Existen algunas pruebas para diagnosticarla y ya algunos galenos prevén la posibilidad de por lo menos atenuar los síntomas.
No obstante, aparecen algunas agravantes para tales tratamientos (que se realizan mediante hormonas), en caso de padecimientos del corazón, próstata, diabetes y otros que pueden llevar el tema a aquello de que sea "peor el remedio que la enfermedad". También los síntomas resultan vagos y comunes con otras dolencias médicas.
En la actualidad se dispone de nuevos métodos mediante pruebas de sangre y existe un mayor interés en estudiar el envejecimiento, debido a que cada año aumenta la edad de la población mundial.
Como conclusiones, se puede apreciar que la sexualidad, entendida de la manera humana, no tiene límites y por lo tanto la comprensión de cada proceso en el camino hacia la vejez es lo más importante para una vida verdaderamente feliz.
Y por si quiere tener una idea de su estado frente a la andropausia puede hacerse las siguientes preguntas y respondérselas con absoluta sinceridad, aunque sin cargarse de preocupaciones adicionales, todos los seres humanos nacen, se desarrollan y mueren. Lo que es ley no es estigma.
 Cuestionario
¿Ha sentido una disminución en su fuerza y/o resistencia?
¿Le falta energía?
¿Ha sentido una disminución en su deseo sexual (libido)?
¿Se siente más triste y/o malhumorado que de costumbre?
¿Ha perdido estatura?
¿Ha notado que disfruta menos la vida?
¿Ha notado una pérdida reciente en su capacidad de practicar deportes?
¿Ha notado un deterioro reciente en su capacidad laboral?
¿Sus erecciones son menos rígidas?
¿Se duerme después de cenar? (Responda solo: sí o no).
 Opiniones interesantes
 "No podemos evitar tener más años, pero no necesitamos envejecer". George Burns, comediante estadunidense que vivió 100 años y desarrolló una exitosa carrera a partir de 1979.
"Te diré cómo mantenerte joven: júntate con gente vieja". Bob Hope (1903-2003) famoso artista británico-estadunidense.
"La edad es una cuestión de la mente sobre la materia. Si no lo tienes en la mente, es inmaterial". Satchel Paige (1906-1982) beisbolista estadunidense en activo durante 50 años.

PERIODISTA ACUSADA DE ESPIONAJE NIEGA LOS CARGOS

La periodista peruana Vicky Peláez, quien fue detenida en Estados Unidos acusada de espiar para Rusia en junio del 2010, aseguró en Perú que sólo aceptó declararse culpable para salir en libertad y que nunca fue informante de la Federación Rusa, reportó Correo.
Peláez, de 55 años y casada con el ruso Mikhail Vasenkov, a quien conoció bajo la identidad uruguaya de Juan Lázaro, dijo que sólo su esposo era un agente y negó con vehemencia haber trabajado como espía para el gobierno ruso.
Esta persona que les habla jamás, nunca, ha sido agente. No ha espiado para nadie ni para nada, para ningún país ni para ningún partido político”, afirmó en declaraciones reproducidas por el diario La República, a su regreso a Perú para asistir al funeral de su padre en Cuzco. “Yo tuve que aceptarlo por mi libertad. Sino hasta ahora seguiría detenida”, agregó la ex columnista de La Prensa en Nueva York, diario hispano para el que trabajó durante más de 20 años.
Pélaez y su esposo, junto a otros ocho espías rusos, fueron expulsados de Estados Unidos en julio pasado. Sin embargo, a su vuelta a Perú la periodista declaró que no sabía cuándo iba a regresar a Rusia, donde ahora reside gracias a una pensión del gobierno de ese país. “Quisiera quedarme en mi Perú”, dijo citada por Generaccion.
Vea a continuación el video de Panamericana Televisión con las declaraciones de Peláez a su llegada a Perú.



EXIGEN REVISAR DEPORTACIÓN

“Traicionados” es la palabra que usó el mayor periódico en español de Nueva York, El Diario-La Prensa, para describir en un editorial el sentimiento en la redacción luego de que una de sus periodistas, la peruana Vicky Peláez, se declarara culpable de participar en una red de espionaje para Rusia.


Peláez llevaba más de 20 años en El Diario-La Prensa, añade la Associated Press y aunque ninguno de los cargos contra la periodista —que fue deportada a Rusia— se relacionan con su trabajo para el diario, la empresa anunció la creación de una comisión académica independiente para revisar sus prácticas editoriales. Sin embargo, no entregó más detalles sobre la comisión.
“Sabemos que la credibilidad es la esencia de nuestro oficio”, explicó El Diario-La Prensa en respuestas a las críticas que le lanzara el Wall Street Journal. “Nos adherimos a los más altos estándares de la profesión [y] la integridad”, añade el editorial.

"Y EL OSCAR ES PARA..."

Ganadores Premios Oscar 2011 (El Mundo)