BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de mayo de 2020

AstraZeneca logra un acuerdo para fabricar 400 millones de vacunas contra el coronavirus


La empresa farmacéutica AstraZeneca anunció que logró sus primeros acuerdos para fabricar 400 millones de dosis de una vacuna anticoronavirus con la que ha estado ensayando, con el apoyo de la agencia estadounidense a cargo de vacunas.
La empresa anglo-sueca reportó haber recibido más 1,000 millones de dólares de la Autoridad Estadounidense para la Investigación y Desarrollo Biomédicos, a fin de elaborar, producir y distribuir la vacuna a partir de fines de este año.
La inversión impulsará el desarrollo de la vacuna, afirmó el director ejecutivo de la empresa Pascal Soriot. La compañía ya había unido fuerzas con el gobierno británico y está en negociaciones con el Instituto Serum de la India y otros socios potenciales para aumentar la producción y la distribución.
“Haremos todo a nuestro alcance para hacer que está vacuna esté ampliamente disponible lo más rápido posible”, indicó Soriot.
Gente caminando por el Puente de Londres durante la hora punta matinal, tras la introducción de medidas para sacar al país de la cuarentena durante la pandemia del coronavirus, en Londres. Foto: AP
Otras empresas farmacéuticas como Moderna y Sanofi están apresurándose para producir una vacuna contra el coronavirus, algo que permitiría a los países del mundo levantar las restricciones de confinamiento que han impuesto a sus sociedades a fin de evitar un contagio masivo del patógeno.
Al inicio de la jornada bursátil, AstraZeneca emitió un comunicado avisando que había garantizado la capacidad de manufactura para 1,000 millones de dosis y que aspira a forjar acuerdos para expandir esa capacidad en los meses venideros y “garantizar los envíos de una vacuna accesible a nivel mundial”.

martes, 16 de julio de 2019

CONDENAN A TRUMP POR RACISTA

Una dividida Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría demócrata, aprobó una resolución para condenar los comentarios del presidente Donald Trump contra cuatro congresistas, tras un encendido debate.
Ilhan Omar (picture-alliance/S. Applewhite)
Ilhan Omar, en una imagen reciente, durante la sesión del Estado de la Unión en febrero.

"La Cámara de Representantes condena enérgicamente los comentarios racistas del presidente Donald Trump que han legitimado e incrementado el miedo y el odio hacia los nuevos estadounidenses y hacia la gente de color", dice el texto de la resolución aprobada este martes (16.07.2019) por los 235 congresistas demócratas de la Cámara de Representantes a los que se sumaron cuatro votos de representantes republicanos.
"Esto es una afrenta no solo contra las cuatro congresistas, sino contra los 22 millones de estadounidenses naturalizados que nacieron en otro país e hicieron su camino hacia Estados Unidos", subrayó el legislador demócrata Jamie Raskin, uno de los impulsores del documento, en el pleno de la Cámara antes de la votación.
La votación (240-187), en la que todos los demócratas votaron a favor, tuvo lugar dos días después del tuit inicial de Trump que generó controversia a nivel nacional.  Los cuatro republicanos que votaron a favor de la resolución fueron Will Hurd, Fred Upton, Brian Fitzpatrick y Susan Brooks, además del independiente, pero conservador Justin Amash.
El texto respondía al tuit en el que Trump preguntó este domingo "por qué esas legisladoras no vuelven a sus países y ayudan a arreglar los lugares completamente rotos e infestados de crimen de donde vienen". Trump se refería a un grupo de legisladoras de la Cámara Baja, conocido popularmente como "El escuadrón" ("The Squad"), y formado por Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib y Ayanna Pressley.
Todas ellas son ciudadanas estadounidenses, y tres de ellas nacieron en Estados Unidos, mientras que Omar procede de Mogadiscio (Somalia) pero obtuvo la ciudadanía estadounidense cuando era adolescente, después de llegar como refugiada al país. La votación estuvo precedida por un tenso debate sobre la frase "el tuit racista del presidente" pronunciada por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, durante un discurso en el pleno del hemiciclo.
Las reglas de la Cámara impiden calificar a un presidente de "racista", por lo que los republicanos lograron retirar las palabras de Pelosi del acta de la sesión, pero los demócratas en una segunda votación permitieron a su líder usar ese calificativo.

miércoles, 27 de marzo de 2019

VENEZUELA SE PREPARA ANTE POSIBLE INVASIÓN




martes, 19 de marzo de 2019

ESTADOS UNIDOS: ¿SE DERRUMBA EL IMPERIO?



El gasto militar "está llevando a EE.UU. a la bancarrota", sostiene en un artículo para CounterPunch el escritor norteamericano John Whitehead, quien alerta que su nación está siendo "atacada por el complejo industrial militar que es sostenido por los explotadores de la guerra, los políticos corruptos y los gobiernos extranjeros".
El escritor pide a sus lectores estadounidenses que "no se dejen engañar pensando que sus dólares de impuestos ganados con tanto esfuerzo se estén utilizando para la seguridad nacional y las necesidades militares urgentes".
En cambio, señala que al final del año fiscal, las agencias gubernamentales, incluido el Departamento de Defensa, se ponen a gastar "los dólares de impuestos que les quedan" para poder justificar nuevas demandas de dinero al año siguiente.
Concretamente, según una reciente investigación que aparece abajo de éste párrafo, entre los artículos comprados durante el último mes del año fiscal figuraba un sillón por 9.241 dólares; una vajilla de porcelana por 53.004; alcohol por 308.994; carritos de golf por 673.471; equipos musicales por un total de 1,7 millones; o cola de langosta y cangrejo por 4,6 millones, entre otros objetos alejados del ámbito militar, que en total representaron "un gasto inútil" de 97.000 millones de dólares, recoge Whitehead.
"Cualquiera que sugiera que el Ejército necesita dinero es criminal o no tiene ni idea o es corrupto, porque el Ejército no sufre de falta de fondos, sino de falta de supervisión adecuada", asegura el autor del artículo.

"Sucedió en Roma, y está ocurriendo otra vez"

Según Whitehead, EE.UU. está gastando "mucho más de lo que gana", y está pidiendo muchos préstamos a gobiernos extranjeros y a la Seguridad Social para mantener operativo al Gobierno y seguir "financiando sus interminables guerras en el exterior", mientras el sistema educativo de la nación es "patético", la infraestructura es "anticuada", y el sistema de salud es "demasiado caro e inaccesible para quienes más lo necesitan".  
"Si esta es una fórmula para hacer de EE.UU. grande de nuevo, no está funcionando", se lamenta el escritor, quien acusa al Gobierno de estar "gastando el dinero que no tiene en un imperio militar que no puede pagar".
Sea como fuere, el analista advierte que con el tiempo, "inevitablemente, los imperios militares caen y fracasan al extenderse demasiado y gastarse hasta la muerte". "Sucedió en Roma. Está ocurriendo otra vez", recalca el escritor, para sentenciar que "el imperio estadounidense ya se está derrumbando".

viernes, 22 de febrero de 2019

IMPIDEN ATAQUE TERRORISTA EN MARYLAND, E.U.



Un oficial de la Guardia Costera de EEUU y autoproclamado supremacista blanco fue arrestado luego de que investigadores federales descubrieron una reserva de drogas y armas ilegales en su casa que, según alegan, formaban parte de un complot para cometer actos de terrorismo masivo.
Christopher Paul Hasson, oriundo de Maryland fue arrestado el viernes, al comprobarse que tenía la intención de cometer ataques terroristas, reportó el Washington Post.
Aunque inicialmente fue arrestado por cargos de posesión ilegal de armas y drogas, un expediente judicial dice que esos cargos solo fueron “la punta del iceberg” en lo que serían sus letales intenciones aseguró la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Maryland.
“El acusado es un terrorista doméstico, empeñado en cometer actos peligrosos para la vida humana que están destinados a afectar la conducta del gobierno”, alega el documento.
Christopher Paul Hasson
Mientras buscaban en la casa de Hasson en Maryland, los investigadores encontraron varios archivos en su computadora que sugerían que Hasson planeaba atacar a miembros del Congreso y figuras de los medios de comunicación con la esperanza de crear una “patria blanca”.
“La ideología liberalista / globalista está destruyendo a los pueblos tradicionales, especialmente a los blancos”, escribió Hasson en un borrador de correo electrónico, según documentos judiciales.
“No hay forma de contrarrestar sin violencia. Debería presionar por más medidas de represión y traer más gente a nuestro lado. Tendrá que derramarse mucha sangre para que se levante del sofá”.
Hasson se refirió a sus objetivos como “traidores”, y parece haber nombrado figuras como la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), el representante Beto O’Rourke (D-Texas), Joe Scarborough de MSNBC y el ex presidente de campaña de Hillary Clinton John Podesta.
El perturbado individuo parece haber encontrado inspiración en Rusia por su antipatía hacia el liberalismo estadounidense, y su historial de búsqueda reveló búsquedas que incluyen “qué pasaría si Trump fue impugnado ilegalmente” y “guerra civil si Trump fue impugnada”, según el expediente judicial.
Los investigadores encontraron esteroides y el analgésico Tramadol, una sustancia controlada altamente adictiva, en la casa de Hasson.
Seamus Hughes, director adjunto del Programa de Extremismo en la Universidad George Washington, informó por primera vez el arresto de Hasson el miércoles por la tarde.

jueves, 21 de febrero de 2019

¡GRINGOS HIJOS DE SU "PINK FLOYD"!

"Nada de lo que se está promoviendo tiene que ver con las necesidades del pueblo venezolano", dijo el fundador de Pink Floyd.

El músico y activista político británico Roger Waters criticó la postura que ha tomado el multimillonario Richard Branson, quien ha promovido, para el 22 de febrero, el 'Venezuela Aid Live', un concierto en territorio colombiano para recaudar "ayuda humanitaria" para los venezolanos.
"Nada de esto tiene que ver con ayuda humanitaria. Todo esto tiene que ver con que Richard Branson —y no me sorprende para nada— está trabajando para el plan de EE.UU., que no es otro que tomar control de Venezuela", expresa Waters en un video.
El concierto organizado por Branson tiene como objetivo recaudar 100 millones de dólares en "ayuda humanitaria" para Venezuela. El evento se realizará un día antes de la fecha anunciada por el autoproclamado "presidente encargado", Juan Guaidó, para que ingresen al territorio venezolano los insumos enviados por el Gobierno de EE.UU. y otros países, algo que Caracas ha calificado como un "show" para justificar una "intervención militar" y deponer al gobierno de Nicolás Maduro.
"Nada de lo que se está promoviendo tiene que ver con las necesidades del pueblo venezolano, tampoco tiene que ver con la democracia, la libertad y mucho menos con ayuda", enfatizó Waters.

La historia "que nos están vendiendo" sobre Venezuela

El fundador de Pink Floyd desmintió lo que los medios de comunicación internacionales dicen sobre Venezuela.
"Tengo amigos que están ahora en Caracas, y hasta ahora no hay guerra civil, no hay violencia y tampoco hay asesinatos, no hay señales de supuesta dictadura, no hay encarcelamiento masivo de opositores, no hay eliminación de la prensa, nada de eso está sucediendo, a pesar que esa es la historia que se nos esta vendiendo al resto del mundo".
A la par del evento organizado por Branson, el Gobierno de Venezuela prepara el "gran concierto por la paz", en el puente internacional Simón Bolívar, en San Antonio, capital del estado Táchira, fronterizo con Colombia.
En la actividad, prevista para el viernes y sábado, habrá jornadas de distribución de alimentos y de atención médica.

viernes, 25 de enero de 2019

Arrestan a Roger Stone, exasesor del presidente Donald Trump

Fue acusado por manipulación de testigos, obstrucciones y declaraciones falsas




Washington - Roger Stone, exasesor de la campaña electoral del presidente Donald Trump, fue detenido hoy por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) en su casa de Fort Lauderdale, Florida.

Stone es acusado de siete cargos por manipulación de testigos, obstrucciones y declaraciones falsas sobre sus interacciones relacionadas con el lanzamiento por parte deWikiLeaks de correos electrónicos pirateados durante las elecciones presidenciales de 2016. Algunas de esas declaraciones falsas fueron hechas al Comité de Inteligencia de la Cámara, de acuerdo con la acusación.

En un vídeo captado por la cadena CNN se ve el momento en que agentes del FBI hacen el arresto y gritan: "¡FBI, abre la puerta!". Acto seguido, apareció Stone.

La acusación presentada por el abogado especial Robert Mueller no acusa a Stone de coordinarse con la interferencia electoral del gobierno ruso en 2016, el asunto clave que se investiga. Pero la acusación establece en detalle las conversaciones de Stone sobre correos electrónicos demócratas robados publicados por WikiLeaks en las semanas previas a que el republicano derrotara a la oponente demócrata Hillary Clinton. La oficina de Mueller dijo que esos correos electrónicos, pertenecientes al presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, fueron hackeados por oficiales de inteligencia rusos.

Stone deberá comparecer esta tarde en la corte. La acusación había sido esperada. Stone ha dicho durante meses que estaba preparado para ser acusado, aunque ha negado cualquier delito. Un gran jurado durante meses había escuchado a testigos relacionados con Stone. Y el año pasado, el Comité de Inteligencia votó para lanzar una transcripción del testimonio de Stone a Mueller como un precursor de una acusación.

Stone ha atacado públicamente la investigación de Mueller y se ha hecho eco de las descripciones que el presidente hizo de ella como una caza de brujas. Pero durante mucho tiempo atrajo la atención de los investigadores, especialmente a la luz de un tweet de 2016 que parecía presagiar el conocimiento de que los correos electrónicos robados pronto serían liberados. Stone ha dicho que no tenía información privilegiada sobre el contenido de los correos electrónicos en posesión de WikiLeaks o el momento en que se publicarán.

Dijo que se enteró por Randy Credico, un locutor de radio de Nueva York, que WikiLeaks tenía los correos electrónicos y planeaba revelarlos. Stone publicó correos electrónicos que dicen que apoyan esa afirmación.

Los fiscales habían ofrecido un acuerdo de culpabilidad al amigo de Stone, Jerome Corsi, que habría requerido que el teórico de la conspiración y el autor conservador admitieran que había mentido intencionalmente a los investigadores sobre una discusión con Stone sobre WikiLeaks. Pero él rechazó la oferta.

sábado, 6 de octubre de 2012

El Vochol hecho por Huicholes de Jalisco llega a Francia



Este martes arribará a París la colorida pieza que visitó antes San Diego, Washington y Denver en Estados Unidos y que seguirá una gira de exposición por Europa.

Hasta el 2 de diciembre del 2012 se presentará en el museo parisino, para luego ir a Alemania, donde permanecerá hasta el 5 de enero del 2013.

El Museo de Arte Popular (MAP) confirmó que el auto Volkswagen sedán, forrado en chaquira por huicholes de Jalisco y Nayarit, también será exhibido en los Musées Royaux des beaux Arts(Museos reales de las Bellas Artes) de Bélgica.

El "Vochol" toma su nombre de las palabras vocho (como se le conoce en México a este vehículo de la VW) y huichol. El término es muy común en la zona de la Sierra Madre Occidental de México.

Este ejemplar se elaboró desde mayo del 2010 en el Hospicio Cabañas en Guadalajara y fue concluido en Nayarit; con el apoyo de la Asociación de Amigos del Museo de Arte Popular (AAMAP).

jueves, 21 de junio de 2012

¿QUIEN COMETIÓ EL FRAUDE?


DEMANDA VS POR FRAUDE-STAFF PRI
Arriba encontrará la demanda presentada ante la corte del Estado de California el pasado 7 de Junio por parte de José Luis Ponce de Aquino, empresario mexico-americano, involucra a importantes miembros del equipo que ha organizado la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
Los acusados son Luis Videgaray quien funge como Coordinador de la Campaña Presidencial, Roberto Calleja, Vocero del PRI, Erwin Lino, Secretario Particular de Enrique Peña Nieto y el Director de Comunicación Social del PRI, David López. También se acusa a los empresarios mexicanos Hugo Vigues y Pepe Carillo Chontkowsky.
Jose Luis Ponce de Aquino visitó el programa radiofónico de la periodista Carmen Aristegui para hablar de los hechos. Mencionó que fue intimidado por Hugo Vigues poco antes de interponer la demanda y que el mismo Vigues informó que el dinero que debió ser utilizado en la campaña de promoción provenía de narcotraficantes.
Ponce de Aquino había sido contratado por Alejandro Carillo Garza Sada, socio de la compañía Jiramos. Se acordó que se le pagarían 56 millones de dólares por la campaña mediática a favor de Enrique Peña Nieto, el dinero nunca llegó a pesar de haber firmado el contrato.
En el texto del diario Reforma elaborado por Anabel Hernández, se detalla lo siguiente :
“De acuerdo con la querella, presentada el 7 de junio pasado, el presunto fraude consistió en hacer creer al empresario Ponce de Aquino, dueño de FTN, y a las empresas Ve Más TV, KZSW TV e Intelimedia S.A. de CV., que sería favorecido con un presupuesto millonario para una campaña mediática a favor de Peña Nieto a través de espectaculares, revista, radio, televisión e internet, usando su estructura y relaciones en Estados Unidos. La campaña nunca se realizó pese a la firma de los contratos que garantizaban el proyecto. Sin embargo, según la demanda, Jiramos recibió los 56 millones de dólares, mismos que se repartieron entre los demandados”.
El afectado también hizo la denuncia correspondiente ante la Agencia Anti drogas de Estados Unidos (DEA) quienes ya están realizando las investigaciones correspondientes.
Justo hace pocos días, el New York Times publicó una nota sobre la preocupación que provocaba Enrique Peña Nieto a líderes estadounidenses al aparecer como el candidato favorito en la preferencia electoral, ya que fuera de su discurso, el partido al que representa, PRI, ha mostrado relaciones entre sus miembros (algunos exgobernantes mexicanos a nivel municipal, estatal y nacional) y narcotraficantes.
Las campañas mediáticas a favor del candidato presidencial tampoco sorprenden luego de que el diario británico “The Guardian” revelara documentos que mostraban una campaña efectuada por Televisa para favorecerle desde que fue gobernador del Estado de México y perfilarlo como el mejor candidato para llegar a la Presidencia de México. La misma campaña también se encargó de desprestigiar al candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador quien ahora se encuentra en el segundo lugar de la preferencia electoral en México en relación a las elecciones presidenciales del 1 de Julio.

miércoles, 20 de junio de 2012

¿JUICIO VS GEORGE BUSH?


Legendario fiscal amerciano Vicent Bugliosi, afirma tener pruebas para llevar a George Bush ante el Tribunal Supremo, por ser el responsable de la muerte de más de 100.000 americanos y un total de 1 millón 200 mil victimas, consecuencia de la Guerra contra el Terrorismo.

jueves, 29 de marzo de 2012

LEYES MIGRATORIAS INJUSTAS


INFORME LEYES DE INMIGRACION
Las comunidades que viven a lo largo de la frontera México-EEUU, particularmente personas percibidas como de origen latinoamericano y comunidades indígenas, se ven afectadas desproporcionadamente por numerosas medidas de control de migratorio, lo que resulta en un patrón de violaciones de los derechos humanos, informa Amnistía Internacional.
El nuevo informe de la organización, En Terreno Hostil: Violaciones De Los Derechos Humanos al Implementar las Leyes de Inmigración en el Suroeste de Estados Unidos, resalta discriminatoria resultante de la aplicación de las normas migratorias por parte de las autoridades.
Entre los hallazgos, el informe ilustra que Estados Unidos está fracasando en sus obligaciones de respetar los derechos de las personas migrantes a la vida, su acceso a la justicia al ser víctimas de crímenes, particularmente mujeres y niños, y reconocer el derecho de las comunidades indígenas a atravesar la frontera.
De acuerdo al gobierno de EEUU, entre 14,500 y 17, 500 personas víctimas de trata de personas llegan cada año a Estados Unidos por trabajo o para sufrir explotación sexual. Sin embargo, las deficiencias en el sistema de identificación de las víctimas de trata suponen una barrera que impiden a estas víctimas denunciar su caso y evitar su detención y deportación. De las 5,000 visas disponibles anualmente para los sobrevivientes de tráfico humano sólo se utiliza el 6%.
“La cultura en torno a la migración en Estados Unidos ha creado una terrible situación; sobrevivientes de tráfico humano y de otros crímenes como la violencia doméstica son cada vez más vistos como criminales y no como víctimas”, dice Justin Mazzola, investigador de Amnistía Internacional y autor principal del reporte. “Al mismo tiempo, menos personas están dispuestas a denunciar tales crímenes, ya que sienten que puede eso puede exponerlos a los agentes de inmigración. Además, muchos consideran que la policía es incapaz o no tiene la voluntad de ayudar”.
Carolina, una migrante de Honduras, fue traída a Estados Unidos después de ser repetidamente obligada a prostituirse, golpeada y drogada. Fue detenida durante seis meses en Pearsall, Texas, después de que los agentes de inmigración la encontraron en la cajuela de un vehículo que cruzaba la frontera México-EEUU. Mientras estaba detenida, a Carolina le fue negada  la certificación como víctima de tráfico humano debido a que antes de ser vendida como esclava sexual y trasladada hacia Estados Unidos ella tenía la intención de ingresar al país.
Sólo después de una revisión de su caso en febrero de 2011, más de dos años después de que fuera descubierta en la cajuela del vehículo, se le reconoció como víctima de trata de personas y se le otorgó una visa que le permitió permanecer en Estados Unidos y acceder a los servicios de salud y apoyo psicológico. “Ahora, finalmente puedo comenzar a sanar”, dijo Carolina luego de ser liberada de la detención.
Las medidas de control migratorio ponen cada vez más en riesgo el derecho a la vida de las personas al cruzar la frontera. Las políticas de EEUU en materia migratoria fuerzan a los migrantes a transitar por rutas cada vez más hostiles, que incluyen atravesar vastos desiertos, ríos y altas montañas bajo temperaturas peligrosamente altas. De 1998 hasta 2008, hasta 5,287 migrantes murieron mientras trataban de cruzar la frontera México-EEUU.
El informe también describe como las comunidades indígenas son particularmente vulnerables a la discriminación y otros abusos derivados de la implementación de estas normas migratorias. Las personas indígenas, cuyos territorios tradicionales y comunidades culturales son atravesados por la frontera México-EEUU, necesitan cruzarla frecuentemente. Estas personas son intimidadas y acosadas regularmente por policías fronterizos por hablar poco español o inglés y por tener solamente documentos de identificación tribales.
La proliferación reciente de leyes estatales que ponen en la mira a las personas migrantes, las coloca en un mayor riesgo de discriminación y les impide acceder a sus derechos a la educación y servicios esenciales salud. Además, los programas de inmigración federal que incluyen a la policía estatal y local en la implementación de las leyes de inmigración, coloca a quienes pertenecen a comunidades latinas, indígenas y de color a lo largo de la frontera en riesgo de ser víctimas de prácticas discriminatorias. Prácticas como la identificación y retención arbitraria a individuos basándose en su etnicidad percibida se han convertido en comunes.
“El reporte de Amnistía Internacional revela vívidamente la crisis de derechos humanos que está ocurriendo en la frontera,” expresó Saúl Hernández, cantante principal del grupo de rock mexicanoJaguares y activista de Amnistía Internacional. “Los migrantes están muriendo al cruzar la frontera y nadie se hace responsable. Miles de mujeres y niños son víctimas de trata de personas hacia Estados Unidos y son cruelmente abandonados en el limbo, y a pesar de esta situación no se hace lo suficiente para prevenirlo. Necesitamos que los oficiales públicos reconozcan esta crisis ahora.”
Amnistía Internacional solicita a las autoridades estadounidenses; locales, estatales y federales la suspensión de la aplicación de las políticas migratorias en tanto no se determine si pueden ser implementadas de manera no discriminatoria.
Así mismo es fundamental que las autoridades se aseguren que ninguna política  tenga el efecto directo o indirecto de poner en riesgo la vida, salud o integridad de las personas migrantes.
Finalmente Amnistía Internacional llama al gobierno estadounidense a garantizar seguridad y justicia a quienes han sido víctimas de trata  y que toda persona migrante tenga un acceso a la justicia en condiciones de igualdad.

viernes, 2 de marzo de 2012

Gobernador de Mississippi denuncia caos en México


Phil Bryant

Apoya el proyecto de ley de inmigración


MISSISSIPPI.- Phil Bryant, gobernador de Mississippi, justificó su apoyo a un proyecto de ley de inmigración que discute la legislatura estatal debido al caos que según él, reina en México.
Al rechazar el argumento de los detractores, de que la ley conduciría al etiquetamiento racial, Bryant dijo que ‘esta ley se aplica a todos, no sólo a los que están al sur de nosotros o son de ascendencia hispana’.
‘Miren el crimen y la violencia que vemos ahora en México, la frontera… al sur de Estados Unidos, hay un país que parece estar sumido en el caos’ agregó el gobernador.
Durante una conferencia convocada por la Federación de Mississippi para la Reforma Inmigratoria y Policial y el Tea Party estatal, Bryant dijo que se debe aplicar la ley y que es todo lo que se pide.
El proyecto marca que la ley debe verificar el estatus inmigratorio cuando ‘existe una sospecha razonable’ de que la persona se encuentra en Estados Unidos sin la debida autorización, pero prohíbe a los agentes tomar en cuenta factores como la raza, el color de la piel o el origen nacional al tomar esa decisión.
La iniciativa también obligaría a las escuelas a revisar el estatus migratorio de sus alumnos.
Aunque el texto original era muy parecido a la ley de Alabama que entró en vigor el año pasado, se le quitaron algunas partes como la que solicita que los extranjeros lleven consigo en todo momento sus papeles inmigratorios.
Sin embargo, Bill Chandler, de las Alianzas de Mississippi por los Derechos de los Inmigrantes, sostiene que esa ley conducirá a un etiquetamiento racial.


Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2012-03-01/gobernador-de-mississippi-denuncia-caos-en-mexico#ixzz1nyXgRVm2

lunes, 28 de noviembre de 2011

EL (VERDADERO) PARAÍSO DE LA DROGA


¿En Estados Unidos, el mercado de enervantes más codiciado de la Tierra, no hay narcos destacados, cuyos nombres deben ya formar parte de la leyenda criminal de su país?
¿Usted conoce el nombre de un solo capo norteamericano de nuestros tiempos?
Por supuesto no me refiero a los famosos "gangsters" de los años de la prohibición alcohólica en Estados Unidos como sin duda los fueron Capone, Dillinger y Frank Nitti entre otros tantos personajes del bajo mundo que encontraron en nuestros vecinos del norte el caldo de cultivo necesario para desarrollarse hasta alcanzar "prestigio" internacional...
Nosotros conocíamos a García Abrego, a Caro Quintero, al Güero Palma, al Señor de los Cielos, a los hermanos Arellano, entre otros líderes de nuestro hampa tercermundista.
Pero, insisto, ¿y en EU, el mercado de enervantes más codiciado de la Tierra, no hay narcos destacados, cuyos nombres deben ya formar parte, a mucha honra, de la leyenda criminal de su país pues trafican con drogas con un valor superior a los 500 mil millones de dólares?
¿Ningún apellido destaca por su eficiencia y popularidad o simplemente porque ya no hay narcotraficantes para vergüenza de la larga tradición criminal norteamericana?
¡Ya sé! En Estados Unidos las drogas se trafican "solitas".
Los enervantes son dejados en las fronteras norteamericanas por "camellos" mexicanos o latinos y llegan "solitos", como por arte de magia, a las manos de los consumidores.
Del total de la mariguana que se consume en dicho país, por ejemplo, 35% es producido en Texas, Arizona y California sin que jamás se localice un sembradío, se incineren los enervantes de cara al público, se recluya a los responsables en una prisión federal y se rematen y adjudiquen sus propiedades al mejor postor.
Sucede que la mariguana se siembra solita, se corta solita, se distribuye solita y el dinero obtenido se lava solito...
¿No es una verdadera maravilla?

Nunca escuchamos que se aseste un rudo golpe al narcotráfico en EU tal y como se asesta, sin duda, en México, en forma por demás recurrente.
Nunca vemos fotografías de capos norteamericanos arrestados y enfundados en sus chamarras azules del FBI con las manos y pies esposados, chalecos y cascos antibala, además de una numerosa escolta policiaca para evitar cualquier atentado en contra de su vida que impidiera la delación de la identidad de sus socios y movimientos...
En México, la captura de los "famosos" capos ocupa las primeras planas de los diarios de la República, además de generosos espacios radiofónicos y televisivos.

Es evidente el esfuerzo mexicano por ganar esta batalla en contra de la producción y venta de enervantes.
Sólo que la batalla difícilmente la ganaremos si en Estados Unidos se venden impunemente 500 mil millones de dólares de narcóticos en las calles sin que nadie vea ni sepa ni oiga nada, absolutamente nada, puesto que nuestros vecinos "puritanos" nunca atrapan a un capo ni se publica por ende su captura en la prensa ni se queman depósitos incautados de estupefacientes ni mueren soldados ni agentes judiciales ni jueces ni procuradores ni se rematan propiedades ni se revelan los nombres de las autoridades implicadas en el narcotráfico.
Nada, no se sabe nada...
¿Por qué no se sabe? Muy sencillo: porque una parte insospechable de autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales federales y estatales norteamericanas está en la nómina de los capos.
Si nada se hace y nada se sabe es porque desde secretarios de Estado para abajo (sálvese el que pueda), gobernadores, legisladores, senadores especialmente jueces, periodistas, policías de toda índole, agentes del FBI y de la DEA y hasta la famosa y no menos temida Patrulla Fronteriza, todos podrían estar profundamente involucrados con los narcotraficantes realizando jugosos negocios tal y como lo hicieron ya en los años de la prohibición.
No hay nada nuevo bajo el sol.
Menos lo va a haber ahora cuando un grupo de maleantes goza de más poder que el Estado mismo. Nunca en la historia de la humanidad una pandilla de delincuentes había tenido tanto dinero como para poder comprar autoridades, periodistas y países enteros si así lo decidieran.
Todo ello gracias a que EU pone los dólares para que esto sea posible.
¿Qué prefieren los capos a cambio de la heroína: mexican pesos or american dollars? Está clarísimo, ¿no? ¿Cuál soberanía de un Estado cuando a un capo no se le puede juzgar en su país de origen porque puede desestabilizarlo con consecuencias funestas para millones y más millones de personas?

¿No estamos frente a un novedosísimo fenómeno de poder en manos de un solo individuo?
¿Dónde están los capos norteamericanos?
¿Por qué no se inicia la persecución en EU de los grandes narcotraficantes?
Yo, yo sé, yo: porque ni los consumidores ni las autoridades ni los narcos ni la prensa quieren que se sepa quiénes son.
A todos les conviene el negocio. Todos están coludidos.
Mejor, mucho mejor, culpar a México de todos sus males...

NEGOCIO REDONDO

Estados Unidos no solamente es el mayor consumidor de drogas en el mundo sino también se ha convertido en uno de los mayores productores de marihuana al alcanzar las 10 000 toneladas métricas anuales y cuyas utilidades son mayores que la de alimentos como el maíz y la soya.
La mayoría de esta droga es sembrada en los parques nacionales como el bosque californiano de Secuoyas donde según Brent Word, supervisor de la Oficina de Narcóticos del Departamento de Justicia de ese Estado, traficantes mexicanos y estadounidenses emplean guardias armados y tendidos de cables que detectan cualquier intruso para proteger parcelas con miles de plantas, capaces de producir hasta 30 toneladas al año.
El Bosque Nacional de Secuoyas en el centro de California contiene un mosaico de plantaciones escondidas a lo largo de arroyos y cañadas, lejos de los senderos de excursionistas. Lo mismo ocurre en otros parques, entre ellos el Yosemite y en Apalachia, colindante con los Estados de Kentucky, Tennessee y West Virginia.
Además de estos sembrados en parques federales lejanos, también se incrementó la producción de marihuana en casas ubicadas en las ciudades. En estos centros, la hierba se cultiva bajo extremas medidas dentro de varios locales completamente cerrados.
Allí, el personal encargado de su cuidado permanece las 24 horas pues a las plantas no les puede faltar luz artificial, abono y agua. Las casas, hermetizadas para que las luces no se vean desde el exterior, son custodiadas permanentemente por los narcotraficantes.
Este negocio se ha incrementado en los Estados de La Florida y California. El cultivo es permanente y cada cosecha se evalúa en miles de dólares.
Esta droga ha sido objeto de cruces y mutaciones genéticas que han dado lugar a la marihuana transgénica y la sintética, las cuales cuentan con un 20 % de concentración de tetrahidrocannabinol (THC), que causa el doble de daño al sistema nervioso central, en comparación con la marihuana regular.
Un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) divulgado en 2008 informó que Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del mundo. Solo en cocaína, los norteamericanos consumen un tercio de la producción mundial.
Las cifras son significativas pues señala que 72 millones de estadounidenses mayores de 12 años, han consumido drogas alguna vez. Asimismo, lo han hecho el 41 % de los jóvenes que asisten a las escuelas secundarias y el 47 % de los preuniversitarios. El documento explica que el 62 % de los estudiantes de secundaria asiste a centros donde se trafica con drogas.
La comercialización reporta “beneficios” en Estados Unidos por más de 100 000 millones de dólares anuales que también ayudan a mover la economía en una sociedad donde el consumo es la base del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).
Las autoridades apenas confiscan el 1 %. A causa del consumo de drogas, 20 000 norteamericanos mueren cada año; decenas de miles van a parar a las cárceles.
El ex presidente William Clinton reconoció durante una audiencia congresional en 2007, que en Estados Unidos se consume el 50 % de las drogas producidas en el mundo, mientras su población es solo el 5 % del orbe.
Pese a que Washington acusa constantemente a otros países (en la mayoría en forma injustificada) de tener relaciones con el narcotráfico, muchos de sus funcionarios han reconocido que el problema fundamental se halla en su propio país.
En declaraciones recogidas por la agencia mexicana Notimex, en fecha tan lejana como diciembre de 1997, el ex director de la DEA, Thomas A. Constantine, reconoció que sin grupos de distribución en Estados Unidos los cárteles no podrían operar. Explicó que ellos necesitan (y tienen) en Norteamérica una red de administradores de alto nivel, transportistas, contadores, expertos en comunicaciones y personal de almacenamiento.
La canciller mexicana, Patricia Espinosa, afirmó recientemente que la violencia del narcotráfico en localidades de su país cercana con la frontera del vecino del norte, deriva de la falta de reducción del consumo de drogas en Estados Unidos.
Razón suficiente tiene Espinosa pues se conoce que más de 300 000 organizaciones y bandas, en el gigante del norte, participan en el control de la droga.
Con la actual crisis económica mundial, los precios de los estupefacientes se han incrementado abruptamente. Organizaciones No Gubernamentales norteamericanas que protegen a víctimas de ese flagelo, aseguran que el precio de un kilo de cocaína cuesta 2 500 dólares en Colombia, 4 000 en Panamá, 6 000 en Guatemala, 12 000 en México, 16 000 en la frontera norte del país azteca y 139 000 en Estados Unidos, o sea, 200 dólares el gramo en las calles.
En la sangrienta ruta desde Sudamérica hasta el principal mercado consumidor de la droga, su valor aumenta enormemente.
Son numerosos los informes que relacionan a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con el tráfico de drogas para emplear el dinero en desestabilizar gobiernos o crear campañas adversas contra naciones que no se pliegan a sus exigencias.
Un estudio del Departamento de Estado reconoce que pese a la intervención militar norteamericana en Colombia, ese país sigue siendo el líder mundial en producción de cocaína con el 70 % del total de distribución mundial y el 90 % de procesamiento.
Por tanto, cada día son más incongruentes los informes emitidos en Washington sobre actividades de drogas pues el centro del negocio se encuentra concentrado en sus naciones aliadas y en su propio territorio.


miércoles, 2 de noviembre de 2011

De EU, dos de cada tres armas incautadas en México



Washington— Más de dos terceras partes de las armas de fuego recuperadas en México en los últimos cinco años provinieron de Estados Unidos, confirmó por primera vez un alto funcionario de la Administración del presidente Barack Obama, en un audiencia en el Senado de EU.

En comparecencia ante el Subcomité de Crimen y Terrorismo, el subprocurador de asuntos criminales del Departamento de Justicia, Lanny Breuer, refirió, por primera vez de manera oficial, que de un total de 94 mil armas recuperadas en los últimos cinco años, 64 mil pzrovinieron de EU. “Es de mi conocimiento que 94 mil armas de fuego han sido recuperadas en los últimos cinco años en México. Estas son sólo las que han sido recuperadas, no todas las que están en México”, dijo Breuer a pregunta de la senadora demócrata Dianne Feinstein sobre el total de armas traficadas al país desde EU.

“Y de esas 94 mil armas que han sido recuperadas en México, 64 mil son rastreables a Estados Unidos. Tenemos que hacer algo para evitar que los criminales obtengan esas armas, senadora. Ese es mi entendimiento de los números más exactos”.

Antes de la declaración del subprocurador Breuer, el Departamento de Justicia no había ofrecido una cifra oficial sobre el total de armas en México provenientes de EU, pues hasta hoy sólo un estudio del Woodrow Wilson Center de 2010 había presentado cifras similares.

Al menos desde 2010, la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) cuestiona la afirmación del Gobierno mexicano de que más de 90 por ciento de las armas decomisadas al crimen organizado provienen de la Unión Americana, calificándola como un ataque contra los propietarios de armas en Estados Unidos.

Según la NRA, la Administración del presidente Barack Obama utiliza las afirmaciones del Gobierno mexicano para establecer más restricciones a la venta de armas en el país, pues no está probado en cifras oficiales que el tráfico de armas provenga de territorio estadounidense.

Durante su intervención, Breuer lamentó nuevamente no haber informado en 2010 a sus superiores en la nueva administración demócrata, llegada en 2009, que en la Administración republicana del presidente George W. Bush se habría desarrollado una operación federal que permitió el tráfico vigilado de armas a México, conocida como “Receptor Abierto”, y que según él involucró unas 350 armas.