CONTUNDENTE RESPUESTA DE RUSIA A EE.UU SOBRE VENEZUELA

El embajador de #Rusia en la #ONU. Vasili Nebenzia, replicó las declaraciones del Vicepresidente de Estados Unidos Mike Pence, sobre la situación en #Venezuela, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Demoledor testimonio de Michael Cohen vincula a Trump en actos ilegales

Insinuó que el Presidente de los Estados Unidos le dijo implícitamente que mintiera sobre un negocio inmobiliario en Moscú, entre otros supuestos delitos

   Cohen Testimony by Conrado Gonzalo Garcia Jamin on Scribd

Washington — Descartando críticas de legisladores republicanos, el exabogado personal del presidente Donald Trump declaró bajo juramento el miércoles que éste supo antes de tiempo y festejó la noticia de que WikiLeaks tenía emails perjudiciales para la campaña presidencial de Hillary Clinton. Además aseguró que Trump es “racista”, “estafador” y “mentiroso”.

Convocado a declarar por la mayoría demócrata a pesar de las objeciones republicanas, Michael Cohen insinuó que Trump le dijo implícitamente que mintiera sobre un negocio inmobiliario en Moscú. Cohen se ha declarado culpable de mentirle al Congreso acerca del negocio. Dijo que Trump estaba enterado de eso cuando Cohen negociaba con Rusia durante la campaña electoral de 2019.

La audiencia produjo el retrato más demoledor hasta la fecha de la campaña y las operaciones empresariales de Trump de parte de quien fuera miembro de su círculo íntimo. Fue el paso más reciente de la evolución de Cohen desde ser el encargado de solucionar los problemas legales del presidente _alguna vez se jactó de que “recibiría un balazo” para protegerlo_ a enemigo que lo ha implicado en violaciones a las leyes federales de financiación de campañas.

“Me avergüenzo de mi debilidad y mi lealtad mal dirigida, de las cosas que hice para el señor Trump con tal de proteger y promoverlo”, dijo Cohen. “Me avergüenzo de decidir tomar parte en los actos ilícitos del señor Trump en lugar de escuchar a mi propia conciencia. Me avergüenzo porque sé lo que es el señor Trump”.

Los demócratas interrogaron a Cohen en detalle sobre sus acusaciones a Trump, en tanto los republicanos de la Comisión de Supervisión optaron por atacar al declarante y su credibilidad”.

Michael Cohen

Acusado por un legislador republicano de ser un mentiroso patológico, Cohen respondió, “señor, ¿se refiere usted a mí o al presidente?”.

En un tramo de su declaración, Cohen dijo que los fiscales en Nueva York están investigando las conversaciones que tuvieron Trump o sus asesores con él después que el FBI allanó su cuarto de hotel en busca de documentos.

Un legislador demócrata le preguntó sobre el último contacto que tuvo con Trump o cualquiera de sus agentes.

Cohen dijo que eso sucedió unos dos meses después del allanamiento del FBI, en abril de 2018. Pero se negó a entrar en detalles concretos y dijo que los fiscales federales estaban investigando el asunto.

En cuanto a los correos de Clinton, la declaración de Cohen de que Trump sabía de antemano sobre las filtraciones de WikiLeaks contradicen la afirmación del presidente de que desconocía todo, pero no estaba claro qué pruebas poseía Cohen para sustentar esa afirmación o hasta qué punto sería legalmente perjudicial para el presidente.

El fiscal especial Robert Mueller, que investiga la injerencia rusa en las elecciones, no ha insinuado que el solo hecho de estar al tanto de los planes de WikiLeaks, como presuntamente lo estuvo Roger Stone, un confidente de Trump, constituya de por sí un delito.

Cohen agregó que Trump era “racista” ya que lo escuchó decir que los negros “jamás votarían por él porque son demasiado tontos”.

Añadió que en cierta ocasión, cuando ambos recorrían un “barrio pobre” en Chicago, Trump le dijo que “solo los negros vivirían de esa manera”.

Trump ha rechazado acusaciones de racismo y ha dicho que “jamás usé expresiones racistas”.

Cohen también dijo que no aceptaría un indulto del presidente en caso de que Trump se lo ofreciera. Aclaró que él no lo ha solicitado.

También sostuvo que Trump le ordenó pagar a mujeres quienes aseguraban haber tenido relaciones sexuales con el ahora presidente.

Cohen dijo que decidió declarar ante la comisión para dejar las cosas en claro y expiar algunos de sus errores.

Arrestan a Roger Stone, exasesor del presidente Donald Trump

Fue acusado por manipulación de testigos, obstrucciones y declaraciones falsas

   Stone Indictment - ACUSACIÓN VS ROGER STONE by Conrado Gonzalo Garcia Jamin on Scribd

Washington - Roger Stone, exasesor de la campaña electoral del presidente Donald Trump, fue detenido hoy por agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) en su casa de Fort Lauderdale, Florida.

Stone es acusado de siete cargos por manipulación de testigos, obstrucciones y declaraciones falsas sobre sus interacciones relacionadas con el lanzamiento por parte deWikiLeaks de correos electrónicos pirateados durante las elecciones presidenciales de 2016. Algunas de esas declaraciones falsas fueron hechas al Comité de Inteligencia de la Cámara, de acuerdo con la acusación.

En un vídeo captado por la cadena CNN se ve el momento en que agentes del FBI hacen el arresto y gritan: "¡FBI, abre la puerta!". Acto seguido, apareció Stone.

La acusación presentada por el abogado especial Robert Mueller no acusa a Stone de coordinarse con la interferencia electoral del gobierno ruso en 2016, el asunto clave que se investiga. Pero la acusación establece en detalle las conversaciones de Stone sobre correos electrónicos demócratas robados publicados por WikiLeaks en las semanas previas a que el republicano derrotara a la oponente demócrata Hillary Clinton. La oficina de Mueller dijo que esos correos electrónicos, pertenecientes al presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, fueron hackeados por oficiales de inteligencia rusos.

Stone deberá comparecer esta tarde en la corte. La acusación había sido esperada. Stone ha dicho durante meses que estaba preparado para ser acusado, aunque ha negado cualquier delito. Un gran jurado durante meses había escuchado a testigos relacionados con Stone. Y el año pasado, el Comité de Inteligencia votó para lanzar una transcripción del testimonio de Stone a Mueller como un precursor de una acusación.

Stone ha atacado públicamente la investigación de Mueller y se ha hecho eco de las descripciones que el presidente hizo de ella como una caza de brujas. Pero durante mucho tiempo atrajo la atención de los investigadores, especialmente a la luz de un tweet de 2016 que parecía presagiar el conocimiento de que los correos electrónicos robados pronto serían liberados. Stone ha dicho que no tenía información privilegiada sobre el contenido de los correos electrónicos en posesión de WikiLeaks o el momento en que se publicarán.

Dijo que se enteró por Randy Credico, un locutor de radio de Nueva York, que WikiLeaks tenía los correos electrónicos y planeaba revelarlos. Stone publicó correos electrónicos que dicen que apoyan esa afirmación.

Los fiscales habían ofrecido un acuerdo de culpabilidad al amigo de Stone, Jerome Corsi, que habría requerido que el teórico de la conspiración y el autor conservador admitieran que había mentido intencionalmente a los investigadores sobre una discusión con Stone sobre WikiLeaks. Pero él rechazó la oferta.

PERIODISTA ACUSADA DE ESPIONAJE NIEGA LOS CARGOS

La periodista peruana Vicky Peláez, quien fue detenida en Estados Unidos acusada de espiar para Rusia en junio del 2010, aseguró en Perú que sólo aceptó declararse culpable para salir en libertad y que nunca fue informante de la Federación Rusa, reportó Correo.

Peláez, de 55 años y casada con el ruso Mikhail Vasenkov, a quien conoció bajo la identidad uruguaya de Juan Lázaro, dijo que sólo su esposo era un agente y negó con vehemencia haber trabajado como espía para el gobierno ruso.

“Esta persona que les habla jamás, nunca, ha sido agente. No ha espiado para nadie ni para nada, para ningún país ni para ningún partido político”, afirmó en declaraciones reproducidas por el diario La República, a su regreso a Perú para asistir al funeral de su padre en Cuzco. “Yo tuve que aceptarlo por mi libertad. Sino hasta ahora seguiría detenida”, agregó la ex columnista de La Prensa en Nueva York, diario hispano para el que trabajó durante más de 20 años.

Pélaez y su esposo, junto a otros ocho espías rusos, fueron expulsados de Estados Unidos en julio pasado. Sin embargo, a su vuelta a Perú la periodista declaró que no sabía cuándo iba a regresar a Rusia, donde ahora reside gracias a una pensión del gobierno de ese país. “Quisiera quedarme en mi Perú”, dijo citada por Generaccion.

Vea a continuación el video de Panamericana Televisión con las declaraciones de Peláez a su llegada a Perú.

EXIGEN REVISAR DEPORTACIÓN

“Traicionados” es la palabra que usó el mayor periódico en español de Nueva York, El Diario-La Prensa, para describir en un editorial el sentimiento en la redacción luego de que una de sus periodistas, la peruana Vicky Peláez, se declarara culpable de participar en una red de espionaje para Rusia.

Peláez llevaba más de 20 años en El Diario-La Prensa, añade la Associated Press y aunque ninguno de los cargos contra la periodista —que fue deportada a Rusia— se relacionan con su trabajo para el diario, la empresa anunció la creación de una comisión académica independiente para revisar sus prácticas editoriales. Sin embargo, no entregó más detalles sobre la comisión.

“Sabemos que la credibilidad es la esencia de nuestro oficio”, explicó El Diario-La Prensa en respuestas a las críticas que le lanzara el Wall Street Journal. “Nos adherimos a los más altos estándares de la profesión [y] la integridad”, añade el editorial.

LA DESPIDEN POR ESCRIBIR NOVELA... ERÓTICA

Deidre Clark, Abogada y novelista

La neoyorquina Deidre Clark publicó una novela en internet en la que revela sus escarceos en un despacho de Moscúú

La neoyorquina Deidre Clark ha sido despedida de la firma legal británica en la que trabajaba tras publicar una novela en internet en la que revela actividades sexuales en su bufete moscovita. Clark, de 45 años, escribió su novela mientras trabajaba en la capital rusa, adonde había sido enviada por la firma Allen & Overy.

Su publicación en la red fue un éxito total, pues atrajo a 800.000 interesados en cuestión de días, informa hoy el diario The Daily Telegraph. La firma legal reconoció que la acción de la novela se basaba en experiencias reales de la autora en aquella oficina, pero despidió a Clark acusándola de"comportamiento indebido".

Clark contraatacó, sin embargo, y presentó ayer, lunes, una demanda por 3,5 millones de libras (4,1 millones de euros) contra la empresa, por discriminación sexual y despido improcedente. La autora acusa a sus ex empleadores de "sensacionalismo" por el modo en que han reaccionado a la publicación de su novela, en la que habla de cansancio del sexo y sugiere que la violencia doméstica es aceptable "siempre que el agresor sea ruso".

Sexo en una entrevista de trabajo

Clark, que ha publicado su novela, titulada Expat, bajo el seudónimo de Deidre Dare, describe Moscú como un lugar en el que "todo es posible", desde conducir borracho hasta tener relaciones sexuales con cualquiera, "incluido el tipo con quien se está teniendo una entrevista para un empleo".

El abogado de la firma legal, Thomas Linden, dijo al tribunal que Clark había volcado en el portal fotografías en la que aparecía ella misma con poca ropa y en insinuantes poses eróticas, y señaló que los nombres de algunos de los personajes de la novela coincidían con los de empleados del bufete moscovita. Clark afirma que la despidieron porque su ex jefe, Tony Humphrey, estaba "obsesionado sexualmente con ella", algo que él, sin embargo, niega.

¡ESTE SI ES UN CALENDARIO!

Con el perdón de las compañeras autodenominadas "aeromozas" (término con el que no estoy de acuerdo, al igual que la dirigencia del Sindicato de Sobrecargos y Asistentes de Vuelo), pero definitivamente hay de calendarios a calentarios.
Y aunque les caiga gordo a los gremios de las chicas del aire, especilmente a las australianas que elevaron su protesta y pusieron el grito en el cielo, lo cierto es que las rusas se salieron con la suya y prepararon su propio calentario, desnudas, por supuesto.

Claro que las protestas no les hacen mella, pues cuentan con el apoyo de la empresa Aeroflot, la cual es muy respetuosa de las libertades y sobre todo del derecho a posar como les venga en gana.

Pero considerando las imágenes, no debemos soslayar que las mujeres pueden quedar expuestas a situaciones de sexismo, acoso y hasta ser blanco de sujetos depravados.

Pero usted, mujer, hombre o cualquiera que sea su orientación sexual, juzgue por sí mismo y defienda su criterio.



Y para finalizar, agrego que en materia de limpieza y lavado de aviones, también las rusas nos ponen la muestra. En verdad que con esas "limpia-ventanas" todos cooperamos. Ni hablar...