ESTADOS UNIDOS: ¿SE DERRUMBA EL IMPERIO?

El gasto militar "está llevando a EE.UU. a la bancarrota", sostiene en un artículo para CounterPunch el escritor norteamericano John Whitehead, quien alerta que su nación está siendo "atacada por el complejo industrial militar que es sostenido por los explotadores de la guerra, los políticos corruptos y los gobiernos extranjeros".

El escritor pide a sus lectores estadounidenses que "no se dejen engañar pensando que sus dólares de impuestos ganados con tanto esfuerzo se estén utilizando para la seguridad nacional y las necesidades militares urgentes".

En cambio, señala que al final del año fiscal, las agencias gubernamentales, incluido el Departamento de Defensa, se ponen a gastar "los dólares de impuestos que les quedan" para poder justificar nuevas demandas de dinero al año siguiente.

Concretamente, según una reciente investigación que aparece abajo de éste párrafo, entre los artículos comprados durante el último mes del año fiscal figuraba un sillón por 9.241 dólares; una vajilla de porcelana por 53.004; alcohol por 308.994; carritos de golf por 673.471; equipos musicales por un total de 1,7 millones; o cola de langosta y cangrejo por 4,6 millones, entre otros objetos alejados del ámbito militar, que en total representaron "un gasto inútil" de 97.000 millones de dólares, recoge Whitehead.

   UseItOrLoseIt_Final1 by Conrado Gonzalo Garcia Jamin on Scribd

"Cualquiera que sugiera que el Ejército necesita dinero es criminal o no tiene ni idea o es corrupto, porque el Ejército no sufre de falta de fondos, sino de falta de supervisión adecuada", asegura el autor del artículo.

"Sucedió en Roma, y está ocurriendo otra vez"

Según Whitehead, EE.UU. está gastando "mucho más de lo que gana", y está pidiendo muchos préstamos a gobiernos extranjeros y a la Seguridad Social para mantener operativo al Gobierno y seguir "financiando sus interminables guerras en el exterior", mientras el sistema educativo de la nación es "patético", la infraestructura es "anticuada", y el sistema de salud es "demasiado caro e inaccesible para quienes más lo necesitan".  

"Si esta es una fórmula para hacer de EE.UU. grande de nuevo, no está funcionando", se lamenta el escritor, quien acusa al Gobierno de estar "gastando el dinero que no tiene en un imperio militar que no puede pagar".

Sea como fuere, el analista advierte que con el tiempo, "inevitablemente, los imperios militares caen y fracasan al extenderse demasiado y gastarse hasta la muerte". "Sucedió en Roma. Está ocurriendo otra vez", recalca el escritor, para sentenciar que "el imperio estadounidense ya se está derrumbando".

The migrant crisis explained

Tuvo octillizos y ahora se desnuda para pagar el alquiler

Nadya Suleman se hizo famosa cuando se convirtió en mamá deoctillizos en 2009 y si bien recaudó mucho dinero contando su historia, parece que no le alcanza para mantener a los 14 hijos que tiene en total.

Por eso, la mujer que dio a luz a ocho hijos decidió aceptar una tentadora oferta de una revista y se animó a posar completamente desnuda, a pesar de que su cuerpo no sea perfecto, por las secuelas que le dejaron sus embarazos, especialmente el que fue múltiple. 

La señora que es llamada por la prensa "Octomom" se convirtió en la segunda mujer en haber dado a luz a ocho bebés un mismo día en Estados Unidos, tras el nacimiento de otros chicos en 1998.

Su embarazo fue cuestionado porque se dijo que había realizado algún tratamiento de fertilización asistida y muchos preguntaron cuáles fueron sus motivos para hacerlo si ya había tenido seis hijos de manera in vitro. Además, en ese momento Nadya se encontraba desocupada y era poco probable que pudiera mantener a sus 14 chicos.

Parece que ahora encontró la vuelta para recaudar algo más de dinero...

NEGOCIOS SUCIOS: Bancos que financian armas controvertidas

NEGOCIOS SUCIOS

Hace poco preguntamos ¿qué hace el banco con mi dinero? y ya tenemos respuesta, una triste respuesta.

La consultora independiente holandesa Profundo ha elaborado un informe para la organización SETEM que revela por primera vez en España los vínculos de los bancos españoles con fabricantes de armas controvertidas y demuestra que han prestado su apoyo financiero a las guerras con más de 2.000 millones de euros. Entre esas armas hay armamento nuclear, de uranio empobrecido y armas prohibidas como las armas químicas, biológicas, las bombas de racimo y las minas antipersonas.

Estas relaciones datan del 2006 y se traducen en hechos como que las bombas de racimo MAT-120 fabricadas por la empresa española Instalaza en 2007 y usadas por Gadafi para bombardear Misrata en Libia, fueron financiadas por al menos 8 bancos españoles: Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Bando Sabadell y La Caixa.

El informe se llama “Negocios Sucios. Bancos españoles que financian armas” y su objetivo no solo es destapar e informar de una realidad oculta, sino, sobre todo, concienciar para manifestarnos en contra de esas prácticas.

LA TOMA ENMASCARADA DEL CONGRESO DE COAHUILA

EN JAPON: TERREMOTO, TSUNAMI Y DESTRUCCION

El norte de Japón fue la zona más afectada por el Tsunami y el terremoto de 8.9 grados, el de mayor intensidad en la historia de ese país.

El ministerio de Defensa de ese país reportó que en la prefectura de Kukushima cerca de mil 800 casas quedaron devastadas y que en la ciudad de Sendai, prefectura de Mitagi, se habían contabilizado 300 víctimas.

En tanto, la policía confirmó la muerte de otras 133 personas, así como la desaparición de 531 más, e informó que alrededor de 70 mil fueron trasladadas a albergues en Sendai.

El terremoto desencadenó un maremoto de cuatro metros y provocó una alerta mundial de tsunami.

De acuerdo con el Instituto de Geofísica de Estados Unidos (USGS), la sacudida más fuerte se produjo en el Océano Pacífico a las 14:26 (05:46 GMT), a 24.4 kilómetros de profundidad y a unos 100 kilómetros de la prefectura de Miyagi.

Los canales de televisión mostraron casas cubiertas por capas de lodo, viviendas presas de las llamas y visiones aterradoras que fueron filmadas desde helicópteros.

Una verdadera muralla de agua de hasta diez metros de alto irrumpió en la costa de la gran isla de Honshu, sobre el Pacífico, arrastrando casas enteras.

En muchos lugares el mar franqueó los diques de protección y avanzó varios kilómetros en las tierras, lo que trajo a la mente escenas del tsunami que se produjo en el Océano Indico el 26 diciembre 2004.

En esa ocasión, un sísmo de 8.9 grados, con epicentro en Aceh, seguido por un tsunami en la isla indonesia de Sumatra, causó 229 mil 866 muertos en 12 países de Asia y África, la mayor parte de ellos en Indonesia.

La agencia meteorológica de Japón cifró en 8.8 la fuerza del sismo ocurrido la tarde del viernes en ese país, pero más tarde el Servicio Geológico de Estados Unidos puso la magnitud del primer sismo en 8.9 y emitió una advertencia de tsunami para toda la costa japonesa del Pacífico.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico en Hawai dijo que activó una advertencia de tsunami para Japón, Rusia, la Isla Marco, y las Islas Marianas del Norte. También fue emitida una alerta de tsunami para Guam, Taiwán, las Filipinas, Indonesia y Hawai.

El primer ministro japonés, Naoto Kan, calificó de "grandes" los daños causados hoy por el terremoto que sacudió la costa este del Pacífico de Japón, aunque no dio datos de víctimas.

Kan pidió calma a la población para hacer frente a las consecuencias del fenómeno que causó un tsunami y en algunas zonas arrastró coches y edificios, así como numerosos incendios, 14 de ellos en Tokio, según la agencia local Kyodo

"Nunca vi nada semejante", declaró Ken Hoshi, un responsable de las autoridades de Ishinomaki, un puerto de la prefectura de Miyagi. "El agua subió hasta la estación", a varios cientos de metros de la orilla, precisó.

En las granjas de los alrededores, el oleaje cubrió los campos y sólo fue detenido por los terraplenes de una autopista. Un poco más al norte, en Sendai, la pista del aeropuerto estaba inundada.

En la región de Aomori, la más septentrional de la isla principal de Honshu, al menos cinco barcos naufragaron. Algunos de ellos fueron totalmente volcados por la violencia de las olas, deteniendo su avance junto a las calles comerciales de las ciudades de la costa

Más cerca de Tokio, en la prefectura de Ibaraki, grandes casas flotaban a través de una aldea, y a poca distancia algunos automóviles salían a la superficie, luego de haber estado sumergidos.

El sismo que desencadenó el maremoto provocó grietas en las rutas, arrastrando las alcantarillas y los tubos conectados a ellas a través de las calles. En los supermercados, las botellas y las latas de conservas cayeron de los anaqueles.

Durante los temblores más intensos, tanto en la capital como en las aldeas costeras, millones de personas salieron a las calles para escapar a la caída de las paredes y los techos de numerosas edificaciones.

En las ciudades, los empleados se precipitaron a las estaciones de tren para tratar de viajar a sus hogares, a menudo alejados, pero tuvieron que volver a pie, regresar a sus oficinas o instalarse en un hotel, pues el transporte público estaba paralizado en todas las zonas afectadas.

Las réplicas del terremoto, el más potente registrado en el archipiélago, continuaban varias horas después, tanto en Tokio como en el noreste.

En varias ciudades estallaron incendios, y una refinería de petróleo de Chiba, en la región de Tokio, fue presa de las llamas.

En el centro de Tokio, varios enormes edificios oscilaron con fuerza durante varios minutos mientras los empleados salían a las calles por su seguridad. Las imágenes transmitidas por televisión mostraban un edificio en llamas y enormes nubes de humo en el distrito de Odaiba en Tokio.

Al caer la noche, las fuerzas de autodefensa del ejército japonés, desplegadas por tierra, mar y aire, continuaban prestando ayuda a los damnificados.

Un dique se rompió en la prefectura de Fukushima (noreste de Japón) y el agua liberada arrasó viviendas, anunció la agencia de noticias Kyodo. (Proceso)

HUELGA DE SEXO EN BELGICA

La senadora socialdemócrata flamenca Marleen Temmerman propone que las mujeres de los negociadores de la crisis belga no tengan sexo hasta encontrar una solución

EFE / BRUSELAS

La senadora socialdemócrata flamenca Marleen Temmerman ha propuesto que las mujeres de los negociadores de la crisis belga se declaren "en huelga de sexo" con el objetivo de presionar un acuerdo que permita resolver el bloqueo político en el país, que lleva más de medio año sin Ejecutivo.

En declaraciones al diario "De Morgen", Temmerman, en el Senado desde 2007 y ginecóloga de profesión, afirma que "una huelga de sexo podría funcionar en el país, ya que es mejor que el cinismo".

Bélgica vive su jornada 239 sin gobierno, después de que tras las elecciones del pasado 13 de junio no se lograra un acuerdo entre los siete principales partidos para reformar el Estado y formar una coalición de gobierno. La senadora, cuyos trabajos de medicina han sido publicados en el British Medical Journal, ha evocado con esta propuesta al mito de "Lisistrata", que solucionó así la batalla entre Atenas y Esparta.

Según Temmerman, en Kenia existe un ejemplo real que prueba que este instrumento puede funcionar, como pudo comprobar ella misma durante una investigación. "Tras un año de malentendidos, un movimiento de mujeres pidió a las esposas de los negociadores no ceder a tener relaciones sexuales hasta que se solucionara el conflicto. Una semana más tarde, había un pacto sobre la mesa".

El líder liberal francófono, Didier Reynders, es el último informador nombrado por el rey de los belgas, Alberto II, para acercar posturas entre flamencos y francófonos y poner fin a la crisis política en el país. A lo largo de estos siete meses, el rey Alberto II, uno de los pocos elementos de unidad que les queda a los belgas, ha encargado hasta seis misiones de "conciliación", "mediación", "pre-formación", "clarificación" e "información", para tratar de acercar posiciones.

El rey ha tenido que encargar al gobierno en funciones de Yves Leterme la aprobación de un presupuesto estatal para no enrarecer aún más la confianza de los mercados hacia Bélgica, cuya inestabilidad política empieza a preocupar en los parqués.

CRISIS EN EGIPTO: UNA SEMANA DE DISTURBIOS

BBC Mundo selecciona las imágenes más significativas de una semana de manifestaciones en Egipto, contra el gobierno de Hosni Mubarak.

EGIPTO DESAPARECE DE INTERNET

La decisión del régimen de Mubarak de bloquear el acceso a Internet no tiene precedentes y amenaza con incendiar la revuelta en las calles

IVÁN DE MONEO - El País-

En una iniciativa sin precedentes en la historia de Internet, el régimen egipcio de Hosni Mubarak ha ordenado a todos los proveedores de acceso que operan en el país árabe que corten sus conexiones internacionales para silenciar por completo la ola de protestas que se inició el pasado 25 de enero contra el Gobierno egipcio y que hoy tienen su punto álgido con una gran manifestación de los grupos de oposición en El Cairo.

Hosni Mubarak

La decisión del Ejecutivo egipcio supone en la práctica retroceder 20 años en el calendario, a un mundo sin Internet ni móviles, también bloqueados en todo el país para evitar así el envío de SMS entre los participantes en las marchas. El apagón gubernamental de las cuatro principales operadoras de Internet -Link Egypt, Vodafone/Raya, Telecom Egypt y Etisalat Misr- se produjo esta pasada madrugada, después de dejar inoperativos los accesos a Facebook yTwitter, las dos redes sociales empleadas por los jóvenes egipcios para coordinarse, organizar las movilizaciones y darse ánimos unos a otros.

La consecuencia es que el país árabe ha amanecido amordazado. Este viernes todos los negocios, bancos, cibercafés, escuelas, embajadas, organismos oficiales y cualquier particular desde su ordenador no pueden acceder a Internet para comunicarse o informarse de lo que está sucediendo en las calles de sus ciudades y en el mundo entero, según ha podido constatar Renesys, una firma de seguridad en Internet con sede en Massachussets (EE UU). La censura más eficaz y brutal en el año 2011. El Gobierno de Mubarak, entretanto, guarda silencio y sigue sin dar explicaciones.

Los accesos desde Egipto a la web de EL PAÍS, a modo de ejemplo, han caído súbitamente. Si ayer hubo 800 accesos desde direcciones IP radicadas en Egipto y anteayer unos 900, hoy hasta las 13.00 horas ha habido solo seis visitas.

Boicot sin precedentes

Los expertos de Renesys están siguiendo el desarrollo y el impacto de la decisión tomada por las autoridades egipcias. Según ellos, poco después de la pasada medianoche (hora egipcia), los enrutadores (routers en inglés) egipcios dejaron de anunciar 3.500 rutas de BGP, dejando al resto de enrutadores sin la información necesaria para intercambiar tráfico con servidores egipcios. Actualmente no se puede acceder a prácticamente ninguna dirección egipcia desde ninguna parte del mundo.

Para Renesys, la situación es mucho más grave y completamente diferente a la "modesta manipulación" que tuvo lugar en Túnez cuando estallaron las revueltas que forzaron el exilio del dictador Ben Ali. En ese país árabe sólo se bloquearon algunos routers. También supone un escalón más respecto a la censura que aplica Irán, donde el régimen de Ahmadineyad mantiene Internet deliberadamente lento para hacer aun más complicada la conexión. El boicot llevado a cabo esta madrugada por Egipto ha borrado literalmente al país del mapa global.

Vodafone, el operador de móviles más grande del mundo y el que suma más clientes en Egipto, ha afirmado este viernes en un comunicado que todos las compañías de telefonía móvil en el país han recibido la orden de suspender sus servicios. La firma británica recuerda que la legislación egipcia faculta al Gobierno a tomar este tipo de decisiones, por lo que su única salida era acatar el mandato de las autoridades, informa The Wall Street Journal. Las mismas fuentes de Vodafone han asegurado que las autoridades egipcias darán más detalles a lo largo del día.

¿Qué ocurre cuando desconectas una economía moderna y privas de Internet a una población de más de 80 millones de personas? ¿Qué pasará mañana, en la calle o en los mercados financieros?, se preguntan en Renesys. Son interrogantes que ahora están en el aire, mientras a pie de calle continúan las protestas contra Mubarak.

Disturbios generalizados

Control exhaustivo

Egipto, con 83 millones de habitantes, cuenta con más de 16 millones y medio de usuarios en Internet, según el informe anual de Reporteros sin Fronteras sobre la censura en Internet (en formato PDF y en inglés), que incluye al país árabe en la lista de naciones que aplican algún grado de censura a los contenidos en la Red. Según este informe, de mayo de 2010, el Gobierno egipcio lleva ejerciendo desde 2007 un estrecho control con la excusa de la lucha contra el terrorismo islamista, con la creación de un departamento especial dentro del Ministerio del Interior.

Facebook, por ejemplo, se somete a un escrutinio constante por parte de las autoridades, que almacenan datos, direcciones y correos de cientos de activistas, algunos de los cuales han sido arrestados por las opiniones vertidas en la red social sin que haya mediado ninguna orden judicial previa. El control sobre el tráfico en Internet también obliga a los proveedores a suministrar al Gobierno cuantos datos demande de sus usuarios. Lo mismo ocurre con las compañías de telefonía móvil. El anonimato tampoco es posible en los cibercafés de ciudades como El Cairo. Todo aquel que se conecte en esos lugares corre el riesgo de ser sometido, sin saberlo, a un auténtica rueda de reconocimento policial. Las autoridades presionan a menudo a los dueños de estos establecimientos para que les proporcionen datos personales de los usuarios. Muchos cafés exigen a sus clientes que presenten su documentación para conseguir a cambio el código que les permita entrar en Internet.

Reporteros Sin Fronteras ha condenado este viernes enérgicamente la decisión de las autoridades egipcias de cortar Internet y la recepción de mensajes SMS en las grandes ciudades, y ha calificado lo sucedido de "excepcional medida de censura".

Fuente: ELPAIS.com

LA HUMANIDAD DE LUTO

Bruno Peron Loureiro

Sea la luz que brilla sobre tanta sombra que obscurece el mundo. No tenga recelo en reciclar cuando su vecino no mueve una paja para hacerlo, de criticar a un gobernante cuando no esté de acuerdo con sus decisiones, o de asumir hábitos que entienda propios aunque huyan del lugar común.
El pueblo calla en Brasil, país que debería estar en guerra civil. Aquí lo absurdo se transforma en consenso. Todos quieren tener su ganancia por más abyecto que sea el medio para conseguirla. Una fruta podrida madura en un territorio donde proliferan asesinos, bandidos, corruptos, cobardes y ladrones.
Se hace la película de Brasil en el exterior, se prepara un escenario de cuento de hadas para la recepción de dos eventos mundiales (Copa Mundial de Fútbol en 2014 y Olimpíadas en 2016) y se calienta la comida para los grandes tragones (corsarios, ladrones, oportunistas, etc.)
Mientras tanto, la ciudadanía brasilera vive su peor pesadilla.
El petróleo fluyó en el Golfo de México en la misma proporción en que los verdugos de la caña de azúcar sazonaron casas y vías públicas con el condimento de su quemada (irracional, inconsecuente, inescrupulosa) en el interior del Estado de San Pablo. Nadie hace nada para contenerlos o castigarlos a despecho de la mancha subyacente.
En Brasil, lo mejor del etanol (y de la leche, la carne, etc.) es exportado al fetiche del “mercado internacional” con un costo (luego deuda) social muy grande. Somos engañados con los precios exorbitantes de productos que deberían ser baratos y todavía nos sobra lo que es de segunda categoría, o lo que otros países rechazan por no cumplir las exigencias sanitarias mínimas. Sólo quieren secar nuestro sudor.
El combustible es carísimo en un país que es auto suficiente en petróleo (extracción de Petrobrás) y baluarte en el uso de fuentes alternativas de energía (etanol, biodiesel) para automotores, que crecen astronómicamente a contramano de la capacidad de nuestras ciudades para sustentar ese “logro” de las ensambladoras. Es difícil aceptar la versión de que este sector fue uno de los más afectados por la crisis financiera, como nos quisieron hacer creer.
Muchos canallas y corruptos que están en el poder gobiernan para todos menos para el pueblo, que les atribuyó provisionalmente la prerrogativa de “representación” y defensa de los intereses colectivos, hoy decadentes y olvidados. Peor que ellos son los ciudadanos inertes, que esperan un retorno de las “autoridades” o de impostores intermediarios de las relaciones políticas, en total pasividad.
En la misma tendencia escatológica, hay emisoras de televisión asumiendo el rol, que no es evidentemente el suyo, de órganos gubernamentales, fiscalizando políticas públicas, juzgando y condenando criminales, definiendo las pautas de los debates políticos. Si fuese un complemento de las acciones de ciudadanos activos, sería aceptable. Sin embargo las personan ya han comprado la idea de los medios como actores políticos. Es el fin.
Complejos temas políticos se ponen a la orden del día, como si pudiesen ser resueltos fácilmente. El embargo criminal impuesto a Cuba hace décadas por los Estados Unidos y la evaluación del sistema político de la isla demandan atención y debate. Mientras tanto, el caso cubano es un tema de constante manipulación de la opinión pública.
Cada aparición pública de Fidel Castro rinde algo a las agencias de noticias de renombre. Se sospecha que un día hablarán de su fantasma. Dijeron que Castro apareció la última vez para desviar la atención de la moda de huelga de hambre como forma de protesta, cuyo último actor fue Guillermo Fariñas.
El sistema comunista de Cuba no tiene líderes ingenuos o enteramente comprometidos con la estratósfera divina, la isla ha mantenido constantemente el debate acerca de la viabilidad del modo de producción excluyente y acumulador de riquezas que ya no convence más, si es que alguna vez fue convincente.
México y Colombia, de tan sofocados que están con la fama del narcotráfico, decidieron pasarle la posta a Guatemala, que se volvió ruta de la cocaína sudamericana hacia los EE.UU. El tráfico de estupefacientes impulsa la economía de algunos países latinoamericanos como muy pocos otros productos podrían hacerlo. La Guatemala de Álvaro Colom ha sido señalada como el país al borde del colapso de su sistema estatal. De su incapacidad para hacer cumplir sus leyes viene el apetito de corrupción y desconfianza que asola al país. A lo largo de toda Latinoamérica, lo que se conoce por “violencia” tiene distintos matices. Jamaica ostenta el segundo mayor índice mundial de homicidios. Las islas caribeñas piden ayuda policial extranjera, como ya lo hicieran a Canadá e Inglaterra, para contener el aumento de la violencia.
Sería una ingenuidad culpar solamente al capitalismo por las desgracias individuales y perjuicios colectivos, porque el hombre desde la edad de piedra ya mataba a sus semejantes con grava. Estos últimos siglos corresponden a la culminación de la tendencia destructiva del ser humano como especie en el planeta, tendencia que si no hacemos nada, será irreversible.
La raza de los titanes excluyó a las mayorías porque solo engloba a los poderosos, casi todos ellos astutos y ensimismados. La contraposición entre débiles y poderosos es un tema atávico, recurrente, pegajoso. A los hombres de bien por eso les toca protestar para no solo tener las migajas que dejan los estrategas de la “tierra arrasada”.
El interior del Estado de San Pablo, dónde antes prosperaran bosques exuberantes y aire sano, hospeda hoy una herida desmedida al medio ambiente y al ser humano. Otros estados asisten también a la degradación ambiental voraz por la agricultura y la agropecuaria volcadas a la exportación.
¡De luto por la contaminación del Golfo de México!
¡De luto por la destrucción ambiental!
¡De luto por la degradación de los estupefacientes!
¡De luto por el irrespeto a los ciudadanos!

http://www.brunoperon.com.br. Barómetro Internacional, Grupo de análisis social, político y cultural de Venezuela y el resto del mundo, integrado por escritores y periodistas con una óptica independiente, alternativa y latinoamericanista.

EN TIEMPOS DE CRISIS... ¿TIENE SENTIDO LA UTOPÍA?

En estos tiempos de Crisis: ¿Tiene sentido la Utopía? from TONATIUH MALDONADO on Vimeo.

Conferencia impartida por el Dr. Horacio Cerutti Guldberg, catedrático investigador de la facultad de filosofía y letras de la universidad nacional autónoma de México, el miércoles 28 de julio del 2010, en el edificio mercurio del círculo de estudios brújula metropolitana.
Conferencia en la cual interactúo con el público espectador y los hizo participes de la reflexión y el filosofar en la vida cotidiana, sobre la necesidad de cambiar nuestra realidad. Situación que muy bien vale la pena el esfuerzo. Y poder defendernos cuando nos señalen de utópicos, en el mal sentido de la palabra.
Blog invitado: http://fridaguerrera.blogspot.com, publicado por Tonatiúh Maldonado.

ECONOMIA Y MIGRACIÓN: INFORME ESPECIAL

Argumento Económico para la Legalización

¿Es conveniente o práctico presionar por una reforma migratoria amplia en medio de una recesión económica?

Para el doctor Raúl Hinojosa-Ojeda, director ejecutivo del Centro de Desarrollo e Integración de Norteamérica de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), la legalización de trabajadores supondría buenas noticias para la economía.

Hinojosa-Ojeda indicó que hay que remitirse a los años posteriores a la promulgación por el presidente republicano Ronald Reagan, de la Ley de Reforma y Control de Inmigración (IRCA) de 1986. Esta resultó en mayores ingresos para los trabajadores legalizados, mayor consumo que benefició a la economía, y mayores impuestos al fisco en medio de la recesión de fines de los ochenta y principios de los noventa.

En su reporte “Estímulo Económico mediante la Legalización” para el Instituto William C. Velásquez, Hinojosa-Ojeda indica que si la Casa Blanca y el Congreso logran la legalización de los 10 a 12 millones de indocumentados en Estados Unidos, ésto resultaría en un estímulo económico de entre 30,000 y 36,000 millones de dólares en ingresos personales; entre 4,500 y 5,400 millones de dólares en ingresos tributarios netos; y en la creación de entre 750,000 y 900,000 nuevos trabajos.

El profesor explicó que el propio Departamento del Trabajo analizó las caracteríticas de los trabajadores legalizados cinco años después de IRCA y reportó un alza de 15% en los ingresos medios de estos trabajadores. En consecuencia, se fortaleció la productividad y el consumo aún en el periodo de 1988 a 1992 cuando el desempleo aumentó de 5.3% a 7.5%.

Obviamente, quienes se oponen a la reforma ven en la recesión la razón perfecta para abogar por deportaciones masivas acusando a los indocumentados de querer arrebatarle a los estadounidenses los escasos trabajos disponibles, aunque en momentos de bonanza económica los hayan acusado de lo mismo.

Para citar un ejemplo en un editorial del New York Times se indicaba que, “los trabajadores sin documentos ya han sido acusados de provocar lepra, olas de criminalidad, la ruina del medio ambiente, el efecto invernadero y el declive de la Civilización Occidental, de manera que ligarlos a la mala economía parece algo natural”.

Pero hay economistas y académicos que, por el contrario, sostienen que legalizar la fuerza trabajadora sin documentos supone beneficios económicos para el país, no sólo por la recaudación de más impuestos, sino por el efecto dominó de mejorar las condiciones del resto de los trabajadores.

Isaac Cohen, analista económico independiente, no asume ninguna postura sobre la reforma migratoria, pero indicó que sin haber estudiado el fenómeno y sin tomar partido, “suena lógico pensar que si se legalizan los inmigrantes y empiezan a pagar impuestos normalmente, el ingreso del gobierno va a aumentar porque va a haber más contribuyentes que ahora están en la ilegalidad”.

El profesor Beethoven Herrera Valencia, de la Universidad nacional y Externado de Colombia, comentando el ” Informe Sobre Desarrollo Humano” , en su artículo” Desmitificando la Migración”, sostiene que la migración no sólo es inevitable, sino que es también una dimensión importantísima del desarrollo humano y advierte que casi mil millones de personas son migrantes. Por ello invita a superar las barreras ya que la migración puede mejorar el desarrollo humano de quienes se desplazan, de las comunidades de destino y de los que permanecen en su lugar de origen y concluye que para que la migración contribuya al desarrollo debe existir un marco normativo adecuado.

Hinojosa-Ojeda, quien ha estudiado el tema exhaustivamente, ofreció a IRCA como ejemplo del efecto positivo de la legalización sobre la economía.

“Esa legalización se produjo en medio de una baja económica cuando el desempleo estaba en aumento y lo curioso es que aún en medio del descenso económico y de la recesión, los ingresos de los trabajadores inmigrantes recientemente legalizados aumentaron”, explicó el profesor.

Hinojosa-Ojeda ofreció cinco razones por las cuales la legalización de trabajadores es positiva para los trabajadores y para la economía, y así ocurrió tras la legalización de 1986

1. La legalidad otorga derechos laborales y en 1986 eso resultó en niveles más altos de ingresos y de consumo y lo mismo puede esperarse con una reforma integral

2. Los niveles más altos de ingresos hacen que esos trabajadores inviertan más en su propia educación, que también ocurrió post IRCA, lo que a su vez supone mayor productividad

3. Se fortalece la capacidad general de los mercados laborales de apuntalar la economía en momentos de crisis. Según el profesor, “es peligroso que en medio de una recesión económica hayan 12 millones de personas sin derechos porque en medio de la crisis lo que los empleadores intentan hacer es reducir los salarios”. “Uno no quiere que el sector más vulnerable del mercado laboral (es decir, los indocumentados) sean todavía más vulnerables en medio de la recesión porque eso supone la reducción salarial de todo el mundo”, agregó.

4. Cuando el mercado laboral está en picada hay que elevar el fondo (donde están los indocumentados) y la legalización eleva ese fondo

5. Cuando los trabajadores son legalizados no sólo sus ingresos aumentan, sino que la demanda por trabajadores indocumentados se reduce.

Hinojosa-Ojeda agregó que tras la implementación de IRCA se redujeron los cruces y las detenciones de indocumentados. Curiosamente, cuando el gobierno centró su política migratoria y sus recursos en la aplicación de leyes, la inmigración indocumentada aumentó.

Entre 1990 y 2005 se triplicó la cifra de agentes fronterizos y su presupuesto se disparó, pero entre 1990 y 2008 la cifra de indocumentados se triplicó a 12 millones.
El Centro de Política Migratoria (IPC) también ha recopilado las conclusiones de diferentes análisis sobre el efecto positivo de la legalización sobre la economía.

Entre otros que:

* La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) concluyó que aprobar el plan de reforma migratoria amplia de 2006 le habría supuesto al fisco 66,000 millones de dólares en nuevos ingresos en un lapso de diez años.

* La National Foundation for American Policy calcula que los nuevos inmigrantes legales proveerían un beneficio neto de 407,000 millones de dólares al sistema del Seguro Social por 50 años

* Y un estudio del Center for American Progress concluyó que tratar de deportar a 10 millones de indocumentados costaría cuando menos 206,000 millones de dólares por cinco años.

¿EN QUE SE PARECEN FCH Y MICHEL JACKSON?

Las grandes pendejadas…

Editorialista invitado: Alejandro Gertz Manero

Se le atribuye al general Obregón una frase verdaderamente genial que decía que: “en política no hay más que una gran pendejada, las demás son pura consecuencia”, y si la autoría de ese mito genial fuera verdaderamente del general Obregón, él lo pudo constatar cuando se le quiso poner al brinco frente a las petroleras norteamericanas e inglesas al pretender quitarles sus sacrosantos derechos sobre el petróleo mexicano, lo cual se reflejó en la brutal revolución delahuertista que empezó a favorecer al propio Obregón en cuanto firmó los famosos Tratados de Bucareli, reconociéndole a dichas empresas sus derechos inalienables a despojar de los recursos petroleros a nuestro país; y a partir de ese momento el feroz general Obregón se dio a la satisfactoria y sensual tarea de matar a cuanto general opositor se le paró por enfrente, o cuando menos pensó que podía estorbarle en su compulsión incontenible por el poder, que finalmente le llevó a la muerte, la cual fue inspirada por el nuevo jefe máximo, que posteriormente cometió la pendejada de no entender que las petroleras ya no eran de la gracia del gobierno norteamericano, lo cual le costó que su incondicional Lázaro Cárdenas se le rebelara, lo aniquilara políticamente y lo expulsara del país.
De esas pendejadas está llena nuestra historia patria, y como otro ejemplo podemos señalar el “cuatro” que le pusieron sus contrincantes políticos a Díaz Ordaz, llevándolo a su némesis frente al movimiento del 68, en que su cerrazón y autoritarismo ciegos rompieron un idilio de 40 años entre la sociedad y el poder público cleptómano, pero paternalista; para que después, en los dos siguientes regímenes de Echeverría y López Portillo se cometiera la inmensa estupidez de endeudar al país brutalmente, en razón de las líneas de crédito desmesuradas que los petroleros les abrieron a ambos a través de la banca internacional, pasando la deuda externa de 7 mil a más de 300 mil millones de dólares, y el peso de 12.50 a 13 mil por uno al día de hoy.
Si esas barbaridades no fueran suficientes, la locura cleptómana y vendepatrias de la supuesta globalización y de la modernidad, llevaron al país a desmantelar su planta productiva y comercializadora que le había costado más de 50 años construir, para convertir a México, que no existía para el comercio exterior de Estados Unidos, en su segundo o tercer cliente comercial, rompiendo al mismo tiempo los índices históricos de crecimiento del producto nacional bruto de 6 y 7%, para que en estos últimos 30 años no hayamos podido volver a crecer ni siquiera por encima del 2% y del índice demográfico; pero eso sí, todo se lo compramos y se lo vendemos a los Estados Unidos, que firmaron con nosotros no un tratado de libre comercio, sino de libre despojo que ahora exhibe como su fruto más preciado a más de 10 millones de nuestros trabajadores mexicanos que son víctimas de un convenio que “olvidó” que había seres humanos en nuestro país.
La estúpida corrupción ancestral y el doble juego del gobierno como dueño del monopolio de la justicia y de la injusticia, de la seguridad y de la inseguridad, de la corrupción y de la impunidad, nos ha llevado al fortalecimiento de un poder paralelo delictivo, cuyo frankenstein ya se devoró a sus creadores y ahora aniquila a la población mediante el incremento desmesurado de los índices delincuenciales, de la violencia más brutal de que se tenga noticia y del amago a toda la vida comunitaria mediante extorsiones, secuestros y el dominio de la delincuencia sobre la vida económica en todo el país, sin que nadie desde el poder público atine a encontrar una solución mínimamente razonable a sus propios desatinos.
Como podemos observar, si el general Obregón acuñó la frase de referencia, tenía toda la razón, y si no fue el, cualquiera al que se le hubiera ocurrido ese frondoso pensamiento, debemos reconocerle su perspicacia y su malicia.
Ahora la pregunta sería si los mexicanos, que somos tan hábiles para hacer frases y ser burlones, dominando con maestría el arte de “hacernos pendejos”, tendremos la capacidad también de ser autocríticos y medianamente inteligentes para entender el daño catastrófico en el que estamos inmersos y la necesidad de recuperar un mínimo de congruencia y de patriotismo, antes de que nuestros próceres acaben de liquidarnos.

El autor es doctor en Derecho por la UNAM. Se ha desempeñado como abogado litigante y como empresario en la industria editorial y en el sector comercial.
En el sector público ha sido además secretario general del INAH, fundador y director general del Instituto de la PGR, procurador general federal de la Defensa del Trabajo, secretario de Seguridad Pública del Gobierno del DF y secretario de Seguridad Pública federal.
En su vida académica ha ejercido la docencia en la UNAM, en el INAH, en el ITAM, en la Universidad Anáhuac, y es rector de la Universidad de las Américas A.C.

MÉXICO SÓRDIDO

Columnista invitado: Hermann Bellinghausen

En el detalle está el delirio. Nos estamos volviendo una nación de técnicos forenses. En la vida diaria, en los temas de sobremesa que no nos espantan el apetito, en la ineludible experiencia mediática a que estamos expuestos día tras día. La niña Paulette es célebre por estar muerta, pero ¿cómo fue? Las hipótesis de su deceso fueron por 15 días deporte nacional, para acabar todas en el basurero. Resultó que la más descabellada era la buena, la oficial. Todas las hipótesis concebidas masivamente, estimuladas en horario triple A por cortesía de los noticieros y decoradas vía Twitter, fueron un pasatiempo. Inútil fue el linchamiento público de los padres (expertos en materia de reality shows: se llevaron de calle al procurador Bazbaz, mero producto de la Universidad Anáhuac, que no tiene mucho que presumir estos días).
Las expresiones de racismo contra los patrones o contra sus mucamas, siempre en clave de vituperio, resultaron tan estériles como la gratuidad impune de acusar, y al final absolver sin pruebas. Como demostración de que hay democracia, proliferaron sondeos sobre el sonadísimo caso. Aunque a la postre el esperpéntico procurador mexiquense impusiera, con su cara más dura, la versión científica de que la desafortunada criatura se deslizó bajo el colchón de su propia cama, se asfixió solita y quedó en tal acomodo que tomó más de una semana dar con el cadáver, mientras encima iban y venían policías y cámaras de video buscándola precisamente a ella. Sobre Paulette difunta se habría sentado la madre para conceder holgadas entrevistas que vieron millones.
El episodio no pasa de una mala lectura de la carta robada de Edgar Allan Poe, pero da idea de cuánto hemos progresado como sociedad mediática, obligados a poner la imaginación al servicio de estas escabrosas cuestiones. Los primeros decapitados nos cogieron por sorpresa, no lo podíamos creer. Ahora sólo llevamos la cuenta, ya aprendimos a figurarnos esa violencia, o la del pozolero.
Hace un par de décadas, fotógrafos e instaladores de vanguardia, tal vez admirados de la obra del estadunidense Joel-Peter Witkin, exploraron las morgues y se animaron a montajes tenebrosos e inquietantes con pedazos de persona, o bien los fiambres intervenidos, o cabezas sin cuerpo en un plato de sopa. En 1990 parecían necrofilia, mal gusto, ganas de epatar a los críticos. Hoy entendemos que fueron precursores de una nueva sensibildad colectiva.
Los detalles del colchón de la niña palidecen ante nuestro conocimiento sobre la forma en que los bandos disparan en escenarios diversos como el Tecnológico, alguna caseta de cobro, el patio de una fiesta juvenil, el centro comercial, el hospital asaltado, la glorieta concurrida. Nuestra erudición balística no conoce límite.
Al calor de la brutalidad, los discursos del gobierno se desbordan. Los velorios son tensos. Las cámaras no se pierden un solo teatro de hechos sangrientos, aunque terminen matizadas por estadísticas oficiales que insisten en que todo es cosa de percepción, de buena o mala prensa.
Ello no basta para descalificar la subjetividad de la gente en Cuernavaca, Uruapan, Monterrey, Torreón, Juárez, Durango, Tampico, Acapulco, donde cualquiera conoce o sabe de alguien que trabaja para la maña, los malos, y gana bien, o de alguien que debe pagarles protección y pleitesía. Quién no sabe de la hermana de una vecina que iba a casarse con un joven prometedor y formal y un buen día el novio apareció, incompleto, en una bolsa de súper, en el zaguán de la novia. ¿En qué andaría? Y punto. Esto, por no mencionar a los jocosamente llamados falsos positivos.
La información nos alerta. La sociedad es más realista, pero ¿no se devalúa ante sí misma y el mundo? De paso, los escandalosamente numerosos muertos y desaparecidos por represión política y paramilitarismo se diluyen en medio del desorden anestesiado, como si todo fuera lo mismo.
Como transeúntes estamos expuestos a cuerpos ensangrentados en la vía pública. Los niños los ven, queramos o no, y eso si no les tocó además una balacera al salir de la escuela o llegar a casa. Es lo que tenemos ahora, envuelto en palabras de evasión, mentira y burla descarada por parte de gobernadores, jueces, procuradores de justicia, el presidente, su imperturbable secretario de Gobernación, los golpeadores y difamadores secretarios de Trabajo y Energía, los congresistas, los comentaristas.
Seguridad es el tema preferido de los candidatos. Y el horror inducido, el nuevo método de enseñanza para la población. Los close ups del colchón de la niña, los 2 mil impactos de bala en la camioneta emboscada, el suelo manchado de sangre en bailes y velorios, los huesos en el desierto, ya no se llaman morbo: son hábito.
Antes se decía, equívocamente, que en el México burocrático Kafka hubiera sido costumbrista. Hoy se diría de Witkin: sus montajes cadavéricos son costumbristas

¿Una reforma que deja fuera a 1.8 millones de mexicanos? (Blah!)

Por Ana F. Vega (Avega)
Blog Invitado: La Lonchería
http://laloncheria.com

Loncheros queridos…va mi texto publicado en El Economista sobre trabajadoras del hogar y reforma laboral..

Una de las prioridades legislativas del gobierno de Felipe Calderón es la reforma laboral. En México debemos encontrar la forma de hacer las reglas del mercado laboral menos rígidas para evitar que se interpongan en el camino de la creación de mejores empleos para todos. En eso es difícil no estar de acuerdo. Hay, sin embargo, prioridades dentro de las prioridades y para analizar la pertinencia de la propuesta calderonista es tan importante analizar lo que se incluye, así como lo que se excluye de la discusión.

Aquí es adonde viene a cuento el tema de los trabajadores domésticos… esas casi 2 millones de personas que trabajan con pocos o nulos derechos y garantías en el país. No son los únicos trabajadores en esa situación, cierto, pero en verdad hay pocas áreas en las que el saldo para el Estado mexicano sea tan vergonzoso.

Los trabajadores del hogar, como prefieren ser llamados –la palabra “doméstica” les parece peyorativa– son una fuerza laboral que ha sido sistemáticamente explotada y discriminada con la complacencia de autoridades de todos colores, niveles y jurisdicciones.

Desde las administraciones federales se han implementado políticas públicas que no arreglan nada porque no disponen de los fondos suficientes o porque dependen de la “buena voluntad” de los empleadores… y ya sabemos que eso de la “autoregulación” termina siendo un compendio de buenas intenciones que poco se acercan a la realidad. Además, pocos discutirían que la autoregulación funciona sin que existan los incentivos básicos como para que surja voluntariamente… y en el caso del trabajo doméstico en México no hay ningún incentivo de peso.

Desde el Poder Judicial la discriminación ha tomado forma en al menos dos sentencias dictadas en las que los jueces dictaminaron que el trabajo en el hogar –remunerado o no– cae en el ámbito “familiar”, por lo que no pueden otorgarse los mismos derechos a esas personas que al resto de los trabajadores. El Legislativo también ha aportado su dosis de vergüenza pública: iniciativas congeladas y abierta ignorancia a las convenciones internacionales firmadas y ratificadas por México en temas como, por ejemplo, el trabajo infantil. ¿En castellano? Varios congresos mexicanos se han negado a legislar para prohibir la contratación y explotación de menores de edad para que trabajen como empleados del hogar. ¿Lindo, no?… igual de vergonzoso que las personas que insisten en contratarlos.

La salida. Hay forma de que el gobierno calderonista y el actual Congreso reparen esta deuda histórica. Deben hacer suya una propuesta que presentó en noviembre del 2007 la entonces legisladora Rosario Ortiz Magallón, en la que se propone que los trabajadores del hogar tengan los mismos derechos que el resto de los trabajadores de México. No más, pero tampoco menos… increíble que un concepto de igualdad básica suene tan revolucionario.

Esa reforma, señor Presidente, señor Secretario del Trabajo, señores y señoras legisladores, sería una buena forma de celebrar el Bicentenario de nuestro país. Sería una reforma que eliminaría prácticas que se acercan más a la esclavitud que a lo que entendemos por trabajo moderno, libre y remunerado.

Estoy segura de que para lograr esta reforma hay obstáculos y asegunes… de eso no me cabe duda. Pero ustedes son capaces de sortearlos, ¿no? (Es pregunta).

¡DIME LA NETA!, PUES TU DIME "LA CARLA"...

De plano que éste es un país en el que la mayor riqueza son las burradas y se cultiva la especialidad de "sacarle al bulto".
Ya se habían tardado los escándalos de alta ventosidad. La verdad es que desde hace años estábamos esperando una confrontación pública entre Ernesto Zedillo y Carlos Salinas; parece que el momento ha llegado. Falta, por supuesto, que el expresidente Zedillo se decida subir al ring, pero las acusaciones que le hace el otro expresidente Carlos Salinas son bastante serias.
Y es que los mediosinformativos dan cuenta éste 24 de ebrero, 2010 que en un evento sobre privatización bancaria, Carlos Salinas de Gortari acusó a Ernesto Zedillo de:
“haber proporcionado información confidencial a mediados de diciembre de 1994 a unos cuantos empresarios mexicanos sobre la inminente devaluación, lo que dio pie para que éstos fugaran sus capitales y vaciaran las reservas internacionales en unas cuantas horas. Esta salida de recursos generó lo que llamó una crisis de insolvencia financiera. (Nota de La Jornada)
Salinas dijo, además, que fueron las autoridades estadunidenses encabezadas por el presidente Clinton las que “sugirieron” al gobierno de Ernesto Zedillo la forma de actuar frente a la crisis financiera de 1994-1995. Y por si fuera poco Salinas agregó, sin mencionar nunca por su nombre a Ernesto Zedillo, que la principal medida para hacer frente a la crisis del peso fue sugerida por las autoridades financieras de Estados Unidos y acatada por el gobierno mexicano.
Citó unas recientes memorias publicadas por el entonces secretario del Tesoro estadunidense, Robert Rubin, en las que se sostiene, según Salinas, que funcionarios de aquel país visitaban en secreto la residencia oficial de Los Pinos para acordar los términos del programa de rescate económico.
Salinas aseguró que el gobierno estadunidense le impuso al de Ernesto Zedillo la decisión de elevar las tasas de interés, aun cuando el equipo de la Secretaría de Hacienda se oponía a esa determinación. Las tasas pasaron de 7 a más de 110 por ciento. Fue esa decisión, dijo, la que provocó la quiebra de la banca mexicana, de miles de empresas y de cientos de miles de familias.
Claro que lo jodidos (saludos al Vasco Aguirre), no nos lo quita el saber quien de los dos millonarios expresidentes (deberían ser expresidiarios), tuvo o nó, la culpa del desmadre que heredamos.
Pero cuando las comadres se peléan, se sacan a relucir los trapos sucios. Veremos que pasa.

¿Y LA REFORMA LABORAL?

REFORMA LABORAL URGENTE

· La crisis nacional exige una reforma laboral que flexibilice las relaciones laborales sin detrimento de las garantías y logros alcanzados.

Conrado García Jamin

Bien, como están ahora las cosas en México, un a persona tardará, en promedio, hasta 6 meses en recolocarse. El 76% de quienes buscan empleo en México tardan en promedio 6 meses para colocarse, de acuerdo con la encuesta Motivaciones del Mexicano en el Trabajo.
El portal de CNN Expansión refiere el documento elaborado por la compañía de soluciones de Recursos Humanos Randstad México.
“La planeación es fundamental para competir por mejores oportunidades, actualmente el 95% de quienes buscan trabajo se encuentran desempleadas, por lo que tiene un margen menor de negociación y aceptan ofertas que incluso están por debajo de su perfil laboral”.
Ahora ya tienes una referencia vigente para armar tu fondo de emergencia: el equivalente a un semestre de tu salario.
El diagnóstico también se repite: México debe flexibilizar sus sistemas de contratación.
A nivel nacional, no faltan quienes creen que justamente la rigidez del mercado laboral ha incentivado la informalidad, el subempleo y la falta de empleo de calidad.
El Economista publicó un artículo con relación a la iniciativa que este año meterá el Ejecutivo para reformar el mercado laboral mexicano:
El documento que servirá de base para modificar la Ley Federal del Trabajo se encuentra listo para ser entregado al Congreso de la Unión bajo el título “Hacia una reforma laboral para la productividad y la previsión social con perspectiva de género”.
En 159 páginas, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) presentó, de manera extraoficial a un grupo de legisladores, un análisis en tres columnas sobre cómo se encuentra actualmente la ley laboral, la propuesta que hace el gobierno federal y la tercera para comentarios.
Fechado el 16 de enero del 2010, el documento en el que se revisaron 1,008 artículos de la legislación actual que data de 1970, adopta preceptos como el trabajo decente, la equidad de género en el trabajo y salario, así como las reglas para outsourcing, las huelgas, el registro y transparencia de sindicatos.
De acuerdo con el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, el impacto que traerá la modernización de la legislación, según un estudio elaborado por la dependencia, en coordinación con la Secretaría de Hacienda, el Instituto Mexicano para la Competitividad, entre otras, contribuiría a mejorar la competitividad.
En el título primero, en los principios generales el concepto de trabajo decente es “aquél en el que se respeta plenamente la dignidad humana del trabajador; no existe discriminación por razón de género, preferencia sexual, discapacidad, raza o religión; se tiene acceso a la seguridad social y se percibe un salario remunerador; se recibe capacitación continua para el incremento de la productividad, y se cuenta con condiciones óptimas de seguridad e higiene para prevenir riesgos de trabajo”.
NORMAR OUTSOURCING

Asimismo, agrega los artículos 15-A, 15 B y 15 C para regular el outsourcing en el que se detalla desde el concepto de esta forma de contratación, así como la obligación de la empresa que contrata el servicio, los cuales serían supervisados por “una unidad de verificación”.
En caso de incurrir en subcontratación en forma dolosa, “cuando con el objeto de simular salarios y prestaciones menores, las empresas prestadoras de servicios tengan simultáneas relaciones de trabajo o de carácter mercantil o civil con los trabajadores”, entonces se harán acreedoras a una multa de 250 a 5 mil veces el salario mínimo general.
Además incluye que los trabajadores del establecimiento de una empresa forman parte de ella para efectos de la participación de los trabajadores en las utilidades.
Respecto de las relaciones de trabajo, añade dos formas de contratación por temporada y de capacitación inicial, adicionales a las que existen que son para obra o tiempo determinado, por temporada, de capacitación inicial o por tiempo indeterminado.
Y en incumplimiento de normas relativas a la remuneración, duración de la jornada y descansos, contenidas en un contrato, o en un Contrato Colectivo de Trabajo, se prevé una multa de 250 a 5 mil veces el salario mínimo general.

NO PASARÁ EL PROYECTO DE CALDERÓN

Por separado, PRI y PRD en la Cámara de Diputados rechazaron la posibilidad de que prospere la iniciativa de reforma laboral que pretende enviar al Congreso el presidente Felipe Calderón por medio del secretario del Trabajo, Javier Lozano.En respuesta a los argumentos del funcionario –y sin conocer el contenido de la propuesta–, el priísta Sebastián Lerdo de Tejada afirmó que su bancada enfrentará “cualquier cosa que vulnere los derechos de los trabajadores”, de acuerdo con datos difundidos por el periódico La Jornada.
Insistió en que no hay resquicio en favor de alguna propuesta que omita resolver la crisis económica que atraviesa el país, por lo que sólo tendrá viabilidad aquello que sea consultado y acordado: “lo que sea sensato y facilite las fórmulas de contratación y empleo contará con el respaldo, pero siempre en consulta y consenso con las organizaciones sindicales afines a nuestro partido para generar acuerdos sociales más allá de los consensos legislativos, pero hasta que se presenten las iniciativas, todo son especulaciones”.Por su parte, Alejandro Encinas, coordinador de la fracción del PRD, expuso que la propuesta de reforma laboral del Ejecutivo no dará certeza ni estabilidad a los trabajadores. “Trata de establecer una relación individual sin certidumbre ni garantías, lo que significaría una regresión enorme; deberían estar preocupados por generar empleos, no por impulsar una ley para alentar la inestabilidad laboral y el desempleo”.ARGUMENTOS OFICIALES

La propuesta de reforma laboral que se entregará a la Cámara de Diputados considera cambios legales para facilitar a los jóvenes el acceso al empleo, así como mecanismos para transparentar a los sindicatos sin interferir en su autonomía, afirmó el secretario del Trabajo, Javier Lozano.
Durante la clausura de la Reunión Nacional de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico, comentó que la propuesta, que se pondrá a consideración de la Cámara de Diputados en fecha próxima, pretende facilitar también la inserción de los grupos vulnerables al mercado laboral.
Indicó que, pese a que con la propuesta se modificarían diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo, en todo momento se preservará la integridad del Artículo 123 constitucional. Al referirse a la incorporación de los jóvenes a los centros laborales, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) consideró que debe verse como una inversión para mejorar la productividad de las empresas.
'La productividad, la competitividad y la inversión son el único camino para generar más empleos de calidad y aumentar el bienestar de los mexicanos, y por eso las políticas públicas deben derivar en la creación de plazas laborales a fin de ser consideradas exitosas', aseveró.
De acuerdo con un comunicado, en el acto efectuado en Villahermosa, Tabasco, Lozano Alarcón resaltó que con la modernización de la legislación laboral será posible incrementar la competitividad y la productividad, lo cual se traducirá en inversiones generadoras de empleo.
Ello permitirá crear las condiciones necesarias para que México sea mucho más atractivo para los inversionistas, condición fundamental para impulsar el empleo. El titular de la STPS aseguró que las medidas contracíclicas aplicadas por el gobierno federal y las administraciones estatales el año pasado permitieron asimilar mejor los embates de la crisis económica mundial.
Según el funcionario federal, 2009 cerró mucho mejor de lo previsto, con una ganancia neta de más de 106 mil empleos formales en el segundo semestre, lo que representa también un mejor escenario para lograr el crecimiento económico que México necesita. Consideró que existen otros factores que denotan el inicio de la recuperación económica, como el crecimiento trimestral del Producto Interno Bruto de 2.93 por ciento en el tercer trimestre de 2009, lo que marcó prácticamente el fin de la recesión y un mejor escenario con miras a generar entre 300 y 400 mil empleos en 2010.

ANALISTAS: URGENTE

México podría avanzar hasta tres lugares en el ranking internacional de competitividad del Foro Económico Mundial (WEF, por su sigla en inglés) si concreta la reforma laboral en este año, vaticinó un grupo de trabajo en la materia laboral del gobierno federal, iniciativa privada y organismos internacionales.
Un estudio desarrollado por las secretarías de Hacienda, de Economía, del Trabajo, el Banco de México, el Instituto Mexicano para la Competitividad, la Organización Internacional del Trabajo y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, determinó que México mejoraría entre 20 y 25 lugares en cuanto a la eficiencia del mercado laboral.
México ocupa el lugar 60 en materia de competitividad a nivel internacional, según el reporte del WEF del 2009; sin embargo, lo ubica en el sitio 115 por la rigidez en el mercado laboral, en donde se caracteriza por regulaciones de trabajo pesados, altos impuestos sobre las remuneraciones y contribuciones sociales, que lo hacen un mercado ineficaz.
“Aprobar la reforma laboral representa un área de oportunidad para que México mejore en competitividad y sea más productivo”, sostuvo Manuel Molano, director adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
“En el mercado informal se trabajan desde 15 minutos hasta 17 horas, pero el esquema no está aplicado aquí, sino atraería este grupo a la formalidad con mayores beneficios”, expresó. Con la propuesta laboral del gobierno federal se podrían reformar 319 artículos de los 1,000 vigentes, lo que daría flexibilidad en el contrato laboral.
En este contexto, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tendría que reconocer la jornada laboral por una o dos horas, y no de ocho horas o un día, para que puedan cotizar en el organismo.
“La poca flexibilidad de los contratos laborales y el alto grado de intervención de los sindicatos restan competitividad al mercado laboral del país”, refiere el Imco.
En lo que respecta al tema de huelga, se propone que no se puede emplazar si la empresa no se encuentra en operaciones; así como no se puede tener huelga por solidaridad.