BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta deuda de Coahuila. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda de Coahuila. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de febrero de 2019

AL FIN: JORGE TORRES LÓPEZ ES DETENIDO

Exgobernador interino es detenido en Puerto Vallarta por agentes federales, lo acusan de asociación delictuosa, operaciones con recursos de procedencia ilícita y fraude
Luego de cinco años de estar prófugo de la justicia, el exgobernador de Coahuila, Jorge Torres López, fue detenido en Puerto Vallarta, en lo que sería la primera gran detención en 67 días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La Fiscalía General de la República informó ayer que el también empresario fue aprehendido en este punto turístico, ante la orden de detención formal con fines de extradición que emitió un juez de Distrito con sede en la Ciudad de México.
“Esta persona es requerida por la Corte Federal del Distrito Sur de Texas y se encuentra en la lista de los más buscados por la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés)”, difundió la FGE en un comunicado de prensa.
Torres López es acusado por las autoridades estadounidenses de los delitos de asociación delictuosa, operaciones con recursos de procedencia ilícita y fraude. La justicia ordenó su detención desde noviembre de 2013.
Torres López es investigado por la Corte Federal del Distrito Sur de Texas junto a Javier Villarreal por ser cómplices de la transferencia de 35 millones de dólares del erario de Coahuila a cuentas particulares en Texas y Las Bermudas.
Autoridades estadounidenses estiman que con ese dinero adquirieron propiedades en ciudades estadounidenses como San Antonio, Brownsville y la Isla del Padre. En este proceso, la Corte Federal le confiscó 2.8 millones de dólares que tenía depositados en Las Bermudas junto a su esposa.
En febrero de 2016, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) lo ubicó en la lista de los más buscados a nivel mundial, por lo que la Interpol lo buscaba en 194 países.
El último rastro que se había tenido de Torres López fue en diciembre de 2017 cuando estuvo internado en un hospital al norte de Saltillo, luego de haber sufrido un infarto.
Se espera que, luego de ser trasladado al Reclusorio Sur de la Ciudad de México, los gobiernos de México y EU sigan con los trámites para su extradición.  
La caída de una figura que emergió en el Moreirismo
-Torres López participó en la vida política como secretario de Estado en tiempos de Humberto Moreira, además cubrió interinatos como gobernador  y alcalde de Saltillo:
- 2005 Es nombrado secretario de Finanzas en el gobierno de Humberto Moreira
- 2007 Asume como alcalde interino de Saltillo ante la solicitud de licencia de Fernando de las Fuentes
- 2011 Luego de que un año antes volviera al gabinete estatal de Humberto Moreira, en enero de 2011 asume como gobernador interino, durante su periodo se destapa la megadeuda
- 2013 Autoridades de EU acusan a Torres de abrir y utilizar cuentas bancarias en Texas para enviar fondos sustraídos de Coahuila para depositarlos en bancos de Las Bermudas; se ordena su detención. 
- 2016 La DEA lo coloca en su lista de los más buscados, Interpol lo busca en 194 países
- 2017 En diciembre es hospitalizado en Saltillo, pese a la etiqueta colocada por EU, sale del hospital sin problemas
-Dispuestos a colaborar: Estado
 En un comunicado el Gobierno de Coahuila indicó que las autoridades estatales están abiertas a la disposición para colaborar con otros órdenes de gobierno. Además dijo que no se había recibido solicitud de colaboración para detener o conocer la ubicación de Torres López. 
-…Y PRI se deslinda de él
El PRI Coahuila de inmediato se deslindó del exgobernador interino. En un comunicado su presidente Rodrigo Fuentes Ávila aseveró que “quien tenga cuentas pendientes con alguna autoridad deberá responder”, esto tras la aprehensión de Torres López.
-Que se castigue el saqueo: PAN
Jesús de León, líder del PAN en el Estado, consideró importante que se castigue a los responsables del ‘endeudamiento, robo y saqueo’. De León dijo confiar que la justicia alcance a los implicados en el robo de 36 mil mdp durante las administraciones de los hermanos Moreira”.
(Con información de VANGUARDIA)

viernes, 25 de mayo de 2012

SE PRONUNCIAN DIPUTADOS SOBRE MEGADEUDA


Congreso del Estado Independiente, Libre y Soberano
De Coahuila de Zaragoza

Pronunciamiento
  Sobre  las Recientes Declaraciones de Funcionarios del PRI en relación a la Deuda de Coahuila.

Que presenta el Diputado Fernando Simón Gutiérrez Pérez, conjuntamente con el Diputado Edmundo Gómez Garza del Grupo Parlamentario “Licenciada   Margarita Esther Zavala Gómez del Campo” del Partido Acción Nacional.

La Mega Deuda de Coahuila, es un tema en torno al cual se puede escribir una novela de muchas páginas llenas de ciencia ficción, surrealismo, mentiras, farsas y engaños; pero de una sola verdad: Se cometió por parte de autoridades del Estado de Coahuila, con la complicidad y la indiferencia de otras que pudieron evitarlo en su momento, el mayor fraude financiero de la historia en la entidad.

Otra verdad innegable de esta triste historia para los coahuilenses, es: hasta ahorita, la indiferencia, la pasividad y la omisión dolosa permean la situación de la deuda, nadie en Coahuila quiere investigar a los responsables, solo una denuncia de los ex diputados locales del PAN  fue la base para que se iniciaría una averiguación previa penal en  la Procuraduría General de Justicia local (antes la Fiscalía del Estado). No hay denuncias del Gobernador Rubén Moreira, ni del ex Jefe del Ejecutivo Jorge Torres, no hay denuncias o procesos de la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, ni de parte de la desaparecida Secretaría de la Función Pública. No hay denuncias de la Auditoría Superior del Estado, y, en cambio, sí hay un afán de esta última por ocultar la información de la cuenta pública 2010 del Gobierno Estatal.

Ni el Gobierno del Estado, ni la Auditoría Superior, ni la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, han solicitado  el proceso para fincar responsabilidades resarcitorias en contra de quienes defraudaron a Coahuila.

La Procuraduría General de Justicia no ha  realizado la imputación de nuevos de delitos en contra de Javier Villarreal por los recientes hechos que demuestran que sustrajo cientos o miles de millones de pesos del erario estatal, y que acreditan que cometió al menos los delitos de Peculado y Enriquecimiento Ilegal.

¿A qué le temen las autoridades locales? ¿A qué Javier Villarreal, una vez detenido, hable, y revele todo lo que sabe, que diga el nombre de sus socios ocultos, que involucre a otros servidores públicos de la entidad? ¿A que  finalmente se compruebe la responsabilidad de Humberto Moreira?

Queda claro que no sabemos exactamente a qué le temen las autoridades coahuilenses y no vamos a jugar al “adivino”, pero sin duda, una cosas es real: a algo le temen, pues el afán por no cumplir con la ley y ejecutar los deberes específicos que al respecto tienen las dependencias ya mencionadas, data desde el 19 de agosto de 2011, fecha en que la Legislatura local, en concreto su grupo dominante, el del PRI y sus “aliados”, reconocieron, convalidaron, y ordenaron el pago de la Deuda.

Desde la fecha citada, y, excepción de la denuncia interpuesta por los ex legisladores locales del PAN, ya nadie dijo ni hizo nada en Coahuila en torno a este fraude monumental.

La Deuda tiene dos etapas de silencio, mentiras y engaños a la ciudadanía: la etapa previa al 19 de agosto; que se puede ubicar entre marzo y julio de 2011, época donde todos (las autoridades) en Coahuila negaban el monto del endeudamiento estatal, al punto de contradecirse entre ellos mismos, y, la etapa que siguió al reconocimiento de la deuda por parte del Grupo Parlamentario del PRI y sus aliados en la pasada legislatura, fase que podemos considerar extendida hasta la fecha presente.  Para la primera etapa, veamos algunas de las mentiras:

I.- En marzo de 2011, la SHCP, ya tenía registrado que la Deuda de Coahuila ascendía a $31,973.1 millones de pesos.

Pero, en fecha 08 de enero del mismo año, apenas dos meses antes, el Coordinador de la Comisión de Finanzas de la LVIII Legislatura, declaró a medios locales que la deuda era de solo $3,500 millones de pesos, ¿acaso la deuda creció en más de 28 mil millones de enero a marzo de ese año? No, la realidad es que se dijeron mentiras y se ocultó información.

II.- El 26 de junio de 2011, el todavía Secretario Ejecutivo del SATEC, Javier Villarreal, negaba que la deuda fuese de más de 30 mil millones, esto  ante señalamientos del ex Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero; y afirmó que “sólo” era de 14 mil millones de pesos. Si analizamos las palabras de Villarreal Hernández y las comparamos con las del ex coordinador de la Comisión de Finanzas de la LVIII Legislatura, surgen las siguientes dudas: ¿La deuda creció de enero a junio en $10, 500 millones? Esto analizando las cifras de ambos. ¿No le dio curiosidad al Gobierno del Estado, al Secretario de Finanzas de entonces, y a la Auditoría Superior local, el saber de dónde habían salido esos $10, 500 millones de pesos, si era claro que el Congreso no había autorizado esos créditos?. La respuesta es no; vieron las declaraciones de Villarreal, constataron que reconocía públicamente un monto (14 mil millones) que jamás fue aprobado por el Congreso del Estado, y nadie hizo nada. El Gobierno del Estado conocía la cifra real, al menos desde marzo de 2011, y, en el peor de los casos, si niegan esto, no pueden negar la “confesión” de Villarreal de junio 26, donde admite la cantidad ya señalada…..y nadie hizo nada, ni en esa fecha ni después. 

No debemos olvidar que como ya lo reconoció la Auditoría Superior del Estado, así como por los hechos revelados por la PGR y la SHCP, la mayor parte de la deuda se contrató en 2010, y era gobernador Humberto Moreira, lo que prueba que él sabía todo y no hizo nada, dejó que siguiera consumándose el megafradue y que las solicitudes de créditos ilegales realizadas por Javier Villarreal siguieran su curso con total impunidad.

El senador Guillermo Anaya Llamas, fue el primero en denunciar ante medios de comunicación el crecimiento exponencial e ilegal de la Deuda coahuilense, y aunque muchos priistas negaron  en su momento estas imputaciones, el tiempo habría de darle la razón, tal y como sucedió al final.

III.- Detectada y “confesada” la anomalía financiera por el propio Javier Villarreal el 26 de junio de 2011, el Gobierno del Estado, El Secretario de Finanzas, la Auditoría Superior de la entidad, y el Congreso lo dejan seguir haciendo de las suyas, y el 04 de julio de 2011, un día después de las elecciones locales, Javier Villarreal solicita un nuevo préstamo por $2000 mil millones de pesos, tal y como lo demuestra el siguiente documento, obtenido por un ciudadano vía acceso a la información federal:

No leeremos el documento, pero aquí está plasmado para conocimiento de todos:


Los hechos antes mencionados prueban dos cosas:

Meses después de ser destapado todo lo referente a la deuda, Javier Villarreal siguió solicitando créditos, y nadie en Coahuila hizo nada para detenerlo; ni el gobernador, ni el Secretario de Finanzas, ni el Congreso del Estado.
Pocas semanas luego, el 19 de agosto de 2011, fue removido de su cargo, y al mismo tiempo, el Grupo Dominante en el Congreso del Estado, el del PRI, convalidaba la ilegal deuda contraída, emitiendo dos decretos en fechas ya conocidas; y afirmaba en el segundo de estos, que el total de la deuda se había gastado en “inversiones públicas productivas”, lo cual es mentira.
La Segunda Etapa en la historia de la Deuda de Coahuila: “Todo fue a inversiones Públicas Productivas....”
En los dos decretos que aprobó el grupo dominante del PRI y sus aliados en la LVIII Legislatura, no solo avalaron la deuda como legítima, sino que se apresuraron a plasmar en el artículo primero del segundo decreto que “El total de la deuda se destinó a inversiones públicas productivas...”; hecho que hoy sabemos, es falso completamente.  Pero veamos quiénes fueron los que se aventaron y sostuvieron estas mentiras:
A) El Ex gobernador del Estado, Jorge Torres López, quien el día 05 de julio de 2011, semanas antes de la aprobación de los decretos; dijo “...el 100 por ciento de la deuda se fue a inversión pública, en la construcción de caminos rurales, escuelas, vialidades, pasos a desnivel, agua potable, drenaje, electrificación, y programas de inversión en los 38 municipios del estado....”. Esta declaración fue recogida por varios medios informativos del Estado en la fecha ya señalada.
B) Los ex diputados del PRI, de los cuales, varios de ellos ahora son candidatos a diversos puestos de elección popular (Hilda Flores Escalera, Fernando de las Fuentes, Enrique Martínez y Salomón Juan Marcos Issa), quienes emitieron por medio de la Comisión de Finanzas los dictámenes que luego habrían de aprobarse en el Pleno, donde afirmaron (Artículo 1 del  decreto 536) que “todo se había gastado en inversiones públicas productivas...”
C) Armando Plata Sandoval, el Auditor Superior del Estado; afirmó a medios de comunicación el 03 de diciembre de 2011, lo siguiente: “...los recursos económicos producto de los créditos bancarios ingresaron a las arcas estatales porque los bancos no pueden depositarlos en otras cuentas bancarias diferentes a las autorizadas por las entidades y se comprobó que el dinero, de acuerdo con la auditoría practicada, se utilizó en inversión pública....”
Esto es más grave, aseguró que hasta practicó una “auditoría” que demostró que todo el dinero se destinó a inversiones públicas productivas. Ojalá nos proporcione el nombre de los contadores o del despacho que hizo esta “auditoría”, para no contratarlos jamás.
D) Salvador Hernández Vélez, Presidente Estatal del Tricolor, y  ex diputado del mismo, quien también participó en la ilegal aprobación de la mega deuda, y quien en fecha reciente, concretamente el 01 de marzo de 2012; declaró a medios locales, lo siguiente:
“....Creo que la cuestión de la deuda de Coahuila está muy clara en el sentido de que son 34 mil mdp, y que fue totalmente sustentada en el Congreso con base en una ley, entonces es una deuda legal... la deuda de Coahuila fue explicada en su momento, porque Jorge Torres, cuando era Gobernador dio su informe y está totalmente sustentada...”
Ojalá que Hernández Vélez pueda venir aquí a esta Tribuna a explicarnos todo eso a nosotros y a los coahuilenses; y que nos diga cuándo fue que Jorge Torres explicó la deuda, porque  nadie se enteró de ello, y al contrario, fue una promesa del ex gobernador que nunca cumplió.
Desde iniciado el escándalo de la Deuda en el Estado, nadie, ninguna autoridad local, ha hecho algo para investigar, sancionar a los responsables, y tratar de recuperar el dinero defraudado. Solo la desaparecida Fiscalía del Estado inició el proceso que todos conocen, basado en la denuncia del Grupo Parlamentario de Acción Nacional de la LVIII Legislatura.
El 02 de noviembre de 2011, el ex presidente de la Junta de Gobierno de este Congreso, Fernando de las Fuentes, sostuvo que el Congreso no investigaría nada referente a la deuda, y que la culpa era de los bancos por no revisar bien los documentos. Sus declaraciones pueden hallarse en las versiones digitales de los medios de información en la fecha ya señalada.
Luego de todas estas farsas, mentiras y simulaciones, resulta que el candidato del PRI a la Presidencia de la República, presionado por los medios de comunicación, y por los sectores sociales que demandan justicia imparcial en el caso de la deuda, así como por un afán proselitista evidente, se vio en la penosa necesidad (penosa para él) de entrarle al tema, y manifestar que los responsables de la deuda deben ser castigados....”; y acto seguido, diversos funcionarios priistas en la entidad le hicieron segunda y coro, ahora tenemos un aluvión de declaraciones extrañas, contradictorias y a todas luces realizadas bajo mucha presión.

Como Grupo Parlamentario, fijamos nuestra postura al inicio de esta Legislatura en torno a la deuda, expresamos nuestro compromiso por luchar hasta donde nos fuese posible por lograr que se haga justicia en este tema, y que paguen los responsables. Exhortamos en nuestro posicionamiento inicial a todos los legisladores de este Congreso a asumir el compromiso de llegar al fondo de la verdad en este tema, y privilegiar la transparencia, la justicia y la verdad por sobre todas las cosas y por encima de intereses mezquinos.

Necesario resulta el recordar, que el Gobernador Rubén Moreira prometió lo mismo en su toma de posesión: Transparencia y Honestidad.

En cambio, compañeros, tenemos un Estado, un Congreso, una Procuraduría General de Justicia, una Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, y una Auditoria Superior del Estado, rehenes de la pasividad, la omisión y el afán por no hacer lo que la ley manda en el ámbito estatal y brindarle a los coahuilenses la justicia que se merecen en este tema tan delicado.

Todas las dependencias antes mencionadas, con titulares que, al tomar posesión de sus cargos juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución General de la República, la local, y las leyes emanadas de ambas. Juramento que fue, al menos hasta ahorita, falso y hueco, como lo demuestran los hechos y las conductas ya relatadas en el presente.

Queda constancia en el Diario de los Debates, de que el Grupo Parlamentario del PAN de la anterior legislatura, presentó más de 30 proposiciones con puntos de acuerdo relacionadas con la deuda, todas ellas fueron enviadas a la congeladora, donde por cierto, aún esperan el dictamen correspondiente.

Queda constancia en el Diario de los Debates, de que este Grupo Parlamentario ha presentado en esta Legislatura nueve proposiciones con puntos de acuerdo relacionadas con la Deuda de Coahuila; todas congeladas.

Los coahuilenses quieren y queremos saber: ¿Este Congreso va a participar de acuerdo con sus atribuciones en el tema del mega endeudamiento? El Gobernador del Estado va a hacer algo al respecto? ¿O todo seguirá siendo silencio, pasividad, omisión y complicidad con el mayor fraude financiero en la historia de Coahuila?

Por lo anterior, los que suscriben la presente, se pronuncian al tenor de lo siguiente:

Único.- Este Grupo Parlamentario  lamenta que los coahuilenses no hayan recibido de parte de las autoridades de Coahuila, la justicia, la transparencia y la verdad que se merecen en el caso de la Mega Deuda.
ATENTAMENTE
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MAS DIGNA PARA TODOS”

GRUPO PARLAMENTARIO “Licenciada Margarita Esther Zavala Gómez del Campo”

Saltillo, Coahuila a  18 de mayo de 2012


DIP.     FERNANDO SIMÓN GUTIÉRREZ PÉREZ

DIP. EDMUNDO GÓMEZ GARZA











sábado, 12 de mayo de 2012

POLICIAS Y PRIISTAS ATACAN CIUDADANOS EN SALTILLO




El PRI Coahuila es responsable de lo que nos pasó el día de hoy a ciudadanos mexicanos con derecho a manifestarnos. Fuimos golpeados, pateados, insultados por lideresas, hombres armados y policías municipales que inclusive cortaron cartucho contra nosotros alegando que no podían defendernos del ataque priísta. Policías y estatales, además de la ministerial. La consigna evidente de estas personas era llegar a las últimas consecuencias. Mexicanos, esto fue una muestra suavecita de lo que el PRI es capaz de hacer con México. DESPIERTA MÉXICO

domingo, 6 de mayo de 2012

MARCHA CONTRA MOREIRAZO: EL VIDEO





El 3 de mayo 2012 miles de coahuilenses logramos la Unidad en una causa común: Que paguen los responsables de la Deuda, que paguen Los Moreira. Una sola voz ciudadana que reitera lo que las autoridades callan: Humberto Ratero. Consigna basada en la realidad que subyuga al pueblo de Coahuila y postra al Congreso estatal en los pies del clan nefasto que llegó al poder para continuar con la saga histórica que el PRI ha protagonizado a lo largo de sus más de 80 años de existencia.
Ciudadanos por Coahuila como movimiento ciudadano de la Indignación en el Estado, participó consciente de la necesidad de unir voces y voluntades superando líneas partidistas o de colores. No importa que el gobierno, los medios vendidos al gobierno y algunos otros “indignados” nos tachen de operadores partidistas, de panistas o de los que les venga en gana, esas voces  pretenden dividir la causa y el proceso que llevamos recorrido es en pos de la dignificación humana y ciudadana, así que estamos más allá de cualquier opinión desalentadora. Un movimiento de indignación como el nuestro no debe pertrecharse argumentando objeciones que demeritan la causa indignada y ciudadana, se debe participar con la gente porque a ella nos debemos y con ellos hay que construir el futuro de México y de nuestro Coahuila: la indignación no tiene dueños, es plural e incluyente. En ese sentido, esta marcha significó un ejercicio plural y democrático en búsqueda de la transparencia y de la legalidad que en Coahuila ha muerto por parte de las autoridades y es por tanto responsabilidad de la ciudadanía exigir y denunciar las tropelías del PRI-Gobierno coahuilense en este caso, pero de cualesquier partido que estuviere en el poder, puesto que además ningún partido debe abrogarse el supuesto de que se convierte ipso facto en Estado y el Estado le pertenece. El Estado es el concepto en donde todos nos encontramos y solo por medio del ejercicio democrático es como ese Estado sobrevive. Es tiempo ciudadano ahora o nunca. Es hora de que los gobernantes dejen de trabajar para otros intereses que no sean los de TODOS.
Felicidades a las mujeres, hombres, jóvenes y niños, a los partidos, candidatos, líderes de partidos (PAN y PRD) movimientos ciudadanos (Morena, Ciudadanos por Coahuila, Claridad y Participación Ciudadana, A.C) y colectivos como Basta! Coahuila e Indignados Coahuila quienes estuvieron convocando a través de sus páginas en Facebook y cuentas en Twitter. La sociedad coahuilense en su conjunto dio una muestra de civismo y patriotismo sin igual.



miércoles, 14 de marzo de 2012

Deuda de Coahuila:La Suprema Corte decidirá los Amparos


CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó revisar siete amparos que promovieron empresarios contra el decreto del congreso de Coahuila, el cual autoriza el pago de la deuda pública estatal a través de diversos instrumentos, entre ellos el Impuesto Sobre Nómina (ISN).
La segunda sala del alto tribunal resolverá si proceden los amparos contra las acciones que tomó el poder legislativo local para subsanar la deuda contraída durante la administración de Humberto Moreira Valdés.
El segundo tribunal colegiado en materias penal y administrativa del octavo circuito solicitó a la Corte ejercer su facultad de atracción, luego de que los empresarios impugnaron el decreto 536 publicado el 29 de septiembre de 2011, en el que se autorizó el refinanciamiento de la deuda de Coahuila por 33,865 millones de pesos.
Los empresarios se ampararon ante la decisión del Congreso estatal, el cual aprobó y giró una orden de pago de la deuda pública. Además, autorizó la contratación de empréstitos, refinanciamientos y la constitución de un fideicomiso.
Aunque los empresarios señalan que estas medidas afectan a su patrimonio y el de los ingresos tributarios.
Los legisladores aprobaron este decreto para pagar la deuda pública que se contrajo con instituciones financieras y por otras operaciones. Aunque según los quejosos esto les afecta porque el 100% del Impuesto Sobre Nómina se destinará al citado fideicomiso.
La Sala de la Corte destacó que la decisión que llegue a emitirse es susceptible de afectar e impactar a los actos de gobierno relacionados con la deuda pública y la contratación de empréstitos, y con ello, el bienestar, la estabilidad social y a la sociedad en general. (CNN-Expansión)


sábado, 25 de febrero de 2012

COAHUILA: ¿DAR VUELTA A LA PÁGINA?


Conrado García Jamin

El secretario de Gobierno, Miguel Ángel Riquelme, visitó Monclova y ofreció una conferencia de prensa para “darle vuelta a la página de la deuda pública”.

Las reacciones ciudadanas en las redes sociales, en las publicaciones electrónicas de los propios medios informativos, en cafés, cantinas y dependencias oficiales, fueron muy negativas y hasta groseras respecto a la propuesta del encargado de la política interna del Estado.

No es el caso reproducir las manifestaciones de la gente, pues resultaría un libro completo, digno competidor de “Picardías Mexicanas” del fallecido A. Jiménez.

A los coahuilenses nos han pasado cosas que tememos nos vuelvan a suceder. Nos cuesta pensar en volver a empezar, nos da temor volver a confiar, o todo lo contrario, no poder confiar en nadie.
Riquelme hace lo suyo y desea infundir la esperanza, confiando en que  siempre hay nuevas oportunidades y que todos los ciudadanos las tenemos, pero la indignación ciudadana exige justicia y castigos.
Por lo general se suele creer que encontrando y castigando a los  culpables, es menos doloroso. En realidad, esto es inútil ya que hay que reconocer que una etapa ha terminado y más que buscar culpables, cada uno deberá hacerse cargo de su cuota de responsabilidad, aprender de los errores y no volver a repetirlos.
La frase no es nueva. El pasado día del Amor y la Amistad, Fausto Vallejo convocó a los michoacanos a la reconciliación y a dejar atrás los agravios. Al dirigir un mensaje a la sociedad, señaló: “Es momento para dar vuelta a la página, lo que sigue es trabajar juntos para generar reconciliación, paz, concordia y gobernabilidad, por eso convoco a los michoacanos a un gran acuerdo para construir un estado próspero”.
Los afectados por los Legionarios de Cristo, concretamente por Marcial Maciel, se cuestionaron: “¿Cómo dar vuelta a la página, si Maciel era el libro entero?”.
En psicología, la frase "dar vuelta a la página" se usa regularmente cuando queremos salir de una problemática u olvidar algo duro que sucedió en nuestras vidas, pero el funcionario público desea que se olvide todo.
Los psicólogos opinan que es bueno recordar el pasado ya que mientras que cada experiencia positiva nos sirve de inspiración, las dificultades y las experiencias negativas nos hacen aprender.
Así que la interpretación más sana de la frase de Riquelme, respecto de  "dar vuelta a la página", es que meditemos en lo bueno y lo malo que hicimos, los momentos felices e infelices, las victorias y los fracasos, y aceptemos que hoy todas esas cosas son parte de nuestro pasado. Eso permite saber que en el Aquí y el Ahora, tenemos la oportunidad de crecer y no estarnos cobijando con los triunfos del ayer ni lamentando por las caídas y los momentos difíciles.
Volver la página no debe significar perdón ni olvido. Los coahuilenses esperamos justicia, ni más ni menos…

martes, 24 de enero de 2012

POLÍTICAS COAHUILENSES EN LAS REDES

Tanto Hilda Flores Escalera como Cristina Amezcua, han sido blanco de ataques por haber formado parte de quienes aprobaron la reestructura de la deuda pública de Coahuila y sus "pósters" circulan profusamente en las redes sociales:



domingo, 15 de enero de 2012

Nuestro Congreso

 Carlos Manuel Valdés Apenas el tiempo, que es un elemento del que no tenemos plena comprensión y ningún dominio, arrastró consigo a la Cámara (¿o camarilla?) de Diputados que se fueron ¡bendito tiempo!, el 31 de diciembre. El primero de enero ingresó en el recinto vacío (vacío de todo, menos de cinismo) una nueva e impúdica Legislatura. 
 ¡Suerte que los anteriores cambiaron la ley y determinaron la disminución del número de diputados!, suerte, porque no sólo no necesitamos tantos sino que en la realidad de las cosas no necesitaríamos a ninguno. Claro, me refiero a este tipo de diputados porque si fueran buenos, si representaran al pueblo, serían su mejor aliado. Pero no, ellos están ahí al servicio del poder al que deberían controlar: el Ejecutivo. 
 Recordemos que a todos y cada uno de los actuales diputados los eligió Humberto Moreira: a los 16 del PRI, a los 3 del Partido Primero Coahuila formado por Moreira, al del Verde Ecologista y, quizás, al del Panal. Es una Cámara del Ejecutivo y, sin la menor duda, a su servicio. La anterior legislatura trabajaba para él y ésta también lo hará. De ahí que no haga falta una Cámara de Diputados puesto que todo lo que el Ejecutivo diga, o sugiera, se hará obsequiosamente. 
 Mal empezaron y, por consecuencia, mal acabarán, eso nadie que tenga algo en el cerebro lo negaría. Un ejemplo simplísimo: ¿por qué un diputado plurinominal, Eliseo Mendoza Berrueto, que no obtuvo ni un solo voto, ahora es el líder del Congreso? Dije que no tuvo ni un voto; perdón, me equivoqué, tuvo uno, el de Humberto Moreira. 
 Pero hay otra pregunta más simple: ¿quién decidió que él fuese el pastor del rebaño?, también Moreira. Así que tenemos en los hechos, a un Congreso sin autonomía. El 96% debe su chamba al Ejecutivo (anterior). ¿Podría asimilarse este hecho a un “golpe de Estado”?, por supuesto que sí pues al suplantar a uno de los tres poderes no sobrevive el equilibrio que nuestros antepasados idearon o adoptaron para asegurar un buen gobierno y evitar los abusos de alguno de los poderes. Y no me pregunto por el Poder Judicial porque podría ser peligroso. 
 En los años 1922 a 1924 hubo en Coahuila un enfrentamiento entre los diputados impuestos por el Gobernador y los que se llamaron a sí mismos “independientes”. Como el número de unos y otormación marginal, colateral, secundaria que los futuros historiadores no tendrán demasiadas dificultades para interpretar lo sucedido. 
 De la actual Legislatura tal vez tampoco. Sin embargo no es ni debe ser un consuelo para nosotros el adelantar los trabajos de futurosto al Senado. 
 La solución del Gobernador Arnulfo González fue de lo más práctica: metió a la cárcel a los independientes. Éstos, orgullosamente, sesionaron cautivos y desconocieron al poder ejecutivo. Quedaba un Estado sin dos poderes, ¡qué prodigio! El periódico El Universal publicó a ocho columnas que en Coahuila el Gobernador había consumado un golpe de Estado. Maravilloso,   ¿no? (Conrado Charles Medina documentó dicho caso en un buen libro). 
 La manera en que se conformó el presente Congreso permanece en las tinieblas; no hay ni habrá información fidedigna pero tenemos otras formas de evidencia. Los historiadores sabemos que no se debe confiar en lo que dicen los documentos, aunque se trate de manuscritos del Siglo 16.
 Entonces enfrentamos los hechos analizando no sólo lo que dice el escrito o lo que opinaron los que lo dejaron plasmado en el documento sino también las ausencias, las huellas y, ¿por qué no?, las cenizas cuando quemaron los testimonios. Aquí, en lo que se refiere al anterior Congreso hay tanta información marginal, colateral, secundaria que los futuros historiadores no tendrán demasiadas dificultades para interpretar lo sucedido. 
 De la actual Legislatura tal vez tampoco. Sin embargo no es ni debe ser un consuelo para nosotros el adelantar los trabajos de futuros investigadores. De ahí que el rechazo del grupo de indignados, los jóvenes, y el padre “Chofo” en medio de ellos, sea ya una interpretación. Todo indica que ni falta les hicieron los hermeneutas para poder descifrar lo que todos estamos comprendiendo (ermeneuein, en griego, significa comprender; los indignados comprendieron).

lunes, 2 de enero de 2012

COAHUILA CON NUEVA LEGISLATURA Y HEREDEROS


En sesión, este domingo fue instalada la Quincuagésima Novena Legislatura del Congreso local para el periodo constitucional del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2014, integrada por 25 diputados —mayoría priísta con 15, más siete de partidos aliados— quienes rindieron protesta junto al nuevo líder de la máxima representación popular, Eliseo Mendoza.
Él fue gobernador de Coahuila y líder de la Cámara de Diputados, aunque es la primera vez que ocupa una curul local, la que obtuvo por la vía plurinominal.
Ocho son legisladores por segunda vez, cinco del PRI, entre ellos Antonio Juan Marcos Villarreal, quien “hereda” de nueva cuenta la curul que dejó su padre, Salomón Juan Marcos Issa, quienes desde hace tiempo han relevado su lugar para el papá y luego para su hijo. De los 25 diputados 22 son hombres y únicamente tres mujeres.
Según lo dispuesto en la Ley Orgánica del Congreso, los grupos parlamentarios se conformarán en los primeros 15 días de enero. El Partido Acción Nacional (PAN) no podrá formar uno porque se requieren dos legisladores al menos, y legalmente sólo tienen a Evaristo Pérez.
Sin embargo, el PAN hace alianza con los dos diputados que son sus militantes, Fernando Simón Gutiérrez Pérez, quien era delegado de la Semarnat, y Edmundo Gómez Garza, ex delegado de Economía, pero llegaron con las siglas del Partido Unidad Democrática de Coahuila.
“Indignados” protestan por deuda
Afuera del Palacio Legislativo, cruzando el bulevar Francisco Coss, un grupo de 10 personas que se hace llamar Los Indignados, entre ellos el sacerdote Adolfo Huerta Alemán, efectuó una protesta por la deuda pública de Coahuila que asciende a los 34 mil millones de pesos.
Con pancartas y vestidos de “ojos”, señalaron la frase “los estamos vigilando”, con respecto a que resguardarán que la nueva legislatura haga buen uso de los recursos públicos.
Por su parte, el gobernador Rubén Moreira Valdez acudió a la sesión a presentar un paquete de iniciativas de ley para desalentar el consumo de drogas, alcohol y los vicios “que provocan la violencia y criminalidad”. Planteó crear la Procuraduría General de Justicia y la Secretaría de Seguridad Pública en lugar de la Fiscalía General del Estado (FGE).

domingo, 27 de noviembre de 2011

SURGEN NOMBRES DE MAS IMPLICADOS EN DEUDA COAHUILA


Funcionarios de Coahuila eran recibidos en Palacio Nacional y en menos de tres horas —mientras empleados bancarios los esperaban en una cantina cercana al histórico inmueble— recibían el aval de la Secretaría de Hacienda para contratar préstamos ante instituciones bancarias.

Sergio Ricardo Fuentes, responsable de la contratación de la deuda de Coahuila, viajó al DF con dos de sus cercanos para presentar documentos. En algunos casos incluso se falsificó la firma de Víctor Manuel Zamora, entonces secretario de Finanzas de la entidad, para obtener el aval de la SHCP.

Peritajes han determinado que la firma de Zamora fue falsificada en solicitudes de crédito del gobierno de Coahuila.

En la ciudad de México, Fuentes se habría entrevistado con Jaime René Jiménez Flores, entonces director de Deuda Pública de Entidades y Municipios de Hacienda, quien presuntamente falsificó documentos, manipuló sellos, manejó a su discreción registros de deuda y utilizó “ilícitamente” información privilegiada para simular el registro correcto de préstamos, según consta en la denuncia de la Procuraduría Fiscal de la Federación presentada ante la Procuraduría General de la República el pasado 1 de noviembre.

De acuerdo con declaraciones contenidas en el expediente de la investigación, al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, tres funcionarios bancarios, de los cuales se omiten sus nombres por ser parte de las indagatorias que realizan autoridades federales y estatales, confirman las visitas de Fuentes y sus cercanos a la SHCP y el tiempo en que lograban los registros de los préstamos. En todos los casos destaca que siempre recibieron órdenes de sus mandos superiores en las instituciones bancarias para acercarse con funcionarios de Coahuila y realizar todos los trámites sin saber el contenido y veracidad de firmas y sellos.

Las declaraciones de un empleado de Bancomer, del área de “banda de Gobierno de Coahuila”, con sede en una oficina en Saltillo, detallan que en una ocasión viajó a la ciudad de México junto con Javier Segovia, hombre de confianza de Fuentes, para inscribir un crédito por mil millones de pesos en la oficina de Jiménez Flores.

“Me acuerdo que fui en compañía de Javier Segovia, que trabajaba en la Secretaría de Finanzas con el doctor Sergio Fuentes, a inscribir dicho contrato y como se tardan de dos a tres horas nos fuimos a una cantina muy famosa que se conoce como el Balazo de Pancho Villa y festejaban la revolución.

“Pero quiero aclarar que al ingeniero Segovia lo acompañé hasta el primer piso que queda dentro de Palacio Nacional en la ciudad de México, me quedé en la recepción, ya que sólo permiten la entrada de funcionarios”, dice el empleado bancario.

Otra declaración contenida en el expediente refiere: “En diciembre de 2009 mi jefe, Jesús Gustavo, me dijo que llevara el contrato de mil 650 millones de pesos a firmar al secretario de Finanzas, Javier Villarreal [en realidad Sistema de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC)], al aeropuerto de Ramos Arizpe en las oficinas de RAJET, incluso fui con un compañero.

“La prisa de llevar el contrato a firmar es que al día siguiente lo iba a llevar a inscribir el funcionario del gobierno, les urgía el crédito y como era obligación del gobierno inscribirla en la UCEF [Unidad de Coordinación con Entidades Federativas dependiente de la SHCP] y ellos sabían que por seguridad Bancomer verificaba que efectivamente se acudiera a la UCEF, es por ello que al día siguiente de que firmó Javier Villarreal acompañé, en un avión de RAJET, al doctor Fuentes, a los licenciados Juan Manuel Delgado y Juan Manuel Froto a la ciudad de México a Palacio Nacional a registrar el contrato a la UCEF.

“Pero los que entraron a registrar el contrato fueron Juan Manuel Froto García y Juan Manuel Delgado Hernández, quienes sé eran empleados del gobierno, ya que el doctor Sergio Ricardo [Fuentes] dijo que tenía otros asuntos y se separó en la entrada de Palacio Nacional… y yo en esa ocasión ni entré, los esperé afuera dos o tres horas y salieron con el contrato registrado”.

Declaraciones de un empleado del Banco del Bajío —contenidas también en el expediente— apuntan que en diciembre de 2010, cuando apenas tenía trabajando un par de semanas en la sucursal Saltillo, un mando superior de esa empresa lo llevó a la Secretaría de Finanzas del Gobierno del estado.

Dice que entró a la oficina de una persona de nombre Miguel Rodríguez, donde conoció a Sergio Fuentes. Ahí, Miguel Rodríguez le preguntó a su superior en el banco cuándo se le depositarían los recursos. Aparentemente sin saberlo Varela se convirtió en el “correo” de los documentos falsos.

“Alguien que se llama Juan Manuel Froto, y a mí me pidieron que los acompañara a hacer un trámite en la oficina de Palacio Nacional y entró Juan Manuel y lo esperamos afuera el señor Ledesma y yo, y recuerdo que como parte del trámite que andaban haciendo fuimos a unas oficinas de Hacienda y entregaron los documentos que traían de Palacio Nacional y los entregaron en una ventanilla de una oficina de Hacienda que está en la Avenida Bucareli ... un edificio de 20 pisos más o menos y color gris..."
(El Universal)

viernes, 11 de noviembre de 2011

LA TOMA ENMASCARADA DEL CONGRESO DE COAHUILA

LA FSTSE PIDE SALIDA DE HUMBERTO MOREIRA


Según una nota del periódico El Universal, el precandidato presidencial del PRI dijo que será en otro escenario donde Moreira responda, esclarezca y fije posición, “lo hará con el respaldo del partido, en democracia. Los partidos compiten, no se enfrentan”.

Apuntó que no es posible ver al adversario como enemigo, sobre todo cuando se le pretende aniquilar, “y eso es un atentado contra la democracia, hay que respetar la condición de cada partido, estamos listos para competir, no para enfrentarnos”.

Sobre el mismo tema, el senador priista Manlio Fabio Beltrones aseguró que “la verdad solamente la podrá decir el maestro Humberto Moreira”.

Como se sabe, Humberto Moreira está ligado a la supuesta falsificación de documentos por los cuales el gobierno de Coahuila obtuvo créditos bancarios de manera irregular, mismos que incrementaron la deuda de esa entidad en 33 mil millones de pesos.

En este sentido, la Comisión Política Permanente del PRI respaldó a su dirigente nacional Humberto Moreira para que se mantenga al frente del partido pese al escándalo por la deuda de Coahuila.

Sin embargo, el priista Joel Ayala, presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), pidió ayer al dirigente nacional de su partido, Humberto Moreira, abandonar el cargo para aclarar la megadeuda que dejó en Coahuila.

"Él tiene que ser responsable. Fuimos partícipes, como central, FSTSE, en un apoyo contundente. Logramos inclusive la unidad, candidato único, y él, Humberto Moreira Valdés, tiene que enfrentar, en razón de una posición ética y responsable, en lo que se ha presentado con documentación, y lo tiene que hacer en una separación para enfrentar los problemas.

A Moreira el PRI le dio la oportunidad de llegar hasta gobernar Coahuila, y debe de entender lo que hoy en día esperamos de él. Como iniciativa misma, es que se aparte y enfrente la problemática a la cual está siendo objeto", señaló Ayala.

Según una nota del periódico Reforma, el diputado federal expresó que esta separación era lo mejor para el partido y que su declaración la hacía a nombre de la FSTSE.

- "¿Se le ha hecho saber directamente a Moreira que sería mejor separarse del cargo para dar una explicación?", se le preguntó.

"Va más allá. Es una situación directa. Los medios de comunicación, a los cuales siempre hemos respetado... Es una situación constante y diaria, mañana y noche, la expresión de que hay problemas. Debe ser responsable y enfrentar esta problemática", insistió.

- ¿Sería lo mejor para él y para el partido?, se le cuestionó.

"Sobre todo para el partido, nosotros nos debemos al partido, si por el partido llegó a los cargos que ha objetado (sic), de manera que ese es un pronunciamiento a nombre de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado".

- ¿Está habiendo una afectación grave al partido?

"Es una situación generalizada y efectivamente, en eso me baso para hacer esta declaración".

Enterados de que Ayala había solicitado la salida de Moreira, aunque desconocían el tono utilizado, otros priistas, como Carlos Jiménez Macías, Carlos Flores Rico, dirigente del Movimiento Territorial, y Gerardo Sánchez, líder de la CNC, se apuraron a respaldar al presidente del tricolor.

"Ningún político priista se puede confundir, hay que entender muy bien que estamos en una etapa electoral en la que el primer objetivo es dañarnos para la elección del domingo en Michoacán; y el segundo, seguramente, será la elección del 2012".

Flores Rico descalificó a quienes piden la renuncia de Moreira como solución al escándalo que enfrenta.

"(La explicación), que es necesaria y urgente, dista mucho de la grilla barata, inmediatista y oportunista de exigir o demandar la deposición de un encargo simplemente por una ponderación de daños comunicacionales", sentenció.

Sánchez dio "todo el apoyo de la CNC" al dirigente tricolor quien, dijo, "tiene un gran liderazgo en el PRI".

Fuente: E-Consulta