KANSAS CONFIDENTIAL

EMPRESAS, BANCOS, DESPACHOS, PERSONAS FISICAS Y MORALES

SERVICIOS ESPECIALES DE BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE DOCUMENTOS 

Muchos cibernautas recurren a los buscadores universales de información para localizar personas en general, amistades, familiares, empresas, deudores, documentos, propiedades, manuales clientes, etc;  pero en la mayoría de los casos los resultados son parciales e incompletos y al final de poca ayuda; situación que pone en evidencia el desconocimiento de todo el potencial de lugares y fuentes que se pueden consultar de manera gratuita.

¡PRUEBE LA DIFERENCIA!

TÉRMINOS              

Primero

El servicio que se ofrece es el de búsqueda de información disponible, documentos de apoyo, propiedades, solvencia, perfil social, económico, laboral, documentación y todo lo que pueda aparecer en la Web, con especial énfasis en México y Estados Unidos.

Todas los documentos relacionados con la empresa o persona, se incluyen en el mismo precio, sin importar la cantidad de información que resulte.

Segundo

Cada asunto antes de iniciarse será analizado y se evaluará su factibilidad por nuestro equipo de trabajo; por lo que nos reservamos el derecho de aceptarlo.

 CONDICIONES         

El solicitante deberá de exponer, en su mensaje de solicitud, toda la información con la que cuenta en ese momento referente a su asunto ya que lo que se le cobrará en su oportunidad será la información nueva que se obtenga.

 GÉNEROS                

Se podrán solicitar búsquedas de información para localizar amistades, familiares, empresas, propiedades, datos que formen parte de un perfil socio económico o crediticio o que sirvan como soporte de prueba en casos de demandas, reportajes periodísticos, selección de personal, otorgamiento de créditos, etc.; no se atienden asuntos relacionados con secuestros y desapariciones forzadas o causas penales, excepto documentación relacionada con delitos "de cuello blanco" y sustracción de menores por parte de familiares directos.

 PRECIO                    

Sin importar la cantidad de información recabada, esta tendrá un costo de $450.00 pesos mexicanos, por cada caso.

• Solo se cobrará el servicio si se obtiene información con la que no contaba el solicitante en su mensaje inicial.

• Precios especiales para solicitantes al mayoreo, como bancos, despachos legales, empresas, sindicatos, etc.

 * Para solicitar un servicio exponga su caso en: 

navarro.francisco40@gmail.com 

cgjamin@hotmail.com

NEGOCIOS SUCIOS: Bancos que financian armas controvertidas

NEGOCIOS SUCIOS

Hace poco preguntamos ¿qué hace el banco con mi dinero? y ya tenemos respuesta, una triste respuesta.

La consultora independiente holandesa Profundo ha elaborado un informe para la organización SETEM que revela por primera vez en España los vínculos de los bancos españoles con fabricantes de armas controvertidas y demuestra que han prestado su apoyo financiero a las guerras con más de 2.000 millones de euros. Entre esas armas hay armamento nuclear, de uranio empobrecido y armas prohibidas como las armas químicas, biológicas, las bombas de racimo y las minas antipersonas.

Estas relaciones datan del 2006 y se traducen en hechos como que las bombas de racimo MAT-120 fabricadas por la empresa española Instalaza en 2007 y usadas por Gadafi para bombardear Misrata en Libia, fueron financiadas por al menos 8 bancos españoles: Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Bando Sabadell y La Caixa.

El informe se llama “Negocios Sucios. Bancos españoles que financian armas” y su objetivo no solo es destapar e informar de una realidad oculta, sino, sobre todo, concienciar para manifestarnos en contra de esas prácticas.

LA GUERRA DE DIVISAS AFECTA A AMÉRICA LATINA

América Latina es una de las regiones que más está sufriendo las consecuencias de la guerra de divisas, que ha contribuido a una apreciación significativa de las monedas en casi toda la región.

Brasil, México y Argentina han adelantado que pedirán un acuerdo en Seúl, en el marco de la cumbre del G20, para contrarrestar el problema.

El país que con mas insistencia se ha pronunciado al respecto es Brasil, pero la mayoría de las naciones de la región enfrentan presiones importantes sobre sus monedas.

En Colombia, el peso subió a niveles históricos a mediados de septiembre en relación con el dólar. Algo similar ha sucedido en Perú y Chile. Mientras tanto en México, el peso ha aumentado en un 9% desde 2009, según informes de prensa, y entre las economías pequeñas, en Costa Rica, el dólar ha caído 15% en 15 meses.

Felipe Larraín, ministro de Hacienda de Chile, dijo en un artículo publicado en el diario británico Financial Times, que economías emergentes como las asiáticas y las de América Latina "se llevan la peor parte" en la guerra de divisas.

El problema, según le comentó a BBC Mundo Daniel Titelman, jefe de la Unidad de Estudios del Desarrollo de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), es que las economías emergentes de la región están recibiendo un gran influjo de capitales especulativos de corto plazo, los llamados capitales golondrinas.

"Esto se está manifestando en apreciaciones cambiarias muy importantes en las monedas, lo cual tiene un impacto negativo sobre la competitividad de la región y la capacidad de diversificar las exportaciones", explicó Titelman.

Lea también: El G20 amanece con una guerra de divisas

Crecimiento económico

En parte, la apreciación de las monedas es resultado del buen desenvolvimiento de las economías latinoamericanas, que este año se espera que crezcan un promedio de entre el 4% y el 5%, le dijo a BBC Mundo Isaac Cohen, ex director de la CEPAL.

"El hecho de que las economías de América Latina están creciendo lleva a que sean muy atractivas para inversionistas que están buscando rendimientos, porque los beneficios a las inversiones en los países desarrollados están realmente bajos", agregó Cohen.

No obstante, Titelman recordó que "esa entrada brusca de capitales de corto plazo genera desequilibrios, porque no está reflejando un aumento de la productividad".

Y eso es lo que dicen también los sectores exportadores que en diferentes países de la región han puesto el grito en el cielo.

Los exportadores colombianos hablan de decenas de miles de puestos perdidos debido a la valorización de su moneda.

El ministro de Hacienda de Chile recordó en su artículo del Financial Times que la carga es particularmente fuerte para las naciones que dependen de las exportaciones de materias primas como el cobre y otros minerales con fuerte demanda en China.

También está el caso de México y de otros países que enfrentan una fuerte competencia con los chinos. El peso mexicano se ha apreciado un 9% desde 2009 en comparación con un 3% del yuan.

Esto significa que México tiene cada vez más presión para competir con productos de China, y la situación empeorará si la tendencia continúa.

Un efecto inmediato en la región ha sido el abaratamiento de las importaciones procedentes de Estados Unidos, lo que -según afirmó Cohen- en el corto plazo beneficia a los consumidores.

De hecho, en Chile los diarios hablan de una reducción de al menos un 7% en promedio de los precios de bienes electrónicos, así como de la ropa y los alimentos importados.

En Colombia, los concesionarios de vehículos reportaron un aumento en el volumen de sus ventas.

Intervenciones en los mercados

Los bancos centrales de varios países latinoamericanos han intervenido en los mercados para contrarrestar la presión alcista de sus monedas.

Brasil introdujo a principios de octubre un impuesto a las operaciones financieras de inversiones extranjeras que inicialmente era del 2%, pero que posteriormente elevó a un rango de entre 4% y 6%.

Esto está dirigido a frenar la entrada de los capitales especulativos.

En septiembre, el Banco Central de Colombia, por ejemplo, decidió comprar dólares en el mercado en un intento por frenar la revaluación del peso.

Perú ha comprado unos US$8.000 millones este año para atenuar el problema.

Además, desde septiembre los bancos extranjeros están obligados a mantener niveles de encajes mucho más altos para los flujos de capital de corto plazo, según la agencia de noticias Bloomberg.

Pero estas son medidas paliativas y es poco probable que el problema se resuelva a menos que haya un acuerdo para frenar la guerra de divisas.

Y como dice el ministro de Hacienda de Chile, "América Latina es una de las regiones que tiene más que perder si la crisis en torno a las monedas no se resuelve pronto".

María Esperanza Sánchez / BBC-Mundo

PLAN GRINGO DE RESCATE BANCARIO BENEFICIA A MÉXICO

Por algún motivo desconocido esta nota tuvo más despliegue en español y en diarios de América Latina y España que en Estados Unidos.
No se sabe si la intención era ocultar algo, o si con tanta malas noticias, había que por lo menos no destacar demasiado que el programa de rescate económico de 700.000 millones de dólares que los contribuyentes estadunidenses tendrán que pagar “tuvo muchos más beneficios en el extranjero que la que tuvieron planes similares de otros países en las aseguradoras y bancos norteamericanos.”
La noticia no es inventada, y si siquiera viene de fuentes republicanas o conservadoras. Las cifras salen de un nuevo informe publicado por un organismo de control del Congreso y dado a conocer por la Associated Press.
“Miles de millones de dólares en fondos de rescate de Estados Unidos terminaron en los grandes bancos de Francia, Alemania y otras naciones. Eso probablemente era inevitable debido a la estructura del programa del Departamento del Tesoro”, precisó el Panel de Supervisión del Congreso en un informe difundido el jueves.
En Estados Unidos dijeron que el programa era imprescindible para impedir el colapso de la economía norteamericana. El programa tenía como meta estabilizar el sistema financiero del país mediante la inyección de dinero en tantos bancos como fuera posible, incluyendo aquellos con operaciones sustanciales en el extranjero.
Y ahí es donde comienza el problema.
La mayoría de los otros países industrializados en Europa y Asia se concentraron en ayudar a los bancos de sus propias naciones. Primero porque muchos de ellos carecían de operaciones importantes en Estados Unidos. Pero aún aquellos con grandes negocios y sucursales en Estados Unidos fueron protegidos por sus respectivos gobiernos.

No ocurrió así en los Estados Unidos.

El informe de la entidad del congreso advirtió que si Estados Unidos hubiese tenido más datos sobre qué bancos extranjeros se beneficiarían más, el gobierno podría haber sido capaz de pedirle a esos países que compartieran algunos de los costos.
“No hubo datos acerca de adónde iba este dinero”, dijo la presidenta del panel, Elizabeth Warren, en una conferencia telefónica con periodistas el miércoles. “El pueblo estadounidense tiene el derecho de saber dónde fue el dinero”.
El informe da como ejemplos que los principales bancos franceses y alemanes se encontraban entre los mayores beneficiarios del rescate que hizo Estados Unidos de la aseguradora American International Group Inc. (AIG), pero el gobierno estadounidense cargó con todo el riesgo de inyectarle 70.000 millones de dólares de capital al lisiado titán de los seguros.
A su vez, el informe contrasta el costo incurrido por el tesoro norteamericano en beneficio de AIG con los 35.000 millones de dólares que Francia gastó en todo su programa de rescate financiero y los 133.000 millones de dólares que Alemania destinó a ayudar a sus bancos.
Gran parte de los 182.000 millones de dólares en ayuda federal para AIG, el mayor de los rescates del gobierno norteamericano, más de lo pagado por Francia y Alemania en ayudar a todos sus bancos, fue para que AIG pudiera cumplir con las obligaciones con sus socios comerciales de Wall Street.
¿Y quiénes eran estos socios comerciales?
Entre los mismos estaban los bancos franceses Societe Generale (que recibió 11.900 millones de dólares en dinero de AIG) y BNP Paribas (que recibió 4.900 millones de dólares) y el Deutsche Bank de Alemania (11.800 millones de dólares).
Según el informe, casi la mitad, 43 de los 87 bancos y entidades financieras que se beneficiaron indirectamente de la ayuda de Estados Unidos a AIG, son extranjeros.
Y como si todo esto fuera poco, Francia y Alemania, incluyeron en sus reclamos a bancos con sedes en Canadá, Gran Bretaña y Suiza.
A nadie le importa que los que tengan que pagar esta deuda sean los contribuyentes norteamericanos.
TheAmericano/Agencias

SOBREVIVIR A LA USURA

UNA COLORADA
Lilia Cisneros Luján

Indiscutiblemente usura es una fea palabra, asociada con abuso, exceso y aprovechamiento de la condición de necesidad de quien debe recurrir al préstamo o al financiamiento. Son millones las historias de personas que han perdido su casa, el negocio familiar y toda suerte de bienes, otorgados en garantía prendaria o hipotecaria, pues más allá de una realidad en la cual las rentas son caras y escasas –como ocurre en Europa por ejemplo- y la contrapartida de una sobre oferta engañosa, sobre todo de los bancos, que a la hora de enfrentar las carteras vencidas, reciben toda suerte de ayudas públicas –como ocurrió en México con el FOBAPROA- cada uno de los deudores son embargados y despojados, aun cuando el aporte a la deuda supere en mucho el préstamo o financiamiento recibido.

Las víctimas de tales impunes estafas que quedan en la indefensión -trescientos cincuenta mil familias en España por la crisis reciente- poco saben de una banca internacional que opera en México, obteniendo el mayor porcentaje de ganancias -48% es decir 52 mil millones de pesos solo en el 2007- justamente por los altos intereses, de 30 a 40 puntos, que aplica a quienes utilizan un plástico crediticio. Este provecho excesivo, según documentó en algún momento la CEPAL, permite a los banqueros extranjeros obtener en promedio el doble del rendimiento en los Estados Unidos y hasta el triple de lo permitido en Gran Bretaña. Los tarjeta habientes de Banamex en nuestro país pagan 178% más que los similares de City Bank –hoy propietario de este banco otrora mexicano- en los Estados Unidos; en tanto que Bancomer Visa cobra 115% más a los mexicanos que a los españoles. Y por supuesto HSBC México aplica comisiones cinco veces mayores que en Inglaterra. Esto da como resultado intereses que van del 48% al 113%, aplicados en contra del usuario del crédito, aun cuando éste haya pagado la totalidad del adeudo, “por hacerlo un día después” según relata un cliente de HSBC y otra de los almacenes Liverpool que nos han informado de sus casos.

En prácticamente todos los rincones de un mundo sometido, a lo que un senador mexicano denomina “un auténtico protectorado mercantil” escudado en el argumento de un sector en el cual no existe la competencia indispensable en el “libre mercado”; los mártires de dichas prácticas fraudulentas -que operan casi siempre al amparo de la poca regulación administrativa y con protección judicial- se organizan como en el caso de quienes han debido enfrentar la ruina después de haber financiado en más del 100% sus hipotecas o créditos [1] sin que ello les permita evitar el remate de la propiedad. Santander por ejemplo gasta una buena parte de tales utilidades mal habidas en publicitar sus ventajas –menor interés, seguro por desempleo durante un año, seguros de vida etc.- pero a la hora de encontrarse una persona sin trabajo, -por haber concluido una función en el gobierno por ejemplo- se le niega dicha ventaja con el argumento de “Usted no fue corrido, simplemente dejó de laborar en esa dependencia”.

Ante el abuso de bancos y cajas de ahorro, el Senado Mexicano no hace mucho legisló modificaciones a diversas leyes, prohibiendo a los bancos enviar tarjetas de crédito preaprobadas sin que sean solicitadas, elevar el límite de endeudamiento sin el consentimiento del cliente, cobrar intereses por sobregiro etc. Sin embargo y, como para nivelar esta merma a su pingüe negocio, los bancos, de manera unilateral, han cambiado las condiciones de contratación que Usted tenía originalmente, como es el caso de imponer un mínimo de saldo en la chequera que no había sido pactado cuando le ofertaron una cuenta combinada con ahorro y tarjeta, subir el cobro anual por el uso de la misma – en algunos casos hasta de 600 pesos- aplicarle el costo de reposición aun cuando Usted no la haya recibido, ignorar lo que tiene en su inversión combinada con otros instrumentos para considerar el mínimo de saldo ¡UF!, todo un vía crucis, no solo para el cliente cumplido sino peor aun para siete millones de usuarios en la cartera vencida, más los que se sumen en esta semana a causa del desempleo.

Personas que en todo el mundo han pagado el 120% o más del crédito recibido, sufren con impotencia adjudicaciones bancarias por el 50% del valor del bien en garantía, sin que ello impida la continuidad de reclamaciones de “el resto de la deuda, más intereses y costas judiciales”. ¿Cuántos de estos casos terminan en suicidio? ¿Se puede considerar democrático y justo un gobierno incapaz de impedir este tipo de usura? Más de diez mil años de civilización han sido insuficientes para erradicar conductas deleznables como la usura [2] y aun cuando algunas leyes establecen sanciones, para quienes hacen firmar contratos leoninos, o cobran interés por encima de lo pactado, el hecho es que, ni el rechazo de Aristóteles –considerando antinatural la reproducción del dinero con dinero- ni la condena de Platón –la usura enfrenta a una clase contra otra- han logrado erradicar esta práctica, prohibida desde tiempos antiguos por razones éticas o teológicas, que debería estar por encima de la conveniencia económica y el comercio internacional pero hoy convertida, por la magia del neoliberalismo, en una suerte de “ honorable forma de hacer negocios”.

Evitar lo dañino y destructivo de la usura debiera ser obligación de nuestros representantes y mandatarios si ellos no pueden organicémonos, en contra de los usureros. ¿Podría dejar de usar su tarjeta la primera semana de cada mes?

--------------------------------------------------------------------------------

[1] www.afectadosporlahipoteca.com o www.protecciónaltarjetahabiente.org.mx

[2] En el antiguo testamento (levítico, Deuteronomio y Ezequiel) se condena. San Agustín y Sto. Tomás consideraban que lo obtenido por este camino no puede darse como limosna