¿ÁNGEL O SUPERHÉROE?

Un hombre en China que cruzaba la calle en su moto fue salvado por un ser paranormal justo antes de que fuera atropellado por un camión, según informó el portal Minuto Uno.

Aún no se realiza un análisis completo de las imágenes, pero el video del rescate está dando la vuelta al mundo y reaviva el debate sobre la existencia de posibles “ángeles de la guarda”.

Las imágenes son sorprendentes, aunque todavía no fueron verificadas para saber si tienen algún tipo de efecto especial. Mientras tanto, los medios de distintos países transmiten una y otra vez el momento en que el presunto “superhéroe” salva al hombre.

"CASO PASTA DE CONCHOS NO ESTÁ CERRADO": VERA

La tragedia ocurrida en Pasta de Conchos no quedará impune, porque 'el caso no está cerrado y ha abierto muchos ojos', consideró el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.  
Durante una misa celebrada en la vía pública, frente a las oficinas corporativas de Grupo México, el obispo advirtió que mientras permanezca la impunidad de los responsables de la tragedia no habrá paz, ni justicia, ni cesará la lucha de los afectados.  
Ante miembros de la Familia Pasta de Conchos, que agrupa a familiares de los mineros sepultados, y de organizaciones solidarias con ese movimiento, el obispo dijo que mientras se logra el rescate de los cuerpos de los mineros la lucha ha dejado beneficios que se reflejan en la concientización sobre las condiciones del trabajo de los mineros.  
Planteó que después de la tragedia de Pasta de Conchos, ocurrida el 19 de febrero de 2006, han fallecido otros 43 trabajadores en diferentes minas, plantas de beneficio y transporte de carbón que han revelado las condiciones inseguras en las que realizan su trabajo.  
Dijo que gracias a la presión de organizaciones como la que agrupa a los deudos de Pasta de Conchos y a otras más de derechos humanos, se ha avanzado en el mejoramiento de las condiciones de seguridad de las minas e incluso por primera vez en México se logró la clausura de un centro de trabajo por inseguro, que es el caso de la mina Lulú.  
A pesar de este avance, advirtió el obispo de Saltillo, la lucha continuará hasta que se recuperen los cuerpos de los mineros sepultados en Pasta de Conchos.  
Criticó que la empresa y las autoridades se opongan al rescate de los cuerpos sepultados, tal como lo demandan sus familiares, quienes han recorrido incluso a organismos internacionales para conseguirlo.  
 


Según Raúl Vera, el rescate de los cuerpos evidenciaría que los mineros aún estaban vivos cuando se suspendieron las labores de rescate.  
En el acto desarrollado frente a las oficinas del Grupo México, ubicadas en la colonia Polanco, aparte de la misa celebrada por el obispo Raúl Vera hubo testimonios y actos simbólicos en recuerdo de esa tragedia.  
Familiares de los fallecidos en Pasta de Conchos y trabajadores de las minas de carbón en activo expusieron razones por las cuales permanecen en esta lucha, no sólo por los muertos sino también por los que aún permanecen trabajando en las entrañas de la tierra.  
Trinidad Cantú Cortez, madre de uno de los mineros muertos en Pasta de Conchos, y Modesta Ayala, hermana de otro minero, expresaron la necesidad de recuperar los cuerpos, como un derecho elemental para poder mantener la memoria de los suyos en un lugar conocido.  
La lucha no es para se cierren las minas, sino para que se mantengan abiertas pero sean seguras para los trabajadores, subrayaron.  
En el acto conmemorativo se informó también con detalle del avance que el asunto Pasta de Conchos lleva ante las instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Organización Internacional del Trabajo.  
Por ello, el obispo Raúl Vera insistió en su mensaje final en que este asunto no quedará impune. (NTX-EGMO)

PASTA DE CONCHOS: A 5 AÑOS DE LA EXPLOSIÓN

Viudas y familiares sólo piden los cuerpos de sus seres queridos

Por Guadalupe Cruz Jaimes

México, DF 18 feb 11 (CIMAC).- A cinco años del siniestro en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, donde 65 mineros perdieron la vida, la sanción a la empresa y castigo a las autoridades responsables pasaron a segundo término, las esposas, hijas y madres de los trabajadores del carbón sólo exigen el rescate de los restos de sus seres queridos.

Para ellas, lo más importante es sepultar sus restos conforme a sus creencias, coincidieron las familiares de algunos de los 63 trabajadores del carbón, que tras la explosión en Pasta de Conchos quedaron atrapados en la mina, cuando las autoridades y la empresa suspendieron las labores del rescate.

La misma semana de la tragedia, registrada el 19 de febrero de 2006, los rescatistas dijeron que se suspendían las obras “porque estaban en espera de equipo proveniente de Estados Unidos”; han pasado cinco años y el equipo nunca llegó.

Pasaron los días, y las autoridades argumentaron que “el agua podía estar infectada, luego que había gas y después que había demasiada agua”. A pesar de que estas son problemáticas de las minas de carbón, “no buscaron cómo revertir esas condiciones, e intentar un rescate”, señaló a Cimacnoticias Cristina Auerbach, de la Organización Familia Pasta de Conchos (OFPC).

TANIA Y ELVIRA: “LAS PROMESAS”

Tania Muñoz, hija del minero Jorge Vladimir Muñoz, lamenta el desinterés de las autoridades por la vida de los trabajadores. Ahora pesa la ausencia de su padre, circunstancia que se agrava porque dice “no nos despedimos de sus restos y tampoco pudimos darle una sepultura a donde ir a llorar, a rezar”.

La joven, de 18 años de edad, destacó que pese a la adversidad “vamos a seguir en la lucha hasta donde se pueda, buscando soluciones en el ámbito internacional”, debido a que en México las autoridades “nos cerraron todas las puertas”.

Pese a las “promesas” del gobierno de Coahuila para brindar becas escolares a las y los hijos de los mineros, éstas fueron retiradas, por lo que desde hace año y medio Tania, su hermano de 16 años y su hermana de 8 años de edad, enfrentan problemas económicos, sin embargo ellos continúan estudiando.

La familia de Tania es sustentada por su madre, Elvira Martínez, quien después de luchar por el rescate de su esposo y los derechos de las familias, consiguió un empleo que le permite mantener a sus hijas e hijo, a este ingreso se suma la pensión de cerca de 3 mil pesos mensuales, que le otorgó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

TERESA: “LA CITA DE CADA MES”

La situación de Elvira Martínez se asemeja a la de Teresa Contreras, viuda del minero José Porfirio Cibrián Mendoza, también recibe una pensión del IMSS, de 2 mil 150 pesos al mes, para mantener a su hijo de 13 años de edad, que recién ingresó a la secundaria.

Como la pensión es insuficiente, Teresa, de 35 años de edad, se dedica a la venta de ropa para completar el gasto.

La viuda asiste cada mes a la mina Pasta de Conchos, donde realizan una misa, en memoria de los trabajadores del carbón. “Ahí, desde afuera de la mina o en las parroquias, pedimos por su rescate y porque se haga justicia y no sigan muriendo más mineros en la región”, refirió.

“Desde hace cinco años, hemos demandado el rescate, pero las autoridades han hecho oídos sordos”, tan es así, que el miércoles pasado, personal de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social convocó a una reunión para que expresaran sus peticiones, lamentó.

Mañana que se cumplen cinco años del siniestro, Teresa Contreras permanecerá en San Juan Sabinas, en las inmediaciones de Pasta de Conchos, donde llevarán a cabo una eucaristía, simultánea a la que viudas y familiares integrantes de OFPC, celebrarán frente a Grupo México, en el Distrito Federal.

TRINIDAD: “EL DESGASTE FÍSICO”

A la misa que se realizará afuera de la empresa concesionaria de múltiples yacimientos en la región carbonífera de Coahuila, acudirá Trinidad Cantú, madre del minero, madre de Raúl Villasaña Cantú, quien desde hace un lustro exige que rescaten los restos de su hijo.

Trinidad ha permanecido en pie de lucha, pendiente de las acciones en el país y el extranjero. El pasado 16 de febrero acudió a la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar el caso en contra del Estado mexicano por violaciones a las garantías de los mineros y sus familias.

La mujer, de más de sesenta años de edad, sigue visitando la mina, aunque desde junio pasado -cuando la empresa junto con la policía estatal desalojaron a las familias- “sólo llegamos a unos metros de la mina, no nos podemos acercar”, debido a que sigue resguardada.

Durante su lucha, la mortificación se tradujo en desgaste físico y emocional, que llevó a su esposo a sufrir un infarto, por esa razón, dijo, “hicimos una pausa en nuestra participación en la lucha, no se trata de miedo o derrota, es una cuestión delicada de salud”, recalcó.

Trinidad y su esposo, viven con la pensión de 3 mil pesos mensuales, que el señor obtuvo por más de veinte años de labor como minero del carbón.

Pese a los problemas económicos y de salud, Trinidad Cantú asegura que se mantendrán en la exigencia del rescate de los restos de su hijo, pues mientras las autoridades no actúen, para las familias “no hay descanso, no sabemos que pasó, ni siquiera tenemos a que ir al panteón”, concluyó. 

DIEGO FERNANDEZ ESTABA SENTENCIADO A MUERTE (Y ALGO MAS)

Un nuevo comunicado de la Red por la Transformación Global fue enviado el miércoles 26 de enero a distintos medios de comunicación. En el comunicado se informa que la liberación de Fernandez de Cevallos se dio el 20 de Diciembre de 2010 a las 6:13am y que el político había sido condenado a la "pena capital", pero fue perdonado. 

Junto al comunicado, publicado íntegro a continuación se anexa una fotografía de Fernández de Cevallos. 

POSTDATA Y PROEMIO 

Después del Boletín titulado ‘EPÍLOGO DE UNA DESAPARICIÓN’ las presentes líneas constituyen nuestra primera comunicación. Sirva como postdata a la acción realizada y al esfuerzo por explicarla, así como proemio a la actividad crítica y práctica que habremos de seguir desarrollando. 

Estamos ciertos, empero, que esta postdata no podrá despejar la densa niebla que, como fenómeno político-cultural, nos rodea y eclipsa lo evidente. El fenómeno no es fortuito. El extravío de las certidumbres y de los proyectos de transformación es signo de una época en la que se pretende arrojarnos al abismo de la apatía, aceptando como única posible la actual forma de vida. 

La sospecha, el escepticismo, la incredulidad y la desconfianza son algunos de los componentes de esa espesa bruma que la opinocracia se ha encargado de esparcir a los cuatro vientos. Otros componentes son el miedo y la resignación, afanosamente labrados desde la cúspide del poder, con el fin de inmovilizar o de encauzar los actos de protesta e inconformidad, que a diario se producen, en un marco ya controlado y en un sentido político previamente calculado y por lo tanto inofensivo. 

Con particular interés y energía la plutocracia pretende fomentar el individualismo a ultranza, minar la confianza en nuestras propias fuerzas, liquidar toda ética de convicciones, vaciar de sentido y contenido real a la democracia y a todo proyecto que pueda mover a la acción y transformación revolucionaria; se trata a fin de cuentas de que nadie crea en nada. Para ello los oligarcas tratan siempre de engañar y hacen trabajar a otros en dirección de sus propios fines, apoyados en sus intelectuales orgánicos y líderes de opinión; ese es su trabajo, que lo cumplan mientras puedan. Nosotros aprendamos a cumplir el nuestro. 

Toda hipótesis parte de cierta lectura de los acontecimientos y siempre busca su cotejo con la realidad. Es difícil descartar todas las especulaciones como posibilidades, pues el que cada una guarde un valor relativo, habla simplemente de una realidad social que las hace verosímiles. Sin embargo, los hechos se sostienen más allá de los dichos. Más allá del hecho de que la realidad sea consignada de manera escrita, ésta persistirá; la situación que vivimos existe aunque no lo digamos y no porque lo digamos Nosotros (y no Ellos) es menos cierta. 

Obstinarse en escatimar realidad a lo real nunca permitirá entender cabalmente lo que pasa; negar autenticidad a lo escrito, e incluso a la acción realizada por nosotros, sólo ocasionará ser refutado y rebasado por la realidad que a todos trasciende. Podríamos enumerar una larga serie de devaneos y delirios que intentan deslegitimar formas de lucha; mejor hagamos por explicar y comprender causalmente la realidad social para transformarla, como quienes por debajo de la niebla buscaron el carácter político de la acción realizada, sin poner en duda que una fuerza de izquierda pudiese llevar a cabo un acto de esa naturaleza. 

Históricamente el imperativo del emporio comunicativo ha sido el velar y encubrir. Cuando los hechos los rebasan y son inocultables su tarea es sembrar dudas, dirigir opiniones, engañar con la verdad, banalizar lo esencial, esencializar lo banal, encauzar las posibles críticas y desacreditar toda acción u omisión que afecte la imagen, el discurso o los intereses de los que detentan el poder económico y político. 

Condenado a la pena capital Diego Fernández de Cevallos Ramos solicitó por escrito que ésta le fuese conmutada; encausada dicha solicitud, fue liberado a las 6:13 a.m. del día 20 de diciembre de 2010. Fernández de Cevallos hizo un registro pormenorizado de su encierro y tuvo tiempo para elegir sus primeras palabras frente a los medios sirviéndose de la retórica que lo caracteriza. Concedimos no (re)cortarle la barba, de lo demás (montaje mediático y cinismo sin límites) no nos hacemos cargo. Hicimos la asunción explícita de la actividad realizada, reiteramos que la responsabilidad es nuestra, no así del uso que de nuestras acciones y palabras se haga con otros fines. Por otra parte, aclaramos que el secuestro y el maltrato que denuncia el empresario Eduardo García Valseca, bajo la asesoría del Sr. Antonio Ortega, no fueron realizados por la RTG y consideramos que dicho acto no pudo haber sido llevado a cabo por organización revolucionaria alguna. 

Somos nodos de una red que se vale de la violencia, más no como único ni fundamental recurso, en la construcción de un proyecto económico, político y social; esta acción no sintetiza todo lo que somos, lo que hacemos y hacia donde nos dirigimos. En una sola tarea no se hallará “el programa”, “el plan” o “el fin”; y no se encontrará jamás “demanda política” alguna a quienes detentan el poder, pues sería tanto como pedirle peras al olmo o ayuda al enemigo. 

Reiteramos que el contexto de violencia generalizada se debe, por un lado, a la inoperancia político institucional y por otro a la persistente fragmentación social e incapacidad para articularnos como comunidad política capaz de construir un proyecto de transformación. El ejercicio de la violencia constructiva es para Nosotros un recurso legítimo, pero necesita de un proyecto en el que su uso sea solamente un medio necesario. Nuestro proyecto es reconstituir nuestra condición humana que la vileza de los poderosos nos arrebata; para Nosotros la brújula es la rehumanización que hasta ahora nos es negada. Consientes estamos de que un mayor nivel de organización implica un menor grado de violencia y eso vale tanto para los movimientos sociales como para la vida en comunidad y el Estado nacional. 

Fraternalmente: 

RED POR LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL 
¡CONTRA LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD, NI PERDÓN NI OLVIDO! 

Enero 24 de 2011 


Fernández de Ceballos confirmó lo anterior en una entrevista con el  periodista José Cárdenas.


Pero el ingenio mexicano no tiene límites y ya le dedicaron una caricatura en video con una sátira muy ingeniosa y profana.

LIBERAN A DIEGO

El panista Diego Fernández de Cevallos fue liberado tras siete meses de secuestro, el más largo en México, informó el periodista Joaquín López-Dóriga al cierre del noticiero Primero Noticias.

"El anuncio es que Diego Fernández de Cevallos ha regresado a su casa después de su largo secuestro, que sin duda es el más largo del que haya registro en México, muy superior a los caso de Harp, Joaquín Vargas", señaló el periodista un par de minutos antes de las 9:00 de la mañana.
Señaló que la información la confirma el abogado de Diego, el ex procurador general de la República, Antonio Lozano.

La noche del 14 de mayo de este año el ex candidato a la presidencia de la República en 1994 fue plagiado en su rancho La Cabaña, localizado en el municipio de Pedro Escobedo, Querétaro.

La camioneta en que viajaba fue localizada alrededor de las 11:30 de la noche del viernes 14 de mayo.

El Jefe Diego ha sido diputado federal y senador de la República.

¿POR QUE EN CHILE SÍ Y EN MÉXICO NO...?

El rescate en Chile reaviva la polémica por accidente minero en México

Ignacio de los Reyes / BBC Mundo, México

Mientras los trabajadores de la mina de San José, en Chile, veían la luz al final del túnel, en México muchos miraban al pasado.
Entre las bromas en Twitter del ya célebre #silosminerosfueranmexicanos se colaban algunos comentarios nada jocosos: "Si los mineros fueran mexicanos… los hubieran dejado morir, como en Pasta de Conchos".
El éxito de la operación de rescate de los 33 mineros al borde del desierto de Atacama evocó el accidente ocurrido hace más de cuatro años en la mina de carbón de Conchos, en el estado norteño de Coahuila. Aunque éste no tuvo un final feliz.
Familiares de los 65 trabajadores mexicanos atrapados, organizaciones civiles y partidos políticos han pedido esta semana que se reabra la investigación del siniestro y que se recuperen los restos de los mineros que aún permanecen en el yacimiento.
Estos fueron dados por muertos cinco días después de la explosión de gas grisú que provocó el colapso de la mina en el invierno de 2006, luego de que las autoridades consideraran que transcurrido ese tiempo ya "no existían posibilidades de vida". Pero sólo dos cuerpos fueron recuperados.

Mirando hacia Chile

"Cuando vi salir al primer minero chileno lloré de alegría junto a mi esposa", reconoció Raúl Villasana, quien perdió a su hijo en aquel accidente.
Como las familias chilenas del campamento Esperanza, Villasana pasó un año en la boca de la mina, esperando la salida de Raúl, quien heredó la profesión de su padre y murió a 150 metros bajo tierra a los 32 años.
"Mira todo el respaldo que tuvieron en Chile, aquí nos faltó ese apoyo. Ya sólo quiero que rescaten a mi hijo para darle sepultura donde debe ser", le dijo a BBC Mundo.

¿Por qué en México no funcionó?

Puede que logre enterrar a su hijo si prospera un dictamen aprobado por el pleno del Senado mexicano, en el que pide "el rescate inmediato de los restos" de los mineros.
La pregunta que muchos se hacen ahora en México es por qué no se salvó a los empleados de Conchos igual que se hizo con los de San José.
"Yo creo que lo que está pasando en Chile evidencia no solamente la ausencia de autoridad y la falta de gobierno, sino cómo también el sector empresarial tiene una actitud distinta", dijo Alejandro Encinas, coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el debate de la Cámara de Diputados.
"El primer problema es que no tenemos una cultura de prevención, ni normas de prevención", según el senador Francisco Labastida, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
"Cuando salen las noticias del caso de Chile, lo que no le han puesto énfasis es que tenían un lugar en donde vivir durante varios meses, que tenían alimentos que ingerir (…) porque de lo contrario no hubiera sido posible el rescate. Eso es lo que no tiene como norma la minería mexicana", agregó.
También la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se sumó esta semana al pedido para recuperar los cadáveres de Coahuila.
"Creo que éste es un buen momento para un recordatorio respecto de la deuda que está pendiente en Pasta de Conchos, con un buen ejemplo de lo que ha pasado en Chile, donde el gobierno chileno hizo el máximo esfuerzo y se logró rescatar con vida a estos mineros", aseguró a los medios de comunicación locales el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva.

"No son comparables"

Según esta comisión, tanto los empresarios que gestionaban la mina como los responsables políticos de la supervisión y las labores de rescate siguen "en deuda" con las familias de los fallecidos. Sin embargo, aquellos no lo ven así.
El senador oficialista Javier Salazar, quien se mantuvo al cargo de las operaciones en 2006 como secretario de Trabajo del entonces presidente, Vicente Fox, negó que en Conchos hubiera sido factible una operación como la de Copiapó.

"La mina de Chile es de cobre, el cobre es un mineral inerte, que no explota. La mina de México es de carbón, por definición combustible, y el gas que se produce al perforarlo es muy explosivo, es un escenario totalmente diferente, por eso no pueden ser comparables los temas", dijo ante la Cámara de Diputados.
"No sabemos si fue una falla humana o mecánica. Hoy difícilmente alguien puede decir por qué ocurrió el accidente en Pasta de Conchos", aseguró luego en una entrevista con la radio MVS.
El Grupo México, responsable de la explotación de aquella mina, le dijo por su parte a BBC Mundo que la explosión de gas mató "casi instantáneamente a técnicos y trabajadores", argumentando que tanto las circunstancias del accidente como la condición del yacimiento fueron diferentes a las de Chile.
"Durante 14 meses se trabajó en la búsqueda de los restos de los mineros, la empresa invirtió más de US$30 millones en estas tareas", aseguró la compañía.
Pero estas palabras no convencen a los familiares de estos trabajadores, que dicen seguir esperando una explicación.
La mina de Pasta de Conchos fue sellada en junio, cuatro años después del accidente. Y las heridas de los mineros mexicanos siguen abiertas.

MINEROS CHILENOS Y LAS ODIOSAS COMPARACIONES

En México
En una mina llamada Pasta de Conchos
Tuvimos una situación similar
Por desgracia no con los buenos resultados.
Que diferencia en Chile,
Aquí fallecieron atrapados 65 mineros
Sin que el gobierno hubiera
Hecho algo por rescatarlos.
¡Fuerza Chile! bienvenidos mineros... de nueva cuenta.

Caricatura de Eduardo Soto
Cortesía de Museo del Comic Mexicano

¿DIEGO VIVE?

..................Alfredo Harp Helú, ex-secuestrado............

Por Leopoldo Mendivil

+El cobarde sólo amenaza

cuando está a salvo

Johann Wolfgang von Goethe

Desde junio pasado, cada vez que hay noticias y muchas veces simplemente cavilando sobre la suerte de Diego Fernández de Cevallos, me viene al recuerdo una charla en Oaxaca, con un personaje de esa ciudad increíble que a usted le quiere bien. Lo demostró por las mil y una muecas que hizo al relatar su cautiverio.

Sólo me pidió relatar el pasaje principal cuando de verdad valiera la pena.

Más que cualquier día, del 15 de mayo a la fecha, hoy lo vale.

Se refirió mi interlocutor al instante en que usted, convencido de que habría sido abandonado a su suerte, se habría percatado de que su único posible salvador sería en adelante… usted mismo.

“Entonces —recobro el relato lo más fielmente que puedo— don Alfredo, quien a fuerza de tanto convivir con sus secuestradores se había relacionado bien casi con todos, decidió jugársela y decirles franco, pero frío, que todos ahí y él por delante tenían claro que nunca había estado más solo que en ese momento. Su familia ya ni respondía las llamadas de los captores. Su socio de tantas aventuras y proyectos financieros, Roberto Hernández, fue el primero en desentenderse de él. Lo único que fuera de aquel sórdido sitio quedaba de Alfredo Harp él no eran su cuerpo ni su alma; sólo su riqueza…

“Les dijo —así lo contó el mismo Harp- que en ese momento eran ellos los que deberían optar entre matarlo y no recibir un solo centavo, o entender que ahora sólo él mismo podría entregarles el dinero de su propio rescate, si algunos lo sacaban y lo llevaban a donde pudiera realizar las transacciones del caso.

“Y aceptaron. Harp pagó. Ellos lo liberaron. Él volvió a tomar posesión de su fortuna y todos los que evidentemente lo habrían dejado a expensas de su suerte, se quedaron como el perro de las dos tortas…”.

Es, don Alfredo, la historia que —repito— alguien que le quiere bien me contó y que deseé no ver pero repetida en Diego Fernández de Cevallos .

Nada, después de ayer, es seguro, pero seguramente muy pronto el misterio que queda, será develado.

Quienes enviaron el mensaje número tres, ayer difundido, como presuntos misteriosos desaparecedores, omitieron uno de los posibles móviles sobre el secuestro de Fernández de Cevallos, sobre el que me hizo pensar don Genaro Góngora Pimentel poco después de que circulara el número dos con la desesperada carta del secuestrado a sus hijos, pidiéndoles hacer todo lo necesario para liberarlo:

“¿No se habrá cruzado Diego —preguntó, insinuante, el ex ministro— en el camino de la candidatura presidencial..?”.

Si su experiencia fue, don Alfredo, como la posible historia de usted que le he relatado según me fue contada, seguro estoy de que tiene ya sus propias conclusiones sobre la suerte de Diego Fernández de Cevallos.

Yo no la quiero tener todavía. Me niego a tenerla. Insisto en que ni siquiera debo ni quiero pensar en ella…

“¿ERROR ENORME O…

… proyecto en marcha?”, intitulé la entrega de ayer, que dirigí al presidente Calderón, sobre la infame realidad que vive hoy la autoridad aeronáutica del país, reprobada por la Organización de Aviación Civil Internacional después de la auditoría que le realizó la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos, que la encontró no apta para realizar sus funciones de acuerdo con la normatividad aeronáutica que rige a todos los países, gobiernos y empresas del mundo… Ayer perecían despertar posibilidades de que Mexicana de Aviación y sus hijas, Click y Link vuelvan a volar para la temporada turística invernal y yo desearía que así fuera por el bien del país en general, pero me revolotea dentro de la cabeza la idea que alguien me dibujó cuando todas las armas estaban apuntadas hacia la flota de AVIACSA… “Se trata de que este gobierno pudiera estar más interesado en crear una sola línea bandera que tener en el aire todas las que aún subsisten… AVIACSA tenía claro que después la relativamente vieja Aerocalifornia más las jovenzuelas creadas por el gobierno de Vicente Fox, se estaba perfilando otra estrategia, no necesariamente una política dispuesta, aparentemente, a ametrallar las intenciones de libre y mucha competencia por otra de un monopolio aeronáutico similar al chino, por ejemplo, pero sin los antecedentes del chino… Se sabía que tal proyecto sin duda implicaría la desaparición, también, de una de las dos mayores, Mexicana o Aeroméxico y desde entonces habíamos quienes mirábamos la moneda en el aire; y que indefectiblemente habría de tocar suelo y caer con una de sus caras para arriba… Aeroméxico habría ganado, si en verdad lo que hoy sucede es producto de un proyecto acertado o no, pero cuando menos planeado… ¿Lo será?... ¿Cómo cuál de los que hemos conocido y, o ya tronaron, o para allá parecen ir?...

PLAN GRINGO DE RESCATE BANCARIO BENEFICIA A MÉXICO

Por algún motivo desconocido esta nota tuvo más despliegue en español y en diarios de América Latina y España que en Estados Unidos.
No se sabe si la intención era ocultar algo, o si con tanta malas noticias, había que por lo menos no destacar demasiado que el programa de rescate económico de 700.000 millones de dólares que los contribuyentes estadunidenses tendrán que pagar “tuvo muchos más beneficios en el extranjero que la que tuvieron planes similares de otros países en las aseguradoras y bancos norteamericanos.”
La noticia no es inventada, y si siquiera viene de fuentes republicanas o conservadoras. Las cifras salen de un nuevo informe publicado por un organismo de control del Congreso y dado a conocer por la Associated Press.
“Miles de millones de dólares en fondos de rescate de Estados Unidos terminaron en los grandes bancos de Francia, Alemania y otras naciones. Eso probablemente era inevitable debido a la estructura del programa del Departamento del Tesoro”, precisó el Panel de Supervisión del Congreso en un informe difundido el jueves.
En Estados Unidos dijeron que el programa era imprescindible para impedir el colapso de la economía norteamericana. El programa tenía como meta estabilizar el sistema financiero del país mediante la inyección de dinero en tantos bancos como fuera posible, incluyendo aquellos con operaciones sustanciales en el extranjero.
Y ahí es donde comienza el problema.
La mayoría de los otros países industrializados en Europa y Asia se concentraron en ayudar a los bancos de sus propias naciones. Primero porque muchos de ellos carecían de operaciones importantes en Estados Unidos. Pero aún aquellos con grandes negocios y sucursales en Estados Unidos fueron protegidos por sus respectivos gobiernos.

No ocurrió así en los Estados Unidos.

El informe de la entidad del congreso advirtió que si Estados Unidos hubiese tenido más datos sobre qué bancos extranjeros se beneficiarían más, el gobierno podría haber sido capaz de pedirle a esos países que compartieran algunos de los costos.
“No hubo datos acerca de adónde iba este dinero”, dijo la presidenta del panel, Elizabeth Warren, en una conferencia telefónica con periodistas el miércoles. “El pueblo estadounidense tiene el derecho de saber dónde fue el dinero”.
El informe da como ejemplos que los principales bancos franceses y alemanes se encontraban entre los mayores beneficiarios del rescate que hizo Estados Unidos de la aseguradora American International Group Inc. (AIG), pero el gobierno estadounidense cargó con todo el riesgo de inyectarle 70.000 millones de dólares de capital al lisiado titán de los seguros.
A su vez, el informe contrasta el costo incurrido por el tesoro norteamericano en beneficio de AIG con los 35.000 millones de dólares que Francia gastó en todo su programa de rescate financiero y los 133.000 millones de dólares que Alemania destinó a ayudar a sus bancos.
Gran parte de los 182.000 millones de dólares en ayuda federal para AIG, el mayor de los rescates del gobierno norteamericano, más de lo pagado por Francia y Alemania en ayudar a todos sus bancos, fue para que AIG pudiera cumplir con las obligaciones con sus socios comerciales de Wall Street.
¿Y quiénes eran estos socios comerciales?
Entre los mismos estaban los bancos franceses Societe Generale (que recibió 11.900 millones de dólares en dinero de AIG) y BNP Paribas (que recibió 4.900 millones de dólares) y el Deutsche Bank de Alemania (11.800 millones de dólares).
Según el informe, casi la mitad, 43 de los 87 bancos y entidades financieras que se beneficiaron indirectamente de la ayuda de Estados Unidos a AIG, son extranjeros.
Y como si todo esto fuera poco, Francia y Alemania, incluyeron en sus reclamos a bancos con sedes en Canadá, Gran Bretaña y Suiza.
A nadie le importa que los que tengan que pagar esta deuda sean los contribuyentes norteamericanos.
TheAmericano/Agencias

COMUNICADO DE "PASTA DE CONCHOS"

BOLETÍN DE PRENSA
3 de agosto del 2010

El siniestro en el pocito “el Boker”

1. El pasado 30 de julio el pocito de carbón conocido como “el Boker” propiedad de la empresa “Refacciones y Materiales de Sabinas S.A. de C.V.” con número de registro patronal A291145601-1, se volvió a siniestrar dejando atrapados a dos mineros. El pocito había permanecido cerrado por un período de dos meses, es decir, desde un mes antes de la entrada del huracán Alex, porque ya se había inundado.
2. Durante estos dos meses los trabajadores no ingresaron al pocito hasta el día 30 de julio pasado, día en que la persona que figura como responsable del pocito, conocido únicamente como “Guicho”, ordena el ingreso de los trabajadores para que comiencen a extraer carbón. En el segundo turno, el pocito se inunda nuevamente y quedan atrapados Ramón Sánchez Arellano con número de afiliación en el IMSS 3292747055-5 y Plutarco Ruiz Laredo 3283663080-9.
3. Plutarco, aunque había trabajado cuando menos 3 años en este pocito, fue dado de alta por primera vez el 1 septiembre de 2008 y dado de baja el 26 enero 2009. Ocurrió lo mismo del 4 al 18 de mayo de 2009 y luego también del 10 de agosto de 2009 al 9 de abril de 2010. No se le vuelve a dar de alta hasta el 26 de julio, 4 días antes de quedar atrapado en el pocito.
4. Ramón aparece como dado de alta el 26 de julio de 2010, sin embargo, su primer día de trabajo fue el 30 de julio. Ambos están registrados con un salario de 110 pesos diarios.
5. El día del siniestro en el pocito, los mineros que sobrevivieron fueron sacados gracias a que personas cercanas al lugar los pudieron subir con cuerdas. Según la empresa, el sistema que utilizan para subir y bajar carbón y mineros (malacate) se destruyó por la inundación, pero el cable del sistema manual, supuestamente para emergencias, se rompió al intentar rescatar a los mineros. No hay planos, no se barrenaba, los trabajadores no recibían capacitación; no están sindicalizados; no hay un ingeniero responsable de las obras; no hay registros médicos de los trabajadores; en más de tres años que estuvo en operación el pocito, ubicado en un lugar accesible, la STPS no lo había inspeccionado y trabajan en esta empresa menores de edad en la extracción del carbón.
6. Los trabajadores lesionados por el siniestro fueron trasladados a la clínica del IMSS en Palaú, sin embargo, “como no había especialista”, fueron trasladados a la clínica de Nueva Rosita. Marco Antonio Cruz Martínez, con número de afiliación en el IMSS 60937685001M, y José René Pérez Zúñiga, con número de afiliación en el IMSS32897060081, fueron dados de alta por primera vez el 28 de julio, dos días antes de que el pozo reiniciara las operaciones de extracción de carbón.
7. El siniestro en el pocito “el Boker”, cumple con las mismas condiciones que los siniestros de la Mina 8, Unidad Pasta de Conchos, del pocito “Ferber”, y de la Mina Lulú, Vertical 4: son el resultado de la permanente y sistemática negligencia de la STPS. Sabemos cuál será el resultado de la investigación que anuncia la STPS: como en todos los casos señalados, se impondrá una multa de menos de 700 mil pesos por no cumplir con las normas de seguridad e higiene. La empresa promoverá un amparo y la STPS podrá disputarlo para asegurar estos ingresos extras. Nada más. Mañana abrirán un nuevo pocito y el círculo se repite interminablemente.
8. La Organización Familia Pasta de Conchos está en el lugar de manera permanente y se comprometió asumir este caso para que sea incorporado en la 100ª Conferencia de la OIT en la que el Gobierno de México deberá de dar cuenta de todos los señalamientos que se le hicieron en base a nuestro informe. Se informará también a la CIDH.
9. Hacemos un amplio reconocimiento a Grupo Acerero del Norte (GAN) que en un gesto de solidaridad envió a sus cuadrillas para rescatar a Ramón y Plutarco, a cada uno de sus rescatistas y a las personas que solidariamente están acompañando a las familias nuestro agradecimiento siempre.
A una voz, ¡Rescate ya¡
Organización Familia Pasta de Conchos
Contacto: familiapastadeconchos@gmail.com

JEFE DIEGO HABLÓ CON SU FAMILIA

MÉXICO, 15 de julio, 2010.- El pasado domingo, tres días antes de que se cumplieran dos meses del secuestro de Diego Fernández de Cevallos, sus familiares pudieron sostener una comunicación telefónica con él, publica el periódico La Jornada en su edición de hoy.
De acuerdo con información del diario, el “Jefe Diego” está bien de salud. Su familia ya pudo hablar con él apenas hace unos tres días, cuando los plagiarios permitieron una breve llamada.
Por ahora siguen las negociaciones por el rescate y se está recabando el dinero para cubrir las pretensiones de los delincuentes, refirió uno de los informantes.
Las investigaciones del caso continúan estancadas, por lo que los órganos de inteligencia del gobierno federal siguen sin pistas sobre su paradero, aunque ya tienen ubicada la banda delictiva que privó de la libertad al litigante: se trata de un grupo criminal que opera en la zona del Bajío desde hace por lo menos dos décadas y se considera que su modus operandi estaría relacionado con más de 40 plagios de alto impacto practicados contra industriales y empresarios.
Las fuentes consultadas indicaron que la familia del ex senador ya puso a la venta varios vehículos, casas de descanso ubicadas en zonas turísticas del país, así como la mayoría del mobiliario de la casa que el político tiene en una zona residencial del Distrito Federal.
La finalidad de la familia Fernández de Cevallos es juntar 30 millones de dólares en efectivo que solicitó el grupo criminal a cambio de la libertad del Jefe Diego.
Según los informantes, también la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal detuvo por completo sus investigaciones. Esta dependencia realizaba pesquisas para la ubicación del secuestrado sin la aprobación de la familia del político.
El pasado 14 de mayo, alrededor de las 22:30 horas, fue secuestrado Fernández de Cevallos en su rancho La Cabaña, que se localiza en el municipio Pedro Escobedo, en Querétaro.
El gobierno federal desplegó inicialmente todas las instancias de inteligencia civiles y militares, al igual que la Policía Federal, tratando de localizar al ex senador. Sin embargo, las investigaciones ministeriales se suspendieron desde el 22 de mayo, un día después de que públicamente trascendió que el grupo de plagiarios así lo exigió a la familia del secuestrado y ésta hizo el traslado al gobierno federal.
Las autoridades han podido reconstruir únicamente lo que el político hizo el día del plagio hasta el momento en que fue privado de su libertad junto a la puerta de acceso de la casa principal del rancho.
Entre otras, que se reunió con sus amigos Carlos Loyola Vera, Luis Cabrera y los hermanos Diego y David Fernández Gutiérrez.
Asimismo, que el grupo de secuestradores esperó a que descendiera de su camioneta para someterlo; le extrajeron del cuerpo el chip que permitiría su localización satelital, y luego se lo llevaron de La Cabaña sin que, aparentemente, nadie se percatara.
La familia de Fernández de Cevallos y el ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, han mantenido en secreto el contenido y número de los mensajes recibidos del grupo de secuestradores, así como las negociaciones sostenidas; sin embargo, ha trascendido que la exigencia económica para su liberación inició en 50 millones de dólares, pero logró reducirse, por ahora, a 30 millones de dólares. (El Semanario Agencia, ESA)

CANANEA ESTÁ QUE ARDE...

Cananea podría arder otra vez

Invitado: Roberto Robles Garnica*

Morelia, Michoacán.— Recordemos: El primero de junio del 2006 se cumplió el centenario de la huelga de los mineros de Cananea. El patronal Grupo México intentó impedir la conmemoración del aniversario de los mártires de Cananea; en respuesta a éste y otros agravios violatorios del contrato colectivo de trabajo, los trabajadores de la mina iniciaron una huelga, y lucharon junto a los de La Caridad de Nacozari, La Calera en Agua Prieta y los siderúrgicos de Sicartsa en Lázaro Cárdenas. Aquí cayeron baleados Héctor Álvarez Gómez y Mario Alberto Castillo Rodríguez y decenas de heridos en una batalla que intentó romper la ocupación de la planta industrial.

Los asesinos fueron policías michoacanos enviados a recuperar las instalaciones siderúrgicas por el gobernador Lázaro Cárdenas Batel, acatando insistencias de Vicente Fox y el empresario Germán Larrea.

Los trabajadores heridos fueron trasladados a hospitales de Morelia y del Distrito Federal.

Los mineros de Cananea semanas después tuvieron que volver a su trabajo con las manos vacías, retiraron las banderas rojinegras y se prepararon para otro episodio de lucha. Y pronto lo dieron con nueva huelga pese a diversas represiones políticas, como la del gobernador sonorense Eduardo Bours que cerró las escuelas de Cananea para que los hijos de los mineros no pudieran recibir clases.

Con resistencia singular los mineros llevaban dos años y medio en huelga cuando el Segundo Tribunal Colegiado en materia laboral emitió una resolución que dio por terminadas las relaciones colectivas e individuales de trabajo. El movimiento agredido es legítimo e inclusive había sido amparado con anterioridad por las leyes laborales; pero ahora con el legaloide recurso del tribunal lanzan a la calle a más de 1,100 trabajadores expuestos a una agresión gubernamental que podría ocasionar una gran tragedia.

El porro Javier Lozano, secretario del Trabajo, declaró a favor de que la empresa contrate nuevos elementos y reinicie labores en la mina, los huelguistas afirman que no darán un paso atrás. Están en guardia en lo que siempre ha sido su fuente de trabajo. Están dados los elementos para un choque con la fuerza policiaca o militar, de ahí la importancia de las gestiones de diputados y senadores que ya están pidiendo al gobierno federal la revocación inmediata de la concesión de la mina al Grupo México.

Reunido en la mina un foro social integrado por una diversidad de corrientes sindicales, apoyó y defendió el derecho de huelga en Cananea y emprendió medidas de apoyo a los huelguistas.

Diversos sectores perciben el riesgo de una violenta represión oficial que trae el recuerdo de la huelga minera del 1 y 2 de junio de 1906. Entre los huelguistas de entonces circuló el siguiente impreso anónimo.

“Obreros Mexicanos: un gobierno electo por el pueblo para que lo guíe y satisfaga sus necesidades en lo que cabe. Eso no tiene México.

“Por otra parte: un gobierno que se compone de ambiciosos que especulan criminalmente fatigando al pueblo… Eso no necesita México.

“Que el pueblo elija a sus gobernantes para que lo gobiernen, no para que se burlen y lo humillen, es la República.

“Pueblo, aprende lo que parece que olvidaste. Congrégate y discute tus derechos. Exige el respeto que te debe…

Mexicanos, despertad, unámonos. La Patria y nuestra dignidad lo piden.

“Cananea junio de 1906”.

A más de cien años de distancia este volante no pierde actualidad.

Ricardo Flores Magón a través del Club Liberal de Cananea ejerció valiosa influencia ideológica radical.

En vísperas de la huelga los 5 mil trabajadores mexicanos ganaban menos que los 2mil empleados extranjeros, que además ocupaban los puestos directivos. La discriminación a los mexicanos, el trato despótico de los capataces y el anuncio de que se reduciría el personal y aumentaría la carga de trabajo, llevó a la culminación de la inconformidad. Presentaron sus demandas al director de la empresa, la más importante salario de cinco pesos y ocho horas de trabajo, fue rechazada, airados los trabajadores recorrieron las calles y pasaron por todos los centros de trabajo de la empresa, de unas decenas pasaron a centenas, y empezaron a unirse trabajadores de otras actividades. Al llegar a la maderería de la mina, chocaron con dos norteamericanos que les lanzaron chorros de agua a presión, arruinando la bandera nacional que portaban los manifestantes, el agravio indignó y quemaron la maderería y en la trifulca murieron dos norteamericanos, que habían disparado a la multitud causando varias víctimas. Ya pasaban de 2 mil los manifestantes que protestaban.

La autoridad municipal telegrafió al gobernador Rafael Izabal pidiendo su presencia, quien llegó al día siguiente con 275 rangers, rurales de Arizona. Lázaro Gutiérrez de Lara imprecó a Izabal esa fechoría de lesa patria y terminó su furia en un oscuro calabozo.

Los obreros fueron obligados a regresar a sus labores bajo la amenaza de mandarlos a combatir a los yaquis. Los líderes Manuel M. Diéguez, Esteban Vaca Calderón, Francisco M. Ibarra y cinco obreros fueron detenidos, estuvieron a punto de ser fusilados. El poderoso funcionario Ramón Corral ordenó la suspensión de la ejecución y que fueran enjuiciados rigurosamente conforme a la ley y después enviados a cumplir su condena en San Juan de Ulúa.

Los mineros, ya sin líderes, frente abrumadora fuerza militar y por hambre retornaron a sus trabajos, otros emigraron. Veinte de sus compañeros ya habían sido sepultados. Los sobrevivientes no sabían que habían escrito no una derrota sino una ejemplar historia de lucha proletaria.

Y ahora ¿qué se proponen el secretario del Trabajo Javier Lozano y el empresario Larrea: dejar sus nombres entre los provocadores de tragedias? Los Larrea ya lo consiguieron en el mineral Pasta de Conchos, Coahuila, donde hubo un crimen industrial que costó la vida a 65 mineros que murieron en una explosión, y siguen sepultados bajo las ruinas de la mina.

*Texto firmado también por José de la Luz Rodríguez y Ubaldo Fernández.

Familiares de mineros fallecidos en Pasta de Conchos acuden a la Comisión Interamericana para encontrar justicia

Familiares de 28 mineros, el Centro Prodh, el Cereal y el ENPL presentan la petición a fin de encontrar justicia y exigir la reparación integral del daño.
Durante los cuatro años transcurridos el Estado se ha manifestado ineficiente y parcial ante las demandas de los familiares; la más insistente ha sido el rescate de los restos de los mineros fallecidos.

En el marco del cuarto aniversario de la explosión en la mina de carbón Pasta de Conchos, donde perdieron la vida 65 mineros, 235 familiares de 28 de ellos han presentado una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acompañados por el Centro de Reflexión y Acción Laboral de Fomento Cultural y Educativo (Cereal), el Equipo Nacional de Pastoral Laboral (ENPL) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) a fin de encontrar justicia y la reparación integral del daño.
Durante los cuatro años transcurridos desde el 19 de febrero de 2006, fecha del siniestro, los familiares han acudido infructuosamente a las instancias nacionales a fin de solicitar que los responsables –la empresa Industrial Minera México (IMMSA) y las autoridades federales del trabajo- sean sancionados y los restos mortales de los mineros sean rescatados. No se trató de un evento imprevisible ni inevitable, los hechos fueron producto de múltiples y diversas irregularidades que procedían del año 2000 y fueron debidamente documentadas. Las autoridades laborales del ámbito federal actuaron de manera negligente e irregular: favorecieron a la empresa IMMSA, dueña de la mina y parte del Grupo México, en vez de exigir que ésta respetara las normas vigentes en materia de seguridad en los centros de trabajo. Las autoridades no dieron seguimiento puntual, rápido y efectivo a ninguno de los problemas detectados pese a las condiciones de alto riesgo que caracterizan la minería del carbón.
Hasta hoy las circunstancias del siniestro no han sido esclarecidas ni se ha reconocido oficialmente, a pesar de las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo, que la explosión fue ocasionada por la negligente actuación del Estado -problemática que afecta ampliamente a la industria minera- y tampoco ha habido una reparación adecuada del daño.
Ante la ineficiencia de las instancias nacionales, los peticionarios buscamos que la CIDH declare que el Estado mexicano violó los derechos humanos de los mineros y sus familiares y recomiende la realización de una investigación seria, imparcial y eficaz para sancionar a los responsables de la muerte de los mineros. Resulta fundamental además el pronto rescate de los restos de los mineros fallecidos.
El Centro Prodh, el Cereal y el ENPL demandan al Estado mexicano por el incumplimiento de sus obligaciones ante la comunidad internacional. Por ser la industria minera una de las actividades más riesgosas y con un alto índice de siniestralidad, resulta fundamental que el Estado inspeccione debidamente –cumpliendo su deber de prevención- los lugares de trabajo a fin de salvaguardar la vida e integridad de los mineros.
Además, el Estado mexicano ha incumplido su deber de garantizar los derechos fundamentales: en el presente caso consideramos que han sido violados el derecho a la vida, a las garantías y protección judiciales y el derecho a la integridad personal en perjuicio de 28 mineros fallecidos y 235 familiares.
No se trata de un hecho aislado. La falta de acceso a la justicia en el presente caso es consecuencia de la constante desregulación en materia laboral y de la complicidad gubernamental y empresarial que permite evadir la responsabilidad de garantizar condiciones de seguridad e higiene que aseguren una fuente de trabajo digna acorde con el respeto pleno a los derechos humanos de los trabajadores. Ante la falta de acceso a la justicia en el país seguiremos insistiendo a fin de terminar con la impunidad que hoy distingue al Estado mexicano ante el mundo.


Nueva Rosita, Coahuila 18 de febrero, 2010
Nota informativa

PRIMERA VEZ QUE EL ESTADO MEXICANO ES SEÑALADO COMO RESPONSABLE POR LA SINIESTRALIDAD MINERA (CASO PASTA DE CONCHOS) ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Por primera vez en la centenaria historia de la región carbonífera de Coahuila, se ha tenido que acudir a una instancia internacional dado que el siniestro ocurrido en la mina de Minera México de Grupo México de Germán Larrea (primer grupo minero del país y él de los hombres más ricos de México), no fue un evento imprevisible, ni inevitable por el Estado mexicano, como ya señalaron la CNDH y la OIT. Efectivamente, inspectores gubernamentales adscritos a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) habían documentado, diversas irregularidades desde el año 2000 y no menos de 48 faltas de seguridad e higiene en la mina para el 2004. Sin embargo, dicha Secretaría y sus agentes, actuando de manera negligente e irregular con el fin de favorecer a la empresa dueña de la mina en vez de velar por que se respetaran las normas vigentes, no dieron seguimiento puntual, rápido y efectivo a ninguno de los problemas detectados.
El Estado mexicano, representado entonces por el secretario del trabajo y Previsión Social, Francisco Javier Salazar Saénz, hoy diputado federal del PAN y por Vicente Fox, ambos del poder ejecutivo, no tomó las medidas requeridas de protección frente a un riesgo real e inmediato de un siniestro. Hoy en día, aunque la administración de Calderón-Lozano promovió por la presión nacional, la NOM-032, que exige un mayor nivel de seguridad en las minas de carbón, el hecho de que las empresas sean autoinspeccionables anula la responsabilidad del Estado de vigilar y cuidar el respeto a los derechos humanos de los trabajadores. Prueba de lo anterior, es la documentación también entregada de los recientes siniestros en la Mina Lulú (Alfredo Ríos Martínez y Rogelio Soto Torres, fallecidos en agosto, 2009) y en el pocito Ferber (Juan Ramón Flores Juárez, 23 años, fallecido en noviembre, 2009).
Los hechos posteriores a la explosión configuran una nueva violación a los derechos humanos, pues a pesar del activismo constante de los familiares de las víctimas, por falta de debida diligencia y voluntad estatal no se ha consignado ni mucho menos sancionado penalmente a ningún funcionario público. Se ha negado a los familiares el derecho a la coadyuvancia e incluso el acceso al expediente en la investigación, actualmente reservada, en el ámbito federal. No se han esclarecido las circunstancias bajo las cuales ocurrió el siniestro ni se ha reconocido oficialmente, a pesar de existir una serie de recomendaciones por parte de la Organización Internacional del Trabajo, que la explosión fue la consecuencia de la negligente actuación del Estado, una problemática que afecta ampliamente la industria minera. Por otro lado no ha habido una reparación adecuada del daño.
Lo más grave es que el Estado no ha cumplido con la demanda más insistente de los familiares de los mineros fallecidos, a saber, que se rescaten los restos de sus seres queridos para que los puedan sepultar de acuerdo con sus creencias. Todavía antier, la dependencia que encabeza Javier Lozano, señalaba que su oficina “carece de competencia alguna para ordenar o permitir dicho ingreso”. No obstante, el Estado no puede invocar la falta de esclarecimiento oficial de los hechos para evitar su responsabilidad internacional por sus omisiones en materia de prevención de riesgos en el presente caso. Uno de los criterios fundamentales del Sistema Interamericano es que un Estado no puede invocar a su favor una falta de pruebas cuando dicha falta se debe precisamente a los actos u omisiones del propio Estado.
La inexistencia del rescate de los mineros ha sido una fuente constante de dolor y frustración para los familiares durante casi cuatro años, quienes se encuentran en un estado de indefensión pues igualmente se les ha negado la posibilidad de coadyuvar en el caso y de participar en diversos recursos administrativos por la supuesta falta de interés jurídico. Por otra parte, se ha enfatizado que el caso se encuadra en un ataque a los defensores de derechos humanos, sobre todo por las agresiones a a defensora Cristina Auerbach Benavides, integrante del Equipo Nacional de Pastoral Laboral.

Por ende, finalmente, apelamos en nuestro alegato a la obligación de los Estados de emprender todas las acciones posibles para localizar y entregar los restos mortales de víctimas fallecidas en violaciones a los derechos humanos y la Corte Interamericana así lo ha ordenado en un número significativo de los casos. Por lo que, concluyentemente, se solicita a esta la CIDH, que declare que el Estado mexicano ha violado el artículo 5 de la Convención Americana respecto a los derechos de los familiares de las víctimas, quienes hoy son los peticionarios. Establecida la responsabilidad estatal por violaciones al derecho a la vida, la integridad personal y el acceso a la verdad y la justicia, los peticionarios solicitamos que recomiende al Estado entregar los cuerpos de los mineros fallecidos a sus familiares como parte de las reparaciones debidas. Sólo así, tanta muerte y tanto dolor cobraron sentido y revertirán una historia de impunidad y olvido.

A una voz ¡RESCATE YA!
ORGANIZACIÓN FAMILIA PASTA DE CONCHOS

EQUIPO NACIONAL DE PASTORAL LABORAL, FRENTE AMPLIO OPOSITOR A LA MINERA SAN JAVIER EN CERRO DE SAN PEDRO, MOVIMIENTO TODOS SOMOS ZIMAPÁN, RED DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS; CENTRO DE ESTUDIOS ECUMÉNICOS; SERVICIOS Y ASESORÍA PARA LA PAZ; SECRETARIADO INTERNACIONAL CRISTIANO DE SOLIDARIDAD CON AMÉRICA LATINA; CENTRO DE DH FRAY JUAN LARIOS; CEREAL; CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO; CENTRO FRAY FRANCISCO DE VITORIA, OP, AC.; FOMENTO CULTURAL Y EDUCATIVO; CENCOS; COMITÉ DE LIBERACIÓN “25 DE NOVIEMBRE”; CENTRO DE REFLEXIÓN TEOLÓGICA; COLECTIVO ALAS; CENTRO DE ESTUDIOS SOCIALES Y CULTURALES ANTONIO DE MONTESINOS; CATÓLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR: OBSERVATORIO ECLESIAL Y CELAMEX.



Washington DC, 17 de febrero, 2010
Nota informativa

Presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la petición por Caso Pasta de Conchos

El día martes 16 de febrero pasado la Sra. María Trinidad Cantú de la organización Familia Pasta de Conchos, mamá del minero cuyos restos aún yacen en el socavón, Raúl Villasana de 32 años en el aciago 2006, en representación de 235 familiares de 28 trabajadores mineros siniestrados el 19 de febrero de hace 4 años, y el Lic. Andrés Díaz Fernández, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro (Centro Prodh) y en representación del Equipo Nacional de Pastoral Laboral y del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL), han asistido a la oficina en Washington DC, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con el objetivo de formalizar una petición de apertura de caso contra el Estado mexicano, y denunciar las violaciones a los derechos humanos de los mineros de Pasta de Conchos, ya que el Estado mexicano es señalado como responsable de las violaciones respecto de los siguientes derechos garantizados por la Convención Americana: vida (artículo 4); integridad personal (artículo 5); garantías y protección judiciales (artículos 8.1 y 25); todos ellos, en relación con la obligación general de respetar y garantizar los derechos de las personas que se encuentran bajo su jurisdicción (artículo 1.1).
Los representantes de los familiares de las víctimas y las organizaciones peticionarias presentaron la documentación pertinente y expusieron los hechos del caso al equipo de registro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en una reunión cerca de las 3:30 pm (hora de Washington DC) en las instalaciones del organismo internacional. Los funcionarios de la CIDH expresaron que tenían conocimiento del caso por la relevancia que ha tenido en la opinión pública de México y señalaron a los representantes de las víctimas que su petición seguirá el proceso habitual, lo cual implica que se solicitará al Estado mexicano que informe sobre los hechos.