ANALISIS DE UN ATENTADO

Omar García Harfuch

Al amanecer del 26 de junio de 2020, un vecindario exclusivo de la Ciudad de México se despertó con los sonidos de disparos automáticos y granadas de fragmentación, en un atentado coordinado contra el jefe de policía de la ciudad. En las calles de Lomas de Chapultepec, hogar de embajadores y líderes empresariales, 28 asaltantes tendieron una emboscada al oficial de policía más importante de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, durante su viaje matutino y golpearon su vehículo blindado con armamento de grado militar. El asalto dejó tres muertos, pero García Harfuch, disparado tres veces y herido por metralla, sobrevivió.

Si bien el gobierno mexicano aún no ha atribuido formalmente el ataque a ningún grupo, los informes preliminares sugieren fuertemente que el poderoso Cartel de Jalisco de Nueva Generación (CJNG) fue el responsable. En una publicación en Twitter desde el hospital, García Harfuch culpó al CJNG por el atentado contra su vida. Los informes de la prensa local, citando fuentes de seguridad del gobierno, indican que los servicios de inteligencia de México habían anticipado un ataque desde al menos el 11 de junio, cuando las interceptaciones de discusiones entre asesinos afiliados al CJNG revelaron un complot pendiente contra un alto funcionario no especificado. Posteriormente, el Gabinete de Seguridad de México evaluó al jefe de policía de la Ciudad de México como uno de los cuatro posibles objetivos. Después del ataque, un miembro del CJNG presuntamente responsable de contratar asesinos para el cartel estaba entre los 19 individuos arrestados.

Como indicaciones más claras de responsabilidad por el ataque se filtran en el ámbito público, los analistas de seguridad y los medios de comunicación han comenzado a plantear preguntas inevitables de motivo y significado. ¿Por qué el jefe de policía de la Ciudad de México? ¿Qué esperaba ganar el CJNG? ¿Y cómo responderá el gobierno? Las cuentas preliminares proporcionan respuestas parciales. Sugieren motivos criminales, personales y políticos superpuestos para el intento de asesinato y que el CJNG, a pesar de los recientes contratiempos, está dispuesto y puede participar en una confrontación directa con el estado mexicano.

En un nivel puramente táctico, el ataque del 26 de junio fue un intento del CJNG para reducir el riesgo operativo. Después de convertirse en Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México en octubre de 2019, García Harfuch agotó las filas de los grupos locales afiliados al CJNG. También arrestó al menos a tres líderes celulares locales de CJNG, uno de los cuales las autoridades mexicanas describen como un operativo de confianza del líder del cartel Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como El Mencho. Los arrestos presionaron las ventas minoristas de drogas y las estafas de extorsión del CJNG en un centro metropolitano clave en un momento en que las medidas internacionales COVID-19 han restringido su comercio mayorista de heroína y drogas sintéticas y el gobierno mexicano ha atacado sus finanzas. De hecho, se especula que la falta de voluntad de García Harfuch para negociar con los sindicatos del crimen que él atacó puede haber precipitado el ataque contra él.

Sin embargo, también hay un elemento personal en el asalto. El daño que García Harfuch ha infligido al CJNG a lo largo de los años parece haber inspirado animosidad personal y lo ha convertido en un objetivo singularmente atractivo. Según informes de prensa de su carrera, mientras servía con la Policía Federal, García Harfuch coordinó operaciones que estuvieron cerca de capturar a El Mencho en las montañas de Jalisco y la ciudad portuaria de Puerto Vallarta. También dirigió investigaciones que llevaron al arresto en 2015 del hijo de El Mencho, quien fue extraditado a los Estados Unidos en febrero de este año. Además, a García Harfuch se le atribuye haber frustrado una alianza planificada de CJNG con el Cartel de Sinaloa en 2017, que se desintegró después de que una de sus operaciones llevó a la captura del líder de Sinaloa que estaba negociando el acuerdo.

La elección de un enclave rico y supuestamente seguro de la Ciudad de México como lugar de ataque sugiere una posible motivación política por parte del CJNG. Los carteles de México han usado la violencia extrema durante mucho tiempo para la mensajería pública. Una práctica famosa, conocida como calentar la plaza, utiliza la violencia de alto perfil para desencadenar una represión policial en un área objetivo, lo que impide las operaciones de los rivales e intimida o enoja al público local. El uso de esta táctica en el corazón de la capital podría leerse como un esfuerzo por socavar la posición política del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO, y su aliada, la alcaldesa de la ciudad de México Claudia Sheinbaum.

Es concebible que el CJNG perciba que AMLO ha tomado partido, aunque sin darse cuenta, en su continua rivalidad con el Cartel de Sinaloa. En febrero de 2019, AMLO autorizó una visa humanitaria para la madre del ex líder del cártel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán, lo que le permitió visitar a su hijo mientras jugaba en Nueva York. 

Luego, este marzo, AMLO viajó al pueblo de La Tuna, en El Chapo, en las montañas de Sinaloa, un viaje muy inusual para un presidente en funciones, y fue captado por la cámara saludando a la madre de El Chapo. Luego, el 19 de junio, admitió públicamente haber ordenado personalmente la liberación del hijo de El Chapo, Ovidio Guzmán, cuando este último fue capturado brevemente durante un tiroteo federal con las fuerzas del cartel en Sinaloa en octubre pasado.

En ese contexto, el CJNG pudo haber intentado que su ataque, altamente visible y perpetrado cerca de la sede del gobierno nacional, debilitara el apoyo público de AMLO al exacerbar los sentimientos de inseguridad. De hecho, casi las tres cuartas partes de los mexicanos ya consideran que su ciudad es insegura y el 57% desaprueba el manejo de la seguridad pública por parte de AMLO. 

El ataque también parece ser la segunda vez en el último año que el CJNG ha llevado a cabo un atentado de alto perfil en la ciudad gobernada por la cercana aliada política de AMLO, Claudia Sheinbaum. Ella, miembro del partido MORENA, ha luchado por recuperar el equilibrio en cuestiones de seguridad desde un tiroteo vinculado a CJNG contra dos israelíes en un centro comercial de lujo en la Ciudad de México en julio pasado.

Finalmente, el ataque entrega un mensaje inconfundible de confianza por parte del cartel y revela una voluntad de confrontar directamente a las fuerzas mexicanas. La trama era logísticamente compleja, involucraba múltiples células operativas, armas de grado militar y una extensa vigilancia. Apuntó a un objetivo duro a más de 300 millas de la fortaleza del CJNG en Jalisco y lo hizo cerca de la sede del Ejército, la Armada y la Guardia Nacional de México. Su audacia y sofisticación desacreditaron cualquier noción de que el CJNG se estaba recuperando de sus recientes contratiempos. También implica que, si no se pueden hacer arreglos más discretos con la policía y los legisladores, el CJNG no teme incurrir en la ira del estado.

Ahora, el gobierno mexicano debe calibrar su respuesta: demasiado suave invitará a más impunidad, demasiado fuerte invocará referencias a una "guerra contra las drogas" militarizada que AMLO ha evitado tan asiduamente. La respuesta inicial parece circunspecto. En una publicación en las redes sociales del 27 de junio, AMLO declaró que la estrategia de seguridad de México permanecería sin cambios en respuesta al intento de asesinato y que no declararía la guerra ni negociaría con el crimen organizado. La declaración enfatizó dos pilares de su estrategia: asistencia educativa y económica para los jóvenes y una preferencia por la inteligencia preventiva sobre la fuerza militar, y no mencionó ningún cartel por su nombre.

Para que el gobierno mexicano pueda disuadir de manera creíble las futuras amenazas al orden público y los ataques a sus funcionarios, esa estrategia debe evolucionar. Un enfoque renovado en la reforma judicial, una mayor cooperación en seguridad de los EE. UU. Y un mayor intercambio de inteligencia criminal con socios extranjeros deben ser prioridades urgentes.

Como muchos sospechosos en el ataque de García Harfuch ya han sido detenidos, ahora es el momento de revisar las reformas judiciales que el gobierno de AMLO presentó pero retiró rápidamente en enero de 2020. Las reformas, que propusieron cambios a la Constitución de México y cuatro leyes federales, intentaron advertir que la adopción por parte de nuestro país de un sistema de justicia acusatoria al estilo estadounidense, dificulte que la policía y los fiscales con poco personal obtengan condenas. 

Los grupos de derechos humanos criticaron muchas de las propuestas por poner en peligro el debido proceso y la presunción de inocencia. Sin embargo, vale la pena resucitar varias ideas, como admitir escuchas telefónicas aprobadas judicialmente como evidencia y limitar los desafíos legales para evitar demoras en la extradición. Podrían mejorar la tasa de condenas de México por asesinatos y acelerar las transferencias de delincuentes internacionales.

Paralelamente, México debería revitalizar su asociación de seguridad con Estados Unidos a través de marcos de cooperación como la Iniciativa Mérida y México-EE. UU. Grupo de seguridad de alto nivel, que ya existe pero está infrautilizado debido a diferencias políticas y exceso de burocracia. 

A medida que avanzan los casos legales contra los atacantes de García Harfuch, los dos países también deben usar su acuerdo de cooperación de tráfico de armas existente para rastrear el origen de las armas utilizadas en el ataque y revivir los esfuerzos conjuntos para evitar que las armas de alto calibre crucen su frontera compartida.

Los lazos de inteligencia más fuertes con otras naciones asociadas también serán críticos, ya que las amenazas de seguridad más severas para México, encarnadas por el CJNG, son transnacionales. Se cree que el CJNG opera en América, Europa y Asia. Sin embargo, el servicio de inteligencia de México, el Centro Nacional de Inteligencia, funciona como una agencia nacional con un pequeño brazo extranjero. Si se le permitiera trabajar más en el extranjero, reuniendo información de inteligencia sobre las redes de lavado de dinero y logística de los carteles, los resultados podrían ayudar a limitar las finanzas y el poder de fuego que permiten a grupos como el CJNG amenazar al estado mexicano.

Si el ataque del 26 de junio le ha enseñado algo a México, es que la seguridad nacional depende de la capacidad de combatir el crimen de manera proactiva, holística y con socios internacionales. En lugar de trabajar simplemente para prevenir ataques, también debe evitar que el crimen organizado aumente sus capacidades. De lo contrario, la próxima vez que un cartel apunte al estado, el resultado podría dejar una marca aún más indeleble en el país.
Haga CLICK para la versión original original en inglés. 

NO HAY DUDA: CALDERÓN PERMITIÓ LAS ARMAS

La administración de Felipe Calderón tenía vínculos con los carteles de la droga y Estados Unidos lo supo todo el tiempo

POR KURT HACKBARTH

Cuando Estados Unidos encabezó la guerra mexicana contra las drogas en 2006, muchos sospecharon vínculos entre los miembros de la administración de Felipe Calderón y los carteles que fueron acusados ​​de eliminar. Ahora, nuevas pruebas dejan en claro que no solo las principales figuras del gobierno se beneficiaron personalmente de los enlaces a los carteles, sino que EE. UU. Lo supo todo el tiempo.
A veces, entre todas las retóricas, simposios y comunicados, se abre el telón para revelar las simples palancas que operan el mundo diplomático. En una entrevista notable publicada en la revista mexicana de noticias Proceso a principios de este mes, la ex embajadora de los Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, reveló alegremente que durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-12), los Estados Unidos sabían que el secretario de seguridad pública de México, Genaro García Luna, tenía vínculos personales con los carteles de la droga.

Además, la información, según Jacobson, provino de fuentes mexicanas. “El gobierno mexicano sabía tanto como nosotros, si no más, y nunca tomó medidas en ese momento. Por esa razón, me parece un poco ingenuo culpar a Estados Unidos por no tomar sus propias medidas ”, dijo el ex embajador.

Como "policía principal" de la nación en el gobierno de Calderón, la acusación es que García Luna sirvió como el líder del Cartel de Sinaloa, facilitando sus envíos de cocaína y otras drogas a los Estados Unidos mientras filtraba información privilegiada sobre investigaciones oficiales y actividades. de carteles rivales. Por esto, se le habría pagado la hermosa suma de $ 6-10 millones.

Sin embargo, según Jacobson, el gobierno de los Estados Unidos no tuvo más remedio que aceptar las cosas como eran. "No tiene otra alternativa que trabajar con los miembros del gobierno y el gabinete presidencial", dijo. "Hubo muchos problemas en los que trabajamos con él, siempre con cuidado, pero tuvimos que confiar en él".

Aliados necesarios
Tras el furor que provocó la entrevista en México, Jacobson recurrió a Twitter para agregar que ninguna de la información que había recibido sobre García Luna fue corroborada, como si eso hiciera una diferencia. La revelación, y el hecho de que Jacobson se sintió tan libre de hacerlo, revela un axioma de la diplomacia estadounidense: si estás del lado del Tío Sam, no importa mucho lo que hagas.

La presidencia de Calderón fue el apogeo de la Iniciativa Mérida, el "acuerdo de seguridad" que, bajo Bush y luego Obama, inundó a México con cientos de millones de dólares en aviones, helicópteros y otros equipos militares, además de miles de millones más en forma directa. venta de armas. En nombre de los carteles de lucha, Estados Unidos estaba armando un gobierno que tenía todas las razones para creer que estaba en confabulación con ellos.

Desde su tiempo como secretario de energía en la administración Vicente Fox, Felipe Calderón había estado viajando a los Estados Unidos para aumentar el sector de energía estatal a inversores privados. En cuanto a García Luna, en el momento de su nombramiento a fines de 2006, el portavoz de la embajada de los Estados Unidos, Charles Barclay, dijo que era un "enlace de confianza, socio y amigo del FBI desde sus días en la PFP [de la Policía Federal]". Aún más importante, "su actitud hacia los EE. UU. Es amigable", tanto, aparentemente, que cuando surgió información insignificante sobre sus lazos con el Cartel de Sinaloa en los años siguientes, podría pasarse por alto con el mantra habitual: "tuvo que trabajar con él".

¿Habría sido tratado otro gobierno de América Latina con tanta indulgencia? Si el Departamento de Estado hubiera encontrado información, corroborada o no, sobre un miembro de los gabinetes de Lula, Morales o Chávez con los carteles, ¿se habría manejado con tanta discreción política, solo para ser revelada una década después una vez que el gobierno en cuestión estaba a salvo fuera de la oficina y la figura en cuestión a salvo tras las rejas? A la luz de los continuos intentos del Comando Sur de los Estados Unidos de pintar a Cuba y Venezuela como "narco-dictaduras", uno puede asumir con seguridad que la respuesta es no. Calderón y García Luna eran aliados necesarios y, por lo tanto, había que hacer la vista gorda. Los niños serán niños.

Negaciones, negaciones
En México, la entrevista de Jacobson provocó una serie renovada de negaciones de Felipe Calderón, cada una menos convincente que la anterior. Mientras García Luna todavía estaba en el cargo, una serie de periodistas, activistas, generales, comisionados de policía y miembros del Congreso hablaron con valentía sobre sus conexiones criminales y su repentino aumento de la riqueza, de los cuales más de 50 millones de dolares, según un informe la Unidad de Inteligencia Financiera, fueron escondidos en una serie de paraísos fiscales en todo el mundo. La pareja era tan apretada que Calderón construyó un bar en el sótano de la residencia presidencial de Los Pinos en la que García Luna era un invitado habitual. Según los informes, las sesiones de bebida se extendieron a juegos de fútbol y Gotcha en el terreno.
Mientras retozaban, los periodistas temían por sus vidas. Por atreverse a investigar los vínculos entre García Luna y el Cartel de Sinaloa, la principal periodista de investigación de México, Anabel Hernández, fue amenazada de muerte. En una entrevista reciente sobre el programa Astillero Informa, la periodista argentina Olga Wornat evocó todo el horror sombrío de esos años. En 2011, mientras trabajaba en un libro titulado Felipe el oscuro, Wornat fue hostigada y amenazada repetidamente, hasta nueve veces al día en su apogeo, hasta que finalmente se vio obligada a huir a los Estados Unidos. Su asistente en el proyecto, Edgar Monroy, se vio obligado a exiliarse en la República Checa, donde permaneció hasta que Calderón dejó el cargo. Las amenazas incluso llegaron a Gabriel Sandoval, director de la sucursal mexicana de la Editorial Planeta. El libro fue retirado de publicación y, casi una década después, todavía no ha visto la luz del día.

Rápido y Furioso
La amnesia de Calderón se extiende a la Operación Rápido y Furioso, el desastroso programa de la era Obama que, al igual que las iniciativas de la era Bush que lo precedieron, arrojó armas de fuego a México en un intento fallido de rastrear sus rutas. Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lo presionó sobre lo que sabía sobre la operación, Calderón respondió con más negación, insistiendo en que solo se daría cuenta una vez que fuera pública. En respuesta, AMLO anunció que su gobierno enviaría una nota diplomática al gobierno de los Estados Unidos solicitando toda la información disponible al respecto. 
"Hay dos opciones", dijo el canciller Marcelo Ebrard, explicando los motivos de la medida. "O el público mexicano y el Congreso fueron mentidos por sus autoridades diciendo que no sabían nada sobre esto, o la soberanía de México fue violada, lo cual es de gran interés para la opinión pública". Dicho de manera más directa, la administración de Calderón fue negligentemente descuidada al permitir que un gobierno extranjero armara a su pueblo o fue cómplice directo de ella. Teniendo en cuenta que esas armas se utilizaron para matar ciudadanos mexicanos, sería un crimen equivalente a la traición.

Desafortunadamente para Calderón, sus negaciones tampoco logran convencer aquí en EU. Ya en 2007, el entonces Fiscal General de los Estados Unidos, Michael Mukasey, se reunió con su homólogo mexicano, Eduardo Medina Mora. El documento informativo de la reunión, que posteriormente se convirtió en causa de una gran cantidad de conflictos entre el Congreso, declaró que:

ATF [Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos] ha trabajado recientemente conjuntamente con México en el primer intento de que un traficante de armas de contrabando entre en México ... [E] la entrega no ha sido exitosa ... Para ese fin, es esencial que se asigne una unidad examinada mexicana para trabajar con ATF a este respecto. El agregado de ATF en la Ciudad de México informó al Fiscal General Medina Mora sobre este intento de entrega controlada, y destacó la importancia de que se asigne una unidad examinada por parte de México.

Dado que la administración de Calderón había sido informada directamente sobre uno de sus predecesores, ¿cómo podría no haber sabido sobre la Operación Rápido y Furioso? Además, entre 2008 y 2009, los miembros de la oficina del Fiscal General de Medina Mora recibieron múltiples capacitaciones de la ATF en el rastreo e identificación de armas. Incluso se informa que Medina Mora envió un enlace a la Oficina de Phoenix de la ATF para tratar asuntos relacionados con Fast and Furious: Carlos Fernando Luque Ordóñez, hijo de un ex jefe de inteligencia militar. Finalmente, en un video que anuncia el envío de la nota diplomática, el ministro de Relaciones Exteriores, Ebrard, citó nada menos que al propio Eric Holder diciendo que las autoridades mexicanas estaban al tanto de lo que estaba sucediendo en ese momento. Cualquier identificación y rastreo de armas en suelo mexicano, continuó Ebrard, solo podría haberse hecho con la plena participación del gobierno federal.

Comisión u Omisión
A pesar de la reciente actividad diplomática, AMLO se ha mostrado reacio a lidiar con los errores de las administraciones anteriores. Tanto durante la campaña presidencial de 2018 como en su discurso inaugural, habló sobre poner un punto final, o punto final, a la "horrible historia" del pasado, probablemente con el objetivo de garantizar una transición fluida del poder del presidente saliente Enrique Peña Nieto Y a pesar de algunos arrestos de alto perfil en casa, el pez más grande, como el ex director de PEMEX Emilio Lozoya y el propio García Luna, ha sido capturado en el extranjero.

En parte, esto puede tener que ver con las luchas de poder dentro de la administración. Mientras que la Unidad de Inteligencia Financiera dirigida por Santiago Nieto Castillo ha sido asidua en el seguimiento del dinero sucio y la congelación de cuentas, la oficina del Fiscal General, dirigida por Alejandro Gertz Manero, se ha arrastrado. La preocupación, de hecho, es que los restos de las administraciones anteriores en puestos clave están bloqueando el avance de estas investigaciones. Al mismo tiempo, la atmósfera polarizada y los constantes intentos de la prensa corporativa pintar a AMLO como autoritario garantizaría que cualquier movimiento para responsabilizar a los antiguos gobiernos se pintara como un juego de poder burdo en lugar de un paso necesario de justicia histórica.

Finalmente, sin embargo, la responsabilidad recae en la administración misma. Su reticencia puede reflejar un deseo estratégico de esperar hasta que surjan más pruebas y se forme un consenso general sobre la necesidad de enjuiciar. Pero si AMLO cree que simplemente puede enterrar el pasado con un punto final, puede encontrar que la historia tiene una forma de negarse a retroceder obedientemente. Al presidente le gusta afirmar que la oficina de su Fiscal General es la primera en la historia de México que es verdaderamente independiente del ejecutivo. Pero con la independencia viene la obligación de enjuiciar donde existan pruebas. En ese sentido, si Felipe Calderón y muchos más evitan ir a juicio, todavía se habría tomado una decisión política: no por comisión, sino por omisión.

AMLO DESCUBRE A B.O.A.: CONOCE EL DOCUMENTO

EL BLOQUE OPOSITOR QUE BUSCA DERROCARLO

   CPM Proyecto BOA by Conrado Gonzalo Garcia Jamin on Scribd

El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reveló la existencia de un ‘Bloque Opositor Amplio’ denominado BOA, el cual busca derrotar a Morena en las elecciones de 2021 o en la revocación de mandato que se realizaría posteriormente.
Durante su conferencia de prensa en Palacio Nacional, AMLO detalló que el denominado grupo BOA tiene un plan detallado que parte del diagnóstico previo de que él y su gobierno tiene un amplio reconocimiento y popular, aún en el coronavirus porque ha logrado mitigar sus efectos mediante el reparto de programas sociales.
Sin embargo, el BOA tiene su propio plan para derrocarlo mediante una serie de estrategias fraudulentas y de guerra sucia, entre ellos “sus vínculos en el extranjero, cómo se contempla el hacer campaña a través de la prensa internacional en contra nuestra”.

Pero mejor revisa, descarga y analiza el documento (ya no tan) secreto.

LA FIESTA DEL CONTAGIO

El audio viral ha generado controversia por lo peligroso que es  convocar a eventos masivos en esta etapa de la pandemia por Covid-19.

Regeneración, 14 de mayo del 2020. Se hizo viral, un audio de WhatsApp en el que se convoca a una fiesta masiva para contagiarse de Covid-19.

«Holi, quería ver si te ánimas a ir a una fiesta super rara, el 23, o sea es para ayudar a que ya se acabe todo lo del virus del Covid», inicia el mensaje.

Como se puede escuchar en la grabación, una joven extiende la invitación al evento, al que supuestamente asistirán personas contagiadas de coronavirus para «terminar» con la enfermedad.

LEER MÁS:  CDMX y Edomex con alto riesgo de contagio, preparan plan para regreso

La mujer asegura que esta fiesta que es una estrategia «recomendada por la OMS», que se lleva al cabo en Suecia para superar la pandemia.

«Wey, para acabar con el covid, vamos a hacer una fiesta, así logramos contagiarnos todos, y creamos lo que la OMS llama “inmunidad de rebaño», son unos genios, ya lo hicieron en Suecia».

La fiesta se llevará a cabo el día 23 de mayo, en la colonia Las Águilas y el boleto tendrá un costo de mil 500 pesos, se ofrecerá alcohol «de buena calidad», afirmó la joven en el audio.

LEER MÁS:  Investigadores mexicanos revelan detalles sobre el genoma del Covid-19

Además, dijo, al menos 100 personas ya habrían confirmado su participación, de las cuales 25 ya tuvieron coronavirus, otras serían «asintomáticas».

La difusión del audio ha generado controversia por lo peligroso que es  convocar a eventos masivos en esta etapa de la pandemia por Covid-19.

Es importante reiterar que, desacatar las medidas de Sansa Distancia en este momento, significaría poner en riesgo tu vida y la salud de los demás.

INMUNIDAD DE REBAÑO

La inmunidad de rebaño se produce cuando un número suficiente de ciudadanos están protegidos ante una enfermedad.

LEER MÁS:  Registrados 31 mil 522 casos y 3 mil 160 defunciones: Salud

Impide que la enfermedad se extienda a otros individuos desprotegidos.

Sin embargo, la también llamada inmunidad colectiva se logra de dos maneras:

1.- Por medio de una vacuna, que en el caso del coronavirus no existe por el momento.

2.- O porque la mayor parte de los ciudadanos ha SUPERADO la enfermedad.

Estos criterios no son viables para la infección derivada del virus SARS-COV-2, pues se desconocen todavía todas las implicaciones de esta enfermedad.

La OMS, por su parte, aseguró que «no hay evidencia de que las personas que se hayan recuperado de coronavirus y tengan anticuerpos estén protegidas de una segunda infección».

CALDERON SUPO Y PARTICIPÓ: AUTORA

La periodista argentina, Olga Wornat, en entrevista con Julio “Astillero”, reveló que el entonces presidente Felipe Calderón, había censurado un libro de ella, con el título: “Calderón, el oscuro”.

Wornat recibió amenazas de muerte por parte del entonces secretario de Seguridad Pública, Genero García Luna, mismo que ahora se encuentra esperando un proceso judicial en Estados Unidos por su probable protección a grupos del narcotráfico.

La periodista asegura que existen 3 vídeos que involucran directamente a García Luna y a Calderón. Donde el titular de la SSP, pide dinero a los carteles para su jefe, Calderón. El vídeo se realizo a bordo de una avioneta en Toluca, Estado de México.

La cifra que García Luna solicita a los miembros del crimen organizado es “mucho”, además que éste pregunta que sí le llevaron sus mancuernas Cartier.

Ni la pandemia frena a los golpistas

Videocolumna RT, por John M. Ackerman

FGR recupera 2 mmdp por caso denunciado por Presidencia | Entérate

El fiscal general, Alejandro Gertz Manero, entregó a Ricardo Rodríguez Vargas, titular del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, un cheque por 2 mil millones de pesos que fueron recuperados durante la investigación de una denuncia presentada por la Consejería Jurídica de Presidencia de la República.

Las 12 Mansiones POLÉMICAS de los Políticos CORRUPTOS Mexicanos

GRUPOS TERRORISTAS EN MÉXICO

Los artefactos que han explotado en diversos sitios del Estado de México en las últimas semanas son parte de los actos del grupo terrorista denominado “Individualistas Tendiendo a lo Salvaje” (ITS), que ya es investigado por la Fiscalía General de la República (FGR), a través de áreas como la Policía Federal Cibernética.

ITS tiene una presencia global y ha perpetrado actos de terrorismo en países del continente americano como Chile. En su página htpp://maldicionecoextremista.altervista.org dio a conocer el pasado 28 de diciembre la comisión del atentado en las inmediaciones de una plaza comercial de Coacalco, dos días antes.

Sus miembros establecieron: “Por medio de este breve comunicado, nos responsabilizamos del explosivo detonado a las afueras del centro comercial Power Center en Coacalco, Estado de México el 26 de diciembre del presente año.

“Abandonamos la bomba en el puente peatonal al filo de las 20:00 hrs, la detonación se escuchó a varios metros a la redonda y dañó una de las estructuras de concreto del puente sin que se registraran heridos, una lástima.

“Nuestro odio misantrópico se traduce en heridas y terror para los humanos que pululan por todos lados con esas asquerosas ansias de consumo desenfrenado, que se chinguen TODOS.

“Aunque las autoridades oculten las cosas, adelantamos que las bombas seguirán explosionando en lugares públicos durante estas fechas, lo demostraron los cómplices de la Secta Pagana de la Montaña y lo reiteramos nosotros.

“¡Fuerza para los hermanos de ITS-Brasil, que en este momento están en la mira del estado y sus agencias de seguridad!

¡Que lo Desconocido los cubra con su manto de impunidad!

¡Porque nada humano detiene a lo Salvaje!

Individualistas Tendiendo a lo Salvaje”

Los ecoterroristas de ITS (individualistas Tendiendo a los Salvaje) son extremistas ecológicos para los cuales “todos los seres civilizados merecen morir”. Al menos cinco ataques han sido reivindicados en cuatro países, incluida Grecia, desde diciembre de 2018. ¿Su credo? El Nihilismo. ¿Su lucha? El retorno a la naturaleza, convencidos de la ineludible destrucción del mundo. 

Presentamos una entrevista exclusiva con un miembro de esta célula terrorista, presente en América Latina y Europa.
Quien dice terrorismo piensa en los yihadistas de al-Qaeda o el ISIS. Pero no se imaginan a personas que pueden colocar bombas en nombre de la ecología. 

Es una práctica de los Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (ITS), un grupo ecoterrorista creado en 2011 en México, y que propagó de nuevo el terror en Chile el 4 de enero de 2019, después de detonar una bomba en una parada de autobús, en el mismo centro de la ciudad capital, dejando cinco heridos.
Sus miembros parecen sacados de una novela de ciencia ficción. Se mueven clandestinamente en Internet, y en el video enviado a TV5MONDE aparecen encapuchados y vestidos de negro. 

El miembro de la organización que habla en este video se describe a sí mismo como el “jefe de ITS en México”.

Y en efecto, la serie de bombazos ha continuado: el 13 de febrero un artefacto hizo explosión en la Capilla del Santísimo de la Catedral de Ecatepec, horas antes elementos del ejército mexicano desalojaron a usuarios y funcionarios del palacio municipal de Jaltenco ante una presunta amenaza de bomba. Al día siguiente se dio la intercepción de otro explosivo con relojería, colocado en una banca de Power Center de Coalcalco, y el 15 fue localizada otra bomba en el baño de hombres del tercer piso de Plaza Mundo “E”, en Naucalpan. En los juzgados de este municipio la policía desalojó a 600 personas por una falsa alarma al encontrarse una granada de juguete a las afueras de las instalaciones.

El 22 de febrero fueron quemadas dos unidades articuladas delMexibus a unas horas de una falsa alarma de bomba en la plaza comercial Las Américas de Ecatepec. Este hecho desató el pánico entre los vecinos porque cerca del lugar se ubica una gasolinera. Pesquisas apuntaron a que el incendio de las unidades pudo ser provocado por bombas molotov. En todos estos casos, no hubo detenidos.

De acuerdo a versiones recabadas en fuentes de la Fiscalía General de la República (FGR), en su delegación del Estado de México se iniciaron diversas carpetas de investigación, mismas que ya descansan en el escritorio del titular de la dependencia, Alejandro Gertz Manero.

A pesar de la frecuencia de estos hechos y la adjudicación de los mismos por parte del ITS, las autoridades han guardado cierto hermetismo sobre lo que apunta a ser una serie de atentados terroristas que por cierto no son nuevos en México.

La Secretaría de Seguridad del Estado de México, Maribel Cervantes indicó que al momento se tienen tres líneas de investigación en la FGR, y podría tratarse de un grupo delincuencial, grupos anarquistas o grupos ligados a una organización internacional (ITS) de la cual las autoridades tanto federales como locales han preferido ocultar su presencia.

En octubre del 2016 la comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), María Patricia Kurczyn Villalobos, instó a la Procuraduría General de la República (PGR) a buscar y dar a conocer el nombre de los grupos terroristas asentados en el país, las organizaciones nacionales o trasnacionales a las que pertenecen, así como los delitos, crímenes o atentados provocados en o desde México.

Al plantear el tema ante el pleno del INAI, destacó que implicaba una importancia especial para la seguridad del país y del mundo. El terrorismo, alertó, es un fenómeno que se caracteriza por la tragedia y el sufrimiento que genera en lo individual, en lo colectivo y lo social.

Y apuntaló su opinión con datos duros: “Según el índice Global de Terrorismo 2015, elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz, en este rubro México ocupa el lugar número 44 de 162 países, principalmente por el impacto de nuestro país en relación con Estados Unidos y América Latina”, subrayó Kurczyn Villalobos.

A través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), se había solicitado información a la PGR. Por medio de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas; de la Agencia de Investigación Criminal; el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, y de la Dirección General de Comunicación Social, la dependencia se excusó con el solicitante al responderle  que tras una búsqueda en sus archivos, bases de datos físicas y electrónicas, “no localizó información que atienda las características de lo requerido”.

Es probable que los funcionarios de la PGR buscaron no crear pánico entre la población y decidieron ocultar su información sobre el tema pues de 2014 a 2016, tenía registrados en sus archivos sobre actos de grupos anarquistas y terroristas un total de 31 atentados en diversos estados del país. Para 2017 la cifra se elevó a 38 casos.

Algunos de los grupos detectados en las pesquisas de la PGR, eran: El Comando Feminista Informal de Acción Antiautoritaria; el Grupo Individualidades Anárquicas Informales y F.A.I./F.R.I.; las células Insurrecta Pocos Pero Locos y F.A.I./F.R.I.; la Célula Incendiaria Colmillos Negros y Federación Anarquista Informal (FAI)– Frente Revolucionario Internacional (FRI); las células de Acción Informal “Punky Maury” – FAI/IRF; el Frente de Liberación de la Tierra; el Comando Feminista Informal de Acción Antiautoritaria; el grupo B.A.I.B.F; las células incendiarias Lobos Negros- FAI/FRI y Mario Buda- FAI/FRI; la Brigada de acción informal Bruno Filippi; el Grupo Salvaje de Acción por la Tierra, entre otros.

Los blancos de sus ataques fueron lo mismo dependencias de gobierno que instalaciones bancarias y oficinas de empresas privadas como Telmex y se dieron sobre todo en entidades como Oaxaca, Ciudad de México, Jalisco, Estado de México y Quintana Roo. En la lista no aparecía el ahora activo ITS.

En octubre del 2016, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) reveló que en los diez últimos años, grupos anarquistas, extremistas y eco-terroristas habían realizado 306 atentados, sobre todo en la Ciudad de México. Tan solo en 2016 se habían registrado 36 ataques, según se estableció en una petición de información a través de la PNT.

De hecho el organismo de inteligencia estableció el pasado año como una de las prioridades en la Agenda Nacional de Riesgos 2018, el peligro que representa el terrorismo internacional. Hasta el pasado sexenio el Cisen tenía a su cargo la elaboración de esta agenda que se elaboraba con la retroalimentación y el acuerdo mutuo  con los titulares de otras instancias que integraban el Consejo de Seguridad Nacional, como el presidente de la República; los secretarios de la Defensa Nacional, Marina, Relaciones Exteriores, Función Pública, Comunicaciones y Transportes y Hacienda y Crédito Público; así como el comisionado Nacional de Seguridad, el procurador General de la República y el propio director general del Cisen. Ahora será importante preguntar al nuevo gobierno cómo se integrará esta agenda.

En otros de sus comunicados adjudicándose otro atentado, pero en Chile, los miembros de ITS delinean parte de su doctrina:

(CHILE) ATAQUE EN MALL FLORIDA CENTER

ENERO 19, 2019

“Creemos que el Anarquismo, al menos aquí y ahora, debe ser antisocial, renunciar a “llegar a la gente” dado que la sociedad misma con su visión antropocéntrica y su moral son nuestras enemigas. Los ciudadanos están del otro lado de la barricada, con su confort y consumo, defendiendo lo artificial. Sepan que no lamentamos si nuestros hechizos hieren a alguien, los terremotos y tsunamis se pitean a más gente. No pretendemos solucionar problemas, sino crearlos. Somos parte de las fuerzas del caos pandimencional. Hacia todas las direcciones”.

El terrorismo parece cobrar fuerza en México y es hora de que las autoridades reconozcan su existencia como uno más de los flagelos que atenta contra la seguridad del país.

ORGANIZACIONES ACTIVAS DE ECOTERRORISMO:

– Ouroboros Silvestre (Estado do México, México)
– Seita Pagã da Montanha (Estado do México, México)
– Selvagens Assassinos Seriais (Estado do México, México)
– Grupo 7 (Estado do México, Cidade do México, Nuevo León e Guanajuato, México)
– Clã de Popocatzin (Cidade do México, México)
– Bando Desértico (Chihuahua, México)
– Grupúsculo Indiscriminado Tendendo ao Selvagem (Cidade do México, México)
– Máfia Eco-extremista Niilista (Morelos e Cidade do México, México)
– Bando Feral Delinquencial (Guadalajara, México)
– Clã Oculto Borda de Pedernal (Coahuila, México)
– Sociedade Secreta Silvestre (Brasília, Brasil)
– Horda Mística do Bosque (Santiago, Chile)
– Sulistas Incivilizados (Santiago, Chile)
– Bando Inquisidor Vingativo (Santiago, Chile)
– Seita Iconoclasta (Atenas, Grécia)
– Caçadores Noturnos (Atenas, Grécia)
– Constelações Selvagens (Buenos Aires, Argentina)
– Seita Sangue Vermelho (Buenos Aires, Argentina)

ILEGAL IMPORTACION DE 5 MIL RIFLES A MEXICO

El tribunal de distrito de Stuttgart impuso a los fabricantes de armas Heckler & Koch una multa por la exportación de armas a zonas en crisis.

Se trata de una entrega no autorizada de 5,000 rifles de asalto a organizaciones criminales en México, por lo que la compañía tendría que pagar 3.7 millones de euros, dijo un portavoz de la corte. 
Además, el tribunal impuso sentencias suspendidas de 22 y 17 meses a dos empleados acusados ​​de Heckler & Koch. Están acusados de violaciones de la Ley de Control de Armas de Guerra. Tres personas más fueron absueltas. 

"Espero el veredicto de que Heckler & Koch recibe una sentencia justa. Las armas que ha exportado a México han afectado a muchas personas y familias, incluida la mía ".

Leonel Gutiérrez vive en Guerrero, un estado de México que ha ganado notoriedad porque aquí, en septiembre de 2014, 43 estudiantes de la Universidad Ayotzinapa Land desaparecieron en camino a una manifestación. Según investigaciones anteriores, policías corruptos la arrestaron y la entregaron a un cartel de la droga que secuestró y mató a los estudiantes. Anteriormente, la policía disparó contra el grupo, utilizando, entre otros, los rifles de asalto G36 Heckler & Koch. Mató a seis personas, y el estudiante de 19 años de edad, Aldo, hermano de Leonel Gutiérrez, la lastimó tanto que cuatro años y medio después, todavía estaba en coma.

"Mi familia sufre mucho, tenemos que cuidar a mi hermano las 24 horas del día. Es por eso que mostré su foto en el juicio en Stuttgart. Heckler & Koch debería ver las consecuencias de usar sus armas de fuego en países como el mío ".

Cerca de 5000 fusiles de asalto para una provincia en crisis.

En septiembre pasado, Leonel Gutiérrez viajó a Alemania con un defensor mexicano de los derechos humanos para asistir al juicio de ex empleados de la compañía de defensa alemana en Stuttgart. No está comprobado que la bala que puso a su hermano Aldo en coma provenga de un arma de Heckler & Koch. Pero está claro que el 26 de septiembre de 2014, cuando la policía atacó a los estudiantes de Ayotzinapa, también se usaron rifles de asalto G36. El abogado Santiago Aguirre del Centro Mexicano de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez:

"No solo se documenta que la policía de la ciudad de Iguala, estado de Guerrero, tenía rifles de Heckler & Koch en su arsenal, también se ha demostrado que dispararon a los estudiantes con algunos de ellos".

Según Guerrero, un estado organizado por el crimen, las armas de fuego alemanas nunca podrían haber llegado. Las violaciones graves de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad y los cárteles son comunes, y no es infrecuente que las unidades de la policía local estén en conflicto con la mafia de las drogas. Las autoridades alemanas no querían permitir la exportación de armas a Guerrero y otros tres estados mexicanos, y sin embargo, cerca de cinco mil fusiles de asalto Heckler & Koch G36 fueron entregados allí.

¿Cómo fue eso posible? Según el fiscal de Stuttgart, hubo un engaño en el que debían haber participado tanto ex empleados de la empresa como autoridades mexicanas. Ambas partes habían silenciado el lugar donde deberían usarse los rifles de asalto, y de ese modo obtuvieron los permisos de exportación. Los acusados ​​y los defensores argumentan, sin embargo, que nunca existió una lista de estados prohibidos. Los permisos se otorgaron como una suma global para una - cotización - Exportación a México.

Para el abogado de derechos humanos Santiago Aguirre, pero está claro que existía una red corrupta. Espera que una condena de las autoridades alemanas también tenga consecuencias legales para la parte mexicana, es decir, para los responsables en el ejército, que decidieron sobre la compra y el uso de armas.

"En México, no ha habido ninguna investigación sobre las autoridades involucradas hasta ahora. Desafortunadamente, los funcionarios corruptos en nuestro país no deben temer ninguna consecuencia. Especialmente no si es, como en este caso, militar. "Las fuerzas armadas nunca han sido responsables, ni en la corrupción ni en los abusos de los derechos humanos".

Preguntas abiertas en México

¿Podrían las autoridades alemanas que emiten las licencias ser responsables de las exportaciones de armas a las zonas de conflicto de México? El defensor de los derechos humanos Aguirre no quiere comentar. Pero él tiene expectativas para Alemania:

"Nos da la esperanza de que las exportaciones ilegales de armas a México puedan ser castigadas en Alemania. Armas que terminaron en la policía corrupta magnates infiltrándose en las estaciones de policía. Según el fallo, Alemania debería trabajar activamente para garantizar que la parte mexicana sea responsable, por ejemplo, enviando información del juicio a México ".  

Mientras tanto, el crimen sin precedentes que afectó a los estudiantes de Ayotzinapa en 2014 aún está lejos de ser resuelto. El presidente Andrés Manuel López Obrador, quien llegó en diciembre, declaró que quería promover la búsqueda de la verdad. Él ha establecido una comisión para garantizar que las autoridades de México y las agencias de seguridad proporcionen a los investigadores toda la información que desean.

PRESENTANDO: TACOPEDIA

  LA TACOPEDIA FLIPBOOK_light by Conrado Gonzalo Garcia Jamin on Scribd

LA ENCICLOPEDIA DEL TACO




PANAMA PAPERS