Simpatizante de AMLO lanza claro mensaje a la oposición
Un video que publicó el portal Es Noticia, lanza una crítica hacia los miembros de la oposición; “son los que menos respetan”.
“Yo nunca había sabido de una sociedad en donde se dirigieran al mandatario, al líder, al presidente de un país, con términos como anciano decrepito, viejo loco, el cacas y muchísimos adjetivos mucho más agresivos”, señala la comentarista, simpatizante de AMLO.
“No estar de acuerdo con una persona, no te da derecho a faltarle al respeto y si tan superiores se creen a nosotros, los que apoyamos al presidente, los que estamos a favor de esta Cuarta Transformación, por tanto somos ‘chairos’, ignorantes, estúpidos, sin cerebro y un montón de cosas más”, agrega.
Pido a ustedes mis amigos y lectores, que analicen cada palabra de éstos prepotentes y sangrones sujetos y como tratan a los millones de mexicanos que decidieron la 4T.
Pero el genial Federico Arreola de SDP Noticias de inmediato analizó los hechos y fijó su postura mediante un texto que en su parte intermedia expresa: El pendejo de Aguilar Camín
En una plática con ex alumnos del Instituto Patria, un grupo de viejos de alrededor de 75 años de edad, por lo visto desocupados, pero eso sí con ganas de hacer grilla en el avanzado otoño de sus vidas —más que motivados para organizarse contra el presidente AMLO, algo que las leyes mexicanas y el gobierno democrático de López Obrador permiten y alientan—; en esa reunión virtual el columnista Héctor Aguilar Camín, más o menos de la generación que convocaba, dio algunas recomendaciones para derrotar en las elecciones federales de 2021 al partido de Andrés Manuel, Morena.
En casi toda su charla, Aguilar Camín se vio partidario de la no violencia, institucional, contrario a la 4T con altura de miras, muy crítico de AMLO pero sin llegar al abierto golpismo, educado y cuidándose en todo momento de no hacer llamados a la lucha política ilegal o violenta.
Tristemente, al final el escritor y colaborador de Milenio perdió el estilo, se enojó, se alteró y no pudo controlar su estado emocional. Aguilar Camín insultó a AMLO de fea manera. ¿Era necesario?
Si le preguntan en la mañanera del lunes, Andrés Manuel dirá que no se va a enganchar en pleitos de cantina y que Héctor tiene el derecho de decir lo que se le pegue la gana, para eso y para mucho más tenemos libertad en México. Es decir, el presidente de México no se pondrá al nivel de pendejo que Aguilar Camín exhibió frente a los señores jubilados de la generación 1962 del Instituto Patria.
Yo sí voy a competir en vulgaridades con el columnista de Milenio. Por no saber controlarse —debe haber algún psiquiatra retirado, pero todavía con conocimientos, entre los viejitos del Patria a quienes el escritor pretende organizar para derrotar a la 4T—, por haberse salido de sus casillas don Héctor Aguilar Camín terminó como un pendejo. Perdió por recurrir al insulto, y eso es algo que solo hace, ¡ante un público de internet!, alguien bastante güey.
Si es honesto, y creo que todavía podría serlo, Aguilar Camín se disculpará con AMLO.
Saltillo, Coahuila.- Evidenciando un total desconocimiento de la Constitución, el diputado local del PAN, Marcelo Torres Cofiño, propuso facultar al Congreso de la Unión para destituir al presidente de la República en funciones por incapacidad o enfermedad mental manifiesta que le impida ejercer el cargo, y que sea avalada por un comité de médicos especializados.
Torres Cofiño señaló que el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, divide a la sociedad mexicana al dejarse guiar por una ideología retrógrada y degradante sin sustento, lo que pueda llevar a un estallido social que se debe de evitar.
Si Torres Cofiño fuera un legislador de una trayectoria honesta e impoluta, quizá algún despistado podría dedicarle unos minutos a pensar en su "propuesta" unineuronal. Pero Marcelo -¿quién será Tin Tan?- parece olvidar que a mediados del 2017 fue el protagonista de un sucio audio que circuló profusamente en redes sociales, poniendo en evidencia una presunta conspiración del panista Torres Cofiño, para tratar de suplantar la identidad de un socio de su despacho de nombre Jorge Alberto Samaniego Mota, quien supuestamente formaba parte de una indagatoria iniciada por el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos, el FBI.
La intención de Torres Cofiño, como lo sugieren los audios de llamadas telefónicas con el propio Samaniego Mota y otro socio de nombre Ramiro Sánchez Ibarra, es suplantar la identidad de Jorge Alberto por la de su primo, de nombre Jorge Alberto Samaniego Martínez, con el fin de engañar a los directivos de la Golden Mineral Company, con quienes tiene una relación comercial y lo cuestionan sobre los antecedentes de Samaniego Mota.
Evidencian posibles engaños de Torres Cofiño
Dentro de la presunta suplantación de identidad que habría realizado Marcelo Torres Cofiño, ordena destruir papelería legal y correos electrónicos de sus empresas, –el despacho jurídico Torres Mendoza y Minera Williams–, en los que se involucra el nombre de su socio, Jorge Alberto Samaniego Mota.
Lo anterior con el fin de hacer creer a los directivos de la Golden Mineral Company que no tiene relación con este último, al parecer investigado por el Gobierno de Estados Unidos.
Los videos que circulan en redes sociales también evidencian la manera en que Torres Cofiño maneja sus empresas, pues admite que su nombre no aparece ni en el despacho Torres Mendoza, ni en otra de nombre Consultoría Legal, en la que está asociado con Ramón Guiridi Mijares, quien funge como magistrado del Tribunal Electoral en Coahuila.
Ante la insistencia de la Golden Mineral Company de que les confirme si Samaniego Mota es su socio, Torres Cofiño habla con el aludido y le cuestiona si entregó una tarjeta a los directivos de la minera estadunidense.
Este dice no recordarlo, pero ante el apremio del futuro diputado panista, le desliza una posibilidad para salvar el apuro: tiene un primo cuyo nombre es casi idéntico al de él, Jorge Alberto Samaniego Martínez.
Esto parece agradar a Torres Cofiño, que “rebota” la información con otro socio, Ramiro Sánchez Ibarra, con quien se pone de acuerdo para poder suplantar la identidad de Samaniego Mota con la de Samaniego Martínez y así negar la relación con el primero ante los directivos de la Golden Mineral Company, empresa que desarrolla diversos proyectos en México y Argentina y cuya sede está en Golden, Colorado, Estados Unidos.
-“Afortunadamente hay un güey que se llama igual…”, le dice Sánchez Ibarra.
-“Esa sí es suerte, cabrón…”, responde Torres Cofiño.
-“¿Y es abogado el otro güey o qué?”, le cuestiona su socio.
-“No, el otro güey es un pinche ‘viva la vida’”, dice el panista.
- “Uta madre…”
- “No lo conozco güey, dice Jorge que es un cabrón que trabaja en el Coliseo…”.
En una parte de la conversación, Torres Cofiño se refiere con desprecio al tema de la transparencia. Advierte a su socio que debe cuidar la información, “ya ves que estos putos traen lo de su ley anticorrupción”.
También es Minero
La relación de Marcelo Torres Cofiño con el sector minero no es nueva. El actual diputado electo del PAN es socio en la empresa Minera Chichimeca.
En 2014, la Secretaría de Economía canceló el Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación a 300 empresas por incumplir con la presentación de su Informe Anual 2013. Entre las empresas sancionadas está Minera Chichimeca, de Torres Cofiño.
Ese mismo año, siendo diputado federal, Marcelo Torres presentó una iniciativa de ley para disminuir del 7.5 al 3% la tasa de pagos de derechos asignado a los titulares de la Concesiones Mineras, así como para eliminar el de 0.5% en la explotación de metales preciosos como el oro, la plata y el platino. LAS RAZONES DE GOLDEN MINERAL COMPANY Pero de acuerdo a nuestra investigación, la minera recibió una propuesta de negocios por parte del socio y amigo de Torres Cofiño; antes de realizar cualquier planteamiento serio, la empresa procedió a verificar la solvencia moral y económica de Samaniego Mota. Se llevaron la sorpresa de que un sujeto de nombre JORGE ALBERTO SAMANIEGO había sido condenado a prisión por Violación Equiparada a una menor de diez años, desde el 2013, en el estado de California, Estados Unidos. ( Super. Ct.No. 10HF1606)
La poca moral de Marcelo Torres Cofiño de exhibió en ese audio al intentar sugerir y aceptar una acción delictiva, como lo es el suplantar a una persona para engañar a la Minera Goldeny lucrar con ello. Y pensar que ahora hasta psiquiatra se siente al pretender declarar al Presidente AMLO como mentalmente incapaz.
For my U.S. readers, who, if they have heard of Claudio X. González at all, have only heard of him as a “educational reformr” (he’s guaranteed a quote in any foreign media report on Mexican education) it needs to be explained that he is the scion of one of the most powerful business families in Mexico. His father (Claudio X. González Laporte) was CEO of Kimberly-Clark, as well as the president of the Consejo Mexicano de Negocios (Mexican Business Council) , the main lobbying group for the largest Mexican corporations. He was, until October 2014, on the Board of Directors of Televisa. The younger Claudio (González Guajardo) also sits on the Televisa board, although his father’s retirement was in part due to an appearance of a conflict of interest, because another of the sons of González Laporte had a significant interest in America Movil (where the elder González was also on the board of directors).
Claudio X. González Guajardo, the alleged education expert, served in a number of high-level federal positions during the Zedillo Administration (1994 – 2000), none of which had anything to do with public education. In addition to other business interests, he was a founder and president of Fundación Televisa. The television giant’s foundation has been repeatedly criticized for what appears to be a naked attempt to turn public welfare programs into private charities, making small service providers “compete” for funding, and ignoring those in most need for the most “photogenic” of charity cases.
Like Texas billionaire James R. Leininger, Claudio X. González Guajardo seeks to impose a new model of education, one that appears to favor learning for employment over learning for life. While it is unclear that Gonzaléz has immediate financial interest in a “reformed” educational system, nor does he — as does Leininger — have an overtly religious or nationalist agenda, both are seen as seeking to discredit public education as a way of creating the foundation for imposing neo-liberal “reforms”… privatizing many of the state functions now performed by state educational systems, and — especially in Mexico — of discrediting unions, the better to “reform” laws that allow workers to collectively bargain for rights and benefits. After translating, and just before I posted this, I found an article from May 2015 in the Chihuahua-based Ahoramismo (which is the source of my photo of Claudio X, Jr.) in which that state’s Secretary of Education calls González “irresponsible” in his campaign to “reform” public education, and notes that the would-be reformer is a product of the most expensive private schools in the country (and in the United States) with absolutely no understanding of the issues involved in public education in the state of Chihuahua.
What follows is a translation from a blog post, El Enemigo de México by Erick Arturo González Garza, a Mexican teacher who writes regularly on education topics. Because I needed to footnote a few items that would be unclear to readers outside Mexico, I incorporated the original footnotes into the text, and, in the few places I had to add detail to clarify the original, I used brackets [ ] to insert information that might also be confusing to foreign readers. And, in a few places, I changed the verb tense to follow standard English language practice.
Media reports on the Mexican teachers’ movement say little about him. He comes out of the shadows only when it is strictly necesssary. When he speaks, he sounds at times as if he is saying the Federal Government has lost its role in society, especially in the field of education. He has been the represenative of private educational interests in Mexico for the last six years. The head of a related to educational issues in Mexico over the last 6 years. It is the head of a “business-social organization” — what in the U.S. would be called an “astoturf movement” or a business-supported citizen’s lobbying group — “concerned” about the direction of our nation. His name is Claudio X. Gonzalez Guajardo, president of Mexicanos Primero, an organization that says it promotes quality education in our country.
Claudio X. Gonzalez Guajardo, linked to the most powerful business groups in the country, also maintains close relationship with the de facto political powers. The scion of a major industrial fortune, his ideology is money. Since its inception, Mexicanos Primero has been on the attack to discredit public education: in 2012 they sold the new president, Peña Nieto, on a plan based on what employers wanted from education. To give the scheme social impact, companies, including television broadcasts, highlighted a documentary, De panzazo, said to expose the “reality” of the Mexican public educational system, meant to justify an urgent need for dramatic and rapid changes to “solve” the problems in the schools.
To Mexicanos Primero, Mexican public school teachers are poorly prepared; they are lazy, apathetic, indifferent to students and uncommitted to their work. In addition, they suggest that the Mexican teacher enjoys undeserved privileges; enjoying the workers’ benefits employers would sooner deny its employees. His speeches are peppered with examples and comparisons to foreign education systems; clearly, countries with a very different history and culture. Of course, in his ignorance on the subjecct of education, González ignores those factors. His training prevents a broader perspective of the educational phenomenon. A sample of his intellectual limitations, shows up in one of his ossified texts where using a comparison to food. “Teachers from other countries have the table set, while ours have to kill the chicken, pluck it, cook it, and then set the table. That’s why good Mexican teachers are still better than the good Finnish, Korean or Canadian teachers“1 .
Claudio X. Gonzalez is the visible hand slapping around public education in Mexico. He personifies the type of Mexican businessman who profits from our poverty-stricken state, a shadowy figure that claim to generate jobs, but pays poverty wages under the worst conditions, often denying the workers any rights or benefits. He is of the class of Mexican businessmen who corrupt governments to benefit themselves economically, hogging public works. or seeking tax exemptions; predators that destroy ecosystems to build shopping centers, businesses or stadiums, without the slightest interest in ecological destruction they cause. Polluters.
Mexican businessmen work through Claudio X. Gonzalez to try to derail from the “legality” of reform, the rights and achievements of the teaching profession. For this they leave the dirty work to the Mexican government. As an example, consider Gonzalez’ meeting with n Enrique Peña Nieto on 21 June, two days after National Gendarmerie’s murders in Nochixtlán, Oaxaca. The topics of the meeting were twofold: to stop the “Ley 3de3” initiative by which employers [holding government contracts] would be forced to report their financial interest in the contract [and potential conflicts of interest] and the teachers’ conflict. Peña Nieto assured Gonzalez and other business leaders that the “Ley 3de3” would not pass, but that educational reforms would continue2.
For the elites of Mexican business, what was important was the reassurance that the Mexican government would not bow to the demands of Mexican teachers nor reverse labor rights reforms disguised as educational reform. Implementing the latter depends on the still nebulous reasons to intervene in public schools. It appears business seeks a monopoly over school construction and maintenance, as well as the human resources of the educational system… effectively becoming patrones, the teachers mere workers.To accomplish this, the government is needed to wipe out labor resistance, by repression or outright dismissal: entrepreneurs do not like that workers have rights.
Mexican business are the hand that pulls the strings of [Education Secretary] Aurelio Nuño, [Secretary of Governnance, “Home Secretary”]Osorio Chong and Peña Nieto. They are the true enemy of the Mexican teachers. Nothing could be clearer given González’ attack on the puppet Secretary of Public Education on 5 March this year. The Mexicanos Primero president claimed the Secretary had done nothing against the [wishes of the teachers’ union, SNTE, in order to further his own political ambition]3. Claudio X. Gonzalez apparently could not stand the announcement that the assessment tests of basic and secondary school teachers rated only 8% of the teachers as less than qualified. 92 percent had adequate or outstanding results… something they had already demonstrated on the job: facing a group of students in a classroom!
The Mexican teacher is a dedicated worker in the classroom. She or he takes work home to review and to evaluate their students. Mexican teachers study at the post-graduate level and attend continuing education classes every year. The Mexican teacher meets with parents and is called on to resolve conflicts unrelated tothe school.
Claudio X. Gonzalez has no idea what is is to stand in front of students in a public school, and shows his ignorance. Economic neoliberalism seeks to end the few remaining public aspects of national life. The business community should reconsider its approach, because it must understand that the educational community has awoken, and will not go back to sleep. The people understand that Mexican businessmen are not going after only teachers, but against the entire nation, and the rights painfully gained throughout our troubled history.
1Gonzales’ point is that Mexican teachers are often responsible not just for the classroom instruction, but for other duties, sometimes to the point of having to perform the maintenance on school buildings themselves. While the nuance doesn’t come through in the translation, the author is saying that while Gonzales is claiming SOME rare teachers are better than those in countries like Finland, most are, at best, fitted only for the more “menial” tasks needed in an educational system.
3Secretary Nuñez was accused of “emasculating” the reforms, having allegedly bowed to some demand by the union regarding standarized tests in return for support by the mostly teacher-supported Nuevo Alianza party, which is allied with Peña Nieto’s PRI.
Los empresarios golpistas y el grupo de los “notables”, ¿una misma cosa?
José René Rivas Ontiveros*
Hace unos días, un grupo de 320 personas dieron a conocer una carta dirigida “al Presidente de la República [cuyo nombre obviaron], al Congreso de la Unión y a la Opinión Pública”, la cual llevó el encabezado “MÉXICO NECESITA UN PLAN DE EMERGENCIA QUE ABARQUE TODA LA NACIÓN” y en la que, además de afirmar que en la actual crisis de México, ocasionada por la pandemia, no hay mayor prioridad que la de salvar vidas, los firmantes, personajes “notables”, aseveraron que es “un grave error del discurso presidencial” la separación “de la política económica de las grandes directrices sanitarias”. Por esa razón, ellos, que sí saben cómo abordar el problema —no así el presidente de la república y su equipo— señalaron que “la política económica de la emergencia consiste en crear las condiciones para que la mayor cantidad de mexicanos nos quedemos en casa”.
Para la implementación de su propuesta, el citado grupo de los “notables” propone no ayudar solo a los trabajadores, sino fundamentalmente a las “empresas para proteger todos los empleos. […] Lo mismo el empleo formal que el informal, sin distingos. Se trata de una enorme responsabilidad de las empresas, micro, medianas y grandes, pero también del Estado, que tiene el deber de apoyarlas sin obstáculos ni prejuicios. […] Decir que México está dividido entre el ‘plan del Presidente’ y el ‘plan de los empresarios’ es una falacia que estorba y que niega la diversidad real de la República. […] La sociedad mexicana no está partida en dos, como lo quieren los partidarios de la polarización y la discordia. […] Coherencia entre la directriz sanitaria y la política económica. Política masiva, Estado-empresas, para lograr el propósito de cero despidos. […] No esperamos más división, sino la integración democrática y común de un proyecto en el cual, se reconozca toda la nación”.
Con esos planteamientos, que indudablemente son la esencia del documento, el grupo de los “notables”, sin ninguna vacilación, también hace suyos los reiterados pronunciamientos tanto del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como de la Coparmex, los cuales, desde hace varias semanas y en pleno marco de la crisis producida por la pandemia que hoy azota a todo el orbe, por diferentes medios y de muy distintas maneras, han estado ejerciendo una sistemática y agresiva presión en contra del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tendiente a doblegarlo para que acepte condonarles el pago de impuestos, tal y como siempre lo habían logrado con todos los gobiernos anteriores de la etapa neoliberal.
Concomitantemente, también han estado demandando que México solicite al Fondo Monetario Internacional un préstamo de un billón de pesos para que haya dinero y, de esta forma, se les ayude a seguir manteniendo vivas sus empresas y, por ende, generando empleos para los trabajadores, a quienes al parecer ahora sí les interesa mucho proteger y apoyar, luego de que a lo largo de los 36 años de regímenes neoliberales los tuvieron en el más completo de los abandonos.
Quieren endeudar a México
Asimismo, con el apoyo de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y otros agrupamientos de la derecha mexicana, también le han estado exigiendo al gobierno federal que suspenda la construcción de la refinería de Dos Bocas, del Tren Maya y del aeropuerto de Santa Lucía, con el fin de liberar recursos para destinarlos a la reactivación de la economía nacional.
Lo que realmente pretenden estos empresarios, apoyados ahora por el grupo de los “notables”, quienes en el momento más oportuno para aquellos les sirven como punta de lanza sobre todo para la realización de la actividad mediática, es que el Estado mexicano impulse y apruebe el que de facto sería una nueva especie de Fobaproa, como aquel que consistió en que los legisladores del PRI y del PAN o, mejor dicho, del PRIAN, hace más de un cuarto de siglo, aprobaran en el Congreso convertir en deuda pública una multimillonaria deuda privada de un selecto grupo de empresarios, banqueros y personas de negocios.
Desde entonces y hasta la fecha, y solo de esa deuda, entre capital e intereses se han pagado más de 700 mil millones de pesos; sin embargo, aún faltan por pagarse otros dos billones de pesos. Por eso, de aceptarse la exigencia explícita de los empresarios e implícita del grupo de los “notables”, nuestra deuda externa ascendería a cerca de 12 billones de pesos.
Si bien es cierto que el documento dirigido hace unos días al presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, al Congreso de la Unión y a la opinión pública fue suscrito por un total de 320 personas, lo es también que el número de estas realmente conocidas, es decir, de las verdaderamente “notables”, no es mayor a 50, mientras que las restantes 270 firmas corresponden a personas que por lo menos en el ámbito público son totalmente desconocidas.
El selecto grupo de los “notables”
El odio y la envidia se aunaron a los pasados privilegios del Prianato
Efectivamente, se trata de un pequeño núcleo de personajes de la vida pública nacional, quienes durante los últimos 30 de los 36 años de gobiernos neoliberales en México jugaron algún papel destacado o relativamente relevante como servidores públicos dentro de alguno de los tres poderes de la Federación (Ejecutivo, Legislativo o Judicial) en los organismos públicos autónomos del Estado, en el seno de algunas universidades públicas y aun privadas, en los diferentes medios de comunicación masiva, en los partidos políticos nacionales y en otros ámbitos de la vida pública nacional. Pero eso sí, ya sea directa o indirectamente, personajes siempre incrustados, al servicio y gozando de las mieles del poder.
En esta tesitura, desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari —uno de los principales artífices en el proceso de cooptación de una buena parte de este núcleo de “notables” que hasta antes de su gestión todavía se autoconsideraban militantes de la izquierda— y hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto, la inmensa mayoría de los integrantes del multicitado referente, ahora furibundos e implacables golpeadores de un gobierno emanado de la izquierda, de una u otra manera se vieron significativamente favorecidos dentro de las nóminas del presupuesto público. Esta fue, sin lugar a dudas, la mejor medida que se utilizó desde el poder para finiquitar la mutación de una parte de estos “notables” sin principios ni convicciones de ninguna índole.
Fue de esta manera como los antiguos críticos del poder que antes levantaban barricadas en el campus universitario, que escribían artículos y libros cuestionando las arbitrariedades del poder, que militaban en organizaciones políticas y sociales de izquierda, que se solidarizaban con los movimientos sociales, que hacían suya la insurgencia sindical independiente, que asesoraban a los candidatos de la oposición progresistas, etcétera, de la noche a la mañana aparecieron del otro lado de la barrera con una visión de país completamente diferente a la que antes habían mantenido y, sobre todo, con ostentosos nombramientos en el aparato estatal, o como integrantes de algunos de los organismos públicos autónomos del Estado (léanse IFE, INE, INAI, etcétera), o como altos funcionarios de alguna universidad pública, o como comentaristas y analistas políticos de radio y televisión, a quienes sistemáticamente no solo se les abrieron esos privilegiados espacios, sino que también se les recompensó con millonarias asesorías, becas, contratos y otras concesiones.
Sin embargo, toda esa serie de concesiones no eran ni podían ser gratuitas, sino que tenían un costo y por lo mismo, los nuevos “notables” tenían que cambiar de lenguaje y adaptarse a las nuevas reglas y condiciones del sistema que antes habían combatido desde la oposición.
*Doctor en Ciencia Política. Profesor e investigador de Tiempo Completo en la UNAM y miembro del SNI.
El portal Web Fox 26 Houston, publicó en Noviembre 12 de 2018, el inicio de transmisiones de un sujeto de conflictivos antecedentes en los medios informativos electrónicos mexicanos, quien actualmente se ha dedicado -un día sí y otro también, al puro estilo Dresser- a denostar las acciones del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y su gabinete: Pedro Ferriz de Con. Hace pocos días llegó al extremo de pedir la intervención urgente del Presidente Donald Trump, para "poner órden" en nuestro país e incitar al golpe de estado y la rebelión masiva, siguiendo el ritmo del pandero de los gobernadores de Jalisco, Baja California Norte, Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas y Michoacán, que ya se sienten vicepresidentes de los estados que pretenden independizar. ¿Por qué pedirle ayuda a Trump para que nos invada o intervenga en asuntos que solo a los mexicanos nos competen? Porque Ferriz de Con no es un periodista, es un EMPRESARIO y tiene su compañía en Texas. O sea, vende sus truculencias en México y en EU, pero sabrá el Altísimo donde factura, lo que justificaría una intervención de la UIF de Santiago Nieto, para desenredar ese ir y venir de capitales. Acaso Ferriz no se da cuenta que cobra en dólares, factura de su compañía CENTRAL FM, LLC y todo para atacar al Gobierno Mexicano por el que votaron millones de ciudadanos en una histórica elección. Una vez que veas el video de arriba y que leas el texto siguiente publicado en el referido portal FOX-26, verás que se trata de un patético objetivo: Dinero. Y dice así la nota; Un nuevo programa de radio y televisión con sede en Houston tiene como objetivo llegar a algunas de esas personas en ambos lados de la frontera sur. El periodista mexicano de radio y televisión Pedro Ferriz dice que ha estado fuera del aire durante cuatro años: incluido en la lista negra en México, dice, por fuerzas políticas que no se preocuparon por su punto de vista. Eso cambió cuando Central FM salió al aire desde un edificio de oficinas en el oeste de Houston, transmitiendo noticias y opiniones de negocios a más de cien estaciones de radio y televisión mexicanas. El proyecto tuvo una duración de dos años, utilizando el ancho de banda de Internet para conectarse a las estaciones miembro y las voces contribuyentes en un estudio de la Ciudad de México. El empresario de Houston, Juan Guevara Torres(quien apadrina de Ferriz de Con), ha sido fundamental en el esfuerzo por alcanzar sensibilidades latinas autosuficientes que, según él, han sido desatendidas en las vías aéreas.(sic) "Queremos asegurarnos de tener una salida para ellos", dice Guevarra Torres, "Queremos llegar a la gente de negocios. Queremos asegurarnos de llegar a las personas que pagan impuestos y crean empleo". Ferriz tiene millones de seguidores en las redes sociales y ha utilizado con frecuencia las plataformas para desafiar a los líderes de su país. A pesar de una carrera fallida en la presidencia mexicana, en las recientes elecciones, cree que Central FM proporcionará otra voz importante.(sic) "Necesitan saber, en una forma mexicana de expresar las cosas, lo que está sucediendo. No solo en México, sino en Estados Unidos y el mundo", dice Ferriz. Esta primera oferta es solo el comienzo de Central FM. Hay planes para extender la programación a hasta 25 ciudades de EE. UU., Para compartir la conversación con audiencias de habla hispana y capacitar a aquellos que quieren "hacer" por sí mismos. Pero resulta que el golpista iluminati Ferriz de Con, repitió los modelos de Thalía, Eugenio Derbez y "Chicharito" Hernández: Inscribir empresas y declarar en el extranjero, para luego renegar de su patria y del derecho de sus habitantes a elegir quien los gobierne. No solamente son apátridas. También -como dicen los Youtubers Iber Alejandro y Cia.-: son AMÁTRIDAS. El exitoso empresario amigo de Ferriz es Juan D. Guevara Torres y dirige una importante red del mercado de las nuevas tecnologías de comunicaciones en Texa, que merece ser escudriñado por la Secretaría de Gobernación, dado su interés por difundir el golpismo de su "amigo".
El fiscal general, Alejandro Gertz Manero, entregó a Ricardo Rodríguez Vargas, titular del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, un cheque por 2 mil millones de pesos que fueron recuperados durante la investigación de una denuncia presentada por la Consejería Jurídica de Presidencia de la República.
Desde que canceló su amenaza de aranceles contra México el viernes, el presidente Donald Trump afirmó que ganó concesiones masivas del país en línea con sus demandas de reducir la inmigración centroamericana. Si bien el acuerdo que ha anunciado ha sido ampliamente criticado como una noticia vieja, un aparente intento de Trump por salvar la cara después de haberse retirado de una amenaza imprudente, el presidente ha insistido en que hay otro acuerdo secreto que es aún más significativo.
Hizo este reclamo una vez más el martes frente a los reporteros, incluso agitando un pedazo de papel que supuestamente contenía los detalles del acuerdo.
"Ese es el acuerdo que todos dicen que no tengo", dijo Trump.
Desde que se trata de Trump, esto podría haber sido un soporte de escenario en blanco (una táctica que parece haber usado antes), pero un intrépido fotógrafo del Washington Post tomó una foto de primer plano que revelaba detalles del documento cuando la luz del sol lo iluminaba.
"El Gobierno de México tomará todas las medidas necesarias conforme a la legislación nacional, a fin de garantizar que el acuerdo entre en vigencia dentro de los 45 días".
El documento parecía referirse a que México estaba de acuerdo con algo sobre "compartir la carga en relación con el procesamiento de los refugiados".
Continuó: “México también se compromete a… leyes y regulaciones nacionales inmediatas con el fin de identificar cualquier cambio que… para poner en vigencia e implementar dicho acuerdo”.
Y además: “Si los Estados Unidos determinan, a su discreción y después de consultar con México, después de 45 días calendario a partir de la fecha de emisión de la Declaración Conjunta, que las medidas adoptadas por el gobierno de México de conformidad no han sido suficientes y tampoco los resultados logrados al abordar el flujo de migrantes hacia la frontera sur de los Estados Unidos, el Gobierno de México tomará todas las medidas necesarias conforme a la legislación nacional a fin de garantizar que el acuerdo entre en vigencia dentro de los 45 días. ”
Obviamente, es difícil confiar en el contexto completo del acuerdo a menos que podamos verlo en su totalidad. Pero el último párrafo descrito aquí es particularmente vago y poco impresionante. Básicamente dice que si Trump no está contento con el acuerdo después de un mes y medio, México intentará realmente cumplir con el acuerdo. Es esencialmente sin sentido.
Quizá el resto del documento tenga más información sustantiva, pero las otras oraciones visibles parecen sugerir promesas vagas también, como que México se comprometa a revisar sus leyes y regulaciones "con el fin de identificar cualquier cambio" ... sea lo que sea.
Sin embargo, como han señalado otros, independientemente del acuerdo de Trump o la falta de este con México, es probable que la inmigración a través del país hacia la frontera sur de los Estados Unidos se reduzca en los próximos meses. Esto no tiene nada que ver con la política, sino con el calor del verano, lo que dificulta el viaje y, por lo general, conduce a una reducción estacional de la inmigración centroamericana. Si este efecto se produce como lo hace normalmente, México puede afirmar que ha cumplido con los deseos de Trump y el presidente puede reclamar una victoria personal, incluso si nada realmente ha cambiado.
1
- Don Rodolfo rompe su silencio de 32 años 2
- Vendedor sin permiso para vender / El boicot 3
- Fin del boicot / Pacto de caballeros 4
- Las acciones volaron
"
Un buen día me hablan de San Antonio para decirme que había
un contrato
que tenía que firmar al día siguiente, que era imperativo
que estuviera
aquí. Hicimos los preparativos, fui al Aeropuerto del Norte. Ya
para esto
la distribuidora de aviones que había yo establecido en San Nicolás
de los
Garza se había trasladado al Aeropuerto del Norte donde se hizo
un aeropuerto
privado. Ese negocio me dio a mí habilidad de poder comprar para
Ediciones de El Norte el rotativo offset, que todavía sigue
instalada, que
es la rotativa que ha durado más años en producción en los
periódicos El
Norte y El Sol.
Quiero
dejar claramente establecido que empezó a funcionar en 1970 y ahora
en 2005 sigue funcionando. Le habrán agregado una unidad o dos, no
lo sé, pero la parte principal de la rotativa en mi época se
instaló, y yo fui el
administrador único de Editora El Sol desde 1963 hasta
1973.
Despegamos
de Monterrey rumbo a San Antonio cuando había muy mal tiempo,
por la urgencia de estar en San Antonio ese día...Esa
noche,
Rodolfo,
el mayor de mis hijos, habla a nuestra casa en San Antonio, mi mujer
contesta y le dice:
-
Tía, estábamos sumamente preocupados por el mal tiempo
y pensábamos
que no se habían ido.
-
No - le dijo - aquí estamos muy tranquilos, ya cerró su contrato,
ya todo está
arreglado.
-¡Ah!
pues qué bueno, muchas gracias.
Al
día siguiente, el Lic. Abelardo Leal Jr., cerca de mediodía me
llama a San Antonio
y me dice:
-
Señor, le sacaron todas las acciones de la caja fuerte de la
empresa.
-
¿Qué me dice Abelardo?
-Señor,
le voy a repetir, le sacaron todas las acciones de las cajas
fuertes de
la empresa.
Mal
colgaba yo el teléfono con Abelardo, cuando Enrique Gómez Junco
me llamaba:
-
¿Sabes lo que aconteció?
-
Sí - le dije - me acaba de hablar el Lic. Abelardo.
-
Pues yo me encontré con este muchachito, tu hijo mayor, en el
elevador festeja.
Mi
madre, molesta dijo: ponga a Rodolfo en el teléfono, y me llamó y
le dije lo
siguiente:
-
Vuelve a poner las acciones en el lugar de donde indebidamente
las tomaron
y regreso a Monterrey. De lo contrario no voy.
-
Eso no va a suceder - me contestó-.
Le
colgué el teléfono.
Llama
a Manuel Rivero, mi madre, le dice:
-
Manuel, Rodolfo no quiere regresar, pon los periódicos a la
venta.
-
Doña María Teresa - le dice Manuel G. Rivero - todo esto que han
hecho para
terminar con la decisión de que van a vender los
periódicos, perdóneme,
pero yo... mi entendimiento no me alcanza.
Al
día siguiente vuelve a llamar Abelardo y me dice:
-
Por órdenes de Doña Teresa, Rodolfo y Alejandro regresan al
periódico -.
-
Agárrense, es todo lo que les voy a decir, agárrense.
Al
saber que no regresaría al frente de los periódicos, Manuel,
Abelardo y Enrique
trataron de alguna manera llegar a un arreglo, se llegó a un
arreglo que
todo el mundo firmó, mis padres, mis dos hijos mayores, mi esposa
y yo,
el Lic. Abelardo, Enrique y Manuel G. Rivero."
La
historia con mi hija.
"
Me llegaron informes de que María Teresa, mi segunda hija, no
obedecía órdenes,
hacía lo que le daba su gana aprovechando la ausencia del
padre, naturalmente.
La llamé y le dije textualmente: "- o acatas órdenes o te voy
a mandar
a una escuela en Inglaterra."
-Pues
si puedes ven por mí-
-¿Ah
sí? OK.
Pues
efectivamente fui por ella. A la niña se le había olvidado que el
chofer que
les tenía era empleado mío. Yo sabía en qué escuela estaba, vi
al chofer,
esperé a que la subiera al carro, intercepté el automóvil en que
ella venía
que era propiedad mía, la subí a un carro que me había
prestado gentilmente
Manuel G. Rivero. Yo tenía un pasaporte de ella, fuimos
al Aeropuerto
del Norte para recoger uno de mis dos aviones para regresar a San
Antonio, se desató una tormenta tremenda cerca del aeropuerto y
no dejaban
salir a nadie.
Entonces
nos fuimos a un hotel ahí en Topo Chico a comer, regresamos y me
llevé la sorpresa de mi vida: el Duque que era un avión que yo
prefería volar
porque estaba presurizado, con algo, posiblemente una
aguja hipodérmica
o algo que era como pica hielo, le picaron la rueda de nariz;
se estaba
desinflando y se oía salir el aire.
Al
otro, un Twin Comanche, le habían desinflado las ruedas principales.
El Ing.
Carlos López Navarro que era el Director de Aeronáutica Civil ahí
en Monterrey,
al ver que estaba yo cerca de los aviones vino a decirme:
-
Rodolfo, no sé que pasa con estos muchachos, ya los corrí de aquí
y me amenazaron,
me dijeron que no me metiera en lo que no me importaba.
-
¿Pero quiénes eran?-
-
Pues eran cuatro, mis dos hijos, mi yerno, Eduardo Garza T., el
marido de Carmen,
y Ricardo Junco Garza.
No
nos quedó más remedio que agarrar el automóvil y venirnos a
San Antonio.
De Laredo llamé a Manuel Rivero para decirle que me había
traído su
automóvil. Me dijo que no me preocupara que no había problema,
me dijo
"yo me encargo de avisarle a Doña María Teresa que tu hija
anda contigo".
Llegamos
a San Antonio, estuvimos ahí un día o dos, nos fuimos a
nuestro rancho
en Bandera. Ahí estuvimos una semana, pero la niña siempre quería
estar hablando por teléfono dizque con el novio, y los dos
inocentes de
mi mujer y yo le creíamos. Regresamos a San Antonio porque mi
mujer la
quería surtir de ropa, porque nos íbamos a ir a Inglaterra para
internarla en
la escuela y una noche que estábamos cenando, le preguntó a mi
mujer que
por qué había un switch en la puerta de la entrada de la casa y
mi mujer
que no sabe decir mentiras, le dijo:
-Lo
utilizamos para cuando queremos salir al patio de enfrente
y desarmamos
la alarma, porque como esta casa está llena de puertas corredizas,
siempre tenemos la alarma activada.
A
las dos de la mañana oí un ruido, me levanto y me tropiezo con
ella, andaba
en una bata como si fuera a ir a un baño:
-
¿Estás bien?
-
Si estoy bien, voy al baño y me voy a dormir.
Nada...
desconecta la alarma, sale y la estaban esperando los hermanos para
regresarla a Monterrey, se estaban tomando atribuciones como
si fueran
los padres de ella, ¿verdad?...pensé... vuelve otra vez a
Monterrey, no es
posible vivir así, Dios la bendiga.
Esa
noche mis dos hijos mayores, junto con Eduardo Garza T., marido
de mi
hija Carmen Eugenia, apoyados por un par de pistoleros, allanaron
la casa
de Guillermo mi hermano, como cualquier bandido. Estaban ahí Enrique
Gómez Junco, Tere, Toña la esposa de Guillermo mi hermano,
que ambos
ya fallecieron, y Manuel G. Rivero. Toña mi cuñada, muy molesta,
le habló
a mi madre por teléfono y le dijo:
-
Señora, yo no estoy acostumbrada a que se me trate de esa manera.
-
Pues son mayores de edad - le contestó mi madre.
-
No señora perdóneme, usted es la que los está azuzando.
Cría
cuervos y te sacarán los ojos...
"
Mi madre de joven tuvo un problema, su madre enviudó y se volvió a
casar, y
nunca, nunca perdonó a su madre por haberse vuelto a casar. Se le
hizo un
complejo, porque ese complejo la llevó a que hiciera a un lado a
Juan su hermano,
cuya mujer murió al dar a luz a su único hijo. Juan se volvió
a casar
con una hermosa mujer, y mi madre jamás lo volvió a ver.
Cuando
enviudé me vuelvo a casar, y sucede lo mismo. En fin, en vista
de todo
esto decidí volver a Monterrey a recoger ropa de la casa en
donde había
vivido, y para esto le pedí a Enrique Gómez Junco, que
todavía trabajaba
en el periódico, que me hiciera favor de acompañarme. Cuál
fue nuestra
sorpresa cuando vamos entrando a la casa de Danubio 126 poniente
y ver que la casa estaba saqueada. Tiraron las cortinas,
había fotografías
mías, de su madre, de ellos tiradas por todas partes; no
había muebles,
llamaron a un cerrajero, abrieron la caja fuerte, sacaron
las alhajas
- pocas - que había ahí.
En
fin, fue para mi un golpe muy duro, nunca me hubiera esperado yo
que mis
hijos me hicieran eso, pero hay un dicho que dice "Cría cuervos
y te sacarán
los ojos", y ese dicho aquí se ha convertido en realidad, no
nada más
han mentido, se me ha calumniado.
Desde
1960 existía una escuela de periodismo en los periódicos y ahora
el nuevo
presidente dice que él la fundó en 1970. De un plumazo trataron
de borrar
31 años de esfuerzos que yo dediqué a esos periódicos.
Han calumniado
a mi esposa, se han publicado tantas falsedades de esas y por el
Internet, que no cabe en una gente con la mente sana comprender
cómo se
puede llegar a tal bajeza.
Pero
bien se dice que Dios no le da a uno una cruz más pesada que la
que puede
uno cargar. Y yo acepto eso."
Arreglos,
incumplimientos y otras demandas
"
Un buen día dejaron de depositar en el banco en que habíamos
quedado, la
pensión que se me había otorgado en el arreglo que firmamos en
marzo de
1973. Le dirigí una carta a Alejandro, mi segundo hijo,
advirtiéndole de que
si incumplían con lo pactado me iba a ver obligado a recurrir al
sistema legal.
Cuando intercepté a María Teresa, yo sabía que iba a
haber consecuencias
pero nunca creí que la venganza de parte de ellos llegara a esas
alturas.
Pasan
unos cuantos días y Héctor M. Ortiz, alto funcionario del Frost
Bank, llama
a mi oficina aquí en San Antonio y me dice que tiene urgencia
de verme
pero que no lo quiere hacer porque no me quiere decir por
teléfono.
Acudí
a su oficina y me dice lo siguiente:
-
Acabo de recibir una llamada de Alejandro en donde me dice que no
nada más
no reconocen el adeudo que ellos asumieron de 1973, sino que no van
a pagar el financiamiento que adquirieron cuando tú te retiraste
¿qué quieres
decir?
-
Héctor - le dije - yo jamás les he fallado, para mí es una
verdadera sorpresa,
si ustedes me permiten yo quisiera extender por seis meses ese pago,
pagándoles por supuesto los intereses correspondientes.
-
Por tratarse de ti, ya que has sido tan buen cliente y tan buen
pagador, estoy
seguro de que el Comité al que tengo que consultar va a
aprobar. Vete
tranquilo, yo te aviso cuando el documento esté listo...y me lo
firmas.
-
Héctor, muchas gracias - y me despedí.
-
En los pasillos de Conciliación y Arbitraje en Monterrey se rumora
que el Sindicato
Independiente de Empleados y Obreros de Editorial El Sol, Sociedad
Anónima, me va a demandar. ¿Me puedes dar la mano en este caso?
-
Mira - me dice - estoy sumamente agobiado por un problema muy
grande que
traigo, pero tengo una persona que estoy seguro, te va a satisfacer,
se llama
Román Cantú Chapa y es parte del grupo de abogados del
Lic. Eduardo
Livas Villarreal, el gobernador del estado de Nuevo León.
Llamo
a Román:
-
Señor, ¿en qué le puedo servir?
-Me
imagino - le dije yo- ya le presentó a usted el caso.
-
Así es.
-
¿Tiene usted interés en tomarlo?
-
Si señor, nada más que debemos esperar a que se presente la
demanda y
manden el primer citatorio.
Efectivamente,
el primer citatorio llegó a manos de Román, Román me llamó
aquí a San Antonio:
-
Véngase por favor pasado mañana tiene que presentarse usted ante
la Junta
de Conciliación y Arbitraje.
-Me
presenté y al entrar me tropecé con uno de los empleados de Editora
El Sol
de nombre Heriberto Núñez a quien le dije lo siguiente:
-
Usted y Ricardo Omaña se venden por un plato de lentejas, cómo
es posible
que las gentes que trabajaron conmigo se hagan comparsa de esta
fabricación.
No
me contestó palabra alguna, entré al salón en donde íbamos a
tener la primera
sesión y ahí estaba un licenciado de apellidos Gutiérrez
Quintanilla.
Acudí
a Rogelio Cantú Gómez, mi gran amigo, y le dije:
-
Tengo este gran problema Rogelio y aunque no me gusta ventilar
los problemas
familiares en los periódicos, me voy a ver en la necesidad de que
me permitas, que pagada, publiques media pagina aquí en El
Porvenir.
-
Encantado de ayudarte - me dijo - siento mucho tus problemas. Y
me dio un abrazo.
Publicamos
esa media pagina al día siguiente, ellos contestaron y
así empezaron
una serie de demandas, unas que ellos iniciaban, otras que iniciaba
yo, y recuerdo de una frase que Don Abelardo Leal Señor,
mi consejero
legal, muchas veces me decía:
-
Amigo, donde las dan, las toman- y acordándome de él, y si me
están dando,
pues voy a dar para que las tomen.
Pasa
el tiempo, el abogado Gutiérrez Quintanilla junto con
Alejandro, convencen
a mi padre y a mi madre de que firmen una carta para exigirle
a Frost
National Bank que les entregue el dinero que yo tenía depositado
en esa
empresa.
Llegan
aquí a San Antonio, quieren hablar con Tom Frost, Tom no
estaba, pero
estaba Buster Fawcett, leyó la carta, se sonrió, y le dijo a
Alejandro y al abogado:
-
Yo lo siento mucho, yo no conozco ni estas firmas ni a estas
personas. La única
persona que nosotros conocemos es Rodolfo Junco de la Vega,
si ustedes
creen erróneamente que tienen base para una demanda, háganmelo
saber, para comunicarse con nuestros abogados. Se fue."
Y
sigue la mala saña
"
Toda esta lamentable situación nunca hubiera sucedido, si mi padre
no hubiera
tenido un infarto masivo en 1963, que lo dejó en muy
malas condiciones
de salud.
Manuel
G. Rivero González, quien junto con Abelardo Leal Jr.
nuestro Subdirector,
y Enrique Gómez Junco, fueron los que hicieron el arreglo original
en marzo de 1973. Manuel buscó a gente importante en Monterrey
y logró
que tanto Ricardo Chapa, ya fallecido, Don Jesús Llaguno,
ya fallecido,
Don Carlos Maldonado, ya fallecido amigo mío, el Ing. Octavio Rocha
que gracias a Dios vive y el Lic. Alejandro Chapa, sobrino de
Don Ricardo,
hijo de Don Andrés Chapa, por siete largos meses lucharon
para lograr
un arreglo definitivo, mientras tanto los intereses del
préstamo estaban
corriendo, y tenían que afrontarlos. Don Carlos Maldonado un día me
llama y me dice:
-
Rodolfo, creo que podemos llegar a un arreglo, si cedes un
poco, perdóname
pero tu madre es una mujer muy difícil, no quiere ceder en nada,
nosotros podríamos lograr que te pagaran lo que te adeudan, si
tú haces
alguna acusación, yo estoy listo para oír lo que ustedes tengan
que decirme,
yo preferiría que tanto el Ing. Octavio Rocha y el Lic. Chapa,
se trasladen
a San Antonio para que platiquen contigo.
-
Encantado - le dije yo - con todo gusto los esperaré en el
aeropuerto y los traeré
a mi casa donde podremos charlar tranquilamente.
Efectivamente,
llegó el Ing. Octavio Rocha como el Lic. Alejandro Chapa
al aeropuerto,
los trasladé a nuestra casa, ahí charlamos y me dijeron
lo siguiente:
-
El adeudo de 690,000 dólares que te deben, se puede lograr el pago
si tú no
les cargas intereses.
Les
dije yo:
-
¿Ya pensaron lo que me están pidiendo? ¿Ya pensaron ustedes que
van casi
100,000 dólares de intereses?
Alejandro
se le quedo viendo a Octavio y le dijo:
-
¿Tú crees de que haya manera de que de alguna forma se pueda
tranzar en
esto?
Y
Octavio le dijo:
-
Alejandro, acuérdate lo que dijo Don Carlos.
-
Yo les debo a ustedes mucho, todo el tiempo que han perdido, gentes
tan ocupada
como ustedes, como Don Ricardo, como Don Jesús, como Don Carlos,
y no les puedo decir que no.
-
Muchas gracias, nosotros te hablamos
A
los dos o tres días me llamaron. Que si mí abogado Román Cantú y
el licenciado
de ellos, el famoso Lic. Gutiérrez Quintanilla, se pudieran
juntar para
hacer un escrito y resolver el problema, y así fue."
Lo
que la peor parte y ruina puede hacer
"
Al principio de todo esto, un buen día el ex gobernador de Nuevo
León Eduardo
A. Elizondo, en un plan de metiche, me envía una carta en donde me
acusaba que yo había dejado a la familia con la peor parte y ruina,
a lo que
le contesté por medio de una carta:
-
Estoy dispuesto a intercambiar con ellos los bienes a los que se
refiere en el
arreglo de marzo de 1973.
No
me contestó.
Pasa
el tiempo, uno de sus nietos, se casa con una de mis nietas, hija
de Alejandro.
No faltó quien me dijera que había sido una boda muy suntuosa, en
donde las damas asistentes habían sido requeridas para que
trajeran sombrero,
en una finca campestre que tiene Alejandro en Allende, N.L., que es
toda una poesía, tiene lago, pista de aterrizaje propia, hangares,
una magnífica
casa, con casa de huéspedes, en fin el tipo de casa de campo, que
sólo la gente con mucho dinero lo puede hacer.
Ni
tardo ni perezoso le escribo yo una carta al Lic. Eduardo A. Elizondo
y le digo
lo siguiente:
-
Se me ha informado que uno de tus nietos se casó con una de mis
nietas, que
fue una boda muy suntuosa en una finca campestre muy
elegante. Fíjate
nada más, lo que la peor parte y ruina puede hacer.
Casualmente
se encontraba aquí en San Antonio mi sobrino Manuel Junco Rivero,
y le pedí por favor que personalmente entregara en la puerta de
la casa
del Lic. Elizondo mi misiva.
Jamás
me contestó.
Vienen
a mi mente unos versos que frecuentemente decía Don
Celedonio, nuestro
abuelo:
-
Cuando el divino redentor del hombre, -
cual sumo juez venga a escribir tu nombre, -
no dirá si perdiste o ganaste, -
sólo habrá de juzgar como jugaste."
Claudio X. Gonzalez Guajardo, linked to the most powerful business groups in the country, also maintains close relationship with the 
The Mexican teacher is a dedicated worker in the classroom. She or he takes work home to review and to evaluate their students. Mexican teachers study at the post-graduate level and attend continuing education classes every year. The Mexican teacher meets with parents and is called on to resolve conflicts unrelated tothe school.
