BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta DONALLD TRUMP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DONALLD TRUMP. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de mayo de 2020

WIKILEAKS: HILLARY SUGIRIO ASESINAR A SU FUNDADOR



HILLARY CLINTON Y CALDERON: 
LOS OSCUROS





El entonces gerente de campaña de Hillary Clinton, Robby Mook, se negó a comentar sobre una supuesta observación de la candidata presidencial demócrata que preguntaba si un ataque con drones podría usarse contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

En medio de especulaciones sobre el lanzamiento de una "sorpresa de octubre" por parte de Assange, la reportera de WTTG Fox 5 DC, Ronica Cleary, publicó un video clip de su entrevista con Mook el lunes.

En él, preguntó si el informe era verdadero o si el comentario se hizo en broma.

Muchos reporteros en línea han cuestionado a TruePundit, la fuente del informe original, y la revista New York Magazine que publicó el pasado lunes por la noche sobre el "rumor viral de que Hillary Clinton quería atacar con aviones no tripulados a Julian Assange".

“Soy reticente a comentar sobre cualquier cosa que la gente de WikiLeaks haya dicho. Han hecho muchas acusaciones en el pasado", dijo Mook a Cleary. O sea que ni negó ni confirmó los hechos.

WikiLeaks tuiteó un informe del Washington Examiner sobre el video ese lunes, y el domingo publicó una captura de pantalla de un informe de TruePundit que transcribo traducido:

El Departamento de Estado de Clinton estaba siendo presionado por el presidente Obama y su círculo íntimo de la Casa Blanca, así como por los jefes de estado a nivel internacional, para tratar de cortar [sic] la entrega de cables de Assange y si ese esfuerzo fracasaba, entonces para forjar una estrategia para minimizar el vergüenza pública de la administración sobre el contenido de los cables. Por lo tanto, la reunión de Clinton a principios de la mañana de noviembre de los principales ejecutivos del Estado que presentaron varias propuestas para detener, frenar o reducir la contaminación de Wikileaks. Fue entonces cuando un Clinton frustrado, dijeron las fuentes, en algún momento lanzó una consulta controvertida.

"¿No podemos simplemente dronear a este tipo?" Clinton preguntó abiertamente, ofreciendo un remedio simple para silenciar a Assange y sofocar a Wikileaks a través de un ataque militar con aviones no tripulados, según fuentes del Departamento de Estado. La declaración provocó risas en la sala, que rápidamente se extinguió cuando el Secretario siguió hablando de manera concisa, dijeron las fuentes. Clinton dijo que Assange, después de todo, era un objetivo relativamente suave, "caminando" libremente y moviéndose la nariz sin temor a represalias de los Estados Unidos. Clinton estaba molesto por los lanzamientos de registros anteriores de Assange en 2010, divulgando documentos secretos de Estados Unidos sobre la guerra en Afganistán en julio y la guerra en Irak solo un mes antes en octubre, dijeron las fuentes. En ese momento en 2010, Assange era relativamente libre y no vivía enclaustrado en [sic] la embajada de Ecuador en Londres. Antes de 2010, Assange centró los esfuerzos de Wikileaks en países fuera de los Estados Unidos, pero ahora bajo Clinton y Obama, Assange estaba golpeando a Estados Unidos con un tercer volcado de documentos de Wikileaks sin precedentes en cinco meses. Clinton estaba furioso, dijeron las fuentes, ya que cada cable del Departamento de Estado enviado durante la administración de Obama fue firmado por ella.


Mook dirigió la atención a Donald Trump en su entrevista con Cleary, alegando que el candidato presidencial republicano y sus aliados estaban utilizando el supuesto comentario de Clinton como una distracción del desempeño del debate de Trump la semana anterior: "Donald Trump y sus aliados están tratando de hacer todo lo posible para cambiar el debate aquí en este momento", dijo Mook. "Deben encontrar alguna forma de cambiar esto y están tratando de hacerlo duplicando las teorías de conspiración", concluyó sin confirmar o negar la imputación.
Cable original:

https://drive.google.com/file/d/1RNFUkP7G_wOx_74lo0-WmG4yp6LIO5V-/view?usp=sharing


miércoles, 12 de junio de 2019

EL ACUERDO SECRETO AMLO-TRUMP

Desde que canceló su amenaza de aranceles contra México el viernes, el presidente Donald Trump afirmó que ganó concesiones masivas del país en línea con sus demandas de reducir la inmigración centroamericana. Si bien el acuerdo que ha anunciado ha sido ampliamente criticado como una noticia vieja, un aparente intento de Trump por salvar la cara después de haberse retirado de una amenaza imprudente, el presidente ha insistido en que hay otro acuerdo secreto que es aún más significativo.

Hizo este reclamo una vez más el martes frente a los reporteros, incluso agitando un pedazo de papel que supuestamente contenía los detalles del acuerdo.

"Ese es el acuerdo que todos dicen que no tengo", dijo Trump.

Desde que se trata de Trump, esto podría haber sido un soporte de escenario en blanco (una táctica que parece haber usado antes), pero un intrépido fotógrafo del Washington Post tomó una foto de primer plano que revelaba detalles del documento cuando la luz del sol lo iluminaba.

"El Gobierno de México tomará todas las medidas necesarias conforme a la legislación nacional, a fin de garantizar que el acuerdo entre en vigencia dentro de los 45 días".

El documento parecía referirse a que México estaba de acuerdo con algo sobre "compartir la carga en relación con el procesamiento de los refugiados".

Continuó: “México también se compromete a… leyes y regulaciones nacionales inmediatas con el fin de identificar cualquier cambio que… para poner en vigencia e implementar dicho acuerdo”.

Y además: “Si los Estados Unidos determinan, a su discreción y después de consultar con México, después de 45 días calendario a partir de la fecha de emisión de la Declaración Conjunta, que las medidas adoptadas por el gobierno de México de conformidad no han sido suficientes y tampoco los resultados logrados al abordar el flujo de migrantes hacia la frontera sur de los Estados Unidos, el Gobierno de México tomará todas las medidas necesarias conforme a la legislación nacional a fin de garantizar que el acuerdo entre en vigencia dentro de los 45 días. ”

Obviamente, es difícil confiar en el contexto completo del acuerdo a menos que podamos verlo en su totalidad. Pero el último párrafo descrito aquí es particularmente vago y poco impresionante. Básicamente dice que si Trump no está contento con el acuerdo después de un mes y medio, México intentará realmente cumplir con el acuerdo. Es esencialmente sin sentido.

Quizá el resto del documento tenga más información sustantiva, pero las otras oraciones visibles parecen sugerir promesas vagas también, como que México se comprometa a revisar sus leyes y regulaciones "con el fin de identificar cualquier cambio" ... sea lo que sea.

Sin embargo, como han señalado otros, independientemente del acuerdo de Trump o la falta de este con México, es probable que la inmigración a través del país hacia la frontera sur de los Estados Unidos se reduzca en los próximos meses. Esto no tiene nada que ver con la política, sino con el calor del verano, lo que dificulta el viaje y, por lo general, conduce a una reducción estacional de la inmigración centroamericana. Si este efecto se produce como lo hace normalmente, México puede afirmar que ha cumplido con los deseos de Trump y el presidente puede reclamar una victoria personal, incluso si nada realmente ha cambiado.