LOS MOTIVOS DEL COPARMEX MAYOR

EL ZAR OPACO DE LA COPARMEX

Max Kaiser, el “Zar” anticorrupción de la Coparmex, como funcionario panista se negó en 18 ocasiones a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales

Julio Roa

Max Kaiser Aranda el asesor y subsecretario de la Función Pública en el gobierno panista de Felipe Calderón, se negó sistemáticamente como servidor público en 18 diferentes ocasiones a hacer públicas sus declaraciones patrimoniales.

El asesor y funcionario de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, optó en 18 ocasiones durante 11 años consecutivos a no hacer público su patrimonio familiar.

En su primer registro público de inicio de labores en el año 2002, Max Kaiser Aranda el “zar” anticorrupción de la COPARMEX “no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales.” Un patrón de opacidad que continuaría durante toda la carrera profesional del ex servidor público.

El hoy “zar” anticorrupción de la Coparmex durante su paso como director del IMCO fue uno de los encargados de proponer la ley 3 de 3, una iniciativa según el portal 3de3.mx:

“busca reconstruir la confianza ciudadana en la clase política a través de la publicación de su declaración patrimonial, declaración de intereses y declaración fiscal”

Previo a las elecciones presidenciales de julio de 2018, Max Kaiser Aranda el también ex director de anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad IMCO escribió desde su cuenta de twitter:

“¿Quieres mi voto? Dime 3 cosas:”

“1. ¿Qué tienes? Declaración Patrimonial”

“2. ¿Con quién te relacionas? Declaración de intereses”

“3. ¿Pagas tus impuestos? Declaración fiscal”

“Después de que la hagas pública aquí 👇🏼, y yo la lea, decidiré si voto por ti

El periódico El Financiero en 2017 reportó que Max kaiser Aranda fue sancionado por negligencia administrativa. De acuerdo con la nota “La Secretaría de la Función Pública, el 12 de enero de 2016 impuso una amonestación pública a Kaiser Aranda por parte de la Contraloría Interna de la misma secretaría por una negligencia administrativa, según expresa el expediente A/071/2014.”

A pesar de estar sancionado por la secretaria de la Función Pública y de la sistemática negación durante 11 años de hacer pública su declaración patrimonial, es muy común ver y escuchar Kaiser Aranda en varios programas de radio y televisión para hablar de temas relacionados con la transparencia y la corrupción.

GUSTAVO DE HOYOS: OPOSITOR CON COLA

Empresarios "generosos"

El pasado 20 de diciembre, el líder nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, fue señalado de corrupción en el entramado que envuelve al gobierno de Jaime Bonilla, en donde exintegrantes del gabinete habrían solicitado ‘moches’ a empresarios a cambio de contratos en el futuro.

De acuerdo con lo referido por la revista Proceso, al funcionario se le liga con la empresa Integradora de Productos Agropecuarios Cachanilla, S. de R. L. de C. V., que el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) ha pedido que se investigue.

Lo anterior, luego de que se diera a conocer que el propietario, Humberto Valadez García, El Huevero, habría entregado 20 millones de pesos a personas que formaban parte del gabinete de Bonilla.

Entre las figuras que destacan en la lista de la empresa se encuentran Gustavo de Hoyos Walther; Rodrigo Llantada Ávila, dirigente estatal del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), y los empresarios Raúl Villarreal Álvarez y Leonel Gallardo Fonseca.

Por su parte, Llantada Ávila aceptó que ‘hace algún tiempo Valadez lo invitó a estar en el consejo de administración, pero detalló que se trataba de una empresa que no tiene movimientos bancarios ni actividad en el SAT (Servicio de Administración Tributaria)’.

En tanto, Francisco Fiorentini Cañedo, presidente del SEA, ha sostenido que en casos de corrupción no solo se debe investigar a los exfuncionarios, sino también a las personas que cuentan con empresas y que tienen relación con este tipo de delitos.

p  style="   margin: 12px auto 6px auto;   font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif;   font-style: normal;   font-variant: normal;   font-weight: normal;   font-size: 14px;   line-height: normal;   font-size-adjust: none;   font-stretch: normal;   -x-system-font: none;   display: block;"   >Gustavo de Hoyos by Revista Proceso on Scribd

Hasta ahora, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público ya se encuentra realizando las investigaciones correspondientes para dar una respuesta concisa sobre los casos de presunta corrupción.

Mientras tanto, el SEA continúa exhortando a las autoridades a que los casos señalados sean investigados de manera puntual y sin ninguna clase de sutileza, para que los responsables enfrenten a la justicia.

Con información de Proceso, Milenio, Twitter y La Neta Noticias

¿QUIENES SON LOS TRAIDORES A LA PATRIA?

Los empresarios golpistas y el grupo de los “notables”, ¿una misma cosa? 

José René Rivas Ontiveros*

Hace unos días, un grupo de 320 personas dieron a conocer una carta dirigida “al Presidente de la República [cuyo nombre obviaron], al Congreso de la Unión y a la Opinión Pública”, la cual llevó el encabezado “MÉXICO NECESITA UN PLAN DE EMERGENCIA QUE ABARQUE TODA LA NACIÓN” y en la que, además de afirmar que en la actual crisis de México, ocasionada por la pandemia, no hay mayor prioridad que la de salvar vidas, los firmantes, personajes “notables”, aseveraron que es “un grave error del discurso presidencial” la separación “de la política económica de las grandes directrices sanitarias”. Por esa razón, ellos, que sí saben cómo abordar el problema —no así el presidente de la república y su equipo— señalaron que “la política económica de la emergencia consiste en crear las condiciones para que la mayor cantidad de mexicanos nos quedemos en casa”.

Para la implementación de su propuesta, el citado grupo de los “notables” propone no ayudar solo a los trabajadores, sino fundamentalmente a las “empresas para proteger todos los empleos. […] Lo mismo el empleo formal que el informal, sin distingos. Se trata de una enorme responsabilidad de las empresas, micro, medianas y grandes, pero también del Estado, que tiene el deber de apoyarlas sin obstáculos ni prejuicios. […] Decir que México está dividido entre el ‘plan del Presidente’ y el ‘plan de los empresarios’ es una falacia que estorba y que niega la diversidad real de la República. […] La sociedad mexicana no está partida en dos, como lo quieren los partidarios de la polarización y la discordia. […] Coherencia entre la directriz sanitaria y la política económica. Política masiva, Estado-empresas, para lograr el propósito de cero despidos. […] No esperamos más división, sino la integración democrática y común de un proyecto en el cual, se reconozca toda la nación”.

Con esos planteamientos, que indudablemente son la esencia del documento, el grupo de los “notables”, sin ninguna vacilación, también hace suyos los reiterados pronunciamientos tanto del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) como de la Coparmex, los cuales, desde hace varias semanas y en pleno marco de la crisis producida por la pandemia que hoy azota a todo el orbe, por diferentes medios y de muy distintas maneras, han estado ejerciendo una sistemática y agresiva presión en contra del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tendiente a doblegarlo para que acepte condonarles el pago de impuestos, tal y como siempre lo habían logrado con todos los gobiernos anteriores de la etapa neoliberal.

Concomitantemente, también han estado demandando que México solicite al Fondo Monetario Internacional un préstamo de un billón de pesos para que haya dinero y, de esta forma, se les ayude a seguir manteniendo vivas sus empresas y, por ende, generando empleos para los trabajadores, a quienes al parecer ahora sí les interesa mucho proteger y apoyar, luego de que a lo largo de los 36 años de regímenes neoliberales los tuvieron en el más completo de los abandonos.

Quieren endeudar a México

Asimismo, con el apoyo de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y otros agrupamientos de la derecha mexicana, también le han estado exigiendo al gobierno federal que suspenda la construcción de la refinería de Dos Bocas, del Tren Maya y del aeropuerto de Santa Lucía, con el fin de liberar recursos para destinarlos a la reactivación de la economía nacional.

Lo que realmente pretenden estos empresarios, apoyados ahora por el grupo de los “notables”, quienes en el momento más oportuno para aquellos les sirven como punta de lanza sobre todo para la realización de la actividad mediática, es que el Estado mexicano impulse y apruebe el que de facto sería una nueva especie de Fobaproa, como aquel que consistió en que los legisladores del PRI y del PAN o, mejor dicho, del PRIAN, hace más de un cuarto de siglo, aprobaran en el Congreso convertir en deuda pública una multimillonaria deuda privada de un selecto grupo de empresarios, banqueros y personas de negocios.

Desde entonces y hasta la fecha, y solo de esa deuda, entre capital e intereses se han pagado más de 700 mil millones de pesos; sin embargo, aún faltan por pagarse otros dos billones de pesos. Por eso, de aceptarse la exigencia explícita de los empresarios e implícita del grupo de los “notables”, nuestra deuda externa ascendería a cerca de 12 billones de pesos.

Si bien es cierto que el documento dirigido hace unos días al presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, al Congreso de la Unión y a la opinión pública fue suscrito por un total de 320 personas, lo es también que el número de estas realmente conocidas, es decir, de las verdaderamente “notables”, no es mayor a 50, mientras que las restantes 270 firmas corresponden a personas que por lo menos en el ámbito público son totalmente desconocidas.

El selecto grupo de los “notables”

El odio y la envidia se aunaron a los pasados privilegios del Prianato

Efectivamente, se trata de un pequeño núcleo de personajes de la vida pública nacional, quienes durante los últimos 30 de los 36 años de gobiernos neoliberales en México jugaron algún papel destacado o relativamente relevante como servidores públicos dentro de alguno de los tres poderes de la Federación (Ejecutivo, Legislativo o Judicial) en los organismos públicos autónomos del Estado, en el seno de algunas universidades públicas y aun privadas, en los diferentes medios de comunicación masiva, en los partidos políticos nacionales y en otros ámbitos de la vida pública nacional. Pero eso sí, ya sea directa o indirectamente, personajes siempre incrustados, al servicio y gozando de las mieles del poder.

En esta tesitura, desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari —uno de los principales artífices en el proceso de cooptación de una buena parte de este núcleo de “notables” que hasta antes de su gestión todavía se autoconsideraban militantes de la izquierda— y hasta el sexenio de Enrique Peña Nieto, la inmensa mayoría de los integrantes del multicitado referente, ahora furibundos e implacables golpeadores de un gobierno emanado de la izquierda, de una u otra manera se vieron significativamente favorecidos dentro de las nóminas del presupuesto público. Esta fue, sin lugar a dudas, la mejor medida que se utilizó desde el poder para finiquitar la mutación de una parte de estos “notables” sin principios ni convicciones de ninguna índole.

Fue de esta manera como los antiguos críticos del poder que antes levantaban barricadas en el campus universitario, que escribían artículos y libros cuestionando las arbitrariedades del poder, que militaban en organizaciones políticas y sociales de izquierda, que se solidarizaban con los movimientos sociales, que hacían suya la insurgencia sindical independiente, que asesoraban a los candidatos de la oposición progresistas, etcétera, de la noche a la mañana aparecieron del otro lado de la barrera con una visión de país completamente diferente a la que antes habían mantenido y, sobre todo, con ostentosos nombramientos en el aparato estatal, o como integrantes de algunos de los organismos públicos autónomos del Estado (léanse IFE, INE, INAI, etcétera), o como altos funcionarios de alguna universidad pública, o como comentaristas y analistas políticos de radio y televisión, a quienes sistemáticamente no solo se les abrieron esos privilegiados espacios, sino que también se les recompensó con millonarias asesorías, becas, contratos y otras concesiones. 

Sin embargo, toda esa serie de concesiones no eran ni podían ser gratuitas, sino que tenían un costo y por lo mismo, los nuevos “notables” tenían que cambiar de lenguaje y adaptarse a las nuevas reglas y condiciones del sistema que antes habían combatido desde la oposición.

*Doctor en Ciencia Política. Profesor e investigador de Tiempo Completo en la UNAM y miembro del SNI.

COAHUILA: AUMENTAN IMPUESTOS Y SIGUE LA TENENCIA

JOSE REYES / IVETH HERNANDEZ

Saltillo.- El Impuesto sobre Nóminas será elevado finalmente del 1 al 2 por ciento y se conservará un gravamen estatal Sobre Tenencia o Uso de Vehículos, según el Paquete Fiscal 2012 que la Comisión de Finanzas aprobó ayer, y que hoy será votado en el Congreso del Estado.

Además, la dictaminadora le hizo un ajuste al Presupuesto de Egresos, y en automático a la Ley de Ingresos, que pasa de 32 mil 560 millones de pesos a 32 mil 296 millones; es decir, 264 millones de pesos menos que los propuestos por el Ejecutivo.
Los recortes afectarán a prácticamente todas las dependencias, a las que se les reducirá fondos de ahorro, gastos médicos mayores, viáticos, gastos de representación y de papelería, entre otros, y, por ejemplo, al Congreso se le redujeron 30 millones de pesos.

La propuesta definitiva del ISN es finalmente menor que la postura original, que se había fijado aumentar al 3 por ciento.
Salomón Juan Marcos Issa, coordinador de la Comisión de Finanzas del Legislativo, señaló que con la propuesta final, la recaudación por ISN se estima en 960 millones de pesos, más mil 500 millones de pesos que generará de participaciones federales.

Por su parte, explicó que la Ley de Ingresos contempla un impuesto Sobre Tenencia o Uso de Vehículos, con estimaciones de generar 400 millones de pesos en ingresos anuales.

Reiteró que, si bien el ISN aumenta de 1 a 2 por ciento, gravará exclusivamente el salario base y no las prestaciones, como lo hace actualmente.

Además, en el texto aprobado ayer la comisión “recomendó” que el ISN sea utilizado solamente para infraestructura y educación.

En la comisión votaron el Paquete Fiscal a favor, además de Marcos Issa, los diputados Enrique Martínez, Rogelio Ramos, Shamir Fernández, Jesús Contreras, Francisco Tobías y Cecilia Yanet Babún; en contra lo hicieron Miguel Batarse y Rodrigo Rivas. (JOSÉ REYES)



...Pero la IP mantiene su oposición

Pese a la “reducción” del porcentaje de ISN acordado por la Comisión de Finanzas, en relación a la propuesta del Ejecutivo, para dejar en 2 por ciento el gravamen, líderes empresariales los rechazan.

Jaime Guerra Pérez, vicepresidente de Canacintra y presidente de la Asociación de Ejecutivos de Recursos Humanos, Arhcos, destacó que un ISN de 2 por ciento sigue impactando a empresas.

“Hace dos años (el ISN) estaba en el uno por ciento sobre salario base y ahorita se está doblando, se está subiendo el 100 por ciento de ese impuesto. Al final, como IP, como ya lo hemos externado, no estamos de acuerdo con ningún incremento”, expuso.

Advirtió que sigue abierta la posibilidad de buscar un amparo contra el impuesto, pero la decisión de interponerlo o no dependerá de cada empresa.

Por su parte, en su cuenta de Twitter, el presidente de los Hoteleros de Coahuila, Armando de la Garza, también criticó el alza del ISN.

“¿Alguien sabe si los Municipios, Estado o Federación pagan el Impuesto Sobre Nómina? Digo, porque todos coludos o todos rabones”, cuestionó. (IVETH HERNÁNDEZ) Fuente: Vanguardia

ENTRE EL DIPUTADO TOBÍAS Y EL SERVILISMO

El diputado Francisco Tobías Hernández que de plano no me queda claro a cual partido pertenece ya que llegó a cobrar en el Congreso de Coahuila con estafeta ajena, se ha dedicado a impulsar su imagen mediante obvias caracterizaciones protagónicas que solamente buscan llamar la atención.
Muchos recordamos a Tobías como el sufrido y siempre leal carga-maleta del entonces alcalde Humberto Moreira Valdés; allí proyectaba humildad, lealtad y una incondicionalidad a toda prueba. Pero el hoy legislador ha cambiado. La humildad se convirtió en choque y la lealtad en servilismo. Porque con sus actitudes que nada tienen que ver con el quehacer legislativo, Francisco Tobías pone en claro que lo que menos le importa es la defensa de los ciudadanos mediante leyes, decretos, reglamentos y acciones de gestoría, pues su chamba se ha limitado a atacar los blancos que se le indican.
Su aportación legislativa es pobre. Sus discursos se enfocan a la represión de los bandos azules y a cumplir las instrucciones del inefable Presidente, Fernando Donato de las Fuentes, entre otros mandantes.
Lejos de mantener una postura neutral o al menos en defensa de la pluralidad ideológica de los ciudadanos y sus familias, el diputado enseña el cobre y por un lado ataca a quienes critican al gobierno, por otro flanco presenta denuncias a los contrarios y ahora hasta se atreve a "retar" a un dirigente empresarial -Víctor Alducín- a que demuestre que paga el Impuesto Sobre Nóminas.
El legislador está insuflado y mareado de poder. Confunde el fuero (temporal) con la inmunidad y la impunidad. El reto de Francisco Tobías no molestó a Alducín, sino a los representados de éste, los ya de por sí enfadados empresarios pertenecientes a la COPARMEX de la región lagunera.
Esos desplantes equivalen a avivar el fuego por lo que bien haría el diputado en quedarse callado y retomar su postura de arduo trabajo y humilde desempeño, para permitir que el gobernador entrante pueda maniobrar políticamente sin un ambiente enrarecido con sus bravuconerías que a nada han llevado.
A finales del año pasado tuve la oportunidad de impartir unos cursos en Venezuela y allá conocí a unos activistas sindicales que en una charla amena hablaron del servilismo como enemigo del cambio. Anoté y adapté sus conceptos que aquí quedan como anillo al dedo: El servilismo es la peor tragedia, el mayor estrago que nos ha dejado la colonización; mientras muchos se sigan sintiendo reyes, la esclavitud persistirá.
Mantener una indiferencia ante la libertad es verdaderamente preocupante, cuando vemos que el hombre no se considera ni se respeta a sí mismo y peor aun no se siente digno de ser un ciudadano, mucho menos un legislador. Bien lo decía Juan Jacobo ROSSEAU “Viviendo entre cadenas los esclavos lo pierden todo, hasta el deseo de librarse de ellas”.
Realmente nos preocupa lo que esta pasando en nuestro entorno, lo que esta pasando en el estado y en el país; la gente que quiere salir de las manos del miedo opresor y sin embargo se aferra a seguir creyendo las mismas mentiras. Los enemigos de este proceso, infiltrados hoy en todas las esferas del gobierno, entienden y encaminan el proceso "revolucionario" por las sendas del entreguismo, la adulación villana y el servilismo repugnante; son los medios eficaces que emplean estas almas negras, no entendiendo que en una sociedad donde el soberano se cree representante de poderes omnímodos anula la libertad y hasta la dignidad humana, quedando tan solo la sumisión al poder de los que mandan.
Señores funcionarios, legisladores y en general amantes del servilismo: imponen ustedes que quienes detentan el poder no exija por derecho, que apele a las lisonjas, las humillaciones vergonzosas, todo ese conjunto de practicas procaces que usa siempre el perro al lamer la mano de su amo, suplicando compasión y esperando mendrugos.
Están buscando todos ustedes por intermedio de sus amos, hombres resignados y que mendiguen compasión y misericordia, están buscando ustedes doblegar las conciencias y voluntades ajenas. Entienden ustedes amantes del servilismo, y así se lo hicieron entender sus amos, que de poco o nada sirven los méritos y las aptitudes de las personas, ante las arbitrarieC3� a Alducín, sino a los representados de éste, los ya de por sí enfadados empresariuían el curso de esta tan esperada renovación sexenal.
Nos quieren conducir ustedes amantes del servilismo, en medio de esta quiebra de valores morales y sociales, y con una conducta de besa manos, a ser unos lacayos fieles de sus amos, el dinero y el poder. ¿No han entendido ustedes señores, que el servilismo hace lucir indigno a quien lo practica?, Pues se presta a realizar tareas impropias de su nivel y acaba por atosigar a quien lo recibe. El servilismo señores, ciega, hipnotiza, ridiculiza y corroe la moral del hombre.
El caso del diputado Tobías es solo un ejemplo de aquellos que olvidaron cuando cargaban el maletín del jefe y ahora se sienten soñados.

COPARMEX COAHUILA LLAMA A PAGAR IMPUESTOS "BAJO PROTESTA"

La medida pretende que el dinero de contribuyentes no cubra “el endeudamiento caprichoso que fue utilizado fraudulentamente por funcionarios públicos”, señaló el presidente del organismo en Torreón.

Torreón, Coah. Para expresar la inconformidad y el desánimo que dejó tras de sí la deuda pública contratada en Coahuila por poco más de 34 mil millones de pesos y que, a decir de Víctor Alducín Flores Muñoz, presidente de la Coparmex Torreón, ahora impulsa nuevas deudas en los municipios, se preparan movimientos ciudadanos con el objetivo de cumplir con los pagos de contribuciones, pero bajo protesta.

Indicó que si bien la Coparmex no está invitando a la ciudadanía a suspender el pago de sus contribuciones, las retribuciones se harán dentro de un juzgado a través de fichas de depósito y no directamente en las oficinas de gobierno: “Las deudas contratadas por los municipios que fueron a su vez avaladas por el gobierno del estado y por la nueva ley de deuda pública, van en contra del patrimonio e intereses ciudadanos”, dijo.

“No podemos invitar a no pagar porque es una de las líneas que no apoya la Coparmex; se deben pagar contribuciones justas y equitativas para cubrir el gasto corriente, mas no cubrir el endeudamiento caprichoso que fue utilizado fraudulentamente por funcionarios públicos que trabajaban directamente para el señor Humberto Moreira Valdés y ahora trabajarán para el señor Rubén Moreira. Eso no lo vamos a permitir”, dijo.

Alducín Flores señaló que la medida fue aceptada por el consejo de Coparmex y por tal motivo todos sus agremiados depositarán pagos de predial y del Derecho de Alumbrado Público (DAP) en juzgados, pero se hará extensiva la acción a la ciudadanía que fue engañada y ahora observa cómo se dilapidan los recursos municipales.

En cuanto al manejo financiero del ayuntamiento, refirió, se hace en desequilibrio y bajo total irresponsabilidad pues los recursos no se aplican más que para sortear los efectos de la deuda estatal. En ese contexto Gabriel Aguirre Barouse, secretario de la Coparmex señalólos posibles desvíos de recursos en que incurre el ayuntamiento de Torreón.

Gabriel Aguirre afirmó que a la ciudadanía, a través de la prensa, se le dan “noticias dosificadas” sobre la falta de liquidez que tiene el ayuntamiento. La primera fue sobre un crédito solicitado por 60 millones a aplicar en gastos diversos, pues no fue etiquetado. Luego se anunció un préstamo superior a los 20 millones aplicado a la dirección de pensiones, pagadero al mes de enero del año entrante.

“Luego nos enteramos que se debía a la CFE y en meses pasados estuvieron a punto de cortar la energía eléctrica. Se llegó a un acuerdo de que se haría un pago mensual; sin embargo, el adeudo continúa y se va a pagar, dice el tesorero –Pablo Chávez Rossique-, el próximo año. Recientemente supimos que se le debe a PASA (Promotora Ambiental) en servicios de limpieza y que se va a pagar en el mes de enero. Esa es la fórmula del tesorero, todo lo que se debe, dice, se va a pagar el año entrante”.

Además, apuntó que al margen de las cuentas por pagar, a la ciudadanía se le han limitado e incluso cancelado servicios particularmente en espacios recreativos que han sido clausurados o condicionados a cobros por acceder a ellos. Sin embargo en el caso de unidades deportivas, aunque se cobra 5 pesos por estacionamiento y 3 más por entrar a los espacios recreativos, los cobros no entran a las arcas municipales, pues no se registran.

Igual existen irregularidades en el acopio que se hace a través de parquímetros. Por lo anterior, Víctor Alducín Flores concluyó, estas irregularidades son el resultado de que el gobierno estatal estuviera “aspirando el dinero del gobierno municipal” originando que “la economía de la Laguna se secara” y que ahora se resiente en el fenómeno del desempleo y la inseguridad.

“No hay patrullas, las que hay están totalmente desbaratadas. Este es el final de este tipo de acciones gubernamentales chavistas que lo único que han originado es que ponen en riesgo a la ciudadanía ante el crimen organizado y el desempleo que sin duda va a haber”, sostuvo.

EL DOLOR DE SER RICO...

DISTRIBUYEN A EMPRESARIOS DE NUEVO LEÓN... ¡MANUAL ANTI-SECUESTROS"!
Útima hora: La Coparmex de Nuevo León distribuyó entre sus socios un manual para enfrentar casos de secuestro, además de recomendarles evitar viajar a ciudades fronterizas ante el creciente clima de inseguridad que prevalece en estas zonas.
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la entidad, Marcelo Canales Clariond, afirmó que ' denunciados por temor a las autoridades'.
Consideró que 'es necesario que el Ejército siga interviniendo para resguardar la seguridad de la ciudadanía en el estado'.
Refirió que se acordó distribuir este manual entre los empresarios, ya que en el caso de ser víctima de un secuestro, 'gran parte del cuidado del secuestrado en cautiverio, depende sólo de él'.
Entre las medidas recomendadas a considerar es que 'no ofrezcan resistencia y conserven la calma, ya que sus familias están haciendo lo posible por traerlo de regreso'.
También recomendaron que el secuestrado 'no vea nunca a la cara de sus captores, permanezca callado y proporcione únicamente la información que le piden'.
El dirigente de la Coparmex igualmente recomendó que 'pida calma al delincuente y diga que va a cooperar'.
Asimismo, a las personas secuestradas se les sugiere también que traten de ubicar y memorizar la trayectoria y tiempo de recorrido cada vez que sea trasladado.
Además, señaló, 'es importante que el plagiado memorice aspectos importantes de las conversaciones de sus captores y, en la medida de la posible, no den información de sus familiares'.
Canales Clariond hizo referencia en particular a la desaparición del ex candidato presidencial panista, Diego Fernández de Cevallos, al señalar que 'es algo que está pasando en todos lo sectores, pero en esta situación las recomendaciones son para los empresarios'.
Por otra parte, el líder empresarial pidió a los socios de Coparmex, 'evitar viajes por carretera a las ciudades fronterizas'.
Manifestó que en caso de necesidad, se recomienda no hacer trayectos nocturnos y evitar el uso de camionetas familiares, 'es preferible utilizar vehículos discretos'.
Precisó que en caso de cruzar la frontera, 'deben evitar pararse a comer o cargar gasolina en las ciudades fronterizas mexicanas, es mejor hacerlo de lado americano'.
Las recomendaciones fueron distribuidas a los socios vía correo electrónico y en su página de Internet, esto a fin de reducir el riesgo de ser víctimas de algún incidente delictivo, dijo.
Reiteró que extorsiones contra empresarios de la entidad, pero existe una gran desconfianza de denunciarlos ante las autoridades por la gran corrupción que prevalece.
Y nosotros, la población mayoritaria, los que trabajamos, "los de a pié", la raza de bronce, vaya, el ciudadano común... pues Agua y Ajo. ¿Que Bárbaros!