BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19. Mostrar todas las entradas
jueves, 11 de junio de 2020
sábado, 6 de junio de 2020
CONSPIRADORES DE EU CULPARON A CHINA
Una nueva investigación ha revelado que las cuentas de Twitter de los partidarios de Trump y los infames conspiradores estadounidenses que respaldan el movimiento QAnon están en el centro de una campaña coordinada de astroturf para difundir rumores sobre el coronavirus, particularmente la teoría de la conspiración que dice que "China creó el virus como una arma biológica ".
Es una acusación no verificada adoptada repetidamente por el presidente de los Estados Unidos y su administración, lo que lleva a muchos a sospechar los propósitos políticos detrás de la campaña coordinada de retuitear para promover los intereses de los políticos estadounidenses de extrema derecha.
Un informe reciente publicado por el Centro de Tecnología Responsable del Instituto de Australia descubrió que la pandemia COVID-19 también ha provocado una "infodemia", un término que la Organización Mundial de la Salud define como la difusión de teorías de desinformación y conspiración sobre el virus, después de que el equipo de investigación analizó 2.6 millones de tweets y 25.5 millones de retweets que usaron hashtags relacionados con coronavirus en Twitter durante 10 días desde finales de marzo de 2020.
Los esfuerzos coordinados para promover la teoría de la conspiración "arma biológica china" se centraron en 882 tweets originales, que fueron retuiteados 18.498 veces y le gustaron 31.783 veces, creando un alcance estimado de 5 millones de usuarios de Twitter. Una investigación similar en enero sugirió que existe un esfuerzo altamente sostenido y coordinado para promover esta teoría en las cuentas pro-Trump, republicanas y QAnon, aunque se sospecha que son cuentas similares a bots, según la investigación.
Muchas de estas teorías de conspiración también se oponen con frecuencia al surgimiento de China como una potencia mundial, la construcción de redes móviles 5G y los esfuerzos de desarrollo de vacunas financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates. Muchos de ellos pueden ser marcados como cuentas anti-chinas con publicaciones criticando al Partido Comunista de China (PCCh) o publicando otro contenido de discurso racista y de odio.
Los analistas sugieren que el objetivo de esos traficantes de rumores es sembrar confusión, exacerbar aún más las divisiones políticas tanto dentro como entre los países, y erosionar la confianza del público en las instituciones democráticas y científicas.
¿Quién está detrás de los ataques a China?
El Dr. Timothy Graham, uno de los autores del informe publicado recientemente, coescrito con los colegas de Graham, el profesor Axel Bruns y Guangnan Zhu, de la Universidad de Tecnología de Queensland, dijo el jueves al Global Times que estaba impresionado por la abrumadora evidencia de la falta ( algunos casos fuertemente) coordinaron la amplificación de la teoría de la conspiración "China bioweapon" a partir de cuentas conservadoras de derecha identificadas en Twitter.
De los 30 grupos más importantes de actividad de co-retweet, 28 de ellos eran cuentas pro-Trump, conservadores republicanos o QAnon.
QAnon es una de las teorías de conspiración más peligrosas hechas en EE. UU. A partir de 2017 que inventó la desinformación médica y minimizó la lógica científica y la gravedad general de COVID-19.
Los teóricos de la conspiración de QAnon creen que hay un complot secreto de un supuesto "estado profundo" contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y sus partidarios. Creen que las élites políticas del "estado profundo" están buscando derribar a Trump, a quien consideran la única esperanza para acabar con el estado profundo. Parece que les gusta luchar contra cualquier entidad que se oponga a Trump, incluida China en este caso.
Para QAnon, esta teoría de la conspiración se alinea con su narrativa más amplia de que el coronavirus fue planeado por el llamado "estado profundo", como una nueva herramienta para dañar la presidencia de Trump y la próxima campaña electoral. Esto posiciona falsamente el virus como diseñado y armado.
"Es posible que los miembros de QAnon se hayan unido para coordinar la propagación de la conspiración de armas biológicas de China en Twitter", dijo el autor del informe.
Esto sugiere una imagen bastante clara de este tipo de información falsa que está siendo politizada y armada, al menos en los Estados Unidos, sugirieron los analistas.
Esos teóricos de la conspiración pretenden engañar las percepciones públicas de otros países, o incluso alimentar un sentimiento de odio contra China, ya que muchos en los EE. UU. Tienen una comprensión muy vaga de China, Li Haidong, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de Asuntos Exteriores de China Universidad, le dijo al Global Times el jueves.
Es muy probable que haya fuerzas anti-China detrás de esas cuentas de redes sociales con fines políticos para debilitar y difamar a China para servir a los políticos de extrema derecha para sus intereses políticos y económicos, agregó Li.
Sin embargo, Graham enfatizó que estos no necesariamente son verdaderos partidarios de Trump, y en algunos casos ni siquiera pueden ser humanos, ya que el equipo de investigación vio una pequeña cantidad de actividad "similar a un bot", que definimos como cuentas que retuitean lo mismo tweets repetidamente dentro de un segundo el uno del otro. Pero principalmente se trataba de cuentas troll, o partidarios de Trump hiperpartidistas, conspiradores de QAnon y cuentas ampliamente conservadoras.
"Estas cuentas respaldan explícitamente a Trump, pero bien podrían ser activistas de desinformación o trolls solitarios que están explotando identidades políticas por otras razones", dijo Graham al Global Times.
Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 vieron cómo las campañas de interferencia extranjera crearon con éxito cuentas troll "pro-Trump", haciendo que los observadores sospechen que es completamente posible que algunas de estas cuentas no sean realmente partidarios de Trump, sino bots o trolls con motivos maliciosos.
Predicando por políticos anti-chinos
Las narraciones generalizadas que están relacionadas con las teorías de conspiración sobre COVID-19 publicadas por cuentas aparentemente pro-Trump y pro-QAnon existen en parte debido a la idea de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan, que ha sido amplificado públicamente por políticos y observadores republicanos. concluido
El secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, ha hecho reiteradas afirmaciones sin fundamento de que el coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan, aunque ha sido ampliamente rechazado por la Organización Mundial de la Salud y científicos mundiales.
Del mismo modo, el 27 de enero, el congresista republicano Jim Banks tuiteó específicamente sobre la teoría de la conspiración "arma biológica de China" citando a un experto israelí en guerra biológica, mostrando su apoyo.
El investigador, Graham, dijo al Global Times que cree que esta amplificación y apoyo (indirecto y directo) por parte de los funcionarios electos proporciona un factor explicativo importante de por qué este tipo de idea se extiende desde la periferia hacia la corriente principal.
"No es un gran salto pasar de la idea de que el virus se originó en un laboratorio en Wuhan, a argumentar que era una arma biológica, y tal vez incluso que se lanzó a propósito. Ninguno de ellos está justificado", dijo.
Las teorías y rumores de conspiración generalizados en las redes sociales occidentales reflejan cómo prevalece el antiintelectualismo entre el público estadounidense, dijo Li.
"Una vez que los principales medios de comunicación se dan cuenta de estas falsas narrativas expuestas por los funcionarios electos, es demasiado tarde, se extienden como un incendio forestal y el daño no puede revertirse", dijo Graham. "Creo que las plataformas de redes sociales deben trabajar más para detectar y eliminar la desinformación y la desinformación coordinadas".
"En muchos sentidos, esta teoría de la conspiración en particular ha sido muy perjudicial para las relaciones exteriores entre China y otros países. Esta es una pérdida terrible, ya que todos hemos compartido objetivos y podemos beneficiarnos mucho de la buena voluntad, los intercambios de cultura y las oportunidades comerciales", concluyó Graham.
jueves, 14 de mayo de 2020
LA FIESTA DEL CONTAGIO
El audio viral ha generado controversia por lo peligroso que es convocar a eventos masivos en esta etapa de la pandemia por Covid-19.
Regeneración, 14 de mayo del 2020. Se hizo viral, un audio de WhatsApp en el que se convoca a una fiesta masiva para contagiarse de Covid-19.
«Holi, quería ver si te ánimas a ir a una fiesta super rara, el 23, o sea es para ayudar a que ya se acabe todo lo del virus del Covid», inicia el mensaje.
Como se puede escuchar en la grabación, una joven extiende la invitación al evento, al que supuestamente asistirán personas contagiadas de coronavirus para «terminar» con la enfermedad.
La mujer asegura que esta fiesta que es una estrategia «recomendada por la OMS», que se lleva al cabo en Suecia para superar la pandemia.
«Wey, para acabar con el covid, vamos a hacer una fiesta, así logramos contagiarnos todos, y creamos lo que la OMS llama “inmunidad de rebaño», son unos genios, ya lo hicieron en Suecia».
La fiesta se llevará a cabo el día 23 de mayo, en la colonia Las Águilas y el boleto tendrá un costo de mil 500 pesos, se ofrecerá alcohol «de buena calidad», afirmó la joven en el audio.
Además, dijo, al menos 100 personas ya habrían confirmado su participación, de las cuales 25 ya tuvieron coronavirus, otras serían «asintomáticas».
La difusión del audio ha generado controversia por lo peligroso que es convocar a eventos masivos en esta etapa de la pandemia por Covid-19.
Es importante reiterar que, desacatar las medidas de Sansa Distancia en este momento, significaría poner en riesgo tu vida y la salud de los demás.
INMUNIDAD DE REBAÑO
La inmunidad de rebaño se produce cuando un número suficiente de ciudadanos están protegidos ante una enfermedad.
Impide que la enfermedad se extienda a otros individuos desprotegidos.
Sin embargo, la también llamada inmunidad colectiva se logra de dos maneras:
1.- Por medio de una vacuna, que en el caso del coronavirus no existe por el momento.
2.- O porque la mayor parte de los ciudadanos ha SUPERADO la enfermedad.
Estos criterios no son viables para la infección derivada del virus SARS-COV-2, pues se desconocen todavía todas las implicaciones de esta enfermedad.
La OMS, por su parte, aseguró que «no hay evidencia de que las personas que se hayan recuperado de coronavirus y tengan anticuerpos estén protegidas de una segunda infección».
martes, 5 de mayo de 2020
PANDEMIA Y MANIPULACIÓN POLÍTICA
A medida que las teorías de conspiración sobre COVID-19 se arraigan en los Estados Unidos, la comprensión de los fundamentos psicológicos de las creencias de conspiración es cada vez más crítica. Nuestra investigación muestra que las creencias en dos variantes populares de la teoría de la conspiración COVID-19 son el producto conjunto de las predisposiciones psicológicas 1) para rechazar información proveniente de expertos y otras figuras de autoridad y 2) para ver eventos importantes como producto de conspiraciones, también como motivaciones partidistas e ideológicas. Los fundamentos psicológicos de las creencias de conspiración tienen implicaciones para el desarrollo de estrategias diseñadas para reducir sus consecuencias negativas.
¿Cuán generalizadas son las creencias sobre las teorías de conspiración COVID-19?
¿Qué factores psicológicos, sociales y políticos explican las creencias de conspiración de COVID-19?
¿Pueden el partidismo y las señales de los líderes partidistas, como el presidente, aumentar la información errónea sobre COVID-19?
Usando una encuesta representativa de adultos estadounidenses enviada del 17 al 19 de marzo de 2020, examinamos la prevalencia y las correlaciones de creencias en dos teorías de conspiración sobre COVID-19.
El 29% de los encuestados está de acuerdo en que la amenaza de COVID-19 se ha exagerado para dañar al presidente Trump; El 31% está de acuerdo en que el virus se creó y propagó a propósito.
Los predictores más fuertes de las creencias en estas ideas son una predisposición psicológica para rechazar información experta y relatos de eventos importantes (negación), una predisposición psicológica para ver eventos importantes como producto de teorías de conspiración (pensamiento de conspiración) y motivaciones partidistas e ideológicas.
El apoyo a Donald Trump está fuertemente relacionado con la creencia de que la amenaza COVID-19 se ha exagerado, incluso cuando se tiene en cuenta el partidismo y la ideología. Esta relación es más fuerte entre las personas que regularmente prestan atención a la política. Suponemos que los partidarios de Trump adoptaron esta creencia en respuesta a los primeros mensajes del presidente sobre el virus.
La creencia de que el virus se propagó a propósito está más relacionada con el pensamiento de conspiración y solo está un poco más concentrado entre los republicanos y conservadores autoidentificados que los demócratas y liberales. Esto es probablemente una consecuencia del hecho de que solo unas pocas élites partisanas menos destacadas han respaldado esta teoría.
Trascendencia
Las creencias de conspiración, especialmente las relacionadas con la ciencia, la medicina y los temas relacionados con la salud, están muy extendidas (Oliver y Wood 2014) y son capaces de provocar que las personas eviten comportamientos relacionados con la salud (Jolley y Douglas 2014). Estas (in) acciones pueden resultar en consecuencias sociales negativas que van más allá del creyente de la conspiración individual (por ejemplo, no vacunar a los hijos puede contribuir a un resurgimiento de enfermedades que alguna vez fueron erradicadas). Un paso primario en cualquier iniciativa para corregir creencias dañinas es comprender sus características y fuentes. Si entendemos quién cree en las teorías de conspiración y la información errónea sobre COVID-19 y por qué tienen tales creencias, podemos informar mejor las estrategias para mitigar los efectos nocivos de las creencias.
Encontramos que la predisposición psicológica a rechazar información experta y autorizada (negación), la tendencia a ver los principales eventos sociales y políticos como producto de conspiraciones (pensamiento de conspiración) y las motivaciones partidistas son los factores explicativos más fuertes detrás de las creencias de conspiración COVID-19. Debido a que dos de estos factores, el pensamiento de conspiración y el negacionismo, se basan en una profunda desconfianza de expertos y figuras de autoridad (por ejemplo, científicos, líderes políticos), es probable que se corrijan las creencias mal informadas y conspirativas entre las personas que exhiben altos niveles de pensamiento de conspiración y negación. ser dificil. Es poco probable que los teóricos de la conspiración y los negacionistas simplemente acepten información correctiva proveniente de expertos. Este vínculo entre el pensamiento de conspiración y la información errónea se ha destacado como una razón potencial para el fracaso observado de las estrategias correctivas en varios casos relacionados con la salud (Carey, et al. 2020).
A pesar de esta dificultad, no es del todo imposible limitar los efectos negativos de la desinformación y las teorías de conspiración, especialmente cuando el tercer factor, el partidismo, puede movilizarse en este esfuerzo. Identificamos tres estrategias para superar estos efectos negativos. Primero, podríamos tratar de limitar la propagación o la exposición a la desinformación y las teorías de conspiración en primer lugar, o intentar "pre-literar" las dudosas afirmaciones en el centro de tales ideas. Estas estrategias toman la perspectiva de que nuestros esfuerzos deben centrarse tanto en la prevención como en el tratamiento, y los esfuerzos recientes en este sentido han demostrado ser exitosos a pesar de ser legales y prácticos.
Autores y crédito:
viernes, 24 de abril de 2020
ALEMANIA: GRAN MANEJO DE PANDEMIA
Lo que Alemania acertó en la lucha contra el coronavirus
El país tiene una tasa de mortalidad mucho más baja que sus vecinos europeos y ha comenzado a levantar su bloqueo
Muchos en el Reino Unido miraron con envidia esta semana cuando Alemania comenzó a levantar algunas de sus medidas de bloqueo de coronavirus y las tiendas reabrieron en todo el país. Los concesionarios de automóviles y las tiendas de muebles están de vuelta en el negocio. Incluso los dos zoológicos de Berlín se reabrirán a finales de este mes.
Si bien queda por ver si las autoridades alemanas lo hicieron bien o si actuaron demasiado pronto para aliviar la presión, está claro que el país lo ha hecho mejor que la mayoría de sus vecinos europeos para combatir el virus hasta ahora.
Alemania tiene una de las tasas de mortalidad más bajas del mundo, con 4.869 muertes por 147.593 infecciones detectadas, según la Universidad Johns Hopkins en los Estados Unidos. Esa es una tasa de letalidad de poco más del 3 por ciento, en comparación con alrededor del 13 por ciento en el Reino Unido, Francia e Italia.
Además, los científicos alemanes anunciaron la semana pasada que habían logrado reducir el factor de reproducción (la cantidad de personas a las que cada persona con el virus pasa la infección) por debajo de 1 por primera vez.
Pase lo que pase después, ahora Alemania está tan cerca de una historia de éxito de coronavirus como lo ha sido Europa. La historia de ese éxito se reduce a tres cosas: preparación, un sistema descentralizado que permite a los médicos hacer las llamadas y una generosa suerte.
Camas de cuidados intensivos
Alemania estaba mejor preparada para el coronavirus que cualquier otro lugar en Europa por una razón clave: tenía camas de cuidados intensivos.
Al comienzo del brote, Alemania tenía 28,000 camas en UCI, mucho más que cualquier otro país europeo. El Reino Unido tenía solo 4,000. En relación con el tamaño de su población, Alemania tenía 29.2 camas de cuidados intensivos por cada 100,000 personas, en comparación con 12.5 en Italia, 11.6 en Francia y solo 6.6 en el Reino Unido.
Y desde que comenzó la crisis, Alemania ha aumentado aún más su número total de camas en la UCI, a 40,000, lo que significa que su sistema de salud nunca se ha sobrecargado.
"Una cosa que Alemania hizo bien fue aumentar las camas de cuidados intensivos", dijo el profesor Alexander Kekulé, un destacado epidemiólogo y virólogo alemán. "Como vimos en Italia, es cuando las unidades de cuidados intensivos están llenas que la tasa de mortalidad realmente comienza a aumentar".
Prueba, prueba, prueba
Los científicos del gobierno alemán dicen que la razón por la cual la tasa de mortalidad del país es mucho más baja que en otros países es simplemente porque están detectando más de los casos que no llegan al hospital.
"La razón por la que tenemos tan pocas muertes es porque hacemos muchas pruebas", dijo el profesor Christian Drosten, el virólogo a cargo de la respuesta nacional.
"Prueba, prueba, prueba" ha sido el mantra de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para combatir el virus, y si un país se lo ha tomado en serio es Alemania.
Hasta ahora, Alemania ha realizado más de 1.73 millones de pruebas de coronavirus a una tasa de 350,000 por semana, según Jens Spahn, el ministro de salud.
Los científicos alemanes creen que sus cifras están más cerca de la tasa de mortalidad real del virus, porque están registrando más de los casos en que los pacientes se recuperan.
Persiguiendo las cadenas de infección
Pero las pruebas exhaustivas no solo dan números más confiables. También ha permitido a Alemania detener la propagación del virus al rastrear las cadenas de infección y aislar a las personas antes de que puedan transmitirlo a otros.
El ejemplo clásico es la ciudad de Gangelt en el distrito de Heinsberg, el epicentro del primer gran brote de Alemania.
El 25 de febrero, un residente de la ciudad de 47 años dio positivo por el coronavirus. Él y su esposa fueron puestos inmediatamente en aislamiento. Pero las autoridades alemanas no se detuvieron allí.
En cuestión de días, habían rastreado a todos con los que la pareja podría haber estado en contacto durante las dos semanas anteriores. Esa era mucha gente: la pareja había pasado diez días en celebraciones de carnaval repletas y podría haber transmitido la infección a cientos.
Pero las autoridades de salud pudieron contactar a todos los que habían estado en el carnaval y probarlos. El resultado fue que el brote fue confinado. Heinsberg ha pasado lo peor, y las tiendas del distrito pudieron reabrir esta semana.
Descentralización
Parte de la preparación de Alemania radica en el hecho de que gasta una mayor proporción de su PIB en atención médica que la mayoría de los países: 11.2 por ciento, en comparación con 9.6 por ciento en el Reino Unido.
Pero Estados Unidos gasta aún más y ha luchado por contener el virus. La respuesta está en el sistema descentralizado de salud pública de Alemania.
Es el sistema de salud financiado con fondos públicos más antiguo de Europa, que data de cuando el príncipe Otto von Bismarck era canciller.
Pero a diferencia del Reino Unido, no existe una autoridad central como el NHS. Los hospitales y las clínicas son independientes, y la asistencia sanitaria está financiada por un seguro público obligatorio.
El debate sobre qué sistema es mejor es interminable, pero en este caso la configuración alemana resultó más adecuada para abordar el coronavirus.
Alemania ha recibido pacientes de Covid-19 de regiones muy afectadas en Francia e Italia para su tratamiento en hospitales de todo el país. Hasta ahora, el sistema de atención de salud de Alemania ha originado principalmente la pandemia sin verse abrumado y ha tenido la capacidad adecuada en sus unidades de cuidados intensivos para tratar a pacientes con Covid-19.
Alemania tiene más de 138,000 casos confirmados de infección, de los cuales aproximadamente 66,500 personas se han recuperado y 4,120 han muerto. Y aunque el NHS intentó aumentar la capacidad en un puñado de superlaboratorios centralizados, en Alemania los médicos generales podían enviar muestras a una red de 176 laboratorios públicos y privados de todo el país para su análisis. Los costos fueron fijados y la factura fue cobrada por los fondos públicos de seguros.
"Tenemos una cultura aquí en Alemania que no es compatible con un sistema de diagnóstico centralizado", dijo el profesor Drosten a la radio NPR. "Por lo tanto, Alemania no tiene un laboratorio de salud pública que impida que otros laboratorios realicen las pruebas".
Kits de prueba
Todas esas pruebas dependieron de que Alemania tuviera suficientes kits de prueba para dar la vuelta, y ahí es donde entra nuevamente la preparación. Ayudó que Alemania tenga muchas compañías de biotecnología capaces de producir pruebas de virus, pero también el Reino Unido.
La diferencia, en pocas palabras, es que Alemania actuó más rápido. En enero, antes de que la OMS declarara que el coronavirus era transmisible de una persona a otra, los científicos alemanes habían desarrollado una prueba.
Pudieron actuar tan rápido porque los médicos y académicos trabajaron juntos con el sector privado sin esperar a que el gobierno actuara.
Olfert Landt, un empresario biotecnológico alemán, estableció su compañía TIB Molbiol para trabajar junto con el hospital de enseñanza Charite de Berlín para desarrollar una prueba, y los fondos públicos de seguros acordaron pagar la prueba en febrero.
Como las autoridades alemanas han sido las primeras en reconocer, toda la preparación del mundo no los habría llevado a donde están si no fuera por una suerte crucial desde el principio.
El principal brote del virus se introdujo en Alemania por un camino muy específico: los esquiadores que regresban de las vacaciones de invierno en los centros turísticos de Austria e Italia. Eso significaba que las infecciones iniciales se limitaban a los jóvenes y en forma, que tenían la mejor oportunidad de sobrevivir al virus.
Y eso le dio a Alemania una ventaja vital para comenzar su programa de prueba y seguimiento de las cadenas de infección antes de que pudiera extenderse a los grupos más vulnerables, los mayores de 70 años o con condiciones de salud preexistentes.
El país tiene una tasa de mortalidad mucho más baja que sus vecinos europeos y ha comenzado a levantar su bloqueo
Muchos en el Reino Unido miraron con envidia esta semana cuando Alemania comenzó a levantar algunas de sus medidas de bloqueo de coronavirus y las tiendas reabrieron en todo el país. Los concesionarios de automóviles y las tiendas de muebles están de vuelta en el negocio. Incluso los dos zoológicos de Berlín se reabrirán a finales de este mes.
Si bien queda por ver si las autoridades alemanas lo hicieron bien o si actuaron demasiado pronto para aliviar la presión, está claro que el país lo ha hecho mejor que la mayoría de sus vecinos europeos para combatir el virus hasta ahora.
Alemania tiene una de las tasas de mortalidad más bajas del mundo, con 4.869 muertes por 147.593 infecciones detectadas, según la Universidad Johns Hopkins en los Estados Unidos. Esa es una tasa de letalidad de poco más del 3 por ciento, en comparación con alrededor del 13 por ciento en el Reino Unido, Francia e Italia.
Además, los científicos alemanes anunciaron la semana pasada que habían logrado reducir el factor de reproducción (la cantidad de personas a las que cada persona con el virus pasa la infección) por debajo de 1 por primera vez.
Pase lo que pase después, ahora Alemania está tan cerca de una historia de éxito de coronavirus como lo ha sido Europa. La historia de ese éxito se reduce a tres cosas: preparación, un sistema descentralizado que permite a los médicos hacer las llamadas y una generosa suerte.
Camas de cuidados intensivos
Alemania estaba mejor preparada para el coronavirus que cualquier otro lugar en Europa por una razón clave: tenía camas de cuidados intensivos.
Al comienzo del brote, Alemania tenía 28,000 camas en UCI, mucho más que cualquier otro país europeo. El Reino Unido tenía solo 4,000. En relación con el tamaño de su población, Alemania tenía 29.2 camas de cuidados intensivos por cada 100,000 personas, en comparación con 12.5 en Italia, 11.6 en Francia y solo 6.6 en el Reino Unido.
Y desde que comenzó la crisis, Alemania ha aumentado aún más su número total de camas en la UCI, a 40,000, lo que significa que su sistema de salud nunca se ha sobrecargado.
"Una cosa que Alemania hizo bien fue aumentar las camas de cuidados intensivos", dijo el profesor Alexander Kekulé, un destacado epidemiólogo y virólogo alemán. "Como vimos en Italia, es cuando las unidades de cuidados intensivos están llenas que la tasa de mortalidad realmente comienza a aumentar".
Prueba, prueba, prueba
Los científicos del gobierno alemán dicen que la razón por la cual la tasa de mortalidad del país es mucho más baja que en otros países es simplemente porque están detectando más de los casos que no llegan al hospital.
"La razón por la que tenemos tan pocas muertes es porque hacemos muchas pruebas", dijo el profesor Christian Drosten, el virólogo a cargo de la respuesta nacional.
"Prueba, prueba, prueba" ha sido el mantra de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para combatir el virus, y si un país se lo ha tomado en serio es Alemania.
Hasta ahora, Alemania ha realizado más de 1.73 millones de pruebas de coronavirus a una tasa de 350,000 por semana, según Jens Spahn, el ministro de salud.
Los científicos alemanes creen que sus cifras están más cerca de la tasa de mortalidad real del virus, porque están registrando más de los casos en que los pacientes se recuperan.
Persiguiendo las cadenas de infección
Pero las pruebas exhaustivas no solo dan números más confiables. También ha permitido a Alemania detener la propagación del virus al rastrear las cadenas de infección y aislar a las personas antes de que puedan transmitirlo a otros.
El ejemplo clásico es la ciudad de Gangelt en el distrito de Heinsberg, el epicentro del primer gran brote de Alemania.
El 25 de febrero, un residente de la ciudad de 47 años dio positivo por el coronavirus. Él y su esposa fueron puestos inmediatamente en aislamiento. Pero las autoridades alemanas no se detuvieron allí.
En cuestión de días, habían rastreado a todos con los que la pareja podría haber estado en contacto durante las dos semanas anteriores. Esa era mucha gente: la pareja había pasado diez días en celebraciones de carnaval repletas y podría haber transmitido la infección a cientos.
Pero las autoridades de salud pudieron contactar a todos los que habían estado en el carnaval y probarlos. El resultado fue que el brote fue confinado. Heinsberg ha pasado lo peor, y las tiendas del distrito pudieron reabrir esta semana.
Descentralización
Parte de la preparación de Alemania radica en el hecho de que gasta una mayor proporción de su PIB en atención médica que la mayoría de los países: 11.2 por ciento, en comparación con 9.6 por ciento en el Reino Unido.
Pero Estados Unidos gasta aún más y ha luchado por contener el virus. La respuesta está en el sistema descentralizado de salud pública de Alemania.
Es el sistema de salud financiado con fondos públicos más antiguo de Europa, que data de cuando el príncipe Otto von Bismarck era canciller.
Pero a diferencia del Reino Unido, no existe una autoridad central como el NHS. Los hospitales y las clínicas son independientes, y la asistencia sanitaria está financiada por un seguro público obligatorio.
El debate sobre qué sistema es mejor es interminable, pero en este caso la configuración alemana resultó más adecuada para abordar el coronavirus.
Alemania ha recibido pacientes de Covid-19 de regiones muy afectadas en Francia e Italia para su tratamiento en hospitales de todo el país. Hasta ahora, el sistema de atención de salud de Alemania ha originado principalmente la pandemia sin verse abrumado y ha tenido la capacidad adecuada en sus unidades de cuidados intensivos para tratar a pacientes con Covid-19.
Alemania tiene más de 138,000 casos confirmados de infección, de los cuales aproximadamente 66,500 personas se han recuperado y 4,120 han muerto. Y aunque el NHS intentó aumentar la capacidad en un puñado de superlaboratorios centralizados, en Alemania los médicos generales podían enviar muestras a una red de 176 laboratorios públicos y privados de todo el país para su análisis. Los costos fueron fijados y la factura fue cobrada por los fondos públicos de seguros.
"Tenemos una cultura aquí en Alemania que no es compatible con un sistema de diagnóstico centralizado", dijo el profesor Drosten a la radio NPR. "Por lo tanto, Alemania no tiene un laboratorio de salud pública que impida que otros laboratorios realicen las pruebas".
Kits de prueba
Todas esas pruebas dependieron de que Alemania tuviera suficientes kits de prueba para dar la vuelta, y ahí es donde entra nuevamente la preparación. Ayudó que Alemania tenga muchas compañías de biotecnología capaces de producir pruebas de virus, pero también el Reino Unido.
La diferencia, en pocas palabras, es que Alemania actuó más rápido. En enero, antes de que la OMS declarara que el coronavirus era transmisible de una persona a otra, los científicos alemanes habían desarrollado una prueba.
Pudieron actuar tan rápido porque los médicos y académicos trabajaron juntos con el sector privado sin esperar a que el gobierno actuara.
Olfert Landt, un empresario biotecnológico alemán, estableció su compañía TIB Molbiol para trabajar junto con el hospital de enseñanza Charite de Berlín para desarrollar una prueba, y los fondos públicos de seguros acordaron pagar la prueba en febrero.
Como las autoridades alemanas han sido las primeras en reconocer, toda la preparación del mundo no los habría llevado a donde están si no fuera por una suerte crucial desde el principio.
El principal brote del virus se introdujo en Alemania por un camino muy específico: los esquiadores que regresban de las vacaciones de invierno en los centros turísticos de Austria e Italia. Eso significaba que las infecciones iniciales se limitaban a los jóvenes y en forma, que tenían la mejor oportunidad de sobrevivir al virus.
Y eso le dio a Alemania una ventaja vital para comenzar su programa de prueba y seguimiento de las cadenas de infección antes de que pudiera extenderse a los grupos más vulnerables, los mayores de 70 años o con condiciones de salud preexistentes.
sábado, 18 de abril de 2020
FACTURA EN E.U. Y ATACA A MÉXICO: DERBEZ
TRATÓ DE PROMOVER SU ÚLTIMO ESTRENO CRITICANDO AL PRESIDENTE AMLO Y RECIENTEMENTE CREANDO Y DIFUNDIENDO NOTICIAS FALSAS.
Fue duramente RECHAZADO y troleado. Su última película pasó de noche.
Pero aquí reunimos unos documentos para que la 4T -por conducto de Santiago Nieto- inicie una investigación en contra de Eugenio, por las empresas que realizan sus movimientos financieros en California y que aclare como paga sus impuestos por ingresos generados en México de sus series de TV y películas, además de lo facturado por sus compañías californianas.
Aquí están los registros de sus tres compañías en Estados Unidos:
 |
| DERBEZ ENTERTAINMENT, INC. |
 |
| 3PASS TELEVISION, INC. |
 |
| KALAMATA PRODUCTIONS, LLC |
miércoles, 15 de abril de 2020
EL AMIGUITO DE EUGENIO DERBEZ
 |
| Eugenio Derbez |
Es falsa la información que difundió Eugenio Derbez sobre las condiciones de un centro hospitalario de Tijuana, advirtió la delegada del IMSS Baja California, Desiree Sagarnaga Durante, al tiempo de pedir que les permitan hacer su trabajo de salvar vidas y no perder su tiempo en aclarar estas noticias.
Al concluir una jornada de trabajo de 18 horas, la titular del Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada del IMSS en Baja California y San Luis Río Colorado, Sonora, escribió un twitt en el que aclara que en los hospitales se cuenta con los insumos necesarios para atender esta pandemia, lo invitan a recorrer las instalaciones si su interés es apoyar, está activo el Cuerpo de Gobierno de ese y otros hospitales, además que se hace más difícil atender la pandemia del Covid-19 cuando surge "la pandemia del fake news".
ANTECEDENTES
Esta semana circuló un "llamado de auxilio a la población", adjudicada a trabajadores de este centro hospitalario, donde critican que se destinó como centro de reconversión Covid-19 pero carecen de equipo y material para protegerse ya que han debido comprarlo de su salario, además que está "por entrar la Fase 3 de la pandemia y las autoridades correspondientes no nos resuelven nada", los directivos "abandonaron el barco" y hay pacientes en el tercer piso, en la planta baja y en el área de quirófanos.
Este mensaje se hizo viral en las redes sociales ya que lo grabó el comediante Eugenio Derbez al asegurar que se lo envió un amigo médico de Tijuana, Faustino Ruvalcaba, y cita una dirección en Tijuana para recibir batas, gorras, lentes y demás equipo médico y de enfermería. Con el mismo texto circuló la carta pero adjudicada a César Arce, supuesto enfermero del turno nocturno de ese hospital.
¿QUIEN ES EL "DOCTOR" FAUSTINO RUVALCABA?
En mayo de 1995, la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió el escrito de queja presentado por la señora Guadalupe Hernández García, mediante el cual denunció presuntas violaciones a los Derechos Humanos, cometidas por el doctor Faustino Ruvalcaba Munguia, médico adscrito al Hospital Regional Número 20 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Tijuana, Baja California, en agravio de su hija, la menor Mariana Siqueiros Hernández.
Dichas violaciones las hizo consistir en el homicidio de la menor, derivado de la negligencia médica con que fue atendida por el doctor Faustino Ruvalcaba Munguia, así como por la irregular integración de la averiguación previa 265/94, por parte del Ministerio Público de la Federación.
Luego de 36 páginas en que está contenida la Recomendación de la CNDH, se dicta: "Del análisis de la documentación remitida, así como de la investigación realizada por este Organismo Nacional, se comprobó la existencia de diversas irregularidades, por lo que se concluye que se acreditaron actos que producen violaciones a los Derechos Humanos de la quejosa".
Al presunto homicida y amigo de Eugenio Derbéz, se le perdió la huella por un tiempo hasta que reapareció -para variar- con otro escándalo pero de índole sexual.
 |
| Derbéz y Ruvalcaba |
El 27 de Octubre del 2005, la reportera Elizabeth Vargas publicó una nota en un portal de noticias llamado Ensenada.net, en la que relata la Consignación de un Pervertido. Dice así:
La duda de una madre que observó a su pequeño hijo con 500 pesos propició la detención de un pervertido sujeto que llevaba al cine a los niños donde los manoseaba y abusaba sexualmente de ellos.
El sujeto tiene orden de aprehensión en Estados Unidos por el mismo delito y por violación informó la Subprocuradora de Zona Ensenada, Sonia Patricia Navarro Navarro.
La investigación fue iniciada hace dos semanas luego que una preocupada madre de familia no se conformó con las respuestas que su hijo dio respecto a tener 500 pesos consigo.
Ante esto, presentó una denuncia que dio como resultado la captura de Faustino Ruvalcaba Munguía alias William Paúl Zehem de 37 años de edad quien es nativo de Zacatecas pero fue criado en El Cajón California en el Condado de San Diego.
Este sujeto hacía amistado con niños pequeños a quienes pronto convencía de ir con él al cine y en este lugar les tocaba sus partes nobles y luego les daba dinero para que no contaran a nadie lo ocurrido.
El sujeto en cuestión quien vivía en la calle Mar Báltico del Fraccionamiento Valle Dorado tiene ya cinco denuncias por lo que fue detenido y consignado por el delito de corrupción de menores por ejecución de actos sexuales.
Durante el proceso de integración de la averiguación previa, se encontraron los elementos suficientes para consignar al presunto responsable, ante el Juzgado Segundo de lo Penal bajo la causa 685/05.
Asimismo en la investigación de estos hechos, se cruzaron datos de Munguía con la policía estadounidense y se encontró que el mismo sujeto bajo el nombre de Wiliam Paúl Zehem, cuenta con orden de aprehensión en Estados Unidos.
Es buscado como delincuente sexual de menores y requerido por la justicia por lo cual deberá pagar su delito en México y posteriormente será puesto a disposición del las autoridades estadounidenses para que purgue su condena en dicho país.
La investigación fue iniciada hace dos semanas luego que una preocupada madre de familia no se conformó con las respuestas que su hijo dio respecto a tener 500 pesos consigo.
Ante esto, presentó una denuncia que dio como resultado la captura de Faustino Ruvalcaba Munguía alias William Paúl Zehem de 37 años de edad quien es nativo de Zacatecas pero fue criado en El Cajón California en el Condado de San Diego.
Este sujeto hacía amistado con niños pequeños a quienes pronto convencía de ir con él al cine y en este lugar les tocaba sus partes nobles y luego les daba dinero para que no contaran a nadie lo ocurrido.
El sujeto en cuestión quien vivía en la calle Mar Báltico del Fraccionamiento Valle Dorado tiene ya cinco denuncias por lo que fue detenido y consignado por el delito de corrupción de menores por ejecución de actos sexuales.
Durante el proceso de integración de la averiguación previa, se encontraron los elementos suficientes para consignar al presunto responsable, ante el Juzgado Segundo de lo Penal bajo la causa 685/05.
Asimismo en la investigación de estos hechos, se cruzaron datos de Munguía con la policía estadounidense y se encontró que el mismo sujeto bajo el nombre de Wiliam Paúl Zehem, cuenta con orden de aprehensión en Estados Unidos.
Es buscado como delincuente sexual de menores y requerido por la justicia por lo cual deberá pagar su delito en México y posteriormente será puesto a disposición del las autoridades estadounidenses para que purgue su condena en dicho país.
Ese tal Faustino es el amigo íntimo de Eugenio Derbéz y se ostenta, aunque usted no lo crea ¡COMO PEDIATRA!. Quiénes les pagaron a ambos, deben ser de la misma o peor calaña como para decir -en plena crisis pandémica- una mentira que causa alarma y difundirla en las redes sociales para luego viralizarla mediante los bots de Borolismo. El hambre es cabrón...
sábado, 11 de abril de 2020
AL FIN: DETECCION INMEDIATA DEL VIRUS
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/AUCKOGYGY5GRHIIKODGBW324RI.jpg)
En el mundo se trabaja incansablemente para luchar contra el coronavirus y el testeo es una de las claves para contener el brote, según la Organización Mundial de la Salud. Pero el proceso incluye hacerse la prueba, hacer que la muestra sea procesada y luego entregar los resultados.
Ahora, un científico norteamericano ha desarrollado una nueva tecnología que puede producir un diagnóstico en cuestión de segundos y con una precisión del 98 por ciento.
Barath Narayanan, un científico del Instituto de Investigación de la Universidad de Dayton, en Ohio, ha diseñado un código de software específico que puede detectar la enfermedad con sólo escanear radiografías de tórax.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/J5R4RXGQMZDQFGSPSIVOY25UOI.jpg)
El proceso utiliza un algoritmo de aprendizaje que fue entrenado usando escaneos de aquellos con y sin la enfermedad para buscar marcas asociadas con el coronavirus.
"Lo que eso significa es que el software ha decidido que algo está ahí, en esa región en particular, y ese algo en particular cumple con sus criterios para clasificar la imagen como si tuviera marcas de COVID-19, en contraposición a no tener COVID-19, o en contraposición a tener otra enfermedad pulmonar", explicó Narayanan.
“Usando el aprendizaje profundo, una rama de la inteligencia artificial, el algoritmo se enseñó a sí mismo a identificar estas marcas. A medida que ha continuado entrenándose con rayos X adicionales en mi investigación en curso, su tasa de precisión ha pasado del 98 por ciento a más del 99 por ciento”, agregó.
El experto explicó que "las herramientas de diagnóstico basadas en software pueden servir como una valiosa y virtual segunda opinión para los profesionales médicos, especialmente en partes del mundo donde los equipos médicos tienen poco personal”.
Según detalló, con investigación adicional, estas tecnologías pueden ser ajustadas para detectar incluso las más pequeñas anomalías en las imágenes, las que son difíciles de ver con el ojo humano, ayudando a los médicos a diagnosticar y tratar a los pacientes más rápidamente.
Este no es el primer proyecto de Narayanan, de hecho lleva años trabajando con la inteligencia artificial “con la esperanza de desarrollar tecnología que ayude a los profesionales de la salud a diagnosticar y tratar a los pacientes con mayor rapidez.”
Ha desarrollado con éxito códigos de software que detectan cáncer de pulmón y de mama, malaria, tumores cerebrales, tuberculosis, retinopatía diabética y neumonía, todo ello con una precisión del 92 al 99 por ciento.
Solo tres días después del hallazgo, el software fue adquirido la compañía de Carolina del Sur, Blue Eye Soft.
El propietario de Blue Eye Soft, Srikanth Kodeboyina, y su equipo desarrollaron aún más la tecnología, y planea presentar una propuesta completa a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU para su aprobación “en cuestión de días”. Es más, ya comenzaron los trámites para una patente provisional.
"Esperamos poder llevar esta nueva herramienta al mercado muy rápidamente", dijo Kodeboyina en un comunicado, y añadió que a la plantilla estable de su empresa, unos 40 empleados, se han unido "virtualmente" en los últimos días más de 100 profesionales con sede en Singapur, India y en todo Estados Unidos, aportando su experiencia en una variedad de campos.
Test rápidos
Hasta ahora, lo más promisorio en cuanto a la detección del virus son los llamados test rápidos, que permiten conocer "in situ" los resultados en menos de una hora, en contraste con las esperas de horas o días de las pruebas que se deben enviar a un laboratorio.
El pasado 22 de marzo, la FDA -la agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos, medicamentos, cosméticos, aparatos médicos, productos biológicos y derivados sanguíneos- aprobó el uso de emergencia de una prueba desarrollada por el laboratorio Cepheid que permite diagnosticar en aproximadamente 45 minutos el coronavirus.
Seis días más tarde, la agencia dio luz verde a un test fabricado por Abbot que da los resultados en menos de 5 minutos, aunque también lo autorizó solo para uso de urgencia. Esa farmacéutica precisó que puede ofrecer resultados positivos en cinco minutos, y negativos en trece.
/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/JEUZCGG5QNBI5MJ7BEYFYYWXVY.jpg)
La farmacéutica aseguró además que tiene intención de entregar 50.000 pruebas diarias al sistema sanitario del país. Asimismo, indicó que espera producir en torno a 5 millones al mes.
Aún así, muchos estados no están siendo capaces de realizar todos los tests pertinentes o se les acumulan las muestras a analizar en los laboratorios, por eso el hallazgo de la Universidad de Dayton podría ser un quiebre en la detección del COVID-19.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)