BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta CEN-PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CEN-PRI. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de julio de 2012

Compras de pánico en Soriana ante el temor de que el PRI cancelara tarjetas

Poseedores afirman que les fueron entregadas un día antes de la elección; son por 300, 500 y hasta 700 pesos

Molestia de compradores habituales en tiendas de esa cadena por la demora en cajas
Algunos pagaron frijol y arroz
Otros completaron para llevarse electrodomésticos
A cambio tuvieron que entregar la fotografía de la boleta electoral
Foto
Cientos de personas abarrotaron ayer las tiendas Soriana para canjear la tarjeta que les dio el PRI a cambio de su voto, ante el temor de que se les cancelara Foto Jesús Villaseca
Foto
Cientos de personas abarrotaron ayer las tiendas Soriana para canjear la tarjeta que les dio el PRI a cambio de su voto, ante el temor de que se les cancelara Foto Jesús Villaseca

Periódico La Jornada
Martes 3 de julio de 2012, p. 33
El temor a que se descubriera un fraude abarrotó las tiendas de la cadena Soriana. Centenares de personas provenientes de municipios del estado de México y algunas del Distrito Federal, que vendieron su voto a los candidatos de la coalición PRI-PVEM, canjearon la tarjeta Prepago que se les entregó por víveres y electrodomésticos. Dijeron que se habían enterado de que iban a cancelar los monederos electrónicos. Son fregaderas porque nosotros ya votamos.
Otra versión de que se cancelarían los saldos de las tarjetas fue que Martha Angón, candidata a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl, estaba perdiendo. “Pero eso no es mi culpa. Yo si vi a La Gaviota que le alzó la mano a Peña; entonces sí sirvió”.
Desde el viernes por la noche, en los límites del Distrito Federal y el municipio de Nezahualcóyotl empezó la entrega de tarjetas, identificadas por cajeros de esa cadena de tiendas como los vales que regaló el PRI para que Peña ganara.
El canje del voto en un principio sólo era por cien pesos, comentaron los poseedores. Pero la cantidad se incrementó conforme se acercaba el día de la elección. “Ayer –el domingo 1º de julio– ibas a la casilla, votabas, tomabas una foto a la boleta marcada en favor del PRI, la mostrabas y te daban la tarjeta”, manifestó Rocío Ugalde.
Al validar el saldo hubo buenas y malas noticias. Algunos tenían cantidades en sus tarjetas (monederos electrónicos Soriana) que no esperaban:300, 500 y hasta 700 pesos. Algunos portaban hasta 20 tarjetas porque nos entregaban una por cada votante que lleváramos.
En la tienda Soriana ubicada sobre calzada Ignacio Zaragoza, a unos metros de la clínica 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en la colonia Juan Escutia, delegación Iztapalapa, todo el día se observaron largas filas. Las molestias de los compradores habituales no se hicieron esperar, por la demora hasta de 60 minutos sólo para checar el saldo,porque ya se han reportado tarjetas sin fondos.
Empleados de la tienda refirieron que desde el viernes pasado el establecimiento ha sido abastecido de víveres para poder atender a los que mandó el PRI. Sobre los motivos de por qué enviaron a tanta gente, comentaron: “Pues vienen de Neza y les queda cerca; también está la de San Juan de Aragón, pero la tarjeta yo creo la pueden hacer válida en cualquier Soriana”.
Familias enteras llegaban a la tienda a surtir la despensa. Algunas sólo llevaron bolsas de frijol, arroz y aceite. Otras, cajas de cereal, paquetes con rollos de papel de baño. Hubo quien adquirió colchones o electrodomésticos.
En las filas en las cajas las conversaciones eran abiertas: ¿Cuántas tarjetas te dieron? ¿Cuántos votos conseguiste? Ahora sí el PRI se puso al parejo, pues iba por la grande.
De acuerdo con encargados del servicio de atención a clientes de la tienda Soriana, la tarjeta que se canjea por víveres antes era utilizada para hacer pagos anticipados y abastecerse. Era conocida como tarjeta Prepago; sin embargo, ya se descontinuó y ahora hay un nuevo producto que se llama Mi Ahorro.
Prepago supongo que la sacaron por un acuerdo con la áreas gerenciales. Nosotros no sabemos cómo se hacen esos convenios, expusieron.

martes, 26 de junio de 2012

Unidad secreta de Televisa promocionó al candidato del PRI

Según unos documentos vistos por the Guardian, la cadena de medios encargó videos para desacreditar a los rivales del candidato, para ganar la carrera por la Presidencia del domingo


 en Ciudad de México
guardian.co.uk



Enrique Peña Nieto
Enrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Darío López-Mills/AP
Según unos documentos vistos por the Guardian y gente familiarizada con el operativo, una unidad secreta de la cadena de televisión dominante en México, estableció y financió una campaña para que el candidato favorito, Enrique Peña Nieto, ganase las elecciones presidenciales.
Las nuevas revelaciones de la falta de objetividad de Televisa, la cadena de medios más grande del mundo en lengua española, cuestionan la afirmación de ser políticamente imparciales hecha por la compañía así conrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Damo las insistencia de Peña Nieto de no haberse beneficiado de una relación especial con Televisa.
La unidad, apodada "el equipo Handcock" lo que según las fuentes era un nombre en código para el político y sus aliados, encargó videos promocionales sobre el candidato y su partido, el PRI, que a la vez que desacreditaban a los rivales del partido en el 2009. Los documentos sugieren que el equipo distribuyó los videos a miles de direcciones de correo electrónico y también los promocionó en Facebook y Youtube donde alguno de ellos todavía puede ser visto.
La naturaleza de la relación entre Peña Nieto y Televisa ha sido un asunto clave de las elecciones que se celebrarán el próximo domingo desde que en Mayo se originara un movimiento estudiantil centrado en la percibida manipulación de la opinión pública a favor del candidato por parte de los medios.
Televisa rehusó hacer ningún tipo de comentario sobre los particulares de los documentos pero negó la idea de que hubiera favorecido al PRI y dijo que hizo trabajo político para todos los grandes partidos.
Los documentos, que consisten en copias escaneadas de contratos firmados así como otras instrucciones y propuestas, sugieren que los subsidiarios de Televisa y ejecutivos nombrados de la misma cadena tomaron parte en el proyecto y pusieron sus conocimientos y a sus empleados a trabajar para Peña Nieto en la fase previa a las cruciales elecciones intermedias al congreso del 2009.
Este material prosigue con la publicación por the Guardian hace tres semanas de un conjunto de documentos del año 2005 que presuntamente detallan la venta por parte de la cadena de cobertura favorable a ciertos políticos entre los que estaba incluido Peña Nieto. Los documentos también parecían contener evidencia de una campaña de desprestigio orquestada desde la empresa en contra de Andrés Manuel López Obrador que en esos momentos estaba preparando su primera campaña presidencial. López Obrador es en estos momentos el rival más próximo de Peña Nieto en la carrera presidencial aunque la mayoría de las encuestas le sitúan a más de 10 puntos por detrás del líder.
Televisa ha rechazado estas acusaciones y las ha tildado de calumnias, ha cuestionado la autenticidad de los documentos y ha exigido una disculpa.
Según fuentes bien informadas, el proyecto "Handcock" (deletreado "Hancock" en algunos documentos) surgió en la fase previa a las elecciones intermedias del 2009.
La clara victoria que el Gobernador Peña Nieto consiguió para el PRI en la región conocida como el Estado de México en esas elecciones ayudó a cimentar su asalto a la candidatura presidencial.

Acuerdos de Confidencialidad

Una fuente declaró a the Guardian que el equipo trabajó en semiclandestinidad dentro de las oficinas de Televisa y que se firmaron acuerdos de confidencialidad y se les urgió a no usar sus direcciones de correo electrónico de Televisa o las direcciones IP de la compañía para distribuir el material.
Una segunda fuente dijo que otras empresas externas contratadas por Televisa para producir videos y otros materiales destinados a la Web también firmaron contratos para asegurar la confidencialidad. Los contratos parecen sugerir que estos "proveedores" eran legalmente responsables de "cualquier tipo de queja individual o colectiva" asociada al mencionado material.
Las fuentes declararon que una de los líderes del equipo fue Alejandra Lagunes, la entonces Directora General de Televisa Interactive Media.
Lagunes abandonó más tarde la compañía y se dedicó a ayudar a ganar las elecciones locales del 2011 al sucesor elegido de Peña Nieto como Gobernador del Estado de México. Actualmente ostenta el puesto de "Coordinadora de la Estrategia Digital y de Redes Sociales" en el equipo de la campaña presidencial de Peña Nieto.
Un portavoz del PRI, Aurelio Nuño, denegó a the Guardian la posibilidad de hablar con Lagunes. Declaró que "la campaña y el candidato Enrique Peña Nieto no tienen conocimiento de la existencia del contrato que the Guardian nos ha enseñado". Y añadió "Enrique Peña Nieto reitera que nunca ha tenido una relación especial con Televisa. Tanto como Gobernador como candidato presidencial, Peña Nieto siempre ha buscado una relación cordial y respetuosa con todos los medios de comunicación".
Una parte principal de la misión del equipo "Handcock", según una fuente, fue la distribución de videos de apoyo a la campaña del PRI mediante el envío masivo de correos electrónicos y la promoción en sitios como Youtube.
Los documentos muestran que al menos algunos de los videos fueron encargados por Televisa a una empresa de producción externa llamada Zares del Universo, de la que en parte era dueño Facundo Gómez, un famoso relacionado con Televisa.
Según uno de los contratos de fecha 1 Mayo del 2009, una subsidiaria participada al 100% por Televisa llamada Comercio Más S.A. De C.V. encargó a Zares la elaboración de una serie de videos cortos, (http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/jun/26/mexican-duran-olvera-call) con un coste de 1,722,000 pesos (unos 133,000 USD en esos momentos).
El contrato está firmado por Agustín Lutteroth Echegoyen, Vice Presidente de Televisa y contralor. Su nombre y su firma aparecen también en otros contratos junto con un sello oficial.
En este caso el "cliente" es identificado como "Handcock" para algunos de los videos encargados y en otros como "Televisa Digital". Todavía se puede acceder en Youtube a algunos de ellos. No se especifica el nombre del autor, pero los títulos, los asuntos tratados y la duración exacta son los mismos que los que se recogen en el documento.

El concepto Snoopy

Son una serie de seis videos para una campaña con el misterioso nombre en código Concepto Snoopy.
El contrato especifica que el objetivo es producir "videos que ridiculicen alguno de los errores y puntos débiles del Partido de Acción Nacional" en referencia al PAN de Felipe Calderón. También especifica que los videos no deben de estar firmados.
Gómez declaró a the Guardian: "Hemos hecho mucho trabajo para Televisa pero nunca, por lo que yo sé, hemos producido videos políticos de ningún tipo para Televisa".
Uno de los episodios titulado "la corbata de Enrique Peña" rechaza con desenfado las críticas que el entonces Gobernador recibió por no seguir las sugerencias del Gobierno Federal sobre no llevar corbata durante la epidemia
de peste porcina del 2009. El video contiene una entrevista con el Gobernador en el programa estrella de noticias de la noche de Televisa en la que explica su decisión como un esfuerzo para "no proyectar más la imagen de un país enfermo que ha dañado nuestra economía en gran medida".
Otro de los videos titulado "el malo de Toluca" ataca la trayectoria de un antiguo alcalde de la capital del Estado que se presentaba al puesto de nuevo en las elecciones de 2009. Con los acordes de los Montescos y Capuletos de Prokofiev de fondo, el video repasa una serie de acusaciones como la de "él es el que se divorció de su secretaria y luego la ascendió en su administración".
Otros contratos que han sido mostrados a the Guardian detallan los blogs y las páginas Web para la promoción del PRI que debían crearse por empresas e individuos externos para las subsidiarias de Televisa Comercio Más y Desarrollo Vista Hermosa S.A. de C.V.
Un conjunto de instrucciones a los miembros del equipo les indica que distribuyan un video y lo suban a Facebook y a la red social norteamericana Hi5.
El video, del que no se revela el origen, acusa al alcalde de una ciudad del Estado de usar recursos públicos para hacer campaña por el PAN. El texto del video no hace mención de ninguna filiación política específica y termina con las palabras "envíalo a tus amigos … estoy muy enfadado con esto".
Televisa ha rehusado reunirse con the Guardian para discutir las acusaciones. Primero ignoró nuestra petición sobre sus comentarios al respecto y más tarde propuso una reunión con consejeros legales presentes. Cuando the Guardian envió una lista de ocho preguntas con un pequeño documento de ejemplo adjunto, un portavoz canceló la reunión diciendo que los documentos no se habían enviado en "el momento adecuado".
La cadena añadió que Comercio Más trabajó para todos los grandes partidos. Declaró que "Comercio Más es una pequeña subsidiaria participada al 100% que estaba y está a cargo del portal Esmas y desde 2008 ha estado intentado desarrollar habilidades para la colocación de publicidad online. Comercio Más o Esmas ha hecho presentaciones de su capacidad a entidades públicas y privadas. En cuanto a lo que se refiere a partidos políticos, Comercio Más ha firmado acuerdos con diversos partidos políticos incluyendo los principales partidos del espectro político (PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD). Los objetivos de Esmas siempre han sido legales".
"Y lo que es más, después del proceso electoral federal del 2009, el trabajo de Comercio Más y sus ingresos provenientes de partidos políticos fue auditado por la Autoridad Electoral, el IFE, que emitió la resolución GC223/2010. El IFE se mostró satisfecho con la revisión que se llevó a cabo."
Pero César Yáñez portavoz del PDR negó todo conocimiento de Comercio Más o de su portal Esmas. Este portavoz declaró que "Nunca lo he escuchado. No han hecho ningún trabajo para nosotros, ni en esta campaña (presidencial) ni previamente." Si Televisa o el PRI sugirieron otra cosa, añadió, estaban equivocados. "Es completamente falso".
Otra evidencia del trabajo encargado por Televisa para promocionar a Peña Nieto viene de un documento presuntamente enviado por un empleado de la empresa estadounidense Blue State Digital en el que pregunta sobre los pagos pendientes tras la finalización de "diversas tareas para Televisa". La lista adjunta incluye "muchas conferencias telefónicas y reuniones para discutir la estrategia Web para Handcock".

Blue State Digital

Blue State Digital es conocida por haber ayudado a desarrollar la estrategia de Barak Obama en Internet en las elecciones presidenciales de 2008 en los Estados Unidos. Blue State Digital no ha respondido a nuestra petición de hacernos llegar sus comentarios al respecto.
Otro documento, en apariencia enviado por una compañía llamada Producciones Salón a la dirección de Germán Arellano, un empleado de alto nivel de Televisa, tiene por asunto "propuesta edomex", en referencia al acrónimo del Estado de México. Incluye un presupuesto de las páginas Web para el PRI en el Estado así como "el diseño y la implementación de una estrategia integrada que articule la totalidad de los esfuerzos realizados para Handcock".
Los contratos detallan los pagos que se tenían que hacer por las subsidiarias de Televisa a los proveedores externos del material en apoyo de Peña Nieto. Los documentos no aclaran si Televisa pagó las facturas.
The Guardian no ha podido obtener ninguna respuesta de Producciones Salón que no pudo ser localizada ni en la dirección y los números de teléfono incluidos en el contrato ni en las señas incluidas en su página Web.

jueves, 21 de junio de 2012

¿QUIEN COMETIÓ EL FRAUDE?


DEMANDA VS POR FRAUDE-STAFF PRI
Arriba encontrará la demanda presentada ante la corte del Estado de California el pasado 7 de Junio por parte de José Luis Ponce de Aquino, empresario mexico-americano, involucra a importantes miembros del equipo que ha organizado la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
Los acusados son Luis Videgaray quien funge como Coordinador de la Campaña Presidencial, Roberto Calleja, Vocero del PRI, Erwin Lino, Secretario Particular de Enrique Peña Nieto y el Director de Comunicación Social del PRI, David López. También se acusa a los empresarios mexicanos Hugo Vigues y Pepe Carillo Chontkowsky.
Jose Luis Ponce de Aquino visitó el programa radiofónico de la periodista Carmen Aristegui para hablar de los hechos. Mencionó que fue intimidado por Hugo Vigues poco antes de interponer la demanda y que el mismo Vigues informó que el dinero que debió ser utilizado en la campaña de promoción provenía de narcotraficantes.
Ponce de Aquino había sido contratado por Alejandro Carillo Garza Sada, socio de la compañía Jiramos. Se acordó que se le pagarían 56 millones de dólares por la campaña mediática a favor de Enrique Peña Nieto, el dinero nunca llegó a pesar de haber firmado el contrato.
En el texto del diario Reforma elaborado por Anabel Hernández, se detalla lo siguiente :
“De acuerdo con la querella, presentada el 7 de junio pasado, el presunto fraude consistió en hacer creer al empresario Ponce de Aquino, dueño de FTN, y a las empresas Ve Más TV, KZSW TV e Intelimedia S.A. de CV., que sería favorecido con un presupuesto millonario para una campaña mediática a favor de Peña Nieto a través de espectaculares, revista, radio, televisión e internet, usando su estructura y relaciones en Estados Unidos. La campaña nunca se realizó pese a la firma de los contratos que garantizaban el proyecto. Sin embargo, según la demanda, Jiramos recibió los 56 millones de dólares, mismos que se repartieron entre los demandados”.
El afectado también hizo la denuncia correspondiente ante la Agencia Anti drogas de Estados Unidos (DEA) quienes ya están realizando las investigaciones correspondientes.
Justo hace pocos días, el New York Times publicó una nota sobre la preocupación que provocaba Enrique Peña Nieto a líderes estadounidenses al aparecer como el candidato favorito en la preferencia electoral, ya que fuera de su discurso, el partido al que representa, PRI, ha mostrado relaciones entre sus miembros (algunos exgobernantes mexicanos a nivel municipal, estatal y nacional) y narcotraficantes.
Las campañas mediáticas a favor del candidato presidencial tampoco sorprenden luego de que el diario británico “The Guardian” revelara documentos que mostraban una campaña efectuada por Televisa para favorecerle desde que fue gobernador del Estado de México y perfilarlo como el mejor candidato para llegar a la Presidencia de México. La misma campaña también se encargó de desprestigiar al candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador quien ahora se encuentra en el segundo lugar de la preferencia electoral en México en relación a las elecciones presidenciales del 1 de Julio.

miércoles, 13 de junio de 2012

REVIVEN CASO DE ESPIONAJE PEÑISTA


De visita en Monterrey, el coordinador de campaña de la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, declaró que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, aún no ha podido aclarar el caso del supuesto financiamiento de un centro de espionaje en el Estado de México.
ESPIONAJE POLITICO
Roberto Gil expresó que en este centro de espionaje se grababan conversaciones de personajes políticos de todos los partidos y que supuestamente recibía dinero del Estado de México, estando al frente Enrique Peña Nieto, como denunció el domingo en el debate Vázquez Mota.
Dijo que en el 2009 el senador priista Manlio Fabio Beltrones, denunció ante la Procuraría General de la República, una red de espionaje que operaba desde el Estado de México y en base a esto, las autoridades desmantelaron una empresa de nombre Seguridad Privada e Inteligente Proveedora de Soluciones Activas.
El Segundo Tribunal Unitario del Distrito Federal dio entrada a las 
apelaciones que interpusieron la Procuraduría General de la República 
(PGR) y el ex agente del Cisen, Luis Miguel Dena Escalera, en contra de 
la sentencia que impuso un juez federal por el caso de la red de 
espionaje denunciada por el senador Manlio Fabio Beltrones.

Autoridades de la PGR informaron que desde el punto de vista del 
Ministerio Público, en la investigación de más de 340 tomos, existen 
elementos de prueba suficientes para condenar a Dena por los delitos 
de asociación delictuosa y cohecho, y no sólo por el de intervención de
comunicaciones.
De forma similar, la Procuraduría también se inconformó por la 
absolución a los otros ocho procesados: Arturo Barajas Amador, 
Alejandro Arturo Rodríguez Rosas, Enrique Zaldívar González, Teresita 
de Jesús Flores Dena, Miguel Ángel Solís Hernández, Guillermo Lago 
Montes, José Tagle Balderas y Rogelio Eduardo Villarreal González.
Por su parte, Dena Escalera apeló la sentencia condenatoria de seis 
años de prisión que le impuso el juez, y que de confirmarse, le 
impediría cumplir con su pena en libertad, por lo que tendría que ser 
ingresado a prisión.

El proceso penal en el que se encuentran involucradas estas personas 
ya se extendió por más de cuatro años, y surgió a partir de la denuncia
que interpuso en el 2008 el senador Manlio Fabio Beltrones, luego de 
que le entregaron anónimos con información personal.

La investigación de la PGR concluyó en que una célula de espionaje 
conformada por algunos ex servidores públicos federales y liderada por
Dena Escalera, había intervenido desde el Estado de México a diversos 
políticos y funcionarios.

Sin embargo, desde el punto de vista del juez, solo se pudo comprobar
la intervención ilegal hecha al ex director de Conaculta, Sergio Vela, a 
partir de un audio encontrado en la computadora de Dena, durante un 
cateo que se realizó en su oficina en el municipio de Naucalpan, Estado
de México.

El expediente de todo el caso, radicado en la causa penal 63/2009, ya
se encuentra en el referido tribunal que preside el magistrado Ricardo
Paredes Calderón, quien ha iniciado su análisis.
El Partido Acción Nacional por conducto de personajes que fueron
víctimas del espionaje político, está participando en el proceso  fin de 
ampliar la acusación penal hacia funcionarios ligados a Enrique Peña
Nieto.

martes, 22 de mayo de 2012

RAZONES ANTI PEÑA


En cualquier otro país Peña Nieto sería un impresentable, aquí es consentido de los  medios por razones que llaman a ser mal pensado.
 1)      Promete combatir la corrupción, pero es el candidato lanzado por el corrupto Humberto Moreira, ex secretario general del PRI, y quien dejara a Coahuila en la ruina con una deuda que además es ilegal
2)      Promete combatir la corrupción, pero dio carpetazo al enriquecimiento ilícito de su predecesor en el gobierno del estado de México, Arturo Montiel, a quien por cierto llaman su padrino.
3)      Promete combatir la corrupción pero Su declaración patrimonial es una burla donde se avisa de ocho propiedades de las cuales no se refiere su valor. EPN no tiene respeto por nuestra inteligencia, o mejor dicho no la tienen aquellos que lo promueven.
4)      Promete más empleo, pero el estado de México, junto con el Distrito Federal, fue líder nacional de desempleo durante el gobierno de Peña Nieto.
5)      Promete terminar con la inseguridad, pero  el Estado de México, como todos los estados gobernados por el pri, liderea la cifra de secuestros y extorsiones.
6)      Consecuentemente el estado de México se encuentra en los últimos lugares en certificación de policías.
7)       El Estado de México, junto con el resto de los estados priistas, está en los primeros lugares de deuda. ¿Así  es como quieren apuntalar el crecimiento del país, con deuda? Volver a los días de Echeverría y López Portillo? ¿Queremos crear un conflicto como el que vive Europa en México?
8)      Es un farsante que presenta como propio un libro que no es suyo, la evidencia es que en su bibliografía se citan nada menos que 100 obras y él no puede referir ni siquiera tres. Se trata de un ignorante
9)      Es un hombre que ha abandonado a los hijos producto de sus infidelidades.
10)   Es un hombre cuya pequeñez moral y existencial no le ajustan ni para recordar la causa de la muerte de su esposa. Ver para creer!!!
11) Dice respetar la libertad de exprresión, pero Wikileaks ha filtrado información señalando que paga a medios par que lo traten con preferencia y benevolencia. ¿Esa será la consigna del "nuevo PRI"? ¿Callar a los medios? 
12) No ha accedido a hacerse un antidoping, lo cual sugiere que es un verdadero drogadicto.
13) porque sus mejores propuestas son las mismas que las que hciera  Felipe Calderón, justamente por ser buenas,  y que ahora promueve Josefina Vázquez Mota, pero que él mandó bloquear en el congreso por pura mala fe, porque su destino político es más importante que el bienestar de la población.
¿Es a esta clase de individuo a quien queremos decidiendo el futuro del país?

ESPIA PEÑA NIETO A ESTUDIANTE DE LA IBERO

lunes, 19 de marzo de 2012

Ex diputado priista impugna postulación de Beatriz Paredes


El ex diputado Rogelio Javier Audiffred impugnó ante el TEPJF el proceso de postulación de Beatriz Paredes como candidata del PRI al Gobierno del Distrito Federal, al considerar que no acreditó su residencia ininterrumpida por más de cinco años en la ciudad.
El también ex aspirante a la candidatura al gobierno capitalino sostuvo que Paredes Rangel no presentó la constancia expedida por la autoridad competente, como establece la ley, por lo que presentó el recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En un comunicado, reprochó que la Comisión de Procesos Internos del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), haya entregado la constancia de mayoría a la política tlaxcalteca, en un acto que calificó de ilegal, injusto, inequitativo y parcial.
Audiffred Narváez precisó que Paredes Rangel pretendió acreditar su residencia en la capital con un documento notarial y no con la constancia expedida para tal efecto por la autoridad competente de su demarcación territorial.
La priista, dijo, debió acudir a la delegación política donde se encuentra su domicilio legal, como fija la Ley Orgánica del Distrito Federal y su Reglamento.
“Los miembros de la Comisión de Procesos Internos parecieran ignorar que los notarios públicos no son autoridad, como tampoco son competentes para expedir constancias de residencia, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, indicó.
Consideró, además, que Paredes Rangel violó el Artículo 188 de los Estatutos del PRI en materia de porcentajes de apoyo al acaparar, en una acción concertada con otro precandidato que declinó en su favor, ciento por ciento de los apoyos a que se refiere el ordenamiento, a fin de impedir que otros militantes se registraran.
Con ello, aseguró, se despojó de facto a los demás aspirantes de sus legítimos derechos políticos, en contubernio con los órganos de dirección del partido. (NCS Noticias)

miércoles, 15 de febrero de 2012

Gobernadores en conflicto


Raymundo Riva Palacio



Las tormentas están ubicadas sobre el PRI, y los rayos se lanzan sobre tres ex gobernadores de Tamaulipas indiciados por presuntos vínculos con el cártel del Golfo y Los Zetas. La procuradora general, Marisela Morales, ya lo dijo: en breve habrá noticias sobre el ex gobernador de Coahuila y ex líder nacional del PRI, Humberto Moreira, y los tres ex gobernadores de Tamaulipas vinculados al crimen organizado. Así que, señores del PRI, prepárense para la segunda fase de la temporada de patos, pero no con retórica, como hasta ahora han hecho en su defensa.

Los priístas deberían de haber aprendido que en este gobierno los tentáculos judiciales suelen mezclarse con los políticos. Eduardo Medina-Mora llegó a su límite cuando al pedírsele tras el llamado “Michoacanazo” que preparara una acción similar contra priístas, prefirió renunciar. Arturo Chávez, su relevo, se opuso a las mismas directrices, y cuando pidió el cambio de Morales, en ese momento subprocuradora Especializada en Delitos de la Delincuencia Organizada, el presidente Felipe Calderón se la negó. La última víctima de ese episodio es José Luis Vargas, hasta este lunes fiscal para delitos electorales.

Morales llegó a la PGR con la decisión –aseguraba en privado–, de no utilizar la justicia con fines políticos. La han presionado dentro del gabinete por no apurar los casos en reserva bajo un criterio implícito de justicia juarista: aplicación estricta para quienes no son sus amigos. 

Los priístas, como los perredistas en su momento, han sido incapaces de responderle al Gobierno en sus propios términos. En la analogía de acciones jurídico-políticas contra políticos y funcionarios, el caso más emblemático es “El Michoacanazo”, donde el gobernador Leonel Godoy quedó atrapado en las detenciones de una treintena de funcionarios de su gobierno y presidentes municipales, via-a-vis el de Morelos, cuando el Ejército y la Policía Federal tomaron la Procuraduría estatal y la Secretaría de Seguridad Pública de Morelos por estar al servicio del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, pero el gobernador Marco Adame, jefe de la extrema derecha del PAN, quedó sin mancha.

En las dos últimas semanas, la PGR se ha remontado casi dos décadas para buscar las historias cruzadas entre el nacimiento y la consolidación del cártel del Golfo y Los Zetas en Tamaulipas, mediante expedientes donde aparecen tres ex gobernadores indiciados en las averiguaciones previas. Los priístas han respondido con lugares comunes que, para efectos prácticos, no sirven ni para litigar en medios. Frente a ellos, sin embargo, están elementos similares para la defensa, mediante la vieja y eficaz estrategia de disuasión.

Si quiere la PGR remontarse a los 90 para encontrar en Tamaulipas la consolidación de un cártel, pueden también ir a las raíces de la crisis en Chihuahua, cuando durante el Gobierno panista de Francisco Barrio (1992-1998), creció, se consolidó, floreció y penetró los más altos mandos de las Fuerzas Armadas el cártel de Juárez, de la mano de Amado Carrillo, “El Señor de los Cielos”. Y también debería la procuradora, para evitar acusaciones de que actúa políticamente, llamar a explicar al gobernador Adame el porqué en las grabaciones de la Marina durante la operación donde murió Arturo Beltrán Leyva en diciembre de 2009 en Cuernavaca, el capo gritaba a un subalterno que llamara al gobernador Adame para pedirle que interviniera para frenar la acción.

Gobernadores en conflicto son varios y no están pintados de un solo color. La delincuencia no tiene ideología ni partidos, sino intereses. La diferencia es que hoy en día la lucha de buenos contra malos está electoralmente infectada. El PRD no lo entendió en 2009, y el PRI no lo está entendiendo en 2012. En esa falta de análisis técnico, y de seguir por la misma ruta, pagarán en las urnas las consecuencias de sus omisiones.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx / @rivapa

lunes, 16 de enero de 2012

NUEVO ESCÁNDALO EN EL PRI: LOS MILLONES DE CHARBEL


CONTACTO EN FLORIDA O ¿EN QUÉ TRABAJA EL MUCHACHO?
Conrado García Jamin
El 16 de junio del 2010, el diario La Jornada de Oriente publicó una entrega firmada por Martín Hernández Alcántara en la que se daba cuenta de que el presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Convergencia, José Juan Espinosa Torres, anunció la interposición de sendas denuncias ante  la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación en contra de Charbel Jorge Estefan Chidiac, presume que ha depositado al menos 500 millones de pesos en cuentas de Estados Unidos durante los tres años recientes, a través de prestanombres.
¿Le suena conocido? Bien, siempre de acuerdo a lo citado por La Jornada, en una rueda de prensa, el joven dirigente señaló que el entonces coordinador de políticas públicas de la campaña del candidato de la alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala,  habría realizado los depósitos en la cuenta ABA 021 00018 y la subcuenta 8900512385 de Nueva York y no descartó que las autoridades del vecino país también realicen indagatorias sobre la procedencia del dinero. Espinosa Torres señaló que el político oaxaqueño detenta “una verdadera fortuna” que incluye propiedades inmobiliarias en Acapulco, el Distrito Federal y los fraccionamientos  Campanas y La Vista de Puebla.
Por si fuera poco, el ex presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara Baja del Congreso de la Unión y actual encargado de las Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, es poseedor de una exclusiva tarjeta de crédito: la American Express Centurión, misma que no tiene límites y que sólo poseen 17 mil personas en todo el mundo.
El líder del partido naranja advirtió que Charbel Jorge Estefan Chidiac podría haberse enriquecido ilícitamente y que incluso habría realizado triangulación de cuentas, pero se abstuvo de hacer más señalamientos, argumentando que se debe esperar el resultado de las investigaciones.
Por lo pronto, informó en esa ocasión, que se está integrando el expediente que se presentará ante la contraloría y el órgano auditor de la Federación, el cual incluirá documentos y fotografías de los inmuebles.
“Los poblanos deben saber que votar por el candidato del PRI, es sufragar por políticos tan corruptos como Jorge Estefan”, manifestó José Juan Espinosa Torres, quien añadió que el coordinador de políticas públicas se ha jactado de que será el próximo titular de la Secretaría de Finanzas si Javier López Zavala llega a la gubernatura.
El 23 de mayo de ese año, Fernando Manzanilla Prieto, coordinador de campaña de la coalición Compromiso por Puebla, mostró fotografías y documentación que acreditan propiedades de Jorge Estefan Chidiac.
Manzanilla mencionó que Estefan Chidiac tiene una casa valuada en 25 millones de pesos, dos camionetas de lujo cuyo valor conjunto es superior al millón de pesos y ha adornado su domicilio particular en La Vista Country Club con palmeras que cuestan 30 mil pesos cada una.
Manzanilla Prieto dio así respuesta a las declaraciones publicadas la víspera en el diario La Jornada, en las que Estefan Chidiac reveló la bursatilización de fondos de la Secretaría de Finanzas cuando el ahora candidato opositor a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, era el titular de la dependencia.
Hasta aquí el reporte de Martín Alcántara.
¿EN QUE TRABAJA EL MUCHACHO?
Charbel Jorge Estefan Chidiac es un político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional, fue Diputado Federal por el XIV Distrito Electoral Federal de Puebla a la LX Legislatura.
Actualmente es el Secretario de Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional.
Es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y tiene una Especialidad en Mercado de Dinero por el Instituto del Mercado de Valores. En el medio bancario ha ocupado los puestos de Presidente del Comité de Operaciones Internacionales y Vicepresidente del Centro Bancario de Puebla en 1992. En el gobierno de Puebla ha sido Secretario de la Contraloría General del Estado en el gobierno de Manuel Bartlett Díaz ySecretario de Desarrollo Social en el de Mario Marín Torres.
Ha sido Diputado Federal a la LVII Legislatura de 1997 a 2000 y de nuevo fue electo en 2006 a la LX Legislatura en la cual fue Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
El millonario político está casado con Olga Astrid López Gargallo y si la PGR, la Secretaría de la Función Pública y todas las autoridades que supuestamente debieron haber tenido conocimiento de la denuncia interpuesta por los dirigentes poblanos de Convergencia, hubieran realizado diligentemente su tarea, entonces la historia política de muchos personajes habría cambiado radicalmente.
CONTACTO EN FLORIDA
El ex titular de Desarrollo Social del gobierno de Mario Marín y actual Secretario de Finanzas del PRI, o sea, el multicitado Charbel Jorge Estefan Chidiac y su distinguida esposa Olga Astrid López Gargallo, decidieron reunir parte de sus ahorritos para constituir una empresa nada menos que en Miami, Forida, lugar de playas paradisiacas.
El negocio se llama TRIUNFO REAL 5001, INC., y tiene como domicilio legal el número 133 ARAGON AVENUE, en CORAL GABLES, Florida, CP 33134, que bien podrían ser las oficinas de su apoderado Marcelo M Agudo y se registró en Agosto del 2010.
Luego, en Octubre del mismo año, bajo el folio 31-2211-080-0370, la empresa TRIUNFO REAL 5001, INC, adquirió un lujoso condominio ubicado en 18325 COLLINS AVE, UNIT 5001, SUNNY ISLES BEACH FL 33160-2452, y la operación se realizó por el monto de 1 millón 650 mil dólares.
Todo tiene respaldo documental oficial y los envíos o transferencias que según las denuncias de Convergencia, hiciera Javier López Zavala a New York, también pueden demostrarse, pero eso se lo dejamos a las autoridades correspondientes.
Por eso, ante la danza de los millones en pesos y en dólares, solo nos queda preguntarnos, como la famosa canción de los populares “Tucanes de Tijuana: ¿EN QUÉ TRABAJA EL MUCHACHO…?
LA EMPRESA
Florida Profit Corporation:
TRIUNFO REAL 5001, INC.
Filing Information
Document NumberP10000062715
FEI/EIN NumberAPPLIED
Date Filed08/02/2010
StateFL
StatusACTIVE
Effective Date07/28/2010
Last EventAMENDMENT AND NAME CHANGE
Event Date Filed09/27/2010
Event Effective DateNONE
Principal Address
133 ARAGON AVENUE
CORAL GABLES FL 33134
Changed 04/01/2011
Mailing Address
133 ARAGON AVENUE
CORAL GABLES FL 33134
Changed 04/01/2011
Registered Agent Name & Address
AGUDO, MARCELO M ESQ
133 ARAGON AVENUE
CORAL GABLES FL 33134 US
Address Changed: 04/01/2011
Officer/Director Detail
Name & Address
Title P
OLGA ASTRID LOPEZ GARGALLO
18325 COLLINS AVE UNIT 5001
SUNNY ISLES BEACH FL 33160-2452
Title S
CHARBEL JORGE ESTEFAN CHIDIAC
18325 COLLINS AVE UNIT 5001
SUNNY ISLES BEACH FL 33160-2452

LA OPERACIÓN
Summary Details:
Folio No.:31-2211-080-0370
Property:18201 COLLINS AVE 5001
Mailing Address:TRIUNFO REAL 5001 INC
18201 COLLINS AVENUE # 5001 SUNNY ISLES BCH FL
33160-
Property Information:
Primary Zone:5000 MULTI-FAMILY, HIGH DENSITY RESIDENTIAL
CLUC:0007 CONDOMINIUM – RESIDENTIAL
Beds/Baths:3/3
Floors:0
Living Units:0
Adj Sq Footage:3,016
Lot Size:0
Year Built:2008
Legal Description:TRUMP ROYALE CONDO UNIT 5001 UNDIV 0.4622% INT IN COMMON ELEMENTS OFF REC 26642-0626 OR 27461-0638 1010 01
Assessment Information:
Year:
2011
2010
Land Value:
$0
$0
Building Value:
$0
$0
Market Value:
$1,186,790
$879,100
Assessed Value:
$1,186,790
$879,100
Taxable Value Information:
Year:
2011
2010
Taxing Authority:
Applied Exemption/
Taxable Value:
Applied Exemption/
Taxable Value:
Regional:
$0/$1,186,790
$0/$879,100
County:
$0/$1,186,790
$0/$879,100
City:
$0/$1,186,790
$0/$879,100
School Board:
$0/$1,186,790
$0/$879,100
Sale Information:
Sale Date:10/2010
Sale Amount:$1,650,000
Sale O/R:27461-0638
Sales Qualification Description:Sales qualified as a result of examination of the deed