BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta guerra sucia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra sucia. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de julio de 2013

BELLA ALEMAN SEGURA GANADORA EN FRONTERA 2013

Bella Alemán: se perfila triunfadora en Frontera, Coahuila


Conrado García Jamin

Las contiendas políticas, en especial las municipales, se convierten en guerras encarnizadas por la búsqueda del poder. Para muchos candidatos y partidos, es fundamental el demostrar que se es la mejor opción y dejar bien claro que el adversario es la peor.
Para ello, muchos de sus operadores diseñarán estrategias de guerra sucia, con el objetivo de desprestigiar a los contendientes rivales y destruir en la manera de lo posible su imagen pública.

PROPAGANDA NEGRA
El término con el que conocemos estas maniobras electorales es “guerra sucia”     -como si se pudiera concebir una guerra “limpia”-; se trata de una serie de estrategias, en su mayoría de carácter mediático, que tienen como fin el exponer al candidato rival como un verdadero engendro del infierno, un ser capaz de destruir al país entero en todos los sentidos, si llega al poder.
Voy a referirme a los municipios del centro de Coahuila, particularmente Frontera y Monclova, que históricamente han mostrado un exacerbamiento extremo cuando de campañas políticas de trata.
En ambos municipios han circulado panfletos insultantes, difamatorios y ruines, que no contemplan siquiera el mínimo respeto para los contendientes y sus respectivas familias.
No conformes con denostar a los candidatos, son tan torpes que exhiben de inmediato que se trata de militantes inconformes que se sienten desplazados en sus pretensiones políticas y utilizan el recurso de la vileza como desahogo.
Esos mismos sujetos (as) gastan tiempo en las redes sociales para seguir sus campañas de rencor y resentimiento social, por citar algunos: LIDERESAS FRONTERA, DE LA O, ALZAMESTAYA-MESTA, EXOC FRONTERA, EXOC ESTATAL DE COAHUILA y otros personajes ficticios de Facebook desde los que cobardemente lanzan la piedra y esconden la mano.
Desde luego que están cometiendo una serie de delitos que están siendo investigados por la Unidad Cibernética de la Procuraduría de Justicia y que pasando el proceso electoral hará lo conducente con los ya identificados calumniadores: procesarlos penalmente.
Por cierto, según una lista a la que se nos permitió el acceso, los involucrados en la propaganda negra de Frontera, pertenecen al PRI, PT, PVEM y eso nos obliga a cuestionar si se trata de “guerra sucia o Fuego Amigo”.
La guerra sucia en sí no es nada nuevo, simplemente cambió de nombre. Desde que se concibió el término propaganda, que son todas aquellas acciones para la difusión de las ideas, la labor y la personalidad de personajes políticos o gobiernos, se contempló también la llamada propaganda negra, cuyo fin es la difusión de rumores, noticias, chismes, difamaciones y calumnias de los rivales políticos en turno.
La propaganda negra es la mamá de la guerra sucia, el término cambió cuando en las campañas se contemplaron estrategias de marketing político, que a la larga fueron las que se impusieron ante las viejas fórmulas de hacer proselitismo.
Eso es lo que hacen unos pocos sociópatas de Frontera que pierden su tiempo con sus ataques impregnados con la hiel del resentimiento social, intentando en vano desprestigiar a Bella Alemán y su equipo de trabajo, quienes se perfilan como seguros ganadores de la contienda por la alcaldía.

COMO OPERA LA GUERRA SUCIA.
La guerra sucia suele ser un trabajo muy laborioso y de grandes costos en un proceso electoral. Hay partidos políticos que gastan millones de pesos tan solo en este rubro durante la campaña.
Se comienza con una profunda investigación del personaje en cuestión, en la que se analizan todos aquellos aspectos personales, sociales y políticos que pudieran servir como arma para atacarlo; desde malas calificaciones en la escuela, traumas y antecedentes familiares, sus problemas de pareja, videos o fotografías con personajes políticamente “incómodos”, o errores u omisiones como servidor público; todo es útil, y todo se puede encauzar en una estrategia mediática que destruya su credibilidad y congruencia.
Las organizaciones promotoras de la guerra sucia llegan a caer, incluso, en tácticas ilegales, como son el espionaje telefónico o en video, los cuales son tergiversados y difundidos de manera anónima para deslindar responsabilidades.
A los niveles municipales no se guardan límites: atacan sin bases, calumnian, difaman, enlodan y extorsionan.
Ya con el material, y bajo la histórica premisa de que “la primera mentira es la que se cree”, los operadores ocultos (pero ya identificados) de los partidos minoritarios o los sujetos que se sienten desplazados, lanzan bombas de suciedad en las redes sociales o con volantes anónimos para provocar reacciones en la opinión pública, lo que implica necesariamente una molestia del adversario golpeado que en muchas ocasiones le resulta contraproducente; así se provoca un daño del que solamente los hechos reales, el poder de convocatoria, la simpatía y el trabajo previo, demuestran la falsedad de las acusaciones que pasan a convertirse en calumnias baratas.
Bella Alemán, en su carrera hacia la alcaldía de Frontera, tiene la certeza de llegar a su objetivo con todas las de la ley, apoyada por quienes somos originarios de ese municipio y conocemos su incansable dedicación. Los que le ladran al avanzar, pues son eso: perros molestos.

¿DÓNDE QUEDAMOS LOS CIUDADANOS EN LA GUERRA SUCIA?
Como votantes responsables,  los ciudadanos deben convertirse en observadores de la estrategia mediática de los candidatos y partidos políticos y sobre todo, el valorar la información que se proporciona de ellos.
Hay que identificar qué organizaciones políticas trabajan más en la guerra sucia al adversario que en la propuesta política del candidato. Todos y cada uno de los contendientes son personajes con defectos, omisiones, compromisos ideológicos y políticos; no obstante, es conveniente observar detenidamente cuáles son las implicaciones del mensaje que se nos transmite de ellos y quiénes se verían beneficiados con la destrucción de su imagen pública.
Los ciudadanos deben asumir su responsabilidad política de despertar las suspicacias necesarias para cuestionar la validez de la información que se les transmite de los candidatos y partidos. No porque esté en Internet o haya salido en televisión merecen la credibilidad absoluta.
Cuando un partido o candidato cae en la guerra sucia, suele ser porque su propuesta es débil y teme a la superioridad de su adversario, y lo peor que pueden hacer los ciudadanos es convertirse en instrumentos de los políticos participando en estas maniobras desleales. Una victoria política basada en la guerra sucia la suelen promover personajes turbios que buscan el poder por el poder mismo; en las manos de los hombres y mujeres que votarán el 7 de julio está el desecharlos y el darle a la política algo de dignificación.


martes, 26 de junio de 2012

Unidad secreta de Televisa promocionó al candidato del PRI

Según unos documentos vistos por the Guardian, la cadena de medios encargó videos para desacreditar a los rivales del candidato, para ganar la carrera por la Presidencia del domingo


 en Ciudad de México
guardian.co.uk



Enrique Peña Nieto
Enrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Darío López-Mills/AP
Según unos documentos vistos por the Guardian y gente familiarizada con el operativo, una unidad secreta de la cadena de televisión dominante en México, estableció y financió una campaña para que el candidato favorito, Enrique Peña Nieto, ganase las elecciones presidenciales.
Las nuevas revelaciones de la falta de objetividad de Televisa, la cadena de medios más grande del mundo en lengua española, cuestionan la afirmación de ser políticamente imparciales hecha por la compañía así conrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Damo las insistencia de Peña Nieto de no haberse beneficiado de una relación especial con Televisa.
La unidad, apodada "el equipo Handcock" lo que según las fuentes era un nombre en código para el político y sus aliados, encargó videos promocionales sobre el candidato y su partido, el PRI, que a la vez que desacreditaban a los rivales del partido en el 2009. Los documentos sugieren que el equipo distribuyó los videos a miles de direcciones de correo electrónico y también los promocionó en Facebook y Youtube donde alguno de ellos todavía puede ser visto.
La naturaleza de la relación entre Peña Nieto y Televisa ha sido un asunto clave de las elecciones que se celebrarán el próximo domingo desde que en Mayo se originara un movimiento estudiantil centrado en la percibida manipulación de la opinión pública a favor del candidato por parte de los medios.
Televisa rehusó hacer ningún tipo de comentario sobre los particulares de los documentos pero negó la idea de que hubiera favorecido al PRI y dijo que hizo trabajo político para todos los grandes partidos.
Los documentos, que consisten en copias escaneadas de contratos firmados así como otras instrucciones y propuestas, sugieren que los subsidiarios de Televisa y ejecutivos nombrados de la misma cadena tomaron parte en el proyecto y pusieron sus conocimientos y a sus empleados a trabajar para Peña Nieto en la fase previa a las cruciales elecciones intermedias al congreso del 2009.
Este material prosigue con la publicación por the Guardian hace tres semanas de un conjunto de documentos del año 2005 que presuntamente detallan la venta por parte de la cadena de cobertura favorable a ciertos políticos entre los que estaba incluido Peña Nieto. Los documentos también parecían contener evidencia de una campaña de desprestigio orquestada desde la empresa en contra de Andrés Manuel López Obrador que en esos momentos estaba preparando su primera campaña presidencial. López Obrador es en estos momentos el rival más próximo de Peña Nieto en la carrera presidencial aunque la mayoría de las encuestas le sitúan a más de 10 puntos por detrás del líder.
Televisa ha rechazado estas acusaciones y las ha tildado de calumnias, ha cuestionado la autenticidad de los documentos y ha exigido una disculpa.
Según fuentes bien informadas, el proyecto "Handcock" (deletreado "Hancock" en algunos documentos) surgió en la fase previa a las elecciones intermedias del 2009.
La clara victoria que el Gobernador Peña Nieto consiguió para el PRI en la región conocida como el Estado de México en esas elecciones ayudó a cimentar su asalto a la candidatura presidencial.

Acuerdos de Confidencialidad

Una fuente declaró a the Guardian que el equipo trabajó en semiclandestinidad dentro de las oficinas de Televisa y que se firmaron acuerdos de confidencialidad y se les urgió a no usar sus direcciones de correo electrónico de Televisa o las direcciones IP de la compañía para distribuir el material.
Una segunda fuente dijo que otras empresas externas contratadas por Televisa para producir videos y otros materiales destinados a la Web también firmaron contratos para asegurar la confidencialidad. Los contratos parecen sugerir que estos "proveedores" eran legalmente responsables de "cualquier tipo de queja individual o colectiva" asociada al mencionado material.
Las fuentes declararon que una de los líderes del equipo fue Alejandra Lagunes, la entonces Directora General de Televisa Interactive Media.
Lagunes abandonó más tarde la compañía y se dedicó a ayudar a ganar las elecciones locales del 2011 al sucesor elegido de Peña Nieto como Gobernador del Estado de México. Actualmente ostenta el puesto de "Coordinadora de la Estrategia Digital y de Redes Sociales" en el equipo de la campaña presidencial de Peña Nieto.
Un portavoz del PRI, Aurelio Nuño, denegó a the Guardian la posibilidad de hablar con Lagunes. Declaró que "la campaña y el candidato Enrique Peña Nieto no tienen conocimiento de la existencia del contrato que the Guardian nos ha enseñado". Y añadió "Enrique Peña Nieto reitera que nunca ha tenido una relación especial con Televisa. Tanto como Gobernador como candidato presidencial, Peña Nieto siempre ha buscado una relación cordial y respetuosa con todos los medios de comunicación".
Una parte principal de la misión del equipo "Handcock", según una fuente, fue la distribución de videos de apoyo a la campaña del PRI mediante el envío masivo de correos electrónicos y la promoción en sitios como Youtube.
Los documentos muestran que al menos algunos de los videos fueron encargados por Televisa a una empresa de producción externa llamada Zares del Universo, de la que en parte era dueño Facundo Gómez, un famoso relacionado con Televisa.
Según uno de los contratos de fecha 1 Mayo del 2009, una subsidiaria participada al 100% por Televisa llamada Comercio Más S.A. De C.V. encargó a Zares la elaboración de una serie de videos cortos, (http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/jun/26/mexican-duran-olvera-call) con un coste de 1,722,000 pesos (unos 133,000 USD en esos momentos).
El contrato está firmado por Agustín Lutteroth Echegoyen, Vice Presidente de Televisa y contralor. Su nombre y su firma aparecen también en otros contratos junto con un sello oficial.
En este caso el "cliente" es identificado como "Handcock" para algunos de los videos encargados y en otros como "Televisa Digital". Todavía se puede acceder en Youtube a algunos de ellos. No se especifica el nombre del autor, pero los títulos, los asuntos tratados y la duración exacta son los mismos que los que se recogen en el documento.

El concepto Snoopy

Son una serie de seis videos para una campaña con el misterioso nombre en código Concepto Snoopy.
El contrato especifica que el objetivo es producir "videos que ridiculicen alguno de los errores y puntos débiles del Partido de Acción Nacional" en referencia al PAN de Felipe Calderón. También especifica que los videos no deben de estar firmados.
Gómez declaró a the Guardian: "Hemos hecho mucho trabajo para Televisa pero nunca, por lo que yo sé, hemos producido videos políticos de ningún tipo para Televisa".
Uno de los episodios titulado "la corbata de Enrique Peña" rechaza con desenfado las críticas que el entonces Gobernador recibió por no seguir las sugerencias del Gobierno Federal sobre no llevar corbata durante la epidemia
de peste porcina del 2009. El video contiene una entrevista con el Gobernador en el programa estrella de noticias de la noche de Televisa en la que explica su decisión como un esfuerzo para "no proyectar más la imagen de un país enfermo que ha dañado nuestra economía en gran medida".
Otro de los videos titulado "el malo de Toluca" ataca la trayectoria de un antiguo alcalde de la capital del Estado que se presentaba al puesto de nuevo en las elecciones de 2009. Con los acordes de los Montescos y Capuletos de Prokofiev de fondo, el video repasa una serie de acusaciones como la de "él es el que se divorció de su secretaria y luego la ascendió en su administración".
Otros contratos que han sido mostrados a the Guardian detallan los blogs y las páginas Web para la promoción del PRI que debían crearse por empresas e individuos externos para las subsidiarias de Televisa Comercio Más y Desarrollo Vista Hermosa S.A. de C.V.
Un conjunto de instrucciones a los miembros del equipo les indica que distribuyan un video y lo suban a Facebook y a la red social norteamericana Hi5.
El video, del que no se revela el origen, acusa al alcalde de una ciudad del Estado de usar recursos públicos para hacer campaña por el PAN. El texto del video no hace mención de ninguna filiación política específica y termina con las palabras "envíalo a tus amigos … estoy muy enfadado con esto".
Televisa ha rehusado reunirse con the Guardian para discutir las acusaciones. Primero ignoró nuestra petición sobre sus comentarios al respecto y más tarde propuso una reunión con consejeros legales presentes. Cuando the Guardian envió una lista de ocho preguntas con un pequeño documento de ejemplo adjunto, un portavoz canceló la reunión diciendo que los documentos no se habían enviado en "el momento adecuado".
La cadena añadió que Comercio Más trabajó para todos los grandes partidos. Declaró que "Comercio Más es una pequeña subsidiaria participada al 100% que estaba y está a cargo del portal Esmas y desde 2008 ha estado intentado desarrollar habilidades para la colocación de publicidad online. Comercio Más o Esmas ha hecho presentaciones de su capacidad a entidades públicas y privadas. En cuanto a lo que se refiere a partidos políticos, Comercio Más ha firmado acuerdos con diversos partidos políticos incluyendo los principales partidos del espectro político (PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD). Los objetivos de Esmas siempre han sido legales".
"Y lo que es más, después del proceso electoral federal del 2009, el trabajo de Comercio Más y sus ingresos provenientes de partidos políticos fue auditado por la Autoridad Electoral, el IFE, que emitió la resolución GC223/2010. El IFE se mostró satisfecho con la revisión que se llevó a cabo."
Pero César Yáñez portavoz del PDR negó todo conocimiento de Comercio Más o de su portal Esmas. Este portavoz declaró que "Nunca lo he escuchado. No han hecho ningún trabajo para nosotros, ni en esta campaña (presidencial) ni previamente." Si Televisa o el PRI sugirieron otra cosa, añadió, estaban equivocados. "Es completamente falso".
Otra evidencia del trabajo encargado por Televisa para promocionar a Peña Nieto viene de un documento presuntamente enviado por un empleado de la empresa estadounidense Blue State Digital en el que pregunta sobre los pagos pendientes tras la finalización de "diversas tareas para Televisa". La lista adjunta incluye "muchas conferencias telefónicas y reuniones para discutir la estrategia Web para Handcock".

Blue State Digital

Blue State Digital es conocida por haber ayudado a desarrollar la estrategia de Barak Obama en Internet en las elecciones presidenciales de 2008 en los Estados Unidos. Blue State Digital no ha respondido a nuestra petición de hacernos llegar sus comentarios al respecto.
Otro documento, en apariencia enviado por una compañía llamada Producciones Salón a la dirección de Germán Arellano, un empleado de alto nivel de Televisa, tiene por asunto "propuesta edomex", en referencia al acrónimo del Estado de México. Incluye un presupuesto de las páginas Web para el PRI en el Estado así como "el diseño y la implementación de una estrategia integrada que articule la totalidad de los esfuerzos realizados para Handcock".
Los contratos detallan los pagos que se tenían que hacer por las subsidiarias de Televisa a los proveedores externos del material en apoyo de Peña Nieto. Los documentos no aclaran si Televisa pagó las facturas.
The Guardian no ha podido obtener ninguna respuesta de Producciones Salón que no pudo ser localizada ni en la dirección y los números de teléfono incluidos en el contrato ni en las señas incluidas en su página Web.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

POEMAS SOBRE LA DEUDA DE COAHUILA


Autor: Ingemisco (no verificado)

Si nuestra justicia quiere
aclarar ciertas manías.
Si las viles raterías
son algo que al pueblo hiere
por la deuda que se adquiere,
escudriñan con argucia:
¡es que es una guerra sucia!

Si Moreira cree que es chivo
expiatorio del gobierno,
pues no teme ni al infierno;
pero no abre ni un archivo
para que no haya motivo
de dudar de su fiducia:
¡es que es una guerra sucia!

Si al hablar de la inmundicia
muestran tan solo blancura,
si en el PRI siempre hay cordura,
tacto, experiencia y caricia.
Si en ellos no hay avaricia,
lo resuelven con acucia:
¡es que es una guerra sucia!

Si los coahuilenses pagan
una deuda estratosférica,
no se alarmen: es quimérica
y sus pagos no rezagan.
De tal modo se la tragan
y lo toman con minucia:
¡es que es una guerra sucia!

Y en fin, pues, para acabar,
que todo mundo se entere:
aunque aquello pareciere
aquelarre o canta-bar,
no hay por qué disimular,
no contaban con su astucia:
¡es que es una guerra sucia!


................................

Autor: Rosa Martha (no verificado)

¡A qué revolucionarios estosn!

Estaban los tres pelones sentados en una silla
Y uno a otro decían: ¡Los Pinos será mi villa!

Estaban las tres pelones sentados en un sillón
Y uno a otro se decían: ¡Moreira es un gran hampón!

Estaban los tres pelones sentados en una esquina
Y uno a otro se decían: ¡Ahí viene la Josefina!

Estaban los tres pelones sentados en un sofá
El copetes, el cachetes, Moreira es Alí Babá.

Estaban los tres pelones sentados en un balcón
El copetes, el cachetes, Beltrones el más cab…ilador

Estaban los tres pelones, sentados en un zaguán
Y uno a otro decían somos hijos de aquel Satán

Estaban los tres pelones sentados en su ventana
Deshojando margaritas: "mengano o será zutana"

Estaban los tres pelones contando un dineral
El cachetes, el copetes, el tranza de Villarreal

Estaban los tres pelones pensando en Medina Mora
Y uno a otro se decían ¡a aquél le llegó la hora!

Estaban los tres pelones pensando en las elecciones
Y uno a otro decían !no es hora de confrontaciones¡


Fuente: Comentarios de lectores publicados en Letras Libres.

martes, 4 de octubre de 2011

JUSTICIA PARA LOS DESAPARECIDOS DE AYER Y HOY


El viernes 30 de septiembre se llevó a cabo el Foro sobre Justicia Transicional en el Claustro de Sor Juana. Se reflexionó sobre las experiencias de búsqueda de justicia por parte de una sociedad que, desde la llamada guerra sucia hasta los crímenes actuales, continúa buscando justicia.
En el marco de la Campaña “Siguen Desapareciendo”, encabezada por el Centro Prodh, se organizó el Foro sobre Justicia Transicional, que contó con la participación de distintos especialistas divididos en tres mesas. Esta actividad buscó generar conciencia en la sociedad sobre los elementos comunes que existen entre las desapariciones relacionadas con la guerra sucia y las que actualmente ocurren, en el marco de la guerra fallida contra el crimen organizado.
La primera mesa se tituló “Situación de la Justicia Transicional en México: derechos humanos y justicia transicional”. En ella, se destacó que en México no existe un tiempo delimitado para la investigación, sanción y acceso a la justicia de los procesos que tienen que ver con los llamados delitos del pasado. Asimismo, se reconoció que la justicia puede ser diferenciada, pero que, ciertamente, se requiere una sanción para los responsables de crímenes de lesa humanidad. De manera particular, José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, destacó que "la impunidad permite crímenes por parte de los actores estatales" y lanzó un cuestionamiento al Estado mexicano ante el vacío dejado por la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado. Por su parte, Fritz Glockner abundó sobre la impunidad y la tortura en el sistema de justicia.
En el segundo panel, titulado “Experiencias de Víctimas de Crímenes de Estado: ayer y hoy”, la organización Hijos por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.), expresó que su trabajo se concentra en recuperar y dignificar la existencia de las y los desaparecidos de la guerra sucia. Diego Lucero, de Nacidos en la Tempestad, compartió la experiencia de su padre, desaparecido por el Estado debido a su activismo político. Además, señaló que nadie tiene autoridad moral para decirles a las víctimas que "El Estado no puede compensarle el daño que le hicieron". Por su parte, Enrique González Ruíz expresó que la reparación del daño no se completa únicamente con la entrega de recursos materiales, sino con el procurar el rescate de la memoria histórica.
Finalmente, en la tercera mesa, titulada “La exigencia continua de justicia: Experiencias latinoamericanas de justicia transicional”, Silvia Dutrénit Bielous, del Instituto Mora, expuso la experiencia de la Justicia Transicional en Uruguay, en donde muchos uruguayos continúan luchando por acercarse a la verdad de los hechos y se ha logrado enjuiciar y condenar a algunos elementos estatales que participaron en estos crímenes. Mónica Leonardo, de la Fundación Myrna Mack, consideró que el Programa Nacional de Resarcimiento en Guatemala ha tendido a la victimización y, aunque se creó una Comisión para el Esclarecimiento Histórico que llevó a cabo el Proyecto para Recuperación de la Memoria Histórica, no se ha dado seguimiento a las recomendaciones emitidas. Por su parte, Eva Leticia Orduña Trujillo, del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, reflexionó sobre la labor de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el tema, al considerar que basa sus resoluciones considerando el daño material pero también el daño moral causado. Por último, Finalmente Julio Mata Montiel de AFADEM-FEDEFAM, cifró en cinco mil el número de desaparecidos en México y señaló: "Nosotros no creemos que en México haya condiciones para una Comisión de la Verdad".
En resumen, todas estas voces coincidieron en la exigencia continua de justicia, no sólo por los crímenes del pasado, sino por las desapariciones que día con día siguen sucediendo. Para conocer más la campaña Siguen Desapareciendo del Centro Prodh, entra a su página web y entérate de los próximos eventos.

lunes, 30 de mayo de 2011

RUBEN MOREIRA NO RESPONDERÁ A LA GUERRA SUCIA

Al señalar que seguirá sin responder a los ataques en su contra, Rubén Moreira Valdez, candidato del PRI a la gubernatura de Coahuila, aseguró que quien sea el que está efectuando la “guerra sucia” tiene una mente enferma.



Saltillo.- Dijo que por el momento no tienen pensado en presentar algún tipo de denuncia ante las instancias correspondientes.
“Ya en todo caso a la autoridad electoral en su momento le corresponderá investigar de dónde salen los montos para este tipo de cosas, a quién se le ocurre este tipo de maquinaciones”, declaró.
Ataques lo “benefician”
El priísta aseguró que mientras más lo atacan, en esa proporción aumentan las preferencias hacia su candidatura.
Aseguró que no puede acusar ni afirmar que su adversario panista es quien está detrás de las “campañas negras”.
“Porque además si él fuera sería muy torpe, cada vez que nos hacen ataques nosotros subimos en participación, así que yo no puedo decir que sea él, ni le puedo decir que sea nadie.
“Lo que sí le puedo decir es que se tiene que tener una mente muy retorcida para andar todo el día en eso, necesita uno ser bastante holgazán para andar todo el día pensando en eso (…) dedicarle mucho tiempo a no hacer nada más que andar pensando todo el tiempo en eso”, indicó.
Sin embargo, aseguró que no le preocupa ese tipo de prácticas que se han dado incluso antes del arranque de las campañas.
“Yo voy a seguir en lo mío, que es la propuesta, dialogar con ustedes, con la gente, en todos los eventos con las personas”, destacó.
(José Reyes / Vanguardia)

lunes, 9 de mayo de 2011

HERMANDADES

Orestes Gomez Rodríguez / Vanguardia


“Yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar. Gente de mano caliente por eso de la amistad, con uno lloro pa’llorarlo, con otro rezo pa’rezar. Con un horizonte abierto que siempre está más allá. Y esa fuerza pa’buscarlo con tesón y voluntad”.

Los versos de Atahualpa Yupanqui evocan el lazo firme entre los hombres, que los hace partícipes de la finalidad de una tarea, de una aventura.

Tierra esta en que el amigo no sólo es el cómplice, socio y confidente de nuestro otro yo, que es el traducido. Lugar en que la amistad lleva otro nombre, porque el amigo es también el hermano que no nace de la sangre, sino de la voluntad. 

La evocación tiene origen en estos momentos en que nuestro estado está a punto de iniciar un proceso electoral, que nos llevara a elegir al nuevo gobernador y a renovar el Congreso del Estado.

Advertidos de los alcances que una estrategia, promovida por un extranjero, causó en la campaña política del 2006, que logró el posicionamiento del hoy presidente Calderón, del tercer lugar en las encuestas con 14 puntos porcentuales, a los 30 o más necesarios para dejar atrás al PRI y competir con López Obrador. No es de extraño que, para amellar el escudo en estas elecciones, cuando menos recurrirán al lodo y el vituperio sin mayor límite que el presupuesto les permita.

Con expertos en legislación electoral por ambas partes y ante una ley que fue modificada en dos ocasiones en el sexenio, el camino de los partidos se dificulta y se hace complicado para el entendimiento del simple ciudadano. Por ende, solamente quien posee la verdad legal podrá aprovechar las graves lagunas que la mencionada reglamentación tiene, mismas que ya fueron utilizadas por las huestes del panismo en la precampaña para elegir a su candidato a gobernador ¡y ni así levantan!

No estamos ante el panorama antiguo, aquel en que para el PRI hacer campaña era un happening, la cereza en el helado (mencionó por ahí en un artículo don Roberto Orozco Melo).Hoy la cosa amanece complicada por el uso ilimitado de recursos virtuales que, en cuestión de segundos, ponen en duda la honorabilidad de las personas o pueden ensuciar una vida entera de trabajo.

A falta de argumentos racionales y analíticos, los recursos del desprestigio están apuntando baterías a las relaciones familiares, en una acción que referencia la crónica de una derrota anunciada.

Y es que fácilmente podríamos decir no al hermano si estuviéramos de acuerdo en que la única vía de éxito político es a través de la injuria y la difamación.

Decirle que no al hermano, si creemos que es mediante la siembra del odio, cómo podremos tener un mejor desarrollo como coahuilenses.

O decirle no al hermano, si consideramos que es mediante la violencia y no con inteligencia como se puede lograr una victoria frente al crimen organizado.

Estaremos observando una vía fallida entre mayor sea el avance de la infamia y menor el acercamiento con los asuntos del pueblo.

Desde el “War Room” de enfrente, las cosas se reducen a dos elementos fundamentales: el acercamiento con las causas populares y la afinación de una serie de propuestas factibles para acrecentar lo logrado. Eso pronto lo sabremos.

En nuestra tierra en que la solidaridad entre los hombres es necesaria para sobrevivir, no resultará extraño que todo aquello que quiera provocar la desunión no tenga posibilidades de éxito.

Cercanos a la derrota y arrejonados con sus resabios y lamentos, recurrirán al último recurso de los fracasados: la injuria.

Si queremos crear una sociedad mejor, debemos empezar por cumplir con las leyes y respetar a las instituciones.
Se adivina en las jugadas de Sola, la obediencia a la táctica guerrillera de Clausewitz y sus ideas: “Para que el oponente se someta a nuestra voluntad, debemos colocarlo en una tesitura más desventajosa que la que supone el sacrificio que le exigimos. Las desventajas de tal posición no tendrán que ser naturalmente transitorias, o al menos no tendrán que parecerlo, pues de lo contrario el oponente tendería a esperar momentos más favorables y se mostraría remiso a rendirse”. Estamos entonces en la antesala de la guerra política coahuilense versión 2011.

“Hermanos, hermanos, hermanos del tiempo, este planeta es el hogar de todos, las fronteras son dibujos en mapas que aún no puedo entender...” (Ricardo Arjona). En tanto, las cosas son más complicadas, ya que las campañas esperan otro tiempo, que bien puede ser el de la ofensa y la blasfemia.

miércoles, 13 de abril de 2011

RECHAZAN COAHUILENSES LA GUERRA SUCIA


El 93% no quiere esta práctica, el 77% cree que la orquestan el PAN y su candidato

Una encuesta realizada en Coahuila revela que el 93 por ciento de la población rechaza la guerra sucia; además, refleja que la percepción es que son el PAN y su candidato a gobernador quienes se encuentran detrás de la aparición de volantes en los que se calumnia al gobierno estatal, al ex gobernador Humberto Moreira y al candidato del PRI a la gubernatura.
Ante la pregunta ¿quién cree usted que sea el responsable de la guerra sucia en Coahuila?, 43 por ciento de los encuestados consideró que Guillermo Anaya; 34 por ciento que el PAN; 6 por ciento que el PRD; 5 por ciento el PRI; 2 por ciento Rubén Moreira y un 10% no contestó.
Desde hace semanas, en las ciudades de Saltillo, Torreón y Monclova se han entregado en forma masiva dípticos y volantes con el contenido mencionado.
El sondeo, realizado a adultos mayores de 18 años, residentes de Coahuila, arroja como resultado contundente que el 87 por ciento no le cree a la propaganda de guerra sucia; sólo un 13 por ciento le cree.
El 85 por ciento de los encuestados piensa que la guerra sucia se hace para ganar votos, mientras que el restante 15 por ciento dijo desconocer para qué se hace.
METODOLOGÍA
El sondeo tiene un 95 por ciento de confianza y se levantó en todo el estado, donde la muestra de cada municipio es proporcional a la población de éste, el levantamiento se realizó el viernes 8 y sábado 9 de abril de 2011.
EMPRESARIOS REPRUEBAN GUERRA SUCIA
Ante el rumbo que han tomado las cosas, las acusaciones, descalificaciones y los berrinches de algunos institutos y partidos ante la negativa del IEPC por acceder a sus caprichos, representantes de la Iniciativa Privada les piden que mejor se pongan a trabajar en serio.
Las campañas “negras” empobrecen el proceso electoral, sostuvieron ayer sus representantes en la región sureste.
No es más que falta de trabajo de sus candidatos, según estimó el Presidente del Centro Empresarial Coahuila-Sureste Francisco Flores Pineda.
Calificó de berrinchudos e inconcientes a los representantes de la alianza Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y la Unidad Democrática de Coahuila por abandonar las mesas de trabajo en el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Social.
“Deben de cumplir con las leyes electorales, ponerse a trabajar en lugar de estar creando esos problemas”, asentó posteriormente.
No puede ser posible que hagan tanto alboroto porque les negaron a esos partidos presentar por separado sus listas para diputados plurinominales, explicó.
Flores reiteró que esas campañas negras empobrecen y manchan el proceso electoral en Coahuila, vemos que no ha propuestas, solo chismes, denostaciones, ataques, pero no vemos el trabajo serio de los candidatos y de los partidos.
No se puede buscar cosas u objetivos particulares, deben acatar las leyes electorales, deben quitarse de berrinches y aceptar las condiciones que marcan los organismos correspondientes.
De otra manera van a provocar desconfianza, desmotivaciones y alejamientos de los potenciales electores en este proceso, dijo finalmente el presidente del Consejo Empresarial Coahuila-Sureste.