Y AHORA: EL INGLÉS DE PEÑA NIETO

DÍA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE

El gobierno mexicano ha incumplido su promesa de proteger a las personas migrantes frente a los abusos generalizados contra los derechos humanos. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional, con motivo del Día Internacional del Migrante.

Tan sólo en el último año, la organización ha documentado numerosos casos de personas migrantes centroamericanas que, al atravesar México, han sido secuestradas, torturadas, violadas y hechas desaparecer por bandas delictivas, a menudo con la complicidad de funcionarios públicos. Los defensores y defensoras de los derechos de las personas migrantes también han sufrido ataques sin precedentes.

“Pese a la promesa de cambio del gobierno mexicano, los abusos sistemáticos contra las personas migrantes continúan imparables, sin que las leyes u otras medidas oficiales tengan apenas impacto”, ha manifestado Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional sobre México.

“La prevención y el castigo de estos delitos sigue siendo una rara excepción.”

En febrero de 2011, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó de que 11.000 migrantes habían sido secuestrados en los seis meses anteriores.

En abril se descubrieron nuevas fosas comunes en el municipio de San Fernando, estado de Tamaulipas, en el norte del país. Se cree que los 193 cadáveres sin identificar (se han identificado menos de 30) pertenecen a migrantes mexicanos y centroamericanos secuestrados cuando se dirigían a Estados Unidos.

En el estado de México se encontraron los cadáveres de tres migrantes en el espacio de tres meses, a tan sólo unos metros del albergue para migrantes de San Juan Diego, en Lechería.
Los responsables de los abusos rara vez rinden cuentas de sus actos, y muchos casos de migrantes secuestrados o asesinados no se investigan adecuadamente.

A lo largo de 2011, los defensores y defensoras de los derechos de los migrantes han sufrido agresiones, amenazas de muerte e intimidaciones como represalia por sus esfuerzos por ayudar a estas personas. Fray Tomás, que dirige el albergue para migrantes “La 72”, en Tenosique, estado de Tabasco, ha recibido amenazas de muerte anónimas por teléfono, y también insultos de policías del estado y miembros del ejército.
En agosto de 2010, tras la matanza de 72 migrantes en el estado de Tamaulipas, el gobierno mexicano presentó su estrategia para combatir los abusos contra las personas migrantes. Un año después, no había indicios de progreso.

Durante la comparecencia de México ante el Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes, en abril de 2011, quedó claro que el gobierno carecía de un plan de acción concreto para abordar la crisis de derechos de las personas migrantes en el país.

Este año se aprobó una nueva ley de migración que debería brindar una mayor protección a los derechos de las personas migrantes, pero la legislación propuesta para aplicarla no ha sido consultada con la sociedad civil, ni tampoco promulgada. Mientras tanto, aunque se han tomado algunas medidas para purgar a los funcionarios corruptos del Instituto Nacional de Migración (INM), las denuncias de abusos continúan.

“Durante los últimos dos años, hemos pedido a las autoridades federales de México que emprendan la elaboración y aplicación de un plan de acción para proteger a las personas migrantes y poner fin a los abusos. Ya es hora de que conviertan sus promesas en acción”, ha manifestado Rupert Knox.

Para conmemorar el Día Internacional del Migrante, Amnistía Internacional ha creado una proyección de diapositivas con fotografías y testimonios de personas migrantes secuestradas durante su viaje.
También hay disponibles fotografías individuales, para quien las solicite.

Versión en español:
https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewAsset?id=148249

Versión en inglés:
https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewAsset?id=148250

Versión sin texto al final: https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/viewAsset?id=148250

También se puede acceder a las fotografías individuales:

https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/search?attribute_603=Migrants+Slideshow+Photo

POLÉMICA LEY SOBRE POLIGAMIA EN IRAN

¿Le importaría que me casara con su esposo?

Ésta es la pregunta que un grupo de activistas de los derechos de las mujeres realizó por teléfono a las esposas de los parlamentarios iraníes, como parte de una campaña contra la polémica “Ley de Protección Familiar”. Esta ley fue propuesta por el gobierno en 2007 y estipula que los varones pueden tener hasta 3 esposas más sin necesidad del consentimiento ni conocimiento previo de la primera.

Gracias al trabajo de las activistas iraníes y a la presión internacional hemos logrado que todavía esta ley no se haya aprobado. Aun así, en la actualidad en Irán los maridos pueden impedir a sus esposas que trabajen, salgan del país o realicen estudios superiores. Es muy difícil que una mujer se pueda divorciar sin el consentimiento de su marido y la violencia en el ámbito familiar no aparece tipificado como delito en la legislación iraní.

Ayúdanos a continuar con la presión. Firma esta petición para exigir al Presidente del Parlamento iraní que garantice la igualdad entre hombres y mujeres y para que tipifique la violencia en el ámbito familiar.

Por favor, reenvía este mensaje a todos tus contactos y dale difusión en tu muro de Facebook u otras redes sociales.

Con tu firma podemos acabar con leyes que vulneran los derechos de millones de mujeres. Ya lo hemos conseguido antes.

Ya somos 8.674 firmantes

Una noche del verano de 2008, las esposas de algunos parlamentarios iraníes comenzaron a recibir llamadas telefónicas. “¿Le importaría que me casara con su esposo, tan sólo por una semana?”, preguntaba la voz femenina al otro lado del teléfono. Las mujeres que llamaban argumentaban que tener otra esposa es un derecho del varón, según la religión musulmana.

En realidad, las que llamaban eran activistas de los derechos de las mujeres como parte de una campaña contra a la polémica “Ley de Protección Familiar” propuesta por el gobierno en 2007 que estipula que los varones pueden tener hasta tres esposas más sin necesidad del consentimiento ni el conocimiento previo de la primera esposa.

En Irán los maridos pueden impedir a sus esposas que trabajen, salgan del país o realicen estudios superiores. Es muy difícil que una mujer se pueda divorciar sin el consentimiento de su marido -aunque el esposo haya tenido conductas violentas con ella-, y si vuelve a contraer matrimonio tras el divorcio, pierde la custodia de los hijos. La violencia en el ámbito familiar no aparece tipificado como delito en la legislación iraní.

También está permitido que los hombres tengan tantas “esposas temporales” como quieran y estos matrimonios pueden durar horas o décadas. En la práctica los niños y niñas nacidos de estos matrimonios temporales suelen tener dificultades a la hora de acceder a servicios públicos como la educación al no figurar el matrimonio de sus padres en ningún registro.

Las activistas de los derechos de las mujeres iraníes están trabajando para que se garantice la igualdad entre hombres y mujeres ante el divorcio y los derechos de custodia, para que se tipifique la violencia en el ámbito familiar y para que se ilegalice la poligamia. Gracias a su presión este proyecto de “Ley de Protección Familiar” presentado en 2007 todavía no se ha aprobado, pero ellas opinan que necesitan presión desde fuera del país.

¡Actúa!

Gracias por tu apoyo

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional – Sección Española

MODISTO IDEAL

¡ Increíble ! Lo más impresionante que he visto... por condor_pasa

Un truco para quitarte el aliento. Algo tan impresionante parece imposible, te deja tan boquiabierto como a la presentadora. Merece mucho la pena verlo. ¡Disfrútalo!

Revisan 30 computadoras de la operación ‘moreirazo’ | SDP Noticias

Revisan 30 computadoras de la operación ‘moreirazo’ | SDP Noticias:

'via Blog this'

PEÑA NIETO NO TIENE DERECHO A SER PRESIDENTE

ROSARIO MANZANOS

MÉXICO D.F. (apro).- Molesto y con fuertes opiniones, Carlos Fuentes descalificó a Enrique Peña Nieto, virtual candidato del PRI a la Presidencia, por su “ignorancia”, la cual+3 las críticas de quienes le calificaban como un candidato superficial o basado en la imagen pública.

“No imagino que en este clima de competencia política quien va delante en las encuestas no sea objeto de señ7, a raíz de que Fuentes ganó el Pr. Nadie se ocupa de quien va detrás”, dijo.

Hoy, BBC.Mundo le pidió a Enrique Peña Nieto una opinión sobre sobre las declaraciones de Fuentes. El exgobernador mexiquense se limitó a responder:

“Las opiniones de todos los ciudadanos son muy respetables, incluyendo la de un escritor e intelectual tan destacado como Don Carlos Fuentes. Un principio central de la democracia es saber escuchar a las voces críticas.”

En la entrevista con la BBC, Fuentes aclaró que tampoco Andrés Manuel López Obrador y la panista Josefina Vázquez Mota le satisfacen. El tabasqueño, dijo, representa una izquierda antigua, mientras que el PAN, señaló, pagará el “no haber aprovechado” las dos oportunidades de gobierno en Los Pinos.

“Los partidos tradicionales no tienen soluciones, no tienen propuestas que convenzan a la gente. Los problemas son muy grandes, la política es muy pequeña”, aseveró.

Ante este panorama, predijo, se viene una ola de cambios empujados por mexicanos descontentos con el sistema de poder.

“Está pasalaudidas de Fuentes, quien tuvo un fuerte encontronazo con el ahora director de la revista Letras Libres.

En 1987, a raíz de que Fuentes ganó el Premio Cervantes de Literatura, Krauze publicó en la edición 139 de la revista Vuelta –que dirigía Octavio Paz–, una dura crítica en contra del escritor Fuentes quien se refirió a Krauze en aquel entonces como a “una cucaracha que se había atravesado entre él y Paz”.

Durante su entrevista con la BBC. Mundo, Fuentes señaló que para la solución de los problemas en México se necesitaba de un estadista “que pueda conversar como par con Barack Obama, Angela Merkel o Nicolás Sarcozy”. Sin embargo, dijo, el priista “no es un hombre capaz de hacerlo”.

Peña Nieto político del PRI y exgobernador del Estado de México reconoció su “error” en Guadalajara y se disculpó por haber fallado al atribuir a Krauze un libro de Fuentes que, según él, leyó hace “muchos años”. (La novela fue escrita en 2006).

En una entrevista concedida a BBC Mun�.

Ante este panorama, predijo, se viene una ola de cambios empujados por mexicanos descontentos con el sistema de poder.

“Está pasando en las calles de Rusia, en África del Norte, en Europa y en los Estados Unidos ¿Por qué no va a pasar alamientos, descalificaciones y críticas. Nadie se ocupa de quien va detrás”, dijo.

Hoy, BBC.Mundo le pidió a Enrique Peña Nieto una opinión sobre sobre las declaraciones de Fuentes. El exgobernador mexiquense se limitó a responder:

“Las opiniones de todos los ciudadanos son muy respetables, incluyendo la de un escritor e intelectual tan destacado como Don Carlos Fuentes. Un principio central de la democracia es saber escuchar a las voces críticas.”

En la entrevista con la BBC, Fuentes aclaró que tampoco Andrés Manuel López Obrador y la panista Josefina Vázquez Mota le satisfacen. El tabasqueño, dijo, representa una izquierda antigua, mientras que el PAN, señaló, pagará el “no haber aprovechado” las dos oportunidades de gobierno en Los Pinos.

“Los partidos tradicionales no tienen soluciones, no tienen propuestas que convenzan a la gente. Los problemas son muy grandes, la política es muy pequeña”, aseveró.

Ante este panorama, predijo, se viene una ola de cambios empujados por mexicanos descontentos con el sistema de poder.

“Está pasando en las calles de Rusia, en África del Norte, en Europa y en los Estados Unidos ¿Por qué no va a pasar en México? Va a haber una manifestación de novedad, de planteamiento, y de nuevos problemas que no están en la agenda de los viejos partidos”, concluyó.

Lindsay Lohan’s Playboy Photos

CELEBRITY BUZZ Or “The Repurposing Of Marilyn Monroe’s Image In Attempt To Control The Perception Surrounding A Train Wreck We Caused.”

Lindsay Lohan is not Marilyn Monroe. That’s not to say they don’t have some similarities. Monroe was hated by many a director (Billy Wilder, who was responsible for her most successful films, famously despised her). She was self-destructive. She was beautiful. But she lived at a time when the American people didn’t want to know what stars looked like without their makeup. We liked the makeup. The makeup was kind of the point.

Now we don’t romanticize our heroes. Or we do, but only long enough so that when we discover their truth, we can beat our chests and wail about how we were deceived. How that cute, talented red-head who starred in that movie we all loved, was somehow lying to us the whole time. Monroe never faced that. When we finally did have the curtain pulled back, after her death, we saw her life for what it was, a tragedy. Not just that she had died young, though that certainly was tragic, but the real tragedy was that the beautiful woman whom everyone loved, had been in pain for so long. We didn’t feel like she had lied, we felt like we hadn’t asked the right questions. It was our fault. It reflected poorly on us.

Lindsay Lohan hasn’t starred in a major movie since 2007′s “I Know Who Killed Me,” but she’s never been more visible than she has been in the last 4 years. During that time she’s battled addiction repeatedly, yet never once have we stepped back to give her the privacy to battle her demons. In fact stories would leak from inside rehab facilities! At a time when most people get privacy, we actually dove deeper. “Who is Lindsay hanging out with? Was she drinking the other night? Don’t her teeth look fucked up? That’s probably from the drugs.” How can we look at her with judgment and yet no feeling of shame or culpability? Who among us knows how we would react to such scrutiny? It’s Heisenberg’s Uncertainty Principle sprinkled with cocaine.

So sure these are photoshopped. And sure her doing the shoot was a desperate cash grab, but when looking at these photos, try to remember that we did something to put her here. And though Lindsay is definitely not Marilyn Monroe, can you blame her for wishing she was? At least then we might leave her alone.