BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta Estados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de enero de 2012

¿Por qué tengo que pagar?

Por Víctor Burciaga

Usted sale temprano a dejar a sus hijos a la escuela y de pronto sale un automóvil a muy alta velocidad y se impacta contra el suyo, provocándole lesiones leves a usted y graves a sus pequeños, la persona que conduce, inmediatamente se da a la fuga; testigos oculares identifican el auto del infractor, digamos que es un compacto blanco (de la marca o línea de su preferencia) con vidrios polarizados y sin laminas de identificación. Acto seguido usted mediante su celular llama a la policía para que detengan al responsable; al proporcionar los datos necesarios para la persecución solo existe la misma información; auto blanco compacto sin láminas de identificación; pasan los días y las semanas y nadie da con el tipo que debe pagar por su imprudencia o falta de diligencia a la hora de conducir.
Su auto, sus lesiones, las de los niños; les recuerdan la falta que fue grave y además quedó impune.
Tal vez suene muy dramático o extremista, pero como el ejemplo anterior a diario suceden cientos de accidentes que por determinada circunstancia terminan en la nada jurídica y solo abultando los archiveros de las direcciones u oficinas que atienden los asuntos viales en los diversos municipios de nuestro estado.
Especialmente en estas fechas me pregunto: por qué pagar por circular por las calles en un automóvil? Por qué pagar por tenerlo? por qué pagar cada año?. La situación comentada al inicio del presente es una posible respuesta para estas interrogantes.
Pagar deudas duele y mucho, pagar impuestos duele aún mas; con mucho esfuerzo nos ganamos nuestro salario como para tener que entregar gran parte de él; pero así es la cosa pública, queremos seguridad, queremos alumbrado público, queremos calles limpias, semáforos funcionando, escuelas bonitas, y así un sin número de beneficios que esperamos que estén allí siempre pero no nos gusta interesarnos como es que se paga todo eso.
Por ello que entre otras contribuciones la tenencia; por razones de seguridad la autoridad competente nos debe presionar para cumplir, para que todos portemos las placas, para que cualquier carro sea identificable, para que nadie se salga con la suya.
Aún así, la decisión es personal, no pagar la tenencia implica ahorrarse unos miles de pesos muy necesarios, pero el costo será aun más alto al final del día.
El pagar tenencia deja un registro de identificación, de comprobante de domicilio, entre algunos otros; y entre menos actos anónimos tengamos en nuestras calles, más fácil será la tarea del ejército, la policía, la marina y todas esas corporaciones que nos ayudan a llegar a casa cada día entre muchos obstáculos y riesgos modernos que nos amenazan; así la autoridad ya no estará enfrentando fantasmas.
A cada Derecho hay una Obligación y viceversa; si pagamos este tipo de obligaciones adquirimos también muchos Derechos, el principal de ellos; exigir que se ejerza nuestro dinero de la manera que mejor beneficie a nuestra sociedad. (Nuestra Revista)


martes, 16 de agosto de 2011

PRI VS PAN: EL PLEITO POR LA LANA


Juan Molinar

Las dirigencias nacional de PRI y PAN continaruon con el intercamio de acusaciones por la entrega de recursos adicionales a los estados y la intención tricolor de modificar la Ley de Coordinación Fiscal.
El Partido Acción Nacional, por medio de su secretario de Acción de Gobierno, Juan Molinar Horcasitas, adelantó su rechazo a reformar la legislación, como lo habían pedido los gobernadores del PRI, y además descartó la posibilidad de enviar dinero extra a las entidades.
Molinar calificó de “inmoral” e “inaceptable” la pretensión de los priistas, pues explicó que los ingresos estatales procedentes de la Federación han aumentado 90 por ciento. Al respecto dijo que “todavía tienen la desfachatez de decir que los estados reciben migajas”, cuando nunca habían recibido tantos recursos federales.
En conferencia de prensa, acusó a las entidades gobernadas por el PRI de ser las más endeudadas. “Pedir más es no tener llenadera y es pedir que todos nosotros paguemos las deudas que unos cuantos gobernadores, derrochadores, irresponsables, contrajeron”, reclamó.
Las modificaciones a la Ley de Coordinación Fiscal significarán una transferencia de 53 mil millones de pesos de la Federación a los estados. Según el PAN, las reformas no implicarán equidad o eficiencia en el gasto, sino la excusa para que gobernantes “ineptos” sigan derrochando para mantenerse en el poder.
“Es como si su vecino agarra una larga pachanga, unas largas vacaciones y luego quiere organizar a la manzana para que pague sus deudas. Yo estoy seguro que usted diría que no y yo creo que así también hay que decirle que no a esos gobernadores”, argumentó Molinar.
En un informe, el Partido Acción Nacional detalló que el saldo total de las obligaciones de los estados al 31 de marzo del 2011 es de 363 mil 422 millones de pesos, cifra equivalente a 83 por ciento de lo que recibieron del gobierno federal. La lista de las entidades que más aumentaron su nivel de deuda respecto a las participaciones federales son: Chiapas, Nayarit, Colima, Oaxaca, Tamaulipas, Campeche, Veracruz y Coahuila.
En el caso de Coahuila, Molinar reclamó que el dirigente del PRI, Humberto Moreira, haya multiplicado por cien la deuda durante su gestión como gobernador. “Crecer la deuda durante un sexenio de 320 millones a 31 mil millones de pesos es verdaderamente una ofensa para la generación de los coahuilenses que van a tener que pagar eso en el futuro”, consideró.
Humberto Moreira
En respuesta, el líder nacional del tricolor salió en defensa de los estados luego de los señalamientos hechos por Molinar.
En una guerra de cifras, Moreira aseguró que las finanzas de país no están bajo presión por la deuda de los estados, sino por el gasto corriente que efectúa el gobierno federal.
El dirigente priista remarcó que la deuda de las entidades es equivalente a 0.72 por ciento de la que ejerce el gobierno federal actualmente.
Asimismo, respondió acerca de la acusación de que los gobiernos priistas han contraído deuda en tiempos electorales. El dirigente priista rechazó que la propuesta de modificar la ley de federalismo corresponda a un intento de obtener más dinero para las campañas y aseguró que si se reforma la ley “terminamos con la mendicidad y guarda uno las rodilleras durante la discusión del presupuesto, porque no es darle mas dinero a los estados sino regresarle más”.
Moreira calculó la deuda del gobierno federal en cinco billones de pesos y dijo que tan sólo de intereses se pagan mil 233 millones de pesos.
En la misma exposición, Moreira resaltó las cifras de pobreza y el crecimiento que tuvo ésta durante la administración panista.
El secretario de Acción de Gobierno del CEN panista, Juan Molinar Horcasitas aseguró que es inmoral el endeudamiento de  los estados gobernados por el PRI,  y adujo que en función de ello, los gobernadores del tricolor quieren la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal para pagar lo que se gastaron.

"Que no engañen a nadie, su pretendida reforma a la Ley de Coordinación Fiscal no tiene propósitos de equidad o eficiencia en el gasto, quieren usar esa reforma como tapadera a sus abusos y despilfarros y pretenden que todos los mexicanos asuman los costos de unos cuantos gobernadores ineptos y derrochadores", dijo.

En conferencia de prensa, Molinar pidió transparencia en el uso de las finanzas públicas de los estados y llamó a no permitir que el PRI haga en el país lo que  ya hizo en los estados.

Asimismo, destacó que el endeudamiento de los gobiernos priistas contrasta con el gobierno federal que ha mantenido niveles bajos de deuda pública

Aunque reconoció que los priistas han condicionado la aprobación de las reformas que están en análisis, afirmó que el PAN seguirá trabajando para avanzar en los cambios legales y también en el establecimiento de controles para evitar mayores endeudamientos en los estados.

Molinar explicó que si los estados no ajustan su nivel de gasto o elevan  sus ingresos propios, enfrentarán situaciones críticas, ya que varios bancos nacionales han alertado sobre este peligro.

Informó que los estados con mayor nivel de deuda como proporción de participaciones federales a marzo de 2011 son: Quintana Roo (160.9 por ciento); Nuevo León (148.8 por ciento); Sonora contraída en su mayor parte en el periodo del PRI (91.6 por ciento); Colima (89.6 por ciento); Distrito Federal (89.2 por ciento), entre otros.

 "A nadie debe sorprender que ante la evidencia de estas cifras, sean precisamente los estados más endeudados, los más irresponsables, los que ahora exigen que todos los mexicanos se sacrifiquen para que los gobiernos priistas irresponsables puedan pagar sus deudas sin poner su casa en orden y sin moderar sus gastos, ajustándolos a su capacidad de pago real", destacó Molinar.


jueves, 14 de abril de 2011

PRESIDENTES GAYS Y OTROS SECRETOS REVELADOS

El rey del porno de Estados Unidos, Larry Flynt, ha elegido la Casa Blanca para desatar su último escándalo, con un libro que destapa las aventuras sexuales de los presidentes, los líos de faldas que escaparon a la prensa... y los de pantalones.
Desde Thomas Jefferson hasta Bill Clinton, todos los mandatarios de la mayor potencia del mundo han escondido algún secreto, dentro o fuera del Despacho Oval.
Esa es la premisa de la que parte "One Nation Under Sex", una peculiar investigación histórica del líder de la industria X estadunidense Larry Flynt, que llegará a las librerías el próximo 26 de abril, según informaron hoy varios medios locales.
La tesis se mantiene desde los llamados padres fundadores de la nación, como demuestra, por ejemplo, que Benjamin Franklin contribuyera al éxito de la revolución estadounidense "seduciendo a mujeres francesas".
Jefferson, por su parte, no liberó a sus esclavos inmediatamente después de la revolución como hicieron otros patriarcas, lo que lleva a Flynt a insinuar que le gustaba "pasar tiempo" con ellos.
A Abraham Lincoln también le agradaba "compartir camas con hombres", mientras que el presidente anterior, James Buchanan, fue un férreo defensor del sistema esclavista pese a que él mismo formaba parte de una minoría oprimida al tener un amante homosexual.
A lo largo de las 304 páginas del libro, Flynt analiza la cambiante actitud de la prensa ante los secretos sexuales de los presidentes, que durante años fueron un material jugoso para los diarios serios y pasaron después a taparse para proteger la seguridad nacional.
Un caso en el que se dieron demasiados detalles sobre lo que ocurría puertas adentro es, para el autor, el de John F. Kennedy, cuyas aventuras y posteriormente las de su esposa, Jackie, se airearon a toda voz, lo que "desilusionó" a un país que vivía una época de "romance con el gobierno".
"Fue algo un poco chabacano. No me malinterpreten, yo soy el primero que defiende las aventuras de un presidente mientras pueda mantener el presupuesto equilibrado, pero creo que la discreción debería ser parte del juego", dijo Flynt en una entrevista con la revista Newsweek.
El gran ejemplo de esa discreción fue George H. W. Bush, que nunca dejó que los rumores de que tenía una aventura llegaran a los titulares "porque no hablaba sobre ello".
La mayoría de los políticos, en cambio, "dejan que sus grandes bocas les metan en problemas", según Flynt, que les recuerda que deben tener cuidado porque "hoy en día, las cosas pueden acabar en grabaciones de audio o vídeo muy fácilmente".
Los políticos que ahora sueñan con la carrera a la Casa Blanca tampoco se quedarán fuera de la lupa de Flynt, que "hará más revelaciones sobre ellos a medida que se acerquen las elecciones", según indicó el coautor de la obra, Eisenbach, a Newsweek.
La mayoría se centrarán en los republicanos más conservadores, que son "los que lo ponen más fácil", añadió.
Flynt, fundador de la revista Hustler y productor de películas pornográficas desde 1998, se ha situado durante décadas en el centro de controversias en Estados Unidos, como retrata la película de Milos Forman "The People vs. Larry Flynt" (1996).