Carlos Acosta Córdova
MEXICO, D.F., 7 de junio (apro).- El sorpresivo desalojo de los trabajadores huelguistas de Cananea, la mayor mina de cobre del país, ocurrido la tarde de ayer, no le significó a Grupo México –su propietaria-- mayor descalabro en el mercado bursátil: las acciones de GMéxico cayeron un 3%, al pasar de 29.07 pesos, el viernes, a 28.19 pesos en la jornada de este lunes. Una pérdida de 88 centavos por acción.
Eso no es nada frente al poderío económico de los dueños del Grupo México, la familia Larrea Mota Velasco por delante. Germán es el presidente ejecutivo del conglomerado y su hermano Genaro el vicepresidente. También son los dueños de la otra mina con 65 cadáveres en sus tripas: la de Pasta de Conchos.
De hecho, la familia es la tercera más adinerada del país –según la última edición de Forbes--, con 9 mil 700 millones de dólares, sólo después de la de Carlos Slim (53 mil mdd) y la de Ricardo Salinas Pliego (10 mil 100 mdd).
Pese a la enorme distancia con la fortuna de Slim, los Larrea dieron la nota –según Forbes-- por su gran salto en el ranking de la revista neoyorquina: tras la crisis internacional, la fortuna de los empresarios mineros se había reducido a 2 mil 600 millones.
Pero sólo un año les bastó para hacerse de 7 mil 100 millones de dólares más, un espectacular aumento de 273% en su fortuna, hecho único entre los multimillonarios del mundo.
Y eso que la huelga en Cananea, según los ejecutivos de la empresa, le ocasionó a Grupo México pérdidas por 1,500 millones de dólares en los casi tres años en que estuvo parada la mina.
Y ya con Cananea en sus manos otra vez –si el conflicto no se agrava--, las ganancias aumentarán seguramente, pues por fin los Larrea podrán echar a andar el proyecto de expansión que fue detenido por la huelga, con el que pretenden, más que duplicar la capacidad de la mina, que hoy es de 190 mil toneladas, subir a 460 mil toneladas.
Pero Cananea –que le compró al gobierno federal en 1990-- es apenas uno de los negocios del grupo. Grupo México también es propietario del complejo minero de La Caridad, igualmente en Sonora, que entre otras instalaciones tiene una refinería de metales preciosos con capacidad para producir cada año 15 millones de onzas de plata y 100 mil onzas de oro.
En 1999 Grupo México dio el gran salto internacional. Ese año compró toda la participación accionaria de Asarco Incorporated, que controlaba el 54.2% de Southern Peru Cooper Corporation. Con esa adquisición, GMéxico se convirtió en la segunda compañía más grande del mundo en reservas de cobre, el tercer productor de cobre y el cuarto productor mundial de plata.
Pero los Larrea y socios no sólo son los principales empresarios mineros del país. Desde 1997 incursionaron en el negocio de los ferrocarriles. Ese año le compraron al gobierno de Ernesto Zedillo, en asociación con la estadunidense Union-Pacific y la constructora mexicana ICA, la concesión de las líneas de ferrocarril del Pacífico Norte, las de Chihuahua Pacífico y la línea corta Nogales-Cananea.
Grupo México aportó el 74%, UP el 13% e ICA el restante 13% de la inversión con la que ganaron la concesión de lo que ahora es Ferromex, la más grande línea de ferrocarriles del país, que en 2005 compró la compañía ferroviaria Ferrosur, que hasta ese año había sido propiedad de Grupo Carso, de Carlos Slim.
BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta influencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta influencias. Mostrar todas las entradas
martes, 8 de junio de 2010
sábado, 5 de junio de 2010
CASO DE IMPUNIDAD EN PUEBLA
Llegó a mi correo y lo comparto de acuerdo a la solicitud que se me hizo. Triste pero muy cierto.
INDIGNACION EN PUEBLA -
INDIGNACION EN PUEBLA -
viernes, 28 de mayo de 2010
Carpetazo a Paulette
Fernando Belaunzarán - Blog: La Lonchería
No fueron los peritajes sino el cálculo electoral lo que determinó cerrar el caso Paulette. Sabían que iban a convencer a muy pocos, pero decidieron optar por el olvido ante la imposibilidad de contar con credibilidad. El control de daños se baso en la certeza de que el ridículo es momentáneo y la memoria flaca, y que más costoso sería mantener abierto un asunto que no podía terminar bien para la PJEM por la sencilla razón de que todo lo hicieron mal.
La imposibilidad de sostener acusación alguna con visos de ganar la causa se debe a los errores cometidos en la eventual “escena del crimen”, pues no hubo siquiera el mínimo control en el cuarto de Paulette de las personas que entraban y salían, ni cuidado, por tanto, de la evidencia. Se violaron los protocolos más elementales de la investigación en este tipo de casos al grado de permitir que fuera usado por visitas. Cubren su ineptitud cubriendo un crimen y sacrifican a Bazbaz como si con eso se eximieran de su responsabilidad de proporcionar justicia.
Al cerrar un caso que resultaba incómodo a las aspiraciones presidenciales de Enrique Peña Nieto por exhibir las deficiencias de su procuraduría, prefiriendo cortar por lo (in) sano, le hicieron un enorme daño a las instituciones de justicia del país, ya de por sí desacreditadas y que no se resarce utilizando a Bazbaz como “chivo expiatorio”.
Atentando contra la más elemental de las inteligencias y pasando por encima del sentido común anunciaron oficialmente “la muerte accidental” de Paulette sin molestarse siquiera en contestar alguna de las muchas dudas razonables que echan por tierra la hipótesis de que la niña se mató solita. Y lo peor de todo, descalifican cualquier cuestionamiento que se haga con el sanbenito de que se busca sacar raja política con lo que, por cierto, escupen al cielo, pues no pudo haber decisión más descaradamente política que la de cerrar el caso.
En efecto, los defensores –pocos, pero los hay- del carpetazo a las investigaciones aducen que hay interés político en los ataques a la resolución y, por lo tanto, invitan a ser políticamente correctos y no pegarle al puntero en las encuestas. Según esto, no hay otro camino que ser fiel creyente de la verdad oficial. De tal suerte que todos debemos creer que los perros detectan sólo el olor de los vivos y de ninguna manera el de los muertos, que las sábanas se quitan sin destender las camas, que las visitas que durmieron en la habitación de Paulette lo hicieron sin reponer dichas sábanas, que las nanas mienten al decir que sí tendieron la cama, que la niña se escurrió solita al escondite y también solita se asfixió y, para acabarla de amolar, también debemos creer que se tardó nueve días en expeler el olor característico de los muertos.
Lo que necesita Peña Nieto son crédulos, por no decir cretinos.
Además, nos llaman a olvidar detalles incómodos, como el que tras arraigar a padres y nanas y asegurar la casa todavía se tardaron dos días en encontrar a Paulette. ¿O para qué aseguraron el hogar sino para buscarla allí? Y peor aún, tras descubrir el cuerpo y presumir asesinato y ya no desaparición, es decir, cuando el asunto se torna más grave, levantan inmediatamente los arraigos. De tener listo el espectáculo de la madre filicida meten reversa para construir el alucinante y bochornoso cuento de la “cama asesina”. Si la equivocación primera fue caer en la tremenda irresponsabilidad de señalar a la progenitora como culpable de homicidio de su propia hija sin tener los elementos para ello, el segundo no se quedó atrás para cerrar el caso a costa de lo que fuera, olvidando lo que debiera ser central: Paulette y la justicia que su memoria merece.
Para sustentar el carpetazo se arguye a las pruebas de la “ciencia”. Se nos dice que todo lo que presumió Bazbaz en su informe final es posible, y que todo fue una conjunción de lamentables casualidades. Lo que no hablan es de probabilidades: de cuántos niños en México se asfixian solos con su propio colchón; de cuántos niños tardan en descomponerse nueve días después de muertos; de cuántos perros ignoran el olor de la persona que buscan teniéndola en el mismo cuarto; de cuántas personas pueden sacar sábanas sin destender camas; de cuántos policías pueden ser tan ineptos de no encontrar lo que buscan durante nueve días teniéndolo bajo sus narices. Y por supuesto, tampoco cuáles son las probabilidades de que todo eso se junte en un solo caso. Es posible, por supuesto, que uno se saque la lotería mil veces, pero no por eso sucede.
La renuncia de Bazbaz no le otorga un gramo de justicia al caso, aunque es evidente que su permanencia en el cargo se había hecho imposible. Es un distractor que pretende dirigir la indignación contra “el villano” de la incompetencia y no sobre lo que es más importante que es la realización de una investigación profesional que no esté subordinada al interés político. Es hasta impúdico que hasta a los padres se les utilice, teniendo la espada de Damocles encima, para que se presten a la estrategia mediática de control de daños de Peña Nieto. Lo que no podemos aceptar es que la justicia en el caso Paulette sea la primera víctima de la sucesión presidencial del 2012
De paso…Calderón. El titular del Ejecutivo mexicano recabó muchas palmadas en la espalda, palabras de aliento y aplausos de parte del gobierno de Estados Unidos y legisladores demócratas, pero muy pocos resultados. Es sincero el aprecio y buena disposición de la administración de Obama hacia Felipe Calderón –lo ven como el presidente mexicano que desafió los “tabúes nacionalistas” para ofrecer una colaboración sin precedentes en materia de seguridad y como el “valiente” que confrontó al crimen organizado- aunque no compartan su estrategia de combate a las drogas y perciban, como la inmensa mayoría de los mexicanos, que “la guerra” está fuera de control. No digamos ya la opinión pública estadounidense que se mostró muy crítica frente a los resultados obtenidos y puso en duda que se enfrentara a todos los cárteles por igual.
Hace apenas un par de semanas, Hillary Clinton afirmaba que la violencia del narco había rebasado los límites de la imaginación y que era necesario enfrentarlo con mayor inteligencia, lo cual coincidió con la nueva estrategia norteamericana frente a las drogas que rompe radicalmente con la concepción que dominaba desde Nixon de priorizar el combate punitivo de la producción y la distribución de estupefacientes. Ahora el gobierno norteamericano se avocará en disminuir el consumo mediante la educación, programas de información, rehabilitación de adictos y otras medidas que apuestan por persuadir conciencias y no reprimirlas. Mientras tanto, crece la marihuana médica en entidades de la Unión Americana e incluso en el lugar donde dio Calderón su épico discurso del combate al narcotráfico y capital de Estados Unidos, Washington DC, acaba de aprobarla. Por eso es que parece realmente anticlimático que en México se mantenga una política que no puede sino calificarse como fracasada y desastrosa, pues no sólo no ha disminuido ni oferta ni demanda sino que se ha desatado una espiral de violencia incontenible que cimbra no sólo a una sociedad que vive en la zozobra sino al Estado mismo.
Es verdad que FCH no tiene mucho margen de maniobra por la lucha política básicamente militar, pero bien podría haber aprovechado la coyuntura del viraje norteamericano para convocar a la construcción de una política de Estado en consonancia con lo que ocurre en la región (EU y Canadá). Si esperamos a que los estadounidenses detengan la venta masiva de armas y su transito a México nos van a salir raíces. Los que tenemos la premura del problema somos nosotros, pues la inmensa mayoría de los muertos son mexicanos y se dan de éste lado de la frontera. De seguir igual es escalofriante pensar en qué condiciones institucionales, de gobernabilidad y estabilidad se dará el 2012…
Punto y aparte.
Indignante que el gobierno de Jalisco se oponga a que se proporcione la píldora del día siguiente a las mujeres violadas. Con ello se pone en contra de las víctimas y las vejan por segunda ocasión. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está obligada jurídica y moralmente a hacer que ese estado cumpla con las disposiciones del Sector Salud y le otorgué esa opción a las mujeres que de por sí ya padecieron un crimen deleznable que tiene muchas secuelas y poner en su lugar a ese gobernador que no aprende ni por la experiencia del padre Maciel al que antaño le prendía incienso…
La detención de Greg Sánchez es sospechosamente electoral. Alo mejor resulta ser igual que el michoacanazo que detuvo a una cantidad de alcaldes y funcionarios con cargos que se desvanecieron y no fue sino un acto de campaña. Lo que no hay duda es del uso faccioso que se hace de la justicia y de su manejo oportunista justo cuando Peña Nieto necesitaba un escándalo para desviar la atención del rídiculo nacional que hizo con el carpetazo al caso Paulette…
El Santos tuvo el campeonato en sus manos, pero falló tres panales consecutivos cuando tenía en la lona al diablo. ¡Increíble!…Vienen los partidos verdaderamente exigentes para la selección mexicana y nos daremos cuenta del verdadero nivel con el que se llega a la Copa Mundial.
Por lo pronto después del partido con Inglaterra me uno al grito de la afición: “Hagan goles, no sándwiches”…
Fuente: http://laloncheria.com/2010/05/27/carpetazo-a-paulette/
No fueron los peritajes sino el cálculo electoral lo que determinó cerrar el caso Paulette. Sabían que iban a convencer a muy pocos, pero decidieron optar por el olvido ante la imposibilidad de contar con credibilidad. El control de daños se baso en la certeza de que el ridículo es momentáneo y la memoria flaca, y que más costoso sería mantener abierto un asunto que no podía terminar bien para la PJEM por la sencilla razón de que todo lo hicieron mal.
La imposibilidad de sostener acusación alguna con visos de ganar la causa se debe a los errores cometidos en la eventual “escena del crimen”, pues no hubo siquiera el mínimo control en el cuarto de Paulette de las personas que entraban y salían, ni cuidado, por tanto, de la evidencia. Se violaron los protocolos más elementales de la investigación en este tipo de casos al grado de permitir que fuera usado por visitas. Cubren su ineptitud cubriendo un crimen y sacrifican a Bazbaz como si con eso se eximieran de su responsabilidad de proporcionar justicia.
Al cerrar un caso que resultaba incómodo a las aspiraciones presidenciales de Enrique Peña Nieto por exhibir las deficiencias de su procuraduría, prefiriendo cortar por lo (in) sano, le hicieron un enorme daño a las instituciones de justicia del país, ya de por sí desacreditadas y que no se resarce utilizando a Bazbaz como “chivo expiatorio”.
Atentando contra la más elemental de las inteligencias y pasando por encima del sentido común anunciaron oficialmente “la muerte accidental” de Paulette sin molestarse siquiera en contestar alguna de las muchas dudas razonables que echan por tierra la hipótesis de que la niña se mató solita. Y lo peor de todo, descalifican cualquier cuestionamiento que se haga con el sanbenito de que se busca sacar raja política con lo que, por cierto, escupen al cielo, pues no pudo haber decisión más descaradamente política que la de cerrar el caso.
En efecto, los defensores –pocos, pero los hay- del carpetazo a las investigaciones aducen que hay interés político en los ataques a la resolución y, por lo tanto, invitan a ser políticamente correctos y no pegarle al puntero en las encuestas. Según esto, no hay otro camino que ser fiel creyente de la verdad oficial. De tal suerte que todos debemos creer que los perros detectan sólo el olor de los vivos y de ninguna manera el de los muertos, que las sábanas se quitan sin destender las camas, que las visitas que durmieron en la habitación de Paulette lo hicieron sin reponer dichas sábanas, que las nanas mienten al decir que sí tendieron la cama, que la niña se escurrió solita al escondite y también solita se asfixió y, para acabarla de amolar, también debemos creer que se tardó nueve días en expeler el olor característico de los muertos.
Lo que necesita Peña Nieto son crédulos, por no decir cretinos.
Además, nos llaman a olvidar detalles incómodos, como el que tras arraigar a padres y nanas y asegurar la casa todavía se tardaron dos días en encontrar a Paulette. ¿O para qué aseguraron el hogar sino para buscarla allí? Y peor aún, tras descubrir el cuerpo y presumir asesinato y ya no desaparición, es decir, cuando el asunto se torna más grave, levantan inmediatamente los arraigos. De tener listo el espectáculo de la madre filicida meten reversa para construir el alucinante y bochornoso cuento de la “cama asesina”. Si la equivocación primera fue caer en la tremenda irresponsabilidad de señalar a la progenitora como culpable de homicidio de su propia hija sin tener los elementos para ello, el segundo no se quedó atrás para cerrar el caso a costa de lo que fuera, olvidando lo que debiera ser central: Paulette y la justicia que su memoria merece.
Para sustentar el carpetazo se arguye a las pruebas de la “ciencia”. Se nos dice que todo lo que presumió Bazbaz en su informe final es posible, y que todo fue una conjunción de lamentables casualidades. Lo que no hablan es de probabilidades: de cuántos niños en México se asfixian solos con su propio colchón; de cuántos niños tardan en descomponerse nueve días después de muertos; de cuántos perros ignoran el olor de la persona que buscan teniéndola en el mismo cuarto; de cuántas personas pueden sacar sábanas sin destender camas; de cuántos policías pueden ser tan ineptos de no encontrar lo que buscan durante nueve días teniéndolo bajo sus narices. Y por supuesto, tampoco cuáles son las probabilidades de que todo eso se junte en un solo caso. Es posible, por supuesto, que uno se saque la lotería mil veces, pero no por eso sucede.
La renuncia de Bazbaz no le otorga un gramo de justicia al caso, aunque es evidente que su permanencia en el cargo se había hecho imposible. Es un distractor que pretende dirigir la indignación contra “el villano” de la incompetencia y no sobre lo que es más importante que es la realización de una investigación profesional que no esté subordinada al interés político. Es hasta impúdico que hasta a los padres se les utilice, teniendo la espada de Damocles encima, para que se presten a la estrategia mediática de control de daños de Peña Nieto. Lo que no podemos aceptar es que la justicia en el caso Paulette sea la primera víctima de la sucesión presidencial del 2012
De paso…Calderón. El titular del Ejecutivo mexicano recabó muchas palmadas en la espalda, palabras de aliento y aplausos de parte del gobierno de Estados Unidos y legisladores demócratas, pero muy pocos resultados. Es sincero el aprecio y buena disposición de la administración de Obama hacia Felipe Calderón –lo ven como el presidente mexicano que desafió los “tabúes nacionalistas” para ofrecer una colaboración sin precedentes en materia de seguridad y como el “valiente” que confrontó al crimen organizado- aunque no compartan su estrategia de combate a las drogas y perciban, como la inmensa mayoría de los mexicanos, que “la guerra” está fuera de control. No digamos ya la opinión pública estadounidense que se mostró muy crítica frente a los resultados obtenidos y puso en duda que se enfrentara a todos los cárteles por igual.
Hace apenas un par de semanas, Hillary Clinton afirmaba que la violencia del narco había rebasado los límites de la imaginación y que era necesario enfrentarlo con mayor inteligencia, lo cual coincidió con la nueva estrategia norteamericana frente a las drogas que rompe radicalmente con la concepción que dominaba desde Nixon de priorizar el combate punitivo de la producción y la distribución de estupefacientes. Ahora el gobierno norteamericano se avocará en disminuir el consumo mediante la educación, programas de información, rehabilitación de adictos y otras medidas que apuestan por persuadir conciencias y no reprimirlas. Mientras tanto, crece la marihuana médica en entidades de la Unión Americana e incluso en el lugar donde dio Calderón su épico discurso del combate al narcotráfico y capital de Estados Unidos, Washington DC, acaba de aprobarla. Por eso es que parece realmente anticlimático que en México se mantenga una política que no puede sino calificarse como fracasada y desastrosa, pues no sólo no ha disminuido ni oferta ni demanda sino que se ha desatado una espiral de violencia incontenible que cimbra no sólo a una sociedad que vive en la zozobra sino al Estado mismo.
Es verdad que FCH no tiene mucho margen de maniobra por la lucha política básicamente militar, pero bien podría haber aprovechado la coyuntura del viraje norteamericano para convocar a la construcción de una política de Estado en consonancia con lo que ocurre en la región (EU y Canadá). Si esperamos a que los estadounidenses detengan la venta masiva de armas y su transito a México nos van a salir raíces. Los que tenemos la premura del problema somos nosotros, pues la inmensa mayoría de los muertos son mexicanos y se dan de éste lado de la frontera. De seguir igual es escalofriante pensar en qué condiciones institucionales, de gobernabilidad y estabilidad se dará el 2012…
Punto y aparte.
Indignante que el gobierno de Jalisco se oponga a que se proporcione la píldora del día siguiente a las mujeres violadas. Con ello se pone en contra de las víctimas y las vejan por segunda ocasión. La Suprema Corte de Justicia de la Nación está obligada jurídica y moralmente a hacer que ese estado cumpla con las disposiciones del Sector Salud y le otorgué esa opción a las mujeres que de por sí ya padecieron un crimen deleznable que tiene muchas secuelas y poner en su lugar a ese gobernador que no aprende ni por la experiencia del padre Maciel al que antaño le prendía incienso…
La detención de Greg Sánchez es sospechosamente electoral. Alo mejor resulta ser igual que el michoacanazo que detuvo a una cantidad de alcaldes y funcionarios con cargos que se desvanecieron y no fue sino un acto de campaña. Lo que no hay duda es del uso faccioso que se hace de la justicia y de su manejo oportunista justo cuando Peña Nieto necesitaba un escándalo para desviar la atención del rídiculo nacional que hizo con el carpetazo al caso Paulette…
El Santos tuvo el campeonato en sus manos, pero falló tres panales consecutivos cuando tenía en la lona al diablo. ¡Increíble!…Vienen los partidos verdaderamente exigentes para la selección mexicana y nos daremos cuenta del verdadero nivel con el que se llega a la Copa Mundial.
Por lo pronto después del partido con Inglaterra me uno al grito de la afición: “Hagan goles, no sándwiches”…
Fuente: http://laloncheria.com/2010/05/27/carpetazo-a-paulette/
Laura Bozzo y Los Lora
Invitado: http://www.blog.com.mx
Más naco y corriente, mezclado con de lo peor, no pudo haber. Hoy en el programa de TV, conducido por Laura Bozzo para TV Azteca llamado, Laura de Todos, los integrantes de la familia Lora Garcia que no estan en la carcel, es decir Alex y Chela, y los abogados de las partes involucradas, armaron un circo mediatico.
La intención de los Lora era darle un cheque de 400 mil pesos a la familia del fallecido, en señal de buena voluntad, al parecer los intentos del abogado de los Lora, para que Celia no fuera consignada con la agravante de conducir en estado de ebriedad, han sido infructuosos.
Todo este circo de los Lora, es por que la ley se esta aplicando como debe de ser. Al grado de buscar el espacio de la Señorita Laura, que es de lo más patetico.
A lo mejor a la familia del difuntito le querian regalar un carrito sandwichero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)