BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta intervención de EU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intervención de EU. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de octubre de 2011

PROPONE ENVIO DE TROPAS EU A MÉXICO


Manchester. El gobernador de Texas, Rick Perry, en plena campaña por la nominación republicana a la Presidencia, anunció este sábado que consideraría enviar tropas estadounidenses a México para combatir la creciente violencia en la guerra contra el narcotráfico y evitar así que se expanda a los estados sureños de Estados Unidos.

“Es una situación que podría requerir nuestra presencia militar en México”, dijo Perry en respuesta a una pregunta sobre la creciente amenaza de la narcoviolencia en la frontera sur. Perry no dio detalles, pero el vocero Robert Black expuso después que el envío de tropas sería una de las formas de poner fin a la explosiva violencia de la región.

De acuerdo con Black, la intención de Perry sería trabajar con el gobierno mexicano; sin embargo, declinó especificar si Perry estaría dispuesto a enviar tropas a México con o sin el consentimiento del país vecino.
“Si fuera Presidente, haría lo que fuera necesario. Lo que el Gobernador dijo fue: ‘Voy a trabajar con el gobierno mexicano para hacer lo que sea necesario’”, comentó Black.

Los comentarios de inmediato suscitaron especulación sobre lo que verdaderamente quiso decir Perry y las implicaciones de éstos en la relación bilateral con el vecino del sur.

El tema también abre la puerta al escrutinio acerca de la posición de Perry sobre intervenciones militares de Estados Unidos en general. El Gobernador ha criticado al presidente Barack Obama por su manejo de operaciones militares en Afganistán y otros países. Este sábado, en el mismo acto de campaña donde Perry hizo sus comentarios sobre México prometió nunca enviar tropas a otro país sin una estrategia detallada para obtener la victoria y retirarse de inmediato.

De lo que no hay duda es de que se trata de un tema de angustiante en la actualidad, ya que los reportes desde México indican que la violencia relacionada con el tráfico de drogas está por todos lados, por ejemplo, el caso de 35 cuerpos de personas quienes habían sido torturadas y que fueron arrojadas en una calle del puerto de Veracruz en el Golfo de México.

Adicionalmente, el presidente de México, Felipe Calderón, hizo un llamada a Estados Unidos la semana pasada para que aporte más apoyos en el combate contra los cárteles del narcotráfico. En un discurso ante la Asamblea General de la ONU, Calderón dijo que las “naciones consumidoras” como Estados Unidos, que es el mayor consumidor del mundo de drogas ilegales, deben trabajar más para enfrentar la violencia.

Después del discurso de Calderón ante la ONU, la Casa Blanca prometió mantener “nuestro nivel histórico de cooperación con México, conforme realizamos nuestro mejor esfuerzo por proteger la salud pública y la seguridad de los ciudadanos en ambos lados de la frontera”.

Michael O’Hanlon, experto en Seguridad y Defensa con la Brookings Institution, dijo que la propuesta de Perry tiene precedentes, ya que la Guardia Nacional hoy patrulla la frontera, pero si lo que sugiere Perry es enviar tropas a territorio mexicano, eso sería inaceptable para México.

Perry estuvo en New Hampshire para una gira de campaña de dos días, su cuarta desde que declaró su intención de contender por la nominación presidencial republicana.
(El Economista)

jueves, 11 de agosto de 2011

LA CIA EN MÉXICO: ¿CUIDANDO EL NEGOCIO?


Conrado García Jamin


En el mes de septiembre de 2007, un jet se estrelló cerca de la ciudad mexicana de Mérida con cuatro toneladas de cocaína. La prensa reveló que el cargamento era propiedad de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La noticia podía haber pasado como un hecho policial más, pero pocos días después, el diario El Universal de México reveló que la avioneta estrellada con el valioso cargamento de cocaína fue utilizada por la Central de Inteligencia Americana (CIA) para el traslado clandestino de prisioneros por Europa.
Según el periódico, el jet Grumman Gulfstream II privado aparece en los registros de vuelo de la Organización Europea de Seguridad de la Aeronavegación, como parte de la investigación del Parlamento Europeo sobre “la presunta utilización de países por la CIA en el transporte y detención ilegal de presos”, que derivó en dos reportes de 2005 y 2006.
En lenguaje común fue uno de los aviones usados por la CIA, para llevar prisioneros secuestrados de un lugar a otro, para torturarlos en un país y mantenerlos detenidos o “desaparecidos” en cárceles de otros países.
Además, de su uso para el tráfico ilegal de prisioneros, la aeronave también realizó vuelos desde territorio norteamericano a la base militar yanqui en Guantánamo, Cuba. Estos vuelos están registrados, en la Administración Federal Aeronáutica (FAA) de Estados Unidos, y seguro que no eran vuelos “privados”.
Según la misma FAA, uno de los últimos dueños a la empresa Donna Blue Aircraft, cuya dirección en Florida, resultó ser una oficina vacía.
Fotografías del jet N987SA lo situaban en instalaciones de la compañía Boeing, en Seattle, 20 días antes de su desplome cerca de Mérida. Para esa fecha, la propiedad se adjudicaba a la empresa S/A Holdings, de la cual prácticamente no hay datos.
Estados Unidos dio de baja la aeronave, recién en febrero de 2008 -meses después del accidente-, debido a que fue “exportada” a México. Los vuelos secretos de la CIA, también estaban registrados como viajes de una empresa particular fantasma, y toda la operación se asemeja a la operación montada en los 80 para abastecer a la contrarrevolución nicaragüense.
Entonces bajo la administración de Ronald Reagan, con la vicepresidencia de George Bush padre, desde la oficina de Seguridad de la Casa Blanca, se montó un complejo operativo para abastecer de armas a los “contras” que incluía venta de armas a Irán. Con las “ganancias” de las venta de armas a Irán, se compraban las armas para la contra, o ”luchadores por la libertad” como definía Reagan, hasta los talibanes afganos –entre ellos Osama Bin Laden- y después de descargar el armamento en Honduras –donde estaba como embajador John Negroponte- cargaban drogas de regreso a Estados Unidos.
Un modelo de negocio redondo dirían, que para no volar con los aviones vacíos, táctica que ya había ensayado durante la guerra de Vietnam.
Mientras se echa tierra sobre este asunto Estados Unidos emite listas, de países que ”no colaboran” en la lucha contra el narcotráfico, y su “zar antidrogas” John Walters amenaza a Venezuela.
Quizás por el afán de encontrar culpables en otros lados, las autoridades norteamericanas olvidan revisar y contar sus propios aviones.
De lo que no cabe dudas, es que bajo la administración norteamericana el negocio de la droga florece en los países que controla. Afganistán bate record de producción de heroína, y Colombia sigue exportando cocaína a Estados Unidos sin que la producción disminuya.
En una reciente entrevista, a la revista Semana de Colombia, el jefe paramilitar y narcotraficante Salvatore Mancuso, reveló que el área de plantación de coca es el doble de la estimada por las autoridades, y que las exportaciones de cocaína representan unos 7.000 millones de dólares anuales. El 90% de la droga va al mercado norteamericano.


DE LA CIA Y SUS NEGOCIOS
En agosto de 1996, el periodista de investigación de Gary Webb publicó la primera entrega de Dark Alliance en el San José Mercury exponer la participación de la CIA en el tráfico de drogas.
El artículo voló la tapa de las relaciones turbias de las operaciones encubiertas de la agencia. Las palabras de Webb son tan fascinantes hoy como lo eran cuando apareció por primera vez hace 14 años:
"PARA LA MEJOR PARTE de una década, un San Francisco Bay Area red de narcotráfico vendió toneladas de cocaína a los Crips y los Bloods, pandillas callejeras de Los Ángeles y canalizó millones de dólares en ganancias de la droga a un ejército guerrillero de América Latina dirigido por los EE.UU. Agencia Central de Inteligencia, Noticias de una investigación de Mercurio encontró.
Esta red de drogas abrió la primera tubería de cocaína entre los cárteles de Colombia y los barrios negro de Los Ángeles, una ciudad ahora conocida como crack'' capital del mundo. La cocaína que inundó ayudó a provocar la explosión de una grieta en la América urbana y el dinero y las conexiones necesarias para que las pandillas de Los Ángeles compraran armas automáticas.
Es una de las alianzas más extrañas de la historia moderna: el gobierno socialista y la de un ejército apoyado por Estados Unidos que intentar derrocar a un gobierno revolucionario
("America's 'crack' plaga tiene raíces en la guerra de Nicaragua", de Gary Webb, San José Mercury News)
Alexander Cockburn Counterpunch editor también ha realizado una amplia investigación sobre la droga con / CIA. He aquí un extracto de un artículo titulado "El Gobierno de Dirty Little Secrets", que se desarrolló en los Angeles Times.
"Inspector General de la CIA Frederick Hitz, finalmente concedió a un comité del Congreso de EE.UU. que la agencia había trabajado con los traficantes de drogas y había obtenido una dispensa del Departamento de Justicia en 1982 (el comienzo de la crisis de financiación de los Contra Nicaragüenses) que le permite no informar sobre el tráfico de drogas por la agencia contratada. ¿Fue el arsenal letal desplegado en Roodeplaat, reunido con el asesoramiento de la CIA y otras agencias de EE.UU.? Es cierto que existen estrechos contactos con los años. Fue una punta de la CIA que dirigió la policía secreta de Sudáfrica para detener a Nelson Mandela. “(El Gobierno de Dirty Little Secrets, Los Angeles Times, el comentario de 1998) Y luego está esto de la periodista independiente Zafar Bangash:
"La CIA, como Cockburn y (Jeffrey) St Clair revelan, había estado en este negocio desde el principio. De hecho, incluso antes de que llegara a existir, que sus predecesores, la OSS y la Oficina de Inteligencia Naval, estuvieron involucrados con delincuentes. Un criminal como Lucky Luciano, el famoso gánster más y traficante de drogas en Estados Unidos en los años cuarenta."
La participación de la CIA en el tráfico de drogas encaja en las aventuras de los Estados Unidos en el extranjero - de Indo-China en los años sesenta a Afganistán en los años ochenta.... Como afirma Alfred McCoy en su libro: La política de la heroína: la complicidad de la CIA en el tráfico de drogas mundial, empezando por incursiones de la CIA desde Birmania a China en los años cincuenta, la agencia encontró que "señores de la droga despiadados era más efectiva contra los comunistas." ("la CIA vendedor ambulante drogas, mientras que en EE.UU. los medios de comunicación actúan como animadoras", Zafar Bangash, Muslimedia, 16-31 enero, 1999) "Apoyado Mujahedeen rebeldes-CIA... participan fuertemente en el tráfico de drogas, mientras que la lucha contra el apoyo del gobierno soviético", escribe el historiador William Blum.
"El principal cliente de la Agencia era Gulbuddin Hekmatyar, uno de los principales señores de la droga principal refinador de la heroína. Suministrada por camiones de la CIA y las mulas, que habían llevado armas a Afganistán, fueron utilizados para el transporte de opio a los laboratorios a lo largo de los afganos frontera de Pakistán. La salida siempre hasta la mitad de la heroína que utilizan anualmente en los Estados Unidos y tres cuartas partes de la utilizada en el oeste de Europa...."
Y, este reporte de Portland Independent Media:
En 1980, Afganistán produjo el 0% de la mundial de opio. Sin embargo, "entonces la CIA se mudó, y en 1986 se produce el 40% de la heroína de suministra mundialmente antes de 1999, fueron producidas 3.200 toneladas de heroína al año - casi 80% de la oferta total del mercado. Pero entonces sucedió algo inesperado. Los talibanes llegaron al poder, y en 2000 se había destruido casi la totalidad de los campos de opio. La producción se redujo de 3.000 toneladas a sólo 185 toneladas, una reducción del 94%! Esta caída de los ingresos no sólo menoscaba la CIA, sino también el libre flujo del lavado de dinero dentro y fuera del controlador de los bancos. “(Independiente de Medios de Portland)
La evidencia de la participación de la CIA en el tráfico de drogas en México es muy amplia, documentada y convincente.
Esto significa, que hay alrededor de 3 vías de conexión entre el infame cartel de Sinaloa, el gobierno de Calderón y la CIA.
¿Es más probable que los políticos de EE.UU. están atrapados en un atolladero ideológico y no son capaces de liberarse de la cultura de militarismo que se ha tragado todo Washington?
El autor John Ross responde a estas preguntas en un discurso que pronunció en el Instituto de Estudios Políticos en Washington DC. He aquí un extracto:
"¿Qué quiere Washington de México?
Por el lado de la seguridad, los EE.UU. busca control total del aparato de seguridad de México. Con la creación de Norcom (Comando Norte) diseñada para proteger a EE.UU. de los ataques terroristas, México es designado para proteger el lado sur de la seguridad de América del Norte, Calderón autoriza que aeronaves militares de EE.UU. tienen ahora carta blanca para penetrar el espacio aéreo mexicano.
Por otra parte, América del Norte la Seguridad y la Prosperidad de Acuerdo (TLCAN en sus siglas mexicanas) tratan de integrar los aparatos de seguridad de las tres naciones del TLCAN en virtud de mando de Washington. Ahora la Iniciativa Mérida, firmada por Bush II y Calderón a principios de 2007 permite la colocación de agentes armados seguridad de los EE.UU. - el FBI, la DEA, la CIA, y el ICE - en suelo mexicano y contratistas, como la antigua Blackwater cerda del gobierno. Las guerras libran jugosos contratos, $ 1.3 mil millones en fondos de Mérida se va directamente a los contratistas de defensa de EE.UU. – y se olvidan de los intermediarios mexicanos.
Por el lado de la energía, el objetivo, por supuesto, es la privatización de PEMEX, la industria nacionalizada del petróleo en México, con un ojo especial para los contratos de riesgo en la perforación de aguas profundas en el Golfo para NO utilizar la tecnología de México y sólo la deEXXON. " ("LA GRAN ESTAFA: CÓMO Y POR QUÉ APOYA E IMPONE WASHINGTON A MÉXICO LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS EN MÉXICO", John Ross, autor de" El Monstruo vence a México ")
La guerra contra las drogas es la máscara detrás de la cual la EEUU oculta su real intención hacia México.
Los Estados Unidos están utilizando todos los instrumentos en su caja de herramientas de seguridad nacional para integrar a México como un Estado sumiso a América del Norte, con una zona de libre comercio hemisférico que elimine el obstáculo soberanía y de estado independiente, para impulsar el saqueo corporativo que garantice grandes beneficios para los contratistas de defensa.
Como señala Ross, todos los sospechosos de siempre están involucrados, donde se incluyen el FBI y la CIA.
Eso significa que las masacres en Ciudad Juárez y México continuarán hasta que estos objetivos de Washington se hayan logrado.
Y por supuesto que están cuidando un muy jugoso negocio a nivel global, mas estable que la frágil economía norteamericana.

lunes, 24 de enero de 2011

LA NUEVA INTERVENCION YANQUI

Nuevas revelaciones de Wikileaks dan cuenta sobre la ayuda solicitada por el presidente mexicano, Felipe Calderón, para poner orden en Ciudad Juárez y los interrogatorios realizados por el Buró Federal de Investigación a los indocumentados.

La creciente injerencia estadounidense en territorio de México es motivo de constantes denuncias de sectores nacionalistas que acusan a los gobiernos de Vicente Fox y de Calderón de permitir las actuaciones de instituciones militares y de seguridad norteamericanas, tras la llamada Iniciativa Mérida.

Según trascendió hoy en medios locales de prensa, el mandatario mexicano pidió apoyo a la secretaria estadounidense de Seguridad, Janet Napolitano, para palear la crítica situación que se presentó en esa ciudad del estado de Chihuahua luego de la masacre de 15 jóvenes, ocurrida en enero de 2010 en Villas de Salvarcar.

De esta forma, detalla el cable clasificado con el número 249280, Calderón pretendía "responder a la presión pública de hacer algo por la ciudad", a lo que Napolitano respondió que "la ayuda sólo sería para identificar objetivos, porque el despliegue militar y policiaco es responsabilidad del gobierno mexicano".

Durante su comunicación con el presidente mexicano, la secretaria de Seguridad de Estados Unidos abundó sobre la necesidad de extender los servicios sociales y el Estado de Derecho, y reconoció la importancia de Ciudad Juárez para su país, dada la cercanía geográfica.

El cable, fechado el 18 de febrero de 2010, fue enviado desde la embajada estadounidense en México al Departamento Interno de Seguridad del país vecino, y en el mismo también se plantea que la solución a la problemática de Ciudad Juárez es compleja.

Otra nota reseña que Calderón dijo a tres legisladores estadounidenses que "los cárteles mexicanos tienen poderosos lazos en Estados Unidos y un día podrían llegar a usar las agresivas técnicas de aquí contra la policía ese país, a menos de que (México y Estados Unidos) triunfen en la lucha común contra el delito".

"Su compromiso personal es dejar atrás, al terminar su mandato, una Policía, Marina, Ejército y fiscalía general limpias y creíbles; pero para eso necesita el apoyo de las autoridades locales y gobernadores, y no todos están igual de comprometidos", precisa el cable fechado el 8 de abril de 2009.

De acuerdo con reportes de la prensa mexicana, otro de los asuntos revelados por Wikileaks refiere que el Buró Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos interroga, con permiso del gobierno mexicano, a los emigrantes ilegales detenidos a su paso por el país para sus investigaciones sobre terrorismo internacional.

El documento, publicado por el rotativo español "El País" y enviado por la embajada estadounidense al subdirector del FBI, John S. Pistole, señala al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) como el principal interlocutor de México con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo.

En el cable 159241, que data de 2008, se afirma que México es un importante punto de tránsito para terroristas potenciales que pretendan atacar a Estados Unidos, y ven como una preocupante amenaza, la posible infiltración de estos grupos por su frontera sur.



MÉXICO AUTORIZÓ LOS INTERROGATORIOS
Agentes del FBI (Buró Federal de Investigaciones, por sus siglas en inglés) tiene acceso a los centros de detención mexicanos para interrogar directamente a los indocumentados centroamericanos detenidos en territorio nacional, indicó un cable emitido por la embajada de Estados Unidos en México al Departamento de Estado norteamericano revelado por Wikileaks.

De acuerdo con el informe, la autorización de acceso a los centros de detención nacionales se otorgó por un requerimiento de Washington, que se mostró preocupado por la posibilidad de que el terrorismo internacional pudiera aprovechar la debilidad de la frontera común para atacar territorio estadounidense.

El documento emitido en mayo del 2008 precisa: “el caos rampante, la generalizada corrupción y la incapacidad del gobierno (mexicano) para combatir esos fenómenos han sido percibidos como unas preocupantes amenazas por quienes buscan en nuestra frontera sur signos de potencial infiltración terrorista”.

Asimismo señala que los cuerpos de seguridad estadounidenses implicados en la lucha antiterrorista consideran caótico el funcionamiento de los servicios de inteligencia mexicanos y se muestran irritados por la corrupción institucional.

Pese a que el documento filtrado por Wikileaks indica que no hay pruebas de que células terroristas hayan “ganado puntos de apoyo aquí (México)”, el informe indica que “el tráfico de drogas, la corrupción y la impunidad ha creado un entorno propicio para una variedad de elementos dañinos”.

Al respecto el cable 09MEXICO3195, realizado por la embajada de Estados Unidos en México, señaló que la corrupción y la falta de coordinación entre los sistemas de seguridad limitan las acciones contra el crimen organizado.

La información recabada por el consulado estadounidense precisa que “los temores de corrupción están bien fundados dado el número de operaciones que se han comprometido o frustrado a causa de fugas de información”.

El cable indica que los operativos contra la delincuencia en Chihuahua han fallado “debido a la alta confianza que se otorga a una sorprendente cantidad de tropas, que no tienen estrategia ni noción del uso operacional de sistemas de inteligencia”.

Critican la estrategia del presidente Calderón, ya que aseguran que ésta “carece de un aparato efectivo de inteligencia que sea capaz de dar información de alta calidad y operativos con objetivos claros”.