FUNCIONARIA MUNICIPAL CAMPEONA EN INSULTOS

No cabe duda que en todas partes hay funcionarios públicos que se marean al subirse a un simple ladrillo. Comenzamos con ésta funcionaria de Hermosillo y luego seguiremos con otros estados, incluyendo el nuestro. Buen provecho.

CAMBIA NUEVO LEÓN GABINETE Y ESCUDO

Allanan y roban las instalaciones de Contralínea

Este fin de semana fueron nuevamente allanadas las instalaciones de la revista Contralínea, ubicadas en la avenida Balderas N. 33 en la delegación Cuauhtemoc del Distrito Federal. Esta vez, los delincuentes violentaron las puertas de acceso de todas las oficinas de las áreas editorial y administrativa, sustrajeron documentación contable y expedientes periodísticos, equipo de cómputo, celulares, chequeras y diversos objetos de valor, así como actas constitutivas e información contable de la empresa, así como expedientes confidenciales de investigaciones periodísticas que maneja la publicación. El inventario de los sustraído aún no se concluye.
Los hechos se denunciaron la mañana del 12 de abril ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, en la Agencia investigadora del Ministerio Público Cuauhtémoc, radicada en el expediente FCH/CUH-6/T1/00542/10-04.
El robo a las instalaciones de Contralínea se suma a la serie de acosos que los periodistas de este medio de comunicación han padecido desde 2007, derivadas de su ejercicio profesional, acoso y agravios que incluyen el allanamiento a sus instalaciones en tres ocasiones (entre 2007 y 2009), y el arresto de su director, Miguel Badillo Cruz, el 16 de enero de 2009 y la orden de arresto contra la reportera Ana Lilia Pérez.
El robo se registra en un periodo en que los periodistas de este medio de comunicación tienen medidas cautelares por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y precautorias de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal por el acoso, amenazas de muerte e intimidaciones por parte de corporativos privados contratistas de Petróleos Mexicanos como Zeta Gas y Oceanografía por las investigaciones periodísticas publicadas por este medio de comunicación, compañías que además mantienen seis demandas civiles y una penal contra los periodistas.
Este nuevo agravio se registra apenas pasados siete meses de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 57/2009 -publicada el 14 de septiembre de 2009-, en la cual determinó que los poderes federales Ejecutivo y Judicial violaron los derechos humanos de los reporteros de la publicación.
En la inédita recomendación –“sobre el caso de los señores Miguel Badillo, Ana Lilia Pérez e integrantes de la revista Contralínea”– se acreditó como formas de censura la judicialización de la libertad de expresión y el veto publicitario. Dicha recomendación fue dirigida al magistrado Celso Rodríguez González, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, y a Juan José Suárez Coppel, director general de Petróleos Mexicanos.
De acuerdo con la CNDH, fueron violados “los derechos humanos a la igualdad y a la libertad de expresión, previstos en los artículos primero, párrafo tercero; sexto, párrafo primero; séptimo, párrafo primero, y 134, párrafos primero, séptimo y noveno, de la Constitución; 2.1, 26, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 2.2, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y 1, 2.1, 2.2 y 7, de la Declaración Universal de Derechos Humanos”.
Además de la denuncia ante la PGJDF, por la gravedad del acoso y los actos violentos contra la revista los periodistas han dado vista de hechos al Relator Especial para la libertad de Expresión de la Organización de la Naciones Unidas y a la Relatora Especial para la libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y solicitarán a la CIDH medidas cautelares.
Ante este panorama de agravios, los periodistas de Contralínea temen por su integridad y su vida por lo que exigen al gobierno federal de Felipe Calderón Hinojosa y a la administración local, de Marcelo Ebrard Casaubón el esclarecimiento de estos hechos violentos así como la sanción a los responsables de los mismos.

HAY QUE RECONOCER: LA SEC ABRE NUEVOS CAMINOS

Profesores de Coahuila se capacitarán en Inglaterra

En este mes de abril, docentes coahuilenses partirán de intercambio a Inglaterra, y más de 200 maestros de inglés en primaria y preescolar presentarán su evaluación con la Universidad de Cambridge para certificar sus conocimientos.
El Secretario de Educación y Cultura, Víctor Zamora Rodríguez, expuso que el Programa de Inglés en Coahuila ha registrado un importante avance en cobertura en el estado, logrando además la certificación de los docentes que imparten esta materia en preescolar y primaria a más de 212 mil alumnos, en un programa que tiene como objetivo la enseñanza de este idioma extranjero en la Educación Básica.
Mencionó que el Programa de Inglés en Coahuila tiene 15 años en Primaria y 10 en Preescolar, con avances significativos al lograr la basificación de los docentes, la distribución gratuita de los materiales educativos a la totalidad de alumnos y maestros, así como el intercambio con Inglaterra de docentes que acuden a aquel país a capacitarse en el idioma.
El Programa de Inglés se integra por la enseñanza de este idioma en Preescolar, Primaria, Centros de Enseñanza de Inglés para Niños, Adolescentes y Adultos, Centros de Auto-Aprendizaje de Idiomas y Desarrollo de Material Didáctico, Programa Binacional de Educación Migrante, así como un Programa de Intercambio de Maestros México-Estados Unidos.
“Ha sido un programa que se ha fortalecido, hemos desarrollado materiales importantes para niños y maestros que facilitan el aprendizaje, todos son gratuitos otorgados para niños y maestros”, dijo el funcionario.
Destacó que se ha estado avanzando en la cobertura de este programa pues ahora ya se tiene en 31 de los 38 municipios y se está trabajando para llegar a todos los municipios del estado.
En este momento, detalló, se esta trabajando en la actualización de los docentes, y se ha logrado la certificación de 91 maestros en la Universidad de Cambridge, y se están capacitando 400 más, de los cuales presentarán 215 maestros el próximo 24 de abril para certificarse en el programa de calidad, y el resto el 9 de junio de este año.
Explicó que adicionalmente se tiene un programa de intercambio con Nottingham, Inglaterra, ciudad a la que partirán el 16 de abril, 10 maestros de cinco escuelas que ganaron en el concurso de proyectos, cuatro de Saltillo y una de Ramos Arizpe, para participar en un procedimiento de enseñanza del español con niños ingleses.
Expuso que se seleccionaron las escuelas por el proyecto y van dos profesores por centro, la maestra de inglés, o una autoridad educativa.
El programa está patrocinado por el consejo británico, que se encarga de viáticos, traslado y hospedaje.

Se aplicará la prueba ENLACE

Tan pronto y los alumnos de los diferentes niveles escolares, de primaria y secundaria regresen a clases, es probable que les apliquen la prueba Enlace, tanto a los de tercero a sexto grado de primaria como a los de secundaria, para evaluarlos en las materias básicas -español y matemáticas- que se les imparten en sus respectivos planteles educativos.
Ana Isabel Durán Piña, directora de los Servicios Educativos de San Pedro, exclamó:
“Ya se acabaron las vacaciones, ahora hay que volver a la escuela, pero va a ser el último estirón tanto de los alumnos como de los profesores, porque ya nada más asistirán en promedio tres meses para concluir el ciclo escolar, pero aprovecho este medio para decirles que se preparen porque les van a poner la prueba de Enlace en estos días”.
En San Pedro son 160 escuelas, entre primarias y secundarias, y serán alrededor de 15mil alumnos los que se van a examinar, porque la idea es saber en qué conocimientos están más rezagados o en qué van bien, porque el año ya está por finalizar, afortunadamente, los maestros han estado practicando, desde antes de salir de vacaciones algunos reactivos, de tal manera que el alumno no desconozca este tipo de exámenes.
Durán Piña, consideró a la población escolar sampetrina de esos niveles como con un calificativo de bueno, porque cada alumno hace su esfuerzo y aprende a su ritmo.
Nota publicada en Grupo Milenio por Jessica Rosales: http://www.milenio.com/node/420353

Izquierda y democracia en México

ROGER BARTRA: Arnoldo Martínez Verdugo y la izquierda y democracia en México
Desde 1968 la izquierda en México inició un proceso de reflexión que la llevó a impulsar decididamente la transición democrática. Se dice fácilmente ahora, pero en realidad el proceso fue difícil y penoso. Había dos formidables obstáculos: el dogmatismo marxista y el nacionalismo revolucionario. La izquierda comunista dogmática creía que la democracia formal no era más que una superestructura política del modo de producción capitalista y denunciaba su carácter “formal” y “burgués”. La “verdadera” democracia debía tener una expresión socialista y por lo tanto ser una forma de la dictadura del proletariado a la que se había referido Marx. La izquierda nacionalista, por su parte, en la línea populista expresada por Lázaro Cárdenas, estaba convencida de que la democracia representativa era propia de países industriales desarrollados y que en las condiciones de atraso de un país tercermundista eran necesarias formas peculiares de representación popular acordes con las peculiaridades nacionales. El marxismo dogmático y el populismo nacionalista constituían un gran obstáculo para entender la enorme importancia de impulsar una transición política a la democracia.
El gran impulso para romper los viejos esquemas provino inusitadamente del lugar menos pensado. En la historia de la izquierda mexicana hay un personaje olvidado por muchos y que sin embargo constituye una pieza clave para entender la transición a la democracia. Me refiero a un dirigente comunista que, en agudo contraste con la tradición estalinista, renunció a ser objeto de cualquier clase de culto a la personalidad y se escondió detrás de la máscara gris y opaca de su posición como secretario general del partido. Acaso por su carácter, y porque muchos quieren olvidar que la democracia en la izquierda creció en el contexto inhóspito del dogmatismo leninista, este político ha sido injustamente borrado de la memoria colectiva. Yo quiero recordar que, durante mi larga época de militante, pude sobrevivir a las inclemencias de la política gracias al apoyo y a la amistad de este singular personaje. Me refiero a Arnoldo Martínez Verdugo, que escapó de las viejas cavernas dogmáticas para convertirse en el candidato a la presidencia que en 1982 logró convocar a cientos de miles de personas en un gran mitin en el Zócalo. Durante aquella campaña electoral una parte de la izquierda comprendió la importancia cardinal de alcanzar esa democracia que solía despreciarse como “formal” o “burguesa”. Yo no puedo menos que sentir cierta añoranza por aquel “Zócalo rojo”, como se le llamó con entusiasmo, después de ver los lamentables simulacros de democracia que otros han oficiado en el mismo lugar. A Arnoldo, candidato del PSUM, le reconocieron poco más de 820 mil votos (el 3.48 %). Aunque en aquellas elecciones el fraude fue descomunal –como lo había sido hasta entonces y seguiría siéndolo durante tres lustros– quedó claro que se había abierto un nuevo camino para la izquierda y para el país.
La mutación democrática de la izquierda había comenzado en el espacio de su fuerza política más importante, el partido comunista. Y esta mutación, que acabó extendiéndose a casi toda la izquierda, fue auspiciada por Arnoldo, quien impulsó cambios que provocaron que el PCM se encaminase decididamente a su disolución y a su fusión con otras fuerzas políticas. Ese impulso culminó en lo que hoy es el PRD. Sin embargo, poca gente en el PRD reconoce hoy la gran trascendencia de este proceso y la importancia de quien lo encabezó. La desconfianza en la democracia representativa fue (y sigue siendo) muy grande. Los dirigentes más conocidos de las corrientes no comunistas se resistieron mucho a aceptar las nuevas perspectivas. Líderes como Heberto Castillo, Rosario Ibarra, Demetrio Vallejo, Alonso Aguilar o Rafael Galván –por diferentes motivos– fueron aceptando con reticencias y paulatinamente el papel clave que debía representar la democracia en la caída del antiguo régimen. Resistencias similares fueron manifestadas por varios dirigentes del PCM, como Valentín Campa, Ramón Danzós Palomino y Othón Salazar. Pero al final el partido comunista cambió sustancialmente, desechó las rancias tesis marxistas-leninistas, eliminó la dictadura del proletariado de su programa y colocó a la democracia en el centro de su lucha.
Visto en perspectiva podemos apreciar la excepcionalidad del proceso que provocó en la izquierda mexicana una mutación democrática. Estoy convencido de que la clave de esta transformación se encuentra en Arnoldo Martínez Verdugo, el líder político que, desde la estructura burocrática del PCM, logró provocar un giro extraordinario en las tendencias de la izquierda. Debido a ello, cuando el PRI se fracturó, la corriente encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas encontró en la izquierda independiente buenas condiciones para desarrollarse.
Todavía no ha aparecido el historiador o el politólogo que emprenda un estudio biográfico de Arnoldo Martínez Verdugo, cuyo papel democratizador está en la línea de Enrico Berlinguer y de Santiago Carrillo. Quien haga su biografía encontrará que detrás de su carácter sobrio se esconden claves fundamentales para entender la evolución de la cultura política mexicana.
Tomado de LETRAS LIBRES http://www.letraslibres.com

¿Cómo nos sacamos el miedo?

Un folleto que circula en México indica cómo comportarse ante policías y ante narcotraficantes
RAYMUNDO RIVA PALACIO (Tribuna)

¿Cómo reaccionar cuando lo detienen militares en un retén? ¿Cómo cuando sea atrapado por un comando de sicarios del narcotráfico? ¿Cómo poder sacar ese miedo que se metió en nuestros cuerpos? ¿Cómo superar esa sensación de indefensión por el rebasamiento de la autoridad? Respuestas claras nadie tiene, pero en los últimos días ha comenzado a circular un mensaje en las escuelas de la ciudad de México a través de correos electrónicos y redes sociales, que es un grito de ahogado de quienes se sienten a fuego cruzado entre policías y criminales.
Es una proyección del instinto de supervivencia, donde se buscan asideros que inyecten seguridades. Las instituciones ya no están resolviendo las angustias ciudadanas, que se sienten en una selva sin herramientas para protegerse. El mensaje que circula es un ejemplo de lo mucho que está sucediendo en México a propósito de la guerra contra las drogas. Su contenido tiene fines prácticos, pero en realidad está lleno de contradicciones. No ayuda, pero contribuye a la zozobra. Sobretodo, voltea por completo el orden de valores.

Denominado "aviso de seguridad", el mensaje aporta más recomendaciones para salir ileso de encuentro con militares y policías federales, que las que propone para lidiar con los narcotraficantes. La línea entre buenos y malos en la búsqueda de disminuir los daños colaterales -en tres años de combate al narcotráfico han muerto poco más de 1,100 personas totalmente ajenas a esa lucha-, se desvanece en el mensaje y proyecta la imagen de que en México se vive una guerra civil en todo su territorio.

En su conjunto, el mensaje muestra los niveles de ansiedad entre los sectores menos afectados por la guerra contra el narcotráfico y con la mejor información sobre el conflicto, que hace más significativo el fenómeno de la preservación dentro del contexto nacional. Este "aviso de seguridad" se está difundiendo de manera viral entre asociaciones de padres de familias en escuelas privadas de la ciudad de México, y comienza con un conjunto de propuestas en caso de que sea detenido su vehículo por militares o policías federales. Si eso sucede, ¿qué hacer?

1.- Bajar la velocidad del vehículo. Esta primera sugerencia aparente inocua, es una severa crítica a las Fuerzas Armadas, al hablar del impacto que han tenido las pocas pero muy difundidas muertes infringidas por militares cuando población ajena al conflicto, generalmente asustada, ha violado los retenes.

2.- Encender las luces intermitentes para avisar que se atenderá la señalización de detenerse, y prender la luz interior, mientras se colocan las dos manos sobre el volante de manera visible. Nadie quiere jugar su suerte con policías y militares. Hay que tener una actitud defensiva, de colaboración total, o se puede uno morir.

3.- Traer en el vehículo sólo las cosas necesarias para hacer más rápida la revisión. Si en el punto anterior llegó a extremos sólo vistos en esta región en las guerras civiles centroamericanas de los 80?s, donde los regímenes militares obligaban a circular en las noches con las luces internas de los vehículos encendidas, esta recomendación rebasa todos los parámetros. En los retenes, salvo los casos donde la actitud de los pasajeros es considerada sospechosa, no se revisa ningún vehículo. La inspección de un vehículo es en las carreteras y no en las calles de la ciudad de México -hasta ahora-, y no es un procedimiento de rutina.

4.- Traer siempre una identificación en caso de que sea requerida (la del trabajo es muy importante). Esta recomendación tiene una doble lectura. Por un lado está la pregunta del porqué una identificación del trabajo, que se asocia con la idea generalizada de que si la policía conoce donde vive una persona, esta puede convertirse en sujeto de extorsión. Pero por el otro, no hay en ninguna parte del país operativos de control de población, factor con el cual está asociado el llevar siempre documentos de identidad.

5.- Evitar las avenidas principales en horas "pico" o de mayor afluencia vehicular. Esta recomendación no tiene sentido. La lógica de esa sugerencia tiene que ver con ataques terroristas a población abierta, que buscan la mayor conglomeración. Hasta ahora, los ataques terroristas cometidos por los narcotraficantes son mínimos en el país, y en las calles de la ciudad de México no se han registrado ni uno solo.

El "aviso de seguridad" plantea que cuando se tope con un comando de narcotraficantes, haga lo siguiente:

6.- Deténgase de inmediato. No huya ni trate de evadir el alto; lo pueden confundir y disparar. Comúnmente estos sicarios, al no estar seguro de si es o no su víctima, prefieren hacerle el alto para cerciorarse de que sea (su objetivo), y si lo es, "levantarlo", como se llaman a los secuestros que comenten los narcotraficantes. Esta recomendación es delirante. Los sicarios actúan de manera totalmente diferente: no preguntan; ejecutan. No corroboran si es o no su víctima; disparan o lo "levantan".

7.- Prenda la luz interior del vehículo y ponga las manos de manera que lo vean. Guarde la calma y no se ponga a la defensiva, "ya que ellos van a lo que van, y el menor tipo de malestar los puede irritar haciéndoles perder la paciencia". Igual que la recomendación anterior, no tiene sentido alguno. Los sicarios no preguntan. No pierden la paciencia porque no se dan tiempo para tenerla. Su adrenalina siempre está en lo alto. Cuando actúan van encendidos, y no pocas veces con suficiente droga en su cuerpo para impedir debilidades en el momento de matar.

8.- Comúnmente te piden que te identifiques. Hazlo sin titubear (recordemos que "el que nada debe nada teme", y muéstrales tu identificación o pasaporte. ¿De dónde saldría la idea de que ante un sicario se aplica la filosofía de bolsillo del que nada debe nada teme? En esta recomendación se plantea, de manera extraña, que les muestren su pasaporte. Más allá de que no todos los mexicanos tienen ese documento, ¿por qué a un policía y a un militar se les oculta la dirección particular, y con un narcotraficante no habría problema? Es cierto que las policías mexicanas han acumulado los suficientes méritos para desconfiar de ellas, pero abrirle la puerta a los criminales, parece sin duda, más insensato.

Este "aviso de seguridad" inyecta temores adicionales, pero por la difusión masiva que está teniendo, parece que nadie ha notado el daño social que puede provocar. ¿Los sicarios son más razonables que los militares y los federales? ¿Podemos ser más francos con los criminales que con la autoridad? Este no es la forma para reducir los "daños colaterales". Pero ¿cuál es el camino? La impotencia domina. Después de todo los gobiernos, cuya responsabilidad primaria es proveer la seguridad a los ciudadanos, no lo están haciendo y sí, en efecto, aunque no nacionalmente, se vive una guerra civil en algunas regiones del país.

Raymundo Riva Palacio es Director del portal www.ejecentral.com.mx.

DA GRACIAS A LA VIRGEN... POR LA POLICIA CORRUPTA

Es triste... pero simplemente refleja la realidad. Esta imagen hecha a base de crayola muestra claramente la corrupción que se vive en México, e incluye un pequeño texto que literalmente dice así: "Gracias te doi virgensita chula por que me cuidastes lotro dia cuando el policia me queria yevar al tambo y tu me ayudastes a combenserlo de que mejor aseptara una mordida por que sabias que el tanvien es pobre por que tiene que comprarse sus valas para su pistola y mocharse ademas con su jefe que sienpre a de querer que se moche. Por eso te doi las grasias por que no estoi en el tambo grasias a la mordida" (sic).
(Foto cortesía de Fernando Aguilar Esquivel, http://lentedelmundo.blogspot.com/ y fue tomada de un retablo encontrado en una de tantas Iglesias de La Ciudad de México).