| |||
BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta propaganda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta propaganda. Mostrar todas las entradas
martes, 7 de febrero de 2012
7 FORMAS DE DESTRUIR CIUDADANÍA EN MÉXICO
jueves, 17 de noviembre de 2011
PRI, BOX Y PROSELITISMO POLÍTICO
La pelea de box en el MGM Grand de Las Vegas entre Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao se transforma en un acto proselitista, ya que el mexicano salió con un short con el logo del Partido Revolucionario Institucional, PRI.
La tercera pelea entre estos dos grandes boxeadores causará polémica polémica independientemente del discutible resultado, ya que se convirtió en un acto proselitista del PRI.
Así mismo, la aparición del pugilista con el emblema del Partido Revolucionario Institucional (PRI) es una violación flagrante a las leyes electorales de los diferentes estados donde habrá elecciones, lo cual es sancionado con hasta la pérdida del registro como candidato en las elecciones concurrentes, así como un rebase en los topes de gastos de campaña.
El PRD, el mayor partido de izquierda del país, presentó una queja ante las autoridades electorales, que dio a conocer este miércoles, con el argumento de que el logotipo viola una prohibición temporal de las campañas electorales, así como una prohibición de la propaganda en el extranjero.
La pelea se llevó a cabo el sábado en Las Vegas, Nevada, la víspera de las elecciones de Michoacán, que ganó el candidato del PRI.
El boxeador respondió que "no sabía que había elecciones en Michoacán" y que alguien de su equipo le puso el parche, que él no se dio cuenta.
El Partido de Acción Nacional (PAN), en el poder, también presentó una queja.
viernes, 4 de junio de 2010
Propaganda y austeridad gubernamental
Columnista invitado: Eduardo Ibarra Aguirre/Utopía
Si algo evidencia como un extraordinario demagogo al inquilino principal de Los Pinos, es el gasto realizado en propaganda y “difusión de mensajes”, con independencia del uso de los abundantes “tiempos oficiales”, al gastar en los primeros tres años 11 mil 341 millones de pesos, monto que se incrementará a 16 mil 500 millones de pesos si se incluye lo presupuestado para 2010.
Con las multimillonarias cifras oficiales, pese al decreto de “austeridad” que Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa firmó el 3 de diciembre de 2006, en buena medida por la hambruna de legitimidad y la estrategia de “rebasar por la izquierda” a Andrés Manuel López Obrador, el señor habrá gastado durante 2006-2010 un promedio superior a los 11.33 millones de pesos cada día, contra 7.45 millones de pesos que gastó diariamente Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez, la autodenominada pareja presidencial que mal gobernó al país con las televisoras del duopolio a la mano –a cambio de jugosas concesiones y prebendas--, la corrupción como método para aceitar la maquinaria oficial y familiar, amén de la impunidad para los que pavimentaron el camino a Las cabañitas.
Los 16 mil 500 millones de pesos que se habrán gastado al concluir el año, si su alteza serenísima no decide otra cosa, superará los 14 mil millones de pesos que gastó el beneficiario del voto útil, también conocido como El alto vacío (Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega dixit).
Con todo y los 5 mil millones de pesos que erogará durante 2010 en propaganda, indebidamente llamada comunicación social y usada para premiar a los medios aliados y castigar a los críticos, el jefe y amigo del grupo gobernante se queja con amargura que enternece, en México y el extranjero, de los graves problemas de percepción ciudadana que padece frente a los que publicita como notables resultados en la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, en seguridad pública, crecimiento económico, inversión extranjera y empleos.
Sólo que con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar que podrán ser acusados de fraude los charlatanes y embaucadores, Calderón Hinojosa debiera ser mínimamente precavido, aunque los ministros que con 500 mil pesos mensuales son los mejor pagados de México, no se atrevan a tocarlo ni con el pétalo de una palabra.
Mas esa impunidad no la tiene garantizada Javier Aguirre Onaindía, quien sin el menor recato convoca a los mexicanos, con más palabrería y voluntarismo que argumentos, a convertirnos en triunfadores, tal y como lo marca el discurso de Calderón. Ya tendrá ocasión El vasco, sin ningún parentesco con quien esto escribe, de demostrarlo mínimamente en Sudáfrica, donde no se superará la medianía que caracteriza a la Selección Nacional, aunque el negocio para unos cuantos sea gigantesco. Veremos, entonces, que canal del duopolio se atreve a transmitir el anuncio.
Con tales anuncios y anunciantes, con la agobiante propaganda sobre el avance de los buenos y el reculamiento de los malos en la guerra de Calderón para legitimarse en la Presidencia, hacerle el trabajo sucio al gobierno de Estados Unidos y sus millones de adictos, aterrorizar a la ciudadanía y criminalizar a los movimientos sociales, no hay presupuesto que alcance para modificar las negativas percepciones ciudadanas, tampoco directores de campañas propagandísticas --estadunidenses, españoles o exbaterista de Timbiriche metamorfoseado-- que puedan sobreponerse al peor propagandista de su obra de gobierno o de desgobierno y que es el mismísimo Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, empecinado como está en difundir a los cuatro vientos su papel de comandante supremo de las fuerzas armadas y enseguida escandalizarse por la mala imagen que México cosechó tras la siembra realizada.
Acuse de recibo
El reportero e integrante del Grupo María Cristina, Ramsés Ancira, comenta Desenterrar osamentas (2-VI-10): “Dicen los clásicos que en el periodismo no se deben usar paréntesis porque entorpecen la lectura. Tu columna demuestra que todo dogma es un error y no sólo se disfruta la información sino el estilo. No pases por alto la masacre israelí a un colectivo de pacifistas porque ya va otra misión de Paz a San Juan Copala (Oaxaca) y no vaya a ser que Ulises Ruiz se confíe de la bendición de Estados Unidos e Inglaterra para repetir la impunidad”... La Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de Energía Eléctrica informa que “Tras cumplir 14 días en huelga de hambre, los presos de conciencia Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez y Guadalupe Borjas Contreras, decidieron ‘suspender’ la huelga de hambre que habían iniciado el pasado 14 de mayo pasado a petición de sus familiares y del Movimiento de Resistencia Civil contras las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria”, Campeche… Miguel Ángel Beltrán “profesor universitario y preso político del régimen oscurantista de Colombia”, denuncia “un año de atropellos pero de mucha dignidad”. (forum@forumenlinea.com / www.forumenlinea.com)
Si algo evidencia como un extraordinario demagogo al inquilino principal de Los Pinos, es el gasto realizado en propaganda y “difusión de mensajes”, con independencia del uso de los abundantes “tiempos oficiales”, al gastar en los primeros tres años 11 mil 341 millones de pesos, monto que se incrementará a 16 mil 500 millones de pesos si se incluye lo presupuestado para 2010.
Con las multimillonarias cifras oficiales, pese al decreto de “austeridad” que Felipe (del Sagrado Corazón) de Jesús Calderón Hinojosa firmó el 3 de diciembre de 2006, en buena medida por la hambruna de legitimidad y la estrategia de “rebasar por la izquierda” a Andrés Manuel López Obrador, el señor habrá gastado durante 2006-2010 un promedio superior a los 11.33 millones de pesos cada día, contra 7.45 millones de pesos que gastó diariamente Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez, la autodenominada pareja presidencial que mal gobernó al país con las televisoras del duopolio a la mano –a cambio de jugosas concesiones y prebendas--, la corrupción como método para aceitar la maquinaria oficial y familiar, amén de la impunidad para los que pavimentaron el camino a Las cabañitas.
Los 16 mil 500 millones de pesos que se habrán gastado al concluir el año, si su alteza serenísima no decide otra cosa, superará los 14 mil millones de pesos que gastó el beneficiario del voto útil, también conocido como El alto vacío (Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega dixit).
Con todo y los 5 mil millones de pesos que erogará durante 2010 en propaganda, indebidamente llamada comunicación social y usada para premiar a los medios aliados y castigar a los críticos, el jefe y amigo del grupo gobernante se queja con amargura que enternece, en México y el extranjero, de los graves problemas de percepción ciudadana que padece frente a los que publicita como notables resultados en la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, en seguridad pública, crecimiento económico, inversión extranjera y empleos.
Sólo que con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar que podrán ser acusados de fraude los charlatanes y embaucadores, Calderón Hinojosa debiera ser mínimamente precavido, aunque los ministros que con 500 mil pesos mensuales son los mejor pagados de México, no se atrevan a tocarlo ni con el pétalo de una palabra.
Mas esa impunidad no la tiene garantizada Javier Aguirre Onaindía, quien sin el menor recato convoca a los mexicanos, con más palabrería y voluntarismo que argumentos, a convertirnos en triunfadores, tal y como lo marca el discurso de Calderón. Ya tendrá ocasión El vasco, sin ningún parentesco con quien esto escribe, de demostrarlo mínimamente en Sudáfrica, donde no se superará la medianía que caracteriza a la Selección Nacional, aunque el negocio para unos cuantos sea gigantesco. Veremos, entonces, que canal del duopolio se atreve a transmitir el anuncio.
Con tales anuncios y anunciantes, con la agobiante propaganda sobre el avance de los buenos y el reculamiento de los malos en la guerra de Calderón para legitimarse en la Presidencia, hacerle el trabajo sucio al gobierno de Estados Unidos y sus millones de adictos, aterrorizar a la ciudadanía y criminalizar a los movimientos sociales, no hay presupuesto que alcance para modificar las negativas percepciones ciudadanas, tampoco directores de campañas propagandísticas --estadunidenses, españoles o exbaterista de Timbiriche metamorfoseado-- que puedan sobreponerse al peor propagandista de su obra de gobierno o de desgobierno y que es el mismísimo Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, empecinado como está en difundir a los cuatro vientos su papel de comandante supremo de las fuerzas armadas y enseguida escandalizarse por la mala imagen que México cosechó tras la siembra realizada.
Acuse de recibo
El reportero e integrante del Grupo María Cristina, Ramsés Ancira, comenta Desenterrar osamentas (2-VI-10): “Dicen los clásicos que en el periodismo no se deben usar paréntesis porque entorpecen la lectura. Tu columna demuestra que todo dogma es un error y no sólo se disfruta la información sino el estilo. No pases por alto la masacre israelí a un colectivo de pacifistas porque ya va otra misión de Paz a San Juan Copala (Oaxaca) y no vaya a ser que Ulises Ruiz se confíe de la bendición de Estados Unidos e Inglaterra para repetir la impunidad”... La Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de Energía Eléctrica informa que “Tras cumplir 14 días en huelga de hambre, los presos de conciencia Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez y Guadalupe Borjas Contreras, decidieron ‘suspender’ la huelga de hambre que habían iniciado el pasado 14 de mayo pasado a petición de sus familiares y del Movimiento de Resistencia Civil contras las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria”, Campeche… Miguel Ángel Beltrán “profesor universitario y preso político del régimen oscurantista de Colombia”, denuncia “un año de atropellos pero de mucha dignidad”. (forum@forumenlinea.com / www.forumenlinea.com)
miércoles, 28 de abril de 2010
Neutralizan ley de derecho de réplica
A. Becerril y V. Ballinas
La ley de derecho de réplica no saldrá en este periodo de sesiones, ya que aunado a las presiones de las dos grandes televisoras para que no se apruebe, el senador del Partido Verde Ecologista Javier Orozco presentó ayer una iniciativa en la materia que flexibiliza por completo las disposiciones y elimina toda sanción a aquellos medios electrónicos que se nieguen a difundir la respuesta a informaciones falsas o agraviantes.
Con ello se alarga aún más la discusión, toda vez que la propuesta de Orozco, a quien se ubica como uno de los operadores políticos de Televisa, deberá dictaminarse conjuntamente con la iniciativa que presentó en diciembre del año pasado el senador del PAN Alejandro Zapata Perogordo.
El tema se fue alargando en el Senado, a tal grado que la propuesta de Ley Reglamentaria del Artículo Sexto Constitucional, que elaboró el asesor de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos, ni siquiera fue discutida en esa instancia.
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos elaboraron un proyecto de dictamen de la iniciativa de Zapata Perogordo, que fue objeto de críticas inmediatas por los comentaristas de Televisa, toda vez que incluye sanciones hasta de 2 millones de pesos para los medios impresos y electrónicos que nieguen el derecho de réplica a ciudadanos comunes, candidatos y partidos, es decir a personas físicas y morales.
Se obliga a estaciones de radio y televisión, y a los periódicos y revistas, a publicar las aclaraciones en el espacio o programa –con audiencias similares en el caso de los electrónicos– en que se haya difundido la información inexacta o agraviante, en un lapso de dos días luego de la publicación de la queja.
Podrán, además, ser objeto de réplica la edición de fotografías o de imágenes informativas que distorsionen los hechos.
Comentaristas de las dos televisoras sostienen que el proyecto viola la libertad de expresión. Senadores del Verde Ecologista se sumaron a las críticas y ayer presentaron su propia iniciativa, que fue turnada a comisiones.
Cuestionado, el senador Orozco sostuvo que no consultó con las televisoras el contenido de su propuesta de ley reglamentaria del sexto constitucional. Rechazó que sea una iniciativa light y explicó que no contiene sanciones, porque la tendencia en el mundo en cuanto a la réplica “es la autorregulación”.
–¿Ello implica que los medios podrán seguir con las campañas sucias?
–No sé, a mí no me consta –respondió molesto el senador Orozco.
Cortesia de La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/22/index.php?section=politica&article=014n3pol
La ley de derecho de réplica no saldrá en este periodo de sesiones, ya que aunado a las presiones de las dos grandes televisoras para que no se apruebe, el senador del Partido Verde Ecologista Javier Orozco presentó ayer una iniciativa en la materia que flexibiliza por completo las disposiciones y elimina toda sanción a aquellos medios electrónicos que se nieguen a difundir la respuesta a informaciones falsas o agraviantes.
Con ello se alarga aún más la discusión, toda vez que la propuesta de Orozco, a quien se ubica como uno de los operadores políticos de Televisa, deberá dictaminarse conjuntamente con la iniciativa que presentó en diciembre del año pasado el senador del PAN Alejandro Zapata Perogordo.
El tema se fue alargando en el Senado, a tal grado que la propuesta de Ley Reglamentaria del Artículo Sexto Constitucional, que elaboró el asesor de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos, ni siquiera fue discutida en esa instancia.
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos elaboraron un proyecto de dictamen de la iniciativa de Zapata Perogordo, que fue objeto de críticas inmediatas por los comentaristas de Televisa, toda vez que incluye sanciones hasta de 2 millones de pesos para los medios impresos y electrónicos que nieguen el derecho de réplica a ciudadanos comunes, candidatos y partidos, es decir a personas físicas y morales.
Se obliga a estaciones de radio y televisión, y a los periódicos y revistas, a publicar las aclaraciones en el espacio o programa –con audiencias similares en el caso de los electrónicos– en que se haya difundido la información inexacta o agraviante, en un lapso de dos días luego de la publicación de la queja.
Podrán, además, ser objeto de réplica la edición de fotografías o de imágenes informativas que distorsionen los hechos.
Comentaristas de las dos televisoras sostienen que el proyecto viola la libertad de expresión. Senadores del Verde Ecologista se sumaron a las críticas y ayer presentaron su propia iniciativa, que fue turnada a comisiones.
Cuestionado, el senador Orozco sostuvo que no consultó con las televisoras el contenido de su propuesta de ley reglamentaria del sexto constitucional. Rechazó que sea una iniciativa light y explicó que no contiene sanciones, porque la tendencia en el mundo en cuanto a la réplica “es la autorregulación”.
–¿Ello implica que los medios podrán seguir con las campañas sucias?
–No sé, a mí no me consta –respondió molesto el senador Orozco.
Cortesia de La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2008/04/22/index.php?section=politica&article=014n3pol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)