Mexico: una película llamada "Silencio forzado" · Article 19

'via Blog this'

AGRESIÓN A REPORTEROS EN SALTILLO, COAHUILA

Siete periodistas de varios medios de Coahuila, fueron agredidos físicamente por guardias de seguridad de Plaza Comercial Sendero, en la ciudad de Saltillo, mientras cubrían los detalles del asalto a una joyería en el interior del lugar.

De acuerdo con el testimonio de los reporteros, al menos una docena de guardias uniformados y otros vestidos de civil intentaban impedir que un par de reporteros gráficos tomaran fotografías y video de la situación lo que ocasionó que otros periodistas los encararan para reclamarles que no les permitieran realizar su trabajo.

Los guardias respondieron de manera agresiva. Repelieron a los reporteros lanzándoles gas pimienta en los ojos y acometiendo contra ellos a patadas y golpes con bastones policacos. Además de las lesiones, los equipos de fotografía y video de algunos de ellos fueron dañados.

Pese a que los periodistas pidieron auxilio a la Policía Preventiva Municipal, ninguno de los elementos que se presentaron al lugar intervinieron para frenar la agresión. Fue hasta la llegada de efectivos estatales que tres de los guardias de la plaza fueron detenidos.

A la agencia del Ministerio Público se presentaron siete reporteros a presentar una denuncia por los hechos: Alejandro Saucedo, fotógrafo de El Diario de Coahuila; Daniel Leal de Koster y Édgar Moncada, reporteros de Multimedios; Christian Montelongo, reportero de El Heraldo de Saltillo; Joel Barrera, reportero de Vanguardia, así como José Antonio Marines y Eli Escobedo, camarógrafo y reportero respectivamente, de Televisa Saltillo.

No obstante lo anterior, los comunicadores no pudieron presentar su denuncia sino hasta 24 horas después, pues no existía el parte policiaco de lo sucedido. Los agresores fueron liberados tras comprometerse a pagar la reparación del daño a más tardar el próximo 22 de diciembre.

Durante la agresión se extraviaron diversas herramientas de los periodistas y tras saberlo, elementos de la Policía del Estado detuvieron a tres elementos de seguridad de la empresa Serviprose.

Ellos fueron Isaac González Muñiz, José de Jesús Vázquez Salazar y José Dolores Duron Ibarra, mismos que quedaron en libertad luego de realizarse un convenio, ante un agente del MP, en el que se comprometieron a pagar el equipo extraviado y dañado.

ARTICLE 19 condena enérgicamente el ataque a los periodistas en tanto que constituye una violación al derecho a buscar y difundir información de interés público; sin embargo, considera aún más preocupante la negligencia y la dilación de las autoridades policiacas y judiciales de Saltillo para atender una agresión en flagrancia en contra de quienes ejercen el oficio periodístico.

Hacemos un llamado al gobierno municipal de Saltillo y al estatal de Coahuila para que cumplan con sus obligaciones internacionales de garantizar la libre expresión. Reiteramos que en ARTICLE 19 nos mantendremos atentos al cumplimiento del plazo establecido por la autoridad de manera que se repare de manera efectiva a las víctimas.

Para mayor información, favor de contactar a Juan Carlos Romero, Oficial Adjunto del Programa de Libertad de Expresión de la Oficina en México y Centro América juan@article19.org o hablar al + 52 55 1054 6500.

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

YO TAMBIEN DIRÉ: SI, PROTESTO

Zitamar Arellano Trueba

Se trata de expresar libremente una idea. Vamos a estar ahí el 1 de diciembre, este jueves, para dar a conocer una postura ciudadana en contra del gobierno de Coahuila y rechazar la descomunal deuda pública y todas sus implicaciones tan dañinas que refleja ya, desde la cancelación de los programas sociales y la moratoria de pago a proveedores de muy diversos productos y servicios, hasta el aumento de impuestos y la reducción de la capacidad de inversión para el futuro.

Estaremos ahí para exigir nuevamente transparencia. Para reiterar a Humberto y Rubén Moreira que no les creemos cuando aseguran que la deuda se aplicó en obra pública, porque no lo han comprobado y, por el contrario, toda la información apunta a que la obra realizada (aún contando la inconclusa), no suma la obscena cantidad de deuda que nos endilgaron y que pudieron pagarla sólo con el presupuesto normal de Coahuila. También protestaremos para expresar nuestra fundada sospecha de que el dinero de la deuda se fue a enriquecer sus bolsillos personales y los de sus cuates, además de aplicarse ilegalmente a la campaña de Rubén Moreira.

Vamos a protestar en contra de Rubén Moreira, porque ya desde hace años encabeza un régimen de gobierno que abusa del poder, ya sea desde el hurto del presupuesto público o la aplicación ilegal y discriminatoria de programas sociales, porque se fija en la preferencia política e ideológica partidista antes de favorecer o negar los apoyos a los necesitados; o el abuso a través de la mayoría en el Congreso, con diputados ciegos, sordos y mudos que votan robóticamente, sin indignarse ni cuestionar y autorizaron a traición la deuda más grande de la historia.

Sí, protesto. Y será en favor de la libertad de expresión. Qué mejor manera que defender este derecho que ejerciéndolo. Porque estoy a favor de que se difunda la verdad completa, sin matices ni demoras. Porque todos tenemos derecho a conocerla por cruda o riesgosa que parezca.

Protestaré porque el apellido Moreira es sinónimo de censura y represión contra los medios. Me entristece atestiguar cómo tan noble oficio ha sido vejado hasta someterlo a la peor crisis de su historia. Porque la censura a los medios ahora se desea trasladar a los ciudadanos, desde las redes sociales con cuentas de personas de Twitter o Facebook inexistentes que agreden a los críticos, difunden mentiras y ensalzan a Moreira, o en las manifestaciones mismas, con grupos de choque que agreden física y verbalmente para acallar la crítica.

Me niego a reconocer como sana esta condición en la que nos sumió el gobierno, porque insana para Coahuila es la deuda, tanto como el sistema que la generó y la trata de encubrir con mentiras. Me rebelo contra la censura, porque mi vida no puede transcurrir en un ambiente donde la estabilidad social depende de la lisonja y la adulación artificial que se paga con el erario, sino del conocimiento de la realidad y la verdad.

Me indigna todo halago inmerecido pagado con el dinero que debe aplicarse a combatir la pobreza y generar desarrollo, porque del modo actual, es una ofensa disimulada.

Estaremos en la que será la madre de todas las manifestaciones. El jueves 1 de diciembre, en la fecha en que el régimen pretenda dar el banderazo a la continuidad, será la fecha en que desde la base ciudadana se marque un hito histórico, con la legítima demanda de transparencia, honestidad y ejercicio pleno de nuestras libertades y derechos. Ese día Coahuila sí tendrá un cambio, pero no desde el Gobierno (ese sólo promete lo mismo), sino desde la sociedad.

Acompañaré a los que se convocan solos: organizaciones como los Indignados Coahuila, FUUNDEC, Claridad y Transparencia y muchas otras organizaciones civiles y empresariales. Y convoco a quienes tienen el ánimo de un cambio verdadero, a que asistan. Vístanse como deseen y porten carteles con sus propias ideas, porque son legítimas. Protestemos contra Rubén Moreira y toda la corrupción, opacidad y abusos que él representa. Yo digo desde hoy: Sí, protesto, porque amo a Coahuila y a mi familia que aquí vive. Sí protesto, porque creo en la gente y su anhelo de vivir en paz con oportunidades de cristalizar sus anhelos. Sí, protesto, porque estoy a favor de la libertad, el bien común y el respeto a la dignidad de todas las personas.

Si coincides conmigo (o si no), puedes expresarlo libremente con un correo a zitamararellano@hotmail.com, o taguéame un mensaje a mi cuenta de Twitter ZitamarArellano, o hagámonos amigos en Facebook, donde podremos abundar en las ideas que devolverán a Coahuila la esperanza de un futuro donde sea Moreira quien pague su deuda y no el pueblo. Manifestémonos en paz, con responsabilidad, legalidad pero sobre todo con legitimidad, dignidad y energía. Me entusiasma esto de promover el más grande cambio en favor de Coahuila. Sí, protesto.

Argumenta PGR detención de tuitero por accidente de Blake

RUBÉN MOSSO
Su retención fue “con la finalidad de agotar todas y cada una de las líneas de investigación, y en cumplimiento con el acuerdo ministerial dictado en los autos que integran la indagatoria de los hechos acaecidos en San Juan Tezompa.

Ciudad de México • La Procuraduría General de la República dejó ir al tuitero Mario Flores Vargas, quien escribió en su cuenta de Twitter una alusión al accidente aéreo del ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y que advirtió andar con “cuidado” a los “funcionarios voladores”.

Su retención, informó la PGR, fue “con la finalidad de agotar todas y cada una de las líneas de investigación, y en cumplimiento con el acuerdo ministerial dictado en los autos que integran la indagatoria de los hechos acaecidos en el poblado de San Juan Tezompa, Municipio de Chalco, Estado de México, en los que perdieran la vida el Secretario de Gobernación (Francisco Blake Mora) y siete servidores públicos más”. Su declaración fue en calidad de testigo, por lo redactado en la cuenta de twitter @mareoflores.

A su salida, el joven declaró que el agente del Ministerio Público lo interrogó si conocía ingenieros que pudieran derribar helicópteros, o si tenía lazos con grupos subversivos.
Durante su presentación, agregó, estuvo el delegado de la PGR en el Distrito Federal, Noé Martínez.

Aseguró que en la PGR fue tratado de manera civilizada, pero su padre Mario Flores Vega dijo que los malosos no están en twitter, sino en la calle, por lo que debe respetarse el derecho a la libertad de expresión.

“Una vez que rindió su declaración sobre los motivos por los que publicó en su cuenta de twitter el comentario ´no salía tan temprano desde que se cayó la avioneta de Mouriño, anden con cuidado funcionarios voladores´, se le permitió retirarse de las instalaciones, toda vez que hasta este momento, no existe relación entre la publicación del tuit y el accidente aéreo”, señaló la dependencia Federal.

La Procuraduría General de la República refrendó su compromiso de agotar todas las líneas de investigación necesarias para el esclarecimiento de los hechos antes señalados.

LAS 25 NOTICIAS MAS CENSURADAS 2010/2011

Por Ernesto Carmona*

Las 25 noticias más censuradas por los grandes medios estadounidenses durante el año académico 2010/1011 [del hemisferio norte] fueron difundidas por el Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California con el lanzamiento del libro “Censored 2012″, que esta vez refleja el esfuerzo de 105 académicos y 244 estudiantes de 19 universidades.
Los académicos Peter Phillips y Mickey Huff, animadores actuales de la tarea iniciada por el profesor Carl Jensen hace 35 años [1976], anunciaron que ahora “estamos aceptando noticias independientes validadas por la academia para el ciclo ‘Censurado 2013’”. En el Proyecto puede participar “cualquier universidad, facultad y/o estudiante universitario, ajustándose a nuestras normas de acreditación de fuentes de las noticias ofrecidas en el sitio http://www.mediafreedominternational.org/, que publica las historias censuradas a lo largo de todo el año. Cualquier noticia independiente respaldada por una fuente impresa o en línea, califica para ser difundida si se trata de historias posteriores al 1° de marzo de 2011 que han sigo ignoradas o no apropiadamente por los grandes medios corporativos de EEUU y cualquier otro país
El ranking de noticias censuradas saca a la luz pública anualmente el lado más oscuro del poder político-mediático e industrial-militar del capitalismo en un imperio que hoy padece una nueva crisis económica y financiera de desenlace impredecible, aparentemente terminal. También desentierra noticias de América Latina, Europa, África y el resto del mundo.
En el recuento de este año sólo 2 de las 25 historias periodísticas más censuradas atañen a América Latina: 1) la resistencia de los campesinos haitianos al ingreso de 475 toneladas de semillas transgénicas como supuesta “ayuda” post-terremoto de la transnacional Monsanto, “donación” impulsada por la USAID y el Foro Económico Mundial de Davos, con la aquiescencia del gobierno saliente de René Préval y el nuevo presidente Michel Martelly; y 2) los progresos democráticos en la asignación de parte del presupuesto del municipio de Porto Alegre, Brasil. Pero aún en las nuevas condiciones de decadencia imperial, lo que se oculta en EEUU siempre concierne a América Latina y al resto del mundo.

Las 10 “Noticias TOP”

1) Mueren más soldados de EEUU por suicidio que en combate
Durante 2010 –y por segundo año consecutivo– murieron más soldados de EEUU por suicidio (468) que en combate (462). Los estragos del suicidio entre las tropas expedicionarias del imperio estadounidense fue la noticia seleccionada como la más censurada entre las 25 “historias top” consideradas este año. Esta noticia, que fue ocultada celosamente por el aparato militar estadounidense y no fue publicada en ningún medio “importante”, describe los estragos psicológicos entre los soldados dedicados a tareas mortuorias, como preparación y empaque de cadáveres para enviarlos de regreso a EEUU.

2) Militares de EEUU manipulan medios y redes sociales
Los militares estadounidenses desarrollan software que les permite manipular secretamente los sitios sociales de los medios usando personajes en línea falsos para influir conversaciones en Internet y seleccionar propaganda favorable a EEUU. Una empresa californiana obtuvo un contrato del Comando Central (Centcom), que supervisa operaciones armadas de EEUU en Oriente Medio y Asia Central, para desarrollar un “servicio de gestión en línea de personas” que permitirá a un solo militar controlar hasta 10 identidades diferentes por todo el mundo. El contrato de Centcom estipula que cada personaje falso “on line” debe tener una personalidad convincente, un historial y detalles favorables. Hasta 50 controladores podrían actuar con identidades falsas desde sus puestos de trabajo en EEUU.
3) Obama autoriza campaña mundial de asesinatos
El estadounidense Anuar Al-Aulaki, nacido hace 40 años en Nuevo México, fue asesinado el pasado viernes 30 de septiembre 2011 en el Yemen, por orden de Barack Obama, tras ser declarado terrorista y anunciarse a los medios en abril de 2010 que estaba en una lista presidencial de ejecuciones extrajudiciales. La administración Obama puso reservadamente en ejecución esta “idea incompleta” legada por la presidencia de Bush II que consiste en un programa presidencial internacional de asesinatos “de hecho”. Documentos judiciales, evidencias ofrecidas por Human Rights Watch y un reporte especial de Naciones Unidas alegan que se ha puesto en “listas de la muerte” a ciudadanos de EEUU sospechosos de “animar el terror”. El ex Director de Inteligencia Nacional de Obama, almirante retirado Dennis Blair, dijo en una sesión del Congreso que el programa estaba dentro de los derechos del Poder Ejecutivo y, por tanto, los contenidos de la “lista de la muerte” no necesitaban ser revelados. Por lo menos se sabe de otras dos personas asesinadas por la CIA bajo ese programa.

4) Se expande la crisis global alimentaria
Una nueva escalada mundial de precios de alimentos y productos agrícolas está generando una predecible y extraordinaria crisis. Las causas conducen de nuevo a políticas erradas de comercio, medio ambiente, finanzas y agricultura que amenazan con una volatilidad más peligrosa en los años próximos. Durante el último año, el aumento mundial de precios de los alimentos superó la oleada de alzas de 2007-2008 para fijar un nuevo récord, según la FAO.
En febrero 2010, el índice de precio de alimentos de la ONU subió por octavo mes consecutivo, al nivel más alto desde por lo menos 1990. En consecuencia, desde comienzos de 2010, otros 44 millones de personas se suman a 925 millones que ya sufrían falta de comida. Si continúa la escalada, esta crisis alimentaria aumentará los hambrientos a 1.000 millones de personas, con otros 2.000 millones padeciendo “desnutrición oculta” por dietas inadecuadas, en países pobres de África, Asia y América Latina.
5) Asignan fondos públicos a prisiones privadas anti-inmigrante
En los últimos cuatro años, en EEUU han encarcelado a un millón de inmigrantes en instalaciones peligrosas de detención del sistema penitenciario privado financiado por los contribuyentes. Allí abusaron de niños, violaron mujeres y dejaron morir hombres por falta de atención médica básica. En su campaña, el gobernador de Arizona, Jan Berger, recibió un sustancial financiamiento electoral de Corrections Corporation of América (CCA) y el Grupo GEO, que son las dos más grandes corporaciones que diseñan, construyen, gestionan y operan prisiones.

6) ¿Espionaje de Google?
A principios de 2010, la Comisión Federal de Comercio (FTC, su sigla en inglés) investigó al gigante Google de Internet por recoger ilegalmente datos personales como contraseñas, correos electrónicos y otras informaciones en línea en redes sin garantía de Wi-Fi en hogares y negocios de EEUU y alrededor del mundo. Google alega que los datos fueron captados accidentalmente mientras desplazaban por el mundo sus vehículos “Street View” (“Opinión de la Calle”). Aunque constituye claramente una invasión de la privacidad del público, la FTC básicamente no ha hecho nada, ni siquiera una palmada de reprimenda en las muñecas de Google.

7) Ejército y grandes experimentos en psicología
La revista American Psychologist, de la Asociación Americana de Psicología (APA, su sigla en inglés), en enero de 2011 publicó 13 artículos detallando y celebrando 117 millones de dólares obtenidos en prestaciones de servicios en “cooperación” con el ejército de EEUU a través de un programa llamado “Aptitud Comprensiva del Soldado (CSF, en inglés). El programa se está comercializando como entrenamiento para reducir resistencias y prevenir consecuencias psicológicas adversas en soldados que enfrentan combates. Debido al énfasis del CFS en la “psicología positiva”, sus defensores la llaman un acercamiento holístico al entrenamiento del guerrero.

El cuento de hadas de la energía atómica limpia y segura
La energía atómica presenta una amenaza a la humaniad de proporciones sin precedentes: Es capaz de inducir accidentes catastróficos que pueden matar a cientos de miles de personas, con subproductos tóxicos que perduran por milenios. Llamarla energía atómica “limpia” es una afrenta a la ciencia, al sentido común y a la lengua misma, pero los apoyos de la industria, dentro y fuera del gobierno, intentan establecer un nuevo “estándar de energía limpia” para promover la energía atómica. Estas ofertas surgen de tres ideas falsas fundamentales: 1) que los agentes contaminantes, con excepción del dióxido de carbono, son irrelevantes al definir una “energía limpia”; 2) que la radiación es invisible e inodora; no es un agente contaminador tóxico; y 3) que la energía atómica es carbono-libre. Ningunos de estos argumentos son verdades.

9) HAARP: Tecnología para modificar el clima apoyada por el gobierno de EEUU
El aumento de las temperaturas globales, la población cada vez mayor y la degradación del abastecimiento de agua, han estimulado un financiamiento cada vez mayor de investigaciones de modificación del tiempo. El gobierno de EEUU conduce experimentos para modificar el clima desde hace más de medio siglo y el lobby del complejo militar-industrial tiene un gran peso a la hora de capitalizar estos descubrimientos.
Uno de los últimos programas es HAARP, High-Frequency Active Aural Research Program (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Aural Activa), tecnología que potencialmente puede desatar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. La idea científica detrás del HAARP consiste en “excitar” un área específica de la ionosfera y observar los procesos físicos en esa área conmocionada con la intención de modificar condiciones ecológicas. HAARP es también un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar selectivamente regiones enteras. Esta tecnología fortalece la sospecha de que detrás de los últimos desastres naturales recurrentes está la mano oculta de EEUU.

10) Desempleo real en EEUU: 1 de cada 5 trabajadores está cesante
Los medios corporativos quisieran que EEUU se sienta seguro en una época de crisis del empleo, pero la gente merece saber qué sucede realmente más allá de las mentiras estadísticas. El índice de desempleo lanzado por la Oficina de Estadísticas del Trabajo (BLS, en inglés) registra una baja al 9,4% en diciembre 2010 y en enero de 2011 desciende todavía más, al 9%, creando la ilusión de que la economía está recuperándose. Esta disminución falsa del desempleo se explica en parte por un “ajuste estacional”, donde mucha gente encuentra trabajos temporales durante los días de fiesta, por lo tanto se reduce el nivel de cesantía, pero sin seguridad en el empleo. Por otra parte, una vez que una persona cumple un año desempleada, el gobierno la excluye de las estadísticas, aunque siga parada. Según Shadowstats.com, la tasa real de desempleo asciende a 22,2%, más del doble de lo que proclaman los medios corporativos. Pareciera que el gobierno mantiene a la gente en la oscuridad sobre el índice real de desempleo para hacerle creer que la economía está mejorando y así conseguir elogios por su éxito en la reducción de la cesantía.

Las demás noticias más censuradas
11) Desenfrenado tráfico de mujeres iraquíes
El tráfico humano crece en todo el mundo, pero ha llegado a incrementos más frecuentes en Iraq, debido a la inestabilidad producida por la invasión de EEUU y la guerra de casi una década. Muchas mujeres y niñas iraquíes quedaron viudas o huérfanas por muertes en tiempo de guerra. Actualmente, más de 50.000 mujeres iraquíes que huyeron a Jordania y Siria están atrapadas en servidumbre sexual, sin posibilidad de escape. Al estar en condiciones de no poder valerse por sí mismas y de apoyarse en sus hogares por las crecientes incapacidades gubernamentales, millares de mujeres iraquíes ha sido cazadas por los traficantes de sexo que se aprovechaban de este ambiente caótico.
12) Descarga de basura en el Pacífico
¿Realmente cree que su envase plástico se está reciclando? Mucha gente ignora que una masa de plástico remolinea en medio del Océano Pacífico y califica como la descarga de basura más grande del planeta. El Proyecto 5 Ciclos (5 Gyres Project) estima que ahora hay 143 mil millones de kilos de plástico en el Pacífico, equivalente a gran parte de la basura del mundo que ha sido trasladada hasta allí por el movimiento de las corrientes de agua y oceánico. Se encuentra acumulada en el área aproximada de 135° a 155°W y a 35° a 42°N.
No todo el plástico consigue ser reciclado, mientras la gente lanza negligentemente más envases vacíos. La basura plástica termina a menudo en sistemas de agua que las corrientes llevan hacia fuera en el océano, que muchas especies confunden con “alimentos” y tienen efectos calamitosos para la vida marina.

13) ¿Utilizarán un estado de emergencia para reemplazar la Constitución?
Un programa de la era de Eisenhower, que contempla medidas de emergencia para el supuesto de un EEUU devastado por un ataque nuclear, ahora se remodela para conceder poderes secretos al presidente ante cualquier cosa que considere una emergencia. El proyecto “National Emergency Centers Establishment Act, HR [House of Representatives] 645” (Ley de Establecimiento de Centros de Emergencia Nacional, Cámara de Representantes [HR] N° 645”), introducido recientemente en el Congreso, establece “centros de emergencia nacional” en regiones importantes de EEUU para proporcionar “vivienda temporal, médica y ayuda humanitaria a los individuos y familias dislocada debido a una emergencia, gran desastre” o “cubrir otras necesidades apropiadas”, determinadas por el Ministerio de Seguridad de la Patria. Para muchos, este programa suena a campos de concentración.

14) Continúa en Kenya la presión familiar para mutilar órganos genitales de niñas
Niñas tan jóvenes como de 9 años fueron amenazadas con morir si intentaran escapar de la localidad de Kamunera, distrito de Monte Elgon, Kenya, donde suelen ser concentradas para aguardar la mutilación de sus órganos genitales (clitoridectomía). Muchas jóvenes han sido forzadas a poner fin a sus estudios y a casarse a edad temprana, mientras algunas corren lejos para evitar la ablación. Los padres de esta área dicen a las jóvenes que nunca conseguirán casarse y ningún hombre las querrá si no hacen el procedimiento. Esta mutilación es sufrida hoy por millones de mujeres del mundo musulmán, África entera e incluso por hijas de inmigrantes islámicos que viven en países desarrollados.
15) Grandes contaminantes liberados por descuido ambiental
La administración Obama distribuye miles de millones de dólares de estímulo monetario entre algunos de los más grandes contaminadores de la nación y concede exenciones ante errores ambientales básicos. El objetivo principal de la administración, en palabras de Steven Chu, secretario de Energía, es “obtener el dinero y gastarlo lo más rápidamente posible”, todo esto para “impulsar la economía y crear puestos de trabajo para los desempleados”.

16) En China fabrican el “iPod” de Apple intoxicando trabajadoras (es)
Proveedores de Apple como Foxconn, Dafu y Lian Jian Technology violan rutinariamente la ley de China “sobre prevención y control de enfermedades profesionales”. Varios fabricantes substituyeron el alcohol por el n-hexano, que se utiliza para limpiar piezas y es una sustancia química que trabaja mejor, sólo que es un veneno para los operarios. En estas fábricas fuerzan a los trabajadores, a menudo mujeres adolescentes y veinteañeras, a trabajar con el veneno en recintos sin ventilación.

17) Bacterias “superbug” se esparcen por todo el mundo
Las letales superbacterias (“superbugs”) están expandiéndose sin que exista ningún control conocido. Estas superbacterias, que tienen resistencia genética a los antibióticos, contaminaron las fuentes de agua de Nueva Delhi y también afectan extensamente a Pakistán. El gen se separó a través de una bacteria que causa la disentería y el cólera, que pueden pasar fácilmente a las personas vía aguas residuales contaminadas. Científicos piden una acción sanitaria mundial urgente para evitar su expansión global.
La Organización Mundial de la Salud indicó que la “Nueva Deli”, también conocida como “Superbug NDM-1”, ya fue encontrada en pacientes británicos y alcanza niveles críticos. Estas superbacterias son resistentes a los “antibióticos carbapenem”, descubiertos en el microorganismo Streptomyces cattleya, que produce su propio antibiótico llamado “tienamicina”. Los expertos están preocupados porque los “carbapenem” se utilizan para infecciones difíciles de tratar con otras drogas. En Europa ya han muerto 25.000 personas contaminadas por superbugs. El problema se agudizará, a menos que se desarrollen nuevos antibióticos más potentes.

18) Monsanto intenta beneficiarse del terremoto de Haití
En mayo de 2010, seis meses después que un terremoto destruyera Haití, la transnacional estadounidense Monsanto donó al país 475 toneladas de semillas de maíz y verduras híbridas. La “ayuda” fue apoyada por el Foro Económico Mundial de Davos y para distribuirla, se ofreció la polifacética Agencia Internacional de Desarrollo de EEUU (USAID, en inglés), cuyas múltiples actividades abarcan el financiamiento de grupos terroristas y oscuros negocios de “obras públicas” en países ocupados por tropas de EEUU, como Afganistán e Irak. Monsanto es la compañía de semillas más grande del mundo: controla el 20% del mercado y el 90% de patentes biotecnológicas agrícolas
Un mes después, el 4 de junio de 2010, hubo una demostración de alrededor de 10.000 campesinos haitianos contra la “donación” de Monsanto. “Si la semilla de Monsanto ingresa a Haití, desaparecerá la semilla del agricultor campesino”, dijo Doudou Pierre Festil, del Movimiento de Agricultores de Papaye y coordinador de la Red Nacional de Seguridad y Soberanía Alimentaria. Los agricultores haitianos denunciaron que las semillas de Monsanto no se pueden reutilizar cada año, porque conducen a la necesidad de comprar semilla nueva a la transnacional en cada estación de siembra. Además, la Organización Ruta del Agricultor advirtió que si entran las semillas de Monsanto podrían forzar a los agricultores a depender de esa compañía y que tal dependencia también podría extenderse a los fertilizantes y herbicidas requeridos, de paso producidos por la misma transnacional norteamericana. “El gobierno haitiano [de René Préval y su sucesor, Michel Martelly] utiliza el terremoto para vender el país a las transnacionales”, denunció Chavannes Jean Baptiste, coordinador del Movimiento de Campesinos de Papaye.

19) “No me ayude compadre”:
Oxfam denuncia que la ayuda se utiliza para propósitos políticos
Un nuevo informe de la ONG Oxfam indica que mil millones de dólares en ayuda internacional que habrían podido transformar las vidas de mucha gente en algunos de los países más pobres del mundo, fueron gastados en proyectos insostenibles, costosos y peligrosos. Añade que los gobiernos dispensadores utilizan su ayuda internacional para apoyar su propia política exterior y objetivos de seguridad a corto plazo.
A menudo, este tipo de ayuda elude, o “bypassea”, a la gente más pobre y distorsiona peligrosamente la línea entre actividad civil y militar. El informe mostró que los flujos de ayuda aumentaron mientras se cumplieron compromisos internacionales de donantes ricos entre 2001 y 2008, pero más del 40% del aumento de la ayuda fue concentrado en apenas dos países, Afganistán e Iraq, y el resto fue compartido por otros 150 países pobres.

20) Agencias de EEUU intentan proscribir etiquetado de alimentos transgénicos
La Administración Federal de Alimentos y Drogas de EEUU (FDA, por su sigla en inglés) y el Ministerio de Agricultura (USDA, en inglés) no hacen diferencia entre alimentos de origen genéticamente modificado y no transgénicos. También han propuesto al Comité Codex Alimentarius (Comida y Agricultura de la ONU) que ningún país pueda exigir obligatoriedad de etiquetado para alimentos transgénicos, fabricados con organismos genéticamente modificados (GMOs, por su sigla en inglés). La mayoría de los estudios de impactos en la salud de los alimentos transgénicos fueron hechos … por las mismas compañías productoras de alimentos GM.
Mientras aumenta la preocupación por el impacto de salud, el crecimiento humano y la alimentación en base a GMOs, la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificó potenciales efectos alergénicos, resistencia a antibióticos, transferencia de genes, cruzamiento, modificaciones genéticas introducidas a poblaciones autóctonas, inestabilidad genética, susceptibilidad ante organismos no-identificados (insectos) y pérdida de biodiversidad.

21) Enfermedad de Lyme: Una epidemia emergente
La enfermedad de Lyme es una de las epidemias más política y controversiales de nuestro tiempo. Lyme se origina en bacterias transmitidas a través de mordeduras pero puede encubrir otras enfermedades como esclerosis múltiple, ALS (esclerosis lateral amiotrófica), ADHD (hiperactividad o déficit de atención) y otras alteraciones neurológicas. Y está creciendo, con la aparición de nuevos casos que emergen cada año, a una tasa combinada 10 veces más alta que el SIDA y el emergente Virus del Nilo del Oeste (West Nile Virus).
Las pautas de tratamientos actuales fueron desarrolladas por la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de EEUU (IDSA, en inglés), un grupo asociado a intereses farmacéuticos, seguros y universidades que se están beneficiando de los criterios de diagnóstico, vacunas y tratamientos recomendados para Lyme. Estas pautas, avaladas por el Instituto Nacional de Salud y el Centro para el Control y Previsión de Enfermedades (CDC, en ingles), prescriben dos terapias de antibiótico de 4 semanas.
Si un médico considera al Lyme como una condición más crónica que requiere tratamiento a largo plazo, corre el riesgo de perder su licencia por tratar pacientes fuera de las pautas de la IDSA. Y las compañías de seguros rechazan pagar tratamientos más largos a pesar de las pruebas que ilustran la naturaleza crónica de la condición y de la eficacia de terapias a largo plazo. Esto deja a millares de pacientes que sufren Lyme a manos de una comunidad médica comercializada que no reconoce la naturaleza crónica de su enfermedad, mientras el público inculto ignora su crecimiento epidémico.

22) Presupuesto participativo: empodera a ciudadanos locales y comunidades
El “presupuesto participativo” es un proceso que permite decidir directamente a los ciudadanos cómo asignar todo o parte de un presupuesto público, típicamente con una serie de reuniones, trabajo de “delegados” o representantes de la comunidad y, en última instancia, una votación final. Primero fue ejecutado en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, en 1990, y se extiende desde entonces, al punto que arribó a suelos canadienses y norteamericanos. Por ejemplo, la Sala 49ª de Chicago utiliza este procedimiento para distribuir 1,3 millones de dólares de fondos discrecionales anuales. Los residentes elogian la oportunidad de tomar decisiones significativas sobre el proceso del presupuesto y de ganar mejoras concretas para su vecindad, como reparaciones de jardines y aceras de la comunidad, iluminación de calles y murales públicos.
23) Movimiento mundial para prohibir o gravar bolsas de plástico
35 países ya prohibieron el uso de bolsas plásticas, 9 países establecieron impuestos por su uso, 12 países consideran prohibiciones o gravámenes y 26 estados de EEUU introdujeron legislación sobre uso de la bolsa plástica. La mayoría de los plásticos contiene sustancias químicas dañinas como BPA (Bisfenol A) y ftalatos, que resultan inseguros para el consumo o uso humano. Consumidores de todo el mundo utilizan cada año millones de millones de bolsas plásticas no reutilizables, cuyo promedio de uso es de 12 minutos, pero contaminan las aguas, sofocan humedales y enredan, enferman y matan a animales. Eventualmente, esto afecta la salud humana porque grandes animales comen pequeñas criaturas cargadas de plástico que se integran, a su manera, a la cadena alimentaria y los humanos terminan consumiendo animales que han comido ciertas formas de plástico no-biodegradable que se fabrica a partir de un recurso no renovable: el petróleo. Se estima que se requieren 3 millones de barriles de petróleo (477.000.000 litros) sólo para producir los 19 mil millones de bolsas plásticas usadas anualmente en California. En todos los países llegó el momento de legislar sobre sustitutos del plástico.

24) Medidas extremas convierten a Dakota del Sur en estado campeón anti-aborto
Dakota del Sur debate tomar medidas extremas contra cualquier persona que realice un aborto dentro de sus fronteras. El parlamento estadal considera redefinir el “homicidio justificable” que podría estimular asesinatos de “médicos que realicen abortos”.
La reforma, que tiene apoyo del partido Republicano, en teoría permitiría que el padre, la madre, el hijo, la hija o el marido de una mujer maten a cualquier persona que intentó proporcionar un aborto a esa mujer, incluso si ella quiso el procedimiento.

25) Obama esparce el letal “uranio empobrecido” en áreas pobladas de Libia
La guerra contra Libia del presidente Obama -no declarada y desautorizada por el Congreso-, podría configurar el crimen de esparcir tóxicos como óxido de uranio empobrecido (Depleted-Uranium, DU, por su sigla en inglés) en áreas pobladas de ese país. Tal preocupación fue manifestada por grupos como la Coalición Internacional para Prohibir Armas de Uranio, que monitorea el uso militar del DU en el revestimiento de munición anti-tanque y proyectiles penetrantes capaces de atravesar paredes subterráneas tipo bunker.
Hasta fines de marzo, EEUU no introdujo en la campaña de Libia sus rayos A-10 Thunderbolts (rayo-trueno) conocidos también como “jabalí verrugoso” o “jabalí africano” (facoquero), probablemente porque esos aviones subsónicos de ala recta y pesadamente acorazados, son vulnerables a los misiles antiaéreos disparados desde el hombro que las fuerzas libias poseen en abundancia. Una vez que el bombardeo continuo mejoró la situación del control aéreo, sin embargo, es probable que estos aviones especializados en ataque terrestre fueran añadidos a las fuerzas atacantes. El A-10 tiene un cañón automático particularmente grande que dispara un calibre inusualmente también enorme, de 30 milímetros. Estos proyectiles a menudo cargan uranio sólido.

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.
–
MAPOCHO PRESS
Santiago – Chile
Reproducción permitida / Citar fuenteLa Columna en \”Larepublica.es\”

DEFENDER LAS REDES SOCIALES ES VITAL

El abogado Jesús Robles Maloof es un destacado activista de derechos humanos en México. Su trabajo, desde diversos espacios, como Contingente MX es impresionante y conmovedor. Conversamos con él sobre lo que está pasando entre los gobernantes de su país y las redes sociales. @roblesmaloof ha impulsado una serie de protestas ciudadanas contra la violencia.
-¿Qué está pasando en México que dos estados amenazan con sancionar penalmente a los usuarios de redes sociales, mientras en Veracruz dos tuiteros están presos acusados de terrorismo? ¿Todo es consecuencia de la violencia?
-La reciente ola de utilización de leyes penales contra usuarios de redes sociales y las iniciativas para criminalizar el rumor en varios estados del país, tiene que ver no tanto con la violencia sino con la cultura autoritaria que además de controlar los medios convencionales ahora pretende controlar los medios alternativos de comunicación como las redes sociales. Gobernadores de talante autoritario como Javier Duarte en Veracruz, que ha dicho que abiertamente que se identifica con el dictador Francisco Franco, pretenden controlar la manera en que se habla de Veracruz, penalizando usuarios y amenazando a todos los demás.
-Señalaste a la BBC que las redes sociales son espacios de protección ciudadana. ¿En qué momento Twitter y Facebook llegan a transformarse en herramientas de autocuidado?
-Las redes sociales se vuelven espacios de información y protección ciudadana cuando los medios convencionales dejan de informar de los hechos de violencia al ser amenzados por el crimen o censurados por poder. No es menor que en Veracruz tan solo este año hayan sido asesinados 5 periodistas. La ciudadanía necesita información de lo que sucede en las calles para sus actividades cotidianas y la obtiene de las redes sociales, con la ventaja del tiempo real.
-Los usuarios de redes sociales de México se enfrentan a una cadena de autocensura. ¿Qué piensan hacer los defensores de los derechos humanos y de la libertad de expresión?
-Quienes defendemos los derechos humanos vemos el caso de Veracruz como el inicio de una política represiva si lo permitimos. Los políticos mexicanos no están acostumbrados a la libre expresión, prefieren ejercer su influencia y determinar los contenidos y dado que su capacidad disminuye en medios abiertos como las redes sociales, están buscando soluciones penales. Represión para ser claros. Defender las redes sociales es vital para la libertad de expresión en México y para el futuro de la pluralidad democrática. Aunque debo decir que no todos los defensores han entenido aún su importancia, pero tenemos que seguir insistiendo.
-En México, según unos cables de WikiLeaks liberados recién, el poder de los medios ciudadanos es cada vez más relevante. ¿Cuál es tu opinión?
-En un país donde tradicionalmente los medios han sido controlados y los medios independientes continuamente hostigados, la importancia de los medios alternativos es clave, y en este momento aprecio una tentación autoritaria con toda claridad.
-La detención de los tuiteros mexicanos al comienzo solo llamó la atención de los medios locales de Veracruz y de los tuiteros. ¿Por qué los grandes medios tardaron tanto en ocuparse de esta situación?
-Creo que los medios nacionales no le han dado la relevancia a la detención porque no entienden la relevancia del caso, como inicio de una política represiva. O quizás porque han mantenido una relación conflictiva con las redes sociales. Las ven en ocasiones como competencia y no se han sabido adaptar. En muchos casos, los gobiernos estatales tienen grandes contratos de publicidad con estos medios.
-¿Qué significado tiene Twitter para ti como activista?
-Twitter y, en general las redes sociales, me han permitido amplificar mi labor como defensor de derechos humanos. Dar a conocer casos de abusos, establecer alianzas, crear colectivos como el @ContingenteMx que promueve los derechos humanos basado en las redes, en fin, llamar a la movilización. Ha sido un espacio de libertad y de posibilidades amplias que es preciso defender en tiempos que pronostico complicados. Fuente: Clases de Periodismo

ABERRANTE REPRIMIR DERECHOS DE SACERDOTES

En el semanario Desde la Fe, la Iglesia Católica señala que la libertad de opinión no es una concesión benévola del Estado, sino que forma parte de los derechos fundamentales del hombre

La posición de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que considera que la opinión de un sacerdote puede atentar contra los valores democráticos de la sociedad, no es otra cosa que una aberración

En el semanario católico Desde la Fe de la Arquidiócesis Primada de México, se afirma que la posición de los magistrados reprime el derecho de los sacerdotes a formar parte de una sociedad democrática y plural.

Cabe recordar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenó a gobernación que sancione a Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, por llamar a no votar por el PRD y por haber aprobado el matrimonio del mismo sexo.

En un artículo contenido en esta publicación católica se indica que la libertad de opinión es y seguirá siendo un derecho humano universal muy a pesar de los promotores del laicismo, que hoy se ha convertido en la gran dictadura de nuestro tiempo.

“Pues se olvida que todo ciudadano sea o no sacerdote tiene derecho de manifestar su punto de vista según sus valores y principios, ya que éstas son las reglas en la democracia”, expone.

Agrega que desgraciadamente nuestros magistrados no han acabo de entenderlo.

En el artículo se afirma que se debe preguntar seriamente que debe ocurrir en nuestro país para que gobernantes, legisladores y jueces entiendan que la libertad de opinión no es una concesión benévola del Estado, sino que forma parte de los derechos fundamentales del hombre reconocido no sólo en nuestra Carta Magna y en los tratados internacionales firmados por México.

Por ello, asegura, llama poderosamente la atención la forma tan plana y simplona con que los impartidores de justicia -interponiendo los derechos políticos por encimas de los humanos- interpretaron las leyes a favor de sus intereses y a costa de las garantías fundamentales no sólo de una sacerdote de la Iglesia Católica, sino de cualquier ministro de culto que expresa su opinión con relación a algún partido político.

SOMOS EL PAÍS MAS INSEGURO DE AMÉRICA PARA EJERCER EL PERIODISMO

El Consejo Directivo de la Fundación para la Libertad de Expresión, consciente de que toda forma que reprima la libre expresión se convierte en un poderoso estímulo para dilucidar por la fuerza o la violencia los conflictos sociales, hace un llamado a las fuerzas políticas y/o gremiales a respetar el libre flujo de información e ideas que permitan fortalecer la democracia, principalmente en el grave momento que vive nuestro país.

Es la libertad de expresión un instrumento esencial para la participación pública y el funcionamiento de la democracia, la cual no es posible cuando hay miedo, oscuridad y silencio. Por lo que la Fundalex hace un llamado a los distintos actores sociales para hacer de ella el fundamento del respeto y la tolerancia.

La construcción de una sociedad requiere de la participación de todos aquellos involucrados quienes, mediante el diálogo y la tolerancia, deben hacerse escuchar, alejados de los intentos de imponer, por la fuerza, una forma o línea de pensamiento.

La Fundalex, en este sentido, se pronuncia porque la sociedad oaxaqueña y sus actores políticos y sociales resuelvan sus diarias diferencias mediante el diálogo y la convivencia pacífica y democrática, haciendo uso privilegiado de la libertad de expresión a manera de evitar agresiones como las sufridas el pasado viernes por el diario Noticias de Oaxaca.

Ese día, un grupo de supuestos maestros utilizó la fuerza y las agresiones con el fin de limitar el ejercicio periodístico de los informadores que laboran en dicho rotativo.

Para el Consejo Directivo de la Fundalex no es gratuito que el relator especial de la ONU para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Frank La Rue, haya expresado en su más reciente informe que México se ha convertido en el país más peligroso para ejercer el periodismo en las Américas.

Otro caso en Oaxaca es el relacionado con la demanda por daño moral interpuesta por el ex Director Jurídico del Gobierno estatal, Mario Emilio Zárate Vásquez en contra del periodista Jaime Méndez Pérez, por la cantidad de 20 millones de pesos como reparación del supuesto daño.

El 1 de junio pasado fue encontrado muerto Noel López Olguín, reportero de los semanarios Horizonte y Noticias de Acayucan, así como del diario La Verdad, quien fue reportado como desaparecido el 8 de marzo pasado en Jáltipan, Veracruz. Con su muerte, se incrementó el número de muertos a 78 desde 2001 a la fecha.

En los últimos días también fueron violentadas las instalaciones del Periódico Vanguardia de Saltillo, la noche del domingo 29 de mayo.

La Fundalex se solidariza con los familiares de los periodistas agredidos y las empresas amenazadas y manifiesta su condena a los actos de violencia que nos lastiman aún más de lo que ya estamos como sociedad.
    

PRESIDENTE INTOLERANTE: EXPULSA MÉXICO A PERIODISTA ITALIANO

La organización de defensa de la libertad de prensa Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció hoy en un comunicado la expulsión "arbitraria" de México del periodista italiano Giovanni Proiettis sin haber sido avisado de su situación.

Proiettis, profesor de universidad y periodista, fue expulsado el pasado día 15 de México, cuando iba a renovar su título de estancia en el Instituto Nacional de Migración de San Cristóbal de las Casas, en Chiapas (sur del país).

El periodista del periódico izquierdista italiano "Il Manifesto", que vivía en el país desde el año 1993, fue repatriado con escolta hasta Italia.

Según una entrevista que Proiettis dio a RSF, ni le avisaron antes ni recibió explicaciones sobre las razones de su expulsión: "lo supe al llegar a Italia, por los medios. No me permitieron comunicarme con mi embajada en México, ni con mi mujer aunque he vivido en este país desde hace 18 años".

El periodista declaró ignorar las razones de su expulsión, pero consideró que algo dijo "que les molestó sin duda". Recordó que fue el primero que entrevistó al comandante Marcos, y que se encargó de cubrir la guerra contra el narcotráfico, "que hizo más de 40.000 muertos desde el principio del Gobierno" del presidente mexicano, Felipe Calderon.

"México es el país más peligroso para los periodistas", añadió Proiettis, quien habló de la "intimidación" y de la "autocensura porque escribir sobre el narcotráfico o criticar el gobierno es muy peligroso".

El periodista lamentó que "la libertad de expresión no existe en México", mientras que RSF refiriéndose a su caso protestó contra la expulsión "injustificada" y pidió a las autoridades que la reconsideren.

"Periodista Incómodo" para el Gobierno Federal

Giovanni Proiettis hizo a RSF las siguientes declaraciones:

RSF: ¿Cómo tuvo conocimiento de su obligación de abandonar el territorio mexicano?

Giovanni Proiettis: Estaba renovando mi permiso anual de residencia y de trabajo como cada año. Un trámite que inicié una semana antes. El viernes 15 de abril me convocaron a las 10:30 en la oficina de Migración. Me pidieron que me instalara en una pequeña sala donde llegaron cinco agentes de inmigración que me condujeron al aeropuerto. Me montaron en un avión directo a Madrid, que luego iba a Roma. Esto, acompañado de dos agentes. En el aeropuerto de Madrid, me pusieron en un área de la policía española, bajo la vigilancia de los agentes mexicanos que no tenían ninguna jurisdicción allá.

RSF: Las autoridades mexicanas, ¿le notificaron previamente de esta decisión? ¿respetaron su derecho a solicitar asistencia consular o de un abogado?

GP: No recibí ningún papel, nada. No me dijeron las razones por las que me expulsaban. Eso lo supe ya en Italia, por los medios. No me dejaron comunicarme con mi embajada en México ni con mi compañera, aún cuando hacía 18 años que estaba en el país. Ni siquiera me dejaron ir a mi casa para llevar al menos una maleta con mis cosas personales.

RSF: El Instituto Nacional de Migración declaró a Reporteros sin Fronteras que usted no habría podido acreditar su legal estancia en el país, ni como académico ni como corresponsal. ¿Qué dice usted al respecto?

GP: Es mentira. Dicen que en mi trabajo pedí un año sabático y que no los había informado, pero eso no es cierto, sólo pedí cinco meses de licencia, pero seguía ligado a la Universidad.

RSF: ¿Piensa usted que esta decisión de las autoridades tiene relación con su actividad periodística?

GP: Claro que sí. Colaboro de forma voluntaria con un periódico italiano, seguramente les molestó algo que dije. El 1 de enero de 1994 tuve la oportunidad de ser el primero en entrevistar al comandante Marcos y desde ahí seguí la evolución del zapatismo en los 90’. En los últimos años me he ocupado de la guerra del narcotráfico, que ha dejado 40.000 muertos desde el inicio del gobierno de Calderón. Otra cosa, pocos días después de la reunión por el cambio climático en Cancún, donde me identificaron y fotografiaron, me arrestaron tres policías acusándome de un delito que no cometí. Me asusté pensando que me matarían, pero gracias a una campaña de solidaridad, una funcionaria me informó que era una equivocación y que se disculpaban.

RSF: ¿Cómo describiría el nivel actual de la libertad de expresión en México?

PG: Deterioradísimo. México es el país más peligroso para los periodistas. Existe mucha intimidación, especialmente en el norte, pero sobre todo hay autocensura porque escribir del narcotráfico o criticar al gobierno es muy peligroso. Yo diría que más que censura, lo que se ha fomentado es la autocensura. ¡La libertad de expresión no existe en México!

EL MANIFIESTO:
Giovanni Proiettis, apreciado profesor de la UNACH y colaborador del diario italiano Il Manifesto, fue increíblemente expulsado de México. El Instituto Nacional de Migración alega que tenía vencido su documento migratorio (FM2). No es verdad. 
El viernes 5 de abril, Giovanni acudió a las oficina del INM de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, para renovar en tiempo y forma sus papeles migratorios que vencían el día 10. El martes 12, le informaron que había problemas en la red y que necesitaban quedarse con su pasaporte. Lo citaron para el viernes 15 asegurándole que todo estaba en orden. Ese día, Giovanni acudió a las oficinas del INM al filo de las 10.30 de la mañana presentando el pago correspondiente. Era una trampa. Lo detuvieron, lo trasladaron a Tuxtla en una camioneta del INM y de ahí a la Ciudad de México en un vuelo privado. 
A las siete de la noche lo forzaron a abordar un avión con rumbo a Roma, vía Madrid. Nunca tuvo acceso a un abogado, no pudo avisar a su esposa, mucho menos hablar con el cónsul italiano lo cual configura gravísimas violaciones a sus derechos humanos. 
Durante casi 18 años, Giovanni Proiettis ha estado escribiendo sobre la lucha de los pueblos indígenas en resistencia y, más recientemente, el narcotráfico y la cumbre climática de Cancún (COP 16). Lo hace en periódicos extranjeros, sin recibir remuneración económica. Su expulsión hace pensar que al gobierno federal le incomodan estos temas. (Siguen mas de 100 firmas)

CARMEN ARISTEGUI ROMPE EL SILENCIO

SALVANDO AL PERIODISMO MEXICANO

El Centro Knight invitó a Luis Manuel Botello, del Centro Internacional para Periodistas, a contar su experiencia de participar en una reunión efectuada en El Paso, Texas, donde editores, periodistas y académicos analizaron la violencia contra los periodistas que trabajan a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos.

Por Luis Manuel Botello, Director Senior de Proyectos Especiales-Centro Internacional para Periodistas (ICFJ, por su nombre en inglés):

El periodista siempre vive con una tensión natural de la labor que ejerce. Para llegar a la verdad de los temas que cubre, el periodista debe desarrollar no sólo un amplio conocimiento de los asuntos públicos, sino también debe tener un buen olfato periodístico que lo ponga en el lugar y tiempo indicado para cubrir un hecho. Sin embargo, para los periodistas que laboran en zonas de conflicto, estas habilidades periodísticas pueden representar la muerte.

Alejandro Hernández Palacio, un reportero de Televisa en Torreón, Coahuila, México, sólo quería cubrir una nota que para cualquiera sería una gran noticia. La directora de un penal en el vecino estado de Durango dejaba salir en las noches a los reos para que cometieran ejecuciones. Desafortunadamente, Hernández Palacio no pudo reportar la nota, ya que cerca al presidio, él y otros tres colegas fueron secuestrados por un comando de narcotraficantes que deseaban que Televisa divulgara mensajes del crimen organizado.

“Para el periodismo en México, esto es un infierno”, dijo Hernández Palacio, ante un grupo de periodistas y editores de diarios de la frontera de Estados Unidos-México que se reunieron en El Paso, Texas. Hernández Palacio y sus colegas fueron liberados días después, luego de ser torturados. Esta horrible experiencia lo hizo abandonar México y, junto a su familia, está solicitando asilo en Estados Unidos. “No quiero regresar para exponer a mi familia”, dijo Hernández Palacio en forma emotiva y tratando de contener el llanto.

Los periodistas secuestrados en Durango lograron salvar sus vidas en esta ocasión, pero esa misma suerte no la han tenido otros 258 periodistas asesinados o presuntamente asesinados en América Latina en los últimos 15 años, según cifras dadas a conocer por el Proyecto Impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). De estos asesinatos, sólo se ha hecho justicia en 59 casos, indica el informe titulado “La Muerte de la Noticia: Muchas notas quedan sin publicar debido a los asesinatos de periodistas latinoamericanos”, auspiciado por la Fundación John S. y James L. Knight Foundation. El nivel de impunidad es tan alto que hace de los periodistas una presa fácil del crimen organizado. Sólo en México, 89 periodistas han sido asesinados desde 1995; 19 de estos casos son periodistas desaparecidos, agrega el informe.

Ante esta situación, ¿qué hacer? La reunión de editores y periodistas organizada por la SIP y la Asociación de Editores de Estados Unidos (ASNE, por su sigla en inglés), sirvió para tratar de fomentar una mayor cobertura en conjunto entre periodistas de México y Estados Unidos. Editores de ambos lados de la frontera coincidieron en que hay interés público por conocer lo que ocurre en la frontera. Alrededor de un millón de personas cruzan la frontera todos los días, dijo Tim Johnson, jefe de la corresponsalía en México para la cadena de periódicos McClatchy.

Sin embargo, esta cobertura no será fácil. Existe desconfianza mutua entre algunos periodistas de México y Estados Unidos. Los periodistas de México, por lo general, cubren el conflicto armado sin ningún seguro médico y, se cree, los altos niveles de corrupción podrían haber comprometido la credibilidad de algunos periodistas en México. Alejandro Junco de la Vega, presidente del Grupo Reforma de México, dice que le resulta muy extraño que en ocasiones periodistas que cubren hechos violentos llegan más tarde sólo para tomar fotos y videos de los otros periodistas que están trabajando. Esto también ha provocado una falta de solidaridad entre los periodistas mexicanos. Por otro lado, debido a que la violencia no ha llegado a la Ciudad de México, la prensa nacional no cubre con seguimiento la violencia en la frontera, dejando aún más vulnerables a los periodistas que a diario cubren la llamada guerra contra el narcotráfico. Y es que en México la violencia ha llegado al menos a una docena de estados, sin tocar a la capital mexicana. que es donde se encuentra centralizada la información.

Los retos para los periodistas de la frontera y que cubren la violencia, son preocupantes. Sin embargo, fueron varias las recomendaciones que surgieron. Sin duda alguna, es imperante la capacitación continua sobre la cobertura de conflicto y que lleve a la adopción de ciertos estándares que ayuden a la toma de decisiones éticas en la cobertura del crimen organizado. Otro aspecto importante es la capacitación en temas relacionados con la libertad de expresión y que ayude a los periodistas a familiarizarse con los mecanismos internacionales de protección de periodistas, a la vez que se fortalecen a las organizaciones locales encargadas de monitorear la libertad de prensa.

Estos programas de capacitación deben tener un carácter descentralizado y que llegue a periodistas de la frontera y otros estados afectados por la violencia. El fortalecimiento de la cobertura en equipo con periodistas de ambos lados de la frontera y de las unidades de investigación en casos de periodistas asesinados, ayudaría a fomentar más la solidaridad a la vez que se sensibilizaría a la sociedad civil sobre la importancia de preservar la prensa libre e independiente.