BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...

martes, 26 de abril de 2011

EL PALACIO DEL EMBAJADOR ZERMEÑO

De que hay niveles, hay niveles. No es lo mismo ser el representante diplomático de México en cualquier región del mundo que en una donde se cuente con una zona exclusiva donde el 'buen vivir' y ser víctima de la moda' sea lo que predomina.  
Astrid Casale de Zermeño
Al menos eso es lo que pudo verse en una reciente emisión de la cadena Televisión Española (RTVE) dedicada al Barrio de Salamanca, donde la crisis económica se ha dejado sentir porque muchas de las familias adineradas de la zona ya no pueden tener seis personas en su plantilla de servicio, sino dos a los más.
En dicho reportaje, que se enmarca dentro del género de la 'nota rosa o del corazón', puede verse a señoras de esa colonia, donde hasta las calles se lavan por gente bien vestida, escogiendo joyas en una muestra exclusiva, tratando de discernir cuál de los accesorios de diamantes mostrados por bellas modelos puede venirles mejor, sin importar si su valor es de más de 30 mil euros (poco más de medio millón de pesos), que para eso existen tarjetas 'Centurión'.
En ese contexto va la historia, cuando a la mitad del programa se llega a las afueras de una de las grandes mansiones ubicadas en ese lugar; nada más y nada menos que la Residencia Oficial del Embajador de México, un pequeño palacio de cinco plantas donde vive y despacha el panista Jorge Zermeño Infante, quien fuera legislador antes de partir a España.
De ella sale Astrid Casale, esposa del embajador que en tono casual y al estilo de un reality show (ya trae un micrófono puesto) invita a la reportera al interior y detalla cómo vive en Madrid.
Así nos enteramos que cuenta con "tres muchachas de servicio, dos choferes, el jardinero y dos vigilantes" y que, según sus propias palabras, existen similitudes entre ella y la princesa Letizia Ortiz, pues las dos trabajaban en medios de comunicación antes de conocer al 'hombre de sus sueños'. De hecho muestra revistas en donde han salido fotografiados y entrevistados, lo que da cuenta que no es la primera ocasión en que la Embajada abre sus puertas a la prensa de sociales.
En la casa se pueden realizar fiestas hasta para tres mil 500 invitados e incluso el mismo embajador Zermeño aparece con taza de café en mano, dispuesto a irse a laborar y más tarde, compartiendo su coche con placas diplomáticas rumbo a una de las tantas cenas que forman parte de su agenda.
Si bien Jorge Zermeño menciona que la casa fue comprada en el sexenio del presidente José Lopez Portillo, destaca el hecho de que se haya permitido la entrada para programa de este tipo, pues el año pasado la esposa del embajador en México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán abrió de par en par las puertas de la residencia en Washington y hasta de su guardarropa a la revista Hola!, lo que despertó críticas de la misma Cancillería por esa debilidad ante la 'prensa rosa'.

El video completo puede verse en este sitio (da clic aquí). La aparición de la Embajada de México en España es desde el minuto 11, pero vale la pena verlo completo.
Mientras Zermeño goza de la vida... su tierra, Torreón, arde de rabia por la inseguridad y el abandono de su amigo el Presidente Calderón.

PABLO GONZÁLEZ Y LA IGNORANCIA SUPINA

Pablo González
El ex alcalde de Monclova, Coahuila y actual titular estatal de turismo, exhibiendo su habitual ignorancia e incultura, amenaza con emprender campañas de desprestigio contra ciudades de Estados Unidos y menosprecia las alertas emitidas por diversos países sobre la inseguridad en México.



El secretario de Turismo en Coahuila, Pablo González, advirtió a Texas y Estados Unidos de que “más vale lleve la fiesta en paz”, o de lo contrario empezará con una campaña de desprestigio contra Eagle Pass si no frena las alertas para que sus habitantes no visiten nuestra entidad, luego de que en esta Semana Santa no llegó ni un visitante foráneo.
Esto que usted está leyendo es en serio y llegó al atrevimiento de decir que durante una reunión en Tijuana con toda la franja fronteriza, se constató que Coahuila es la más segura, aunque haya una percepción de inseguridad y eso derivó que habitantes de Tamaulipas, Durango, San Luis Potosí, Chihuahua y Nuevo León llegaran estas vacaciones a los destinos turísticos de Coahuila.
“Estaremos en los próximos 15 días en el valle de Texas, donde los alcaldes de ese estado van a mencionar que sí se puede pasar a Coahuila, que la inseguridad no es como la pintan; qué tal si nosotros también iniciamos una campaña de desprestigio diciendo que no vayan a Eagle Pass; se acaba, así que es mejor llevarnos la fiesta en paz”, advirtió.
Pero lo que no dijo es que esos días los pasará en su lujosa propiedad que tiene en San Antonio Texas y sus negocios en San Marcos.
‘¿Qué hace el embajador de México en España?’
Pablo González González también estalló contra la alerta lanzada por España, donde exhorta a sus ciudadanos a no visitar Coahuila, y cuestionó: “¿Qué hace allá el embajador de México, que aparte de ser coahuilense nada hace por su entidad?; no sé qué estará haciendo allá el embajador de nosotros, (Jorge Zermeño); quieren desestabilizar, no sé por qué mencionan la inseguridad si allá tienen a los ETAS de toda la vida”, insistió, como si él fuera un ejemplo de trabajo y productividad.
"Récord" de visitas
A pesar de las alertas lanzadas por Estados Unidos y España de evitar visitar Coahuila debido a la delincuencia organizada, Coahuila reportó una derrama económica de más de 222 millones de pesos y la llegada de 451 mil 134 visitantes locales y foráneos a sus distintos destinos turísticos, lo que representa un incremento del 50 por ciento en comparación al año pasado, según sus propias cuentas, aunque los municipios se vieron desolados.
El muy cuestionado ex edil de Monclova, quien dejó cuentas pendientes con proveedores y con la Auditoría Superior del Estado y de la Federación, considera que son los resultados de un “periodo vacacional exitoso”, secundado por  Armando de la Garza, representante de los hoteleros, a tal grado de que alardearon que en Saltillo las familias rentaron cuartos de hotel en su propia ciudad para cenar pizza fuera de casa y así vacacionar.
Lo que ambos ocultaron es que esas familias lo hicieron para no regresar de noche a sus hogares y prefirieron rentar cuartos en hoteles locales por la inseguridad de las carreteras.
Además apoyaron los programas promovidos por el alcalde de Saltillo, Jericó Abramo, para que la gente vacacionara en la ciudad y evitara riesgos innecesarios al viajar.
“Fue muy importante que los saltillenses decidieran ‘vacacionar en Saltillo’; la gente decidió experimentar y se lograron resultados satisfactorios y es muestra de lo que se puede lograr cuando hay coordinación entre las autoridades municipales y estatales de Turismo en conjunto con hoteleros, restauranteros y prestadores de servicios”, expuso. (Con información de Vanguardia)

MOREIRA RECHAZA ULTIMATUM PANISTA

El presidente del PRI, Humberto Moreira, rechazó el ultimátum del PAN para aprobar la reforma laboral en este periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados -que concluye esta semana- y negó que su partido haya hecho ese compromiso, como lo asegura el blanquiazul.

"No aceptamos un ultimátum así. No creemos que se deban hacer en estos tiempos en el país. No vamos a ir a una reforma que nos deje a miles de trabajadores manifestándose en las calles; antes vamos a oír todas las voces", advirtió al salir al paso de las críticas y acusaciones de los panistas por postergar el debate del tema.

En rueda de prensa en que estuvo acompañado por la secretaria general Cristina Díaz, garantizó que esa reforma va a salir mejorada, con mayores elementos, pero antes se debe escuchar a otros actores políticos. ¿Por qué esa prisa y cerrar el diálogo?, cuestionó, al tiempo que refrendó la disposición del PRI de aprobar las políticas públicas para sacar adelante al país.

"No hay una justificación clara que nos lleve a tener esa urgencia" de sacar antes de que concluya esta etapa de sesiones, ya que -dijo- se pueden hacer reuniones extraordinarias o llevar al otro periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre.

"Es decir, no hay algo que implique que si no sale ahorita tiene algún problema para el país. Más vale escuchar. Sin prisa, pero sin pausa. Hay que escuchar a todas las voces y poder integrar la mejor reforma, pero nos gustaría acompañar esta reforma de otras más", puntualizó.

Consideramos que no podemos aprobar una reforma laboral sobre las rodillas, secundó Díaz Salazar, quien alertó que es muy preocupante no escuchar esas voces, como pretende el Gobierno federal, y no se puede actuar como un Gobierno fascista de solamente escuchar la voz de ellos mismos.

Por otra parte, Moreira presentó en su conferencia el último capítulo del tema de la pobreza, para lo cual se apoyó en un semáforo digital y advertir sobre un eventual crecimiento desproporcionado de ese fenómeno en el país.

En la luz roja están 54.8 millones de mexicanos en pobreza; 40 millones más se encuentran en amarillo, con ingresos de apenas mil 922 al mes, y sólo 17.5 millones están en verde, es decir, sin problemas de corte económico.

Detalló que los mexicanos vulnerables para caer en pobreza, aquellos que están en semáforo amarillo son quienes tienen un ingreso inferior a los mil 922 pesos mensuales, que si bien ahora no tienen carencias sociales como son alimentación, rezago educativo, salud, vivienda y servicios básicos, pueden cambiar su condición en un instante con cualquier aumento de precios en los servicios del Gobierno federal.

"Ahí está el foco amarillo que cada vez se prende con mayor intensidad; con cualquier movimiento extraño de la economía, una cantidad importante de esos 40 millones de mexicanos podrían ingresar a la lista de pobres en México".



lunes, 25 de abril de 2011

EL CALDERONISMO: ¡A LA REJA!

• Anuncian nuevas sesiones del Tribunal del 28 al 30 de abril; 29 de abril, audiencia pública y lectura de Resolución el 1 de Mayo en mitin del Día del Trabajo

• Continúan ataques, criminalización y campañas de desprestigio contra movimientos y sindicatos independientes

• Se incorporan nuevos miembros internacionales al Tribunal y se presentarán nuevos casos


En un contexto caracterizado por el constante ataque a los derechos de las y los trabajadores mexicanos y en medio de una intensa campaña de desprestigio las organizaciones independientes, el Tribunal Internacional de Libertad Sindical realizará nuevas sesiones de trabajo, del 28 al 30 de abril próximos, en las que nuevamente sentará al gobierno mexicano en el banquillo de los acusados, dado que es éste el principal enemigo de la organización sindical auténtica.

Estas sesiones de trabajo darán seguimiento al trabajo permanente de análisis del caso México —iniciado en octubre de 2009 y continuado en 2010—, con la incorporación de nuevos movimientos y sindicatos que han visto obstaculizado el ejercicio de su libertad sindical.

Como el año anterior, el 29 de abril se llevará a cabo la audiencia pública, en la Antigua Escuela de Medicina, en la que representantes de las y los trabajadores agraviados expondrán de viva voz sus denuncias. Asimismo, la resolución que emane de las deliberaciones de los integrantes del Tribunal será leída en las manifestaciones del 1 de Mayo, Día de los Trabajadores.

El año pasado, como resultado de la valoración de las pruebas aportadas por los sindicatos y movimientos agraviados, el Tribunal resolvió, de manera unánime, condenar al gobierno mexicano por su política sistemática de violación a la libertad sindical y por el abandono de su responsabilidad tutelar del derecho del trabajo. Esta resolución ha sido presentada, a nivel nacional, ante los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como ante defensorías de derechos humanos; a nivel internacional, en foros como el de la Internacional de los Trabajadores del Transporte y de manera informal ante la Organización Internacional del Trabajo, entre otras.

Con gran preocupación, este Tribunal Internacional de Libertad Sindical ha verificado que el gobierno mexicano, no sólo ha hecho caso omiso de las exigencias vertidas, sino que ha agudizado los ataques contra todas y todos aquellos que de manera organizada luchan por ejercer su libertad sindical y, aún más, ha ahondado en la criminalización y castigo de la lucha y la protesta sociales. Por ello el Tribunal reitera la importancia de la solidaridad y participación internacional en el acompañamiento de los procesos sindicales en México.

De abril de 2010 —ocasión anterior en que se sesionó el Tribunal—, a la fecha, se han recrudecido las acciones represivas contra las y los trabajadores mexicanos: agresiones jurídicas y físicas, así como campañas mediáticas de desprestigio que evidencian el carácter antisindical del gobierno mexicano. Así sucede con el conflicto que el gobierno mexicano generó con el ilegal decreto que extinción de Luz y Fuerza del Centro. Lejos de solucionarlo o siquiera hacer una propuesta seria para resarcir el empleo de miles de electricistas, el gobierno mexicano se ha empeñado en alargar artificialmente el problema, cuya prolongación supera ya el año y medio.

No sólo eso, sino que ha continuado también el intento de desprestigio y criminalización de la resistencia que han mantenido las y los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas que no se han liquidado. Prueba de ello son los afiliados al SME que se encuentran en la cárcel y el asedio contra su dirigencia.

Ataques similares con permanentes campañas de descrédito a través de los medios de comunicación, así como recurrentes maniobras jurídicas en su contra han sufrido el Sindicato Minero de la República Mexicana, la Sección 9 Democrática del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación; del Sindicato de Trabajadores Unidos de Honda; el Sindicato de Trabajadores de Vidriera del Potosí, los trabajadores de la Universidad de la Ciudad de México, los trabajadores gasolineros, del Instituto Federal Electoral, del Hospital Español, del call-center Atento.

Mención especial en esta serie de violaciones a los derechos humanos laborales merece la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, una de cuyas dirigentes, Silvia Ramos Luna, ha sido ilegalmente inhabilitada por 10 años —con pruebas por demás ridículas sacadas de la internet—, en represalia por su activismo sindical.

Por si eso fuera poco, el Partido Revolucionario Institucional, con el aval del gobierno federal y su partido, Acción Nacional; y con el beneplácito de empresarios y de las mafias sindicales, lanzó una nueva ofensiva, a través de una reforma laboral lesiva y regresiva, que dificulta todavía más la organización sindical e impone condiciones de flexibilidad contractual que precarizan todavía más la situación laboral de millones de mexicanas y mexicanos y los arrastran a la miseria.

El panorama laboral en México es tan complejo y sombrío que ha llamado la atención fuera de las fronteras, tanto así que federaciones y organizaciones sindicales de 40 países promovieron recientemente una Semana Internacional de Acciones de Solidaridad con el Sindicalismo Mexicano, en las que se evidenció la crítica situación de las y los trabajadores mexicanos.

Estamos convencidos que un elemento fundamental para presionar al gobierno mexicano a cambiar su actitud es la presión y la solidaridad de las organizaciones sindicales internacionales. De ahí que hemos extendido la invitación a sindicatos, organizaciones y federaciones de diversos países del mundo para participar como observadores; todos ellos serán garantes de la congruencia y ética con que se desarrollen las sesiones de abril próximo.

Este Tribunal Internacional de Libertad Sindical, integrado desde la sociedad civil mexicana e internacional, se ha constituido con base al llamado que numerosas organizaciones sociales y civiles tanto internacionales como de México han hecho bajo la denuncia o presunción de sistemáticas violaciones a los preceptos básicos de la libertad sindical establecidos en convenios internacionales aceptados por México y en la Constitución y las leyes de este país. Partimos de que, en cualquier país del mundo, estas libertades son básicas e imprescindibles para medir el grado de democracia existente.

El Tribunal no pretende reemplazar a los tribunales e instancias legales nacionales e internacionales relacionadas con esta materia, sino coadyuvar a que éstas se apeguen y procedan con oportunidad con base a la normatividad internacional en la impartición de justicia en México, sobre todo cuando existen denuncias fundadas de que en los marcos nacionales se falta al respeto o se vulneran de plano las normas básicas de la libertad sindical por parte de las empresas y de la mayoría de las autoridades laborales.

MINEROS: LA "TOMA DE NOTA" EN MANOS DE LA CORTE

Arturo Alcalde Justiniani
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomará pronto una decisión trascendental para el futuro de la libertad sindical en nuestro país, decidirá el alcance de la toma de nota, odioso mecanismo de control, resabio del corporativismo mexicano mediante el cual los gobiernos tanto del ámbito federal como local condicionan la personalidad jurídica de los gremios por medio del registro y la elección periódica de sus directivas.
Uno de los capítulos del conflicto entre el sindicato minero y empresarios del sector, especialmente el Grupo México, generó una controversia jurídica sobre la elección de su directiva, incluyendo su secretario general, quien fue relecto en mayo de 2008. Si no hubiera existido oposición empresarial, el tema no hubiera llegado a mayores; sin embargo, los patrones desplegaron todos sus recursos para lograr que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) negara la toma de nota, alegando que su líder, Napoleón Gómez Urrutia, no cumplía con el requisito estatutario de haber sido trabajador en los cinco años anteriores a la elección.
La causal de negativa carece de sustento, por la simple razón de tratarse de una relección. Desde 2001 se desempeñó como dirigente, habiendo cumplido en ese tiempo, a juicio de la misma STPS, los requisitos estatutarios; pero siguiendo la línea de una justicia selectiva, la dependencia impuso criterios discrecionales y promovió investigaciones oficiosas. En contraste a la política seguida con los dirigentes sindicales bien portados, negó el registro de la directiva al sindicato minero.
Sería ingenuo analizar este caso desligado de la estrategia de acoso implementado contra el sindicato minero, que ha provocado violencia, muertes, daños incalculables a los trabajadores y un gran desprestigio al gobierno por la forma tan burda en que ha actuado al servicio del sector empresarial. Basta recordar la toma de nota sustentada en documentos falsos en favor de Elías Morales en el año 2006 para acreditar la amañada conducta de la autoridad laboral.
Napoleón Gómez Urrutia
Después de un largo litigio, la disputa sobre la toma de nota fue atraída por la SCJN al considerar que se trataba de un caso de particular importancia que impone la necesidad de fijar criterios futuros, más allá del caso concreto. La Corte señala que al tomar su decisión analizará básicamente dos aspectos; primero,determinar si la Dirección de Registro de Asociaciones (de la STPS) al emitir resoluciones sobre la toma de nota de la dirigencia sindical, está facultada para interpretar los estatutos sindicales en detrimento de la autonomía sindical o, si ésta corresponde al propio sindicato, por conducto de sus autoridades internas; segundo, si la reforma de los estatutos sindicales toma vigencia a partir de la toma de nota de acuerdos del sindicato o hasta la fecha en que la autoridad administrativa toma conocimiento de tales reformas estatutarias.
A la luz de nuestra Carta Magna, del convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de la ley, las respuestas parecen bastante obvias. Corresponde a los trabajadores, y sólo a ellos, interpretar sus estatutos en ejercicio de su autonomía y las reformas estatutarias inician su vigor desde que el sindicato las asume. Está ampliamente explorado que la autoridad no tiene un carácter constitutivo, sólo declarativo de los actos autónomos del sindicato; por eso, se llama toma de nota.
La ausencia de democracia gremial y contratación colectiva auténtica en nuestro país, deviene en buena medida de controles que el Estado y empresarios ejercen sobre las organizaciones: uno de sus instrumentos privilegiados es precisamente la toma de nota. Esta figura ha sido duramente criticada por la doctrina mexicana y particularmente por diversos organismos internacionales; en la reciente queja del caso 2694 presentada ante la OIT, en Ginebra, Suiza, por la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM), en contra del modelo laboral mexicano, que generó una recomendación de gran importancia se señala: La manipulación de la toma de nota es un mecanismo que limita el ejercicio del derecho de asociación de los trabajadores mexicanos y está plenamente documentado en las recomendaciones emitidas por la Comisión de Expertos en la Aplicación de Convenios y Recomendaciones (CEACR) y el propio Comité de Libertad Sindical en los casos que se han sometido a su revisión, lo que demuestra que no es un caso aislado o limitado a un periodo en particular, sino a un patrón de conducta del gobierno mexicano.
La SCJN ha tomado en el pasado decisiones notables en materia de libertad sindical. A favor destacan las jurisprudencia 43/99 en materia de pluralidad sindical, la 150/08 relativa al voto secreto en los recuentos, la 185/07 en relación con el derecho de los sindicatos gremiales a intervenir en la fijación de sus condiciones de trabajo, así como las tesis que han declarado la inconstitucionalidad de la cláusula de exclusión. Otras decisiones limitan el ejercicio de este derecho humano, es el caso de las jurisprudencias 56/04 en materia de registro sindical y la 86/2000 relativa a las facultades de las autoridades registradoras respecto a los procesos electorales y de administración interna sindical.
Nuestro máximo tribunal debe considerar, al decidir el futuro de la toma de nota, las normas internacionales creadas para la defensa y protección del derecho de asociación; así lo prevé nuestra Carta Magna en su artículo 133, porque constituye una exigencia democrática, una obligación frente a los compromisos contraídos y un elemento de congruencia con la participación de nuestro país en el seno de la OIT.
Saludamos los trabajos del Tribunal Internacional de Libertad Sindical que sesionará el próximo 29 de abril en la ciudad de México.

PRONTO: LARISSA RIQUELME EN 3-D

ESTABILIDAD MISERABLE

Columna Temple Ciudadano
Gabriel Reyes Orona

Más de la mitad de los mexicanos ya es pobre, más de la mitad de la gasolina se importa, cada día cierran más fuentes de empleo, pero cada día velamos porque haya menos droga en Estados Unidos


Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciéndolo todo por dinero: Voltaire.

Barack Obama no vivió en México durante los últimos treinta años. Por eso no puede entender las raíces de la profunda frustración de los viscerales y furibundos aprendices de la política que nos gobiernan.
A los panistas se les nota con facilidad la furia contenida, la irascibilidad a flor de piel, la duda. El reclamo es sencillo, ¿si a los priístas les creían las cifras, por qué dudan de las nuestras?
Cuando ellos se desgañitaban en la vieja Cámara de Diputados que hoy alberga a la Asamblea de Representantes, ninguna instancia técnica los escuchaba, los organismos internacionales los veían con lástima y el empresariado mexicano les lanzaba mendrugos de apoyo electoral. Sus próceres se dedicaron cuarenta años a rescatar los mismos discursos, las mismas alegorías y cosecharon los mismos portazos, hasta la llegada de San Salinas.
Encendían en sus pupilas la ira y se rasgaban las vestiduras ante un régimen que elección tras elección los derrotaba, sin importar que tan “bien” fuera la gente que postulaban. La banda del “fraude electoral” adornaba sus orgullosos y henchidos pechos, porque no había de otra.

EL MILAGRO AZUL

En México, ningún presidente ha sido derrotado en las urnas, empezando por Ernesto Zedillo, quien tras cometer imperdonables errores como elevar el IVA un cincuenta por ciento, y prodigar avales gubernamentales sin autorización del Legislativo, se había enfrentado al PRI a muerte.
Sus errores los pagarán los mexicanos durante décadas, pero fue el creador de una nueva clase empresarial fundada en un acuerdo bancario empresarial que involucró 65 mil millones de dólares.
Las aventuras financieras de muchos deudores con pedigree acabaron en NAFIN, en BANCOMEXT, o en fideicomisos de recuperación de cartera, mecanismo que estableció una cofradía fundada en la complicidad.
Fue así como desde el 97 el Dr. Z tomó a un candidato que no venía de las filas tradicionales del panismo, alguien que se mostró dócil y flexible a las indicaciones del principal beneficiario del Zedillato, Roberto Hernández. Sí, Vicente Fox pedía apoyo a quien fuera compañero de aulas, y éste supo capitalizar los temores de Ernesto, el Escapista.
Su fugacidad estaba bien fundada, ya que había encarcelado al hermano de un hombre muy poderoso, y al perder la banda tricolor su futuro era ciertamente incierto. Sin el símbolo, sólo quedaría un gerentillo del Banco de México.
Ahí apareció, Santiago Creel, que supo colocar rápidamente a su primo Alejandro Creel en el semáforo de las reestructuras corporativas. Su antiguo cliente, Francisco Gil, a quien le había construido un lucrativo aparato conocido como ISOSA; podría convocar televisoras, banqueros, religiosos, y otros factores reales del poder, para tomar Los Pinos, fuera como fuera. La llave maestra, el rescate bancario, que los panistas aprobarían, porque de lo contrario buena parte del CEN estaría quebrado o embargado.
Los principales Amigos de Fox serán por siempre el FOBAPROA y el FIDERCA. Todos -menos Slim- tenían directa o indirectamente una deuda impagable, en un escenario en que las garantías habían naufragado en la tormenta del error de diciembre. Mancera no firmaría como acreditante de última instancia los apoyos a los cercanos al régimen; los amigos de Javier Lozano necesitaban alguien que no levantara la cobija de las valuaciones patito con las que se vendieron los bancos, a dos, tres y hasta cuatro veces el valor inflado.
Por su parte, la banca internacional necesitaba apoderarse de un mercado financiero colonial para traer fortunas imposibles de lavar en el viejo mundo. Así, se juntaron el hambre y las ganas de comer.
Un candidato que no sabía más que vender refrescos que se venden solos, con un ego del mismo tamaño que su desconocimiento del aparato gubernamental, fue la piedra de toque sobre la que se armó un sistema político que prodiga cifras y saliva, pero que fabrica pobres a una velocidad insuperable.
La trayectoria administrativa de Fox no justificaría siquiera nominarle para ocupar una subsecretaría, pero tenía un talante altanero, arrogante y, particularmente, una infundada confianza, que le capitalizaba perfectamente la furia de quienes todo lo habían perdido en los volados financieros del Doctor Z.

DE LA INOPIA AL CENTRO FOX

Visto a lo lejos estoy seguro que nunca entendió cómo se tramó el ardid, eso queda sólo en las pláticas entre Hernández, Gil Díaz y Santiago Creel. El “gobierno del presidente” necesitaba alguien que le asegurara que no habría Comisión de la Verdad Financiera, que más que amigos fueran cómplices del reparto del botín. Tenían que ser políticos que tuvieran deudas que hubieran parado en el FOBAPROA, pero que tuvieran, además, el descaro de rasgarse las vestiduras ante el rescate. Entre más enlodados estaban, más vociferaban.
Adicionalmente, tanto la emperatriz del magisterio, como algunos priístas desechados, se dieron cuenta, no sólo de lo fácil que sería manipular a un personaje extremadamente elemental que estaba echando bravatas sin sustento, sino que además se percataron que algunos gobernadores prestarían apoyo al Doctor Ficorca en su “proyecto”.
Labastida había perdido antes de empezar la contienda, pero por si acaso, le tendieron una trampa desde la Subsecretaría de Egresos, involucrando a los líderes petroleros que Zedillo odiaba tanto. ¿A poco usted se creyó esa de que los novicios pupilos de Barrio Terrazas armaron en semanas el expediente del PEMEXGATE? No, fue un cuatro estatal.
El preciso no tenía problema en atropellar a Woldenberg y a su desprestigiado IFE en el anuncio de la victoria, porque lo usó siempre como una ficha desechable, por eso jugaba brusco con su ex en pleno proceso electoral, a la vista de los sorprendidos funcionarios del BANXICO.
La jugada estaba tan armada que Roberto Hernández no pudo esperar al 2000 para encimarse sobre los ingenuos directivos del Citibank, usando para ello a su IPAB y a todos los funcionarios hacendarios, para decirles que ‘copelaban’ o que el vencimiento del pagaré FOBAPROA los haría inviables antes de tres meses. Acuérdese, no hubo mejor negocio en México en el Siglo XX.
La votación sería un paseo por las nubes. Si tiene dudas apreciable lector, revise los extraños resultados de los estados clave, y aunque no contamos con grabaciones como la de Eugenio Hernández y Natividad González, no es difícil imaginar que existieron las correlativas, bajo la magistral operación de la maestra y sus gobers.
Recientemente, alguien que trataba de confundir a la población, se mofaba de que Rubén Moreira se apuntara en uno de esos ridículos cursos que brinda el Centro Fox. Con el récord de desaparición de la mayor cantidad de excedentes petroleros, con la marca de crecimiento del narcotráfico, y de la consolidación de la corrupción de cuello blanco, no imagino qué puede enseñar en su escuelita, pero sí me gustaría, como a millones de mexicanos, que se transparente quiénes son los patrocinadores de la construcción y de su fundación, ya que su sueldo presidencial, empresas quebradas y fortuna, no guardan alguna relación con los costos de la creación y operación de la academia del vendebotas.
Ese monumento a la corrupción institucionalizada ha sido vehementemente cuidada por la diputación panista, para que las instancias fiscalizadoras no puedan acceder al templo de la perdición y las dádivas, pero, hábilmente, Rubén Moreira fue más práctico que toda la Comisión de Vigilancia, entró fácil y hasta con comité de bienvenida, llegándole al panista con el anzuelo ideal, dinero. Por dinero sí dejan entrar y hasta te dejan corroborar lo bajo que puede caer un ex presidente, con tal de roer un hueso y “justificar” gastos que no pueden salir de su pensión.
Sí, es posible que por dinero nos revelen cómo usan las bases de datos del SAT, del IMSS y del ISSSTE, construidas por empresas “apartidistas privadas” y de cómo las nuevas madrigueras de los mapaches son de naturaleza informática.

MISERIA MAQUILLADA

Ante la reciente convención bancaria cabe señalar que aunque anualmente le han cambiado el nombre temático, el concepto siempre es el mismo, ¿cuál es el papel de la banca?, y aunque la respuesta es muy sencilla, no la encuentran, ni la aplican.
Es devolver el dinero a la economía en la que lo captan, claro, estableciendo un interés que considere el nivel de inflación, los riesgos y una moderada renta. Sin embargo, con Calderón se ha ampliado brutalmente el margen financiero siendo el más aberrante del mundo. La diferencia entre tasas activas y pasivas llega a ser hasta de 70 puntos cuando lo razonable sería entre 5 y 10. El nivel de las comisiones es absurdo, y ante la tolerancia de las autoridades se han venido exportando -como dividendos y otras simulaciones- miles de millones de dólares a las matrices, dejando sólidas instituciones de papel, como estaban en 94.
Esa es la primera variable importante, la tasa de interés. Hay quién se pregunta por qué no ha tronado como en el Zedillato, la respuesta es sencilla, se ha promovido un paliativo peligroso, el agio, hoy usura tolerada desplegada por empresas “no reguladas” que hacen palidecer a las tiendas de raya. El rescate de Sofomes se oculta tras 40 mil muertos.
La segunda variable es la inflación. Mientras que intercambian piropos el gobierno y Banxico, sobre si la inflación será 4 o 5%, haga usted la cuenta con un conjunto (canasta) de productos, vea el precio de hace doce meses y el de ahora, la inflación real es de dos dígitos, le guste a quien le guste.
La tercera variable es el tipo de cambio, el cual ya ni esfuerzo demanda, ya que se dicta desde el Departamento del Tesoro de EU. Imagine Usted, si un tipo de cambio competitivo -por ahí de los quince pesos por dólar- hubiera prevalecido, la capacidad exportadora ante una economía americana golpeada hubiera devastado algunas empleadoras más allá de la frontera.
El tipo no puede ser más inconveniente para los mexicanos, y, casualmente, más protector de la industria americana. Para evitar la natural especulación se chantajea a los intermediarios con un inconstitucional paquete “contingente” de decenas de miles de millones de dólares, que no podríamos pagar si lo ejerciéramos, y que además los diputados no entienden que les están tomando el pelo, con el petate de que el esquema se aprobó con la adhesión al convenio constitutivo del FMI, lo cual es falso.
En ese contexto, se alegra Cordero. Después de subir impuestos, de incrementar mensualmente el costo de los energéticos oficiales, y de aumentar los anticipos de Pemex, anuncia que se recauda más que nunca. Eso, eso sí que es ingenuidad. Lo único que sí le puedo decir es que entre más crezca la reserva Usted es más pobre, y que sí, esta perniciosa realidad ha sido notablemente estable hace cuatro años.
Más de la mitad de los mexicanos ya es pobre, más de la mitad de la gasolina se importa, cada día cierran más fuentes de empleo, pero cada día velamos porque haya menos droga en Estados Unidos. Pero recuerde, antes de hacerle caso a Maderito, lea su ridiculum vitae. Todo de quien viene.