BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de febrero de 2012

Hipocresía

Una colorada (vale más que cien descoloridas)



Por: Lilia Cisneros Luján
  13 de febrero de 2012

Exigir al otro, modos de comportamiento que se es incapaz de seguir, representa la forma más pura de hipocresía. El hipócrita pretende mostrar cualidades de grandeza, bonhomía y en general valores de los cuales carece; casi siempre con el afán de revestirse de cierta reputación positiva que le es imposible lograr por sus actos cotidianos. La hipocresía, es tan antigua como el humano mismo, las lenguas griega y latina usaban vocablos específicos, para definir a quien actúa o finge una respuesta[1] juzgando de manera crítica y por debajo de la habilidad decisoria del propio sujeto de este verbo[2].
Por diversas razones de tipo moral, ser calificado de hipócrita es casi un estigma; sin embargo en la plenitud de la llamada "sociedad de la información”, la hipocresía, se ha tornado en una habilidad, que impone conocer y ejercer una serie de reglas y procedimientos en los cuales es difícil encontrar la línea entre lo aceptado y lo reprobado.
El ámbito más antiguo donde esto se puede notar objetivamente es del de la diplomacia. Un buen diplomático, tiene gran capacidad de moverse en mundos propios y ajenos, en los cuales a partir del descubrimiento o conocimiento de aspectos simbólicos del lenguaje, los gestos y las acciones del otro, es capaz de enseñar lo que desea, al mismo tiempo de ocultar lo que no es conveniente mostrar. Algunos consideran a la hipocresía como un tipo de mentira, incluso calificada de piadosa y, ciertas corrientes psicológicas, suponen que el “engaño” es un mecanismo de autodefensa, mediante el cual el hipócrita, como resultado de su poca capacidad para reconocer sus imperfecciones y limitaciones, las proyecta o atribuye a otros, justificándose a sí mismo.
Con salvedades, como las mencionadas en los dos ejemplos anteriores, al hipócrita se le asocia de manera oprobiosa con la deshonestidad, el engaño, la cobardía –al requerir de una pantalla para ocultar quien es realmente- la prepotencia para proyectar una grandeza y bondad de la cual carece, motivo por el cual requiere de grandes esfuerzos externos –la publicidad es el mejor instrumento para ello- a fin de construir apariencias que glorifiquen su actuación. Si esto lo llevamos al plano de la politiquería y los procesos electorales modernos, podemos explicar, los escandalosos dispendios que en todo el mundo hacen candidatos incapaces de calificar en sí mismos, los valores –sobre todo negativos- que atribuyen a sus contendientes. ¿Podemos creerle a un aspirante a diputado, que se autodefine como protector del ambiente y preocupado por el cambio climático, al tiempo que contamina una ciudad, con gallardetes, lonas, pasacalles y bardas? ¿Donde está la honestidad de quien se compromete a cumplir la Ley –uno de cuales postulados es la no reelección- pero que deja inconclusa su responsabilidad –en cualquier ámbito del gobierno- para jugar como senador, delegado o gobernador? ¿Bastará el enunciado amoroso, para logar abatir las desigualdades sociales? ¿Puede un pueblo, sometido a una guerra que no es propia, confiar en quien ofrece paz y armonía, pero al mismo tiempo vitupera y usa recursos que no le son propios para denostar al propio y al ajeno?
En esta realidad de personas acostumbradas a esconder sus intenciones y verdadera personalidad, donde la simulación y el disimulo coexisten en medio de una doble moral –el adultero casi sierpe condena en otros el tener un amante- actuada por políticos que en el discurso se llaman de centro izquierda pero se asocian con la extrema derecha o pacifistas que segundos después de sus declaraciones envían tropas a las puertas del vecino; México y Estados Unidos, tendrán elecciones este año.
La humanidad del siglo XXI, en este 2012 señalado por los antiguos mayas como el fin de una época, insiste en un anhelo no logrado por las naciones unidas en diversos, cónclaves, declaraciones y propósitos: La paz, el término de las contradicciones que provocan guerras, hambruna y muerte; la utilización poco objetiva del lenguaje y las imágenes que ocultan millones de enfermos, otros tantos sin techo y unos más sin posibilidad de alimentarse adecuadamente. En el fingimiento de cualidades del neoliberalismo y otras corrientes políticas y filosóficas, unos cuantos hipócritas se han enriquecido, mientras que otros millones carecen de los mínimos de vida declarados en costosas reuniones mundiales. Estos hipócritas, tratan de lavar su culpas, reduciendo su responsabilidad a la primitiva ocupación de recolectores y mensajeros, llevando a grupos de explotados[3] toneladas de alimentos que a la larga, destruyen culturas, someten a los “beneficiaros” al convertirlos en limosneros de caprichosos, poderosos y destructores de idiomas, historia y valores. Defender disparates indefendibles, es ser ignorante además de hipócrita. Callar frente a estos depredadores, implica no solo cobardía, sino asimilación al hipócrita lo cual llevará a toda la raza humana, a la extinción total por la ausencia de claridad, franqueza, confianza, honestidad y dignidad


[1] La palabra proviene del latín tardío hypocrisis
[2] El verbo asociado es υποκρίνομαι (hypokrinomai), es decir, "tomo parte". Ambos derivan del verbo κρίνω, "juzgar" (»κρίση, "juicio" »κριτική [kritiki], "críticos"). El prefijo griego hipo-, que significa "debajo", y del verbo krinein, que significa "decidir".
[3] Lo mismo en Africa que en la Tarahumara

viernes, 6 de enero de 2012

México: ¿destinado a ser pobre?


Alberto Nájar
BBC Mundo, Ciudad de México

La aspiración de casi cualquier persona es vivir mejor que sus padres. Pero en México ese sueño parece difícil de alcanzar.
Especialistas advierten que la mayoría de los jóvenes heredan la desigualdad y pobreza de su familia, lo cual les hace menos competitivos en el mercado laboral.
El círculo de la pobreza, entonces, parece difícil de romper, reconoce el estudio Pobreza Multidimensional en los Jóvenes, elaborado por el Centro de Estudios Sociales de la Cámara de Diputados.
Muchos de quienes estudian abandonan la escuela para ayudar a la familia, pero su falta de preparación les empuja a empleos mal pagados.
La economía informal es una alternativa cada vez más común, según datos del gubernamental Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI).
El problema no sólo se presenta en las zonas marginadas del país pues el fenómeno es cada vez más frecuente en ciudades y personas de la clase media, le dice a BBC Mundo Alfredo Nateras, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
"Tienen pocas posibilidades de construir un proyecto de vida en el presente, porque el futuro se les va de las manos", afirma.

Desigualdad en círculo

"Tienen pocas posibilidades de construir un proyecto de vida en el presente, porque el futuro se les va de las manos"
Alfredo Nateras, UAM
De acuerdo con el gubernamental Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en México existen 14,9 millones de jóvenes de entre 12 y 29 años de edad que viven en pobreza multidimensional, es decir, que no tienen acceso al menos a dos servicios básicos como educación o salud.
De éstos, a 3,3 millones se les considera en pobreza extrema esto es, que sus ingresos –propios o de su familia- son insuficientes para comprar alimentos.
Pero los números son parte del problema, pues el país tiene además un alto índice de desigualdad social en su población, señala el Informe sobre Desarrollo Humano México 2011 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
La falta de oportunidades de empleo, salud o educación es un problema que se presenta entre personas consideradas pobres y los que no lo son, afirman especialistas.
"Una persona no necesariamente va a ser pobre porque sus padres lo fueron", le dice a BBC Mundo Rodolfo De la Torre, coordinador de la Oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD en México.
La desigualdad, añade, es acumulativa y puede convertirse en un círculo.
Las personas que a temprana edad quedan en desventaja, amplían su brecha con otros sectores de la sociedad y sus herederos se encuentran en una condición más difícil.
"Conforme pasa el tiempo las brechas se amplían. Cuando tienen familia, la siguiente generación puede ampliar esta desventaja".

¿Oportunidades?

Hasta ahora, las acciones gubernamentales para atenuar la desigualdad social "dejan mucho que desear", afirma De la Torre.
Personas de escasos recursos reciben ayuda en alimentos.
Muchos de quienes estudian abandonan la escuela para ayudar a la familia, pero su falta de preparación les empuja a empleos mal pagados
Algunos de los subsidios públicos del país benefician a quienes no los necesitan, como sucede con el precio de la gasolina o el apoyo a varios cultivos.
En cambio programas destinados a mitigar la pobreza entre los jóvenes, como el llamado Oportunidades (becas y recursos a quienes estudian) o el Seguro Popular (servicios de salud a bajo costo), tienen un presupuesto menor al de otros subsidios.
Así, los jóvenes mexicanos enfrentan un panorama complejo, coinciden los especialistas.
El gobernador del Banco de México (banco central), Agustín Carstens, reconoce que la economía del país no crecerá lo suficiente para generar los empleos necesarios que se necesitan este año.
Los caminos para millones de adolescentes y jóvenes mexicanos –especialmente en zonas urbanas- son pocos, afirma el investigador Nateras:
El comercio callejero, empleos mal pagados sin seguridad social, migración" o incorporarse a la delincuencia organizada, y no solamente el narcotráfico, sino secuestros o trata de personas".

jueves, 1 de diciembre de 2011

POBREZA AUNADA A IGNORANCIA


Los datos difundidos el día de ayer por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL), muestran la gravedad de la incidencia de la pobreza en México y demuestran la necesidad de que México cuente con herramientas efectivas para luchar contra ella.

Según el informe, “Honduras y México fueron los únicos países con incrementos significativos en sus tasas de pobreza y de indigencia”. Este aumento se da en un contexto generalizado de reducción de las tasas de pobreza en toda América Latina. El índice de pobreza de México creció en 1.5 puntos, hasta situarse en 36.3% frente al 31.4% de la región.

Amnistía Internacional México considera que estas cifras confirman la necesidad de que México cuente con mecanismos que permitan a las personas que viven en la pobreza exigir sus derechos y encontrar soluciones a los graves abusos y privaciones de los cuales son víctimas.

“Es posible discutir mucho sobre cifras y razones, pero detrás de los porcentajes hay personas que se enfrentan cada día a la inseguridad, la falta de oportunidades, a la falta de voz, a la discriminación y al dolor de no poder ofrecer a sus hijos e hijas una vida digna. Mientras las voces de estas personas no sean escuchadas y los responsables no rindan cuentas, será difícil avanzar de forma decidida contra la pobreza”, ha dicho hoy Alberto Herrera Aragón, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional en México.

Estas cifras muestran no sólo una evolución negativa de los índices de pobreza en México, sino además en casi toda América Latina se dan avances en la lucha contra la pobreza según la CEPAL. Ante esta situación el gobierno de México puede mostrar su compromiso en la lucha contra la pobreza y el respeto a los derechos humanos adoptando nuevas herramientas que permitan a los mexicanos y mexicanas exigir el respeto de sus derechos como el derecho a la salud, el agua o la vivienda digna. Para ello, México debe sumarse al Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que permite a las personas que viven en la pobreza recurrir a instancias internacionales para exigir el respeto a sus derechos si en México no se respetan.

“El Protocolo Facultativo no va a solucionar por sí mismo el problema de la pobreza en México, pero es un paso fundamental para el empoderamiento de quienes viven en estas condiciones y una muestra del compromiso del Estado Mexicano con sus habitantes y con la comunidad internacional para garantizar una vida digna a todas las personas que vivimos en México” añadió Alberto Herrera.

Han pasado casi tres años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó en diciembre de2008 el Protocolo Facultativo. Desde entonces 39 países de todo el mundo han firmado este instrumento, 10 de ellos de América Latina: Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Paraguay, Uruguay y Venezuela. A pesar de las declaraciones oficiales acerca del compromiso de México con las instituciones internacionales y con la lucha contra la pobreza, Amnistía Internacional considera que México se está quedando atrás en este asunto, lo cual compromete seriamente la credibilidad de su discurso en cuanto a la erradicación de la pobreza.

Ante el escándalo que suponen para la sociedad mexicana estas cifras, Amnistía internacional México reitera los llamados que en diferentes ocasiones ha hecho al presidente Felipe Calderón para que sin mayor dilación firme el Protocolo Facultativo, y al Senado para que lo ratifique tras esa firma.

“Desde la adopción del Protocolo hemos hecho repetidos llamados a las autoridades para que México lo firmen. La respuesta constante ha sido que se están realizando consultas para poder firmar el Protocolo. Sin embargo, más de dos años de consultas sin resultados concretos parecen excesivas, cuando 10 países de la región han sido capaces de decidir la firma de este acuerdo en mucho menos tiempo. La pobreza es la mayor crisis de derechos humanos en México y es necesario actuar sin demora. Millones de personas que viven en la pobreza no pueden seguir esperando” afirmó Alberto Herrera.

El miércoles 7 de diciembre Amnistía Internacional, junto con las organizaciones que forman parte de la Coalición Mexicana por la Firma y Ratificación del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, entregará a la Secretaría de Relaciones Exteriores más de 17,000 firmas de mexicanos y mexicanas que exigen al gobierno la firma inmediata del Protocolo Facultativo.

*INFORMACIÓN DE CONTEXTO*

El Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales establece un mecanismo internacional para que las personas que sufren violaciones de sus derechos económicos, sociales y culturales y a quienes se les niegan recursos efectivos en el ámbito nacional para reclamar la protección de estos derechos, puedan reclamar justicia en el ámbito internacional. Amnistía Internacional, en colaboración con la Coalición de ONG por un Protocolo Facultativo, pide a todos los Estados miembros de la ONU que garanticen que el acceso a la justicia y el derecho a un recurso efectivo pasen a ser una realidad para todas las víctimas de violaciones de derechos humanos, incluidos los derechos económicos, sociales y culturales como el derecho al agua o a la educación.

Los altos niveles de desigualdad que según el informe de la CEPAL existen en México, y que según diversas fuentes están creciendo, son otro elemento que dificulta el acceso a los derechos económicos, sociales y culturales para un gran porcentaje de la población. Es necesario que el crecimiento económico y las políticas públicas beneficien especialmente a las personas más desfavorecidas, garantizando el respeto a los derechos humanos y reduciendo también la gran desigualdad existente.

En agosto de 2011 el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), publicó las cifras oficiales de pobreza de México, mostrando que 52 millones de personas viven en la pobreza en el país según la definición oficial adoptada por dicho organismo.

Las cifras y metodología utilizada por CEPAL para la elaboración de este informe pueden consultarse en la siguiente dirección: http://www.eclac.org

jueves, 17 de noviembre de 2011

PEQUEÑA MEMORIA DE LA ESTAFA GUBERNAMENTAL


CUBA.- Lo último que ha podido subsistir del patrimonio de los cubanos es la vivienda, debido a la voluntad totalitaria Fidel Castro, que dispuso por más de cincuenta años que todo era de su propiedad y solo él decidía qué era de quién y cuándo dejaba de serlo. Por suerte o por desgracia, el hogar es lo único que no se permitió sacrificar para sobrevivir la debacle por más de cincuenta años. Pronto aquella prohibición de venta de los bienes y raíces, quedará en el recuerdo.
A la población cubana, en la década del ochenta, se les despojó de las joyas heredadas de sus ancestros; ancianas que, por satisfacer a sus hijos y nietos y aliviarles la extrema pobreza, entregaron sus alhajas a cambio de unos billetes “chavitos”, que sólo tenían valor en una tienda dispuesta para la ocasión, donde los precios de los artículos eran irrisorios. Y todo funcionaba como un robo porque no existían otras tiendas donde pudieran obtenerse esos productos que no tenían nada de especial, que no fuera la ocasión de adquirirlos.
En aquellos tiempos poseer dólares era penalizado con sanciones de años de cárcel. La población enfrentaba el engranaje perfecto de un chantaje gubernamental que dejaba muy mal situada, ante los familiares, a aquellos dueños de las heredades que se negaban a perder el sacrificio y la memoria de sus antepasados. Al final, las ancianas que entregaron hasta sus anillos de compromiso, reliquia que exhibían en sus manos como vitrina de profundos sentimientos, lo hicieron con una mezcla de dolor y satisfacción por complacer a sus familias, pero les quedó la percepción que fueron timadas al igual que los indios a la llegada de los españoles, cuando intercambiaron las pepitas de oro por vidrios de colores.
El Estado también les compró sus jarrones de porcelana, plata y oro, los cuadros de pintores que sus antepasados colgaron para admirar en sus paredes, muebles de estilo. Riquezas que fueron a las arcas de los políticos o de sus familias y duermen en cajas de seguridad en bancos extranjeros. Quito lo del holocausto a los judíos porque se me hace un exceso, aquello fue por la fuerza y les sacaban hasta los dientes de oro.

Un pueblo como la caña: exprimido

La sociedad cubana ha sido saqueada espiritual y materialmente como la caña, que en múltiples ocasiones es pasada por el trapiche y pierde la consistencia, se deshace en bagazo y polvo. Lo doloroso es que todo ocurre bajo el silencio total, égida y complicidad de los funcionarios e intelectuales cubanos que se ahorraron los comentarios por el miedo que siempre les acompaña en su alma artística. Callaron ante el gran robo que significó aquel cambio de joyas por panes. Una vez no cumplieron aquel papel tan cacareado de que el intelectual es la voz de la sociedad, su abogado defensor, la memoria viva. Pero prefirieron darle la espalda al pueblo y a la historia que los recogerá en su justa medida.
Pero las circunstancias han cambiado tanto para la cúpula gobernante, que no le ha quedado más opción que revisar sus medidas extremistas y abrir el banderín, siempre en aras de su beneficio, olvidando los repetidos y extensos discursos que aseguraban que “la propiedad privada jamás regresaría a Cuba”. ¿Se han preguntado cuánto dolor debe causarle a Fidel Castro ver como se le desvanece en vida todo el castillo de naipe que nos obligó a visualizar, a creerlo como si fuera cierto y lo hubiéramos palpado? ¿Qué debe estar sucediendo y qué planes tienen que han comenzado a devolver algunas pequeñas libertades que antes quitaron y que les hace sentir que pierden su apreciado “poder”? Con seguridad es la misma sensación de impotencia de los amos cuando obligados vieron partir a sus esclavos libertos. Porque no debemos engañarnos, ninguna medida de este Gobierno jamás será para mejorar al pueblo, ni siquiera para devolver las libertades y derechos que le corresponden al ser humano.

El derecho de nacer… ¿en el lugar equivocado?

Por estos días se ha aprobado la venta de casas, algo que ya se venía pregonando. Pero hace más de un año también, como por “casualidad”, comenzaron en Cuba, después de cincuenta años de inmovilismo, a actualizar los Registros de la Propiedad. Todo se ha hecho con la mayor urgencia. Ha sido un llamado obligatorio a las empresas estatales, y de ineludible gestión de los ciudadanos para cualquier trámite con su vivienda. En cada municipio se han abierto las oficinas para asentar en los libros al propietario actual. Un movimiento con la mayor premura y presión. Saben que el tiempo se les acaba. Para ello se han entregado los locales para dichas oficinas, impartidos pequeños cursos de adiestramiento, impreso modelos que en la marcha han corregido, entrega de computadoras, archivos y material de oficina. Las visitas del Director Provincial de Justicia, y de los funcionarios políticos, es constante. Ellos también son presionados a otras instancias. Tienen que responder a cuánto asciende lo registrado a partir que se recibió la orden. El primero que comenzó la tarea, desde sus funciones como Presidente del Gobierno (Alcalde de La Habana), Juan Contino Aslan (que en paz descanse su pequeño poder), fue relevado del cargo, hasta ahora en “plan piyama” (dicen que por hacer lo mismo que sus antecesores y modelos políticos, entregar casas a sus amantes).
El Gobierno de Cuba no hace ningún movimiento que no le resulte una compensación. Pero en este caso, toda la parafernalia nos lleva a que la verdadera intención es la de recoger las antiguas propiedades pertenecientes a los viejos propietarios que abandonaron el país o fallecieron en Cuba.
El objetivo es borrar el pasado. Cuando el Estado obtenga en su poder todas las viejas propiedades, las harán desaparecer y, ante el Registro, solo quedarán las propiedades actualizadas. Ningún propietario “nacionalizado” a partir del 1959, ni sus herederos, podrán reclamar algo que no existe ni pueden probar documentalmente.
Quizá algunos se hayan llevado las propiedades al exilio, pero fueron los menos. Y podría creerse que es un gesto loable de los Castro para asegurarles a los cubanos que no serán echados a la calle cuando el inevitable cambio político asome; pero eso sería una ingenuidad. La razón real es que el grupo de poder intenta esconder sus propiedades familiares, que fueron confiscadas o inventariadas después de la partida de sus propietarios originales. Dentro de la gran montaña de movimiento de papeles que conllevan dichas inscripciones se perderán las personales. De paso, asegurarles a sus generales y acólitos que tampoco perderán sus intervenidas posesiones que les entregaron cuando llegaron al poder.

El país que se desangra

Los cubanos, en este carnaval de pequeñas libertades desconocidas, en su desesperación de cambiar su realidad, en el anhelo de hacer cumplir algunos sueños, sobre todo el de emigrar, podrían vender sus hogares. Los que desean quedarse en la isla, piensan en lo inmediato, que el dinero resolverá todas sus necesidades de prioridad: comer, vestir y dormir sin la tortura de no saber qué comerán al día siguiente. El Gobierno ya se ha encargado de advertir que “no se responsabiliza por las malas decisiones de los propietarios y luego de gastar el dinero terminen en viviendas en mal estado y les ocurran derrumbes, o se vean errantes sin un techo donde cobijarse".
Una vez más, nos preguntamos qué función tuvo esta supuesta revolución, qué se supone que se hizo para garantizarle al pueblo una vida segura con igualdad de derechos. ¿Qué ganamos por padecer una dictadura por más de cincuenta años si al término nos encontramos vendiendo lo único que poseemos, o mejor dicho, fue lo único que pudimos guardar? Y lo peor, que un Estado “socialista”, se desentiende de su pueblo, que fue su único estandarte y justificación en esta larga marcha de agonía.

El saco del Comandante

De niño pensábamos que el “coco” vendría por nosotros, por nuestro cuerpo, venía a recogernos por no comernos toda la papa (entiéndase boniato), o por no acostarnos temprano. Luego de crecer sabemos que el hombre del saco sí pasó por nuestras vidas, y se llevó en su fardo más que las riquezas y pertenencias familiares, las vidas y los sueños de mis abuelos, padres, hermanos, amigos, las mías a las que aún me aferro con las uñas y los dientes para que no sean arrebatadas, y ya manipula la de mis hijos y ahorita, si se lo permitimos, la de los nietos.
El Estado cubano, por más de medio siglo, se ha detenido frente al monstruo del “capitalismo” que describía en crítica constante, niños que asustaba conque “viene el coco”, y ha sido tanto su estudio minucioso del original, que por reflejo ahora se ha convertido en su imagen, “el hombre del saco que viene a llevarnos”, así nos asusta con el capitalismo la propaganda comunista.
Los cubanos hemos sido estafados. El Estado socialista lentamente va cediendo las ideas con que quiso eternizar la dictadura, un franco retroceso al capitalismo. Con las diferencias que ahora se estará más desprotegido porque no se tiene el conocimiento ni la infraestructura familiar ni social, para enfrentar y sostener una vida con dignidad.
La gran diferencia radica en quiénes son los únicos ganadores del cuantioso sacrificio de millones de cubanos en este más de medio siglo. La familia Castro vive en mansiones lujosas, poseen varios autos, yates, viajes constantes, negocios prósperos, fortunas y propiedades en otros países, en definitiva, disfrutan de una entrada económica que les permite vivir como millonarios.
El principio del siglo XXI ha comenzado a ser su final. Intuyen que se les acaba el tiempo. Lo único que no saben es cómo y qué idear para que su familia mantenga su estatus y riquezas, y asegurar, por supuesto, que luego no sean devueltas al pueblo cubano.
Mientras prolongan las estrategias de ventajas usureras de los gobernantes Castro, los sueños de los cubanos de libertad y próspera economía, se aplazan, continúan en plena postergación.

Ángel Santiesteban Prats
Posteado por: "Comité Pro Libertad de presos Políticos Cubanos"

lunes, 26 de septiembre de 2011

ESTE ES PEÑA NIETO...


Doble Fondo
Juan Pablo Becerra-Acosta

¿Quién es Enrique Peña Nieto? ¿Cómo gobernó el Estado de México este priista? Vamos a revisar datos duros…

1. La seguridad de sus gobernados no fue lo suyo. De acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, prácticamente todos los indicadores de los principales delitos crecieron en su entidad. El total de delitos creció 14 por ciento (falta actualizar los últimos meses de su mandato). Pasaron de 234 mil en 2005 (641 por día) a 270 mil en 2010 (740 diarios).

Las ejecuciones pasaron de… cero (ese fue su reporte inicial) a… 591 el año pasado, al menos una por día.

Los robos con violencia pasaron de 49 mil (134 por día) a 62 mil (170 cada jornada), 27% más.

Los robos sin violencia pasaron de 26 mil (71 por día) a 53 mil (145 por día, 100% más). En ambos casos se incluyen robos a casa habitación, que pasaron de dos mil 100 (cinco por día) a ocho mil 400 al año (23 diarios), un incremento de cuatro veces; robos a negocio, que subieron de 296 (menos de uno por día) a… 6 mil 100 (16 por día), desastre; robos de vehículos, que pasaron de 11 mil 800 (32 por día) a 26 mil (71 diarios), más del doble.

El secuestro aumentó 274%, pasó de 46 casos en 2005 (casi cuatro por mes) a 172 en 2010 (14 mensuales, tres por semana).

La violación aumentó 24%, ya que pasó de 2 mil 400 a 3 mil por año.

Como usted habrá leído, se trata de delitos del fuero común, los que más lastiman a la sociedad, así que no podrá culpar la estrella del PRI a otro orden de gobierno.

2. Pobreza. El combate a la pobreza tampoco fue lo suyo: cuatro de cada diez mexiquenses siguen siendo pobres: de 43.9% en 2008 bajó a 42.9% en 2010, pero de 6.4 millones subieron a 6.5 millones de personas, 2% más.

Vulnerables por ingreso. Pasaron de 4% a 5.5% de la población.

Pobreza extrema. Pasaron de 6.9% a 8.2%; de un millón a 1.2 millones de personas, 20% más.

Carencia de acceso a la alimentación. Creció más de 10 puntos porcentuales, pasó de 21.2% a 31.6%. Son los que no tienen ni para comer lo básico: pasaron de 3.1 millones a 4.8 millones, 55% más.

3. Desempleo. En 2005 estaba en 4% y actualmente es de 6.6%, por encima de 5.2% de la tasa nacional.

Este es Peña Nieto como gobernante. Hay muchos indicadores más, pero pregunto: si en esos tres rubros fundamentales para la sociedad (seguridad, bienestar y empleo) los mexiquenses están peor, ¿qué le pasa a la mayor parte de los posibles votantes mexicanos (45%) que hoy, según las encuestas, tiene intenciones de sufragar por él en 2012?

¿Fueron los mil millones de publicidad con los que construyó su candidatura y la boda de comedia televisiva? ¿Es desinformación? ¿O de plano la mayoría del pueblo mexicano es sadomasoquista? Si así es Peña Nieto al gobernar, no entiendo…

http://twitter.com/jpbecerraacosta

sábado, 30 de julio de 2011

SEGUN EL CONEVAL, EN COAHUILA NO ESTAMOS TAN JODIDOS

Mientras que en el resto del País la pobreza ha ido en aumento en los últimos tres años, en Coahuila disminuyó de 877 mil personas pobres —32.9 por ciento de la población— a 770 mil —27.9 por ciento—, según información del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Coahuila, al igual que Michoacán, Morelos y Puebla, tuvo un cambio positivo en el número de personas en situación de pobreza, pues es el segundo estado que más logró abatirla, tan sólo abajo de Puebla.
De acuerdo al informe que presentó ayer el Coneval, en el rubro de personas en pobreza extrema, Coahuila alcanzó a rescatar a 4 mil personas de dicha condición, en contraste con casi la mitad de las entidades federativas donde aumentó considerablemente el número de personas en esa situación.
Además, según los indicadores de incidencia, disminuyó de 58.9 a 54.4 por ciento la población con al menos una carencia social. En ese rubro resalta la disminución de 6.2 puntos porcentuales del 2008 al 2010, que representan cifras a la baja de personas que carecían de seguridad social.
El área de oportunidad para Coahuila, según el Coneval, es el incremento de personas con carencia por acceso a la alimentación, que aumentó de 16.8 por ciento a 20.8 por ciento.
La población con un ingreso inferior a la línea de bienestar, que midió Coneval, disminuyó también de 45.3 por ciento a 40.6 por ciento.
Al alza en el resto del País
La pobreza en México aumentó de 44.5 por ciento en 2008; es decir, 48.8 millones de personas, a 46.2 por ciento en 2010, ubicándose en 52 millones de mexicanos que se encuentran en esa condición, según el informe.
En tanto que la pobreza extrema pasó en ese mismo periodo de 10.6 a 10.4 por ciento, lo que hace mantener la cifra de 11.7 millones de mexicanos en dicha situación.
Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, presentó estos resultados en la Ciudad de México y detalló que entre 2008 y 2010, Veracruz, Guanajuato, Chihuahua, Oaxaca y Baja California presentaron los mayores incrementos de personas pobres.
Las causas del aumento de la pobreza, explicó Hernández Licona, se deben a la reducción de los ingresos y la carencia alimentaria, en medio de la crisis financiera mundial.
Y además, endeudados
ÉDGAR GONZÁLEZ
Luego de conocerse el informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), se puede decir que México tiene población además de pobre, endeudada.
De acuerdo con el Coneval ahora hay 52 millones de pobres, aunque la pobreza extrema disminuyó un poco para dejar la cifra en 11 millones y 700 mil mexicanos.
Pero además de pobres, los mexicanos estamos endeudados, pues durante el periodo 2005-2010 la deuda bruta del Sector Público creció de un billón 951 mil millones de pesos a 4 billones 327 mil millones de pesos.
Cálculos conservadores indican que a cada mexicano le tocaría pagar más de 45 mil 212 pesos, incluyendo además de la deuda pública, lo que adeuda la CFE y el pasivo del IPAB. Los organismos financieros internacionales recomiendan que la deuda no sea mayor al 30 por ciento del PIB, pero en el caso de México sus cuentas por pagar representan más del 43 por ciento del Producto Interno Bruto.
El contraste
Pese a que Coahuila es el segundo estado que más abatió la pobreza de 2008 a 2010, por otro lado, según información disponible en el portal www.transparenciapresupuestaria.gob.mx, también es la entidad con mayor deuda por habitante:
La deuda por habitante de 11 mil 633 pesos, equivale al 56.21% de los ingresos anuales de cada coahuilense que percibe el salario mínimo (56.70 pesos diarios).
 Los 31 mil 973.1 millones de pesos de deuda de Coahuila superan el presupuesto 2011 del Estado, que es de 31 mil millones de pesos.
 Con el monto de la deuda del Estado podrían construirse al menos 21 obras similares al Megadistribuidor Vial El Sarape, cuyo costo fue de mil 472 millones de pesos. (VANGUARDIA)

martes, 26 de abril de 2011

MOREIRA RECHAZA ULTIMATUM PANISTA

El presidente del PRI, Humberto Moreira, rechazó el ultimátum del PAN para aprobar la reforma laboral en este periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados -que concluye esta semana- y negó que su partido haya hecho ese compromiso, como lo asegura el blanquiazul.

"No aceptamos un ultimátum así. No creemos que se deban hacer en estos tiempos en el país. No vamos a ir a una reforma que nos deje a miles de trabajadores manifestándose en las calles; antes vamos a oír todas las voces", advirtió al salir al paso de las críticas y acusaciones de los panistas por postergar el debate del tema.

En rueda de prensa en que estuvo acompañado por la secretaria general Cristina Díaz, garantizó que esa reforma va a salir mejorada, con mayores elementos, pero antes se debe escuchar a otros actores políticos. ¿Por qué esa prisa y cerrar el diálogo?, cuestionó, al tiempo que refrendó la disposición del PRI de aprobar las políticas públicas para sacar adelante al país.

"No hay una justificación clara que nos lleve a tener esa urgencia" de sacar antes de que concluya esta etapa de sesiones, ya que -dijo- se pueden hacer reuniones extraordinarias o llevar al otro periodo ordinario de sesiones, que inicia en septiembre.

"Es decir, no hay algo que implique que si no sale ahorita tiene algún problema para el país. Más vale escuchar. Sin prisa, pero sin pausa. Hay que escuchar a todas las voces y poder integrar la mejor reforma, pero nos gustaría acompañar esta reforma de otras más", puntualizó.

Consideramos que no podemos aprobar una reforma laboral sobre las rodillas, secundó Díaz Salazar, quien alertó que es muy preocupante no escuchar esas voces, como pretende el Gobierno federal, y no se puede actuar como un Gobierno fascista de solamente escuchar la voz de ellos mismos.

Por otra parte, Moreira presentó en su conferencia el último capítulo del tema de la pobreza, para lo cual se apoyó en un semáforo digital y advertir sobre un eventual crecimiento desproporcionado de ese fenómeno en el país.

En la luz roja están 54.8 millones de mexicanos en pobreza; 40 millones más se encuentran en amarillo, con ingresos de apenas mil 922 al mes, y sólo 17.5 millones están en verde, es decir, sin problemas de corte económico.

Detalló que los mexicanos vulnerables para caer en pobreza, aquellos que están en semáforo amarillo son quienes tienen un ingreso inferior a los mil 922 pesos mensuales, que si bien ahora no tienen carencias sociales como son alimentación, rezago educativo, salud, vivienda y servicios básicos, pueden cambiar su condición en un instante con cualquier aumento de precios en los servicios del Gobierno federal.

"Ahí está el foco amarillo que cada vez se prende con mayor intensidad; con cualquier movimiento extraño de la economía, una cantidad importante de esos 40 millones de mexicanos podrían ingresar a la lista de pobres en México".



lunes, 25 de abril de 2011

ESTABILIDAD MISERABLE

Columna Temple Ciudadano
Gabriel Reyes Orona

Más de la mitad de los mexicanos ya es pobre, más de la mitad de la gasolina se importa, cada día cierran más fuentes de empleo, pero cada día velamos porque haya menos droga en Estados Unidos


Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciéndolo todo por dinero: Voltaire.

Barack Obama no vivió en México durante los últimos treinta años. Por eso no puede entender las raíces de la profunda frustración de los viscerales y furibundos aprendices de la política que nos gobiernan.
A los panistas se les nota con facilidad la furia contenida, la irascibilidad a flor de piel, la duda. El reclamo es sencillo, ¿si a los priístas les creían las cifras, por qué dudan de las nuestras?
Cuando ellos se desgañitaban en la vieja Cámara de Diputados que hoy alberga a la Asamblea de Representantes, ninguna instancia técnica los escuchaba, los organismos internacionales los veían con lástima y el empresariado mexicano les lanzaba mendrugos de apoyo electoral. Sus próceres se dedicaron cuarenta años a rescatar los mismos discursos, las mismas alegorías y cosecharon los mismos portazos, hasta la llegada de San Salinas.
Encendían en sus pupilas la ira y se rasgaban las vestiduras ante un régimen que elección tras elección los derrotaba, sin importar que tan “bien” fuera la gente que postulaban. La banda del “fraude electoral” adornaba sus orgullosos y henchidos pechos, porque no había de otra.

EL MILAGRO AZUL

En México, ningún presidente ha sido derrotado en las urnas, empezando por Ernesto Zedillo, quien tras cometer imperdonables errores como elevar el IVA un cincuenta por ciento, y prodigar avales gubernamentales sin autorización del Legislativo, se había enfrentado al PRI a muerte.
Sus errores los pagarán los mexicanos durante décadas, pero fue el creador de una nueva clase empresarial fundada en un acuerdo bancario empresarial que involucró 65 mil millones de dólares.
Las aventuras financieras de muchos deudores con pedigree acabaron en NAFIN, en BANCOMEXT, o en fideicomisos de recuperación de cartera, mecanismo que estableció una cofradía fundada en la complicidad.
Fue así como desde el 97 el Dr. Z tomó a un candidato que no venía de las filas tradicionales del panismo, alguien que se mostró dócil y flexible a las indicaciones del principal beneficiario del Zedillato, Roberto Hernández. Sí, Vicente Fox pedía apoyo a quien fuera compañero de aulas, y éste supo capitalizar los temores de Ernesto, el Escapista.
Su fugacidad estaba bien fundada, ya que había encarcelado al hermano de un hombre muy poderoso, y al perder la banda tricolor su futuro era ciertamente incierto. Sin el símbolo, sólo quedaría un gerentillo del Banco de México.
Ahí apareció, Santiago Creel, que supo colocar rápidamente a su primo Alejandro Creel en el semáforo de las reestructuras corporativas. Su antiguo cliente, Francisco Gil, a quien le había construido un lucrativo aparato conocido como ISOSA; podría convocar televisoras, banqueros, religiosos, y otros factores reales del poder, para tomar Los Pinos, fuera como fuera. La llave maestra, el rescate bancario, que los panistas aprobarían, porque de lo contrario buena parte del CEN estaría quebrado o embargado.
Los principales Amigos de Fox serán por siempre el FOBAPROA y el FIDERCA. Todos -menos Slim- tenían directa o indirectamente una deuda impagable, en un escenario en que las garantías habían naufragado en la tormenta del error de diciembre. Mancera no firmaría como acreditante de última instancia los apoyos a los cercanos al régimen; los amigos de Javier Lozano necesitaban alguien que no levantara la cobija de las valuaciones patito con las que se vendieron los bancos, a dos, tres y hasta cuatro veces el valor inflado.
Por su parte, la banca internacional necesitaba apoderarse de un mercado financiero colonial para traer fortunas imposibles de lavar en el viejo mundo. Así, se juntaron el hambre y las ganas de comer.
Un candidato que no sabía más que vender refrescos que se venden solos, con un ego del mismo tamaño que su desconocimiento del aparato gubernamental, fue la piedra de toque sobre la que se armó un sistema político que prodiga cifras y saliva, pero que fabrica pobres a una velocidad insuperable.
La trayectoria administrativa de Fox no justificaría siquiera nominarle para ocupar una subsecretaría, pero tenía un talante altanero, arrogante y, particularmente, una infundada confianza, que le capitalizaba perfectamente la furia de quienes todo lo habían perdido en los volados financieros del Doctor Z.

DE LA INOPIA AL CENTRO FOX

Visto a lo lejos estoy seguro que nunca entendió cómo se tramó el ardid, eso queda sólo en las pláticas entre Hernández, Gil Díaz y Santiago Creel. El “gobierno del presidente” necesitaba alguien que le asegurara que no habría Comisión de la Verdad Financiera, que más que amigos fueran cómplices del reparto del botín. Tenían que ser políticos que tuvieran deudas que hubieran parado en el FOBAPROA, pero que tuvieran, además, el descaro de rasgarse las vestiduras ante el rescate. Entre más enlodados estaban, más vociferaban.
Adicionalmente, tanto la emperatriz del magisterio, como algunos priístas desechados, se dieron cuenta, no sólo de lo fácil que sería manipular a un personaje extremadamente elemental que estaba echando bravatas sin sustento, sino que además se percataron que algunos gobernadores prestarían apoyo al Doctor Ficorca en su “proyecto”.
Labastida había perdido antes de empezar la contienda, pero por si acaso, le tendieron una trampa desde la Subsecretaría de Egresos, involucrando a los líderes petroleros que Zedillo odiaba tanto. ¿A poco usted se creyó esa de que los novicios pupilos de Barrio Terrazas armaron en semanas el expediente del PEMEXGATE? No, fue un cuatro estatal.
El preciso no tenía problema en atropellar a Woldenberg y a su desprestigiado IFE en el anuncio de la victoria, porque lo usó siempre como una ficha desechable, por eso jugaba brusco con su ex en pleno proceso electoral, a la vista de los sorprendidos funcionarios del BANXICO.
La jugada estaba tan armada que Roberto Hernández no pudo esperar al 2000 para encimarse sobre los ingenuos directivos del Citibank, usando para ello a su IPAB y a todos los funcionarios hacendarios, para decirles que ‘copelaban’ o que el vencimiento del pagaré FOBAPROA los haría inviables antes de tres meses. Acuérdese, no hubo mejor negocio en México en el Siglo XX.
La votación sería un paseo por las nubes. Si tiene dudas apreciable lector, revise los extraños resultados de los estados clave, y aunque no contamos con grabaciones como la de Eugenio Hernández y Natividad González, no es difícil imaginar que existieron las correlativas, bajo la magistral operación de la maestra y sus gobers.
Recientemente, alguien que trataba de confundir a la población, se mofaba de que Rubén Moreira se apuntara en uno de esos ridículos cursos que brinda el Centro Fox. Con el récord de desaparición de la mayor cantidad de excedentes petroleros, con la marca de crecimiento del narcotráfico, y de la consolidación de la corrupción de cuello blanco, no imagino qué puede enseñar en su escuelita, pero sí me gustaría, como a millones de mexicanos, que se transparente quiénes son los patrocinadores de la construcción y de su fundación, ya que su sueldo presidencial, empresas quebradas y fortuna, no guardan alguna relación con los costos de la creación y operación de la academia del vendebotas.
Ese monumento a la corrupción institucionalizada ha sido vehementemente cuidada por la diputación panista, para que las instancias fiscalizadoras no puedan acceder al templo de la perdición y las dádivas, pero, hábilmente, Rubén Moreira fue más práctico que toda la Comisión de Vigilancia, entró fácil y hasta con comité de bienvenida, llegándole al panista con el anzuelo ideal, dinero. Por dinero sí dejan entrar y hasta te dejan corroborar lo bajo que puede caer un ex presidente, con tal de roer un hueso y “justificar” gastos que no pueden salir de su pensión.
Sí, es posible que por dinero nos revelen cómo usan las bases de datos del SAT, del IMSS y del ISSSTE, construidas por empresas “apartidistas privadas” y de cómo las nuevas madrigueras de los mapaches son de naturaleza informática.

MISERIA MAQUILLADA

Ante la reciente convención bancaria cabe señalar que aunque anualmente le han cambiado el nombre temático, el concepto siempre es el mismo, ¿cuál es el papel de la banca?, y aunque la respuesta es muy sencilla, no la encuentran, ni la aplican.
Es devolver el dinero a la economía en la que lo captan, claro, estableciendo un interés que considere el nivel de inflación, los riesgos y una moderada renta. Sin embargo, con Calderón se ha ampliado brutalmente el margen financiero siendo el más aberrante del mundo. La diferencia entre tasas activas y pasivas llega a ser hasta de 70 puntos cuando lo razonable sería entre 5 y 10. El nivel de las comisiones es absurdo, y ante la tolerancia de las autoridades se han venido exportando -como dividendos y otras simulaciones- miles de millones de dólares a las matrices, dejando sólidas instituciones de papel, como estaban en 94.
Esa es la primera variable importante, la tasa de interés. Hay quién se pregunta por qué no ha tronado como en el Zedillato, la respuesta es sencilla, se ha promovido un paliativo peligroso, el agio, hoy usura tolerada desplegada por empresas “no reguladas” que hacen palidecer a las tiendas de raya. El rescate de Sofomes se oculta tras 40 mil muertos.
La segunda variable es la inflación. Mientras que intercambian piropos el gobierno y Banxico, sobre si la inflación será 4 o 5%, haga usted la cuenta con un conjunto (canasta) de productos, vea el precio de hace doce meses y el de ahora, la inflación real es de dos dígitos, le guste a quien le guste.
La tercera variable es el tipo de cambio, el cual ya ni esfuerzo demanda, ya que se dicta desde el Departamento del Tesoro de EU. Imagine Usted, si un tipo de cambio competitivo -por ahí de los quince pesos por dólar- hubiera prevalecido, la capacidad exportadora ante una economía americana golpeada hubiera devastado algunas empleadoras más allá de la frontera.
El tipo no puede ser más inconveniente para los mexicanos, y, casualmente, más protector de la industria americana. Para evitar la natural especulación se chantajea a los intermediarios con un inconstitucional paquete “contingente” de decenas de miles de millones de dólares, que no podríamos pagar si lo ejerciéramos, y que además los diputados no entienden que les están tomando el pelo, con el petate de que el esquema se aprobó con la adhesión al convenio constitutivo del FMI, lo cual es falso.
En ese contexto, se alegra Cordero. Después de subir impuestos, de incrementar mensualmente el costo de los energéticos oficiales, y de aumentar los anticipos de Pemex, anuncia que se recauda más que nunca. Eso, eso sí que es ingenuidad. Lo único que sí le puedo decir es que entre más crezca la reserva Usted es más pobre, y que sí, esta perniciosa realidad ha sido notablemente estable hace cuatro años.
Más de la mitad de los mexicanos ya es pobre, más de la mitad de la gasolina se importa, cada día cierran más fuentes de empleo, pero cada día velamos porque haya menos droga en Estados Unidos. Pero recuerde, antes de hacerle caso a Maderito, lea su ridiculum vitae. Todo de quien viene.