LOS X. GONZÁLEZ: PEGAR A AMLO POR POSICIONES

CLAUDIO X. GONZÁLEZ ES UN SALINISTA MEGACORRUPTO: LÓPEZ OBRADOR

Andrés Manuel Lopez Obrador, criticó en redes sociales al empresario Claudio X. González Laporte, a quien calificó como un “salinista megacorrupto”, impulsor del fraude electoral en 2006.

Andrés Manuel

✔@lopezobrador_

Claudio X. Gónzalez, quien destapó a Meade y siempre me ataca, es un salinista megacorrupto que participó en el fraude electoral de 2006.

AMLO fue duro con el presidente de Kimberly-Clark de México, quien esta semana expresó su simpatía por el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, y lo destapó como candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Además, sin nombrarlo de forma directa, Claudio X. González indicó que un triunfo de López Obrador en 2018 representaría un retroceso para México.

“Yo creo que le vamos a ganar, pero no va a ser fácil porque ese señor tiene lo suyo y ha estado trabajando por 18 años. Y si lo hacemos perder en 2018, lo vamos a ver en 2024, porque así es esta persona, lo conozco bastante bien”.

Claudio X. González y José Antonio Meade. Foto: Especial

En entrevista con la revista Forbes, Claudio X. González arremetió contra López Obrador porque lo sigue incluyendo dentro de la lista de integrantes de la denominada “Mafia del poder”.

“Andrés Manuel me incluye en su lista de gente que cree que actuamos en contra del país. Platiqué con él cuando era presidente del PRD, hace muchos años, después de su época de tomar pozos en Tabasco. Yo le decía: si realmente Pemex es de los mexicanos, ¿por qué no darles acciones de Pemex a todos los mexicanos? ¿Y por qué tomas pozos de la compañía que es de todos los mexicanos?”.

“Platicábamos en persona y [descubrimos que] tenemos una cosa que nos une: el beisbol, y el mismo equipo, curiosamente: los Cardenales de San Luis. Inclusive, en una ocasión, le mandé una invitación para ir a ver un juego, porque conozco muy bien a la organización de los Cardenales. Lo hice a través de Yeidckol Polevnsky; eso fue hace como año y medio, pero nunca tuve respuesta”.

“Lo más favorable que ha dicho de mí Andrés Manuel recientemente, en una entrevista con Reforma Televisión, fue: “Claudio X. González, miembro de la mafia del poder, es una especie de Fidel Velázquez del sector empresarial”. Me sentí francamente halagado, porque Fidel fue un líder sindical que ayudó mucho a lograr el primer TLCAN”.

Enterarse más: Claudio X. González, el energúmeno 

México: Claudio X. González, hijito de papi, contra el magisterio disidente

Por Pedro Echeverría V.

1. Hay por ahí un tipo llamado igual que su padre: Claudio X González Laporte.  El padre fue miembro de los consejos de administración del Grupo Carso, América Movil, Alfa, Televisa, General Electric, Unilever, Grupo México, Home Depot,  Kelloggs Company y Morgan Internacional; así también del Consejo Mexicano de Hombres de Negocio y del Consejo Coordinador Empresarial. Esto es uno de los más grandes multimillonarios del país, un gran explotador y gran culpable de la miseria del pueblo mexicano. El hijo: Claudio X González Guajardo es un gran hijo que se pasa todos los días haciendo campañas contra los maestros y exigiendo que sean cesados, reprimidos, encarcelados y, de ser posible más.

 2. Este “hijito” de su madre  –con estudios en el extranjero, es aprendiz de fascismo, heredero de una inmensa fortuna, es el “Patrón y presidente de la empresa para tecnología de la educación en Nueva York, Mexicanos Primero”;  es parte de la “fundación BBVA-Bancomer  y además ha recibido decenas de premios por conferencias en colegios y universidades privados. Es un “niño prodigio” que los empresarios en pleno le han pedido que presiones por la extrema derecha al gobierno y lo ayude a encarcelar a los profesores y demás luchadores sociales. Y dado que la CNTE ha sido casi la única organización que durante 35 años ha estado luchando permanentemente en las calles por una buena educación, no ha cesado de combatirla.

3. En los medios de información, en particular en la TV, sólo se entrevista a los enemigos de la CNTE, en especial a los funcionarios de la SEP y al empresario X. González; jamás se entrevista a los dirigentes magisteriales o sólo se les saca para vomitar calumnias contra ellos. Pero no hay que reclamar ni mantener esperanzas porque así sucede en todos los países donde la sociedad burguesa mantiene todo el poder. Como diría López Portillo en sentido figurado:  “voy a pagar o ponerlos al micrófono para que me mienten la madre? Por ello en las pocas veces que los maestros han tomado o asaltado la radio o tele difusoras, hemos aplaudido. Serían las únicas horas en que el pueblo las tenga en sus manos.

4. En los tres últimos meses el gobierno y empresarios fascistas –usando a los medios de información a su servicio- han arreciado su campaña contra los dirigentes de la CNTE, los padres de familia de los estudiantes de Ayotzinapa, estudiantes de la UNAM, IPN, UAN, campesinos, electricistas y mineros que han estado en pie de lucha en todo el país. Ya todos sabemos que los golpes represivos van contra las organizaciones que más han denunciado y desnudado la cruel explotación, la salvaje acumulación de riquezas y la corrupción institucionalizada. Televisa, TV Azteca, Tele Fórmula, y Milenio se han dedicado todo el día a realizar campañas de calumnias, de odio, contra los luchadores sociales particularmente contra la CNTE.

5. El imbécil X.González –absolutamente ignorante en todo- acaba de acusar a Rubén Nuñez –máximo dirigente de la sección 22 del SNTE de Oaxaca de no dar clase desde hace varios meses. No sabe que todos los dirigentes de trabajadores de todo el país poseen “comisión sindical” por los años que duren como directivos y son unos 15 los que están liberados. ¿Sabe el tonto X González que Robles Martínez, Jongitud Barrios, Esther Gordillo, que ejercieron cacicazgos magisteriales de unos 30 años cuando mucho trabajaron cinco años frente a grupo? ¿Silencia que los empresarios” hijitos de papi” jamás han dado un golpe productivo en su vida y se pasan saqueando al país para depositar su dinero en el extranjero?

6. Lo que ignora el tonto de X.González es que la sección 22 de Oaxaca que preside el profesor Rubén Núñez es quizá la sección más igualitaria de todos los sindicatos del país. En la 22 toda la directiva regresa a sus grupos después de cumplir los tres años de su comisión sindical. Nadie puede hacer carrera política –como se hace en un 99 por ciento de organizaciones- brincando de un cargo a otro. La no reelección es absoluta. Todos regresan a sus escuelas y los siguientes directivos electos por las bases tienen que ser nuevecitos. Que pregunte el señorito X.González cuántas diputaciones, senadurías, gubernaturas, ministerios, presidencias, tiene cada político en su haber.  ¿Cuánto cobran esos políticos y empresarios y cuánto han acumulado?

7. Hasta los años setenta el PRI se cuidaba mucho de no andar públicamente junto a los empresarios y el clero; todavía defendía cierto nacionalismo a ultranza. Después de 1982, a raíz de la “nacionalización de la banca” por López Portillo, con el grito empresarial de “México en Libertad” encabezado por el PAN y Clouthier, las cosas cambiaron radicalmente.  El PRI se corrió totalmente a la derecha, como dicen los del PAN: comenzó a aplicar el viejo programa panista y los empresarios y el clero tomaron abiertamente el gobierno y el poder. Pero también la llamada izquierda se corrió conscientemente a la derecha haciéndose socialdemócrata. Sólo quedan pocos izquierdistas y la lucha social de los trabajadores hoy perseguida y amenazada.

INMINENTE ARRESTO DE HIJASTRO DE FOX

CASI CINCO AÑOS PRÓFUGO DE JUSTICIA ESTADUNIDENSE 

La polémica regresa a la pareja ex presidencial, Vicente Fox Quesada y Marta Sahagún; el hijo mayor de la ex primera dama, Manuel Bribiesca Sahagún, quien nació durante el primer matrimonio de su madre con Manuel Bribiesca Godoy; cabe mencionar que el padre del acusado, falleció el pasado 26 de junio de 2018.

El periodista Francisco Zea, informó que el juez John A. Houston, de la Corte del Distrito Sur de California, ordenó una orden de aprehensión en contra del hijastro del ex presidente de México por los cargos de fraude electrónico, conspiración, complicidad y encubrimiento.

Martha Sahagún y su hijito delincuente convicto.

Anteriormente, en 2005 y 2006, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, hijos mayores de la ex primera dama, fueron investigados por la Cámara de Diputados mediante una Comisión, por presuntos actos de corrupción; concluyeron que si había elementos suficientes en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún por delitos de tráfico de influencias, información privilegiada, delitos fiscales por su relación con Oceanografía.

Es importante mencionar, que Manuel Bribiesca, ya ha tenido orden de aprehensión en Estados Unidos, anteriormente; el 10 de octubre de 2012, la misma corte que emitió esta orden de aprehensión,  y el mismo juez, lo sentenciaron a tres años de libertad condicional y el pago de 75 mil dólares por un presunto fraude a North Star Gas y Centennial, las cuales son dos empresas gaseras de Estados Unidos, en las que el hijo de Marta Sahagún, se presentó como el dueño de México Gas y logró venderles gas LP a un precio elevado.

Dicha sentencia, tuvo lugar luego de cuatro años de juicio por negociar con la fiscalía para no pisar el Centro Correccional Metropolitano; finalmente la Corte retiró tres delitos.

Pero desde mayo del 2012, la excepcional periodista investigadora Anabel Hernández, había detonado el caso del Junior de Martha, hijastro de Vicente Fox. Expresa Anabel:

Después de vivir una larga temporada en Texas, Manuel Bribiesca Sahagún, quien estuvo implicado en numerosos negocios turbios durante el sexenio de su padrastro, Vicente Fox, regresó a Guanajuato hace un par de años. Ahí, al amparo de su madre, Marta Sahagún, lleva una vida de lujos y excesos y aparenta que no tiene problemas. 
Sin embargo, el hijastro del expresidente panista tiene un grave problema en Estados Unidos: el gobierno de ese país giró una orden de aprehensión en su contra, que está a la espera de ser cumplimentada, por un caso de fraude que ya fue investigado y documentado por el FBI. 
Un secreto hasta ahora muy bien guardado tiene en vilo el futuro de la familia de Marta Sahagún, esposa del expresidente Vicente Fox. Cuando se pensaba que el primer presidente panista y la gente que lo rodea habían librado la prueba de fuego –luego de varios años de ser blanco de señalamientos por presunto tráfico de influencias, enriquecimiento inexplicable y corrupción–, una acusación en Estados Unidos contra Manuel Bribiesca Sahagún reabre una vieja herida. En el expediente criminal 08CR4274-JAH abierto en diciembre de 2008 en la Corte de Distrito Sur de California se le imputan cuatro cargos al hijo de Marta Sahagún: fraude electrónico, conspiración, complicidad y encubrimiento. 
La responsable de iniciar la denuncia fue la fiscal federal Karen P. Hewitt y la acusación recayó en la corte del juez John A. Houston. 
En México, durante 2005 y 2006 la Cámara de Diputados investigó los presuntos actos de corrupción de Manuel Bribiesca Sahagún y de su hermano Jorge Alberto cometidos en el sexenio de su padrastro, Vicente Fox. 
Investigaciones de periodistas y del Congreso permitieron descubrir los negocios de Manuel en Petróleos Mexicanos (Pemex): Disponiendo de información privilegiada, el hijo mayor de Marta Sahagún actuó como intermediario de las empresas Oceanografía y Arrendadora Ocean para la obtención de importantes contratos con Pemex Exploración y Producción. También se reveló que obtuvo jugosas ganancias cuando compró a un precio por debajo del real inmuebles subastados por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes. 
Y gracias a las quejas de vecinos de la colonia Rinconada San Jorge de Celaya, Guanajuato, se supo que estafó a muchas familias vendiéndoles casas de interés social de pésima calidad a través del Infonavit. Además se descubrió cómo había solicitado a la Sociedad Hipotecaria Federal créditos con garantías ya comprometidas. 
En el caso de México, pese a las irregularidades detectadas por la Cámara de Diputados y las denuncias penales presentadas contra Manuel Bribiesca Sahagún ante la Procuraduría General de la República, él ha gozado de impunidad durante los dos sexenios panistas. 
Pero todo indica que el gobierno de Estados Unidos no está dispuesto a darle el mismo trato: El 9 de diciembre de 2008 giró una orden de aprehensión en su contra por fraude cometido en complicidad con Sergio Federico Ruiz Ríos. Mientras se da la gran vida en México gozando del privilegio que da ser hijastro del expresidente Fox, en Estados Unidos es un fugitivo de la justicia. 

El fraude de North Star 
El cómplice del primogénito de Marta Sahagún –según las investigaciones del gobierno estadunidense– es Sergio Federico Ruiz Ríos. Ahora tiene 53 años y trabajó 24 en Pemex. De 1981 a 2003 fue superintendente general en Pemex Gas y Petroquímica Básica adscrito a la terminal de distribución de gas licuado de Ciudad Juárez, Chihuahua. 
En el Reporte de Servidores Públicos Sancionados de la Secretaría de la Función Pública se señala que el 6 de agosto de 1998 fue suspendido por primera vez de su cargo por negligencia administrativa y se le impuso una sanción de 22 mil pesos. El 30 de junio de 2003, en el sexenio de Vicente Fox, Ruiz Ríos fue suspendido de su cargo otra vez nueve meses por “violación de leyes y normatividad presupuestal”. Y en 2005 el órgano interno de control lo inhabilitó para ocupar cualquier cargo en el servicio público federal los siguientes 12 años por “negligencia administrativa”. 
Antes de ser inhabilitado fue contratado por la empresa Grupo D’Amiano para ser presidente de Star Gas y North Star Gas, sus subsidiarias en Tijuana y Chula Vista, California, respectivamente. 
El Grupo D’Amiano, cuyo fundador es Antonio D’Amiano, desde hace 58 años se dedica a la compra, almacenamiento y distribución de gas LP. Comercializa gas doméstico en Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Tabasco y Baja California. De acuerdo con el expediente del caso criminal, North Star Gas fue creada para “buscar proveedores de gas en Estados Unidos y enviarlo a North Star Gas (en Tijuana). Ruiz Ríos consiguió que la empresa Mexico Gas, de Chula Vista, vendiera su producto a North Star Gas... Al menos así parecía. 
Todo comenzó a descubrirse en 2007 cuando el Grupo D’Amiano mandó hacer una auditoría a North Star Gas por las grandes pérdidas que registraba. En la revisión de las cuentas se descubrió que Ruiz Ríos, abusando de la confianza del grupo, puso a su nombre certificados de acciones de North Star Gas y falsificó documentos en los que D’Amiano autorizaba el traspaso de esas acciones a su nombre. 
La compañía despidió a Ruiz Ríos, quien exigió un pago de 120 mil dólares como indemnización, lo que parecía más una extorsión pues a cambio de ese pago se comprometió con Grupo D’Amiano a que le pasaría los contactos de la empresa que proveía a North Star Gas desde 2006. 
Según la acusación penal, a la firma no le quedó alternativa porque si perdía el abasto de gas tendría que enfrentar graves consecuencias financieras. Grupo D’Amiano aún no caía en la cuenta de que había un fraude mucho mayor detrás de las operaciones del exfuncionario de Pemex. 
De acuerdo con la exposición de hechos realizada por la fiscal Hewitt, el 23 de enero de 2009 Ruiz Ríos organizó una reunión de negocios en Houston, Texas, para presentar a la gente de Grupo D’Amiano con el dueño de Mexico Gas: Manuel Bribiesca Sahagún. Su presencia hizo creer a los representantes de Grupo D’Amiano que Mexico Gas era una empresa legítima. 
Durante el encuentro, el hijo de Marta Sahagún confirmó que era el “dueño” y presidente de Mexico Gas y que un hombre llamado Jorge Rocha trabajaba para él, por lo que el contrato entre Mexico Gas y North Star Gas fue firmado por Rocha. Bribiesca Sahagún esperaba no dejar huella en la operación. 
En el expediente judicial se afirma que durante varios meses Bribiesca actuó como dueño de Mexico Gas en reuniones, mails y llamadas telefónicas. Incluso exigía los pagos para la compañía. Finalmente Grupo D’Amiano descubrió la verdad. 

El revendedor 
En febrero de 2006, después de ser contratado por Grupo D’Amiano, Ruiz Ríos creó en Chula Vista la compañía Mexico Gas LTD, de la cual era dueño, jefe ejecutivo y director de ventas. Y el 10 de julio de ese año abrió una cuenta bancaria en Wells Fargo a nombre de dicha empresa. 

En septiembre de 2006 el exsuperintendente de Pemex Gas y Petroquímica Básica estableció contacto con un funcionario de la estadunidense Centennial Energy LLC, ante quien se presentó como presidente y jefe ejecutivo de North Star Gas, del Grupo D’Amiano para el que entonces trabajaba. 
Ruiz Ríos dijo a Centennial que North Star Gas estaba a punto de dejar el negocio y que iba a ser absorbida por Mexico Gas. Centennial comenzó a vender el combustible a Mexico Gas y ésta lo revendía a Grupo D’Amiano haciéndole creer que Mexico Gas era el proveedor directo y no un revendedor. La reventa de gas con sobreprecio ocurrió noviembre de 2006 a octubre de 2007. En ese lapso Ruiz Ríos ganó 655 mil dólares. 
De acuerdo con la investigación del gobierno estadunidense, Centennial también perdió “cientos de miles de dólares” debido a la “conspiración y la trampa”. Grupo D’Amiano descubrió la verdad e hizo la denuncia correspondiente. El caso dejó de ser un asunto entre particulares y lo tomó el gobierno de Estados Unidos, que le encomendó la investigación del fraude al agente especial Marc Pennebaker, del Buró Federal de Investigación (FBI). 

Las cuentas de la esposa 
Al terminar el sexenio foxista Manuel Bribiesca Sahagún ya vivía en Houston con su nueva pareja, Ivonne Vázquez Mellado. Se instaló en un costoso departamento en Four Leaf Towers y era popular por la vida de lujo y excesos que se daba.
 Vázquez Mellado, mejor conocida por sus amigos como La Zorrita –quizá por sus grandes ojos almendrados– se casó con Manuel el 23 de junio de 2007, pocos días antes de que el hijastro de Fox se presentara como dueño de Mexico Gas. 
Era el segundo matrimonio del hijo de Marta Sahagún. Su primera esposa, Mónica Jurado Maycotte, se divorció de él luego de que éste se negara a explicar el origen de su súbita riqueza, de involucrarla en actas constitutivas de sus empresas dudosas y de serle infiel con Vázquez Mellado. 
El FBI descubrió que en septiembre y noviembre de 2007 Mexico Gas hizo depósitos bancarios por 45 mil dólares en cuentas que Vázquez Mellado tenía en bancos de Houston. “Vázquez es la esposa de Manuel Bribiesca, el hombre que falsamente se hizo pasar como dueño de Mexico Gas”, se afirma en la acusación penal en su contra. Se presume que las transferencias fueron parte del acuerdo económico para orquestar el fraude. Finalmente el despido de Ruiz Ríos de North Star Gas se concretó en agosto de 2007... Y el 25 de enero de 2008 hubo una reunión de trabajo en Laredo, Texas, entre Manuel Bribiesca Sahagún y empleados de Grupo D’Amiano. 
Ahí el hijo de Marta Sahagún confesó que en realidad no tenía nada que ver con la empresa gasera “y que él falsamente se presentó como dueño de Mexico Gas a petición de su amigo Ruiz Ríos”, señala el documento judicial. 
El agente Pennebaker habló directamente con Jorge Rocha, el otro presunto cómplice del fraude. Rocha aseguró que él no estaba implicado y que su firma en el contrato entre Mexico Gas y North Star Gas estaba falsificada. 
El 9 de diciembre de 2008 la fiscal federal para el Distrito Sur de California, Karen P. Hewitt, representando al gobierno de Estados Unidos, inició una demanda penal contra Sergio Federico Ruiz Ríos y Manuel Bribiesca Sahagún y se giraron órdenes de aprehensión contra ellos. 
Ruiz Ríos fue detenido por el FBI el 11 de diciembre de 2008 en San Diego, California. En 2009 llegó a un acuerdo con la fiscalía y confesó lo que él y Bribiesca Sahagún habían hecho. Acordó pagar una indemnización de 400 mil dólares a Grupo D’Amiano y fue sentenciado a pagar una multa de 100 mil dólares, a un año de prisión y a tres bajo custodia del gobierno de EU. 

Nueva vida 
Desde que se giró la orden de aprehensión en su contra Manuel Bribiesca Sahagún regresó súbitamente a vivir a León, Guanajuato, donde actúa como si nada pasara. 
Ahí atormenta a la sociedad con sus excesos. Por ejemplo en diciembre pasado su esposa Ivonne acudió al zoológico de la ciudad acompañada de su pequeño hijo Manuel. Tomó un vehículo colectivo que hace el recorrido por todo el parque y en el cual viajaban otros pasajeros. Vestida de blanco la esposa de Manuel Bribiesca destacó por su inmenso sombrero, poco propio para la provincia, y un paseo en el zoológico, al igual que el séquito de escoltas y la prepotencia con la que se condujo. Cada vez que ella lo exigía el tren se detenía y ella y sus acompañantes bajaban para tener contacto con los animales, pese al enojo del resto de los pasajeros, que no podían abandonar el tren. 
Marta Sahagún de Fox mandó construir para sus hijos una cabaña en el rancho La Estancia, que ahora es la sede de las fiestas que ofrece Manuel Bribiesca Sahagún. En 2010 él exhibió en su cuenta de Facebook –que entonces era de acceso libre– una galería de fotos para hacer ostentación del lujo en el que vivía: Una foto en la cabina de un avión e imágenes de sus viajes a Egipto, Canadá, Argentina y muchos a Estados Unidos, cuando aún podía hacerlo. 
En 2010 la revista Quién publicó decenas de fotografías exhibiendo la opulencia del bautizo del hijo de Manuel Bribiesca Sahagún. 
Y gracias a la protección de su madre es invitado a los eventos del Centro Fox, donde se codea con personajes políticos de talla internacional como el expresidente español José María Aznar. Ante el peligro de lo que el futuro les depare a ella y a sus vástagos, la polémica exprimera dama comenzó a tejerse un manto protector. 
El Partido Acción Nacional le cerró las puertas, pero su amiga Elba Esther Gordillo se las abrió en el Partido Nueva Alianza. Su hijo menor Fernando Bribiesca Sahagún, quien trabajaba en el Centro Fox, ocupa el segundo lugar en la lista de candidatos a diputados plurinominales. 
Una diputación en la familia permitiría a los Bribiesca Sahagún no sólo nuevas oportunidades de negocios, como se estila en México, sino protección política. Por su parte el expresidente Vicente Fox, en previsión de una cacería contra él y su familia, intenta quedar bien con el PRI y con el PAN. Por otro lado besa en público la mano de la candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, y la llama “mi presidente”, aunque haya dicho que sólo un milagro puede hacerla ganar. 
El pasado 13 de marzo, en lo que se aprecia como una manifestación de su interés en que se castigue al hijastro de Fox, la actual fiscal federal del Distrito Sur de California, Laura Duffy, famosa por su mano dura y por haber enjuiciado y sentenciado a Benjamín Arellano Félix, sumó al caso criminal a Stephen Clark, asistente de la fiscalía. Clark es reconocido en su gremio como un persecutor de la corrupción política.

OKLAHOMA GANA JUICIO A JOHNSON & JOHNSON

Un juez de Oklahoma falló el lunes contra Johnson & Johnson en el caso de opioides del estado, obligando a la compañía a pagar $ 572 millones en el primer fallo en los Estados Unidos que responsabiliza a un fabricante de medicamentos por ayudar a alimentar la epidemia.

Al considerar que la crisis de los opioides es un "peligro inminente y una amenaza", dijo el juez de distrito Thad Balkman, "el estado se enfrentó a la carga de que el marketing y la promoción engañosa de los acusados ​​Janssen y Johnson & Johnson crearon una molestia según lo definido por [la ley]" incluyendo un hallazgo de que esas acciones comprometieron la salud y la seguridad de miles de habitantes de Oklahoma.

"Específicamente, los acusados ​​causaron una crisis de opioides que se evidencia por el aumento de las tasas de adicción, muertes por sobredosis y síndrome de abstinencia neonatal", agregó.

El fallo, que J&J tiene la intención de apelar, dice que la compañía y la subsidiaria Janssen minimizaron en repetidas ocasiones los riesgos de adicción a los opioides, capacitando a representantes de ventas para decirles a los médicos que el riesgo era 2.6% o menos si los medicamentos fueron recetados por un médico. Los médicos que recetaron una gran cantidad de opioides fueron seleccionados como "clientes clave".

La sentencia incluye una sanción de $ 572 millones contra J&J cubre un año de costos bajo el plan del estado para combatir la crisis, a pesar de que la oficina del fiscal general presentó varios testigos que dijeron que tomaría al menos 20 años llevarlo a cabo. "El estado no presentó pruebas suficientes de la cantidad de tiempo y costos necesarios, más allá del primer año, para reducir la crisis de los opioides", dice el fallo. 

La multa fue significativamente menor que las sanciones buscadas por Oklahoma, lo que elevó las acciones de J&J en aproximadamente un 2% en el comercio posterior al mercado después de que se leyó el veredicto. Los inversores esperaban que J&J fuera multado entre $ 500 millones y $ 5 mil millones, según la analista de Evercore ISI Elizabeth Anderson.

J&J dijo que la decisión en el caso es "defectuosa" y que el estado "no presentó evidencia de que los productos o acciones de la compañía causaron molestias públicas en Oklahoma".

"Janssen no causó la crisis de los opioides en Oklahoma, y ​​ni los hechos ni la ley respaldan este resultado", dijo el abogado general de Johnson & Johnson, Michael Ullmann, en un comunicado. “Reconocemos que la crisis de opioides es un problema de salud pública tremendamente complejo y tenemos una profunda simpatía por todos los afectados. Estamos trabajando con socios para encontrar formas de ayudar a los necesitados ".

Las acciones de los fabricantes de medicamentos Mallinckrodt, Teva Pharmaceutical y Endo International también aparecieron en las noticias en el comercio después de horas.

Lo que el autor "previsiblemente irracional" dice que no debe hacer cuando el mercado de valores se debilita
El veredicto del lunes "hace que ser dueño de J&J sea un poco más fácil", dijo Jared Holz, estratega de equidad de atención médica en Jefferies. "Al igual que otros han aludido, este es [solo] un estado en particular".

J&J fue el único acusado que quedó en el juicio de siete semanas, que comenzó el 28 de mayo. Purdue Pharma, el fabricante privado de OxyContin que ha enfrentado gran parte de la culpa de la crisis nacional, y Teva Pharmaceutical llegaron a un acuerdo con el estado antes. El juicio comenzó. Ambas compañías no admitieron ningún delito.

La decisión de Balkman podría tener implicaciones radicales a medida que otros estados y comunidades intentan responsabilizar a las empresas por alimentar la epidemia de opioides, que mató a más de 400,000 personas en los Estados Unidos de 1999 a 2017, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

El fiscal general de Oklahoma, Mike Hunter, había afirmado que J&J y su filial farmacéutica Janssen comercializaban agresivamente a los médicos y minimizaban los riesgos de los opioides ya en la década de 1990. El estado dijo que las prácticas de ventas de J&J crearon una sobreoferta de analgésicos adictivos y "una molestia pública" que volcó vidas y le costaría al estado de $ 12.7 mil millones a $ 17.5 mil millones. El estado buscaba más de $ 17 mil millones de la compañía.

J&J, que comercializó los analgésicos opioides Duragesic y Nucynta, negó haber actuado mal. Los abogados de la compañía disputaron la base legal que Oklahoma usó para demandar a J&J, basándose en un reclamo de "molestia pública". Dijeron que el estado había limitado previamente el acto a disputas relacionadas con propiedades o espacios públicos.

Los analistas legales habían visto el juicio como una prueba de fuego para los demandantes de unos 1.900 casos pendientes contra Purdue Pharma, J&J y otros fabricantes de opioides que se consolidaron y transfirieron a un juez federal en el Distrito Norte de Ohio. Algunos estudiosos legales han comparado el litigio masivo sobre opiáceos con el acuerdo maestro de liquidación del tabaco en la década de 1990.

Durante las discusiones en Oklahoma, Hunter dijo que J&J y otros se apresuraron a producir una "píldora mágica" en su búsqueda de ganancias, mientras ignoraban décadas de investigación científica que mostraban los peligros de los opioides.

PARA ESTUDIAR LA SENTENCIA, HAGA CLICK AQUI.

LA MAESTRA GORDILLO VENDERÁ EN EU

MAS DE 4.5 MILLONES DE DÓLARES SE EMBOLSARÁ ELBA ESTHER GORDILLO

La semana pasada se registró un Aviso Preventivo de Compraventa en el Condado de San Diego, California avisando el compromiso para comprar una de las dos propiedades valuadas en millones de dólares en la ribera costera de San Diego, heredadas por Elba Esther Gordillo. 
Un precio de $4.5 millones de dólares estaba sobre la mansión parcialmente construida localizada en el 1 Green Turtle Road en Coronado, California. La propiedad mostraba un estado de venta “pendiente” el 12 de agosto de 2019 en el sistema de datos usado por agentes de bienes raíces de San Diego, de acuerdo con los importantes sitios web de bienes raíces en Estados Unidos Redfin y Zillow. Generalmente el estado de venta “pendiente” significa el paso final antes de que la compra sea concluida.

Elba Esther Gordillo, se ha difundido ampliamente, heredó la propiedad localizada en el número 1 de Green Turtle Road en Coronado, de su madre Zoila Estela Ochoa Morales a través de Comercializadora TTS México SA de CV, que Ochoa Morales fundó en 2006 con Álvaro Díaz Quintana.

La segunda propiedad ribereña de Elba Esther Gordillo, al otro lado de la calle, en el 23 Green Turtle Road en Coronado continúa en el mercado con un precio de venta de $3,995,000 dólares.

Los términos del contrato de compraventa no han sido públicamente revelados.

SE LLENAN LOS PENALES DE PEÑISTAS

JOSE CALZADA

De acuerdo con la Dirección General de Auditoría Forense (DGAF) durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, se detectaron anomalías que involucran a 39 instituciones, entre ellas cinco secretarías de Estado y sólo se han podido recuperar 973 millones mientras 20 mil 165 millones siguen “perdidos”.

Después de Rosario Robles, el ex integrante del gabinete de Peña Nieto que tiene más cuentas pendientes con la ASF es José Calzada, actualmente líder del Movimiento Territorial, uno de los brazos operativos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Entre 2016 y 2017, Calzada estuvo al frente de la  Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesa y Alimentación (Sagarpa), y de acuerdo con el órgano fiscalizador, hubo desvíos por dos mil 982.5 millones de pesos, de los cuales dos mil 913.3 millones siguen pendientes de solventar.

José Calzada

De acuerdo con información de Eje Central, en la  auditoría  1593 de la Cuenta Pública de 2017, en la que se detallan anomalías en la aplicación del Programa de Apoyos a Pequeños Productores-Componente Procafé e Impulso Productivo al Café, que causaron un daño patrimonial por 774.4 millones de pesos.

“Durante dos años consecutivos y como resultado de las auditorías practicadas a las Cuentas Públicas de 2015 y 2016 al Componente Procafé e Impulso Productivo al Café, la ASF ha observado reiteradamente irregularidades en el manejo de los recursos públicos federales autorizados al componente en referencia, propiciado por actos u omisiones que implican observaciones por parte de este Órgano Fiscalizador”, refiere la ASF.

Además de ello, faltó la verificación de los apoyos otorgados a organizaciones, así como por los proveedores contratados quienes recibieron de manera directa los recursos de los cuales no hay una documentación justificativa en su totalidad que acredite cada uno de los conceptos por los que se recibió el apoyo o la aplicación de los mismos.

De acuerdo con la ASF y la auditoría del a Cuenta Pública de 2017, se detectó que en Sagarpa hubieron desvíos por 574.6 millones de pesos en perjuicio del Programa de Fomento a la Agricultura, Componente Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico Agrícola.

“Se tienen como antecedentes las auditorías practicadas a la Sagarpa, con motivo de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas 2013, 2014, 2015 y 2016, en donde se han observado diversas conductas irregulares en la aplicación de los recursos por los beneficiarios”, advirtió la ASF.

Asimismo  en 2017 con el Programa de Productividad y Competividad Agroalimentaria, quedaron 288.4 millones de pesos sin solventar.

Se precisó  que  las empresas Chiapas Siempre Unido, A.C, Biólogos Asociados Consultoría, Asesoría Agrícola y Pecuaria Bioasecan, S.C. y el Centro de Calidad para el Desarrollo, A.C., como instancias que se encargarían de apoyar a Sagarpa en el censo de beneficiarios y reparto de los apoyos, pero no pudieron justificar buena parte de los recursos.

Cabe destacar que muchos de estas irregularidades en Sagarpa  se venían arrastrando desde comienzos del sexenio y comenzaron con Enrique Martínez y Martínez, primer secretario de Agricultura de Peña Nieto y cuya gestión dejó un monto sin comprobar por dos mil 35 millones de pesos.

EMILIO ("YA ME CANSÉ") CHUAYFETT

Emilio Chuayffet Chemor

Luego de Rosario Robles, José Calzada y Miguel Osorio Chong, ex secretarios de Peña Nieto que han sido investigados por  la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por el desvío de recursos públicos, se encuentra Emilio Chuayffet quien estuvo al frente de la SEP.

De acuerdo con las investigaciones de la ASF durante la gestión de Chuayffet no se pudo justificar el uso de 192.9 millones de pesos en contratos.

En la Cuenta Pública de 2013, la ASF documentó el daño patrimonial de 192.9 millones de pesos que la  SEP pagó al Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y Tecnológica de la Universidad Autónoma del Estado de México, por los servicios pactados en el contrato 55.DIG.2013 “sin haber contado con la carta de aprobación de los entregables que para tal efecto debió expedir la Dirección de Servicios de la Secretaría de Educación Pública”.

De igual manera durante la gestión de Chuayffet la SEP recibió los entregables ” sin verificar que toda la documentación digitalizada, clasificada e indexada cumpliera con las características técnicas requeridas, además de que se erogaron esos recursos por la implementación de un sistema de gestión documental, el cual se encuentra sin funcionar y no ha tenido utilidad ni beneficio para el área usuaria”.

Cabe recordar que anteriormente se dio a conocer que el Servicio de Administración  Tributaria (SAT) investiga una red de cinco empresas vinculadas, que desviaron alrededor de 202 millones de pesos de la SEP durante la gestión  Emilio Chuayffet.

José Antonio Meade

Desde que asumió el cargo, el 27 de octubre del 2016, la Contraloría recibió llamadas de personas del gabinete de Peña Nieto para que archivara los expedientes abiertos contra Rosario Robles.

Robles y Meade

El 28 de agosto de de 2015, por instrucciones presidenciales José Antonio Meade asumía la dirección de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

Meade llegó a una oficina que era un amplio cuarto vacío, sin escritorio, sillas, sillones ni una mesa donde comenzar a trabajar, de acuerdo con un empleado de la dependencia, por instrucciones de Rosario Robles se vació la oficina y se llevaron todos los muebles.

De acuerdo con Miguel Badillo en su texto para Contralínea, en ese momento José Antonio Meade dio instrucciones para realizar auditorías a todos los programas sociales así como una revisión de los contratos realizados por Robles y su equipo de trabajo en la Sedesol.

Al revisar archivos y expedientes encontraron anomalías en el manejo del presupuesto de casi todas las áreas.

“Toda la información que salía se le entregaba al secretario, aunque después supimos que por instrucciones de Los Pinos todo debía ocultarse” señaló un integrante del equipo de Meade.

De esta forma destacan que la impunidad de Rosario era conocida por todos, pues el propio Enrique Peña Nieto la protegía y la defendía fuera y dentro del gabinete cuando era señalada por actos de corrupción.

Incluso la ex secretaria de la Función Pública, Arely Gómez González, enfrentó muchas presiones de secretarios de Estados y de la Presidencia para que cerrara las investigaciones en contra de Rosario Robles.

Desde que asumió el cargo, el 27 de octubre del 2016, la contralora recibió llamadas de personas del gabinete de Peña Nieto para que archivara los expedientes abiertos contra Rosario Robles.

El propio ex secretario de  Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong en varias ocasiones le pidió a Gómez González que cerrara el caso “porque era una mujer honesta”.

Pero una vez que terminó la protección presidencial y con la llegada de Andrés Manuel López Obrador y el fiscal Alejandro Gertz Manero, hay responsables en dos ominiosos casos como lo son Odebrecht y la Estafa Maestra.

Gertz Manero dio a conocer que en las investigaciones por corrupción de estos casos, serán judicializados como delitos de Estado por delincuencia organizada: es decir, una estrategia planeada por  funcionarios desde las más altas estructuras de gobierno para desviar recursos del erario, enriquecerse ilícitamente y lavar dinero en favor de servidores públicos del sexenio anterior, incluido Enrique Peña Nieto.

Pese a que podrían haber muchos involucrados, un personaje clave que es el ex candidato presidencial José Antonio Meade Kuribeña, pues al suceder a Robles en la Sedesol se enteró de todas las irregularidades y el desvío de recursos.

La mala relación de José Antonio Meade con Rosario Robles podría traducirse en la colaboración del primero con la FGR para entregar toda la información reunida y que fue ocultada en el sexenio pasado.

Actualmente son investigados Rosario Robles y su ex oficial mayor Emilio Zebadúa González, quienes estuvieron frente a la dependencia en los primeros 3 años del sexenio de Peña y permitieron la triangulación de contratos con universidades públicas para desviar recursos públicos a empresas privadas, muchas de ellas señaladas como fantasmas.

Miguel Angel Osorio Chong

Luego de iniciar procesos contra Emilio Lozoya, Carlos Romero Deschamps, Rosario Robles  y Juan Collado, la Cuarta Transformación tiene como nuevo objetivo a Osorio Chong ex secretario de gobernación.

Miguel Angel Osorio Chong

De acuerdo con información de La Política Online, se congelaron las cuentas de Juan Manuel Flores Athié  quien fue responsable  Unidad de Administración y Finanzas de la Secretaría de Gobernación, por triangulación de recursos  a través de empresas fantasma y lavado de dinero.

 Flores Athié apenas duró mes y medio en el cargo, a pesar de permanecer durante la transición y aun cuando su protector político fue Manuel Mondragón, el primer Comisionado Nacional de Seguridad de Peña Nieto y ex jefe de policía de Marcelo Ebrard.

Sin embargo Eje Central señala que fue Mondragón fue subalterno de Frida Martínez, quien se encargaba de administrar el dinero de la Policía Federal, y que envió miles de millones de pesos a la secrecía, justificando que era tema de seguridad nacional. Pero Frida no respondía a Manuel Mondrángon sino a Miguel Ángel Osorio Chong.

Luego de su renuncia en febrero, se dio a conocer   el 24 de julio pasado que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda  bloque cuentas bancarias de 10 empresas y siete personas, entre quienes figura el extitular de la Unidad de Administración y Finanzas de la Segob.

La UIF, prohibió  al exfuncionario tanto abrir nuevas cuentas como cancelar las vigentes, “así como impedir la disposición de los recursos que éstas últimas contengan, incluyendo los casos en que alguna de las personas designadas en la presente lista aparezca como titular, cotitular, firmante y/o autorizado, fideicomitente, representante legal y/o apoderado”.

No obstante el documento  no detalla cuál es la razón por la cual la instancia de la SHCP le solicita a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) imposibilitar el uso de las cuentas bancarias, así como la apertura o cancelación de las vigentes.

Mientras permaneció en ese puesto, Flores Athié nunca aceptó dar a conocer ni su situación patrimonial ni su posible conflicto de intereses, a pesar de que al comienzo de la actual administración de Andrés Manuel López Obrador señaló que quién se negara cumplir esa condición no formaría parte del gobierno federal.