BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...

viernes, 30 de septiembre de 2011

DETECTAN SEXY CAMPOS DE ENTRENAMIENTO

Así cualquiera le entra...



LAS CADERAS NO MIENTEN: SHAKIRA

jueves, 29 de septiembre de 2011

DEMASIADOS POLÍTICOS VEN A BOB ESPONJA


Estudio señala deficiencias de atención de corto tiempo y problemas de aprendizaje en niños que ven Bob Esponja

El personaje de dibujos animados Bob Esponja Pantalones Cuadrados está en entredicho después de la difusión de un estudio que señala deficiencias de atención de corto tiempo y problemas de aprendizaje en niños de cuatro años que vieron brevemente su programa.

Se percibieron los problemas en un estudio realizado entre 60 niños seleccionados al azar, a quienes se les asignaron que miraran “Bob Esponja” o los dibujos animados de ritmo más lento “Caillou” que trasmite PBS (servicio de televisión pública) , o bien que se dedicaran a dibujar.

Inmediatamente después de estas asignaciones de nueve minutos, los niños fueron sometidos a pruebas de funciones mentales. Aquellos que vieron “Bob Esponja” realizaron las tareas con un rendimiento mucho más bajo que los otros.

En investigaciones previas se vinculó a la televisión con problemas de atención de largo plazo en los niños, pero el nuevo estudio señala que pueden ocurrir problemas más inmediatos después de un breve período de exposición, resultados que deberían poner en alerta a los padres de niños pequeños, dijeron los autores del estudio.

Los dibujos animados para niños muestran típicamente unos 22 minutos de acción, por lo cual, mirar un programa completo “podría ser de mayor detrimento”, conjeturaron los investigadores. Pero agregaron que se requiere de mayor evidencia para confirmar esa conclusión.

Los resultados deberían ser interpretados con cautela debido al tamaño reducido del estudio, pero el resultado parece ser sólido y refuerza la idea de que la exposición a los medios constituye un asunto de salud pública, destacó el doctor Dimitri Christakis, especialista en desarrollo infantil del Hospital del Niño de Seattle.

El experto escribió un editorial que acompaña al estudio publicado el lunes en el sitio cibernético de la revista Pediatrics.

Christakis recomendó que los padres necesitan darse cuenta de que los programas muy rápidos no parecen ser los adecuados para los niños muy pequeños.

“Lo que los niños miran tiene gran importancia, no se trata de cuánto tiempo miran”, destacó. Angeline Lillard, catedrática de Psicología de la Universidad de Virginia y directora del estudio, afirmó que “Bob Esponja”, trasmitido por Nickelodeon, no debería ser señalado individualmente.

La experta dijo se hallaron problemas similares en niños que miran programas de dibujos animados muy rápidos.

Lillard agregó que los padres deberían tomar conciencia de que a los niños de muy tierna edad se les afecta la capacidad de aprendizaje y el dominio de sí mismos inmediatamente después de ver programas de ese tipo.

“No recomendaría que vieran esos programas antes de asistir a la escuela o en cualquier etapa en que se espere que presten atención y aprendan”, agregó.

David Bittler, portavoz de Nickelodeon, refutó los resultados y destacó que “Bob Esponja” está dirigido a niños de 6 a 11 años de edad, y no a los niños de 4 años.

“Al reunir a 60 niños de grupos no diversos, que no pertenecen a la audiencia a la que está dirigida el programa, y que miran nueve minutos del programa es una metodología dudosa y posiblemente no sentaría las bases para resultado válido alguno en que los padres puedan confiar”, agregó.

Lillard señaló que se eligió a niños de 4 años porque esa edad “es el período clave durante el cual se ve el mayor desarrollo” de cierto autocontrol de su capacidad.

Este estudio no podría determinar si acaso los niños de otras edades podrían ser afectados de la misma manera. La mayoría de niños eran blancos y procedían de familias de clase media o adinerada.

Estos recibieron pruebas de función mental comunes después de mirar dibujos animados o de dibujar. Los niños que vieron Bob Esponja tuvieron un promedio de 12 puntos menos que los otros dos grupos, cuyo rendimiento fue casi idéntico.

En otra prueba, que medía el dominio de sus facultades y la impulsividad, los niños fueron catalogados por el tiempo que esperaban para comerse unos bocadillos que se les ofrecieron cuando el investigador salió del salón.

El grupo de “Bob Esponja” esperó un promedio de dos minutos y medio, mientras que los otros dos grupos esperaron un promedio de por lo menos cuatro minutos.

El estudio contiene varias limitaciones. Por un lado, los niños no habían sido sometidos a pruebas antes de mirar televisión.

Pero Lillard señaló que ninguno de los niños estudiados había sido diagnosticado con problemas de atención y todos tuvieron puntajes similares en evaluaciones de sus padres sobre su comportamiento.
Fuente: Estamos de la Chingada



Bob esponja - soy un cacahuate por RayoMcQueen

EN COAHUILA: PRIMEROS TWITTEROS AMENAZADOS...POR POLITICOS



Realmente increíble la información que se da a conocer con respecto a las elecciones en Coahuila ya que debido a que el PRI ganó en ese estado, muchos Twitteros inconformes empezaron a reclamar, o manifestar su molestia, lo cual parece que a alguien le molestó.
De acuerdo al video, pudiese ser alguien del gobierno mismo o un aprontado, quien lanzara una amenaza a los Twitteros que mostraron su inconformidad.
Mire usted a lo que hemos llegado, ya que esto afecta directamente a la libertad de expresión que tenemos y llegar a este nivel de amenazar a usuarios de redes sociales por cuestiones políticas, es realmente patético.
Cabe mencionar que cada vez hay más casos en los que funcionarios públicos se han molestado con lo publicado en las redes sociales y han decidido encontrar a la persona que los ofendió o agredió y literalmente les parten la madre, presionan a sus jefes para que los despidan o los meten a la cárcel, atacando así la libertad de expresión.
Hasta un simple mensaje enviado por Twitter a un político por parte de periodistas, ha ocasionado represión y hasta hostigamiento.

DISCURSOS CONTRA LA LEY DE DEUDA EN COAHUILA











Después de lo discursos vinieron los golpes...

miércoles, 28 de septiembre de 2011

ZAFARRANCHO: DIPUTADOS DEL PRI APRUEBAN ENDEUDAMIENTO



La reforma al Decreto 534 autoriza al Estado a contratar créditos por espacio de 34 mil millones de pesos y compromete el 100% de los ingresos por ISN

Por mayoría tricolor y un sumiso PRD, con golpes de por medio y nuevamente con la invasión de la tribuna por parte de simpatizantes y militantes panistas, el Congreso del Estado aprobó un dictamen para adicionar, reformar y derogar seis artículos del decreto con el que se autorizó al Gobierno del Estado a contratar empréstitos para refinanciar su deuda.

La sesión de llevó a cabo en medio de protestas y conatos de violencia. El grupo parlamentario del PAN tomó la tribuna en protesta por la deuda. Con gritos de "¡No más deuda!", "¡rateros!", "¡Ya nos heredaste a tu hermano, no nos heredes más deuda!", los inconformes se plantaron frente a la Mesa Directiva para manifestarse contra la reforma.

En su oportunidad, el diputado panista Mario Alberto Dávila Delgado dijo en tribuna que resultaba vergonzoso el hecho que los coahuilenses se conviertan en los mexicanos más endeudados del País.

"Nos convertimos en los mexicanos más endeudados, el único responsable es el Gobernador con licencia, Humberto Moreira", expresó. Agregó que no se tiene información concreta sobre el destino de la deuda, ya que no ha habido transparencia sobre las obras realizadas con los recursos obtenidos a través de crédito bancario.

Además de los manifestantes, un grupo de hombres desconocidos se subió a la tribuna para resguardar al presidente de la Mesa Directiva, el diputado independiente Jesús Contreras Pacheco, que incluso se enfrentó con los simpatizantes del PAN.

Aunque los legisladores de Acción Nacional subieron a tribuna a criticar el Decreto 534, ninguno de los del PRI tomó la palabra para salir en defensa. El dictamen fue aprobado con 25 votos del PRI y el PRD.

Intensidad en la sesión del Congreso.

lunes, 26 de septiembre de 2011

AMNISTIA INTERNACIONAL CONDENA ASESINATO DE PERIODISTA


Amnistía Internacional condena el asesinato de María Elizabeth Macías Castro, una editora de un periódico de Nuevo Laredo, estado de Tamaulipas, cuyo cuerpo fue encontrado el 25 de septiembre en la ciudad fronteriza.

La organización urge una investigación exhaustiva de este nuevo asesinato de una periodista para que no quede impune y debilite aún más el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información en México.

A pesar de que todavía falta realizar una investigación a fondo de los hechos, al parecer junto al cuerpo apareció un mensaje señalando que fue asesinada por miembros del crimen organizado en represalia por la información que la víctima había distribuido en redes sociales denunciando las actividades de los delincuentes en Nuevo Laredo.

El mensaje es una clara amenaza a los usuarios de las redes sociales en las regiones de mayor violencia en México. El 14 de septiembre de este año, los cuerpos de otras dos personas fueron encontrados en Nuevo Laredo junto con un mensaje que también señalaba que habían sido asesinadas en represalia por denunciar en redes sociales las actividades de la delincuencia organizada en la ciudad. Estos tres homicidios parecen representar una alarmante estrategia para intimidar a los usuarios de las redes sociales para que dejen de comunicar información relacionada con la violencia.

El hecho de que por lo menos 8 trabajadores de los medios de comunicación hayan sido asesinados este año, indica la grave vulnerabilidad de las personas que trabajan en los medios y la falta de impacto real de las medidas para prevenir y sancionar las agresiones contra los periodistas.

Amnistía Internacional llama a las autoridades a redoblar sus esfuerzos para esclarecer el asesinato de María Elizabeth Macías Castro, llevar a los responsables ante la justicia y asegurar un clima en que los medios de comunicación tradicionales y los usuarios de las redes sociales puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión sin temor de ser asesinados u hostigados.

/FIN

--
Arturo Ávila Salazar
Comunicación y Proyectos Tecnológicos
Amnistía Internacional México

Celular: (55) 5180.9918 | Teléfono: +52 (55) 5687.6010 ext. 106

http://www.amnistia.org.mx
"Trabajamos para proteger los derechos humanos en el mundo"

*************************************************************
Amnistía Internacional México es parte de Amnesty International, un movimiento global con más de 2.2 millones de miembros e investigadores en todo el mundo que actúan por los derechos humanos, con Estatus Consultivo ante las Naciones Unidas, la UNESCO, la Comisión Inter-Americana y el Consejo de Europa, y reconocido con el Premio Nobel en 1977 y el Premio Naciones Unidas en 1978 por sus actividades por la paz y los derechos humanos.

¿DONDE ESTÁ EL AMOR?


Lilia Cisneros Luján
prensa@cocuac.org.mx

Un día negro, dicen a 10 años de distancia, quienes han hecho de la “victimización” una moda del siglo XXI. A las terribles imágenes de aviones que se estrellan, torres desplomadas, edificios siniestrados y campos calcinados, se agregan voces. Controladores de vuelos, mensajes de celulares, testimonios de víctimas, quejas de los discriminados –migrantes, latinos y sin papeles–hablan sobre fotos de perpetradores, rostros ensangrentados, ruinas y ojos llorosos, en una expresión verbal machacona que pudiera ser parte de cualquier guión cinematográfico.

Por supuesto también se expresan aquellos nunca convencidos de la versión oficial, con menor intensidad es cierto, pero sobre todo a través de las redes, volvemos a recibir argumentos, cálculos, hipótesis, críticas a un sistema global basado en la ganancia de negocios “lícitos” entre los cuales uno de los más jugosos es la guerra.

Por el “milagro” de la inaudita rapidez con la cual viaja la información, quienes hace una década eran bebés o aún no usaban internet, hoy son “informados” de la única historia acerca del 11 de septiembre del 2001, en Estados Unidos. Hasta el escritorio de los internautas en cualquier rincón de mundo, a una velocidad sorprendente, llegan y se repiten las mismas imágenes, adosadas de cuando en cuando de opiniones acerca de la perversidad de Bin Laden; no el exsocio de un presidente, nunca el asesinado a mansalva, sólo el terrorista perverso, cuyas acciones le dieron tintes de justificación a más de una invasión, intervención, o garantía de custodia democrática.

¿Qué se sabe de los niños, esposas, madres y familiares en general que han quedado en medio de este conflicto de intereses económicos? ¡Bien! por darnos a conocer el sufrimiento de los huérfanos, viudas y parientes de los muertos en las Torres Gemelas, es un elemental acto de reflexión acerca de las consecuencias derivadas de los diferendos, pero: ¿No hubo también afectados del otro lado? ¿Cuántos ciudadanos del mundo fueron injustamente tratados, discriminados, vejados y hasta privados de su libertad sólo por ser musulmanes o parecerse a éstos? ¿Hablamos sólo de 3 mil? O son más, los afectados por las guerras iniciadas e intensificadas con la justificación del atentado. Ya no nos sorprendemos del "milagro" que representa que la información viaje por el espacio, desde cualquier parte del mundo hacia nuestro escritorio y viceversa. En la vorágine del derecho a ser informados rápidamente queda poco espacio para la reflexión: ¿Cuál fue la verdadera causa de tanto odio mutuo? ¿Pensaron los actores de esta “guerra santa” en que ni Cristo, Jehová, ni Mahoma justifican la falta de amor al prójimo? ¿Se han engrandecido los soldados de alguna de las partes? ¿Merecían, decenas de jóvenes, ser condenados a una vida mutilada, por “tesoros” –petróleo, minerales, agua, etcétera– que nunca habrán de ser suyos? ¿Quién responderá a las generaciones futuras por el crimen de haberles dejado un mundo convulsionado, contaminado, robotizado e injusto?

Luego de un siglo XX –calificado por muchos como el de la ciencia– en el cual la población aumentó, por la disminución de muertos, como resultado de las vacunas, los antibióticos y los antivirales, el aumento en la expectativa de vida está disminuyendo, pues paralelamente estos recursos son usados como armas de destrucción masiva de manera intensa en este siglo (ver Bioterrorismo, armas de destrucción masiva y ética. Manuel Servín Massieu. www.cienciaydemocracia.com), en el cual la ética contenida en convenios internacionales, para salvaguardar a la población civil, ha desaparecido. También parecen fantasmas, las buenas intenciones de organismos para la paz, surgidos del horror de dos guerras mundiales. Mientras los diplomáticos trabajaban buscando una salida airosa a la Guerra fría, mediante el equilibrio de fuerzas sin muros como el de Berlín, el comercio global de armas y el desarrollo de agentes químicos y biológicos como instrumentos para matar, se han hecho tan normales, que a pocos llama la atención el hecho a no ser que se convierta en nota manipuladora, como la que buscó justificar la invasión a Irak, sobre el supuesto de dicha producción que nunca fue encontrada.

De la utilización de tales recursos perversos, se acusó a muchos nazis, en juicios por demás célebres. Tratamientos antihumanos que destruían el cuerpo o la psique de las personas, se practicaban en instalaciones escondidas y subversivas, por ello fueron condenados muchos autores de tales crímenes; pero hoy, un buen número de países desarrollados, sostienen programas belicistas sustentados en ideas de supremacía, dominio, y exterminio. (El Proyecto HAARP es uno de estos desarrollos belicistas cuyas siglas vienen de “High (frequency) Active Auroral Research Program” o Programa de Investigación en Actividad Auroral de Alta (frecuencia); está basado en el avance del conocimiento interdisciplinario acumulado desde hace varias décadas surgido de los descubrimientos independientes y pioneros de Nikola Tesla en electromagnetismo, Hans Berger en psicoelectrofisiología y Winfried Schumann en geofísica-matemática).

Muy loable recordar este acto envuelto en el terrorismo multinacional, pero ¿por qué no se hace igual difusión de la relación entre el incremento del cáncer en los humanos y las mil 400, pruebas nucleares subterráneas realizadas por tres países en plena vigencia del tratado de no proliferación de armas nucleares? ¿Cuántos de los hombres y mujeres jóvenes afectados por este mal, tomaron alimentos contaminados radiactivamente? En sendos estudios sobre calamidades, además de las producidas por los fenómenos metereológicos vinculados por cierto con esta perversa manipulación humana de los recursos, se consideran temas como la salud, el manejo comunitario, la potencialidad de las facultades individuales y de grupo para la productividad. Pero todo ello es discurso, investigación o ciencia hueca si carece de amor.

¿Dónde ha quedado el civismo, el respeto por la prerrogativas de otro y la salvaguarda de los derechos, entre ellos el de la información? En la mayoría de los casos son parte de profusas legislaciones carentes de esencia, porque en medio de todo un manejo donde “poderoso caballero es don dinero”, el amor ya ni siquiera es tema de poesía, mucho menos de reflexión ni de interacción entre las personas. Sin importar las diferencias culturales, raciales, de creencia mística, o ideología política, nos une el ser humanos, y somos justamente eso por nuestra capacidad de amar. Si queremos subsistir en este planeta vale mas recuperar el ejercicio del amor. Para ello se debe empezar por perdonar. Los reportajes de la destrucción de las Torres Gemelas ¿nos mueven al perdón y al amor? Si así fuere, bienvenida esta información, caso contrario habría que preocuparse por la ruta a donde vamos.

CIUDADANIA BURLADA


Leyes a modo para no trabajar y hacer negocios-
Los ninis del gobierno del DF


Por: Enriqueta L. Valero

Cuando la ciudadanía elige a un gobernante, se supone que esté trabajará a favor de sus electores. También se asume, que dicha labor –pagada con el producto del trabajo de quien lo eligió y aun de quienes preferían a otro- debe ser eficaz, oportuna y acorde a las necesidades del grupo al cual se sirve. Este servicio por supuesto no es gratuito, se entiende que el gobernante tiene que vivir de algo y por lo mismo se le asigna un sueldo y un presupuesto que debe ser suficiente para resolver las necesidades colectivas, como sería el caso de mantener en buen estado la red de agua, no permitir que las calles tengan baches o irregularidad alguna que ponga en riesgo la integridad de las personas y sus bienes, disponer de personal suficiente y bien preparado, para que el tránsito sea fluido en todas las vialidades, vigilar que el deterioro del medio ambiente no afecte la salud de las personas, por exceso de ruido, basura, fauna nociva, contaminantes, físicos o naturales –en aire, agua e inclusive mantos freáticos- y sobre todo que la población a la cual sirve, tenga opciones de empleo, educación, acceso a vivienda, sitios para la recreación –parques, plazas, teatros, cines- y por supuesto seguridad personal y jurídica que le garanticen un desarrollo suficiente y una convivencia en armonía.

Cualquier joven que lea mi anterior párrafo, podría decir “Que chido, pero la neta eso no ocurre aquí en chilangolandia”. Y Bueno, desde antes de que estos jóvenes geniales, vinieran al mundo sin más destino que convertirse en “ninis”, reclutas del ejército o la armada, o mensajeros de los narco-menudistas, en ésta (que los ya viejos conocimos como la ciudad de los palacios) hemos visto como los gobernantes, ni trabajan, ni se capacitan, ni gobiernan, ni sirven.

Mala situación, donde todo se cubre bajo el manto de la mentira. Justifican el gasto millonario de publicidad disque para cumplir con la ley de transparencia y el derecho de información. ¡Ah! pero pídales un dato relevante y luego, luego se escudan en quien sabe que tecnicismos leguleyos, que ellos mismos se fabricaron con la complicidad de los diputados de su partido, como el caso de la tan mentada ley de participación ciudadana. Es una verdadera burla. Los plazos no se cumplen, los proyectos elegidos por la ciudadanía, no se realizan. A la mayoría de los comités cuidadnos, los han comprado, con cosas como pagarles un celular, darles unas mantas para expresar su molestia, ofrecerles porros para apoyar una protesta, buscarles una plaza (para si o un pariente) prometerles permisos para el comercio ambulante, arreglarles una gestión (sobre todo de uso de suelo, placas de taxi etc.) y conforme se acerca el tiempo electoral, garantizarles cierto numero de despensas, tinacos, vales de gasolina y hasta dinero en efectivo para sus acarreados. Y luego se espantan que la corrupción nos ahogue si para lo único que son eficaces es justamente para hacer discípulos corruptos.

Por supuesto esta regla tiene sus excepciones, Hay varios cuidadnos, que honestamente participaron en el proceso de comités, buscando tener voz en la fiesta democrática, tratando de servir a los vecinos de su colonia y de su barrio. Pero que cree, ¡como no son “manejables”!, se les impide asistir a las reuniones con funcionarios (Felipe Leal de SEDUVI, tiene más de un comité en su lista negra) y en casos extremos hasta se les vigila y trata de impedir su trabajo, no pasando información, bloqueando sus teléfonos y hasta amenazándoles por parte de supuestos delincuentes.

Al igual que hicieron los vecinos de la Conchita con el lamentable caso del bar que autorizó SEDUVI (con el pretexto de una librería para sus cómplices de CONACULTA) justo pared con pared con una escuela (la de música) y menos de 300 metros de una primaria publica y un colegio privado, ahora los vecinos de Tlalpan, ha iniciado un juicio de nulidad contra los permisos que este arquitecto titular de la dependencia más corrupta del DF, ha dado para una gasolinera. Lo que no saben es que les darán palo (el juicio de la Conchita, salio negativo con opinión dividida y si bien es cierto que la presidenta magistrada dio todas sus razones bien fundadas para oponerse a la negativa de la razón de los vecinos, expresada sobre la base de que los ciudadanos no tiene interés jurídico, de las otras dos, ganó la mayoría incondicional de los comprados por el jefe de gobierno y aspirante a la presidencia de al república).

Así son las cosas entre el fundador del PRD, (Héctor Chávez, director general de EDUCAL S.A. de C.V. y hoy brazo mercantil de CONACULTA) y el neoperredista de simpatías azules, que utilizó al PRI de Salinas de Gortari como catapulta para estar donde lo sufrimos los millones de habitantes del DF.

Así es la tragicomedia del ejecutivo del PRD en el DF, sus compinches legisladores y los pobres ciudadanos de esta urbe que ocupa el honroso quinto lugar de desempleo, y de los más altos en corrupción, robos a casa habitación, numero de baches en las delegaciones y negocios de construcción con empresas extranjeras.

¡YO ME DECLARO! ¿Y TU, QUE ESPERAS...?


Comparte este video con tantas personas como sea posible, para que lo vean policías, militares, empresarios, estudiantes, artistas, comerciantes, líderes de opinión, gente de política y cualquier otra persona que quiera sumarse a la defensa de las y los defensores.

DEMANDA Y PRUEBAS VS ERNESTO ZEDILLO

El despacho jurídico Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess, P.A. de Miami quiere exhibir la creación de estrategia contrainsurgente aplicada en México, pues esta semana presentó, en un tribunal de Connecticut, una demanda judicial contra el expresidente Ernesto Zedillo por la matanza de Acteal.

Como se sabe, la masacre la perpetró un grupo paramilitar contra una población indígena indefensa, dejando un saldo de 45 víctimas, entre éstas 21 mujeres y 15 infantes, en 1997.

Zedillo vive en Connecticut y da clases en la Universidad de Yale. Hasta allá lo alcanzó la impunidad cometida en la masacre de Acteal, pues una ley federal del país vecino permite a extranjeros el derecho a demandar a residentes en suelo estadounidense por delitos de lesa humanidad.

El despacho jurídico que representa a un puñado de sobrevivientes de Acteal buscará probar la implementación del “Plan de Campaña Chiapas 94”, según el cual el expresidente dotó de armas a grupos indígenas locales para que hostigaran y atacaran a poblaciones neutrales y zapatistas.

Bajo el gobierno de Zedillo salió a la luz Paz y Justicia, el grupo paramilitar que tiene cercado a San Patricio.

En 1997 a Paz y Justicia se le acusó de cercar comunidades simpatizantes zapatistas del municipio de Tila. El grupo les impidió el tránsito carretero, el paso de comida y medicinas, y se le responsabilizó de cometer violaciones sexuales y 46 asesinatos.

El EZLN también ha denunciado otras modalidades de esa estrategia contrainsurgente: despojo violento o burocrático de los terrenos apropiados por el EZLN durante la insurrección de 1994, proliferación de programas asistenciales a comunidades rivales, creación de nuevos asentamientos castrenses, entre otros.

Sin embargo en los últimos meses se han incrementado las agresiones y despojos de otros grupos paramilitares como la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO), o de militantes del PRI, PAN y PRD en comunidades de la Selva Lacandona, Los Altos de Chiapas y la selva fronteriza.

El caso de San Patricio evidencia la provocación abierta para que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) tome de nuevo las armas.

EL EZLN depuso las armas cuando tras el rechazo legislativo de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar en 2001, decidió convertirse en un movimiento civil pacífico. Las depuso, pero no las entregó. Y el subcomandante Marcos ha dicho que sólo las utilizarán para defenderse.

Si el EZLN respondiera a la violencia paramilitar, el Estado justificaría el uso de la fuerza castrense para tomar el territorio zapatista y así sofocar la experiencia autónoma.

Se pensó que la experiencia zapatista sucumbiría con el tiempo. Lo cierto es que si bien bajó en visibilidad, consolida su autonomía y sirve de inspiración a etnias que impulsan procesos similares.

La lección autonómica zapatista es simple: rechaza cualquier apoyo partidista o programa gubernamental; no participa en elecciones; promueve la organización colectiva, horizontal e incluyente; creó programas de salud, educación, gobierno e impartición de justicia con identidad propia; estableció proyectos productivos autosustentables y protege su tierra y recursos naturales.

Si bien es simple, esa lección también es poderosa, pues mueve conciencias colectivas en un momento en el que la crisis capitalista provoca que gobiernos e iniciativa privada codicien las extensiones de tierra y los recursos naturales de territorios indígenas.

De esta manera, comienza a proliferar la resistencia activa de comunidades indígenas en salvaguarda de su riqueza natural.

Lo vemos actualmente en el pueblo yaqui de Vicam, Sonora, que ha cerrado carreteras en protesta por la construcción de un acueducto que los despojará de miles de hectáreas de riego.

También lo vemos en la población purépecha de Cherán, Michoacán, que se atrincheró en defensa de sus bosques ante la devastación impune cometida por talamontes.

De idéntica manera se actúa en Ostula, Michoacán, donde la población nahua creó un movimiento de autodefensa para recuperar más de 700 hectáreas de propiedad comunal arrebatadas por los caciques del lugar.

Y estamos a punto de verlo en comunidades indígenas de la montaña de Guerrero, sede de la afamada policía comunitaria, que se oponen a la llegada de compañías mineras canadienses a sus bosques.

La autonomía zapatista inspira por igual la lucha de etnias o poblaciones rurales de Oaxaca, Veracruz, Jalisco, Baja California, Campeche, entre otros estados.

Todo indica que la lección zapatista se extenderá en el país conforme se agudice más la crisis capitalista.

Así es como desde lugares apartados y empobrecidos se fortalecen retículas de lucha y sobrevivencia. Se trata de nuestros propios indignados.

Sin embargo, la autonomía zapatista está más vulnerable que nunca. En los últimos tres meses grupos paramilitares agredieron a comunidades zapatistas de cada uno de los cinco Caracoles en las que éstas se aglutinaron por regiones: Oventic, La Garrucha, Morelia, La Realidad y Roberto Barrios.

Ahora San Patricio, en el Caracol de Roberto Barrios “Nueva semilla que va a producir”, y Nueva Purísima, en el Caracol de La Garrucha “El camino del futuro”, están en peligro de sufrir otra masacre como la de Acteal.

La responsabilidad del desenlace de estas invasiones paramilitares recae directamente en el gobierno estatal de Juan Sabines y el gobierno federal de Felipe Calderón.
(Fuentes: Kaos en la Red y Acteal 97)

DEMANDA VS ZEDILLO

DEMANDA VS ERNESTO ZEDILLO PONCE


MOCIÓN PARA PROCEDER DE FORMA ANONIMA Y DOCUMENTOS DE INTELIGENCIA

PRUEBAS Y DOCUMENTOS DE INTELIGENCIA MILITAR-ACTEAL


CITATORIO AL EX PRESIDENTE ZEDILLO

CITATORIO AL EX PRESIDENTE ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON

ESTE ES PEÑA NIETO...


Doble Fondo
Juan Pablo Becerra-Acosta

¿Quién es Enrique Peña Nieto? ¿Cómo gobernó el Estado de México este priista? Vamos a revisar datos duros…

1. La seguridad de sus gobernados no fue lo suyo. De acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, prácticamente todos los indicadores de los principales delitos crecieron en su entidad. El total de delitos creció 14 por ciento (falta actualizar los últimos meses de su mandato). Pasaron de 234 mil en 2005 (641 por día) a 270 mil en 2010 (740 diarios).

Las ejecuciones pasaron de… cero (ese fue su reporte inicial) a… 591 el año pasado, al menos una por día.

Los robos con violencia pasaron de 49 mil (134 por día) a 62 mil (170 cada jornada), 27% más.

Los robos sin violencia pasaron de 26 mil (71 por día) a 53 mil (145 por día, 100% más). En ambos casos se incluyen robos a casa habitación, que pasaron de dos mil 100 (cinco por día) a ocho mil 400 al año (23 diarios), un incremento de cuatro veces; robos a negocio, que subieron de 296 (menos de uno por día) a… 6 mil 100 (16 por día), desastre; robos de vehículos, que pasaron de 11 mil 800 (32 por día) a 26 mil (71 diarios), más del doble.

El secuestro aumentó 274%, pasó de 46 casos en 2005 (casi cuatro por mes) a 172 en 2010 (14 mensuales, tres por semana).

La violación aumentó 24%, ya que pasó de 2 mil 400 a 3 mil por año.

Como usted habrá leído, se trata de delitos del fuero común, los que más lastiman a la sociedad, así que no podrá culpar la estrella del PRI a otro orden de gobierno.

2. Pobreza. El combate a la pobreza tampoco fue lo suyo: cuatro de cada diez mexiquenses siguen siendo pobres: de 43.9% en 2008 bajó a 42.9% en 2010, pero de 6.4 millones subieron a 6.5 millones de personas, 2% más.

Vulnerables por ingreso. Pasaron de 4% a 5.5% de la población.

Pobreza extrema. Pasaron de 6.9% a 8.2%; de un millón a 1.2 millones de personas, 20% más.

Carencia de acceso a la alimentación. Creció más de 10 puntos porcentuales, pasó de 21.2% a 31.6%. Son los que no tienen ni para comer lo básico: pasaron de 3.1 millones a 4.8 millones, 55% más.

3. Desempleo. En 2005 estaba en 4% y actualmente es de 6.6%, por encima de 5.2% de la tasa nacional.

Este es Peña Nieto como gobernante. Hay muchos indicadores más, pero pregunto: si en esos tres rubros fundamentales para la sociedad (seguridad, bienestar y empleo) los mexiquenses están peor, ¿qué le pasa a la mayor parte de los posibles votantes mexicanos (45%) que hoy, según las encuestas, tiene intenciones de sufragar por él en 2012?

¿Fueron los mil millones de publicidad con los que construyó su candidatura y la boda de comedia televisiva? ¿Es desinformación? ¿O de plano la mayoría del pueblo mexicano es sadomasoquista? Si así es Peña Nieto al gobernar, no entiendo…

http://twitter.com/jpbecerraacosta

VIDEO SEXY DE KIM KARDASHIAN ROMPE RECORDS


El videoclip de 'Turn it up', canción que inicia la carrera profesional de la rica heredera Kim Kardashian en el mundo de la música, subirá la temperatura. La joven niña de papá aparece de lo más sensual en el video de la canción moviéndose al ritmo de la música y tocándose para el deleite de sus seguidores. El video que se ha filtrado por Internet es ya uno de los más vistos en Youtube.

Según declaraciones de la americana a la revista 'US Magazine' grabar el videoclip "fue divertido" ya que "tengo una linda voz". "Soy muy tímida y no quiero cantar realmente delante de la gente. Estoy emocionada y un poco nerviosa de que todos escuchen la canción y vean el vídeo. Realmente espero que les guste", declaró ante su inminente debut musical.

'Turn it up' ha sido producido por 'The-Dream', culpable y princial responsable de éxitos como 'Umbrella', de Rihanna, o 'Single Ladies' de Beyoncé.

jueves, 22 de septiembre de 2011

TODOS (MENOS LOS POLITICOS) SOMOS "INDIGNADOS"


El Movimiento 15-M, también llamado movimiento de los indignados, es un movimiento ciudadano formado a raíz del 15 de mayo de 2011 con una serie de protestas pacíficas en España con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones, así como una auténtica división de poderes y otras medidas para mejorar el sistema democrático. Ha aglutinado a diversos colectivos ciudadanos con distintos lemas, como el de la manifestación del 15 de mayo: «No somos marionetas en manos de políticos y banqueros» o «Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros».

El movimiento comenzó a organizarse tras el establecimiento de centenares de acampadas en las plazas de la mayoría de las ciudades españolas, así como otras creadas por expatriados españoles en ciudades de todo el mundo.

Entre las bases del Movimiento 15-M están las de ser un movimiento apartidista (sin afiliación a ningún partido ni sindicato), pacífico, horizontal y transparente, sin estar sujeto a ningún tipo de registro.

En la actualidad, el movimiento se organiza a través de asambleas populares abiertas celebradas generalmente en plazas y está estructurado en diversas comisiones (Legal, Comunicación, Acción, Actividades, Barrios, Estatal e Internacional, Información, Infraestructuras, Lenguas de Signos) y grupos de trabajo (Cultura, Educación, Política, Economía, Medio Ambiente, Trabajo Social, Feminismos, Ciencia y Tecnología, Diálogo entre Religiones, Migración y Movilidad, Pensamiento).

El movimiento está conformado por grupos de pro-movilización ciudadana como ¡Democracia Real Ya! (promotora de la manifestación del 15 de mayo de 2011), ATTAC o la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y agreguemos a los que diariamente se solidarizan.

Llegan a New York
La convocatoria para "ocupar Wall Street" fue lanzada por el movimiento anarquista Adbusters y otros grupos de izquierda a través de internet, pero la Policía desplegó un gran operativo y bloqueó las calles cercanas a la Bolsa de Nueva York, en el sur de Manhattan, forzando a los jóvenes a buscar otro lugar.

Por ello, los manifestantes pasaron su primera noche acampando en Trinity Place, a unos 300 metros de Wall Street, y el domingo al mediodía unas 200 personas se encontraban en esa plaza, constató un fotógrafo de la AFP.

"La única cosa que tenemos en común es que somos el 99% de la gente que ya no tolerará la codicia y corrupción del 1%", había dicho una declaración publicada en el sitio internet "Occupy Wall Street", al definir el carácter de la protesta.

El sábado, unas 700 personas -varias con mochilas y bolsas de dormir- se habían dado cita cerca de la Bolsa de Nueva York para marchar y buscar un lugar donde acampar, en medio de una fuerte presencia policial.

"Basta de corrupción", "Frenen los recortes" o "Codicia de Wall Street, los neoyorquinos decimos 'basta'", rezaban algunas de las pancartas que se veían en Trinity Place.

La idea de los manifestantes es permanecer lo más cerca posible de Wall Street hasta que sus demandas sean oídas.

Estados Unidos atraviesa una crisis económica marcada por un inmenso déficit presupuestario que ha provocado recortes en distintos sectores de los servicios públicos, mientras el desempleo se sitúa por encima de 9%.

En México hay acción
*20 Agosto Redes y Movimientos sociales Participantes del movimiento hacktivista, 15M y el festival Bogotrax compartirán sus experiencias recientes y planes para futuros acciones coordinadas a nivel global. Lugar: Escuela de Cultura Popular Mártires de 68, 16:00 hrs Juan Lucas Lassaga y 5 de Febrero, cerca del Metro San Antonio Abad

* 22 de Agosto Toma las redes, toma las calles. Presentación sobre el Hacktivismo y el movimiento 15M Lugar: Auditorio CHE, 14:00 hrs Ciudad Universitaria, por la facultad de Filosofía y Letras

Puebla

* 23 agosto El mundo en resistencia y lucha: los Indignados 15M y el encuentro TomalaPlaza Global Universidad Autónoma de Puebla 12:00 PM Facultad de Economía, Ciudad Universitaria. El hacktivismo como experiencia tangible de la construcción de una otra kultura ADA 17:00 hrs (14 oriente 1410, Barrio del Alto; www.ada.org.mx)

Oaxaca

* 24 agosto Encuentro intercontinental de cultura libre y hacktivismo. En: Estación Cero Laboratorio de Arte Urbano, 5 de Mayo #402 local 8 (segundo patio), Centro 17 horas

* 25 Agosto Visita a Tlahuitoltepec Mixe y entrevista en Radio Jenpoj (http://radiojenpoj.info/)

* 26 Agosto Plática sobre Procomún, Copyleft y leyes de propiedad intelectual (Ley Sinde, ACTA, Ley Lleras, etc.) Invita Librería Mompracem En: T.U.X. Prolongación de Colón # 1404, Colonia 5 Señores 17 horas

* 27 de Agosto Encuentro TomalaPlaza Global y movimiento de Indignados 15M Plaza del Carmen Alto 17 horas

Xalapa Veracruz

* 29 de Agosto Presentación sobre Hacktivismo y movimiento de Indignados 15M

*Próximo Hackmitin 28-30 Octubre 2011 en la CEREZA, Edo.Mex. Más info: http://espora.org/hackmitin

COMUNIDAD HACKMITIN MÉXICO

¿Qué es el Hacklab Autónomo? Es un colectivo de personas que gestionan un hacklab que nació en la Zona Autónoma Makhnovtchina (Z.A.M.) y al término de ésta se convirtió en un ente autónomo e itinerante en la Ciudad de México.

¿Qué es un Hacklab? Lugar donde se reúnen lxs hackers para aprender y compartir.

¿Qué es un hacker? Para nosotrxs ser hacker significa explorar el mundo técnico con un espíritu libertario. Somos personas curiosas con ganas de entender y modificar cualquier sistema técnico. Disfrutamos del reto intelectual de superar o burlar las limitaciones dadas. Compartimos lo que aprendemos y apropiamos de las tecnologías como herramientas para afirmar y defender nuestro mutuo libertad.

¿Que no son delincuentes los hackers?

No nos identificamos con esta visión. Nos oponemos a la criminalización de la figura del hacker por parte de los medios de manipulación y los malos gobiernos. Para nosotrxs, impulsar una profundización del conocimiento de las tecnologías entre todas las personas es un acto político. La ética hacker va en contra de la tendencia común que sigue la tecnología para reforzar jerarquías con empresas o tecnócratas que dictan los parámetros de nuestras vidas.

¿A qué se dedican entonces?

Organizamos talleres abiertos al público y sesiones de trabajo colectiva que denominamos Tech-io. Promovemos la ética hacker y el uso del software y hardware libre como herramientas útiles para el desarrollo de la autonomía tecnológica, el activismo, la seguridad informática y la creación de medios de comunicación libres.

Les invitamos a conocer el proyecto y participar en las próximas actividades.
Ver en línea : http://hacklab.espora.org/

Emplaza Lozano a Moreira a destrabar reforma laboral


ZACATECAS, Zac. (apro).- El secretario del Trabajo, Javier Lozano, hizo un nuevo llamado al dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira, para destrabar las reformas que se encuentran pendientes en el Congreso, entre ellas la laboral.

De gira por la entidad y en compañía del gobernador priista Miguel Alonso Reyes, Lozano Alarcón aseguró que la reforma laboral es “una absoluta necesidad” para el fomento del empleo, las actividades productivas y en materia de seguridad social.

“Ni modo que vivamos eternamente con el Seguro Popular”, señaló.

“Nada más le recuerdo al presidente del PRI, (Humberto) Moreira, que van 79 días desde que él dijo que iba a impulsar las reformas en el Congreso y ello no ha ocurrido, 79 días incluido el día de hoy, y no es una cuestión personal”, aclaró el secretario del Trabajo.

En rueda de prensa luego de su reunión con el gobernador Alonso Reyes, el titular de la STPS dijo que si antes se creyó que su insistencia en la reforma laboral se debía a su aspiración de ser el candidato del PAN a la Presidencia, después de su declinación seguirá adelante con el tema.

“(Moreira) sí debe una explicación a la gente y sí debe una explicación a este mercado, porque estamos diciendo: ¿cómo le va a hacer con estos tres millones de personas que existen en México? –que pensábamos que no teníamos después del censo–, ¿cómo se le tiene que hacer con estos jóvenes que alcanzan la mayoría” y cuya tasa de desocupación es el doble, pues les piden experiencia para un primer empleo, afirmó.

De acuerdo con el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, recordó, México es el peor calificado en eficiencia de su mercado laboral, al ubicarse en el lugar 114.

Según Lozano, la única manera de aumentar los salarios es con productividad, un tema que está soslayado en la Ley Federal del Trabajo (LFT) vigente, donde tampoco se habla de la competitividad.

“Ni que fuéramos el Espíritu Santo”

En la conferencia de prensa, Javier Lozano fue cuestionado sobre la labor de la STPS en la inspección de las condiciones de operación en las minas del país.

Lozano argumentó el escaso número de inspectores con que cuenta la dependencia a su cargo para revisar los centros de trabajo: 376 personas para visitar 835 mil establecimientos, lo cual equivale a menos de un inspector por cada cien mil trabajadores, mientras que el promedio requerido por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) es de cuatro inspectores por cada cien mil trabajadores.

“Con tal cantidad de inspectores, ni que fuéramos como el Espíritu Santo, para estar en todo tiempo y en todo lugar”, expresó el funcionario federal.

Luego sostuvo que el Proyecto de Egresos 2012 prohíbe la creación de nuevas plazas, con excepción de las destinadas a educación, salud o seguridad pública.

“Les dije (a los diputados): ya no me den más dinero, que quiten ese candado para que con el propio dinero de la Secretaría se puedan crear más plazas de inspectores”, señaló.

Finalmente, Lozano Alarcón advirtió que, independientemente “del gran esfuerzo que estamos haciendo” en materia de inspección y seguridad en centros de trabajo, la obligación de prevenir accidentes, enfermedades de trabajo y muertes “es de los patrones (porque) así lo dice la Constitución”. (Con información de Verónica Espinosa)

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Los derechos laborales en la etapa panista


José Sobrevilla / Noticias del Empleo

sobrevill@yahoo.com.mx

¿Se ha preguntado usted si los trabajadores tienen derechos humanos? El aumento de la inseguridad y su combate por el Ejecutivo federal ha restado importancia a la violencia que viven los trabajadores y empleados de este país. La paz laboral de la que hablan las autoridades del Trabajo, está llena de acciones y omisiones que han desencadenado una etapa de vejaciones que ya despiertan el interés de organismos internacionales. Antes de caer en los ejemplos, dejemos claro que se consideran derechos humanos laborales a “las condiciones de vida indispensables y mínimas que deben garantizar la libertad e igualdad de los trabajadores. No es únicamente la facultad de formar sindicatos, elegir representantes y votar por lo que convenga”.

Los derechos humanos laborales van más allá de normas legales y garantías sociales. El Instituto Interamericano de Derechos Humanos los define como “las garantías que requiere un ciudadano para desarrollarse de manera integral y plena en la vida social como persona, como un ser dotado de sentido y racionalidad” y dan comienzo en el momento en que se inicia un contrato para prestar un servicio personal subordinado a cambio de un salario.

¿Qué otra características tienen? Son inherentes, o sea que no se separan de las personas que dependen de un trabajo para vivir. Integrales, porque se encuentran relacionados entre sí, lo que significa que si uno de éstos es violado, los demás derechos laborales también se ven afectados. Son irrenunciables porque forman parte del ser humano, y no se puede renunciar a ellos, transferirlos o prestarlos, y mucho menos negarlos. Una última característica es que durante el tiempo en que alguien dependa del trabajo para vivir o desarrollarse, son exigibles.

Como podemos ver, el solo desglose del término habla de una gran ausencia de ellos en nuestro país. En términos humanos, ha sido doloroso para una gran parte de la población el haber otorgado un voto de confianza a quien ofreció abanderar las causas laborales y dotarlos de empleos dignos. No lo digo yo; ésta ha sido la conclusión a que llega el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) en su informe 2010 sobre violaciones a los derechos humanos laborales:

“El decenio panista es una década perdida para los trabajadores(as) del país, lo que en términos humanos significa sufrimiento e indignidad”. Es decepcionante porque “el anuncio de la transición democrática implicaba llevarla al terreno de lo sindical y abrir un período floreciente para la democracia sindical y el desmantelamiento del corporativismo; no ocurrió así: por decirlo en forma coloquial, perdonaron a los charros, contradiciendo su doctrina y principios”.

Consigna el organismo –y no le falta razón– que el panismo, en los hechos, adoptó la visión y el interés empresarial sin el menor acatamiento del principio enarbolado del bien común. Sin embargo, el problema no es sólo del panismo, acota el informe. Para las cuestiones de los derechos humanos laborales, “la alternancia sólo vino a agudizar y profundizar lo que el PRI sembró en los ámbitos laborales”. Y enumera: “precarización creciente, insuficiente creación de empleos y ahondamiento de mala calidad de los mismos, disminución de derechos para los trabajadores del IMSS y del ISSSTE, falta de respeto a la libertad sindical, etcétera”.

No está por demás recordar que desde 1998, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) adoptó la Declaración Relativa a los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo; sin embargo, de una manera que ha llegado a despertar suspicacias, la regulación internacional ha permitido que los países miembros, incluso ratificando dicha declaración, han violado principios como el respeto a la libertad de asociación, el derecho a la negociación colectiva, la eliminación del trabajo forzoso, la abolición del trabajo infantil y la eliminación de la discriminación en materia de empleo y ocupación.

Violencia laboral azul. Para el Informe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, consigna el Cereal, se ha tomado en cuenta que “los esfuerzos organizativos de los trabajadores (sea conformando sindicatos independientes, en recuentos de titularidad o estableciendo corrientes democratizadoras), son llevados a cabo, indistintamente, en un clima de violencia moral y/o física.

“En más de una ocasión se han materializado amenazas de agresiones físicas que atentan contra la integridad de las personas, así como amenazas en contra de activistas sindicales y sus familias”.

Por ejemplo –se cita en el informe–, “en 2005 conocimos las reivindicaciones de estabilidad en el empleo (trabajadores del Centro Nacional de las Artes y de Acamex); afectaciones al salario suficiente con la determinación de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos y los embates contra las pensiones (casos del Instituto Mexicano del Seguro Social y Colegio de Bachilleres); precarización de las condiciones de trabajo (diversos casos de empresas maquiladoras, y trabajadores del magisterio)”.

Con cuatro renovaciones de dirigencias del Congreso del Trabajo, se ejemplifica la persistencia de prácticas contrarias a la organización auténtica de los trabajadores. “Las reacciones de diversos trabajadores ante la persistencia de la práctica ilegal de las juntas de conciliación y arbitraje de declarar la inexistencia de las huelgas con motivos superficiales sin base jurídica nos lleva a volver nuestra mirada al deplorable estado de la justicia laboral en nuestro país (crisis vivida en Ciudad Juárez, en particular) y los esfuerzos de trabajadores petroleros por encontrar justicia contra el fraude en sus elecciones sindicales”.

Sería ocioso revivir cada uno de los momentos en que han sido vulnerados los derechos humanos laborales durante el panismo. Baste señalar –en 2006– el conflicto poselectoral e ilegitimidad de Felipe Calderón como presidente, además de la no resolución de ciertos problemas (trabajadores de SICARTSA, ejidatarios de San Salvador Atenco, maestros de la Sección 22 del SNTE y las organizaciones sociales que conforman la APPO). 65 mineros mueren en la mina Pasta de Conchos y el gobierno federal encubre a Minera México de Grupo México, para llegar en 2007 al asesinato de Reynaldo Hernández en Nacozari, Sonora, mientras las autoridades protegían a los asesinos que manejaban camiones de Mexicana de Cobre.

Este informe, el cual curiosamente ha sido poco difundido, hace hincapié en que hoy se vuelven a vivir, 2008, “violaciones que parecían ya superadas desde hace casi 100 años: encadenar el salario a la compra de productos del mismo patrón (Walmart); total ausencia de garantías de seguridad social, atención médica y estabilidad en el empleo (caso de actores y actrices); la utilización de formas de contratación que desaparecen todo derecho laboral (simulación de free lances en empresas de medios informativos).

Esto sin contar la normalización de las violaciones de derechos laborales, complicadas en el contexto de violencia asesina, que pretenden mantener impunemente en las maquiladoras de Ciudad Juárez”.

Ernesto Zedillo desestima la demanda en su contra


La demanda en Estados Unidos contra el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo por la masacre de Acteal, sur de México, debe arrojar luces sobre lo ocurrido y no es una "calumnia" como éste afirma, dijo el obispo católico y activista de derechos humanos Raúl Vera el miércoles.

"Que se haga un juicio, y si es inocente, que lo demuestre", señaló a la prensa el obispo de Saltillo (norte), quien ganó en 2010 el premio de Derechos Humanos de la Fundación Rafto, con sede en Noruega.

Según Vera, la masacre de 45 personas ocurrida en el poblado de Acteal en diciembre de 1997 fue un acto cuyo objetivo era golpear a las comunidades indígenas de Chiapas, y que involucró una política estatal que favoreció el desarrollo de grupos paramilitares.

El expresidente Zedillo (1994-2000) calificó el martes en Estados Unidos de "calumnia" la acusación en su contra.

Al mismo tiempo, desde Miami, el grupo de abogados estadounidenses que presentó la demanda contra Zedillo señaló a la AFP que la misma se basa en "pruebas contundentes".

La "demanda está basada en una investigación y pruebas muy contundentes sobre el caso", señaló Marc Pugliese, uno de los abogados de la oficina Rafferty Kobert Tenenholtz Limited y Hess.

En su página web, http://acteal97.com, el grupo demandante explica la acción legal presentada el viernes contra Zedillo por su supuesto respaldo en la formación de grupos paramilitares por las fuerzas armadas mexicanas.

"Presentamos la demanda el viernes en Connecticut (noreste de Estados Unidos) porque es el lugar donde el ex presidente Zedillo está viviendo como profesor de la Universidad de Yale", explicó Pugliese, quien señaló que no podían revelar los nombres de los demandantes.

Ahora que la demanda está en una corte federal de Connecticut, los demandantes aseguran que bajo la protección de la ley estadounidense, todo aquel que preste información sobre la masacre o desee prestar testimonio puede contactarse con el despacho de Miami a través del sitio en internet.

A raíz de esta masacre, renunciaron a sus cargos el entonces secretario de Gobernación Emilio Chuayfett, y el entonces gobernador de Chiapas, Julio César Ruiz Ferro.

El gobierno de Zedillo fue el último del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que gobernó por más de 70 años a México hasta 2000, cuando perdió el poder a manos del conservador Partido Acción Nacional (PAN), actualmente en el gobierno.

Durante años, el ejército mexicano aseguró que no estaba al tanto de los preparativos entre indígenas antizapatistas que llevaron a la matanza de Acteal, por la cual fueron condenadas 26 personas.

De esos condenados, 20 fueron liberados tras una sentencia en 2009 de la Corte Suprema mexicana, que dictaminó que las pruebas en su contra fueron obtenidas "en forma ilícita".


Ernesto Zedillo desestima la demanda en su contra

CACHETEAR LOS SENOS PODRÍA AUMENTAR SU TAMAÑO


La tailandesa Khemmikka Na Songkhla asegura que su método con más de 20 años de experiencia funciona. Dice que pegándole cachetadas a los senos de las minas, éstos crecerán. Khemmikka aprendió de su abuela. Ella le enseñó a endurecer los pechos luego de la lactancia y así evitar que la ley de gravedad los dejara en el ombligo. Pero no es algo que solo experimentara con las pechugas, sino que además, con la cara y las nalgas.

Oddity Central, dijo que la chica tailandesa cobra 165 mil a 300 mil dólares por la sesión de cachetadas en los senos o donde se quiera.

Claramente hay quienes piensan que este método no es más que una farsa. Se dice que los tejidos de la piel podrían endurecerse solo momentáneamente debido al golpe, por lo tanto deberían ser muchas sesiones para que la musculatura quede fija.

El tratamiento para aumentar el tamaño de los senos o las nalgas dura entre 3 o 4 meses y no se usa ningún tipo de tratamiento químico o cremas, sólo las manos y cientos de cachetadas por sesión. Se dice que se aumenta hasta 2 pulgadas en pocas consultas

En el 2003 se aprobó oficialmente esta terapia como una alternativa natural a la cirugía plástica. Hoy son cientos de mujeres de todo el mundo las que viajan a Tailandia para conseguir los pechos ideales que siempre han soñado sin pasar por el quirófano. (Belelu)

ROMANCE SIN BARRERAS DE IDIOMAS

PIDEN AYUDA PARA EL EJIDO "EL MEZQUITE" EN COAHUILA

AMIGOS, NECESITO SU AYUDA PARA AYUDAR A LAS FAMILIAS NECESITADAS DE EL EJIDO EL MEZQUITE EN EL ESTADO DE COAHUILA. EN VERDAD NECESITAMOS TU APOYO, CON LA COOPERACION DE TODOS PODEMOS LOGRARLO.POR FAVOR AYUDANOS CON ALIEMENTOS O ROPA EN BUEN ESTADO, MUCHISIMAS GRACIAS.

LOS DONATIVOS SE RECIBIRAN APARTIR DE HOY MIERCOLES HASTA EL DIA VIERNES, EN EL DOMICILIO:CALLE OCTAVIO LOPEZ, NUMERO 1082 DE LA COLONIA UNIVERSIDAD, (EN CONTRA ESQUINA DEL COLEGIO LA PAZ). GRACIAS POR TU AYUDA Y LOS DEJO CON EL SIGUIENTE VIDEO:

LIBERAN A "TWITTEROS" DE VERACRUZ


Apenas un día después de que el Congreso del Estado de Veracruz aprobó la tipificación del delito de perturbación del orden público, el gobernador Javier Duarte dio a conocer en su cuenta de Twitter (@Javier_Duarte), que la Procuraduría General de Justicia se desistía de ejercer acción penal contra María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez.

Estos dos 'twiteros' estuvieron presos bajo la acusación de terrorismo y sabotaje, lo que generó protestas de cibernautas y como reacción a ello, la legislatura local realizó reformas al Código Penal.

La nueva ley se ha convertido en el tema del día (Trending Topic) bajo la etiqueta #LeyJavierDuarte en la red social, donde su actuación y ahora también la de los legisladores, es duramente criticada.

Este miércoles, una gran cantidad de usuarios de Twitter se congratularon de que los dos presos hayan sido liberados, pero lamentan y se quejan de que el nuevo Código Penal permanezca con "los cambios hechos a modo".

Personalidades del periodismo de opinión a nivel nacional, como Katia D'artigues, también han expresado su inconformidad en la red social: "@kdartigues: Libres los tuiteros d Veracruz, hay q promover inconstitucional d la #LeyJavierDuarte".

Se tipifica como delito difundir rumores falsos, y quien sea hallado culpable de ello puede recibir una pena de hasta cuatro años de cárcel, según las reformas aprobadas recientemente.

VERACRUZ SE TIÑE DE ROJO

CALDERÓN LLEVA A LA ONU TEMA DE VIOLENCIA EN MEXICO



NACIONES UNIDAS - El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, llevó al seno de la ONU el tema del narcotráfico y el crimen organizado internacional, que "está matando más gente y más jóvenes que todos los regímenes dictatoriales juntos en este momento".

El mandatario mexicano denunció además "el lucro" irrefrenable de la industria armamentista, que ve en cada guerra, sea civil en un país lejano o una batalla entre criminales, la oportunidad de vender y vender más” las armas que alimentan los arsenales de los delincuentes.

Pidió controles serios en países productores y vendedores de armas de alto poder para que no sigan abasteciendo a delincuentes, y llamó a la ONU a “continuar impulsando el Tratado Internacional sobre Comercio de Armas y evitar su desvío hacia actividades prohibidas por el derecho internacional”.

También pidió a los países consumidores de droga, como Estados Unidos, reducir la demanda de estupefacientes o, en su caso, cortar la fuente de financiamiento ilimitado a las organizaciones criminales.

Al participar en el debate del 66 periodo de sesiones de la ONU, subrayó que México hace su parte al combatir el crimen en todas sus manifestaciones, pero es necesario ahora más que nunca que países consumidores de droga realicen acciones efectivas para disminuir radicalmente su demanda.

“Sí me van a decir, amigos, que eso no es posible, que la demanda de drogas sigue en crecimiento, como efectivamente sigue en crecimiento, e incluso aquí en Estados Unidos, donde casi 30 por ciento de los muchachos consumen drogas, o en otras partes del mundo”, anotó.

No obstante, subrayó que si esos países no pueden reducir su demanda de droga entonces esas naciones consumidoras están obligadas a reducir las enormes ganancias económicas que obtienen los criminales en ese mercado negro.

Insistió en que la mejor manera para ello es reducir la demanda, “pero si no la reducen, reduzcan la renta económica; están obligados a encontrar cómo cortar esa fuente de financiamiento ilimitado y a buscar todaslas opciones”.

Muerte y violencia

Calderón Hinojosa dijo que en esas opciones se debe incluir las de mercado, que eviten que el narcotráfico siga siendo el origen de la violencia y la muerte en América Latina y el Caribe.

El mandatario mexicano fue el cuarto orador en la Asamblea de la ONU, luego de las participaciones de los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; de Estados Unidos, Barack Obama, y del representante de Qatar; y antee más de 190 jefes de Estado, de gobierno o representantes de países.

Calderón Hinojosa indicó que el mundo enfrenta el reto de criminales sin escrúpulos que no respetan fronteras, y que lastiman con severidad a ciudadanos de muchas naciones.

Hizo notar que el poder de la delincuencia es más fuerte que muchos gobiernos, “no ciertamente del nuestro”, pero deriva de dos factores fundamentales: las rentas exorbitantes derivadas del tráfico de drogas, por una parte, y el acceso ilimitado a la compra de armas de alto poder.

Sostuvo que si los criminales tienen acceso irrestricto a armas como AK-47, R-15, a granadas y lanzamisiles, es por el lucro de la industria armamentista irrefrenable, que ve en cada guerra, ya sea una civil en un país lejano o un batalla entre criminales, la oportunidad de vender más esas armas.

Insistió en que es urgente poner controles serios en países productores y vendedores de armas de alto poder, para que no sigan alimentando los arsenales de los delincuentes.

En su estilo, el presidente de México dijo que Naciones Unidas “tiene chamba”, es decir tiene trabajo que hacer para continuar impulsando el Tratado Internacional sobre Comercio de Armas y evitar su desvío hacia actividades prohibidas por el derecho internacional.

martes, 20 de septiembre de 2011

“La bella y la bestia”: Peña Nieto en ‘The Atlantic’


Fuente: Sin Embargo

Tiempo Real

El momentum de Peña Nieto –el regreso del PRI al poder– ya parece imparable. Las encuestas de julio le mostraron con una ventaja de 30 puntos sobre su rival más cercano; él se montó en la ola de una contundente victoria del PRI en las elecciones estatales recientes”, dice la la revista The Atlantic en un perfil. “Para un partido con una larga historia de la corrupción, malversación y fraude electoral, la popularidad personal de Peña Nieto ofrece sin duda la mejor oportunidad en una década para recuperar la presidencia”.

“Si las encuestas son correctas, estoy volando en un helicóptero con el próximo presidente de México”, escribe Silvana Paternostro, periodista de The Atlantic –revista norteamericana identificada con loa Republicanos–, en un perfil de Enrique Peña Nieto publicado casi a la entrega de la gubernatura del Estado de México,.

“Está en camino para inaugurar una nueva pieza de la carretera. A medida que volamos en los campos de maíz seco divididos por una carretera que se extiende hasta el horizonte, Peña Nieto se pone un chicle en la boca y un protector solar en el rostro”, narra la periodista.

“Mi prioridad es la creación de infraestructura para las inversiones que entran”, dice a la Paternostro. En dos días, cuenta, está programado para cortar la cinta de un paso elevado. ”El votante tiene que entender que estoy buscándolo”.

“Debe ser por eso que El Gober, como Peña Nieto es conocido, ha gastado el último año inaugurando obras públicas cada semana”, dice Paternostro. “Los miembros del Partido Revolucionario Institucional, que gobernó México durante más de 70 años hasta el año 2000, se reunirán este otoño para decidir las reglas para nominar al candidato presidencial del partido. La campaña no comenzará hasta abril, y la elección en sí misma no se llevará a cabo hasta el próximo mes de julio [de 2012]. Pero el momentumde Peña Nieto –el regreso del PRI al poder– ya parece imparable. Las encuestas de julio le mostraron con una ventaja de 30 puntos sobre su rival más cercano; él se montó en la ola de una contundente victoria del PRI en las elecciones estatales recientes que se extendió para el sucesor en el cargo [Eruviel Ávila], a quien entrega el gobierno el 16 de septiembre”, agrega la reportera.

“Para un partido con una larga historia de la corrupción, malversación y fraude electoral, la popularidad personal de Peña Nieto ofrece sin duda la mejor oportunidad en una década para recuperar la presidencia”, dice.

La periodista de The Atlantic sostiene que el crecimiento de Peña Nieto “se debe en parte a la ira de los votantes por el fracaso de la administración del presidente Felipe Calderón para frenar la barbarie de la guerra contra las drogas, y su sensación de que estarían más seguros en el PRI, que alcanza acuerdos con los traficantes en lugar de luchar contra ellos”.

Sin embargo, dice Silvana Paternostro, Peña Nieto también ha gozado de una enorme influencia por su control del Estado de México, cuyo producto interno bruto es $77 mil millones [de dólares] y con una población de 15 millones (con un estimado de 10 millones de votantes), que supera a la de cualquier otro estado mexicano.

“Edomex”, le dice Jorge Castañeda, ex secretario de Relaciones Exteriores de México, “es toda la enchilada”. Y el PRI trata de asegurarse de que todo el mundo obtenga su mordida. Como parte de su campaña para gobernador, Peña Nieto recorrió 125 municipios del estado pidiendo a los residentes de obras públicas lo que necesitaban. Antes de irse, él sacaba su pluma, firma de su lista de deseos, y nos comprometemos a entregar lo que él firmó.

En su ascenso al poder, dice Paternostro, Peña Nieto, quien ahora tiene de 45 años, también ha tenido otros activos menos tangibles: “la buena apariencia que han inspirado a sus oponentes a llamarlo ‘una Barbie masculina’ o ‘la política Beckham del PRI ’. Y su asociación con Televisa, el mayor medio de comunicación de América Latina los medios de comunicación.

Silvana Paternostro cita a Jenaro Villamil, periodista de la revista Proceso: Peña Nieto paga Televisa cerca de $ 2.4 millones de dólares al año para la cobertura.

“En enero de 2007, en un giro que podría haber surgido de uno de los programas de Televisa, el nuevo gobernador regresó a su casa una noche para encontrar a su primera esposa en la cama, enferma. Horas más tarde, yacía muerta en el hospital por un ataque de arritmia inducida. El gobernador de oro se convirtió en el viudo de oro, el soltero más codiciado de México, aprovechando las cámaras donde quiera que iba. En los mítines políticos, las mujeres cantaban: ‘Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón’. Y luego, en una perfecta telenovela final feliz, el gobernador se enamoró de una estrella de Televisa, nada menos: Angélica Rivera, conocida como “La Gaviota”, después de su personaje en Destilando Amor, un drama en el que una pobre campesina se enamora de un vástago y, eventualmente, viven felices para siempre después. En un país donde la vida real se parece cada vez más a una película snuff [género negro del cine], su noviazgo –complementado con un compromiso bendecido en El Vaticano– fue un cuento de hadas de bienvenida”, dice el perfil publicado en The Atlantic.

En una sociedad golpeada por las mafias, el PRI muestra su mejor cara para volver


Bajo la atenta mirada de un Washington DC preocupado, un joven gobernador, buen mozo y con buena presencia, busca hacer olvidar el pasado corrupto de su partido a los votantes mexicanos. Un caso para que lo consideren los opositores argentinos deshauciados por su falta de liderazgo.

Enrique Peña Nieto, el "Beckham del PRI"

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Tendría que haber sido la fiesta de ascención de Eruviel Ávila al gobierno del Estado de México. Pero se transformó en la gran despedida-recepción de Enrique Peña Nieto, lanzado ayer (15/09) por la militancia mexicana en pos de la silla presidencial.

La cúpula del PRI, que ha demandado “respeto a los tiempos”, guardó silencio, incapaz de oponer resistencia a la ovación de pie que, desde las gradas del Teatro Morelos, gritó: “¡Se ve, se siente, Enrique presidente!”

Fue una despedida imperial, una catarsis que vino en la forma de un grito largamente contenido. Por fin, el campo peñanietista no tiene nada que le estorbe para decirlo. Y lo dijo. Principalmente los alcaldes del estado: “¡Vas para presidente!”

Enrique Peña Nieto es la nueva oportunidad del Partido Revolucionario Instirucional de retomar el poder en México. Un tema que desvela a USA.

El entonces secretario adjunto de Estado de USA para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, declaró hace unos meses que ve sectores nuevos y gente nueva en el PRI de México.

El funcionario saliente no descartó la posibilidad de que después de las elecciones federales de 2012 en México, un candidato “priista” recupere la presidencia.

“Yo no concuerdo con la idea de que ahí hay un partido de Dinos”, dijo Valenzuela al rechazar que en USA haya temor ante un eventual retorno del Revolucionario Institucional a Los Pinos y al defender la regeneración que, desde su punto de vista, se ha producido.

Agregó entonces que gane quien gane, la relación bilateral entre México y USA no tendrá mucho margen de cambio, pues la vecindad geográfica de ambos países está marcada por problemas en común en materia de seguridad, lucha contra el narcotráfico, migración y comercio.

Sin embargo, para Luis Rubio, tan conocido en México como en USA, donde ofrece conferencias, publica artículos de opinión en influyentes diarios y forma parte de las directivas del Instituto México del Woodrow Wilson Center, el Instituto Peterson de Economía Internacional y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, las cosas no son tan simples. Con 37 libros publicados, entiende que en Washington hay preocupación por el ascenso del PRI en México. Aduce que allí se cree que su triunfo representaría el regreso al pasado

“Yo creo que no hay una comprensión de qué es lo que ha pasado en México estos años. Hay una visión muy sesgada de que alguien distinto al PRI ha sido mucho mejor. El problema de México es que las estructuras y las instituciones han determinado que sean igual de incompetentes los presidentes actuales que los anteriores. Al día de hoy, como dice la expresión americana, la elección “is for PRI to lose”. Sin embargo, es altamente probable que el PRI gane.

Mientras tanto la violencia en la frontera y el tráfico de drogas con USA lleva a esta última a revisar sus prevenciones de antaño, situación condicionada no solo por las elecciones en México, sino tambien por las propias de USA.

Para Rubio, no importa quien gane, en México habrá un cambio porque no está funcionando lo que hay. Cada gobierno intentaría cosas distintas, porque cada uno respondería a cosas diferentes. Las prioridades de cada posible administración en México, según la elección, serán diferentes.

Cree Rubio que todos van a cambiar la estrategia de seguridad no porque la puedan abandonar, sino porque buscarán una nueva manera de hacerlo, porque ésta obviamente no está rindiendo.

Y respecto a USA habrá un intento de acercamiento y de buscarlo como socio. Cómo lo enfoquen y qué grado de capacidad de convencer a los ‘gringos’ de que hay que pensar en una cosa distinta, de crear un sentido de propósito común, va a depender de la estrategia, de la manera de cómo vayan la elección mexicana y la elección estadounidense, que también será muy importante. Yo no creo que tenga que ver con quién sea el presidente en USA, pero sí de cómo lo plantea México y cuál sea la situación de la sociedad estadounidense.

¿Gana el PRI?

Silvana Paternostro cuenta en su nota en The Atlantic cómo un joven gobernador, buenmozo y con buena presencia, busca hacer olvidar el pasado corrupto de su partido a los votantes mexicanos: Traducimos a continuación y para nuestros lectores la nota de Paternostro contándonos acerca de la nueva esperanza del PRI:

"Si las encuestas son correctas, estoy volando en un helicóptero con el próximo presidente de México. Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México desde 2005, en camino para inaugurar una nueva sección de una carretera. A medida que avanzamos en nuestro camino sobre los campos de maíz seco divididos por una carretera que se extiende hasta el horizonte, Peña Nieto pone un chicle en su boca y protector solar en su rostro. "Mi prioridad es la creación de infraestructura para que vengan las inversiones", dice. En 2 días, estará cortando la cinta de un paso superior. "El votante tiene que entender que estoy ocupándome de él".

Debe ser por eso que “El Gober”, como Peña Nieto es conocido, ha pasado el último año inaugurando varias obras públicas por semana. Los miembros del Partido Revolucionario Institucional, que gobernó México durante más de 70 años hasta el año 2000, se reunirán este otoño para decidir las reglas para nominar al candidato presidencial del partido.

La campaña no comenzará hasta abril, y la elección en sí misma no se llevará a cabo hasta el próximo mes de julio. Pero el impulso y el momentum -como el regreso del PRI al poder- ya parece imparable.

Encuestas de julio lo muestran con una ventaja de 30 puntos sobre su rival más cercano, montado sobre la ola de una aplastante victoria del PRI en unas elecciones estatales recientes que se llevaron a su designado como sucesor al cargo, con la entrega del mando ocurriendo este 16 de septiembre. Para un partido con una extensa historia de corrupción, malversación y fraude electoral, la popularidad personal de Peña Nieto ofrece, sin duda, la mejor oportunidad en una década para recuperar la presidencia.

Las aspiraciones presidenciales de Peña Nieto se deben en parte a la ira de los votantes por el fracaso de la administración del presidente Felipe Calderón para frenar la barbarie de la guerra contra las drogas, y a la sensación de que estarían más seguros con el PRI, que ha sido ampliamente sospechado de haber pactado con los traficantes en lugar de luchar contra ellos.

Sin embargo, Peña Nieto también goza de una enorme influencia debido a su control del Estado de México, o Edomex, cuyo producto interno bruto es de $77 mil millones y cuenta con una población de 15 millones (con un estimado de 10 millones de votantes) lo que supera a cualquier otro estado mexicano. "Edomex", dice Jorge Castañeda, exministro de Relaciones Exteriores de México, "es toda la enchilada".

Y el PRI no es ajeno a eso de asegurarse de que todo el mundo se lleve su mordida. Como parte de su campaña para gobernador, Peña Nieto recorrió 125 municipios del estado preguntándole a los residentes que obras públicas necesitaban. Antes de irse, él sacaba su lapicera, firmaba la lista de deseos, y se comprometía a entregar lo que había prometido. Peña Nieto estampó su firma más de 600 veces y llamó a las promesas "compromisos". El segmento de carretera que estamos volando responde al Compromiso Nº 496.

Sin embargo, en su ascenso al poder, Peña Nieto, con más de 45 años, también ha tenido otros activos, menos tangible: su buena apariencia ha inspirado a sus oponentes a llamarlo "un Barbie masculino" o "el Beckham del PRI", y su asociación con Televisa, la mayor compañía de medios masivos de América Latina y, a través de sus populares telenovelas, creador de estrellas como Salma Hayek. (De acuerdo con Jenaro Villamil, periodista de la revista liberal Proceso, Peña Nieto le paga a Televisa cerca de $ 2.4 millones al año por la cobertura en los medios de comunicación).

En enero de 2007, en un giro que podría haber surgido de uno de los programas de Televisa, el nuevo gobernador regresó a su casa una noche para encontrar a su primera dama en la cama, enferma. Horas más tarde, yacía muerta en el hospital, muerta por un ataque de arritmia inducida. El gobernador-estrella se convirtió en el “viudo de oro”, el soltero más codiciado de México, aprovechando las cámaras donde quiera que fuera. En los mítines políticos, las mujeres cantaban: “Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón”. Y luego, en un perfecto final feliz de telenovela, el gobernador se enamoró de una estrella de Televisa, nada menos: Angélica Rivera, conocida como "Gaviota" por su personaje en “Destilando Amor”, un drama en el que una pobre campesina se enamora de un vástago y, eventualmente, viven felices y comen perdices. En un país donde la vida real se parece cada vez más a una película snuff, su noviazgo, complementado con un compromiso bendecido por el Vaticano, fue un cuento de hadas muy bien recibido por la sociedad mexicana.

Dos días más tarde, el magnetismo de Peña Nieto puede verse a pantalla completa en la inauguración de un puente de la autopista fuera de la ciudad de México. Con un sistema de sonido chirriante, Maribel Guardia, una estrella popular de la televisión, canta sus electro-ranchera en el escenario, dando vueltas en un uniforme con los colores del PRI con la gente acompañando desde sus asientos. Cuando se anuncia la inminente llegada del Gober, trato de esforzarme en lo que se conoce como la ruta del abrazo, un clásico besamanos. "Estoy aquí desde las 6 am", me dice una mujer de pelo abundante y muy maquillada. "No puedes taparme. He venido aquí para saludar al próximo presidente de México”. La mujer, Noelia Juárez, es parte de un grupo de Tlalnepantla de Baz, un bastión del PRI. Preguntada el por qué le gustaría que Peña Nieto dirija su país. "Él ha trabajado, ha mantenido sus promesas. Él es muy humano, y es precioso", responde.

El gobernador ha llegado. "Pero no tiene prisa", dice Juárez. Le llevará una hora trasladarse desde la entrada hasta el escenario. Las mujeres lo agarran y no quieren dejarlo ir. Todo un rockstar.

Cuando Peña Nieto se acerca, las mujeres de Tlalnepantla se apiñan frente a la cuerda que los separa, los brazos sobre los hombros y las cámaras y los teléfonos celulares listos. Se mueve lentamente, un grupo a la vez, un abrazo a todos los hombres y una postura mejilla a mejilla con todas las mujeres.

De repente, pasando el gobernador por delante de Juárez, este se da vuelta y enfila para el otro lado. Su rostro cambia. El Gober está dándole su abrazo a alguien justo frente a ella. Echa la parte superior de su por sobre la cuerda, y luego la totalidad del brazo, como si quisiera volar a través del aire, llamándolo por su nombre. Peña Nieto se da vuelta y camina unos pasos en su dirección. Juárez recibe su abrazo, sus picotazos, y su foto.

En el escenario, el gobernador se limpia el sudor de su frente y da sorbos a una botella de agua. Se sienta en el centro, como Jesús en la Última Cena. El alcalde de Cuautitlán Izcalli, una atractiva joven con una blusa de color rojo del PRI vuelve a hacer un llamamiento a lo que considera un "producto de esta nueva forma de gobernar, dando su vida para el Estado de México".

Peña Nieto se levanta para hablar. “Es muy bueno ser humilde: su gobernador, su siervo, su amigo”, le dice a la gente. “Gracias por haberme permitido decir lo que he hecho por ustedes”. Él Gober es bueno en el teatro de la política. Como dijo Castañeda, "Peña Nieto hace cosas... pero no siempre parece exhibir mucha curiosidad intelectual, y muchas veces se apega demasiado a su guión". Consultado Alejandro Almazán, periodista que cubrió a Peña Nieto cuando era candidato a la gobernación, dijo "Ellos necesitan mostrarse tanto (…) muchos en Edomex viven sin cloacas, electricidad, ni agua potable. Y lo que no se oye es que el Estado de México tiene una tasa muy alta de mujeres asesinadas, tan tremenda como la de Ciudad Juárez".

Otros críticas a Peña Nieto incluyen la autopromoción que hace de las obras públicas donde a veces los anuncios cuestan más que las obras mismas, como en el caso de la nueva iluminación de las calles en Tezoyuca.)

¿Por qué, entonces, sea Peña Nieto el probable candidato del PRI? "No porque él es el mejor", dice Almazán. "Muchos en el PRI tienen mucha más experiencia que él. Pero él es el que va a traer los votos".

"Antes", dice Peña Nieto a la multitud que le adora "ustedes se quedaban prisioneros del tráfico durante 2 horas y media. Después de hoy, les tomará 15 minutos unirse a vuestras familias después del trabajo. El “estacionamiento más grande del mundo", dice, se ha convertido en una carretera en movimiento de 22 kilómetros de largo, a un costo de 6,5 mil millones de pesos, o alrededor de US$ 530 millones. "Lo que haces es lo que importa", concluye, haciendo hincapié en estas últimas palabras con su mano derecha. Luego abandona el escenario seguido de un podio completo de personas VIP que se montan en distintas camionetas SUVs negras y relucientes, listas para ser los primeros en rodar por Compromiso Nº 497".
Fuente: Urgente24

DEFENDER LAS REDES SOCIALES ES VITAL


El abogado Jesús Robles Maloof es un destacado activista de derechos humanos en México. Su trabajo, desde diversos espacios, como Contingente MX es impresionante y conmovedor. Conversamos con él sobre lo que está pasando entre los gobernantes de su país y las redes sociales. @roblesmaloof ha impulsado una serie de protestas ciudadanas contra la violencia.
-¿Qué está pasando en México que dos estados amenazan con sancionar penalmente a los usuarios de redes sociales, mientras en Veracruz dos tuiteros están presos acusados de terrorismo? ¿Todo es consecuencia de la violencia?
-La reciente ola de utilización de leyes penales contra usuarios de redes sociales y las iniciativas para criminalizar el rumor en varios estados del país, tiene que ver no tanto con la violencia sino con la cultura autoritaria que además de controlar los medios convencionales ahora pretende controlar los medios alternativos de comunicación como las redes sociales. Gobernadores de talante autoritario como Javier Duarte en Veracruz, que ha dicho que abiertamente que se identifica con el dictador Francisco Franco, pretenden controlar la manera en que se habla de Veracruz, penalizando usuarios y amenazando a todos los demás.
-Señalaste a la BBC que las redes sociales son espacios de protección ciudadana. ¿En qué momento Twitter y Facebook llegan a transformarse en herramientas de autocuidado?
-Las redes sociales se vuelven espacios de información y protección ciudadana cuando los medios convencionales dejan de informar de los hechos de violencia al ser amenzados por el crimen o censurados por poder. No es menor que en Veracruz tan solo este año hayan sido asesinados 5 periodistas. La ciudadanía necesita información de lo que sucede en las calles para sus actividades cotidianas y la obtiene de las redes sociales, con la ventaja del tiempo real.
-Los usuarios de redes sociales de México se enfrentan a una cadena de autocensura. ¿Qué piensan hacer los defensores de los derechos humanos y de la libertad de expresión?
-Quienes defendemos los derechos humanos vemos el caso de Veracruz como el inicio de una política represiva si lo permitimos. Los políticos mexicanos no están acostumbrados a la libre expresión, prefieren ejercer su influencia y determinar los contenidos y dado que su capacidad disminuye en medios abiertos como las redes sociales, están buscando soluciones penales. Represión para ser claros. Defender las redes sociales es vital para la libertad de expresión en México y para el futuro de la pluralidad democrática. Aunque debo decir que no todos los defensores han entenido aún su importancia, pero tenemos que seguir insistiendo.
-En México, según unos cables de WikiLeaks liberados recién, el poder de los medios ciudadanos es cada vez más relevante. ¿Cuál es tu opinión?
-En un país donde tradicionalmente los medios han sido controlados y los medios independientes continuamente hostigados, la importancia de los medios alternativos es clave, y en este momento aprecio una tentación autoritaria con toda claridad.
-La detención de los tuiteros mexicanos al comienzo solo llamó la atención de los medios locales de Veracruz y de los tuiteros. ¿Por qué los grandes medios tardaron tanto en ocuparse de esta situación?
-Creo que los medios nacionales no le han dado la relevancia a la detención porque no entienden la relevancia del caso, como inicio de una política represiva. O quizás porque han mantenido una relación conflictiva con las redes sociales. Las ven en ocasiones como competencia y no se han sabido adaptar. En muchos casos, los gobiernos estatales tienen grandes contratos de publicidad con estos medios.
-¿Qué significado tiene Twitter para ti como activista?
-Twitter y, en general las redes sociales, me han permitido amplificar mi labor como defensor de derechos humanos. Dar a conocer casos de abusos, establecer alianzas, crear colectivos como el @ContingenteMx que promueve los derechos humanos basado en las redes, en fin, llamar a la movilización. Ha sido un espacio de libertad y de posibilidades amplias que es preciso defender en tiempos que pronostico complicados.
Fuente: Clases de Periodismo