BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2012. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de febrero de 2012

PANORAMA LABORAL 2012: OIT


PANORAMA LABORAL 2012

América latina y el Caribe cierra el 2011 con un balance positivo de crecimiento y de empleo. Llegamos al final de un año marcado por una fuerte incertidumbre en torno a la economía global, y hay una gran preocupación por las repercusiones negativas que una nueva recesión podría tener sobre las economías y las tasas de desempleo en nuestra región.
Luego de la contracción económica de 2008 – 2009 América Latina y el Caribe experimentó una rápida recuperación económica que se vio reflejada en el empleo. En esta edición del Panorama Laboral anunciamos que la tasa de desempleo urbano continuó bajando en 2011 y rompió la barrera del 7 % para situarse a fines de este año en un nivel de 6,8 % que no se veía desde los años 90.
Este es un avance muy positivo. Quienes hayan seguido la publicación del Panorama Laboral en los últimos años recordarán que la región entró al Siglo XXI con tasas superiores al 10 % que llegaron incluso por encima del 13 %. Lo que vemos ahora es un reflejo de un ciclo positivo de crecimiento económico que ha durado más de cinco años y no se vio interrumpido por la crisis.
Este Panorama Laboral 2011 revela también que mejoraron otras condiciones relacionadas con el empleo y el trabajo decente, que se refieren al acceso a la seguridad social, así como a mejoras en los salarios mínimos reales y en las remuneraciones medias.
Sin embargo hay desafíos estructurales a los cuales aún debemos hacer frente. Si bien el desempleo ha bajado, la proporción de trabajadores por cuenta propia y auxiliares en actividades de baja productividad sigue alta, cerca de un tercio del total del empleo en la región. Por otra parte, pese a los avances en materia de protección social, 44 % de los trabajadores y trabajadoras aún no tienen ningún tipo de cobertura.
En 16 países con información disponible hacia fines de la década del 2000, 93 millones de personas (50% de la población ocupada) tenían un empleo informal. De ese total, 60 millones estaban en la economía informal propiamente dicha, 23 millones tenían un empleo informal sin protección social trabajando en el sector formal, y 10 millones un empleo informal en el servicio doméstico.
En el caso de los jóvenes, 6 de cada 10 que consiguen trabajo sólo tienen acceso a empleos informales.
El Panorama Laboral que estamos presentando aborda además de la información sobre la coyuntura sociolaboral actual temas especiales como las tendencias de largo plazo del mercado laboral urbano, la dimensión sectorial del empleo, el empleo informal, la pobreza rural, y las buenas prácticas sobre fijación de salario mínimo en Centroamérica.
Es importante contar con información actualizada del mercado laboral que nos permita un monitoreo de las posibles repercusiones de la crisis europea en nuestra región. A través del Panorama Laboral alentamos a la reflexión sobre los posibles impactos de una nueva recesión, cómo podría afectar al empleo y la calidad del trabajo, en especial de los jóvenes, los programas sociales, el piso básico de protección social, y de qué manera podría repercutir sobre la gobernabilidad democrática.
En este contexto, es importante recordar que América Latina siguió un proceso de aprendizaje bastante duro. Sucesivas crisis de origen interno o externo pusieron en la agenda la necesidad de alcanzar y mantener políticas fiscales equilibradas. Las crisis en la balanza de pagos enseñaron que era necesario mantener niveles de endeudamiento externo moderados.
El período de crecimiento sostenido que registró la región entre 2003 y 2008 sirvió de base para mejorar la situación fiscal, reducir el endeudamiento externo y acumular reservas, lo cual permitió un mayor margen de maniobra. En lugar de ajustes económicos se pudieron aplicar políticas orientadas principalmente a la protección de los empleos y los ingresos de las personas. Varias de las 6 Prólogo medidas adoptadas, como inversión en infraestructura, planes de empleo de emergencia, estímulos a las empresas o programas sociales, entre otras, permitieron que el gasto fiscal llegara a una mayor cantidad de personas.
Esta acción fue decisiva para que América Latina y el Caribe fuera una de las primeras regiones donde se registró una recuperación de la economía y del empleo. También se pusieron en práctica instrumentos de regulación de las relaciones laborales y mecanismos de diálogo social, en el marco del respeto a los derechos fundamentales en el trabajo.
La política de salarios mínimos evitó la pérdida de su poder de compra, y eso fue un acierto. Sirvió para proteger el poder adquisitivo de los salarios más bajos y el consumo, sin comprometer el empleo. Hasta octubre de 2011 el promedio ponderado de los salarios mínimos en 18 países aumento 4,5 %.
También fue evidente la importancia de la protección social que usualmente está ligada a las condiciones de empleo en la economía formal y constituye una herramienta fundamental en la lucha contra la pobreza y la generación de mayor igualdad.
El Director General de la OIT, Juan Somavia, ha destacado que en las economías emergentes y de los países en desarrollo que se han recuperado más rápidamente se pusieron en práctica muchas de las propuestas del Pacto Mundial para el Empleo, aprobado por representantes de los 183 países de la OIT en junio de 2009, cuando la crisis estaba en su apogeo.
El Pacto Mundial va más allá de la crisis. Contiene un portafolio de medidas, políticas y acciones que los países pueden adaptar a sus necesidades y situaciones específicas con el propósito de generar más y mejores empleos para mujeres y hombres, lo cual a su vez repercute positivamente sobre el crecimiento económico, y permite enfrentar desafíos persistentes para nuestra región, como son los de la pobreza y desigualdad.
Tanto las medidas y políticas aplicadas por América Latina y el Caribe frente a la crisis como las recomendaciones del Pacto ponen de relieve la importancia del empleo como un dinamizador de la economía. La creación de empleo, de trabajo decente, es un instrumento fundamental para superar la pobreza y la exclusión. Con empleos dignos facilitaremos la inclusión social y tendremos sociedades prósperas y competitivas.
Esperamos entonces que este Panorama Laboral 2011 pueda contribuir a la reflexión y el debate sobre los alcances de la realidad económica, social y laboral que vive la región, así como respecto al marco de políticas más apropiado para enfrentar los desafíos del empleo y el trabajo decente en América Latina y el Caribe.

martes, 24 de enero de 2012

"FUI INFIEL": LA ÚLTIMA DE PEÑA NIETO

Admite que tuvo dos hijos con otras mujeres


MÉXICO.- Enrique Peña Nieto le fue infiel a su difunta esposa, Mónica Pretelini, y tuvo dos hijos fuera del matrimonio, uno de ellos ya fallecido, según reveló el virtual candidato presidencial priista en una entrevista con la periodista Katia d'Artigues.

En la información, que publicó el domingo el periódico "El Universal", Peña Nieto reconoce que en el sexto o séptimo año de su matrimonio con Mónica Pretelini, con quien se casó en 1994 y tuvo tres hijos, hubo "momentos difíciles, de crisis".

"Es justamente en uno de esos momentos en los que yo, indebidamente, admito que no es lo más correcto y lo propio. No es una excusa ni una salida fácil decir: 'por razón de una crisis, entonces tengo otra relación'. Pero así me ocurrió. Tuve otra relación, de la que hubo un hijo.

"Ya como gobernador (del Estado de México, 2005-2011) le platiqué el tema, Mónica conoció muy bien el asunto, lo que había ocurrido fuera del matrimonio. Cuando lo planteé, no fue fácil, hizo crisis y luego nos generó, creo también, un momento de reencuentro. Por eso puedo decir que al menos estaba estable en el momento en que lamentablemente pierde la vida mi señora (2007)", declaró al diario.

El aspirante presidencial reconoció que no tiene muchos momentos de cercanía con su hijo fuera de matrimonio, aunque sus otros hijos saben de su existencia, pero aseguró que desde que nació se ha ocupado de que tenga lo necesario para su crecimiento.

"Quizá en el sexto o séptimo año de matrimonio hubo momentos difíciles, de crisis. Es justamente en uno de esos momentos en los que yo, indebidamente, admito que no es lo más correcto y lo propio. No es una excusa ni una salida fácil decir: "Por razón de una crisis, entonces yo tengo otra relación". Pero así me ocurrió. Tuve otra relación, de la que hubo un hijo. Ya como gobernador le platiqué el tema. Mónica conoció muy bien el asunto, lo que había ocurrido fuera del matrimonio. Cuando lo planteo, no fue fácil, hizo crisis y luego nos generó, yo creo también, un momento de reencuentro. Por eso puedo decir que al menos estaba estable en el momento en que lamentablemente pierde la vida mi señora. 

¿Tú te haces cargo de este hijo (quien tiene actualmente 7 años)? Su mamá es la que se hace cargo, está al cuidado y pendiente de él. Me he ocupado desde que nació que tenga lo necesario para su crecimiento".

"Tengo momentos de cercanía con él; no son muchos, debo confesarlo. Lo procuro en algunas ocasiones, en momentos especiales; hablo con él telefónicamente, pero realmente él está más en el cuidado y atención de su mamá. Yo estoy en el cuidado de mis otros hijos. Tampoco fue un tema fácil cuando lo compartí con mis hijos, que lo saben, el pues.. la existencia de otro hermano y de otro hijo.Y hubo otro que murió...Es cierto. Esteee, dentro de esa etapa, de esos momentos de la situación matrimonial, hubo otra relación donde hubo un niño que lamentablemente al año se le presentó un problema de salud. Le detectaron un tumor maligno y perdió la vida. No me resulta fácil hablar de este tema, y además te diría que no serán muchas las veces que quiera hablar sobre el tema. Por el respeto a la privacidad del niño y de su mamá; tienen derecho a esta privacidad, y yo a contribuir a que la tengan. Quiero que se respete ese espacio. Sobre Mónica". 

lunes, 21 de noviembre de 2011

ATRACO EN DESPOBLADO A LOS COAHUILENSES


ATRACO EN DESPOBLADO A LOS COAHUILENSES -

martes, 15 de noviembre de 2011

COAHUILA: PARA ENTENDER LA LEY DE INGRESOS 2012

COMPARATIVO LEY DE INGRESOS COAHUILA 2012

En éste estudio comparativo realizado por el Licenciado Manuel Villarreal González, se pueden apreciar las variaciones impositivas de la Ley de Ingresos de Coahuila correspondiente al ejercicio del 2011 y la aprobada para el 2012.
El Impuesto sobre Nóminas será elevado finalmente del 1 al 2 por ciento y se conservará un impuesto estatal Sobre Tenencia o Uso de Vehículos, según el Paquete Fiscal 2012 que la Comisión de Finanzas aprobó y se votó en el Congreso de Estado.
Según el capítulo tercero de la Ley de Hacienda aprobada ayer, sí será objeto de pagar el ISN los honorarios o percepciones de cualquier índole a miembros de consejos directivos, de vigilancia, consultivos o de cualquier otra índole, así como los honorarios a administradores, comisarios y gerentes generales, durante la vigencia de su administración.
También el pago de honorarios a personas que presten servicios preponderantemente a un prestatario, siempre que los mismos se lleven a cabo en las instalaciones de este último.
Asimismo los pagos realizados a empresas, cooperativas, sociedades de cualquier tipo o asociaciones por proporcionar personal para que realicen o presten un trabajo personal subordinado a otras personas físicas o morales, aun se trate de trabajos temporales, a destajo o en forma permanente.

jueves, 7 de julio de 2011

GANADORES Y PERDEDORES RUMBO AL 2012


Jorge Meléndez Preciado
Dos percepciones hay de la pasada contienda electoral en cuatro estados del país: salieron derrotados y hasta destrozados PAN y PRD y el PRI se levantó con la victoria y va rumbo al 2012 casi en autopista. Pero como decía el gran Albert Einstein, todo es relativo.





            Es cierto, el albiazul sufrió una debacle en el estado de México, se vio incapaz de ganar Nayarit, donde tenía posibilidades; en Coahuila, el compadre de Felipe Calderón, Guillermo Anaya, no fue preocupación para  los hermanos Moreira, Humberto y Rubén, y en Hidalgo si bien obtuvo triunfos,  su avance  
fue discreto.





            La organización aurinegra no logró las expectativas que anunciaron tanto Andrés Manuel López Obrador como Alejandro Encinas, en la tierra de Hank González; Coahuila resultó un fracaso monumental, ya que el PRD  
perderá el registro e incluso no logró unirse con el PT y Convergencia; en la cuna de Alí Chumacero, Guadalupe Acosta Naranjo sólo hizo berrinches, se basó en ocurrencias acerca de la caza de mapaches y hasta se lanzó, torpe e innecesariamente, contra López Obrador, logrando una votación irrisoria, y en la bella airosa, únicamente apoyó esfuerzos de albiazules.





            Lo peor del asunto es que tanto panistas como perredistas no se reponen de sus malas políticas y siguen ensayando lo tradicional: querer mostrar que no obstante los fracasos están unidos en lo esencial; oh, las   
viejas prácticas.





            En el instituto fundado por Cuauhtémoc Cárdenas –ausente éste de actividades proselitistas– la cosa fue  trágica. Entre divisiones y reclamos mil,  
cáncer que ojalá no haga metástasis en los siguientes días, se ensayó lo conocido: achacar al rival los malos resultados luego de alardear que se iba a ganar, no explicar a qué se debió el descalabro y lo elemental, no plantear qué hacer en adelante.



            Gustavo Madero, por ejemplo, aglutinó, cuando menos para la foto, a los precandidatos y dijo que su agrupación estaba cohesionada. Sabemos que no es así, pues hay molestia por el apoyo de Felipe Calderón a Ernesto Cordero e incluso hay cabilderos de Los Pinos, Adriana Ávila, por ejemplo, que han intentado manipular los diferentes encuentros para llegar a un acuerdo entre todos. Aunque  ya sabemos que de simulaciones está plagado el camino de la politiquería. Mientras ello ocurre, por ejemplo, a Luis Felipe Bravo Mena se le vio solo, abandonado cuando dijo, para la historia, que las tendencias “no le eran favorables” (3 de julio). Y un perdedor que no ha dicho nada en esta contienda fue, sin duda, Felipe Calderón, quien impuso a la mayoría de los candidatos que jugaron, en el sentido literal, a querer ser dirigentes.
            Dos simpatizantes claros de la izquierda, Marcos Rascón y Julio Hernández López, en el periódico La Jornada (4 y 5 de julio) señalaron que las actuales explicaciones no bastan, que si se desea competir debe abrirse el partido a la sociedad civil y que en esas condiciones la batalla para el 2012 simplemente no tiene posibilidades de triunfo. Incluso López Obrador, en su muy insistente versión de que todo es culpa de la mafia y Televisa, discurso que se pierde en la memoria colectiva por repetitivo, señaló  que la democracia en México era “casi inexistente”. Algo para meditar si vale la pena seguir en estos juegos malvados.
            Pero en el lado de los triunfadores no puede haber optimismo en nada, salvo en ganar la silla embrujada para un cuate, amigo o compañero de negocios. Y es que las viejas prácticas clientelares fueron notorias, la parcialidad de los institutos electorales clarísima, la ausencia de debate en los comicios –salvo los habidos entre Eruviel, Alejandro y Felipe, que no significaron mayor cosa en la votación– parte de un sistema atrasado, las maquinarias dirigidas por los gobernadores la fuerza verdadera y la abstención una cuestión preocupante en el estado vecino al DF fue de 57 por ciento.
            Algo en lo que se debe poner atención son los medios de difusión. La gran mayoría no informó ampliamente, analizó ponderadamente y evitó hacer entender lo que pasó. En realidad, tomaron partido con el fin de sentirse del lado de los vencedores momentáneos. Lo que debe tener muy preocupado a Los Pinos, ya que su estrategia de ganar a los concesionarios de radio y televisión con prebendas, no resultó, pues el apoyo al expartidazo fue tan evidente y las críticas mordaces a los panistas tan notorias que los funcionarios actuales deben poner sus barbas a remojar.
            ¿Tiene el camino pavimentado Enrique Peña Nieto? ¿No hay futuro para el PAN? ¿Ya perdió Andrés Manuel toda oportunidad?
            Respecto al señor del copete nada está resuelto, ni siquiera en su partido donde Manlio Fabio es una piedra, chiquita, pero molesta, en su zapato. Aunque hay dos amenazas que pueden venir desde las alturas: algún escándalo grave de narcotráfico –ya asomó la nariz el asunto del Góber precioso,Mario Marín, con los Beltrán Leyva– y una investigación de la Secretaría de Hacienda acerca de las finanzas peñistas y las que se operaron en la campaña de Eruviel, más de mil millones de pesos, según analistas.
            En el PAN deberán acelerar la decisión de su candidato, aunque si va la imposición calderonista hasta el momento, Ernesto Cordero, no tendrán gran futuro. Deberán, entonces, escoger a alguien que no sea felipista pero tenga oportunidad de dar la pelea y, desde luego, trazar una estrategia correcta.
            La izquierda deberá hacer un acto de contrición, a lo que no está habituada, y aglutinarse no obstante las diferencias, con un aspirante. Pero su oportunidad real no estará en sus fuerzas, sino en lo que ocurra en el plano internacional. Si llega una crisis económica importante, hoy en ciernes, puede levantar presión seriamente, ya que todo mundo se dará cuenta de lo terrible que es el capitalismo, el que nuevamente en este cambio climático, le da aspirinas a los cancerosos.
            Y es que las imágenes de la televisión de miles de mexiquenses son realmente de espanto: infinidad  que han perdido una y otra vez su patrimonio, los cuales esperan una ayuda que se traduce en limosnas. Algo que cansa hasta a los más abnegados, pero no resuelve los problemas creados por obras inútiles, negocios para unos pocos y el enriquecimiento de grillos y sus  amigos.
           En España se ha empezado a crear un nuevo partido, de los famosos indignados, o el M-15. En nuestro país de no ocurrir cambios en las organizaciones que gastan miles de millones de pesos en onerosas e inútiles campañas sucederá lo mismo, haya o no reforma política.    

lunes, 10 de enero de 2011

EL PRI JAMAS SE PONDRA DE RODILLAS: MOREIRA

El coahuilense y su compañera de fórmula, María Cristina Díaz Salazar, asumirán la presidencia nacional y la secretaría general del PRI, respectivamente, durante la sesión solemne del Consejo Político Nacional (CPN) priísta el próximo 4 de marzo, durante el aniversario del tricolor



Humberto Moreira Valdés fue designado presidente nacional electo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y será quien comande a este organismo político en los próximos comicios de 2012 por la Presidencia de la República.
Tras recibir la constancia de mayoría que lo acredita como próximo líder nacional del PRI, advirtió al gobierno federal que su partido “jamás se pondrá de rodillas”, que el ciclo político de sus adversarios está por terminar y que el tricolor no será contemplativo ante el cambio que requiere el país.
El coahuilense y su compañera de fórmula, María Cristina Díaz Salazar, asumirán la presidencia nacional y la secretaría general del PRI, respectivamente, durante la sesión solemne del Consejo Político Nacional (CPN) priísta el próximo 4 de marzo, durante el aniversario del tricolor.
En su primer discurso como presidente electo del PRI, Moreira Valdés acusó al gobierno federal: “No anteponen ellos los intereses de la nación a los de su partido, piensan siempre en salvar a su partido y nunca piensan en salvar a México, por ello, por la falta de voluntad para construir acuerdos, por la ausencia de un auténtico compromiso con la mayor responsabilidad, el ciclo político de nuestros adversarios está llegando a su fin”.
Unidad, la clave para ganar
Destacó de manera permanente la unidad del priísmo. Asentó que unido, el PRI es invencible y delineó tres objetivos fundamentales para su liderazgo: “Mantener la unidad para lograr los triunfos que vendrán y hacer más poderoso al partido; fortalecer, reforzar y ampliar nuestra estructura electoral bajo un plan estrictamente evaluado y construir el mejor proyecto de gobierno, un plan social que nos permita, con la participación en su construcción de la sociedad, dar el rumbo correcto que reclama el país”.
Ante la cúpula del priísmo nacional —la lideresa Beatriz Paredes, todos los gobernadores priístas, el senador Man- lio Fabio Beltrones, el diputado Francisco Rojas, ex candidatos presidenciales, ex gobernadores y legisladores— atajó: “Camina el gobierno de la república con una actitud cortoplacista, no existe la voluntad real de convocar al gran acuerdo por México, no dejan de pensar como oposición irresponsable que fueron, no dejan de pensar como opositores cuando son gobierno”.
PRI asumió su responsabilidad
El nuevo líder electo del partido subrayó que el PRI ha asumido con responsabilidad institucional su deber con la patria y no cayó en la actitud de sus opositores cuando gobernó el país, pues acusó que detenían la marcha, estaban contra todo y a favor de nada y buscaban el tropiezo del partido sin importar que tropezara el país.
“Hemos asumido, a diferencia de ellos, una actitud responsable y no meramente electorera. Aun con la actitud responsable que hemos tenido en el Partido Revolucionario Institucional, el gobierno de la república no ha sabido, no ha podido dar el rumbo correcto a nuestro país”, afirmó Moreira Valdés.
Hizo notar que México ha perdido competitividad, liderazgo, empleos, calidad de vida y paz en sus calles. Sentenció: “No es posible que tengamos una actitud contemplativa ni cómoda ante el gobierno federal. Es necesario y urgente un cambio de rumbo, un proyecto innovador y ampliamente mayoritario en la sociedad”.
Recordó el pensamiento de Carlos Alberto Madrazo, quien, apuntó Moreira, decía que dos clases de hombres existen nada más: los que prefieren morir de pie antes de perder su honor y los que sumidos en la aflicción se acomodan a vivir de rodillas en una lucha lucrativa pero vergonzosa.
Oposición al camino equivocado
“Los priístas somos de los primeros, no nos vamos a poner de rodillas. Nos debe quedar claro en todo momento que somos oposición, responsable, pero oposición. Oposición al equivocado camino que va tomando la nación. Es preciso evocar nuestras raíces y nuestras lealtades, tenemos que tener claro lo que está viviendo el país”.
Destacó que hay mayor pobreza, que seis millones de mexicanos se han sumado a la pobreza durante los últimos años, que la marginación social no disminuye, “las políticas sociales del gobierno federal han fracasado”, que millones de jóvenes se quedan sin oportunidad de estudiar y quienes lo logran, no encuentran empleo. (El Universal)

"GANAREMOS EN 2012": BEATRIZ PAREDES


La líder nacional del tricolor, Beatriz Paredes, aseguró que México sabe que el PRI recuperará la Presidencia de la República en 2012, "porque la gente quiere un partido que sí sepa gobernar".
A través de un comunicado, la dirigente priísta afirmó que los mexicanos van a permitir que el PRI gobierne nuevamente debido al crecimiento de la inseguridad, la violencia, la pobreza y la falta de apoyo a los trabajadores migrantes.
Durante una gira de trabajo a lado del candidato a la gubernatura de Guerrero, Manuel Añore, Paredes aseguró que el tricolor no cometerá errores, ni será un PRI de caciques o de favoritismos, sino uno que impulse el desarrollo real con su experiencia para gobernar.
Al reunirse con artesanos y miembros de la sociedad civil de Olinalá, Guerrero, Beatriz Paredes dijo que ese mismo PRI ganará las elecciones en Guerrero el próximo 30 de enero.
Manifestó que Manuel Añorve contará con el apoyo de la bancada priísta en la Cámara de Diputados en caso de ganar la gubernatura para impulsar los programas sociales que la entidad necesita.
Confió en que el candidato de la alianza "Tiempos Mejores para Guerrero" -conformada por el PRI, el PVEM y Nueva Alianza- es un hombre leal, con valor civil, que es producto de la cultura del esfuerzo.
Paredes anunció que la bancada priísta en la Cámara de Diputados presentará una iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, a fin de brindar derechos de seguridad social a los campesinos del país.

Anticipó que la iniciativa buscará evitar que los niños campesinos sean explotados por las empresas, lo que representa una violación incluso a tratados internacionales, y a cambio generarles mayores espacios educativos.

Paredes dijo que se buscará legislar para generar la mejor estrategia de desarrollo nacional en la región de la montaña guerrerense.

La gira de proselitismo de la presidenta nacional del PRI comprendió también eventos en el municipio de Huamuxtitlán, donde se reunió con mujeres productoras. (El Universal)

lunes, 27 de septiembre de 2010

EL FACTOR MOREIRA

J Alberto Aguilar Iñárritu

Sin duda, uno de los eventos más importantes en la definición del 2012, será el cambio en la dirigencia del PRI, el próximo 4 de marzo. De como resuelva su 2011, dependerán su fuerza para superar la muralla azul de Los Pinos y la credibilidad de su mensaje de capacidad política. La llave del éxito en sus aspiraciones presidenciales es saber explicar a la ciudadanía cómo sería México si el PRI regresara a Los Pinos y qué podría esperar en los asuntos que más le importan: seguridad, empleo, salud, educación, en fin, certeza de rumbo, gobernabilidad y desarrollo con inclusión. Desafortunadamente para sus objetivos presidenciales, desde 2007 el PRI no lo ha expuesto, y ninguna pasarela bastará para hacerle ganar el referéndum de gobernabilidad del 2012.
El PRI está mejor posicionado que sus rivales, pero mucha de esa ventaja es producto de fracasos y sinsabores a los que nos tienen sometidos los gobiernos azules desde hace 10 años, así como al desenlace confuso de la promesa perredista. En la izquierda sólo quedan la oferta de López Obrador y las fortalezas de Marcelo Ebrad, que deberán encontrar una síntesis inteligible al electorado de los sin partido, o romper y debilitarse. Además, en 2012 no se repetirá la prisa zedillista por entregar el poder; el presidente panista de la república hará hasta lo insospechado para evitarlo, como en su más reciente reunión con su partido. Incluso podrían sacrificar a los suyos si ninguno muestra arrestos de campeón, y en alianza con la izquierda, pondrían un candidato externo que pueda ganar sin dar credibilidad a quienes advierten que en el panorama bicentenario, pulula el fantasma de Fujimori.
El problema del PRI es que la construcción del partido del siglo XXI se ha quedado en proclama e incluso ha sufrido retrocesos. Se han archivado sus documentos básicos, en especial su socialdemócrata Declaración de Principios; se ha mantenido al partido desmovilizado y fuera del debate nacional, sujeto al solitario dicho de su dirigente; se ha permitido que diputados locales voten a favor de criminalizar el aborto y que los federales voten a favor de aumentar el IVA a cambio de conjurar alianzas en el Estado de México. No se han hecho bien las cosas. El PRI es una gran fuerza de experiencia acumulada y voluntad de cambio, la más importante del país que, sin embargo, se halla sometida también, como todos los partidos políticos, a cálculos personales de sus dirigencias, que lo envejecen y le impiden evolucionar. A México le urge un nuevo pacto de poder, de la democracia; el tercer pacto de su historia, porque en 200 años hemos vivido de dos pactos de modernización exitosos: Juárez-Díaz y Obregón-Calles-Cárdenas y este último se agotó en 1982 y los intentos por sustituirlo no fueron capaces de superar la modernización fallida que nos agobia y que nos tiene en la decadencia. El PRI lo puede construir, pero necesita liberarse de ataduras personalistas y grupales e ir a la sociedad.
El PRI es el único partido que sabe lo que es pactar una República; una nueva República como la que necesita el México de la alternancia, capaz de superar esta dañina etapa neo-oligárquica. El PRI es el partido mejor preparado para conformar un nuevo bloque mayoritario de gobierno eficaz, capaz de alcanzar los resultados positivos que demanda nuestra gran nación. Sin embargo no lo va a lograr con más de lo mismo, debe comenzar por oxigenar su interior. Necesita abrir los espacios internos y aceptar el reemplazo de una generación que ya cumplió su ciclo y cuyos métodos distan mucho de ser consistentes con los requerimientos de la modernidad perdida que a México le urge reencontrar.
Aquí es donde aparece el factor Humberto Moreira, comprometido en la definición socialdemócrata del partido; un militante probado y combativo que creció desde abajo y por fuera de las etapas malogradas del priísmo nacional: la crisis del antiguo régimen en 1982, el rompimiento de Muñoz Ledo y Cárdenas en 1987, y la crisis de la modernización fallida en 1994; incluso respecto de la pérdida del poder en 2000. Hasta hace unos días, el panorama sucesorio de la dirigencia del PRI se reducía a los mismos. Hoy, Moreira representa una alternativa cercana a la base equidistante entre los aspirantes a la candidatura del 2012. La nueva dirigencia deberá abrir el monolito de Insurgentes norte para conciliar al PRI. Su reto será movilizar e incluir para que todos los priístas tengan un lugar en el cambio que encabece quien esté mejor posicionado, y entonces pactar con la sociedad una propuesta compartida, propia del siglo XXI. Bienvenida su posibilidad.

josealbertoaguilar@terra.com.mx
Político y escritor