Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas
martes, 27 de diciembre de 2011
martes, 29 de noviembre de 2011
Asesinato de Nepomuceno, responsabilidad del gobernador de Sonora: Sicilia
El líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, culpó al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, del asesinato de su compañero activista, don Nepomuceno Moreno Muñoz, quien lo acompañó en la Caravana por la Paz que recorrió, en septiembre pasado, el sur del país.
En entrevista para Milenio Televisión, el poeta sostuvo: “Responsabilizo al gobernador de la muerte de Nepomuceno… y de su familia, que tiene temor”.
Ante la ejecución ocurrida este día, Sicilia pidió al gobernador que renuncie si no puede brindar seguridad en la entidad. "Se habían pedido medidas de protección... Nepomuceno había recibido amenazas, desde entonces, él mismo pidió protección de estos casos", expuso.
“Tomaremos las medidas de protesta pacífica que podamos encontrar ante este hecho”, afirmó Sicilia, al tiempo de anunciar que mañana al mediodía el Movimiento por la Paz fijará su postura al respecto.
En ese sentido, indicó que un comité encabezado por Emilio Álvarez Icaza, se encuentra en la representación del gobierno de Sonora en la Ciudad de México, para demandar justicia.
Sicilia reclamó que “todo es horriblemente posible” en este país e insistió en la creación de una Comisión de la Verdad, que pudiera ayudar a esclarecer crímenes como el ocurrido este día.
Por su parte, el Movimiento exigió en un comunicado: “Se exige a las autoridades del Gobierno del estado de Sonora lleven a cabo las investigaciones correspondientes y brinde a su familia las medidas de protección necesarias que permitan su seguridad”.
Alrededor del mediodía de hoy se dio a conocer que Nepomuceno fue asesinado de siete balazos, en el crucero de la calle Reforma y Pesqueira de la colonia Centenario, en Hermosillo, Sonora.
Etiquetas:
asesinato,
gobernador de sonora,
Nepomuceno Moreno
OTRO ACTIVISTA MEXICANO ASESINADO
Nepomuceno Moreno Núñez, integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta mexicano Javier Sicilia, fue asesinado en el estado de Sonora. Recibió cinco balazos en la cabeza.
El defensor de derechos humanos "fue asesinado hoy al mediodía en el centro de Hermosillo, cuando conducía su camioneta", confirmó a la agencia de noticias AFP un integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que pidió no ser identificado.
El activista recibió al menos "cinco impactos en la cabeza y el costado izquierdo, al ser agredido por un hombre que se acercó a su vehículo". Moreno Núñez denunciaba la desaparición de su hijo, quien según sus declaraciones había sido secuestrado por policías de Sonora. Además, había documentado casos de otras personas desaparecidas en esa entidad.
Se había unido al movimiento en junio pasado, cuando Javier Sicilia condujo una caravana desde el centro de México hacia el norte del país pasando, por las ciudades más afectadas por la violencia del narcotráfico.
"Que los imbéciles gobernadores no porfíen que el crimen organizado está afuera. Está adentro. Responsabilizo al gobernador (Guillermo Padrés) de la muerte de este hombre, y le responsabilizo de su familia. La familia está aterrada y tiene temor, con justa razón", aseguró Javier Sicilia en entrevista con Milenio Televisión. "Estoy consternado, furioso e indignado. Las palabras no me salen. Se habían pedido medidas de protección para Nepomuceno, quien había recibido amenazas. Él mismo pidió protección", agregó..
El también periodista se transformó en el emblema de las víctimas de las mafias del narcotráfico mexicano tras el asesinato de su hijo. El lunes 28 de marzo, un grupo de sicarios asesinó a Juan Francisco Sicilia, de 24 años. Sus restos aparecieron junto a otras seis personas en Temixco, ciudad cercana a Cuernavaca, la capital del estado de Morelos. Los siete jóvenes, cuyos cuerpos presentaban señales de tortura, murieron asfixiados.
La muerte de Juan Francisco visibilizó el cansancio de la sociedad mexicana y originó un movimiento encabezado por el escritor, quien, tras renunciar a su profesión, peregrina incansablemente por todos los estados del país para exigir justicia y el fin de la violencia. En su última intervención pública había pedido una tregua para la Navidad.
YA HABÍA DENUNCIADO
El activista Julián LeBaron aseguró que la última vez que vió a Nepomuceno Moreno Muñoz fue el 20 de noviembre y en esa ocasión Moreno le comentó que había viajado al Distrito Federal para denunciar ante la PGR a los asesinos de su hijo y debía abandonar Sonora por motivos de seguridad personal.
En entrevista con Milenio Televisión, LeBaron dijo que Moreno planeaba huir hacia Tijuana, pues no contaba con protección por parte de las autoridades sonorenses y su vida corría peligro. “Incluso me dio el “abrazo” (de navidad) por si ya no me veía”, aseguró.
LeBaron calificó de “patéticas” las declaraciones del gobierno de Sonora sobre el asesinato de Moreno. “La delincuencia tiene armas y los ciudadanos estamos indefensos ante una autoridad corrompida”, dijo.
Finalmente, LeBaron afirmó que Moreno, al igual que su hermano asesinado por la delincuencia organizada, dio su vida por la dignidad de los otros. “Él ya sabía que su hijo había muerto(…) Es muy lamentable que nosotros, los mexicanos permitamos que esto continúe en la impunidad”.
Previamente, había publicado en su cuenta de Twitter (@julianlebaron) un mensaje recordando a Moreno: “ Hace una horas fue asesinado mi gran amigo y compañero de la Caravana MPJD Nepomuceno Moreno en Sonora, descansa en paz querido y fino Amigo”.
Etiquetas:
activista,
asesinato,
crimen organizado,
IMPUNIDAD,
javier sicilia,
Nepomuceno Moreno,
Sonora
viernes, 25 de noviembre de 2011
HOMENAJE A PERIODISTAS ASESINADOS
En memoria de los periodistas asesinados en México, varias ofrendas de muertos se instalaron en países de Europa y América Latina, por iniciativa de PEN Club International, organización de escritores fundada 1921 por C. A. Dawson Scott, quienes preocupados por el alto índice de muertes violentas, idearon esta manera de protesta y llamado al gobierno federal, pues bajo el régimen de Felipe Calderón, una de las peores consecuencias de su “guerra contra el narcotráfico” ha sido la violencia sistémica contra periodistas.
El resultado de la violencia desatada es una profusión sin precedentes de amenazas, secuestros y tortura, todos ellos dirigidos a intimidar al público y a silenciar a la prensa mexicana. El saldo es trágico para la sociedad y el gremio periodístico: 66 periodistas asesinados en este sexenio sobre todo en los estados de la frontera norte, más varios desaparecidos y decenas de exiliados, más cientos de autocensurados.
A ellos dedicaron esta ocasión el homenaje mundial, a la vez campaña, basado en la tradición mexicana del Día de los Muertos. En México promovió la idea el periodista José Reveles, el resultado: sendas ofrendas en Toluca, San Luis Potosí, Oaxaca, Distrito Federal y otros lugares, con la participación de agrupaciones como el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Club de Periodistas de México y Frente Nacional de Periodistas por la Libertad de Expresión.
También participaron organismos locales en esta campaña del Día de los Muertos, organizada para enfocar la atención pública en la violencia e impunidad que afectan a los periodistas y escritores en México, y con ello ejercer presión en las autoridades mexicanas para ponerle un freno.
Para ello, miembros de PEN y escritores en todo el mundo conmemoraron a sus difuntos colegas mexicanos (en algunos países aún siguen las actividades relacionadas, como en Cataluña, España) con altares especiales, lecturas públicas, difusión de artículos y entrevistas, y charlas.
Los poetas mexicanos José Emilio Pacheco y Homero Aridjis escribieron algunos versos especialmente para esta ocasión y fueron leídos frente a las ofrendas, como en Toluca donde antes se ofreció a los periodistas asesinados un emotivo ritual indígena en el Ágora de la Plaza González Arratía, a cargo de María Antonia Hernández Carmona y miembros del Consejo de Ancianos Mazahuas de la Región Almoloya de Juárez, acompañados por Mario de Jesús Pascual, vocal propietario del Pueblo Mazahua ante JG del CEDIPIEM.
Periodistas de agrupaciones mexiquenses se reunieron para colocar la ofrenda, invitados por Marycarmen Aguilar Franco, presidenta de Comunicadores y Periodistas Asociados de México, quien agradeció la participación del “pintor fotográfico” Humberto Gutiérrez Cabrera, presidente de Tamatz Kayaumari, Arte Sanación quien participo con su obra Desolación, consistente en siete magníficos cuadros.
En la solemne ceremonia de homenaje hubo pase de lista de los 35 periodistas asesinados en México registrados por PEN International, recordados esta ocasión por editores, periodistas, reporteros, columnistas, escritores, poetas, de todo el mundo sumados a esta iniciativa.
En el Club de Periodistas de México la ofrenda fue un acto para hacer conciencia sobre la situación de impunidad que prevalece en la mayoría de los asesinatos de periodistas. El grupo Cada Ver Es Exquisito, la Casa de los Derechos de Periodistas y el Frente Nacional de Periodistas, homenajearon a los caídos en México.
Al respecto los periodistas Rogelio Hernández López y Judith Calderón, señalaron que este acto era una forma de protesta por los periodistas asesinados en el país y contra la violencia, así como para recordar a aquellos periodistas que han muerto este año como Miguel Ángel Granados Chapa.
Comunicadores y Periodistas Asociados de México
comumexac@yahoo.com
Etiquetas:
asesinato,
homenaje,
libertad de prensa,
periodismo bajo fuego
lunes, 26 de septiembre de 2011
AMNISTIA INTERNACIONAL CONDENA ASESINATO DE PERIODISTA
Amnistía Internacional condena el asesinato de María Elizabeth Macías Castro, una editora de un periódico de Nuevo Laredo, estado de Tamaulipas, cuyo cuerpo fue encontrado el 25 de septiembre en la ciudad fronteriza.
La organización urge una investigación exhaustiva de este nuevo asesinato de una periodista para que no quede impune y debilite aún más el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información en México.
A pesar de que todavía falta realizar una investigación a fondo de los hechos, al parecer junto al cuerpo apareció un mensaje señalando que fue asesinada por miembros del crimen organizado en represalia por la información que la víctima había distribuido en redes sociales denunciando las actividades de los delincuentes en Nuevo Laredo.
El mensaje es una clara amenaza a los usuarios de las redes sociales en las regiones de mayor violencia en México. El 14 de septiembre de este año, los cuerpos de otras dos personas fueron encontrados en Nuevo Laredo junto con un mensaje que también señalaba que habían sido asesinadas en represalia por denunciar en redes sociales las actividades de la delincuencia organizada en la ciudad. Estos tres homicidios parecen representar una alarmante estrategia para intimidar a los usuarios de las redes sociales para que dejen de comunicar información relacionada con la violencia.
El hecho de que por lo menos 8 trabajadores de los medios de comunicación hayan sido asesinados este año, indica la grave vulnerabilidad de las personas que trabajan en los medios y la falta de impacto real de las medidas para prevenir y sancionar las agresiones contra los periodistas.
Amnistía Internacional llama a las autoridades a redoblar sus esfuerzos para esclarecer el asesinato de María Elizabeth Macías Castro, llevar a los responsables ante la justicia y asegurar un clima en que los medios de comunicación tradicionales y los usuarios de las redes sociales puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión sin temor de ser asesinados u hostigados.
/FIN
--
Arturo Ávila Salazar
Comunicación y Proyectos Tecnológicos
Amnistía Internacional México
Celular: (55) 5180.9918 | Teléfono: +52 (55) 5687.6010 ext. 106
http://www.amnistia.org.mx
"Trabajamos para proteger los derechos humanos en el mundo"
*************************************************************
Amnistía Internacional México es parte de Amnesty International, un movimiento global con más de 2.2 millones de miembros e investigadores en todo el mundo que actúan por los derechos humanos, con Estatus Consultivo ante las Naciones Unidas, la UNESCO, la Comisión Inter-Americana y el Consejo de Europa, y reconocido con el Premio Nobel en 1977 y el Premio Naciones Unidas en 1978 por sus actividades por la paz y los derechos humanos.
jueves, 8 de septiembre de 2011
LUTO EN CONTRALINEA
Miguel Badillo
Con todo mi cariño para Fer y Chuchín
Estamos de luto en Contralínea. Marcela Yarce y Rocío González Trápaga, dos mujeres, dos periodistas, una de ellas madre, queridas amigas y compañeras de trabajo, perdieron la vida la madrugada del 1 de septiembre –día del informe presidencial–, a manos de cobardes asesinos. En la redacción de la revista hay dolor, indignación, frustración, ira, impotencia. De un escritorio a otro se respira el miedo, con justa razón. Las desgracias no han cesado, una a otra nos persiguen en los escasos 10 años de vida de nuestra publicación. Todo por neciar en mantener una línea editorial independiente y crítica hacia los hombres y mujeres del poder político y económico en México, quienes se niegan a entender que el periodismo es dé y para la sociedad.
¿Qué sentido tendría llamarnos reporteros si no investigamos ni denunciamos lo que está mal en este país y le ponemos nombre y apellido a los responables? Hemos decidido continuar, no detenernos, no parar a pesar de las desgracias y los malos augurios. La sociedad nos necesita y a ella nos debemos.
Es sólo el trabajo periodístico que hacemos lo que nos ha convertido en indeseables, en blanco fácil para quien controla y maneja a su antojo este país. Apenas el año pasado, el 27 de abril de 2010, dos de nuestros reporteros, Érika Ramírez y David Cilia, que investigaban los asesinatos de indígenas triquis en las apartadas montañas de Oaxaca, fueron agredidos con armas de grueso calibre cuando viajaban con una caravana de paz rumbo al pueblo de San Juan Copala. Hubo muertos y heridos, entre estos últimos nuestro fotógrafo David Cilia.
Desde que inició el gobierno de Felipe Calderón, han sido varias las acciones de hostigamiento emprendidas en contra del equipo de trabajadores que hacemos el semanario de investigación. Una que nos mantiene ocupados hasta ahora, es el cúmulo de demandas por supuestos daño moral y daño al honor de empresarios y compañías que mantienen negocios con Petróleos Mexicanos, tales como Grupo Zeta Gas, Oceanografía y Blue Marine. Empresas que, en complicidad con el gobierno de Calderón, buscan presionar y asfixiar económicamente a la revista para que deje de denunciar los contratos irregulares que se hacen con la paraestatal Petróleos Mexicanos.
Han habido en contra nuestra detenciones arbitrarias ordenadas por jueces corruptos y manipuladas por empresarios impunes, procesos judiciales amañados pagados por personas sin escrúpulos, amenazas de muerte para amedrentar, allanamientos ilegales a nuestras oficinas encabezados por secretarios de juzgados, robos de computadoras y sustracción de expedientes de reporteros. A éstos nos enfrentamos en Contralínea, sin descartar intervenciones telefónicas y seguimientos de personas extrañas a nuestros periodistas que investigan corrupción pública y privada, fraudes financieros, lavado de dinero, seguridad nacional, pobreza y marginación. Estamos acostumbrados a trabajar en este clima de persecución.
También desde que Calderón asumió el gobierno, la revista dejó de recibir publicidad del dinero público que maneja su administración. Fue una orden, nos dijeron de adentro del régimen, por la línea editorial que critica al gobierno. Nada qué hacer en contra de eso. No importa que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) haya documentado puntualmente la discriminación que hace el régimen de Calderón en contra de Contralínea y que por ello emitió una recomendación a favor nuestra. Con cinismo, el gobierno rechazó el dictamen de la CNDH.
La última demanda por daño moral llegó hace apenas unos días a la redacción de Contralínea. Esta vez es contra la reportera Ana Lilia Pérez por su libro Camisas azules, manos negras, en el que hace un recuento de la corrupción que envuelve a los hombres del Partido Acción Nacional que se benefician con dinero público. El acusador es un senador de la República, Juan Bueno Torio, destacado integrante del partido en el poder y quien recibe un salario del dinero público. Además, como legislador, cuenta con fuero para que ninguna autoridad judicial lo pueda tocar o molestar por lo que hace, no importa que muchas cosas se relacionen con negocios en Pemex. Este caso, como muchos otros, ya se atiende en tribunales, en donde jueces, magistrados y ministros tendrán que resolver si siguen protegiendo la impunidad, la corrupción y la desvergüenza de políticos y empresarios o, como es su obligación, se inclinan por defender la libertad de pensar, de expresar, de informar, de criticar, de investigar y de denunciar que tenemos los periodistas y toda la sociedad sobre los hombres y mujeres del poder.
Respecto del asesinato de las dos periodistas Calderón no se ha pronunciado, quizá porque este crimen no representa un triunfo de su administración. No es una victoria deportiva por la cual invita a los ganadores a Los Pinos para tomarse la foto y decir que no todo está mal en México. Es mejor para él alejarse lo más posible de estos crímenes sucios y cobardes en contra de periodistas que empañan más su régimen arbitrario y corrupto. En este gobierno, miles de mexicanos son masacrados por todo el país. Es mejor así, Calderón: de lejos, porque esta casa editorial no es tu casa, como la mía –y la de millones de mexicanos– tampoco es Los Pinos.
Los hechos
Dos cuerpos desnudos de mujeres amordazadas, atadas de pies y manos, con una soga al cuello y dos tiros de bala cada una, fueron levantados la mañana 1 de septiembre por la policía y el Ministerio Público del parque El Mirador, en la delegación Iztapalapa, al Oriente de la ciudad de México. En la delegación policial aparecían en calidad de “desconocidas”.
De la sala de juntas de la redacción de Contralínea, Marcela Yarce se retiró poco antes de las nueve de la noche del miércoles 31 de agosto. Comentó que iba a su casa, en donde la esperaban, como todos los días, sus dos hijos adolescentes, Fernanda y Jesús. Antes de ir a su hogar, Marcela se encontró en algún punto desconocido con su amiga y colega Rocío González Trápaga.
La siguiente noticia que tuvimos de ambas fue 12 horas después: no habían llegado a sus hogares. Desde las ocho de la mañana del jueves se movilizó la redacción de Contralínea en centros de salud, delegaciones policiales, centros de atención a víctimas y desaparecidos. Los que conocemos a Marcela sabemos que por nada del mundo faltaba a su casa, siempre preocupada por sus pequeños hijos.
Así, hasta que llegamos a la Procuraduría capitalina, en donde nos reportaron a las 12 del día haber encontrado dos cuerpos de mujeres sin vida que habían sido botadas en un parque público, con huellas de tortura y apenas cubiertas por unas lonas de plástico.
Acudimos a identificar los cuerpos y nos encontramos con la terrible noticia que se trataba de nuestras colegas Marcela y Rocío. La información empezó a circular por las redacciones de los medios y de inmediato la indignación y el reclamo se hicieron públicos. Los asesinos de las periodistas Marcela Yarce y Rocío González Trápaga ejercieron sobre ellas, las víctimas, violencia extrema.
Las autoridades del Distrito Federal se han comprometido a agotar todas las líneas de investigación y señalan –sin descartar otros móviles– que por las circunstancias del crimen se trata de un feminicidio con posible motivación de robo.
Al momento de escribir estas líneas han pasado 72 horas de este lamentable hecho violento. Desde el primer día el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, llamó consternado por los crímenes para dar el pésame y comprometerse a seguir personalmente el caso y saber quiénes son los responsables. El procurador Miguel Mancera ha mantenido el contacto estos tres días para informar el avance de las indagaciones.
Hasta ahora lo que sabemos es que Rocío González Trápaga habría recogido la noche del miércoles 31 una cantidad de dinero de la casa de cambio de la cual es socia y se ubica en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Por eso una de las líneas de investigación más sólidas hasta el momento es el robo. Pero Mancera ha aclarado una y otra vez que todas las líneas siguen abiertas, incluída la de alguna represalía por la línea editorial de la revista. Aunque se cuenta con más información, por la secrecía del proceso judicial y para no entorpecer las investigaciones, es necesario esperar hasta que se descubra quiénes son los autores materiales e intelectuales del crimen.
Minuto de silencio en la Cámara
Mientras el Ejecutivo guarda un cínico silencio ante este crimen de dos periodistas, en la inauguración del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados el pasado 1 de septiembre, el legislador Gerardo Fernández Noroña convocó al pleno a guardar un minuto de silencio, luego de que informara del asesinato de las comunicadoras. El diputado Agustín Guerrero, secretario de la Comisión Especial para Atender las Agresiones a Periodistas, propuso que se emitiera un pronunciamiento al respecto. El presidente de la Mesa Directiva, el priísta Emilio Chuayfet, dijo que en la próxima sesión la asamblea analizará las propuestas por escrito.
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió un comunicado en el que “condena enérgicamente este asesinato que atenta directamente contra la libertad de expresión y la convivencia social en el Distrito Federal”, además de enviar personal para proponer medidas cautelares a la revista y sus trabajadores. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos también envió a un representante para salvaguardar los derechos de los periodistas y vigilar el proceso judicial.
A través del boletín 326/2011, el presidente de la CDHDF, Luis Armando González Placencia, “exigió a las autoridades competentes una investigación inmediata, exhaustiva, hasta agotar todas las líneas del caso, para dar con los responsables materiales e intelectuales de este artero crimen que enlutece al periodismo mexicano”. Expresó además “sus más sinceras condolencias y su solidaridad a las y los familiares de las periodistas Ana María Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga, quienes fueron asesinadas”.
Al respecto, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se comprometió con los familiares de las periodistas a esclarecer las circunstancias del crimen y detener lo antes posible a los responsables del doble asesinato. La Fiscalía de Feminicidios de la Procuraduría capitalina atrajo las investigaciones.
Reporteros, periodistas y amigos de todo el país han dado muestras de solidaridad y apoyo. También exigen el esclarecimiento de estos crímenes y que se frene la ola de violencia en contra del gremio.
Hasta ahora he sido fuerte ante cámaras, micrófonos, libretas y plumas de mis compañeros reporteros que hacen su trabajo de indagar, preguntar e informar. Pero en esta soledad de escribir, un nudo en la garganta me impide respirar y mis ojos me traicionan. Es hora de terminar esta columna, cerrar la computadora y seguir viviendo. Algo que Marcela y Rocío ya no podrán hacer. Descansen en paz.
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Etiquetas:
asesinato,
contralinea,
IMPUNIDAD,
marcela yarce,
periodismo bajo fuego,
rocio gonzalez
sábado, 27 de agosto de 2011
EXIGEN JUSTICIA FAMILIARES DE HUMBERTO MILLAN
| Humberto Millán |
Durante las honras fúnebres, expresó entre lágrimas y palabras entrecortadas a los periodistas presentes, que sean solidarios 'como él lo fue cada vez que hubo la necesidad de poner la cara por sus compañeros'.
Pidió que así como lo hacía Humberto, los comunicadores pidan que se esclarezca este homicidio y se haga justicia en su nombre.
En la capilla ardiente, donde fueron velados los restos para luego incinerarlos, familiares, amigos y compañeros del desaparecido periodista, acompañaron a sus deudos y se pidió por su eterno descanso.
Con el rostro desencajado, periodistas de diversas partes del estado y de los diferentes medios de comunicación escrita y electrónica, estuvieron presentes en la última despedida a Millán Salazar.
A los funerales del periodista acudieron personajes de la vida política, desde el gobernador Mario López Valdez, el ex gobernador Juan Millán Lizárraga, así como funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno.
Al término de la ceremonia religiosa, el gremio periodístico con una imagen del periodista privado de la vida se unió en una sola voz para gritar: 'Todos somos Humberto'.
El presidente de la Asociación 7 de Junio, José Alfredo Beltrán, dijo que la solidaridad mostrada por el gremio antes y después de la muerte de Millán Salazar, es algo que pocas veces se ha visto entre los compañeros de los diferentes medios de comunicación.
Las cenizas de Humberto Millán fueron llevadas al ejido El Melón, sindicatura de El Dorado, en donde viven sus familiares y posteriormente depositadas en la tumba de su abuelo, en el ejido Tierra y Libertad, como fue su último deseo.
Etiquetas:
asesinato,
HUMBERTO MILLAN,
IMPUNIDAD,
periodista,
Sinaloa
jueves, 19 de mayo de 2011
SWAT DE ARIZONA ASESINA A MEXICANO HEROE DE GUERRA
Marines de USA, compañeros de trabajo, familiares piden justicia al Gobierno de Estados Unidos: Un héroe de guerra de Iraq fue confundido y lo masacran. Fue sepultado en su natal Oquitoa en Sonora.
Por Germán Osuna Cruz
Oquitoa, Sonora.- Un cortejo fúnebre impresionante acompañó al mexicano José Güereña Ortiz en su sepelio en Oquitoa, la cual se vistió de luto, después de que integrantes del grupo SWAT lo masacraran de más de 60 balazos en su domicilio en Tucson Arizona al confundirlo con un supuesto terrorista.
El Sonorense José Güereña Ortiz, de 26 años era Marine de los Estados Unidos y considerado por sus compañeros un héroe de guerra después de que luchó con su vida en la guerra de Irak e irónicamente fue el mismo gobierno de Estados Unidos quién le quitó la vida por equivocación en la calle redwater entre la Valencia y Wade en Tucson Arizona.
Los Marines le hicieron los máximos honores y le acompañaron hasta la frontera con Nogales Sonora, en donde le fue entregada la bandera de Estados Unidos a sus familiares, al mismo tiempo que a través de un Sargento de su destacamento pedían a las autoridades Norteamericanas y en especial a la policía SWAT una explicación de los hechos en que fue masacrado el joven mexicano.
Compañeros de su actual trabajo en la mina de Cobre “Asarco Missión” en Sahuarita Arizona, en donde el malogrado Sonorense tenía 4 años trabajando, solicitaron a las mismas autoridades estadounidenses una explicación y no se conformaron con un "Usted disculpe"
Los hechos ocurrieron el día 5 de mayo cuando José Güereña Ortiz descansaba, ya que había laborado toda la noche en la mina de cobre, cuando llegó un destacamento de SWAT y rodeó su casa en la Valencia y Wade. En el interior de su domicilio se encontraba además del malogrado mexicano su esposa Vanesa y sus dos hijos. Esta al ver el alboroto que se había armado afuera, despertó a su esposo, quién éste inmediatamente se levantó y cuando se dirigía a la puerta uno de los elementos disparó contra la puerta, asegurando un testigo que la bala rebotó en uno de los chalecos antibalas de un miembro del SWAT lo que inició una intensa balacera. El cuerpo de José Güereña Ortiz, presentó más de 60 impactos de bala de alto calibre en su cuerpo, mientras que la esposa fue herida a golpes y arrastrada por toda la casa ante el asombro de los hijos de la pareja de mexicanos.
Según un informe de SWAT afirma que el Sonorense traía un arma larga, pero las pruebas de parafina afirman que nunca detonó dicha arma de fuego y en las mismas versiones oficiales, afirman que dispararon porque fue confundido con un terrorista. La fachada del domicilio en Tucson está cubierta con las huellas de lo que pareciera una enorme batalla para masacrar a un héroe de guerra, quién fue asesinado delante de su esposa y sus dos hijos.
Durante el sepelio el pueblo entero de Oquitoa, Sonora, solicitaba justicia al Gobierno Norteamericano, mientras el alcalde de esta comunidad Adrián Figueroa Martínez declaraba luto en todo el municipio y durante los festejos del día de las madres pidieron a los habitantes festejar sin música en honor al joven caído.
El mexicano fue sepultado éste 12 mayo en Oquitoa Sonora, después de reunir una serie de trámites para ser trasladado desde los Estados Unidos a México. ¡Justicia! ¡Justicia! Se escuchaban los gritos de amigos y familiares del joven mexicano por todas las calles de la población y se cimbraban los ecos al norte del Estado de Sonora.
Condena Alcalde de Oquitoa el homicidio
El alcalde de Oquitoa, Adrián Figueroa Martínez, condenó los hechos trágicos en que falleció José Güereña Ortiz, cuando allanaron su domicilio en Tucson Arizona. De quién dijo era un ciudadano noble y responsable y de ninguna manera justifica la forma como le quitaron la vida ya que combatió por su País, afirmando que las autoridades estadounidenses deben aclarar los motivos, no desvirtuar los hechos, para enmendar el daño a la familia, a quienes le deben una disculpa, así como también a la Marina y a los compañeros de trabajo de la mina en Sahuarita Arizona.
Familiares piden Justicia
Un primo de la víctima de nombre José Aurelio Ortiz Gortari, asegura que su primo nunca les disparó y que el día de los hechos, cuando los elementos de SWAT llegaron al domicilio de José para allanarlo, un elemento disparó a la puerta y éste rebotó en el chaleco de unos oficiales, quienes pensaron que estaban disparando desde adentro por lo que accionaron sus armas, los cuáles un total de 60 proyectiles impactaron en el cuerpo del mexicano. “Mi primo nunca disparó su arma, ya le hicieron las pruebas y esta nunca fue disparada y en el momento de los hechos el estaba dormido porque trabajaba de noche en la mina”.
Para una de las tías de la víctima, afirma que ni siquiera disculpas les pidieron: “Buscaban a no se qué, no se quién y no encontraron nada, fue una tremenda equivocación que deja huérfanos a dos niños de 4 y 6 años”.
Etiquetas:
arizona,
asesinato,
heroe de guerra,
Jose Guereña Ortiz,
marines,
swat
jueves, 5 de mayo de 2011
EJECUCIÓN DE BIN LADEN: CRIMEN DE ESTADO
Si algo debe garantizar la democracia es el derecho universal a un juicio imparcial. El asesinato de Osama Bin Laden, ordenado por el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, es un crimen de Estado contrario a los derechos fundamentales, antidemocrático e ilegal.
No todo son felicitaciones y celebraciones por el asesinato de Bin Laden. También hay muchas voces que se alzan en el mundo contra esa ejecución ordenada por los Estados Unidos, calificándola de auténtico "Crimen de Estado", contrario a los derechos fundamentales del hombre y a la democracia, que está obligada a garantizar siempre un juicio justo e independiente al ser humano.
La ejecución de Bin Laden es similar, desde el punto de vista del derecho, a los crímenes del GAL cometidos por el gobierno de Felipe González, cuando secuestró y eliminó a gente de ETA para combatir a la banda terrorista. Algunos miembros de su gobierno, entre ellos dos ministros, fueron encarcelados por aquellos crímenes.
Es cierto que nuestra parte animal se alegra porque un asesino de masas ha caído, pero un demócrata debe sobreponerse a ese sentimiento primario y reconocer que ha sido Barack Obama el que ha transgredido las reglas básicas del comportamiento humano decente al ordenar la ejecución sumaria, sin juicio, de una persona, cuyos derechos son inalienables, a pesar de sus crímenes.
Es cierto que estaba en juego el orgullo herido de Estados Unidos, la gran potencia de nuestro tiempo, vapuleada por el terrorismo el 11 de septiembre de 2001, pero no es menos cierto que uno de los principios fundamentales del derecho ha sido violado al ordenar el asesinato de un hombre, perpetrado en su hogar, en un país extranjero, sin juicio y sin defensa alguna.
También es cierto que la política mundial está tan fanatizada, manipulada y pervertida por una clase política inepta, mentirosa y escasa de ética que muchos borregos sometidos del planeta, si les preguntas, dicen que ojalá hubiera sufrido más y que antes de matarlo deberían haberle cortado los huevos, pero esas ideas son propias del lumpen y no tienen cabida en el ordenamiento democrático.
Si el asesinato de Obama es lícito en democracia, ¿que impide a nuestros gobernantes ordenar la ejecución de los que se oponen al poder y lo combaten?
Muchos sólo ven en la operación la muerte de un asesino, la admirable tenacidad de EEUU, la firmeza del presidente Obama y la quirúgica precisión de los comandos Seals, pero otros ven, por encima de todo, un execrable crimen de Estado.
Carlos Carnicero escribe en El Periódico de Catalunya que Barack Obama ha perdido su inocencia y ha ingresado en el sucio panteón de los presidentes USA que se han tomado la justicia por su mano.
Miguel Angel Aguilar, en El País, compara la "gesta" de Obama con lo que ocurrió en España con los GAL.
Arcadi España hace el El Mundo un análisis profundo, turbador, que comienza con una frase draconiana: Ante el cadáver liquidado de un asesino yo siempre me inclino, primero, por el Vaticano: «Un cristiano no se alegra nunca de la muerte de un hombre»
Antonio Casado en El confidencial dice que acontecimientos de este calibre nos retratan a todos y que celebrarlo equivale a celebrar también los métodos utilizados.
Además de críticas, el mundo del periodismo y el gran foro de Internet están plagados de preguntas sin respuestas y de sospechas. La mayoría de ellas se refieren a la escasa información proporcionada, a la imagen falsa de Osama muerto, que fue distribuida, a la increíble información de que el cuerpo del terrorista fue arrojado al mar, a la extrañeza por la torpeza estratégica de la Casa Blanca, que ha creado un martir para la rebeldía musulmana, y a otras muchas incógnitas.
Miguel Ángel Aguilar, como muchos cientos de miles de ciudadanos en todo el mundo, se preguntan por qué no lo capturaron vivo para poder así obtener información sobre las complejas tramas organizativas de Al Qaeda. También plantea con razón que las tropas de la primera democracia del mundo se comportan de manera parecida a como lo hacían los comandos de élite de la antigua KGB soviética.
La red está plagada de especulación y sospechas. Muchos se preguntan por qué se ha ordenado la ejecución ahora o, en el caso, más que probable, de que hubiera muerto antes, por qué se ha dado la noticia en estos momentos. Algunas de las ideas esgrimidas son las siguientes:
- Quieren desviar la atención de la polémica desatada sobre el lugar de nacimiento de Obama –tema en el que existen serias dudas, y que ha hecho a la Casa Blanca divulgar recientemente un certificado de nacimiento- porque en caso de no haber nacido en Norteamérica sería destituido y encarcelado. Si no fuera norteamericano de origen podría estar siendo sometido a chantaje por los poseedores de los verdaderos documentos de nacimiento (en su día se habló de que estos documentos podían estar en poder del Mosad). Algo que apoyaría la hipótesis del chantaje es el hecho de que si Obama tuviera como as en la manga la posibilidad de utilizar la muerte de Bin Laden según su conveniencia, lo haría en fecha cercana a su reelección y no ahora.
- Desviar la atención sobre el genocidio que se está perpetrando en Japón, -al mantener más de un mes la central de Fukushima emitiendo libremente radiactividad, cuando Chernobil empezó a ser enterrada a la semana de su explosión- con unos efectos mortíferos a medio plazo que podrían ser mayores que el de las bombas de Hiroshima y Nagashaki juntas.
- Tener disponible un MOTIVO para que se lleve a cabo un ataque de bandera falsa, quizá más terrible que el de las torres gemelas, que sería fácilmente atribuible a una venganza musulmana.
- Que sirviera de cortina de humo para ocultar un empeoramiento inminente de la crisis económico-financiera en EEUU y en todo el mundo.
La ejecución de Bin Laden es similar, desde el punto de vista del derecho, a los crímenes del GAL cometidos por el gobierno de Felipe González, cuando secuestró y eliminó a gente de ETA para combatir a la banda terrorista. Algunos miembros de su gobierno, entre ellos dos ministros, fueron encarcelados por aquellos crímenes.
Es cierto que nuestra parte animal se alegra porque un asesino de masas ha caído, pero un demócrata debe sobreponerse a ese sentimiento primario y reconocer que ha sido Barack Obama el que ha transgredido las reglas básicas del comportamiento humano decente al ordenar la ejecución sumaria, sin juicio, de una persona, cuyos derechos son inalienables, a pesar de sus crímenes.
Es cierto que estaba en juego el orgullo herido de Estados Unidos, la gran potencia de nuestro tiempo, vapuleada por el terrorismo el 11 de septiembre de 2001, pero no es menos cierto que uno de los principios fundamentales del derecho ha sido violado al ordenar el asesinato de un hombre, perpetrado en su hogar, en un país extranjero, sin juicio y sin defensa alguna.
También es cierto que la política mundial está tan fanatizada, manipulada y pervertida por una clase política inepta, mentirosa y escasa de ética que muchos borregos sometidos del planeta, si les preguntas, dicen que ojalá hubiera sufrido más y que antes de matarlo deberían haberle cortado los huevos, pero esas ideas son propias del lumpen y no tienen cabida en el ordenamiento democrático.
Si el asesinato de Obama es lícito en democracia, ¿que impide a nuestros gobernantes ordenar la ejecución de los que se oponen al poder y lo combaten?
Muchos sólo ven en la operación la muerte de un asesino, la admirable tenacidad de EEUU, la firmeza del presidente Obama y la quirúgica precisión de los comandos Seals, pero otros ven, por encima de todo, un execrable crimen de Estado.
Carlos Carnicero escribe en El Periódico de Catalunya que Barack Obama ha perdido su inocencia y ha ingresado en el sucio panteón de los presidentes USA que se han tomado la justicia por su mano.
Miguel Angel Aguilar, en El País, compara la "gesta" de Obama con lo que ocurrió en España con los GAL.
Arcadi España hace el El Mundo un análisis profundo, turbador, que comienza con una frase draconiana: Ante el cadáver liquidado de un asesino yo siempre me inclino, primero, por el Vaticano: «Un cristiano no se alegra nunca de la muerte de un hombre»
Antonio Casado en El confidencial dice que acontecimientos de este calibre nos retratan a todos y que celebrarlo equivale a celebrar también los métodos utilizados.
Además de críticas, el mundo del periodismo y el gran foro de Internet están plagados de preguntas sin respuestas y de sospechas. La mayoría de ellas se refieren a la escasa información proporcionada, a la imagen falsa de Osama muerto, que fue distribuida, a la increíble información de que el cuerpo del terrorista fue arrojado al mar, a la extrañeza por la torpeza estratégica de la Casa Blanca, que ha creado un martir para la rebeldía musulmana, y a otras muchas incógnitas.
Miguel Ángel Aguilar, como muchos cientos de miles de ciudadanos en todo el mundo, se preguntan por qué no lo capturaron vivo para poder así obtener información sobre las complejas tramas organizativas de Al Qaeda. También plantea con razón que las tropas de la primera democracia del mundo se comportan de manera parecida a como lo hacían los comandos de élite de la antigua KGB soviética.
La red está plagada de especulación y sospechas. Muchos se preguntan por qué se ha ordenado la ejecución ahora o, en el caso, más que probable, de que hubiera muerto antes, por qué se ha dado la noticia en estos momentos. Algunas de las ideas esgrimidas son las siguientes:
- Quieren desviar la atención de la polémica desatada sobre el lugar de nacimiento de Obama –tema en el que existen serias dudas, y que ha hecho a la Casa Blanca divulgar recientemente un certificado de nacimiento- porque en caso de no haber nacido en Norteamérica sería destituido y encarcelado. Si no fuera norteamericano de origen podría estar siendo sometido a chantaje por los poseedores de los verdaderos documentos de nacimiento (en su día se habló de que estos documentos podían estar en poder del Mosad). Algo que apoyaría la hipótesis del chantaje es el hecho de que si Obama tuviera como as en la manga la posibilidad de utilizar la muerte de Bin Laden según su conveniencia, lo haría en fecha cercana a su reelección y no ahora.
- Desviar la atención sobre el genocidio que se está perpetrando en Japón, -al mantener más de un mes la central de Fukushima emitiendo libremente radiactividad, cuando Chernobil empezó a ser enterrada a la semana de su explosión- con unos efectos mortíferos a medio plazo que podrían ser mayores que el de las bombas de Hiroshima y Nagashaki juntas.
- Tener disponible un MOTIVO para que se lleve a cabo un ataque de bandera falsa, quizá más terrible que el de las torres gemelas, que sería fácilmente atribuible a una venganza musulmana.
- Que sirviera de cortina de humo para ocultar un empeoramiento inminente de la crisis económico-financiera en EEUU y en todo el mundo.
"MI PADRE FUE CAPTURADO VIVO Y EJECUTADO"
Islamabad, Paquistán.- La hija menor de edad de Osama Bin Laden asegura que su padre, el terrorista fugitivo más buscado del mundo, fue capturado vivo y ejecutado por las fuerzas especiales estadounidenses durante los primeros minutos de la operación lanzada contra el complejo fortificado de Bilal Town, en la localidad de Abbottabad, según señalan altos cargos militares en declaraciones a varios medios locales.
El ejército paquistaní accedió al recinto una hora después del ataque estadounidense y, junto a cuatro cadáveres acribillados, encontró a 16 personas maniatadas con bridas de plástico. De ellos, nueve eran niños de entre 2 y 12 años y tres, mujeres, según informan varios medios locales. Del grupo, tres niños y cuatro niñas eran hijos de los dueños de la vivienda, Arshad y Tareq, respectivamente, por lo que los otros dos eran hijos de Bin Laden, incluida la hija, de 12 años. Ella es la que ha declarado a la prensa local que su padre fue capturado y ejecutado.
De las dos mujeres, una es la última esposa del líder de Al Qaeda, Amal Ahmed Abdulfattah, nacida en Yemen en 1982. Recibió un tiro en la pierna, al parecer tras interponerse para proteger a Bin Laden. Se supone que la otra mujer podría ser la médico personal de Bin Laden, que sufría dolores renales. Tras la operación, los militares de EEUU volaron hacia Afganistán. No pudieron llevarse a los familiares del líder terrorista porque no disponían de plazas suficientes en el helicóptero (el otro aparato del operativo fue derribado durante el ataque), según informan medios locales. Sí se llevaron dos búfalos, una vaca y 50 gallinas, según ha asegurado Ahmed Abdulfattah a la prensa local.
Todos los niños están "en lugar seguro y están siendo atendidos de conformidad con la ley", según ha informado el Ministerio de Exteriores paquistaní mediante un comunicado. "Algunos han necesitado cuidados médicos y están siendo atendidos en las mejores instalaciones posibles. Serán entregados a sus países de origen". Según informa Al Arabiya, los familiares de Bin Laden han sido trasladados a la localidad de Rawalpindi, cerca de Islamabad. Están siendo atendidos en el hospital local, adonde fueron transportados en helicóptero, según ha informado un miembro de las fuerzas armadas paquistaníes.
Respecto a la mujer muerta, los militares paquistaníes sostiene que podría ser o bien la mujer de Bin Laden o un familiar cercano, dado que habría sacrificado su vida por él. "Según nuestra información, hizo de escudo ante Bin Laden durante la operación y fue ejecutado por los comandos estadounidenses", según ha señalado un cargo militar a Al Arabiya.
Las Fuerzas especiales estadounidenses solo se llevaron dos cuerpos en el helicóptero. Se supone que uno era el de Bin Laden y el otro, el de su hijo. Cuando llegaron los soldados y las agencias de seguridad paquistaníes, los comandos de EEUU ya sobrevolaban las montañas del cinturón tribal de Pakistán, de camino a Afganistán.
jueves, 24 de marzo de 2011
martes, 1 de febrero de 2011
UN ANGELITO MORENO... UN CRIMEN DE ODIO
![]() |
| Brisenia Flores |
Pero este hecho no ha generado los titulares de la matanza en Tucson, a pesar de ser igualmente horrible.
Esta semana se inició el juicio contra Shawna Forde, una mujer activista de los Minuteman, que está acusada de planear y coordinar la muerte de Brisenia Flores, de 9 años, y su papá Raúl, asesinados a sangre fría en el trailer en el que vivían en el pueblo de Arivaca, Arizona en mayo de 2009.
El caso ha indignado a algunos, principalmente a la comunidad latina de Arizona, pero no parece haber acaparado la atención de los medios masivos. La cobertura hasta ahora ha sido limitada.
"La gente aún está encendiendo velas por Cristina y por Gabrielle, pero la muerte de Brisenia ocurrió hace casi dos años y esa muerte no ha llamado tanto la atención", comentó a La Opinión Terry Green Sterling, escritora y periodista del blog el Daily Beast, y la única reportera en cubrir a tiempo completo el juicio que comenzó el martes en Tucson.
Los que apoyan a Forde han creado una página de internet en la que la definen como una "presa política del Departamento de Seguridad Nacional" y víctima de "perfil racial". Los abogados defensores dicen que es inocente y ni siquiera estaba en el lugar del crimen.
Forde era conocida entre los activistas antiinmigrantes y vigilantes por sus actividades dentro del movimiento, indicó Brian Levin, director del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo, de la Universidad de California en San Bernardino.
"Sus ideas eran de todos conocidas y en el movimiento algunos la consideraban una activista fiel a su causa y otros, una lunática que podía perder la cabeza en cualquier momento", dijo Levin. "Pero está claro que tenía una ideología clara: era fervientemente anti inmigrante".
Forde está acusada de dos cargos de homicidio por la muerte de Brisenia, de 9 años y su papá. La mamá de Brisenia, Gina, también fue baleada, pero sobrevivió al ataque, presuntamente realizado por la activista junto con cuatro hombres, aunque sólo tres han sido arrestados.
Todo ocurrió el 30 de mayo de 2009 en el trailer donde vivía la famila en Arivaca, un pequeño pueblo a 11 millas de la frontera con México cuando el grupo de atacantes tocó la puerta haciéndose pasar por la policía que buscaba a un sospechoso.
Ya adentro, mataron a balazos a Raúl, tirotearon a Gina y luego, mientras ella pedía por su vida, le dispararon dos balazos en la cara a la niña de 9 años, quien murió.
Según lo alegado por la fiscalía, la mujer había organizado el asalto puesto que consideraba a Raúl Flores un narcotraficante de la zona y pretendía robarle dinero y drogas para financiar las actividades de su grupo paramilitar antiinmigrante.
"Es realmente preocupante que la misma gente que con tanta asiduidad acusa a los indocumentados de todo tipo de delitos, no se alteran ni hablan cuando se cometen crímenes aún peores por parte de individuos que buscan financiar sus actividades por medios violentos", señaló Salvador Ongaro, presidente de Los Abogados, la Barra Hispana de Letrados de Arizona.
Activistas pro inmigrantes observan el juicio con interés. Este caso es otro ejemplo del duro ambiente que se vive en el estado de Arizona, donde hoy mismo legisladores presentaron una legislación local para desconocer la ciudadanía de hijos de indocumentados.
"Lo impotante de este juicio es que es una oportunidad de hacer justicia. En este estado lo que se ha vuelto normal es una absoluta falta de humanidad por parte de rancheros y vigilantes, o de la misma legislatura estatal y sus medidas antiinmigrantes", dijo Jennifer Allen, activista del Border Action Network.
Se espera que el juicio dure unas 5 semanas. Dos supuestos cómplices de Forde serán juzgados más adelante.
Etiquetas:
asesinato,
Brisenia Flores,
crimen de odio,
discriminacion,
Minutemen,
racismo
jueves, 27 de enero de 2011
MATAN A UNA NOBLE MISIONERA... ¿HASTA CUANDO...?
| Nancy Davis |
Dedicó gran parte de su vida a ayudar, servir y evangelizar en el Norte de México.
Una misionera de Estados Unidos murió el miércoles 26 de enero cuando ella y su marido intentaban huir de unos sicarios cerca de San Fernando (estado mexicano de Tamaulipas), ha informado en un comunicado el Departamento de Policía de Pharr, ciudad estadounidense ubicada al otro lado de la frontera con México.
La investigación preliminar establece que la mujer, de 59 años, y su marido viajaban por una autovía cuando hombres armados al volante de un picop negro intentaron detenerles. "Las víctimas aceleraron para intentar escapar de ellos (...) En un punto determinado, los hombres armados dispararon contra el vehículo de la víctima y una bala alcanzó la cabeza de la víctima, Nancy Davis", se lee en la versión policial.
El marido, Sam Davis, condujo el vehículo a alta velocidad hacia el Puente Internacional de Pharr, que cruza el río Grande, y llevó a su mujer a un hospital en el que fue declarada muerta unos 90 minutos después.
La CNN informa de que el Departamento de Seguridad Pública, Inmigración y Aduanas de Texas, así como el FBI y la agencia de Protección Fronteriza y Aduanera de Estados Unidos están colaborando en la investigación.
| Casa y remolque de Nancy y su esposo Sam en Monte Alto |
Además, el Ministerio de Interior mexicano está investigando por su cuenta "con el fin de aclarar los hechos y actuar en consecuencia y castigar a la persona o las personas responsables".
Personas cercanas a la pareja aseguran que esta vivía en México desde los años setenta, donde trabajaban con la misión de Predicadores del Evangelio. Maryanne Wheeler, una antigua compañera, añadió que con anterioridad los Davis habían sido atacados con armas de fuego, por lo que conocían los riesgos que corrían en el área fronteriza.
Lamentables hechos
El gobierno de México lamentó elfallecimiento de la ciudadanaestadounidense Nancy Davis, quien cruzó de México a Estados Unidos por el puerto de ingresoPharr-Reynosa, tras haber sido herida.
En un comunicado, el Estado mexicano, a través de la Secretaría de Gobernación, ofreció realizar una investigación a fondo de los hechos y actuar en consecuencia para castigar a quien o quienes resulten resposanbles.
Nancy Davis, de acuerdo con distintos medios fronterizos, era una misionera estadounidense y fue atacada hoy a balazos dentro de su auto en el lado mexicano de la frontera y pudo llegar con la ayuda de su esposo a un puente internacional del sur de Texas para ser trasladada a un hospital, donde finalmente murió.
Sobre esto, el vocero de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Félix Garza, dijo que la mujer identificada como Nancy Davis, de 59 años, llegó en un auto al puerto de entrada de Pharr con un balazo en la cabeza, cerca del mediodía de este miércoles.
Nancy Shuman Davis, de 59 años, y su esposo Sam, con residencia en el Valle de Río Grande, Texas, realizaban trabajo misionero en México desde hace tres décadas.
Esta mañana, una camioneta negra se aproximó hacia ellos cuando manejaban en la carretera, mientras que hombres armados les ordenaban pararse, pero Sam aumentó la velocidad y trató de escapar.
Los sujetos comenzaron a disparar y su esposa fue herida en la cabeza. Aunque él cruzó la frontera para pedir ayuda, dos horas más tarde Nancy fue declarada muerta.
La televisora Fox News contactó al pastor Roger Hatfield, de Ohio, quien conocía bien a la pareja. El religioso dijo que "ellos pasaron toda su vida adulta tratando de ayudar a la gente pobre en México... Veo su muerte como un martirio".
El FBI e Inmigración y Control de Aduanas están involucrados en la investigación. Katherine Cessinger, de la oficina del gobernador Perry, informó que los Rangers de Texas también estarían colaborando, y que "el pensamiento del gobernador y oraciones están con la familia esta noche".
Los miembros de la God's Missionary Church evangelizan a través de "estaciones misioneras" esparcidas en el mundo, siguiendo la enseñanza de John Wesley, el fundador de la Iglesia Metodista, de que "el mundo es nuestra parroquia". En el video, Sam y Nancy Davis.
La Iglesia Metodista y en especial los misioneros, están de luto y hasta consideran que lo ocurrido fue un martirio santificador.
Etiquetas:
asesinato,
Misionera,
Nancy Davis,
nuevo leon,
Predicadores del evangelio,
sicarios,
tamaulipas
viernes, 17 de diciembre de 2010
CHIHUAHUA: JUECES PROVOCAN MUERTE DE ACTIVISTA
CHIHUAHUA. Marisela Escobedo Ortiz, activista desde hace dos años tras el asesinato de su hija Rubí Marisol, fue ejecutada anoche frente a Palacio de Gobierno cuando realizaba una más de sus protestas para exigir justicia.
Durante el día, la mujer ingresó a la sede del Poder Ejecutivo estatal y se habría entrevistado con funcionarios, a fin de exigir acciones para esclarecer el homicidio.
A las 20:00 horas de ayer, Escobedo Ortiz recibió un disparo a quemarropa en la cabeza, por lo que quedó tendida en suelo.
El cuerpo fue retirado por elementos de la Policía Única y trasladado a una clínica cuando aún presentaba signos vitales, según los paramédicos. Carlos González, vocero de la Fiscalía General del Estado, confirmó la muerte.
Un hombre habría llegado y tras platicar con ella, le disparó en tres ocasiones. El responsable huyó por la calle Aldama, perdiéndose entre decenas de personas que realizan sus compras navideñas.
La mujer vestía pantalón de mezclilla y sudadera color verde, y en esos momentos había terminado una manifestación más para exigir que las autoridades reaprehendieran a Sergio Rafael Barraza Bocanegra, presunto homicida de su hija en agosto de 2008.
Hace unos días, Escobedo Ortiz había denunciado amenazas de muerte por parte de la familia del presunto asesino, quien fue absuelto en juicio oral, pero semanas después condenado, pero éste ya era prófugo de la justicia.
Hace unos días y a casi ocho meses de la absolución, Marisela divulgó una carta dirigida a su hija Rubí Marisol Frayre, en donde presuntamente el implicado y la pareja sentimental de la víctima le pedía perdón por asesinarla.
“En donde quiera que te encuentres mi amor quiero que sepas que te amo, y te pido perdón, perdóname por haberte privado de tu vida mi amor (sic)”, se lee en el documento que Marisela dice que vecinos de la familia Barraza le entregaron, al encontrarla entre la basura que se dejó una vez que el acusado de este homicidio abandonó la ciudad.
Desde la liberación de Barraza, por quien se ofrece una recompensa de 100 mil pesos, Escobedo Ortiz lo buscó en Fresnillo, Zacatecas, donde presuntamente lo ubicó.
En abril de este año, la resolución de los jueces en contra de Barraza Bocanegra fue considerado una injusticia, ya que en su propias declaraciones afirmó “haber asesinado a su mujer por infiel”.
Tras esta resolución, Marisela Escobedo Ortiz intensificó sus marchas para demandar justicia. Una de las más emblemática fue realizada en mayo, cuando cubierta con una cartulina con la imagen de su hija exigió justicia por las calles.
La versión oficial
El Fiscal Jorge González Nicolás dio a conocer en una rueda de prensa que de acuerdo con el video tomado por una de las cámaras ubicadas en Palacio de Gobierno se puede observar que la señora Marisela Escobedo intercambia algunas palabras con su victimario, cuando algo sucede y la señora Marisela ve el peligro, corriendo hacia el interior del edificio, pero en ese momento su victimario le dispara en la cabeza.
En el lugar se encontró un casquillo percutido de calibre 9 milímetros.
El fiscal agregó que ya se tienen las caracteristicas del presunto asesino, que es un hombre delgado de 1.70 metros, vestía pantalón de mezclilla y camisa de color blanco, de manga larga y tipo cholo; hizo un solo disparo que le dio a la señora Marisela en la zona parietal; se dijo también que de acuerdo con los videos, se aprecian tres personas acechándola pero una la siguió hasta Palacio de Gobierno; se tiene una colilla de cigarro para sacar el ADN del presunto agresor.
También, González Nicolás agregó que la señora Marisela era jubilada del IMSS y que llevaba ya 8 días de protesta en la plaza Hidalgo.
Estaba acompañada de miembros de agrupaciones como Justicia para Nuestras Hijas y del Círculo de Derechos Humanos de la Mujer, quienes le prestaron los primeros auxilios y la subieron a un vehículo para llevarla a la Clínica del Parque a que le prestaran atención médica, donde falleció cerca de las 9 de la noche, aunque la agresión fue alrededor de las 20 horas.
Finalmente, el fiscal dijo que ya se llevan las investigaciones pertinentes, se hacen rastreos y se espera que pronto se de con el responsable de este crimen, de quien se dice, no se descarta que esté vinculado con gente del crimen organizado, pero no se dio a conocer la causa de este fundamento.
Carlos Mario Jiménez, titular de la Fiscalía Zona Centro, explicó que la orden directa y precisa del gobernador César Duarte fue realizar todas las acciones necesarias para concretar las líneas de investigación que lleven a la resolución del caso en el menor tiempo posible, en coordinación con las diversas instancias policiales, particularmente apoyados por la Policía Federal.
Por su parte, Armando García Romero, titular de la División de Atención a Víctimas de la FGE, denotó que el departamento que él preside había estado apoyando a la hoy occisa con gastos de hospedaje, viátios y con algunos otros servicios extra; dicha ayuda totaliza la suma hasta el momento de 124 mil pesos y fracción.
Agregó que la mayoría de estos recursos fueron empleados en viajes que realizó la madre de Rubi al estado de Zacatecas a recabar information que llevara a la detención del o los responsible de la muerte de su hija.
Marisela Escobedo Ortíz, quien hasta la noche de ayer se alojaba en el hotel Los Cedros, exigió el cambio de sede de hospedaje con el propósito de eficientar gastos y por la cercanía a la sede de sus múltiples manifestaciones.
El fiscal concluyó diciendo que efectivos de la FGE realizaron 2 intervenciones en el estado de Zacatecas con el fin de trabajar en las líneas de investigación que anteriormente había iniciado la hoy occisa. En la primera se dijo que el comando fiscal chihuahuense fue escoltado por un grupo armado y amenazado de muerte si se volvían a aparecer por el lugar. La última se informó que éstos viajaron con vehículos con placas de esa entidad y que sólo así pudieron hacer efectiva su visita. (Con información de El Diario de Chihuahua)
Marisela: asesinada por quien fue dejado libre a pesar de haber confesado el crimen de su hija Rubí.
Durante el día, la mujer ingresó a la sede del Poder Ejecutivo estatal y se habría entrevistado con funcionarios, a fin de exigir acciones para esclarecer el homicidio.
A las 20:00 horas de ayer, Escobedo Ortiz recibió un disparo a quemarropa en la cabeza, por lo que quedó tendida en suelo.
El cuerpo fue retirado por elementos de la Policía Única y trasladado a una clínica cuando aún presentaba signos vitales, según los paramédicos. Carlos González, vocero de la Fiscalía General del Estado, confirmó la muerte.
Un hombre habría llegado y tras platicar con ella, le disparó en tres ocasiones. El responsable huyó por la calle Aldama, perdiéndose entre decenas de personas que realizan sus compras navideñas.
La mujer vestía pantalón de mezclilla y sudadera color verde, y en esos momentos había terminado una manifestación más para exigir que las autoridades reaprehendieran a Sergio Rafael Barraza Bocanegra, presunto homicida de su hija en agosto de 2008.
Hace unos días, Escobedo Ortiz había denunciado amenazas de muerte por parte de la familia del presunto asesino, quien fue absuelto en juicio oral, pero semanas después condenado, pero éste ya era prófugo de la justicia.
Hace unos días y a casi ocho meses de la absolución, Marisela divulgó una carta dirigida a su hija Rubí Marisol Frayre, en donde presuntamente el implicado y la pareja sentimental de la víctima le pedía perdón por asesinarla.
“En donde quiera que te encuentres mi amor quiero que sepas que te amo, y te pido perdón, perdóname por haberte privado de tu vida mi amor (sic)”, se lee en el documento que Marisela dice que vecinos de la familia Barraza le entregaron, al encontrarla entre la basura que se dejó una vez que el acusado de este homicidio abandonó la ciudad.
Desde la liberación de Barraza, por quien se ofrece una recompensa de 100 mil pesos, Escobedo Ortiz lo buscó en Fresnillo, Zacatecas, donde presuntamente lo ubicó.
En abril de este año, la resolución de los jueces en contra de Barraza Bocanegra fue considerado una injusticia, ya que en su propias declaraciones afirmó “haber asesinado a su mujer por infiel”.
Tras esta resolución, Marisela Escobedo Ortiz intensificó sus marchas para demandar justicia. Una de las más emblemática fue realizada en mayo, cuando cubierta con una cartulina con la imagen de su hija exigió justicia por las calles.
La versión oficial
El Fiscal Jorge González Nicolás dio a conocer en una rueda de prensa que de acuerdo con el video tomado por una de las cámaras ubicadas en Palacio de Gobierno se puede observar que la señora Marisela Escobedo intercambia algunas palabras con su victimario, cuando algo sucede y la señora Marisela ve el peligro, corriendo hacia el interior del edificio, pero en ese momento su victimario le dispara en la cabeza.
En el lugar se encontró un casquillo percutido de calibre 9 milímetros.
El fiscal agregó que ya se tienen las caracteristicas del presunto asesino, que es un hombre delgado de 1.70 metros, vestía pantalón de mezclilla y camisa de color blanco, de manga larga y tipo cholo; hizo un solo disparo que le dio a la señora Marisela en la zona parietal; se dijo también que de acuerdo con los videos, se aprecian tres personas acechándola pero una la siguió hasta Palacio de Gobierno; se tiene una colilla de cigarro para sacar el ADN del presunto agresor.
También, González Nicolás agregó que la señora Marisela era jubilada del IMSS y que llevaba ya 8 días de protesta en la plaza Hidalgo.
Estaba acompañada de miembros de agrupaciones como Justicia para Nuestras Hijas y del Círculo de Derechos Humanos de la Mujer, quienes le prestaron los primeros auxilios y la subieron a un vehículo para llevarla a la Clínica del Parque a que le prestaran atención médica, donde falleció cerca de las 9 de la noche, aunque la agresión fue alrededor de las 20 horas.
Finalmente, el fiscal dijo que ya se llevan las investigaciones pertinentes, se hacen rastreos y se espera que pronto se de con el responsable de este crimen, de quien se dice, no se descarta que esté vinculado con gente del crimen organizado, pero no se dio a conocer la causa de este fundamento.
Carlos Mario Jiménez, titular de la Fiscalía Zona Centro, explicó que la orden directa y precisa del gobernador César Duarte fue realizar todas las acciones necesarias para concretar las líneas de investigación que lleven a la resolución del caso en el menor tiempo posible, en coordinación con las diversas instancias policiales, particularmente apoyados por la Policía Federal.
Por su parte, Armando García Romero, titular de la División de Atención a Víctimas de la FGE, denotó que el departamento que él preside había estado apoyando a la hoy occisa con gastos de hospedaje, viátios y con algunos otros servicios extra; dicha ayuda totaliza la suma hasta el momento de 124 mil pesos y fracción.
Agregó que la mayoría de estos recursos fueron empleados en viajes que realizó la madre de Rubi al estado de Zacatecas a recabar information que llevara a la detención del o los responsible de la muerte de su hija.
Marisela Escobedo Ortíz, quien hasta la noche de ayer se alojaba en el hotel Los Cedros, exigió el cambio de sede de hospedaje con el propósito de eficientar gastos y por la cercanía a la sede de sus múltiples manifestaciones.
El fiscal concluyó diciendo que efectivos de la FGE realizaron 2 intervenciones en el estado de Zacatecas con el fin de trabajar en las líneas de investigación que anteriormente había iniciado la hoy occisa. En la primera se dijo que el comando fiscal chihuahuense fue escoltado por un grupo armado y amenazado de muerte si se volvían a aparecer por el lugar. La última se informó que éstos viajaron con vehículos con placas de esa entidad y que sólo así pudieron hacer efectiva su visita. (Con información de El Diario de Chihuahua)
Marisela: asesinada por quien fue dejado libre a pesar de haber confesado el crimen de su hija Rubí.
Etiquetas:
activistas,
asesinato,
Ciudad Juárez,
IMPUNIDAD,
jueces corruptos,
Marisela Escobedo Ortiz
jueves, 30 de septiembre de 2010
"USTED DISCULPE" DICE LA FISCALÍA AL ESCRITOR CEDILLO
VANGUARDIA/STAFF
Después de incriminarlo en un citatorio como “presunto responsable” en el homicidio del ex director de Bibliotecas del Estado, Armando Sánchez Quintanilla, la Fiscalía General del Estado se disculpó con el escritor Jesús R. Cedillo.
El titular de la Fiscalía, Jesús Torres Charles, envió ayer una carta al columnista de esta casa editorial, asegurando que se iniciará un procedimiento para sancionar a quien cometió “tan incalificable error”.
“Con motivo de la nota periodística publicada el día de hoy en el periódico VANGUARDIA, titulada ‘... Implican a escritor en crimen de Armando ...’, me permito enviarle una sincera disculpa por haber sido citado erróneamente en calidad de inculpado dentro de los autos de la indagatoria que se instruye en contra de quien o quienes resulten responsables por el delito de homicidio, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Armando Sánchez Quintanilla”, señala en el texto.
“Tenga la seguridad”, agrega el Fiscal, “que se ha dado vista al Órgano de Control Interno de ésta Fiscalía, que regula la actuación de los Agentes del Ministerio Público, para que inicie el procedimiento correspondiente en contra de quién cometió tan incalificable error”.
VANGUARDIA publicó ayer que Cedillo fue citado a declarar como “presunto responsable” del crimen cometido el 18 de junio pasado en el domicilio del ex funcionario estatal.
Al respecto, José Ángel Herrera Cepeda, titular de la Agencia para la Investigación de Homicidios, aceptó ayer que firmó el citatorio sin leerlo.
“Se citó al señor para ampliar el testimonio, se trataba de un testimonio-entrevista, el problema fue el citatorio, por error se envió otro formato”, reconoció, “yo fui el que la firmó, me equivoqué en no leerlo”.
Cedillo declaró que funcionarios de la FGE le ofrecieron disculpas y le explicaron que, por un error secretarial, ese mismo formato fue enviado a todas aquellas personas a quienes citaron a declarar en torno al caso Sánchez Quintanilla.
‘Me persiguen por mi crítica’
El hecho de que la FGE lo citara a declarar “por error” en calidad de “presunto responsable”, provocó que Jesús Cedillo supusiera que la acción podría implicar un atentado a la libertad de expresión.
“Opino que después de que he sido el crítico más puntilloso y más feroz que ha mencionado con índice de fuego desde hace años el errático sistema de gobernar, no sólo de Humberto Moreira, sino de Enrique Martínez, me atrevo a pensar si fue un error o no”, añadió.
Consideró que la acción podría ser un intento de mordaza a su labor periodística.
“Es decir, silenciarme por todo lo que he enseñado en mis columnas publicadas en VANGUARDIA, por todo lo que he denunciado por desvíos en dependencias. Estoy pensando que fue un citatorio con mala leche, donde naturalmente no lo van a lograr si este fue su afán”.
Cuestionado sobre una posible complicidad de la FGE para acallarlo, dijo: “Espero que no. Aún tengo de la Fiscalía una opinión de seriedad. Sería algo muy grave que una institución de este tamaño la utilicen en contra de su servidor”.
Después de incriminarlo en un citatorio como “presunto responsable” en el homicidio del ex director de Bibliotecas del Estado, Armando Sánchez Quintanilla, la Fiscalía General del Estado se disculpó con el escritor Jesús R. Cedillo.
El titular de la Fiscalía, Jesús Torres Charles, envió ayer una carta al columnista de esta casa editorial, asegurando que se iniciará un procedimiento para sancionar a quien cometió “tan incalificable error”.
“Con motivo de la nota periodística publicada el día de hoy en el periódico VANGUARDIA, titulada ‘... Implican a escritor en crimen de Armando ...’, me permito enviarle una sincera disculpa por haber sido citado erróneamente en calidad de inculpado dentro de los autos de la indagatoria que se instruye en contra de quien o quienes resulten responsables por el delito de homicidio, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Armando Sánchez Quintanilla”, señala en el texto.
“Tenga la seguridad”, agrega el Fiscal, “que se ha dado vista al Órgano de Control Interno de ésta Fiscalía, que regula la actuación de los Agentes del Ministerio Público, para que inicie el procedimiento correspondiente en contra de quién cometió tan incalificable error”.
VANGUARDIA publicó ayer que Cedillo fue citado a declarar como “presunto responsable” del crimen cometido el 18 de junio pasado en el domicilio del ex funcionario estatal.
Al respecto, José Ángel Herrera Cepeda, titular de la Agencia para la Investigación de Homicidios, aceptó ayer que firmó el citatorio sin leerlo.
“Se citó al señor para ampliar el testimonio, se trataba de un testimonio-entrevista, el problema fue el citatorio, por error se envió otro formato”, reconoció, “yo fui el que la firmó, me equivoqué en no leerlo”.
Cedillo declaró que funcionarios de la FGE le ofrecieron disculpas y le explicaron que, por un error secretarial, ese mismo formato fue enviado a todas aquellas personas a quienes citaron a declarar en torno al caso Sánchez Quintanilla.
‘Me persiguen por mi crítica’
El hecho de que la FGE lo citara a declarar “por error” en calidad de “presunto responsable”, provocó que Jesús Cedillo supusiera que la acción podría implicar un atentado a la libertad de expresión.
“Opino que después de que he sido el crítico más puntilloso y más feroz que ha mencionado con índice de fuego desde hace años el errático sistema de gobernar, no sólo de Humberto Moreira, sino de Enrique Martínez, me atrevo a pensar si fue un error o no”, añadió.
Consideró que la acción podría ser un intento de mordaza a su labor periodística.
“Es decir, silenciarme por todo lo que he enseñado en mis columnas publicadas en VANGUARDIA, por todo lo que he denunciado por desvíos en dependencias. Estoy pensando que fue un citatorio con mala leche, donde naturalmente no lo van a lograr si este fue su afán”.
Cuestionado sobre una posible complicidad de la FGE para acallarlo, dijo: “Espero que no. Aún tengo de la Fiscalía una opinión de seriedad. Sería algo muy grave que una institución de este tamaño la utilicen en contra de su servidor”.
Etiquetas:
Armando Sanchez Quintanilla,
asesinato,
crimen,
escritor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

