BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodistas. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de mayo de 2012

ENÉRGICO COMUNICADO


Al Presidente de la República,
Al Senado de la República,
A la Cámara de Diputados,
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Al Gobernador del Estado de Veracruz,
Al Congreso del Estado Veracruz,
Al Presidente Municipal Boca del Río,
A la comunidad en general:

En pleno Día Mundial de la Libertad de Prensa, instituido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, los enemigos de las mismas retan cobardemente al gremio y a la sociedad en su conjunto, al asesinar a 3 colegas más y a una mujer que les acompañaba, al igual que la anterior víctima mortal, en el estado de Veracruz.

Desde el año 2000 en que se incrementaron los delitos contras las libertades de Prensa y Expresión el gremio organizado: Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y el Club Primera Plana junto con las 110 organizaciones que la conforman en toda la República, ha exigido a las autoridades, en especial y directamente al presidente Felipe Calderón Hinojosa, justicia ante estos crímenes, acabar con la impunidad imperante y en consecuencia ponderar su falso discurso de que en nuestro país se respeta el libre ejercicio periodístico.

Nunca a la fecha, hemos obtenido respuesta, sólo el maniqueo palabrerío de que “se pondrá todo el esfuerzo para esclarecer los lamentables hechos y llevar a los autores a los tribunales”, ante tan claras omisiones, negligencias e inclusive complicidades, en forma exponencial se han disparado los asesinatos y desapariciones forzadas sobre todo en lo que va del actual sexenio al sumar en el primer caso 78 muertos y 12 desaparecidos.

Las entidades mundiales ahora nos dan la razón: en nuestro país no hay libertad de prensa. El representante de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Javier Hernández Valencia, en entrevista a El Universal, declaró que México se ubica en “zona roja” dentro del radar de los organismos internacionales ante el número de asesinatos, desapariciones y ataques contra periodistas, “una de las situaciones más graves del planeta”, y lo clasifica entre aquellos países en los que “la libertad de prensa no existe”.

Firmes, duras y claras sentencias expresadas poco después de que los cuerpos desmembrados de los colegas fotoreporteros Gabriel Huge Córdoba del periódico Notiver, Esteban Rodríguez del diario AZ y Guillermo Luna Varela de la Agencia Veracruznews, así como el de su novia Irasema Becerra, ejecutiva del diario El Dictamen, fueron encontrados la mañana de este jueves en el Canal de la Zamorana, en las ciudades porteñas de Veracruz-Boca del Río. Todos habían sido reportados como desaparecidos días antes.

Las autoridades explicaron que Gabriel Huge recién acababa de llegar a Veracruz luego de autoexiliarse tras el asesinato de la reportera del periódico Notiver, Yolanda Ordaz, ocurrido el pasado mes de julio y cuyos restos fueron arrojados en las inmediaciones de las oficinas del rotativo Imagen del Golfo.

A convocatoria de la FELAP-México, de la FAPERMEX, del CPP y de la Asociación de Periodistas y Comunicadores del Estado de Morelos, APECOMOR, nos reunimos, este 3 de mayo, en cada una de las plazas de la República para reclamar justicia ante el que suponíamos último asesinato ocurrido en la mencionada entidad, del que fue víctima la reportera Regina Martínez Pérez, corresponsal del semanario Proceso.

En plena ceremonia luctuosa, que llevábamos a cabo en el Monumento a la Libertad de Expresión en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, y en la cual dijimos que en este día nada teníamos que celebrar los periodistas mexicanos ni la sociedad en su conjunto, nos llegó la terrible noticia de los compañeros masacrados.

Esta es una situación verdaderamente intolerable, clamo nuestro anfitrión, Teodoro Rentería Villa, presidente de la APECOMOR, al afirmar que sólo en la unidad del gremio podremos enfrentar el flagelo, del cual algunas autoridades son responsables por su negligencia o complicidad.

La presidenta de la FAPERMEX, Hilda Luisa Valdemar Lima, después de apreciar las últimas leyes aprobadas por el Legislativo Federal, afirmó que las mismas no sirven de nada cuando se permite el grotesco y fúnebre sonido de los “cuernos de chivo”.

El vicepresidente de FELAP, Teodoro Rentería Arróyave, insistió que estas leyes se hacen necesarias por la situación prevaleciente en el país al coincidir en que efectivamente mientras la impunidad prevalezca y se burlen las leyes, no habrá normas ni poder humano que detenga esta sevicia contra las más primigenias libertades.

Al contrario, de lo que piensan algunos que quieren focalizar el fenómeno en la mala actuación de autoridades municipales, estatales e inclusive federales, nosotros sostenemos que corresponde a la decisión política única y exclusiva del Presidente de la República de llevar ante los tribunales a los autores intelectuales y materiales de estos crímenes.

Estamos de acuerdo con nuestra par, la Federación de Asociaciones de Prensa de España, FAPE, y en particular con la Asociación de Periodistas de Almería, APE, cuando aseguran: “Sin periodistas no hay periodismo; sin periodistas no hay democracia”, nosotros agregaríamos, “sin periodismo no hay historia, no hay libertad”.

Con estos crímenes sube a 108 los asesinatos contra las libertades de prensa y expresión desde el 2000 a la fecha: 91 periodistas, 9 humildes trabajadores de la prensa, 6 familiares y dos amigos de comunicadores, además de que continúan 14 periodistas victimas de desaparición forzada.

Expresamos nuevamente a Felipe Calderón Hinojosa, ¡Ya basta! Le preguntamos ¿Hasta cuándo actuará para acabar con esta ignominiosa impunidad que envilece a su gobierno y por extensión a todo el país?

Desde luego es un reto a la libertades, con nuestra unidad y decisión, seguro que venceremos.

Teodoro Rentería Arróyave                           José Antonio Calcáneo Collado
Vicepresidente FELAP-México y                 Secretario Ejecutivo de la
Presidente Fundador y Vitalicio                   Comisión Investigadora de
Honorario                                                       Atentados a Periodistas
FAPERMEX                                                 CIAP-FELAP y Presidente
Vitalicio Honorario
FAPERMEX

Hilda Luisa Valdemar Lima                          Teodoro Raúl Rentería Villa                         
Presidenta del Consejo Directivo                  Presidente del Comité de Vigilancia
FAPERMEX                                                 FAPERMEX

Mario Ángel Díaz Vargas                              Roberto Piñón Olivas
Secretario General                                         Presidente Vitalicio Honorario
FAPERMEX                                                 FAPERMEX
                                       
Arturo Bárcena Bazán                                   Josué Beutelspacher Huízar
Presidente                                                      Secretario General
Club Primera Plana                                        Club Primera Plana



martes, 10 de abril de 2012

Amnistía Internacional llama a aprobar Ley de protección a periodistas y defensores de derechos humanos


  • Miles de personas llaman al senado a aprobar la Ley de Protección a defensores y periodistas a través de Twitter.
Amnistía Internacional (AI) hace un llamado al Senado de la República (Senado) para que se apruebe cuanto antes la iniciativa de Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Dicha iniciativa se presentó ante el Pleno del Senado el pasado 15 de marzo y AI considera su aprobación esencial para garantizar que quienes protegen derechos humanos o se ejercen el periodismo puedan recibir medidas adecuadas de protección ante las amenazas y agresiones que se suceden en diferentes partes del país.

En los últimos años la situación que deben afrontar las y los defensores de derechos humanos y periodistas en se ha degradado notablemente. Así, y según recogen datos de la ONU, México es el país más peligroso de América para ejercer el periodismo, con al menos 66 periodistas asesinados en los últimos 10 años. En el caso de las y los defensores de derechos humanos, organizaciones civiles nacionales e internacionales han reportado al menos 61 asesinatos entre 2006 y 2010. A estas cifras deben añadirse otros abusos graves tales como desapariciones, ataques, secuestros y amenazas. La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha reportado un incremento de cerca del 180% en los expedientes de agresiones a defensoras y defensores de derechos humanos durante los últimos años, pasando de una media 21 al año entre 2005 y 2009 a 48 expedientes en 2010 y 59 en 2011.

Organizaciones de la Sociedad Civil y miembros del Senado colaboraron en la elaboración  de la iniciativa de Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, que fue presentada el pasado 15 de marzo con un apoyo sin precedentes, al contar con la firma de más de 70 miembros del Senado pertenecientes a  todos los gruposparlamentarios. Además, el gobierno federal ha calificado, en palabras de la Secretaria de Relaciones Exteriores, esta iniciativa de Ley como complementaria a la reciente reforma constitucional que federaliza los delitos contra periodistas.

AI considera que el que México cuente con mecanismos efectivos para proteger a quienes defienden derechos humanos o se dedican a informar, es esencial para garantizar a su vez derechos humanos a toda la sociedad.

La organización hace un enfático llamado  al Senado para  dictaminar y aprobar en pleno cuanto antes la esta iniciativa de Ley, de forma que pueda ser aprobada antes del término del actual periodo de sesiones.

En los últimos días miles de personas han secundado la campaña lanzada en Twitter por Amnistía Internacional y otras organizaciones para pedir a los miembros del Senado la urgente aprobación de la Ley, utilizando para ello el hastag #LeyProtección.

Además, las iniciativas de recogida de firmas en apoyo de mecanismos efectivos de protección para defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas que ha lanzado Amnistía Internacional suman ya más de 20,000 firmas a través de la página www.defiendeles.org

jueves, 10 de noviembre de 2011

¡ACCION URGENTE! DOS PERIODISTAS EN PELIGRO


A finales de octubre, dos periodistas hombre y mujer fueron amenazados por informar sobre las actividades de un grupo de seguridad ciudadana de Panajachel, departamento de Sololá, Guatemala, y sobre la detención de algunos de sus miembros. Ambos corren peligro inminente.
El 24 de octubre, unos miembros de un grupo local de seguridad ciudadana que actúa al margen de las fuerzas de seguridad del Estado amenazaron a Lucía Escobar en una emisora local de TV por cable por formular acusaciones contra el grupo en un periódico; dijeron: merece mejor que la vayan a tirar a un basurero.
Lucía Escobar había escrito el 19 de octubre un artículo en el que afirmaba que grupos de hombres enmascarados habían cometido en la localidad delitos tales como linchamientos, torturas o palizas, y habían hecho desaparecer a un residente de Panajachel. En el artículo citaba los nombres de los dirigentes del grupo local de seguridad ciudadana y los acusaba de controlar a esos grupos de enmascarados. Entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre, la periodista denunció haber recibido cinco mensajes de texto intimidatorios enviados a través de un servicio web anónimo; los mensajes pretendían implicarla en actividades ilegales con un narcotraficante local.
El 31 de octubre, dos de los dirigentes del grupo local de seguridad ciudadana fueron detenidos. Otro periodista, Gustavo Girón, informó en una cadena de TV guatemalteca sobre esta detención. Momentos después de la emisión del programa, recibió una llamada telefónica amenazadora en la que le dijeron: te vas a arrepentir por haberte metido con nosotros. Amnistía Internacional cree que su vida corre peligro.
Escriban inmediatamente, en español o en su propio idioma:
 instando a las autoridades a tomar medidas inmediatas para brindar protección completa y adecuada a Lucía Escobar y Gustavo Girón, de estricta conformidad con los deseos de los dos afectados;
 pidiendo a las autoridades que ordenen una investigación independiente, exhaustiva e imparcial sobre las amenazas realizadas contra Lucía Escobar y Gustavo Girón, que se hagan públicos sus resultados y que los responsables comparezcan ante la justicia;
 pidiendo a las autoridades que lleven a cabo una investigación independiente, exhaustiva e imparcial sobre todos los informes de linchamientos, torturas, palizas y desapariciones atribuidos al grupo local de seguridad ciudadana.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS, ANTES DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2011 A:

Lic. Marvin Cifuentes,
Unidad Fiscal de Delitos en contra de Periodistas
Ministerio Público
7ª. Avenida 11-20 zona 1, segundo nivel
Ciudad de Guatemala, Guatemala
Fax: +502 2251 2746 (digan: "fax, por favor")
Tratamiento: Estimado Agente Fiscal

Lic. Carlos Menocal
Ministro de Gobernación
6ª Avenida 13-71, Zona 1,
Ciudad de Guatemala, Guatemala
Fax: +502 2413 8658
Tratamiento: Estimado Sr.Ministro


Y copia a:
ONG guatemalteca
Unidad de protección a defensores y defensoras de derechos humanos (UDEFEGUA)
1 Calle 7-45 zona 1, Oficina 2-b,
Ciudad de Guatemala
Guatemala
Correo-e.: udefegua@yahoo.com

Envíen también copia a la representación diplomática acreditada en su país.

Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha antes indicada.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
La seguridad pública en Guatemala es un importante motivo de preocupación en materia de derechos humanos, en una situación generalizada de delincuencia violenta y violencia de bandas. Según la Procuraduría de Derechos Humanos guatemalteca, 5.960 personas murieron a consecuencia de delitos en 2010. A menudo, la respuesta del Estado a la delincuencia es inadecuada, lo que da lugar a un elevado índice de impunidad. Amnistía Internacional ya ha documentado anteriormente casos de grupos clandestinos que actuaban con el conocimiento y, en ocasiones, la participación de miembros o ex miembros de las fuerzas de seguridad.
Durante 2010, las organizaciones de derechos humanos documentaron 305 casos de intimidación, amenazas y ataques entre ellos 8 homicidios contra defensores y defensoras de los derechos humanos. Las autoridades no hicieron rendir cuentas a nadie por la gran mayoría de estos delitos y otros delitos anteriores.

Nombres: Lucía Escobar y Gustavo Girón
Sexo m/f: Lucía Escobar (f); Gustavo Girón (m)
AU: 326/11 Índice: AMR 34/015/2011 Fecha de emisión: 4 de noviembre de 2011

Si recibe contestación de una autoridad, envíenos el original o una copia, por favor, lo antes posible (ref.: "Equipo AAUU - Respuesta"). Sólo es necesario que indique en el reverso de la misma el número que tiene la Acción Urgente a la que le han contestado (por ejemplo "AU 25/99" o bien "EXTRA 84/99"). No es necesario que nos envíe copia de su propia carta. Si no desea que le enviemos un acuse de recibo, indíquenoslo también en el dorso con las palabras "No acuse". Gracias por su colaboración.

Equipo de Acciones Urgentes de Amnistía Internacional
Secretariado Estatal
Fernando VI, 8, 1º izda.
28004 Madrid
Telf. + 91 310 12 77
Fax + 91 319 53 34
aauu@es.amnesty.org
http://www.es.amnesty.org

lunes, 28 de marzo de 2011

México: entre la responsabilidad y la censura de los medios

Ignacio de los Reyes / BBC Mundo, México
Mientras la cadena de televisión mexicana Televisa impulsaba un acuerdo con más de 700 empresas informativas para evitar que la cobertura de la violencia contribuya a "propagar el terror entre la población". Un pacto que también contempla la protección de periodistas en situación de riesgo.
Menos de 24 horas después de su rúbrica, el cuerpo de José Luis Cerda, conductor de un programa de entretenimiento de esta cadena, fue hallado sin vida en Monterrey después de haber sido secuestrado a unas calles de las oficinas del canal.
Con él, fue asesinado su acompañante, el joven reportero del periódico La Prensa de Monclova, Coahuila, Luis Emanuel Ruiz Carrillo.
La misa para despedir a Luis Emanuel fue en la iglesia San José Obrero, de la colonia Obrera Sur de la Capital del Acero, la cual fue ofrecida por el obispo Raúl Vera, quien dio el pésame a la familia y aseguró que Luis ahora está descansando en un lugar mejor.
Durante la homilía, el Obispo señaló que esta desgracia se debe a las malas estrategias que tiene el Gobierno federal para combatir la delincuencia organizada, ya que tanta violencia hace que mueran personas inocentes.
“La muerte de este joven que estaba en búsqueda de su sueño y que iniciaba su carrera profesional se vio truncada porque no están respondiendo las personas que deberían de responder y esto nos indigna a todos”, señaló.
Dijo que unos cuantos cobran salarios por cometer actos corruptivos que hacen que esta sociedad se descomponga más y que personas inocentes paguen por sus malos manejos.
Destacó que el Luis tenía una profesión muy bonita con la cual tiene informada a todas las personas de los acontecimientos diarios, y además podía ayudar a quienes más lo necesitaran, pero también muy difícil, ya que en estos momentos el saber mucho le ha costado la vida a algunos comunicadores.

martes, 8 de febrero de 2011

PERIODISTAS EN RIESGO

Sara Lovera
* Urge crear un mecanismo social y civil integral, porque ahora, ante la confusa situación que vive México, cada quien defiende lo que puede en soledad o aisladamente: Brisa Solís, José Reveles y Rodríguez Baños.
En los últimos cuatro años, dos mujeres periodistas perdieron la vida cumpliendo su misión, alrededor de 20 recibieron amenazas de muerte o fueron atropelladas y perseguidas, mientras María Esther Aguilar sigue desaparecida, y la valiente Lydia Cacho todavía no se siente segura.
Este es el panorama que confrontan las mujeres dedicadas a esta profesión en México, lo que en opinión de Brisa Solís las coloca en una situación de alta vulnerabilidad. Ella es directora ejecutiva del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), el primer organismo que inició la defensa de periodistas desde la década de los setenta.
En entrevista con SEMlac, la ejecutiva de Cencos asegura que no hay garantías ni voluntad política en México para respetar la libertad de expresión, ni para investigar los 11 asesinatos de periodistas sucedidos en 2010. Tampoco se atienden las denuncias, pese a que existen al menos cinco instancias gubernamentales que han ofrecido intervenir para frenar la agresión a estos profesionales.
Recordó que la periodista Anabel Hernández hizo público, el primero de diciembre de 2010, que existe un plan para atentar contra su vida, instrumentado por funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública y policías de la Agencia Federal de Investigación. Las amenazas de muerte proferidas a Hernández, autora del libro Los señores del narco, aparecido en las últimas semanas de 2010, es una muestra de la impericia y el riesgo, dijo Solís.
Esas amenazas surgieron porque su última investigación, publicada por la prestigiosa casa editorial Grijalbo, conjetura cómo las autoridades gubernamentales, militares y policiacas están relacionadas y protegen a los cárteles de la droga en México, al tiempo que muestra alarmantes complicidades en los altos círculos políticos y empresariales.
"Puso el dedo en la llaga", dice Solís. Pero lo más lamentable de lo que sucede en México es que mujeres y hombres periodistas que salen a realizar cobertura informativa a cualquier parte pueden ser objeto de arbitrariedades. El caso de Anabel, quien ha tenido todos los foros para denunciar –como lo hizo en su momento Lydia Cacho– es emblemático. El problema es que otras y otros comunicadores no están en la misma situación, comentó Solís.
La directora ejecutiva de Cencos recordó que el periodista Francisco Cruz Jiménez relató el caso de Selene Hernández, una colega del estado de México que apareció ahorcada en un hotel, en 2008, caso sobre el cual no existe, hasta la fecha, información o investigación alguna.
Según las autoridades, el crimen organizado es responsable de la persecución de las y los periodistas, pero todas las investigaciones de organismos civiles indican que en 65 por ciento de los casos las amenazas provienen de funcionarios locales, gobernadores, jefes policiacos o caciques tradicionales. Y este es el problema.
Anabel narró que, tras la publicación de su libro, su informante le aseguró haber escuchado el plan para atentar contra su vida y hacerlo pasar por un accidente automovilístico, un robo o un intento de secuestro.
Ella, quien colabora para la revista digital Reporte Índigo, presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. El viernes 3 de diciembre esta última dictó medidas cautelares para Hernández, quien actualmente está protegida por escoltas.
Solís asegura que ahora se pretende establecer, como sucede en Colombia o Guatemala, un mecanismo de protección permanente a las y los periodistas, iniciativa que se está discutiendo hace un año.
"Este 17 de enero las autoridades lo echaron a andar, sin formalidad alguna", denunció y dijo que, además, las autoridades impidieron que en esa mesa de análisis participaran las y los afectados y trabajadores de la comunicación, lo que hace de esta situación insegura, inconfiable y fuera de toda protección real.
Luego reflexionó: "Nada ha detenido los ataques a periodistas" y no existe un solo caso investigado, no hay culpables detenidos ni expedientes para consultar y eso hará que los organismos civiles, entre ellos Cencos, acudan este mismo mes a las instancias internacionales, detalló.
Añadió que está en riesgo la periodista oaxaqueña Verónica Villalbazo, así como una veintena de publicaciones, amenazadas por diversas instancias locales o nacionales.
En México existen varias instancias gubernamentales para atender los problemas: la Comisión especial de la Cámara de Diputados; una instancia especial de la Procuraduría General de la República; la visitaduría de la CNDH y ahora este pretendido mecanismo, pero María Esther Aguilar, desparecida en Michoacán en noviembre de 2009 no aparece, y no se sabe quién la busca.
Cencos, que es al mismo tiempo un espacio de difusión para las organizaciones sociales, ha estado también en riesgo, porque desde ahí se investiga y da seguimiento a las denuncias, dijo Solís.
Agregó que el trabajo periodístico de Hernández se ha enfocado en los últimos años en la documentación de actos de corrupción y abusos de poder por parte del secretario de Seguridad Pública, Genero García Luna, uno de los hombres más poderosos del gobierno, y que lleva a cabo los operativos contra el narcotráfico.
El informe 2009 de Artículo 19 y Cencos documentó que 65 por ciento de las agresiones a periodistas provienen de funcionarios públicos. Esta situación resulta alarmante al considerar las obligaciones que en la materia ha asumido el Estado mexicano.
Artículo 19 es una organización internacional de derechos humanos que trabaja en la defensa y promoción de la libertad de expresión en el mundo. Toma su nombre del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual reconoce el derecho a la libre expresión de todas las personas.
Cencos fue la primera organización en denunciar las agresiones contra periodistas en México. Busca promover la libertad de expresión y la libertad de prensa como un derecho individual de los y las periodistas y como derecho colectivo de la sociedad en su conjunto.
 Periodistas
 La joven ejecutiva Brisa Solís y dos periodistas, José Reveles y Roberto Rodríguez Baños, el primero autor de varios libros especializados sobre la crisis de criminalidad y persecución que se vive en México, y el segundo coordinador de una mesa de periodistas de Capital 21, la televisión por internet del gobierno de la capital, examinaron para SEMlac la peligrosidad de la profesión de periodista en este país.
Los tres explicaron que en México hay una fragmentación de las denuncias y los atropellos, que no sólo vulneran la libertad de expresión y ponen en riesgo a hombres y mujeres periodistas, sino que esas situaciones las viven también las mujeres y hombres integrantes del campesinado, de los sindicatos, de las organizaciones sociales y feministas.
Tal es el caso de la defensora de los derechos humanos Marisela Escobedo, asesinada el 16 de diciembre, a pesar de tener vigilancia y protección, frente al Palacio de Gobierno del estado de Chihuahua, a donde acudió para exigir un avance en las investigaciones sobre el asesinato de su hija Rubí, quien fuera muerta por su novio en agosto de 2008.
La ejecutiva y los dos periodistas señalaron que no existen, en esta fragmentación cobijada por el gobierno, instancias de coordinación y unas autoridades a otras se pasan la responsabilidad.
Urgieron a cumplir los compromisos acordados en 2003 y 2004 en diversos foros internacionales para garantizar la vida e integridad de los periodistas, crear mecanismos de diálogo y realizar investigaciones creíbles y responsables. Hasta el momento, nada se ha hecho.
Rodríguez Baños apuntó que, apenas el 17 de enero, el secretario de Gobernación, Francisco Blake, dijo que el Estado mexicano tiene todos los recursos para garantizar un clima de seguridad en el país, algo que ruboriza por absolutamente falso.
Cada día, recordó, "leemos en los medios cómo caen ejecutados, cómo hay balas que matan a cualquier civil y unos 20,000 niños han quedado huérfanos".
Brisa Solís sostiene que en el gobierno no hay sensibilidad alguna, y puso como ejemplo la falta de protección a las y los migrantes procedentes de Centroamérica, que frecuentemente son secuestrados a la vera del camino, mientras la autoridad simplemente "no hace caso".
Por ello, coincidieron en la entrevista a SEMlac, urge también crear un mecanismo social y civil integral, porque ahora, ante la confusa situación que vive México, "cada quien defiende lo que puede" en soledad o aisladamente. Para las y los periodistas también hay una mesa de trabajo.
Eso, reflexionaron, hace recordar la docena de instancias creadas entre 1993 y 2004 alrededor del feminicidio en Ciudad Juárez; la veintena de recomendaciones internacionales y el anuncio de políticas públicas para recomponer el tejido social en esa ciudad fronteriza.
Sin embargo, hoy se sabe que se trata de la ciudad más peligrosa del país, donde no sólo no se ha frenado el feminicidio, sino que han sido asesinados una centena de jóvenes en casas de recuperación de drogadicción; donde se han puesto bombas y no se puede circular.
Pronto abrirá una casa de emergencia para periodistas perseguidos en la ciudad de México, dirigida por el periodista Rogelio Hernández López, quien afirmó que ya se han tocado todas las puertas. Y nada pasa. Ahora toca mantener la información y todo lo necesario para evitar el asesinato de las y los periodistas; pero también de todas y todos los mexicanos.

jueves, 20 de enero de 2011

NOTICIAS PARA PERIODISTAS


The Knight Center for Journalism in the Americas banner
ENERO 2011
mapa

Nuevo mapa del Centro Knight revela el estado del acceso a la información en América Latina

Dado cómo WikiLeaks y su difusión de cables diplomáticos y documentos clasificados en relación a las guerras en Irak y Afganistán han generado debates sobre el derecho del público a saber y la transparencia gubernamental, el Centro Knight para el Periodismo en las Américas decidió destacar las leyes de acceso a la información en toda América Latina. Lea más.

logo

Nuevo concurso de foto para América Latina comenzará a aceptar trabajos el 24 de enero

Pictures of the Year International (POYi) y la red de fotoperiodistas latinoamericanos Nuestra Mirada inaugurarán el primer concurso de periodismo visual POYi Latino América y la creación de la Fiesta de la Imagen. El Centro Knight para el Periodismo en las Américas es un auspiciador promocional del evento. Lea más.

Sandra Crucianelli photo

Centro Knight comienza actividades en el 2011 con curso de "Matemáticas para Periodistas"

El Centro Knight para el Periodismo en las Américas ofrecerá su primer curso en línea del 2011, "Matemáticas para Periodistas", en español, del 17 de enero al 20 de febrero de 2011. El curso de cinco semanas será impartido por la instructora argentina Sandra Crucianelli. Uno de los objetivos del curso es capacitar a periodistas en el uso de las matemáticas de forma tal que les sirva para mejorar sus reportajes. Lea más.

photo

Centro Knight recibe postulaciones para curso en línea "Cómo escribir para la web"

El Centro Knight para el Periodismo en las Américas ofrece el curso en línea "Cómo escribir para la Web", del 31 de enero al 6 de marzo, 2011. El curso es dictado por el periodista colombiano Guillermo Franco y estaba basado en su libro Cómo escribir para la web. Se reciben postulaciones hasta el 21 de enero. Lea más.
El boletín del Centro Knight para el Periodismo en las Américas será enviado mensualmente. Si no desea recibirlo más, por favor escribanos al knightcenter ARROBA austin.utexas.edu y su suscripción será cancelada de inmediato.


El Centro Knight para el Periodismo en las Américas funciona desde 2002 gracias al apoyo de la John S. and James L. Knight Foundation.

jueves, 13 de enero de 2011

EL TOCAYO

Don Jesús Cisneros Torres: Descansa en Paz
Jesús R. Cedillo


Las malas noticias nunca llegan solas. Aunque a estas alturas de mi vida ya estoy acostumbrado, las malas nuevas siguen llegando y duelen igual que las de ayer, antier y claro, siguen doliendo en el corazón igual que las malas noticias de siempre, aunque se hayan padecido años atrás. 
Mi tocayo, don Jesús Cisneros Torres, padre de mi compañero periodista, Sergio Cisneros –quien oficia para un diario de la localidad–, se impulsaba en las calles de Saltillo en una motocicleta de edad indefinible y al hacerlo, agarraba propulsión con su pie derecho. Me decía “tocayo” o “tocayito.” Igual este columnista le decía de la misma forma: mi tocayo, mi tocayito. 
Sólo días antes de morir y desde siempre, mi tocayo Jesús Cisneros, depositaba cotidianamente el ejemplar de Noticias. Sol de la Laguna en mi mano y me espetaba una frase que periódicamente me regalaba y la cual ahora este escritor guardará por siempre no en la memoria, sino en el corazón: “Tocayito, siga así. Me gusta mucho como escribe. No cambie…”
Mi tocayo vestía con limpieza y pulcritud. Su trabajo cotidiano al repartir la prensa, lo obligaba a quemarse bajo los fatigosos y saharianos rayos del sol; pero también, bajo las gotas ácidas, menudas, de la pertinaz lluvia de agosto y septiembre. Nada ni nadie lo detenía en su trabajo habitual. Sus ropas decían que estaban gastadas por el trabajo diario y digno. Mi tocayo jamás se quejó. Mi tocayo las llevaba puestas como estandartes de batalla. Así murió.
Hace meses, según recuerdo, murió la esposa de mi tocayo. Varias veces me lo refirió. Justo cuando nos saludábamos fraternalmente en la calle, me lo contaba siempre como si hubiese sido ayer y me lo contaba como si este columnista no estuviese enterado. Mi tocayo, imagino, luego de la pérdida de su compañera de vida, empezó a marchitarse como una flor, una planta a la cual le quitan poco a poco el agua, la luz del sol y el fuego para vivir. 
Luego de la muerte de su esposa, mi tocayo destilaba sólo tristeza. Sus ojillos se fueron encapsulando, hasta ser al final, una delgada raya, una línea triste que oteaba las calles del centro a las cuales ahora, les hará mucha falta en su peregrinaje cotidiano al repartir las diferentes publicaciones periódicas. Trabajo que hacía con diligencia, dignidad y esmero.
Hoy don Jesús Cisneros Torres ya tiene sobre sus dos pequeños y hermosos ojos, aquellas puntas de flecha que ponían a los guerreros de la antigüedad muertos en combate, para guiarlos en su ruta hacia la eternidad. El barquero entonces, lo ha llevado al día de hoy junto a su esposa; sí, la misma de la cual me hablaba día tras día como si apenas ayer hubiese partido.
Esquina-bajan
Mi tocayo hablaba de forma pausada, apenas gutural, apenas con letras audibles. Su voz, como su cuerpo, se fue cansando con el paso del imbatible tiempo. De manos curtidas, retorcidas como muéganos en aparador de confitería, cuando saludaba a este columnista transmitía una paz y espiritualidad como pocos. 
Los ojos de mi tocayo reflejaban igual, una luz interior fértil por haber vivido y muy bien, a plenitud. Al final de sus días, una luz tenue, opaca, triste, pero siempre transparente. Sus comentarios eran siempre limpios y sinceros, como sus ojos. Tocayo, donde esté ahora, jamás, jamás cambiaré mi forma de escribir y sí lo seguiré haciendo de la única manera y por lo cual lo hace un periodista: del lado de los desamparados y en contra de los poderosos.
Mi tocayito murió a los 73 años de edad. Sin duda, una buena edad para morir, una buena edad para unirse al coro de la eternidad. Una eternidad donde su esposa ya le aguardaba, imagino, con renovado amor y compañerismo por los días y años compartidos mano con mano aquí en la tierra. 
Letras minúsculas
Hoy el barco de mi tocayito, don Jesús Cisneros Torres ha partido. Ya descansa en paz. El columnista llora su partida. (Vanguardia)

miércoles, 3 de noviembre de 2010

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA AMENAZA A REPORTERA

Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET)
Centro de Información México


México, 2 de noviembre, 2010 (CEPET). Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, secretario de Seguridad Pública de Jalisco (occidente de México), hizo el pasado 30 de octubre, advertencias veladas contra Adriana Luna, corresponsal del diario Excélsior y de Grupo Imagen en la entidad. La intimidación fue hecha del conocimiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la cual dictó medidas cautelares para que se garantice la seguridad de la periodista y su familia.
El incidente se registró momentos después del fin de una ceremonia, realizada el sábado, en la que se homenajeaba a nueve agentes policiacos asesinados durante una emboscada de delincuentes. Luna se acercó al funcionario para interrogarlo sobre las versiones que aseguran que el día del ataque, los policías habían servido como escolta del sucesor del narcotraficante Ignacio Coronel, quien murió recientemente en un enfrentamiento con militares.
—¿Son versiones? ¿De quién? ¿De los delincuentes? ¿De los delincuentes a los que ustedes muchas veces les dan voz más que a las autoridades? Yo creo que eso no es válido. Aquí hay sobrevivientes, yo te pongo en la mesa una cosa: los mandamos al polígrafo, si ellos estaban escoltando a un delincuente, los consigno a todos, y si no es así, tú presentas tu renuncia, porque no tienes el… digo, por darle voz a delincuentes —respondió Nájera.
—No, por eso le estoy haciendo la pregunta… —precisó la reportera.
—No. Esa pregunta no vale, y no es para limpiar el nombre (de los policías), esa pregunta es para mancharlos más, y esa pregunta trae jiribilla, y esa pregunta viene dirigida de los delincuentes que muchas gentes protegen y les dan más voz.
Según Luna, al menos un par de veces intentó explicarle al funcionario estatal que la pregunta obedecía al interés de Excélsior e Imagen por conocer su versión, sin embargo,éste parecía no prestarle atención. De hecho, segundos después de dar por concluída la improvisada entrevista, el secretario de Seguridad Pública volvió sobre sus pasos y se dirigió a la corresponsal, a quien advirtió: “Voy a actuar contra Moisés Mora”, esto en clara referencia al esposo de la periodista.
Ante el riesgo de que los señalamientos del secretario pudieran despertar la animadversión de policías estatales o de familiares de los agentes asesinados, la corresponsal presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, la cual dictó, este lunes 1 de noviembre, medidas cautelares dirigidas al titular de Seguridad Pública.
De acuerdo con el Oficio DQ/814/2010 emitido por el organismo, con el objetivo de evitar la consumación irreparable de violaciones de derechos humanos, se instruye a Nájera a evitar “todo acto que pudiera considerarse como intimidatorio o amenazante en contra de la quejosa, de su familia y de su domicilio particular”, al tiempo que se le pide garantizar el derecho de la comunicadora a desempeñar su labor periodística.

REVISTA PROCESO

Policías municipales y estatales, así como personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJ), enviaron a la Presidencia de la República un documento en el que denuncian que el secretario de Seguridad Pública de la entidad, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, y sus principales colaboradores están relacionados con la delincuencia organizada, publicó la revista Proceso.
Casi un centenar de policías acudieron a las oficinas de Proceso Jalisco en Guadalajara y entregaron una copia de su denuncia. Afirman que también enviaron el documento a los congresos local y federal para desenmascarar a Nájera.
Aquí la información de Proceso, via Proyecto-C: http://www.proyectoc.com/articulo.php?articulo=331

martes, 26 de octubre de 2010

REPORTEAR EN MÉXICO: IGUAL QUE SER CORRESPONSAL DE GUERRA

La escalada de violencia y la creciente influencia de los carteles de drogas en México ha convertido la cobertura de noticias en el país en algo no muy diferente a la cobertura de una guerra para los corresponsales extranjeros, dijo Tracy Wilkinson, jefa de la oficina de México para el periódico Los Angeles Times. No se puede confiar en nadie y las “reglas de Bagdad” se aplican, agregó: llegar rápido, reportear y salir.

Cuando se cubre este tipo de “guerra”, la prensa extranjera tiene que lidiar con tres desafíos: conseguir fuentes (sean autoridades del gobierno o de carteles de drogas), evitar ser utilizados por cada lado y cómo usar (si es que) “detalles macabros” e “imágenes espeluznantes”.

Sin embargo, Wilkinson consideró que las dificultades que enfrentan los corresponsales extranjeros es nada en comparación con lo que los periodistas mexicanos deben lidiar día a día, como problemas por salarios bajos y que incluso sus familias pueden ser secuestradas. Por ese motivo, la seguridad es la base de las decisiones de los periodistas en México.

“Siempre se trata de evaluar la amenaza”, dijo.

Wilkinson participó en el panel “La guerra de al lado: Reportando sobre México, drogas y la frontera”, efectuado éste mes de octubre de 2010 en la Universidad de Texas en Austin y que incluyó además a John Burnett de la National Public Radio (NPR); Javier Garza, editor de El Siglo de Torreón en el estado mexicano de Coahuila; y Cecilia Balli, una antropóloga de UT.

México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para el trabajo periodístico. Para más información, vea el este mapa del Centro Knight sobre la violencia contra los periodistas en México.

VIDEO: Panel “La guerra de al lado: Reportando sobre México, drogas y la frontera”

The War Next Door from Texas Journalism on Vimeo.

En medio de la espiral de violencia desatada por los cárteles de drogas en México, los periodistas locales y extranjeros están tratando de averiguar la forma de cubrir una guerra diferente, de acuerdo con un panel presentado ante más de 200 personas en la Universidad de Texas en Austin el jueves 7 de octubre.

“Impunidad” es la palabra que caracteriza las volátiles condiciones de trabajo que enfrenta la prensa en México, dijo John Burnett, reportero de la radioemisora estadounidense National Public Radio (NPR) y moderador del panel ”La guerra de al lado: Reportando sobre México, drogas y la frontera”.

“Los cárteles tienen el poder de vida o muerte sobre la gente”, dijo. “Saben que no serán atrapados”.

Javier Garza, director editorial de El Siglo de Torreón, en el estado mexicano de Coahuila, en la frontera con Estados Unidos, dijo que la impunidad que disfrutan los cárteles de drogas significa que incluso si ciertas drogas ilícitas fueran legalizadas en suelo estadounidense, las organizaciones criminales simplemente se concentrarían en otros negocios, a sabiendas de que ni el ejército ni las policías locales los detendrían.

“Ellos saben que tienen el poder de fuego”, dijo Garza, un ex alumno de la Universidad de Texas en Austin. “Saben que los pueden tener (a la policía o el Ejército) y ganar”.

Haciendo énfasis en que los periodistas han tenido que adaptarse a la situación en términos de cómo obtener y buscar información, Tracy Wilkinson, jefa de la oficina en México para Los Angeles Times, dijo: “la violencia ha alterado drásticamente nuestro mapa de México”. La veterana corresponsal, que ha cubierto guerras en Centroamérica, los Balcanes, Medio Oriente e Irak, dijo que en el caso de México también se aplican las “Reglas de Bagdad”: llegar rápido, no compartir los planes de viaje, reportear de la manera más eficiente, mantenerse alerta siempre y salir.

“Las viejas reglas no se aplican. No sabes quién es el enemigo”, dijo Wilkinson al referirse a los sicarios, funcionarios públicos corruptos y periodistas que podrían estar en la lista de quienes reciben sobornos de las organizaciones criminales.

Cecilia Balli, una antropóloga de la Universidad de Texas que ha reporteado en la frontera para Texas Monthly y la revista Harper, dijo que el auge de los cárteles de drogas y la escalada en los niveles de violencia —que ha cobrado la vida de 64 periodistas mexicanos en los últimos diez años— ha transformado a México “de manera permanente”.

“Vamos a tener historias para contar por un largo tiempo porque aún no entendemos todas las ramificaciones” de la guerra antidrogas en México y en Estados Unidos, dijo Balli.

El panel fue parte de la Conferencia Distinguida en Periodismo Mary Alice Davis, presentada por la Escuela de Periodismo y la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Texas en Austin. Davis, quien se graduó en UT, fue por años una periodista en Texas que defendió el papel del periodismo en la democracia, y falleció de cáncer en 2004.

Fuente: knightcenter.utexas.ed

miércoles, 20 de octubre de 2010

GARANTIZAN SECRETO PERIODÍSTICO EN COAHUILA

Hilda Fernández / El Universal

Saltillo, Coahuila.- El pleno del Congreso Local dio entrada a una iniciativa de decreto mediante la cual se expida la Ley del Secreto Profesional del Periodista del Estado de Coahuila de Zaragoza.

El propósito de esta propuesta, que incluye reformas a diversos ordenamientos legales, es garantizar a reporteros de radio, prensa y televisión, su derecho a no revelar su fuente de información en cualquier procedimiento judicial o administrativo.

Dispone que a aquella persona que coaccione u hostigue a un comunicador para revelar la fuente informativa será sancionada con uno o hasta cinco años de prisión y multa, penalidades que se incrementarán en un tercio cuando se trate de un servidor público.

Dicho proyecto de decreto fue presentado por el diputado Carlos Ulises Orta Canales y los parlamentarios de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Legislatura de Coahuila.

Plantean adecuar la normatividad estatal secundaria: Ley de Procuración de Justicia, Códigos Penal, Procesal Civil y de Procedimientos Penales.

La protección al periodista alcanza a sus bienes, pues se establece la prohibición de inspeccionar o asegurar su material y equipo de trabajo.

Es decir, apuntes, documentos profesionales o soportes, equipo de grabación y de cómputo, directorios, registros telefónicos o archivos personales y profesionales que pudieran llevar a la identificación de la o las fuentes de información del periodista.

"Esta reforma no interfiere con las acciones de quienes se sientan agraviados por el contenido de la publicación, pues la protección alcanza cuando es citado como testigo en un procedimiento, no como demandado, de tal forma que el ejercicio periodístico deberá continuar cuidando la veracidad de los hechos", señalan en la exposición de motivos.

Se garantiza el anonimato, excepto en el supuesto de que conste fehacientemente que la fuente ha falseado de manera consciente la información o cuando al revelar la fuente sea el único medio para evitar un daño grave o inminente a las personas.

También a propuesta de la fracción panista, en la sesión del 1 de octubre pasado se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales una iniciativa para reformar el artículo 8 de la Constitución Política del Estado para establecer:

"Los medios de comunicación y los periodistas, incluyendo a quienes ejercen esta profesión en forma independiente o por su cuenta no podrán ser obligados por las autoridades a revelar la identidad de sus fuentes de información o cualquier dato que permita identificar a las mismas".

Orta Canales aseguró que existe regulación aprobada en este mismo sentido en Chiapas, Distrito Federal y Chihuahua. También el tema se aborda en otros Congresos como el de Sonora.

EL COLMO: CANDIDATO REPUBLICANO ORDENA ESPOSAR A PERIODISTA

El represor Joe Miller, digno de dirigir el KKK.
Washington, 19 de octubre (Télam).- El candidato republicano al Senado estadounidense, Joe Miller, prominente miembro del movimiento radical Tea Party, mandó esposar en Alaska a un reportero que le hacía preguntas incómodas, informaron hoy medios norteamericanos.
El candidato Tea Party, famoso por sus actitudes, ordenó a guardias privados que esposaran a Tony Hopfinger, director de la revista informativa Alaska Dispatch, durante un acto partidario en la locadidad de Anchorage, pues -según Miller- éste hacía gestos amenazantes, además de atacar a otras personas.
Sin embargo el periodista, considerado en su entorno como una persona de posiciones liberales, explicó que lo que enervó al candidato y a sus seguidores y detonó su actitid posterior, fueron sus preguntas respecto a un antiguo proceso judicial, informó la agencia de noticias DPA.
Hopfinger intentaba preguntarle a Miller por qué fue sancionado en la época en que trabajaba como abogado para un organismo gubernamental local cuando guardias privados de seguridad acusaron a Hopfinger de intrusión y agresión, pero los oficiales de la policía local se negaron a arrestarlo.
"Le hice algunas preguntas fuertes para las que -entiendo- deberíamos tener respuestas. En este mismo momento lo están demandando dos periódicos y nosotros por su empleo en el condado de Fairbanks North Star", comentó el periodista.
El candidato "no ha negado las acusaciones, por lo que comencé a hacerle preguntas sobre eso. Por eso sucedió todo”.
La policía liberó poco después al reportero, quien publicó una amplia entrega en su medio, mismo que puede léer aquí: http://www.alaskadispatch.com/dispatches/news/7186-breaking-alaska-dispatch-editor-detained-at-miller-event

EL CRIMEN CONTRA JOSE LUIS CABEZAS

Fue el día en el que la barbarie volvió a nuestras vidas.

Los fantasmas del pasado más oscuro asolaron nuevamente la Argentina. El 25 de enero de 1997 asesinaron en Pinamar, el más exclusivo balneario del país, al reportero gráfico José Luis Cabezas. Era fotógrafo de la revista Noticias, principal semanario político del país. Juntos estábamos cubriendo la temporada veraniega en aquellas playas atlánticas donde suelen disfrutar sus vacaciones políticos, empresarios, actores, deportistas y distintas personalidades de primera línea.

A José Luis Cabezas lo secuestraron al salir de la fiesta de cumpleaños del empresario telepostal Oscar Andreani. Fue golpeado, esposado, torturado y conducido a una cava ubicada en pleno campo a 11 kilómetros de Pinamar. Allí lo ejecutaron con dos tiros en la cabeza y luego quemaron su cuerpo dentro del vehículo que la revista Noticias nos había alquilado para cubrir esa temporada. Por una razón fortuita, yo me había retirado apenas unos minutos antes de aquella fiesta,donde estuvimos con José Luis por última vez, y eso salvó milagrosamente mi vida.

Las características del crimen hicieron pensar desde un primer momento en que detrás del mismo había un mensaje mafioso. Hoy la instrucción judicial está cerrada en 228 tomos (más de 50.000 fojas), hay diez detenidos y aún se espera la llegada del juicio oral que quiz ás se concrete a fines de 1999. La esperanza es que allí se despejen algunas de las dudas e interrogantes que aún persisten en el caso.El móvil del mismo, la posible participación de más personas, la ruta del arma asesina y el Encubrimiento policial son sólo algunas de esas preguntas.

El crimen y la sociedad argentina

El asesinato llegó en un momento donde la prensa en el país era la institución con mejor imagen para la sociedad.Gozaba de la mayor credibilidad por parte de la gente que vertía en ella un rol fiscalizador.

El periodismo independiente se erguía –tal como sigue ocurriendo hasta la actualidad –como el último antídoto ante una enfermedad que ha lacerado todo el cuerpo social: la corrupción estructural.

La revista Noticias puso al desnudo,con sus investigaciones,algunos de esos paradigmas de corrupción estructural que reinaban en la Argentina.Algo también compartido por otros referentes del periodismo independiente que se han convertido en un contrapeso del poder mal ejercido. Quiz ás esto –sumado a las características siniestras del crimen –pudo haber sido el detonante para que la sociedad se movilice de la manera que lo hizo. Miles de personas participaron de marchas, caravanas en vehículos y trenes, actos, homenajes de todo tipo, exposiciones fotográficas, todo ello en recuerdo de José Luis Cabezas y,sobre todo, en reclamo de justicia. Las muestras de adhesión se multiplicaron en todo el país y aún en el exterior.

La indignación fue tal que su asesinato trazó una línea divisoria entre dos países: uno en el que la impunidad llevó a que un crimen tapase a otro, sin que hubiera justicia;y otro que sobrevendría como consecuencia de la actitud activa de la sociedad que enarboló este reclamo porque entendió que con este crimen se estaba matando la libertad de todos. Por eso, la sociedad se alistó detrás de la simbólica frase "no se olviden de Cabezas ". Esta consigna condujo la lucha en un país que quería desterrar la falta de memoria,principal cómplice de la impunidad.

Y entonces se empezó a hablar de un antes y un después del crimen de José Luis Cabezas. El compromiso fue de todos. Los medios de comunicación que mantuvieron equipos periodísticos siguiendo el caso durante meses y lo conviertieron en uno de los temas excluyentes de la agenda del país. Los periodistas, a pesar de las más de 150 agresiones o intimidaciones sufridas después del asesinato, muchos aún llevan esquelas negras en sus solapas, en señal de luto y del no al olvido. Y la sociedad civil en su conjunto que, saturada de los crímenes impunes, no cesó en su reclamo de justicia.

Esto obligó a las autoridades a buscar el camino de la verdad y no los atajos tramposos que se quisieron tomar para desviar las miradas sobre los verdaderos responsables del crimen. Aún hoy, cuando ya han pasado dos años y medio de aquel asesinato, cada día 25 son convocados actos de homenaje en distintos puntos del país para mantener viva la memoria.

La investigación

En la primera etapa de la investigación por el crimen de José Luis Cabezas, las autoridades echaron mano a una vieja tradición policíaca-represiva de mucho uso durante la última dictadura militar que gobernó con sangre la Argentina entre 1976 y 1983. La siniestra estrategia es la de colocar a la víctima como sospechoso. Entonces, ante la imposibilidad de dar respuestas verdaderas, se lanzaron espúreas sombras sobre la imagen de José Luis Cabezas.

Con el tiempo quedaron destruidas con el peso de las evidencias, aunque por momentos sentimos que con esta maniobra
se estaba cometiendo el segundo asesinato de nuestro compañero. Por eso, protestamos por cómo se manipulaba la información por parte de las autoridades, pero nuestros reclamos no eran oídos.

Cuando aún no había pasado un mes del asesinato se detuvo a una banda de cinco prostibularios de la ciudad balnearia de Mar del Plata, en cuyo poder se encontró la supuesta arma homicida. El mismo día en que se produjeron las detenciones, el ministro del Interior de la Nación, Carlos Corach, y el secretario general de la Presidencia, Alberto Kohan, viajaron a la ciudad de Dolores, donde se llevaba adelante la investigación judicial.

Allí anunciaron,con bombos y platillos –aunque no se había hecho ninguna pericia –que se había encontrado el arma homicida y que prácticamente el crimen estaba resuelto. A esta banda de prostibularios marplatenses conocida como "los Pepitos", se había llegado a través de un misterioso informante policial (Carlos Redruello). Este finalmente terminó detenido,implicado como participe del

homicidio. La sociedad no creyó esta historia tan apuntalada desde las trincheras oficiales y sintió que estaban tratando de colocar chivos expiatorios para encubrir a los verdaderos asesinos. Todo hace entender que las sospechas tenían razón de ser.

Un mes y medio después detuvieron a un policía de la provincia de Buenos Aires –Gustavo Prellezo –y a cuatro ladrones de poca monta.Fueron denominados popularmente como "los horneros", por ser oriundos de la localidad de Los Hornos. Ellos eran Horacio Braga, Sergio Gustavo González, José Luis Auge y Miguel Retana. Este último se había "quebrado" y confesó a un empresario su participación en el crimen.A través de este intermediario,el dato había llegado a oídos del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde.Según cuenta la historia oficial, Duhalde convenció al joven para que declarara en la causa.

Luego, sus tres socios también confesaron su participación en el asesinato de José Luis Cabezas pero siempre se defendieron diciendo que el policía Prellezo los había contratado para "apretar" (amenazar con violencia) a una persona y no para matarla. Los "horneros" mantuvieron firme en su declaración que fue Prellezo quien disparó contra Cabezas. Sin embargo, por la forma en que se produjeron los impactos, hay sospechas de que uno de ellos –Horacio Braga –también pudo haber actuado como ejecutor.

Prellezo era un oficial inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que había cumplido funciones de subcomisario en Pinamar pero que poco tiempo antes del asesinato había sido trasladado a otro balneario. Sin embargo, mantenía aceitados contactos con la policía local.Poco tiempo después también eran detenidos otros dos policías de la zona –Sergio Cammarata y Anibal Luna –que habrían

preparado la "inteligencia" previa al asesinato. Y se fue cerrando el círculo sobre la esposa de Prellezo, la policía Silvia Belawsky, de quien se descubrió que pidió los antecedentes de José Luis Cabezas apenas un mes y medio antes del crimen.

Dos líneas en contacto

Con la aparición de elementos en la causa se fueron generando dos líneas investigativas preponderantes :la que apuntaba a la Policía de la Provincia de Buenos Aires (conocida como Policía Bonaerense) y la que señalaba a uno de los empresarios más poderosos y misteriosos del país, Alfredo Yabrán.Y la posibilidad de una combinación de ambas.

La hipótesis que colocaba a la Policía Bonaerense en el centro de las sospechas partía del hecho que, varios meses antes del crimen, la revista Noticias publicó una investigación en su tapa bajo el título de "Maldita Policía". En este artículo, escrito por el fallecido periodista Carlos Dutil, junto a un equipo de investigación donde trabajamos siete personas, se denunciaron las formas y los personajes que "vestían" a esta fuerza como la más corrupta y violenta del país. Prostitución, narcotráfico, juego clandestino, crímenes de "gatillo fácil", participación en atentados antisemitas, enriquecimiento ilícito, entre otras, fueron sólo algunas de las características de ese cuerpo policial.

En eso se basó la investigación de Noticias ilustrada en su tapa con una fotografía tomada por el mismo José Luis Cabezas al entonces jefe de la fuerza, comisario mayor Pedro Klodzyck. La nota catapultó una intespestiva reestructuración policial que hizo rodar las cabezas de varios de esos jerarcas sospechados. Poco tiempo después debió renunciar el propio mandamás de la fuerza.

La otra hipótesis apuntó al empresario Alfredo Yabrán y tenía muchos sustentos. Pero ¿quién era Yabrán? En principio hay que decir que era un enigmático empresario al que nadie le conocía su cara y que se jactaba de que ni los servicios de inteligencia tenían una foto suya. Incluso en una entrevista realizada por Noticias varios años antes del asesinato de José Luis Cabezas,Yabrán había dicho:"sacarme una foto a mí es como pegarme un tiro en la cabeza ".

El hecho es que, luego de una investigación de varios días que hicimos con José Luis en Pinamar,lo encontramos.José Luis logró fotografiarlo y esa toma le puso la cara a uno de los enigmas que más intrigas causaba en la sociedad argentina. Y es que el propio ex ministro de Economía,Domingo Cavallo,había sindicado a Yabrán como "el jefe de la mafia ". Una mafia que –según sus palabras –estaba "enquistada en el poder" y que merced a "negocios sucios "había logrado sumar una fortuna "de más de 4.000 millones de dólares en veinte años ". Yabrán sólo reconocía 400 millones.

Lo cierto es que el imperio Yabrán, al que se le adjudican empresas postales, aéreas, depósitos fiscales, free shops, compañías de impresión de documentos y padrones electorales, transportadoras de caudales, inmobiliarias, empresas turísticas, de seguridad y de cargas, entre otras, cobró muchísimo poder haciendo negocios con el Estado, en situaciones donde muchas veces este último no salía beneficiado. Hubo quienes caratularon a este imperio como un "Estado dentro del Estado", sobre todo porque sus negocios tenían un directo interés en el estratégico manejo de las áreas sensibles.

Además se denunciaron un sinnúmero de metodologías poco ortodoxas y violentas que buscaban correr del medio a los competidores de Yabrán. Cuando su nombre comenzó a sonar con más fuerza, el periodismo buscó indagar sobre quién era este enigmático empresario y varios hombres de prensa fueron agredidos y/o amenazados durante esta misión. Hubo balazos, persecuciones y todo tipo de intimidaciones hacia quienes osaron acercarse a los muros de silencio que encerraban al enigma Yabrán.

La foto del magnate caminando plácidamente junto a su mujer por las playas de Pinamar se tomó el 16 de febrero de 1996. En este balneario el empresario tomaba sus vacaciones desde mucho tiempo atrás y además invertía en multimillonarios negocios. Esa fotografía, de amplia repercusión, tomada por José Luis Cabezas, ilustró la portada de Noticias del 3 de marzo de 1996 bajo el título de "Yabrán ataca de nuevo". Allí se detallaba la estrategia del misterioso hombre para defenderse de las acusaciones de Cavallo ante el gobierno y el empresariado norteamericano, nota en la que desnudábamos algunas de sus últimas operaciones en Pinamar.

Al año siguiente –1997 –con José Luis seguimos en Pinamar con la investigación sobre los negocios de Yabrán y descubrimos los alcances de un proyecto para realizar un puerto deportivo en el balneario.Un negocio de dudosa rentabilidad y destino.

Esa temporada teníamos como objetivo máximo poder conseguir una entrevista con el enigmático empresario.Durante esa búsqueda tuvimos varios episodios al menos sospechosos :una fuente le advirtió a José Luis que la gente de Yabrán había intentado averiguar su domicilio en Buenos Aires; recibió comentarios sobre su beba de parte de gente cercana al empresario; a él y a mi nos cortaron el neumático del vehículo cuando montábamos una guardia periodística frente a la playa donde había estacionado el magnate; y, entre otras cosas, su custodia me obligó a retirarme de las afueras de un restaurante donde festejaban el cumpleaños de su esposa. Pocos días después vendría el asesinato de José Luis.

Si bien crecían las sospechas sobre Yabrán y su entorno –siempre se denunció que en su numerosa custodia personal y la de sus compañías se alistan exrepresores y torturadores de la dictadura militar –varios miembros del oficialismo y hasta el propio presidente Carlos Menem se empecinaron en tratar de alejar las sospechas sobre el empresario,aún cuando empezaron a aparecer indicios contundentes que lo comprometían. En el momento donde se descubrieron los vínculos entre Prellezo y Yabrán desde la Presidencia de la Nación decidieron recibir al empresario en la Casa de Gobierno,a pesar de la protesta de toda una sociedad que por sentirse abofeteada se congregó frente a ella para repudiar el encuentro.Incluso el presidente Carlos Menem llegó a decir "atacan a Yabrán porque quieren atacar al gobierno ".

Cruces peligrosos

En la investigación judicial se produjo un importante punto de inflexión cuando se empezó a utilizar el sistema informático Excalibur para entrecruzar los llamados telefónicos de los sospechosos. Cuando fue detenido el policía Prellezo se sometió a sus teléfonos a este proceso y allí, para estupor de muchos, apareció una gran cantidad de llamados con el jefe de seguridad de Yabrán, un ex sargento del Ejército llamado Gregorio Ríos. Ríos permanece detenido como presunto instigador del homicidio,aunque bajo la sospecha de que no sería él quien habría dado la orden original.Estos llamados entre Prellezo y Ríos se multiplicaron durante los días anteriores al crimen y se cortaron abruptamente justo después del 25 de enero de 1997.

También se comprobó que Prellezo –un policía de muy bajo rango –había mantenido contactos con el propio Yabrán,tenía una tarjeta personal entregada por el megaempresario y que se había reunido con él.El encuentro –reconocido por Yabrán y por Prellezo –se concretó en las oficinas del magnate, un mes antes del crimen de José Luis Cabezas. Luego en la causa aparecieron más testimonios que complicaron la situación de Yabrán y su jefe de custodia (incluso un testigo declaró haber visto reunido a Ríos y Prellezo poco después del crimen). Por eso, en su estrategia judicial, la hueste yabranista intentó derribar los testimonios que más la comprometían, atacando a sus portavoces. También intentó iniciar causas a diestra y siniestra contra los testigos, incluyéndome a mi.

Sin embargo, se fueron acumulando indicios hasta que finalmente, cuando la sospecha sobre Yabrán ya estaba extendida sobre gran parte de la sociedad, la mujer de Prellezo "se quebró" y dijo que su marido –supuesto asesino de José Luis –le había confesado que detrás del crimen estaba Yabrán. Era el 15 de mayo de 1998 y el juez José Luis Macchi dispuso su detención. Yabrán se dio a la fuga y el magistrado pidió su captura internacional.

Cinco días después –el 20 de mayo –cuando una comitiva policial ingresó al casco de su estancia San Ignacio,en la provincia de Entre Ríos, Alfredo Yabrán se habría pegado un tiro con una escopeta en la boca. A pesar de las pericias, muchas dudas persisten sobre su supuesto suicidio. La mayoría de la gente (las últimas encuestas se refieren al 70 %)no cree que Yabrán esté muerto. El resto se reparte entre quien cree que se suicidó y quien considera que lo mataron para encubrir a alguien más "pesado" que él. La mitología popular lo imagina disfrutando en alguna playa del Caribe o en Siria –de donde son sus antepasados –luego de haber modificado su rostro con una cirugía estética.

Lo macabro de la sospecha haría suponer que en su tumba hay un cadáver de alguien asesinado especialmente, y apunta a la complicidad de jueces, peritos, policías, familiares y políticos que se habrían confabulado, de ser así, para cerrar este capítulo.

Pero lo cierto es que son muchas las sombras que se ciñen sobre la investigación del supuesto suicidio. Entre otras cosas la desaparición de un teléfono satelital que podría haber revelado los últimos contactos del principal sospechoso de ser el autor intelectual del crimen.

Además, las propias características misteriosas del personaje en cuestión hicieron que el escepticismo y la desconfianza reinen en toda la sociedad. Y abonan esta hipótesis con los nutridos vínculos entre Yabrán y lo más alto de la clase política y el Gobierno argentino. Estos lazos fueron puestos al desnudo a través de los cruzamientos telefónicos del sistema Excalibur. Incluso esto le costó el puesto al entonces ministro de Justicia, Elías Jassán, quien había negado conocer al empresario. Luego se descubrió que Jassán llamaba más a Yabrán que a su esposa.

Luego de la desaparición de Yabrán, el propio Prellezo declaró que en aquella reunión que mantuvo con el empresario un mes antes del crimen, este le había dicho que ese verano –el de 1997 –quería pasarlo tranquilo, sin fotos, y sin el acoso de periodistas. Esto fue clave para el juzgado porque ya se había comprobado que Prellezo había hecho trabajos para Yabrán, estableciéndose una relación laboral previa.

Zona liberada

Pero no fue el único vínculo que se encontró entre Yabrán y la policía local. También mantenía relaciones con otros miembros de la Policía de Pinamar. Esta delegación quedó muy complicada con el crimen –sobre todo su ex comisario Alberto Pedro Gómez –ya que con el avance de la investigación se descubrió que en la madrugada del crimen existió virtualmente una "zona liberada ".

Las "zonas liberadas" datan de la época de la dictadura militar. Las fuerzas paramilitares cuando iban a secuestrar a los supuestos opositores al régimen le ordenaban a la policía no intervenir en caso de recibir un llamado de alarma en la zona del operativo. Y así lo hacían, cuando no participaban activamente en el mismo. Una gran parte de esos golpes comandos fue lo que originó la desaparición de miles de personas y las detenciones en los centros clandestinos del terrorismo de Estado.

En el crimen de José Luis Cabezas aún quedan grandes sospechas de que hubo una "zona liberada" y que por eso la policía no intervino ante un llamado telefónico de una vecina de la fiesta en donde fue visto por última vez el fotógrafo. La vecina había alertado a la comisaría local sobre la presencia de personajes sospechosos en las inmediaciones del predio.

Además, a pesar de haberse comprobado los contactos de la custodia de Yabrán con la policía local poco antes y después del crimen, esto no fue investigado en profundidad. Y hay varios sospechosos que aún pululan por las calles gozando de una libertad muy peligrosa.

La búsqueda de la justicia

Así, el crimen de José Luis Cabezas se convirtió en una bisagra entre un país corrupto y asesino al que se pretende desterrar definitivamente y otro en el que la Justicia se imponga como algo más que una simple palabra. La familia de José Luis Cabezas merece eso y mucho más.

Sus hijos deben saber quienes y por qué mataron a su padre. Y quienes y por qué quisieron encubrirlos. La sociedad ha entendido que este asesinato es un atentado contra todos y por eso convirtió a José Luis en un símbolo.

Si este compromiso con la búsqueda de la verdad se mantiene entonces este crimen será el último. Sino, por desgracia, será apenas el primero. El sueño es simple: que algún día José Luis, a través de los que recibimos su legado, pueda sacar la foto de sus asesinos presos. La foto de la Justicia. La foto de la verdad. En definitiva, la foto del periodismo libre.

ASÍ SIGUE LA HISTORIA: TODOS LIBRES

Horacio Braga, el último de los horneros que continuaba en prisión por el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas, recuperaró la libertad esta tarde, a raíz de haber cumplido con el requisito de pagar una fianza de 20.000 pesos.

Los integrantes de la banda que participantes del crimen del reportero gráfico, en prisión, quedaron libres por la decisión de La Cámara Penal de la ciudad de Dolores .

La Camara había dispuesto que Braga dejara la celda que ocupa en la Unidad Penitenciaria número 9 previo pago de esa caución.

El hornero Braga habló con los periodistas dijo "quiero vivir tranquilo estudiando y trabajando. Ya pagué la deuda que tenía con la sociedad, así que a partir de ahora espero vivir tranquilo y nada más . A la familia Cabezas no, no hay nada para decir".

Beneficiado por una decisión de la Cámara dolorense.

Los jueces Susana Miriam Darling Yaltone, Jorge Luis Dupuy y Fernando Sotelo se basaron en informes de buena conducta del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). El abogado Cerolini explicó que Braga fue excarcelado ya que resultaron positivos los informes psiquiátricos y penitenciarios. Además, por la aplicación de la ley del 2 x 1 —que beneficia a las personas presas sin condena— y por haber cumplido las dos terceras partes de su condena.

Fuentes: http://www.impunidad.com/cases/joseS.htm -http://www.diariobuenosaires.com.ar/nota2.asp?IDNoticia=11800 y http://www.utpba.net/article144766.html - http://www.agenciaelvigia.com.ar/jose_luis_cabezas.htm