Política salarial y globalización

Napoleón Gómez Urrutia / La Jornada

sindicatominero@yahoo.com.mx

 Es fundamental el papel que los sindicatos pueden jugar en el mundo actual, porque nos encontramos en una economía global donde los impactos y los efectos sobre la población, las instituciones, las organizaciones sociales y las mismas empresas de todos los países, son profundos y extensos. De la misma manera los sindicatos de lucha, democráticos y avanzados juegan un papel fundamental en este escenario y pueden promover verdaderos cambios en sus sociedades y en sus gobiernos, que beneficien al país y a sus habitantes en general.

Nuestra perspectiva sobre la política salarial frente a la globalización, se basa en un análisis comparativo de las condiciones de trabajo y las percepciones económicas entre los trabajadores de diferentes países. El Sindicato Nacional de Mineros ha estado luchando durante mucho tiempo por los mejores salarios y prestaciones, lo continúa y lo seguirá haciendo, porque sabemos que las empresas pueden pagar los incrementos, y porque también tenemos muy claro que los salarios no tienen gran impacto en los costos de producción, ya que en algunas empresas no alcanzan ni siquiera al 6 y 8% del costo total, al contrario de como lo pretenden hacer creer en la cultura patronal mexicana.

En una comparación de salarios entre los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos de México, por una parte, y de Estados Unidos y Canadá, por la otra, encontramos que las percepciones en estos dos últimos países son 16 veces más elevados que en México. Un trabajador minero en México puede llegar a ganar en promedio hasta 20 dólares la jornada de trabajo de 8 horas, en tanto que un trabajador en Estados Unidos o Canadá gana 40 dólares la hora. De tal suerte que la diferencia entre salarios es abrumadora. Y esto hace que en el análisis comparativo no encaje el concepto de justicia económica, equidad y menos de respeto hacia los intereses de los asalariados mexicanos. Si incluimos las prestaciones económicas y sociales de los trabajadores, las diferencias son abismales.

Los trabajadores mineros de México, Estados Unidos y Canadá y de cualquier lugar del mundo, desarrollan el mismo tipo de actividad, operan y producen la extracción de los minerales y los transforman con los mismos equipos y en instalaciones similares. La tecnología es más o menos generalizada y uniforme a nivel mundial. Producen los mismos materiales que se cotizan en el mercado internacional, o los mismos metales, a pesar de que los riesgos en el trabajo y en la vida misma son mucho mayores en un país como México, que en países que tienen sistemas más avanzados en materia de seguridad, salud e higiene como EU y Canadá.

Las empresas mineras, metalúrgicas y siderúrgicas mexicanas o de cualquier sector de actividad industrial no tienen una justificación económica para explicar las enormes disparidades entre los salarios que pagan en México contra los que se obtienen en Canadá, Estados Unidos y en muchas otras naciones desarrolladas. Generalmente utilizan la excusa de que el costo de la vida es más alto en esos países, pero si medimos los costos reales  comparativos, podemos afirmar que no hay una diferencia mayor al doble o en algunos casos quizá un poco más que en México, pero nunca podrán explicar o justificar la enorme distancia que los separa con los salarios al menos 16 veces más elevados que se pagan en los países más avanzados. Adicionalmente, la productividad de los mineros mexicanos es muy elevada y en muchos casos superior a la de esos países, de tal forma que no existe una explicación racional más que la avaricia y la ambición desmedida, por encima de cualquier sentido de equidad y responsabilidad social.

La explotación y la discriminación contra la mano de obra mexicana es peor aún, porque los productos finales que se obtienen de las actividades mineras y siderúrgicas se cotizan en el mercado internacional, tienen los mismos precios porque se basan en los mercados de los metales de Londres, Nueva York, Tokio o Hong Kong, o por los compradores e importadores de esos países. De esta forma, los precios finales son los mismos si los minerales se extraen y explotan en México, Canadá o Estados Unidos, o si se producen o transforman en cualquiera de estos países.

Las diferencias brutales son los niveles de explotación, sometimiento y marginación que existen y toleran los gobiernos de México en complicidad con las empresas. Ésta es una estrategia totalmente equivocada e irresponsable en materia económica, pues reduce los ingresos salariales, el poder adquisitivo, el consumo y la demanda. Y por el lado de la justicia social, no se puede ni debe permitir que se abuse de la necesidad económica de las personas para trabajar, obtener un ingreso y sostener a sus familias.

Éste es un grave error de la política económica actual, que además es injusta, cuya práctica real tendrá que cambiar en la próxima administración, como lo han hecho los gobiernos de Brasil y Argentina para incrementar la distribución justa de los beneficios del desarrollo. Hay que entrar a la globalización, sí, pero con justicia, dignidad y respeto, no sólo a los efectos negativos de la globalización, sino a la apertura de nuevas oportunidades y un mayor equilibrio para la clase trabajadora y para la sociedad en su conjunto.

Síguenos en:

BÁRBAROS DEL NORTE

NORTHERN BARBARIANS

CENTINELA

http://www.facebook.com/cgarciajamin

@conrado1955

TESTIGOS PROTEGIDOS: IMPROCEDENCIA Y RIESGO

La Cámara de Diputados aprobó ayer, con el respaldo de todos los grupos parlamentarios, un decreto que expide la Ley Federal para la Protección a Testigos, la cual incorpora la figura de testigo colaborador para referirse a individuos que proporcionen información para la persecución o captura de integrantes de la delincuencia organizada, y confiere la protección de éstos a la Procuraduría General de la República (PGR).

De esta forma, el Legislativo da cobertura formal a una práctica que se ha vuelto, en el presente sexenio, común en las acciones federales en la guerra contra la delincuencia organizada –como demuestra el incremento de este tipo de colaboradores de 99 a 411 entre 2002 y 2009– y que resulta cuestionable por varias razones.

En primer término, y por más que la conversión de presuntos delincuentes en delatores al servicio de la autoridad ministerial sea práctica corriente en otros países, particularmente en Estados Unidos, el recurso a la negociación de beneficios, protección y prebendas para los criminales constituye una distorsión de la justicia y la legalidad, pues implica otorgar perdón jurídico y subsidio económico a personas que han quebrantado el estado de derecho y han dañado a la sociedad.

Adicionalmente, el otorgamiento de valor probatorio a los dichos de individuos con poca o nula fiabilidad multiplica los riesgos de que se cometan injusticias al amparo del poder público, como quedó demostrado con el llamado michoacanazo. En ese episodio, el Ministerio Público se valió de declaraciones formuladas por supuestos testigos protegidos para detener y encarcelar, en mayo de 2009, a una treintena de funcionarios públicos y representantes populares michoacanos, surgidos en su mayor parte de la oposición y a la postre liberados, ante la imposibilidad del gobierno de probar delito alguno, en una maniobra que, más que a la procuración de justicia, pareció orientada al golpeteo político.

Debe tomarse en cuenta, por otra parte, el grado alarmante de infiltración que padecen las corporaciones de seguridad pública y procuración de justicia en nuestro país por la delincuencia organizada, y el altísimo riesgo que este hecho representa para la integridad física y la vida de los testigos colaboradores. A este respecto, es pertinente traer a cuento la muerte, en condiciones poco claras, de Jesús Zambada Reyes –sobrino del presunto narcotraficante Ismael El Mayo Zambada–, quien apareció ahorcado el 20 de noviembre de 2009 en una casa de seguridad de la PGR, así como el asesinato, al siguiente mes, del ex inspector de la Policía Federal Édgar Bayardo, ejecutado en una cafetería al sur de esta capital.

Con tales antecedentes, nada garantiza a la sociedad que la normativa avalada ayer por el Legislativo redunde en una mayor capacidad de las corporaciones del Estado para combatir a la delincuencia; al contrario, se corre el riesgo de que la procuración de justicia en el país obedezca, en última instancia, a traiciones y revanchas entre los distintos grupos delictivos, y de que éstos extiendan la guerra que actualmente se desarrolla en las calles a los tribunales y agencias del ministerio público.

El empleo de delatores por la autoridad podría tener alguna utilidad si se limitara a casos de excepción y se hiciera acompañar de medidas de saneamiento y moralización de las oficinas públicas. En cambio, en un entorno en que la impunidad prevalece en 90 por ciento de los casos y en el que los esfuerzos gubernamentales parecen orientados a combatir los fenómenos delictivos en el terreno de la percepción, más que que en los hechos, se multiplica el riesgo de que el uso de esos mecanismos acabe por convertirse –por lo menos en lo que hace a delitos de más alto impacto, como el narcotráfico– en un sucedáneo de las acciones de investigación policial y de que se genere, de esa forma, una perversión mayúscula del correcto desempeño de las instancias de seguridad pública y procuración de justicia. La Jornada / Editorial

REALIDAD MEXICANA O CORRIDA DE TOROS

LA POLITIZACIÓN DE LA REGIÓN

Carlos Manuel Valdés / Vanguardia


Para Juventina Dávila

Un buen día se le ocurrió que la gente andaba desviada. Trató de llamar su atención hablando en plazas, mercados y, aún, en el atrio del templo, pero nadie le hacía caso: “Estoy predicando en el desierto”, dijo, y aceptó su fracaso. Entonces recurrió a algo más fuerte. Salió de su casa en pelotas y, pensando que quizá eso no sería suficiente, se rasuró la mitad de su barba y su cabeza, se colocó unas cadenas en manos y pies y recorrió las calles. Ahora sí. Primero lo siguieron los niños, luego los adultos se acercaron. Él se dio el gusto de mentarles la madre a todos. “Han traicionado a Dios”, decía, “serán castigados”. Por supuesto que esto sucedió hace dos milenios y medio y, el actor, el hombre de choque, era nada menos que el profeta Isaías. De manera que se hizo pasar por loco o excéntrico para que voltearan a verlo, y voltearon. Su prédica no fue nada más religiosa sino muy política. Se refirió con fuerza a la injusticia, a la existencia de pobres y viudas maltratados y a los excesos de los poderosos.

         En estos días alguien colocó mantas en la Catedral de Saltillo diciendo que el obispo Raúl Vera no era católico y que debería hablar nada más de religión. La propuesta es digna de ser analizada y nuestro Obispo también. La pregunta es qué significa ser católico y si la religión forma un ámbito absolutamente ajeno a la “polis”; es decir, a lo que interesa a la sociedad o a cada uno de sus individuos. Algunos pensarían que los católicos no están acostumbrados a que los sacerdotes u obispos tengan opiniones sobre lo que los rodea. Esto es un decir, porque muchos obispos, por ejemplo el Cardenal de Guadalajara y el obispo de Ecatepec, tienen años codeándose con los poderosos, sirviendo abiertamente a algunos políticos, hablando de muchas cosas que no son religión. Si Sandoval Íñiguez condena a los homosexuales y cabildea al Gobernador de Jalisco hasta sacarle 90 millones de pesos, ¿estará hablando de religión? Si el obispo Onésimo Cepeda manipula a una anciana para que le entregue 130 millones, ¿será muy católico?

La última vez que Carlos Monsiváis estuvo en Saltillo al final de su magnífica conferencia dijo (reconstruyo) que teníamos al mejor Obispo y que lo cuidáramos. No es necesario que todos estemos de acuerdo con Monsiváis o con Raúl Vera (yo mismo a veces no coincido con éste), pero es claro que tenemos en él a un ser raro, excepcional. Si fuese cierto que se sale de su terreno porque defiende a las viudas de los mineros de Pasta de Conchos, porque atiende a los homosexuales o porque exige respeto a los derechos humanos de los migrantes, entonces, ¿qué terreno quieren que pise? Si no es católico porque ataca vehementemente a los poderosos, entonces definan qué es lo que significa ser católico.

Sucedió también hace siglos. Un rey estaba tocando la lira en su terraza y vio a una muchacha hermosa. Se dijo: “Ésta belleza debe ser para mí”. Preguntó por ella y, ¡oh, decepción!, estaba casada. ¿Cuál problema? Pidió a su general que enviara al marido al frente de batalla y, por supuesto, murió dando la vida por su patria y su rey. Éste se apropió de la viudita. De pronto aparece en su palacio un viejo que le cuenta una parábola: había un hombre que tenía un gran rebaño de ovejas. Cerca de él un pobre tenía nada más una borreguita, que era su tesoro y la quería mucho. El rico se la robó. Pregunta al rey, ¿qué haría usted con ese rico?: “Lo acabaría, lo encarcelaría, le quitaría su rebaño”, respondió. Pues usted es ese rico que, teniendo todas las mujeres del reino, mandó matar a Urías para robarle a su esposa.

Es evidente que el rol profético no se da en árboles. Los profetas son necios, imprudentes. Pero ¡cómo hacen falta! No sé ni me interesa saber si Raúl Vera tiene esa vocación, pero las cosas que hace son necesarias y pocos “católicos” se atreverían a hacerlas. La pregunta a los que escribieron las mantas es si sabrían distinguir entre católico y cristiano. Leyendo el Evangelio es fácil saber que Cristo hablaba de política y hacía cosas que molestaban a los injustos, los gobernantes, los poderosos. Tal vez Raúl Vera intenta imitar al Maestro, ¿alguien diría qué no?

EL VOTO CATÓLICO EN NICARAGUA

OREMOS CON CORAZÓN SINCERO,

PARA QUE TENGAMOS ELECCIONES TRANQUILAS

Y BUENOS RESULTADOS SEGÚN EL QUERER DE DIOS

Recomendaciones:

·        Antes de votar ponte en oración.

·        Invoca al Espíritu Santo para que ilumine tu decisión.

·        Padre nuestro.

·        Oremos: "Bajo tu amparo nos acogemos / Santa Madre de Dios / No desprecies nuestras súplicas en las necesidades/ Antes bien, líbranos de todo peligro/
Oh Virgen Gloriosa y bendita". Amén.

 

Evoquemos el Mensaje de la Virgen de Cuapa:

·        Hagan la paz, si ustedes no la hacen es inútil el que la pidan...  Si ustedes no la hacen, no habrá paz.

·        Nicaragua ha sufrido mucho, y seguirá sufriendo si ustedes no cambian. Reza, reza hijo mío por Nicaragua

·        No se aflijan:  Yo estoy con ustedes aunque no me vean.  Una Madre nunca se olvida de  sus hijos.

·        Ave  María.

---

¿Por qué VOTAR?

·    Porque todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido.

·    Porque no podemos dejar en manos de un sólo sector el decidir el rumbo de nuestro municipio.

·    Porque como cristianos debemos ser responsables al estar presente en la vida pública, opuestos en todo caso a las injusticias.

·    Porque es una obligación con nuestro municipio y con la nación.  No votar es conformarse con lo que nos impongan.

·    Porque debemos elegir inteligentemente “entre lo malo y lo bueno, entre lo bueno y lo mejor”. (Benedicto XVI, Colonia, 20 agosto 2005)

---

¿Para qué VOTAR?

·            Para que no exista ausencia en el ámbito político de voces y líderes católicos que defiendan las convicciones éticas y religiosas de nuestra Iglesia.

·            Para participar plenamente en la ordenación de la comunidad política, seleccionando mediante el voto a los gobernantes más idóneos, rechazando aquellos carentes de idoneidad moral y ética para ejercer su gobierno. (Juan Pablo II, Centesimus Annus, 46).

·            Para escoger gobernantes que se dediquen con su trabajo a la consecución del bien común de todos los ciudadanos.  (Benedicto XVI, Deus Caritas Est, 26-28).

·            Para favorecer a los pobres y no privilegiar a cualquier ideología que se proclame ser la única la interprete de las aspiraciones del pueblo. (Mensaje de la Conferencia Episcopal Nicaragüense, Enero 1988)

---

¿Por quién VOTAR?

·    Por una persona que luche con integridad moral y con prudencia contra la injusticia y la opresión, contra la intolerancia y el absolutismo de un individuo o de un sólo partido político; que se consagre con sinceridad y rectitud, más aún, con caridad y fortaleza política al servicio de todos. (Concilio Vaticano II, Gaudium Spes 75)

·    Por un candidato con actitud humilde que no utilice la mentira para favorecer a unos cuantos.  Una persona con un corazón generoso para planificar cosas buenas, utilizando palabras que ayuden a la gente a convivir en armonía.

·    Por un ciudadano que no esté por encima de la ley, especialmente cuando esa ley viene de Dios.

·    Por una persona capaz de utilizar los fondos públicos confiados a él para el bienestar de los demás y no para su lucro personal.

·    Por una persona con criterio independiente.

---

Por quién NO VOTAR

• No vote por candidatos simplemente porque se declaran católicos.  Muchos de ellos son “CATOLICOS” únicamente cuando buscan los votos de los católicos.
• No escoja candidatos con tendencias egoístas que no promueven el bien común, y sólo buscan su propio beneficio.
• No recompense con su voto a candidatos que proponen prácticas contra la moral católica, por ejemplo quien promueva el aborto, dicho candidato no debe obtener su voto.
• No vote por candidatos que proponen soluciones mágicas, que promueven maldades ocultas.
• No vote por un candidato que su conciencia no acepte.  La conciencia es como una alarma, le advierte cuando Ud. está por cometer un error.

---

Este documento está basado en LA EXHORTACIÓN DE LOS OBISPOS DE NICARAGUA  ANTE LAS  ACTUALES CIRCUNSTANCIAS DEL PAÍS Y LAS ELECCIONES  MUNICIPALES DEL 2008

 y CATEQUESIS SOBRE NUESTRO LIDERAZGO EN LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y EN NUESTRA IGLESIA (CEN).

LA SUSPENSIÓN POLÍTICA DE LA MORAL

Por Jorge Bruce

Durante la Revolución rusa se acuñó la frase que titula esta nota. En 1917 eso significaba que se había entrado en un estado de excepción y que, por ende, el crimen era un mal necesario (si es que era un mal). En el 2011, en el Perú, parece estar sucediendo algo análogo. Estamos en serio riesgo de entrar a un periodo con un “nuevo Fujimori”. Para ello se requiere esa suspensión política de la moral, a fin de poder escindir todo lo que se sabe acerca del régimen en cuestión. Durante el segundo gobierno de Nixon, una tira cómica mostraba a dos hombres en un bar. Uno dice: “Mira, Nixon no es tonto. Si la gente realmente quisiera un liderazgo moral, él les daría un liderazgo moral”.

El argumento de que no hay genética en política es correcto. De hecho, el problema del fujimorismo no está en los genes sino en la política y en las identificaciones. Nadie nace corrupto. La candidata Fujimori tendría todo el derecho a pretender hacer un gobierno ético y democrático. Para ello, sin embargo, tendría que hacer un deslinde tajante del de su padre. Algo como lo que hizo la hija de Fidel Castro. Pero todos vemos que no solo no es así, sino que el condenado por crímenes de corrupción y lesa humanidad es el sustento del movimiento Fuerza 2011. Sin él, su hija no existiría políticamente. A pesar de lo cual es probable que las encuestas de hoy amplíen la ventaja de la heredera del presidente más corrupto de la historia del Perú (sitial difícil de alcanzar, por lo demás).

Los afectos que han permitido llegar a esta situación son el miedo, por un lado, y la cólera, por el otro. El miedo favorece al fujimorismo, en la medida que esa imagen del salto al vacío que Kurt Burneo ha tratado de reducir a una frase de campaña sigue disuadiendo a muchos electores. La mayoría quiere un cambio, pero teme un salto mortal. Humala se benefició inicialmente de la cólera y la desesperanza de muchos excluidos del ágape del crecimiento económico. Paradójicamente, su empeño en desmarcarse de ese plan inicial de Gana Perú, en vez de aplacar los temores de quienes lo ven como una amenaza, solo lo está alejando de quienes lo habían colocado como su paladín.

Tengo una intuición que no puedo demostrar: Humala no se siente un hombre de izquierda. Creo que sus intenciones de convertirse en un centrista moderado son genuinas, pero tardías. La evolución del plan de la primera vuelta a la hoja de ruta de esta semana es presentada como una adaptación a la correlación de fuerzas, para usar otra idea del marxismo, pero es percibida como una debilidad tanto por sus adversarios –que además controlan los medios– como por sus partidarios. Y puede que tengan razón. Humala sin cólera no da fuego, no cataliza ese gran bolsón de malestar.

En cambio, la hija de Fujimori se ha limitado a encerrar a quienes, como Martha Chávez o Luisa María Cuculiza, no ven la hora de regresar a los buenos viejos tiempos del autoritarismo y la impunidad. Hasta un termocéfalo como Rafael Rey ha entendido que se requiere de ciertos remilgos para volver a palacio. Por eso le “apenan” las críticas de Mario Vargas Llosa. Para decirlo en colores: la veo verde. (La República)

HUMBERTO MOREIRA A FAVOR DE QUE SE INVESTIGUE A HANK ROHN

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional,Humberto Moreira, se mostró a favor de que las autoridades investiguen alexalcalde de Tijuana Jorge Hank Rhon y al exgobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía.

Moreira Valdés aseguró que no mete las manos al fuego por nadie pero se pronunció porque se respete el Estado de derecho y las investigaciones en torno a Hank Rhon y Salazar Mendiguchía se realicen con transparencia.

El lider priista estuvo en Pachuca acompañando al candidato a alcalde de la Alianza Juntos por Hidalgo, Eleazar García.

Humberto moreira señaló que en torno a la eleccion del abanderado tricolor rumbo a la Presidencia de la República se verá después de la elección de Michoacán ya que en estos momentos el PRI está trabajando en las elecciones del Estado de México, Nayarit, Coahuila e Hidalgo.

Sobre el reto que le lanzara el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, para debatir y revisar lo hecho por el PRI en más de 70 años y las acciones del PAN en 10 años al frente de la Presidencia de la República, Moreira dijo que el gobernador mexiquense está completamente abocado a su trabajo como mandatario, dijo respetar a Ernesto Cordero y declinó hacer cometarios al respecto.

Señaló que ya se reunió con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, pero no se tocó el tema de la detención de Jorge Hank y Pablo Salazar si no se abordaron puntos como el de la Reforma Constitucional y la propuesta priista de la disminución de diputados federales plurinominales de 500 a 400 es decir, 300 de mayoría y solo 100 de representación proporcional, además de disminuir también el número de senadores.

El dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, indicó que principalmente se debe desarrollar una investigación que se pueda transparentar y respetar el Estado de derecho para "socializar claramente el resultado de cada investigación".

Pide no judicializar la política



Humberto Moreira, exigió transparentar las investigaciones en torno de la acusación sobre acopio de armas que pesa sobre el exalcalde de Tijuana, Baja California, Jorge Hank Rhon, quien fue detenido el pasado sábado 4, en su residencia de Tijuana, Baja California, junto con 10 personas más.
"Podemos caminar por la vía de la democracia y que sea la batalla de las ideas la que rija. Estamos pidiendo un respeto al estado de derecho y que se llegue a fondo y se transparenten las investigaciones", puntualizó.
En Pachuca, Hidalgo, donde realizó un recorrido casa por casa para pedir el voto de los hidalguenses a favor del PRI, Moreira consideró que hechos como la detención de Hank Rhon terminan judicializando la democracia, y ese –dijo– no debe ser el panorama de cara a la elección presidencial de 2012.
Asimismo, rechazó que en el Revolucionario Institucional haya temor de que se produzcan más detenciones, que hasta ahora suman dos: la de Jorge Hank Rhon y la del exgobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, a quien se acusa de enriquecimiento ilícito y peculado.
El pasado domingo 6, durante un acto de campaña proselitista de Roberto Sandoval, candidato a la gubernatura por la alianza “Nayarit nos une”, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, también exigió que el Estado se conduzca con transparencia en torno al caso y que actúe en el marco de la legalidad.
Peña Nieto aclaró que tanto él como su partido, esperan objetividad en la conducción de la investigación.
“Es el posicionamiento invariable del partido, de un servidor, y de tener esta convicción, y de simplemente esperar que en este hecho la Procuraduría, que es quien lleva a cabo la investigación, actúe con apego a la legalidad, con una gran transparencia, imparcialidad y objetividad en sus actuaciones”, dijo.
Y agregó: “Como partido creo que hemos estado siempre a favor de la aplicación irrestricta de la ley y del cumplimiento del estado de derecho, y evidentemente hemos señalado que cuando hay una actuación de parte de las instituciones del Estado mexicano, deseamos que no se haga con sesgo, no se haga con otro interés que no sea el de hacer cumplir la ley y vaya más allá de este único propósito, más cuando estamos viviendo procesos electorales”.

RUBEN EN GIRA: COMPROMISOS Y AMARRES

Alianza con CTM

Con la finalidad de avanzar juntos en un mismo proyecto, el candidato del PRI a la gubernatura de Coahuila, Rubén Moreira Valdés, estableció una alianza con la CTM, con quienes pactó trabajar buscando el bien común para la clase obrera y el beneficio para sus familias.

Acompañado por el secretario general de la Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM), Leocaodio Hernández, y ante un considerable número de personas que se dieron cita en la sede de la de Piedras Negras, Moreira Valdés reconoció éste organismo que busca mejorar los niveles de vida e los agremiados.

El abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se pronunció a favor de más y mejores salarios para la clase trabajadora, que cuenten en sus paquetes de prestaciones, opciones que les permitan convivir más con sus familias.

Al tiempo, se comprometió a gestionar ante el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) que se establezca un programa que le dote a los derechohabientes de viviendas mejor equipadas, tomando en cuenta el número de personas que las habitarán y las condiciones climáticas propias de cada región.

El candidato del PRI a la gubernatura de Coahuila también se pronunció a favor de más estancias infantiles y guarderías, así como la realización de programas sociales que hagan factible mejores percepciones económicas a los pensionados y jubilados.

Destacó además que su proyecto de gobierno contempla impulsar acciones de beneficio directo al gremio laboral, y se aproveche el potencia y la fortaleza que caracteriza a la CTM como organización que defiende los derechos de todos los trabajadores.

En esta dinámica de crecimiento, enfatizó, durante su gobierno se gestionará la instalación de más preparatorias y universidades, para que los hijos de los trabajadores tengan mejores opciones académicas.

Ante 7 mil en Acuña

Al igual que en el inicio de su campaña rumbo a la gubernatura de Coahuila, el candidato del PRI, Rubén Moreira Valdez, fue recibido por más de ocho mil personas en Acuña, en donde sostuvo su compromiso de apoyar a las mujeres coahuilenses con acciones como el Banco de la Mujer, que brindará a este sector mayores oportunidades de desarrollo.

En el acto, Moreira Valdez señaló que en estos últimos días se hace notable la preferencia por su candidatura y señaló que esa diferencia la hacen las propuestas directas, el proyecto de gobierno y sobre todo, la invitación al Juego Limpio antes, durante y después del proceso.

En el sector Linda Vista de esta ciudad, refrendó el compromiso de crear el Banco de las Mujeres en todo el estado y apoyar con alternativas firmes y concretas a la mujer trabajadora para que pueda acceder a créditos y mayores beneficios que haga factible el autoempleo.

BENEFICIO SOCIAL

Además, anticipó que su gobierno pondrá en marcha programas de beneficio social para las mujeres como la creación de guarderías y más beneficios para la clase trabajadora femenina, que de acuerdo con las estadísticas, sostiene uno de cada cinco hogares, por ello, es necesario retribuir su participación con acciones sociales para hacer menos pesada su carga laboral, consideró Moreira Valdez.

El abanderado del tricolor destacó que en esta segunda parte de su campaña, que incluye visitas a colonias, barrios y comunidades rurales, se establecen compromisos puntuales en cada población.

Para Acuña, dijo, se contemplan diversas acciones de modernización para hacer de esta ciudad un centro de oportunidades en todos los aspectos, con una mejor imagen urbana.

Ante notario público, Rubén Moreira Valdez se comprometió a gestionar un nuevo hospital del IMSS, la edificación de un teatro, un centro cultural y un nuevo mercado popular; además de continuar con obras de pavimentación, electrificación y el rescate del Centro Histórico. También gestionará un tercer puente internacional.