BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...

martes, 26 de junio de 2012

Unidad secreta de Televisa promocionó al candidato del PRI

Según unos documentos vistos por the Guardian, la cadena de medios encargó videos para desacreditar a los rivales del candidato, para ganar la carrera por la Presidencia del domingo


 en Ciudad de México
guardian.co.uk



Enrique Peña Nieto
Enrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Darío López-Mills/AP
Según unos documentos vistos por the Guardian y gente familiarizada con el operativo, una unidad secreta de la cadena de televisión dominante en México, estableció y financió una campaña para que el candidato favorito, Enrique Peña Nieto, ganase las elecciones presidenciales.
Las nuevas revelaciones de la falta de objetividad de Televisa, la cadena de medios más grande del mundo en lengua española, cuestionan la afirmación de ser políticamente imparciales hecha por la compañía así conrique Peña Nieto se encuentra con partidarios del PRI en una manifestación en la Ciudad de México el domingo. Fotografía: Damo las insistencia de Peña Nieto de no haberse beneficiado de una relación especial con Televisa.
La unidad, apodada "el equipo Handcock" lo que según las fuentes era un nombre en código para el político y sus aliados, encargó videos promocionales sobre el candidato y su partido, el PRI, que a la vez que desacreditaban a los rivales del partido en el 2009. Los documentos sugieren que el equipo distribuyó los videos a miles de direcciones de correo electrónico y también los promocionó en Facebook y Youtube donde alguno de ellos todavía puede ser visto.
La naturaleza de la relación entre Peña Nieto y Televisa ha sido un asunto clave de las elecciones que se celebrarán el próximo domingo desde que en Mayo se originara un movimiento estudiantil centrado en la percibida manipulación de la opinión pública a favor del candidato por parte de los medios.
Televisa rehusó hacer ningún tipo de comentario sobre los particulares de los documentos pero negó la idea de que hubiera favorecido al PRI y dijo que hizo trabajo político para todos los grandes partidos.
Los documentos, que consisten en copias escaneadas de contratos firmados así como otras instrucciones y propuestas, sugieren que los subsidiarios de Televisa y ejecutivos nombrados de la misma cadena tomaron parte en el proyecto y pusieron sus conocimientos y a sus empleados a trabajar para Peña Nieto en la fase previa a las cruciales elecciones intermedias al congreso del 2009.
Este material prosigue con la publicación por the Guardian hace tres semanas de un conjunto de documentos del año 2005 que presuntamente detallan la venta por parte de la cadena de cobertura favorable a ciertos políticos entre los que estaba incluido Peña Nieto. Los documentos también parecían contener evidencia de una campaña de desprestigio orquestada desde la empresa en contra de Andrés Manuel López Obrador que en esos momentos estaba preparando su primera campaña presidencial. López Obrador es en estos momentos el rival más próximo de Peña Nieto en la carrera presidencial aunque la mayoría de las encuestas le sitúan a más de 10 puntos por detrás del líder.
Televisa ha rechazado estas acusaciones y las ha tildado de calumnias, ha cuestionado la autenticidad de los documentos y ha exigido una disculpa.
Según fuentes bien informadas, el proyecto "Handcock" (deletreado "Hancock" en algunos documentos) surgió en la fase previa a las elecciones intermedias del 2009.
La clara victoria que el Gobernador Peña Nieto consiguió para el PRI en la región conocida como el Estado de México en esas elecciones ayudó a cimentar su asalto a la candidatura presidencial.

Acuerdos de Confidencialidad

Una fuente declaró a the Guardian que el equipo trabajó en semiclandestinidad dentro de las oficinas de Televisa y que se firmaron acuerdos de confidencialidad y se les urgió a no usar sus direcciones de correo electrónico de Televisa o las direcciones IP de la compañía para distribuir el material.
Una segunda fuente dijo que otras empresas externas contratadas por Televisa para producir videos y otros materiales destinados a la Web también firmaron contratos para asegurar la confidencialidad. Los contratos parecen sugerir que estos "proveedores" eran legalmente responsables de "cualquier tipo de queja individual o colectiva" asociada al mencionado material.
Las fuentes declararon que una de los líderes del equipo fue Alejandra Lagunes, la entonces Directora General de Televisa Interactive Media.
Lagunes abandonó más tarde la compañía y se dedicó a ayudar a ganar las elecciones locales del 2011 al sucesor elegido de Peña Nieto como Gobernador del Estado de México. Actualmente ostenta el puesto de "Coordinadora de la Estrategia Digital y de Redes Sociales" en el equipo de la campaña presidencial de Peña Nieto.
Un portavoz del PRI, Aurelio Nuño, denegó a the Guardian la posibilidad de hablar con Lagunes. Declaró que "la campaña y el candidato Enrique Peña Nieto no tienen conocimiento de la existencia del contrato que the Guardian nos ha enseñado". Y añadió "Enrique Peña Nieto reitera que nunca ha tenido una relación especial con Televisa. Tanto como Gobernador como candidato presidencial, Peña Nieto siempre ha buscado una relación cordial y respetuosa con todos los medios de comunicación".
Una parte principal de la misión del equipo "Handcock", según una fuente, fue la distribución de videos de apoyo a la campaña del PRI mediante el envío masivo de correos electrónicos y la promoción en sitios como Youtube.
Los documentos muestran que al menos algunos de los videos fueron encargados por Televisa a una empresa de producción externa llamada Zares del Universo, de la que en parte era dueño Facundo Gómez, un famoso relacionado con Televisa.
Según uno de los contratos de fecha 1 Mayo del 2009, una subsidiaria participada al 100% por Televisa llamada Comercio Más S.A. De C.V. encargó a Zares la elaboración de una serie de videos cortos, (http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/jun/26/mexican-duran-olvera-call) con un coste de 1,722,000 pesos (unos 133,000 USD en esos momentos).
El contrato está firmado por Agustín Lutteroth Echegoyen, Vice Presidente de Televisa y contralor. Su nombre y su firma aparecen también en otros contratos junto con un sello oficial.
En este caso el "cliente" es identificado como "Handcock" para algunos de los videos encargados y en otros como "Televisa Digital". Todavía se puede acceder en Youtube a algunos de ellos. No se especifica el nombre del autor, pero los títulos, los asuntos tratados y la duración exacta son los mismos que los que se recogen en el documento.

El concepto Snoopy

Son una serie de seis videos para una campaña con el misterioso nombre en código Concepto Snoopy.
El contrato especifica que el objetivo es producir "videos que ridiculicen alguno de los errores y puntos débiles del Partido de Acción Nacional" en referencia al PAN de Felipe Calderón. También especifica que los videos no deben de estar firmados.
Gómez declaró a the Guardian: "Hemos hecho mucho trabajo para Televisa pero nunca, por lo que yo sé, hemos producido videos políticos de ningún tipo para Televisa".
Uno de los episodios titulado "la corbata de Enrique Peña" rechaza con desenfado las críticas que el entonces Gobernador recibió por no seguir las sugerencias del Gobierno Federal sobre no llevar corbata durante la epidemia
de peste porcina del 2009. El video contiene una entrevista con el Gobernador en el programa estrella de noticias de la noche de Televisa en la que explica su decisión como un esfuerzo para "no proyectar más la imagen de un país enfermo que ha dañado nuestra economía en gran medida".
Otro de los videos titulado "el malo de Toluca" ataca la trayectoria de un antiguo alcalde de la capital del Estado que se presentaba al puesto de nuevo en las elecciones de 2009. Con los acordes de los Montescos y Capuletos de Prokofiev de fondo, el video repasa una serie de acusaciones como la de "él es el que se divorció de su secretaria y luego la ascendió en su administración".
Otros contratos que han sido mostrados a the Guardian detallan los blogs y las páginas Web para la promoción del PRI que debían crearse por empresas e individuos externos para las subsidiarias de Televisa Comercio Más y Desarrollo Vista Hermosa S.A. de C.V.
Un conjunto de instrucciones a los miembros del equipo les indica que distribuyan un video y lo suban a Facebook y a la red social norteamericana Hi5.
El video, del que no se revela el origen, acusa al alcalde de una ciudad del Estado de usar recursos públicos para hacer campaña por el PAN. El texto del video no hace mención de ninguna filiación política específica y termina con las palabras "envíalo a tus amigos … estoy muy enfadado con esto".
Televisa ha rehusado reunirse con the Guardian para discutir las acusaciones. Primero ignoró nuestra petición sobre sus comentarios al respecto y más tarde propuso una reunión con consejeros legales presentes. Cuando the Guardian envió una lista de ocho preguntas con un pequeño documento de ejemplo adjunto, un portavoz canceló la reunión diciendo que los documentos no se habían enviado en "el momento adecuado".
La cadena añadió que Comercio Más trabajó para todos los grandes partidos. Declaró que "Comercio Más es una pequeña subsidiaria participada al 100% que estaba y está a cargo del portal Esmas y desde 2008 ha estado intentado desarrollar habilidades para la colocación de publicidad online. Comercio Más o Esmas ha hecho presentaciones de su capacidad a entidades públicas y privadas. En cuanto a lo que se refiere a partidos políticos, Comercio Más ha firmado acuerdos con diversos partidos políticos incluyendo los principales partidos del espectro político (PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y PRD). Los objetivos de Esmas siempre han sido legales".
"Y lo que es más, después del proceso electoral federal del 2009, el trabajo de Comercio Más y sus ingresos provenientes de partidos políticos fue auditado por la Autoridad Electoral, el IFE, que emitió la resolución GC223/2010. El IFE se mostró satisfecho con la revisión que se llevó a cabo."
Pero César Yáñez portavoz del PDR negó todo conocimiento de Comercio Más o de su portal Esmas. Este portavoz declaró que "Nunca lo he escuchado. No han hecho ningún trabajo para nosotros, ni en esta campaña (presidencial) ni previamente." Si Televisa o el PRI sugirieron otra cosa, añadió, estaban equivocados. "Es completamente falso".
Otra evidencia del trabajo encargado por Televisa para promocionar a Peña Nieto viene de un documento presuntamente enviado por un empleado de la empresa estadounidense Blue State Digital en el que pregunta sobre los pagos pendientes tras la finalización de "diversas tareas para Televisa". La lista adjunta incluye "muchas conferencias telefónicas y reuniones para discutir la estrategia Web para Handcock".

Blue State Digital

Blue State Digital es conocida por haber ayudado a desarrollar la estrategia de Barak Obama en Internet en las elecciones presidenciales de 2008 en los Estados Unidos. Blue State Digital no ha respondido a nuestra petición de hacernos llegar sus comentarios al respecto.
Otro documento, en apariencia enviado por una compañía llamada Producciones Salón a la dirección de Germán Arellano, un empleado de alto nivel de Televisa, tiene por asunto "propuesta edomex", en referencia al acrónimo del Estado de México. Incluye un presupuesto de las páginas Web para el PRI en el Estado así como "el diseño y la implementación de una estrategia integrada que articule la totalidad de los esfuerzos realizados para Handcock".
Los contratos detallan los pagos que se tenían que hacer por las subsidiarias de Televisa a los proveedores externos del material en apoyo de Peña Nieto. Los documentos no aclaran si Televisa pagó las facturas.
The Guardian no ha podido obtener ninguna respuesta de Producciones Salón que no pudo ser localizada ni en la dirección y los números de teléfono incluidos en el contrato ni en las señas incluidas en su página Web.

jueves, 21 de junio de 2012

¿QUIEN COMETIÓ EL FRAUDE?


DEMANDA VS POR FRAUDE-STAFF PRI
Arriba encontrará la demanda presentada ante la corte del Estado de California el pasado 7 de Junio por parte de José Luis Ponce de Aquino, empresario mexico-americano, involucra a importantes miembros del equipo que ha organizado la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
Los acusados son Luis Videgaray quien funge como Coordinador de la Campaña Presidencial, Roberto Calleja, Vocero del PRI, Erwin Lino, Secretario Particular de Enrique Peña Nieto y el Director de Comunicación Social del PRI, David López. También se acusa a los empresarios mexicanos Hugo Vigues y Pepe Carillo Chontkowsky.
Jose Luis Ponce de Aquino visitó el programa radiofónico de la periodista Carmen Aristegui para hablar de los hechos. Mencionó que fue intimidado por Hugo Vigues poco antes de interponer la demanda y que el mismo Vigues informó que el dinero que debió ser utilizado en la campaña de promoción provenía de narcotraficantes.
Ponce de Aquino había sido contratado por Alejandro Carillo Garza Sada, socio de la compañía Jiramos. Se acordó que se le pagarían 56 millones de dólares por la campaña mediática a favor de Enrique Peña Nieto, el dinero nunca llegó a pesar de haber firmado el contrato.
En el texto del diario Reforma elaborado por Anabel Hernández, se detalla lo siguiente :
“De acuerdo con la querella, presentada el 7 de junio pasado, el presunto fraude consistió en hacer creer al empresario Ponce de Aquino, dueño de FTN, y a las empresas Ve Más TV, KZSW TV e Intelimedia S.A. de CV., que sería favorecido con un presupuesto millonario para una campaña mediática a favor de Peña Nieto a través de espectaculares, revista, radio, televisión e internet, usando su estructura y relaciones en Estados Unidos. La campaña nunca se realizó pese a la firma de los contratos que garantizaban el proyecto. Sin embargo, según la demanda, Jiramos recibió los 56 millones de dólares, mismos que se repartieron entre los demandados”.
El afectado también hizo la denuncia correspondiente ante la Agencia Anti drogas de Estados Unidos (DEA) quienes ya están realizando las investigaciones correspondientes.
Justo hace pocos días, el New York Times publicó una nota sobre la preocupación que provocaba Enrique Peña Nieto a líderes estadounidenses al aparecer como el candidato favorito en la preferencia electoral, ya que fuera de su discurso, el partido al que representa, PRI, ha mostrado relaciones entre sus miembros (algunos exgobernantes mexicanos a nivel municipal, estatal y nacional) y narcotraficantes.
Las campañas mediáticas a favor del candidato presidencial tampoco sorprenden luego de que el diario británico “The Guardian” revelara documentos que mostraban una campaña efectuada por Televisa para favorecerle desde que fue gobernador del Estado de México y perfilarlo como el mejor candidato para llegar a la Presidencia de México. La misma campaña también se encargó de desprestigiar al candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador quien ahora se encuentra en el segundo lugar de la preferencia electoral en México en relación a las elecciones presidenciales del 1 de Julio.

miércoles, 20 de junio de 2012

El gobierno de EU se niega a divulgar documentos sobre ”Rápido y furioso”


El secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, quedó expuesto a una censura del Congreso por desacato después de que el presidente Barack Obama hiciera valer su “privilegio ejecutivo” para no entregar a los legisladores documentos sobre la operación “Rápido y furioso”.
El comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes discute una moción de su presidente, el republicano Darrell Issa, para reprobar por desacato a Holder, quien no ha entregado los documentos adicionales requeridos por los congresistas.
La operación clandestina del Departamento de Justicia permitió, en 2009, el traspaso de unas dos mil armas de fuego hacia México, con la intención de seguirlas para identificar a los traficantes de droga y otros criminales que las usaran.
La operación fracasó y se perdió el rastro a buena parte de las armas que acabaron siendo utilizadas para delitos muy graves.
El senador republicano Charles Grassley, que ha estado muy involucrado en una investigación paralela a cargo del Senado, sostuvo que “la invocación del privilegio ejecutivo plantea cuestiones monumentales”.
“¿Cómo puede el presidente afirmar el privilegio ejecutivo si la Casa Blanca no ha estado involucrada y se supone que el presidente no ha visto jamás los documentos?”, indicó Grassley.
“Las preguntas que ha hecho el Congreso apuntan a determinar qué ocurrió con un desastroso programa gubernamental y para (asegurar) que nunca ocurra otra vez”, añadió.
El representante demócrata Elijah Cummings alegó por su parte: “el Congreso tiene la responsabilidad de conducir una supervisión vigorosa sobre el Poder Ejecutivo, pero la Constitución también requiere que reconozcamos los derechos legítimos del Poder Ejecutivo”.
El legislador demócrata recordó que el Departamento de Justicia ha entregado ya más de mil páginas de documentos en respuesta a las preguntas de los legisladores.
De seguir adelante el procedimiento en el comité, sería la primera vez desde 1998 en que el Congreso adopta una resolución por desacato contra un secretario (ministro) de Justicia.
Pero no es ésta la primera vez que el Congreso y el Poder Ejecutivo tienen un enfrentamiento acerca de documentos requeridos por los legisladores en sus investigaciones sobre la acción de un presidente.
Al menos 25 veces desde 1980 la Casa Blanca ha esgrimido el “privilegio ejecutivo”. Quien más veces recurrió a ese derecho fue Bill Clinton (1992-2001), quien invocó 14 veces sus atribuciones para retener materiales pedidos por los legisladores.
El presidente George W. Bush (2001-2009) invocó el privilegio ejecutivo seis veces; el presidente George H.W. Bush (1989-1993) lo hizo una vez y su predecesor Ronald Reagan (1981-1989) invocó el privilegio tres veces.
EFE/SERM

¿JUICIO VS GEORGE BUSH?


Legendario fiscal amerciano Vicent Bugliosi, afirma tener pruebas para llevar a George Bush ante el Tribunal Supremo, por ser el responsable de la muerte de más de 100.000 americanos y un total de 1 millón 200 mil victimas, consecuencia de la Guerra contra el Terrorismo.

miércoles, 13 de junio de 2012

REVIVEN CASO DE ESPIONAJE PEÑISTA


De visita en Monterrey, el coordinador de campaña de la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, declaró que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, aún no ha podido aclarar el caso del supuesto financiamiento de un centro de espionaje en el Estado de México.
ESPIONAJE POLITICO
Roberto Gil expresó que en este centro de espionaje se grababan conversaciones de personajes políticos de todos los partidos y que supuestamente recibía dinero del Estado de México, estando al frente Enrique Peña Nieto, como denunció el domingo en el debate Vázquez Mota.
Dijo que en el 2009 el senador priista Manlio Fabio Beltrones, denunció ante la Procuraría General de la República, una red de espionaje que operaba desde el Estado de México y en base a esto, las autoridades desmantelaron una empresa de nombre Seguridad Privada e Inteligente Proveedora de Soluciones Activas.
El Segundo Tribunal Unitario del Distrito Federal dio entrada a las 
apelaciones que interpusieron la Procuraduría General de la República 
(PGR) y el ex agente del Cisen, Luis Miguel Dena Escalera, en contra de 
la sentencia que impuso un juez federal por el caso de la red de 
espionaje denunciada por el senador Manlio Fabio Beltrones.

Autoridades de la PGR informaron que desde el punto de vista del 
Ministerio Público, en la investigación de más de 340 tomos, existen 
elementos de prueba suficientes para condenar a Dena por los delitos 
de asociación delictuosa y cohecho, y no sólo por el de intervención de
comunicaciones.
De forma similar, la Procuraduría también se inconformó por la 
absolución a los otros ocho procesados: Arturo Barajas Amador, 
Alejandro Arturo Rodríguez Rosas, Enrique Zaldívar González, Teresita 
de Jesús Flores Dena, Miguel Ángel Solís Hernández, Guillermo Lago 
Montes, José Tagle Balderas y Rogelio Eduardo Villarreal González.
Por su parte, Dena Escalera apeló la sentencia condenatoria de seis 
años de prisión que le impuso el juez, y que de confirmarse, le 
impediría cumplir con su pena en libertad, por lo que tendría que ser 
ingresado a prisión.

El proceso penal en el que se encuentran involucradas estas personas 
ya se extendió por más de cuatro años, y surgió a partir de la denuncia
que interpuso en el 2008 el senador Manlio Fabio Beltrones, luego de 
que le entregaron anónimos con información personal.

La investigación de la PGR concluyó en que una célula de espionaje 
conformada por algunos ex servidores públicos federales y liderada por
Dena Escalera, había intervenido desde el Estado de México a diversos 
políticos y funcionarios.

Sin embargo, desde el punto de vista del juez, solo se pudo comprobar
la intervención ilegal hecha al ex director de Conaculta, Sergio Vela, a 
partir de un audio encontrado en la computadora de Dena, durante un 
cateo que se realizó en su oficina en el municipio de Naucalpan, Estado
de México.

El expediente de todo el caso, radicado en la causa penal 63/2009, ya
se encuentra en el referido tribunal que preside el magistrado Ricardo
Paredes Calderón, quien ha iniciado su análisis.
El Partido Acción Nacional por conducto de personajes que fueron
víctimas del espionaje político, está participando en el proceso  fin de 
ampliar la acusación penal hacia funcionarios ligados a Enrique Peña
Nieto.

HACE FALTA UN PAPÁ


La fecha invita a dejar de lado a papá rutina, y entender que la paternidad es responsabilidad de primer orden.

El verdadero origen del “Día del Padre” surge el 19 de junio de 1909 en Estados Unidos cuando una mujer llamada Sonora Smart Dodd quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart. 
 Este veterano de la guerra civil se convirtió en viudo cuando su esposa (la madre de Sonora) murió en el parto de su sexto hijo. 
 Fue en una granja rural en el estado de Washington donde Henry Jackson se hizo cargo de la educación de seis niños. Sonora Smart se dio cuenta de que su padre había sido todo un ejemplo a seguir y propuso la fecha del nacimiento de su padre, el 19 de junio, para celebrar el Día del Padre. 
 La idea de instituir un Día del Padre fue acogida con entusiasmo, pero no fue hasta 1924 cuando el Presidente Calvin Coolidge apoyó la idea de establecer un día nacional del padre. En 1966 el presidente Lyndon Johnson firmó una proclamación que declaraba el tercer domingo de junio como Día del Padre en Estados Unidos. Varios países del continente se han unido a la fecha. 
 Pareciera que la cantidad y calidad de los eventos de estas fechas nos piden dejar de lado esta festividad y enfocar la pluma hacia otros temas. 
 Pero nada es más importante que la paternidad, incluso si se habla del futuro del país, si no hay mejores papás no habrá mejor país. Detrás de un buen ciudadano hay normalmente un buen padre, detrás de un pillo normalmente habrá, si es que lo hay, un mal padre. 
 La fecha invita a dejar de lado a papa rutina, y entender que la paternidad es responsabilidad de primer orden, la mayor que pudiéramos tener y una a las que menos tiempo y preparación dedicamos. 
 Es un buen momento para dejar de ver a papá como mero proveedor, no porque no lo sea sino porque es mucho más que eso. Se requieren papás que en verdad se involucren también emocionalmente con los hijos y las hijas. 
 Se necesitaron dos para engendrar un hijo. También se necesitan dos para su desarrollo. Así como la intuición femenina permite a la mamá establecer una comunicación vital con el hijo desde el momento mismo de su nacimiento, la voz del padre aporta otros elementos no menos importantes: da seguridad, confianza en el porvenir, establece los límites de la conducta infantil, y cierra el círculo del amor que debe rodear al niño. 
 El papá, si quiere, proporciona un elemento único y esencial en la educación de los hijos y su influencia es fuerte en la salud emocional. La madre le dice: “con cuidado”, y el padre le dice “uno más”, al estimular al pequeño a subir otro peldaño para que llegue a la cima. 
 El papá de hoy puede abrirse a las necesidades más sutiles de sus hijos: las emocionales y las psíquicas. Trasciende la preocupación de sí mismo y sus ocupaciones, y logra ver al hijo en sus propios términos. Propicia el ambiente que le permita el desarrollo de su potencial en un marco de libertad responsable, no de dominación. Lo guía sin agresividad, con firmeza motivada y razonada. 
 Para combatir la rutina de ser papá, rutina a la que quizá nos llevaron a los papás de hoy nuestros propios padres, proponemos este decálogo también conocido como “Hace falta un papá”: 
 1. El hombre más importante para sus hijos es usted, no renuncie a ocupar este lugar. 
 2. Sus hijos necesitan verlo como un ser que se sabe esforzar día a día. 
 3. Dedique tiempo a sus hijos, escúchelos, atiéndalos, acompáñelos, juegue con ellos. 
 4. Protéjalos siempre. 
 5. Sea firme, es usted mucho más que un amigo, es un papá. 
 6. Su misión no es ahorrarles sufrimiento, es enseñarles a luchar, a lograr sus objetivos. 
 7. Todo usted educa, lo que sus hijos ven y lo que no ven influye en sus vidas, estamos hablando de lo que se conoce como educación por contagio. 
 8. Mírelos siempre, cuestiónelos, piense en ellos. 
 9. Aprenda a pedir perdón y reconocer sus errores. 
 10. Sus hijos siempre le darán más. Solo ellos pueden darle fuerza y vitalidad para ser cada día mejor.

¿Votarás por tus verdugos?

Rosa Esther Beltrán


Si al menos el PRI pudiese arreglar el desastre dejado por el PAN. Sólo que es parte esencial de ese desastre.

Jorge Volpi

Dicen algunos que los mexicanos somos propensos al masoquismo, que es parte de nuestro ADN nacional, que nos gusta sufrir, que estamos acostumbrados a la exaltación del dolor y del sufrimiento y que en ello nos solazamos; que padecemos el síndrome del conquistado, del colonizado, que estamos acostumbrados a ser súbditos, no ciudadanos.
Seguramente el haber sido conquistados por los españoles a sangre y fuego, padeciendo el exterminio de las tribus aborígenes y el haber sufrido una esclavitud secular dejó huellas profundad en la conciencia colectiva; no obstante, en esta segunda década del siglo 21, parece que se atisba la luz al final del túnel. 
Los jóvenes reclaman su derecho a un futuro digno, con educación y empleo pero, lo más importante, demandan información veraz, repudian la manipulación informativa de la que nos han hecho objeto las televisoras.
En 1988 Carlos Salinas de Gortari contendió contra Cuauhtémoc Cárdenas en una elección de real competencia en la que todo indica que el triunfo se lo llevó Cárdenas, pero Salinas, mediante la “caída del sistema” y la negociación con el mefistofélico Diego Fernández de Ceballos y con Luis H. Álvarez, se quedó con la Presidencia de la República, y en contubernio con las cúpulas panistas, puso en práctica el desmantelamiento del Estado surgido de la Revolución Mexicana, para entregarlo al programa e intereses del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, instrumentos del imperio norteamericano.
Dieciocho años después, por la puerta de atrás de la Cámara de Diputados, Felipe Calderón Hinojosa tomó posesión como Presidente de México, repitiendo la hazaña de Salinas. Rubén Moreira Valdez lo dijo en esa tribuna: “Calderón se robó la Presidencia de la República. Es usurpador e ilegítimo. Se la llevó, porque no era de él. Porque no ganó, porque es cierto que es espurio el señor Presidente de la República” (11 de marzo de 2010). Además explicaron que los priístas acordaron ayudar a FCH por la estabilidad del País. A confesión de parte, relevo de pruebas. Y Felipe sostiene que “haiga sido como haiga sido”, él es el Presidente.
Son nítidas las alianzas entre PRI-PAN, y no es remoto que en esta elección volvamos a enfrentarlas, porque algunas instituciones electorales muestran abulia, una actitud omisa que raya en la connivencia, ya que los spots que subió Josefina Vázquez Mota a los medios, presentando a AMLO como violento, hasta ayer no habían sido retirados. JVM omite reconocer la violencia de su Presidente que camina entre cadáveres. Se le hacen pocos más de 60 mil mexicanos sacrificados, muchos de ellos inocentes; en poblaciones fronterizas del norte del País, la presencia de los militares es avasallante. La doble moral de JVM es impecable.
Aquí, Rubén Moreira Valdez, sacrifica sin miramientos a la burocracia estatal, ya que desde hace más de 10 quincenas que sus recibos de nómina les llegan rasurados con un descuento de entre el 10 y el 20 por ciento. Los recortes los justifican como una aportación “voluntaria” —así le dicen— supuestamente para ayudar a cubrir las enormes deudas que arrastra el Estado. Moreira II ya no sabe cómo pagar los platos rotos del desastre financiero que le heredó su hermano Humberto y les pasa la cuenta a otros. Los burócratas de abajo tienen que aguantar, necesitan el trabajo. ¿Votarás por tus verdugos?
El 23 de mayo, en Monclova, durante una persecución el Ejército abrió fuego y mató a dos jovencitas, Mirza Alejandra y Griselda Elizabeth, y dejaron malheridas a otras dos, mientras que dos jóvenes varones sufrieron lesiones de menor consideración. Uno de los jóvenes heridos declaró: “Nos pisaron y me dieron de cachazos en la cara mientras nos grababan con un celular y me preguntaron quién nos seguía”. El Gobierno panista mantiene al Ejército en las calles. 

¿Votarás por tus verdugos?

Cuando era candidato al gobierno Moreira II repartió la tarjeta MÁS/MEJOR a cientos de miles de coahuilenses ingenuos que le creyeron, ofreciendo que al llegar a la gubernatura les daría 5 mil pesos a quien la tuviera; así ganó la elección, comprando el voto. Los que tenían la MÁS/MEJOR salieron bailados con la megadeuda de Humberto Moreira.
Pero también Guillermo Anaya repartió la tarjeta “LA CUMPLIDORA”, la que estaría vigente al ganar él la gubernatura y con ella obtendrían mil pesos mensuales. Las mismas mentiras por parte de PRI-PAN, las mismas prácticas ilegales. ¿Votarás por tus verdugos?
Ahora reparten despensas con alimentos descompuestos y Martha Laura Carranza, cómplice de Rubén, atribuye al transporte el mal estado de la comida; disculpa infantil e inaceptable. ¿Votarás por tus verdugos?
Alumnos y maestros del CBTIS 235, ubicado en la colonia Morelos en Saltillo, se quejan de que el director José Óscar Sigala Chavira, saca a los jóvenes de sus clases para volantear y pegar calcomanías a favor de Josefina Vázquez Mota y los diputados del PAN, con el riesgo que esto conlleva, y sin permiso de sus padres. Al parecer, todos los directores de este sistema en Coahuila hacen esto por órdenes de la Subdirección de Enlace Operativo, a cargo de Néstor Villarreal, exdiputado de Acción Nacional. ¿Votarás por tus verdugos?
El próximo viernes 15 Andrés Manuel López Obrador cerrará su campaña en Saltillo en la Plaza de Armas a las 10 de la mañana, están invitados. (Vanguardia)

rosaesther80@gmail.com

lunes, 11 de junio de 2012

Detectan llamadas de Vicente Chaires desde Cuba


Un teléfono celular a nombre del exasistente del exgobernador Humberto Moreira, Vicente Chaires, registra al menos 21 llamadas hechas en Cuba en diciembre del año pasado, de acuerdo con el recibo de pago.



La factura en poder de El Siglo de Torreón detalla el "roaming internacional" desde Cuba entre el 14 y el 17 de diciembre de 2011.
El teléfono registra 17 llamadas hechas dentro de la isla y cuatro hechas de Cuba a México.
Los recibos telefónicos muestran que el domicilio de facturación es una residencia del fraccionamiento Bugambilias de Saltillo, donde Chaires tiene una propiedad.
Durante el gobierno de Humberto Moreira, Chaires fue un funcionario cercano al exmandatario, como director de administración de la oficina del gobernador y secretario de planeación del despacho del Ejecutivo estatal.
Al ser electo presidente del PRI, en marzo de 2011, Chaires fue de los pocos funcionarios del Estado que Moreira llevó al Comité Nacional del partido como encargado de administración.
Durante la campaña para la gubernatura de Coahuila el año pasado, investigaciones periodísticas revelaron que durante el tiempo en que fue funcionario estatal, Chaires hizo negocios inmobiliarios en San Antonio, Texas, y se convirtió en socio de una empresa de radio y televisión en Coahuila.
En San Antonio, Chaires registró la inmobiliaria Vicap Global Investments y participa en el consejo de otras dos empresas de bienes raíces.
Además, aparece como accionista del Grupo Súper Medios de Coahuila, con concesiones de radio en Saltillo, Acuña y Piedras Negras, donde también opera una televisora.
El PAN presentó una denuncia contra Chaires ante la Procuraduría General de la República, el exfuncionario no ha sido acusado de ningún delito. (El Siglo de Torreón)


sábado, 9 de junio de 2012

DOCUMENTOS DEL COMPLOT TELEVISA AMLO

COMPLOT DE TELEVISA VS AMLO




Según unos documentos vistos por the Guardian, la cadena de televisión más grande de México vendió presuntamente a importantes políticos un tratamiento informativo favorable en sus noticieros y shows principales y usó los mismos programas para desacreditar a un líder de izquierda.
Los documentos, que consisten en docenas de archivos informáticos, salen a la luz tan sólo unas semanas antes del Proceso Electoral Federal del 1 de Julio y coinciden con la aparición de un enérgico movimiento de protesta que acusa a Televisa de manipular la forma en la que cubre las noticias para favorecer al candidato favorito Enrique Peña Nieto.
Los documentos que aparentemente fueron creados hace varios años incluyen:
• Un resumen de las cantidades aparentemente cobradas por elevar el perfil de Peña Nieto a escala nacional cuando éste era Gobernador del Estado de México.
• Una estrategia de medios detallada y explícitamente diseñada para torpedear la anterior candidatura a la Presidencia del candidato de izquierda Andres Manuel López Obrador, que es el rival más próximo de Peña Nieto.
• Pagos que sugieren que la oficina del anterior Presidente, Vicente Fox, ocultó unos gastos públicos exorbitantes en promoción publicitaria.
Aunque no ha sido posible confirmar la autenticidad de los documentos, que fueron hechos llegar al Guardian por una fuente que trabajó con Televisa, las referencias cruzadas que se han llevado a cabo en profundidad muestran que los nombres, las fechas y las situaciones mencionadas responden en gran medida a lo sucedido.
También hay evidencia de que tuvieron lugar las acciones que se sugieren en las propuestas. Estas denuncias ocurren en un momento crucial para Peña Nieto, el candidato del Partido Revolucionario Institucional. Los sondeos de opinión más recientes muestran que su clara ventaja está empezando a disminuir al mismo tiempo que el papel de Televisa como hacedor de reyes (políticos) se ha convertido en un asunto central de la campaña.
En un país en el que muy poca gente lee periódicos y el alcance de la Internet y la televisión por cable se encuentra limitado a las clases medias, Televisa y su rival TV Azteca, ejercen una gran influencia sobre la política nacional.
Televisa es el imperio mediático más grande del mundo de habla española y controla cerca de dos tercios de la programación de los canales gratuitos de televisión en México. Los documentos parecen haber sido realizados en Radar Servicios Especializados, una empresa de marketing dirigida por un vicepresidente de Televisa, Alejandro Quintero.

lunes, 4 de junio de 2012

Los Medina 'cabalgan' en Texas


La familia del gobernador de Nuevo León incursiona en el negocio favorito de muchos priistas en el país y ahora desarrolla dos fraccionamientos de lujo en San Antonio, Texas.