BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO

BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...

viernes, 6 de enero de 2012

A. I. presentará un informe sobre las protestas en Medio Oriente y el Norte de África


Colegas,

El próximo lunes 9 de enero Amnistía Internacional presentará globalmente su informe “Oriente Medio y Norte de África: lasprotestas y la represión continuarán en 2012”. Este informe contendrá  un recuento de las graves violaciones a los derechos humanos han tenido lugar durante las manifestaciones así como un balance sobre la situación de derechos humanos que ha seguido a estas protestas.

Este informe será presentado en una conferencia de prensa en Túnez,  en México no se realizará un evento de lanzamiento, sinembargo Daniel Zapico, Coordinador de Movilización e Impacto estará disponible para atender entrevistas.

En el contexto de la presentación de este informe Amnistía Internacional México estará canalizando preguntas sobre estas manifestaciones  a activistas en Yemen a través de una sección especial en la siguiente página de facebook: http://www.facebook.com/amnistiamexico?sk=app_308312715849158

El informe  junto con un comunicado de prensa  será distribuido a las 18 horas del domingo 8, sin embargo se podrán compartir copias encargadas bajo solicitud. Para gestionar entrevistas o para solicitar una versión del informe pueden ponerse en contacto conmigo en el número celular (55) 5180 9918.

Un cordial saludo.

Arturo Ávila Salazar
Comunicación y Proyectos Tecnológicos
Amnistía Internacional México

Celular:  (55) 5180.9918 | Teléfono: +52 (55) 5687.6010 ext. 106
  
http://www.amnistia.org.mx
"Trabajamos para proteger los derechos humanos en el mundo"

México: ¿destinado a ser pobre?


Alberto Nájar
BBC Mundo, Ciudad de México

La aspiración de casi cualquier persona es vivir mejor que sus padres. Pero en México ese sueño parece difícil de alcanzar.
Especialistas advierten que la mayoría de los jóvenes heredan la desigualdad y pobreza de su familia, lo cual les hace menos competitivos en el mercado laboral.
El círculo de la pobreza, entonces, parece difícil de romper, reconoce el estudio Pobreza Multidimensional en los Jóvenes, elaborado por el Centro de Estudios Sociales de la Cámara de Diputados.
Muchos de quienes estudian abandonan la escuela para ayudar a la familia, pero su falta de preparación les empuja a empleos mal pagados.
La economía informal es una alternativa cada vez más común, según datos del gubernamental Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI).
El problema no sólo se presenta en las zonas marginadas del país pues el fenómeno es cada vez más frecuente en ciudades y personas de la clase media, le dice a BBC Mundo Alfredo Nateras, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
"Tienen pocas posibilidades de construir un proyecto de vida en el presente, porque el futuro se les va de las manos", afirma.

Desigualdad en círculo

"Tienen pocas posibilidades de construir un proyecto de vida en el presente, porque el futuro se les va de las manos"
Alfredo Nateras, UAM
De acuerdo con el gubernamental Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en México existen 14,9 millones de jóvenes de entre 12 y 29 años de edad que viven en pobreza multidimensional, es decir, que no tienen acceso al menos a dos servicios básicos como educación o salud.
De éstos, a 3,3 millones se les considera en pobreza extrema esto es, que sus ingresos –propios o de su familia- son insuficientes para comprar alimentos.
Pero los números son parte del problema, pues el país tiene además un alto índice de desigualdad social en su población, señala el Informe sobre Desarrollo Humano México 2011 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
La falta de oportunidades de empleo, salud o educación es un problema que se presenta entre personas consideradas pobres y los que no lo son, afirman especialistas.
"Una persona no necesariamente va a ser pobre porque sus padres lo fueron", le dice a BBC Mundo Rodolfo De la Torre, coordinador de la Oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD en México.
La desigualdad, añade, es acumulativa y puede convertirse en un círculo.
Las personas que a temprana edad quedan en desventaja, amplían su brecha con otros sectores de la sociedad y sus herederos se encuentran en una condición más difícil.
"Conforme pasa el tiempo las brechas se amplían. Cuando tienen familia, la siguiente generación puede ampliar esta desventaja".

¿Oportunidades?

Hasta ahora, las acciones gubernamentales para atenuar la desigualdad social "dejan mucho que desear", afirma De la Torre.
Personas de escasos recursos reciben ayuda en alimentos.
Muchos de quienes estudian abandonan la escuela para ayudar a la familia, pero su falta de preparación les empuja a empleos mal pagados
Algunos de los subsidios públicos del país benefician a quienes no los necesitan, como sucede con el precio de la gasolina o el apoyo a varios cultivos.
En cambio programas destinados a mitigar la pobreza entre los jóvenes, como el llamado Oportunidades (becas y recursos a quienes estudian) o el Seguro Popular (servicios de salud a bajo costo), tienen un presupuesto menor al de otros subsidios.
Así, los jóvenes mexicanos enfrentan un panorama complejo, coinciden los especialistas.
El gobernador del Banco de México (banco central), Agustín Carstens, reconoce que la economía del país no crecerá lo suficiente para generar los empleos necesarios que se necesitan este año.
Los caminos para millones de adolescentes y jóvenes mexicanos –especialmente en zonas urbanas- son pocos, afirma el investigador Nateras:
El comercio callejero, empleos mal pagados sin seguridad social, migración" o incorporarse a la delincuencia organizada, y no solamente el narcotráfico, sino secuestros o trata de personas".

jueves, 5 de enero de 2012

Política salarial y globalización



Napoleón Gómez Urrutia / La Jornada
sindicatominero@yahoo.com.mx
 Es fundamental el papel que los sindicatos pueden jugar en el mundo actual, porque nos encontramos en una economía global donde los impactos y los efectos sobre la población, las instituciones, las organizaciones sociales y las mismas empresas de todos los países, son profundos y extensos. De la misma manera los sindicatos de lucha, democráticos y avanzados juegan un papel fundamental en este escenario y pueden promover verdaderos cambios en sus sociedades y en sus gobiernos, que beneficien al país y a sus habitantes en general.
Nuestra perspectiva sobre la política salarial frente a la globalización, se basa en un análisis comparativo de las condiciones de trabajo y las percepciones económicas entre los trabajadores de diferentes países. El Sindicato Nacional de Mineros ha estado luchando durante mucho tiempo por los mejores salarios y prestaciones, lo continúa y lo seguirá haciendo, porque sabemos que las empresas pueden pagar los incrementos, y porque también tenemos muy claro que los salarios no tienen gran impacto en los costos de producción, ya que en algunas empresas no alcanzan ni siquiera al 6 y 8% del costo total, al contrario de como lo pretenden hacer creer en la cultura patronal mexicana.
En una comparación de salarios entre los trabajadores mineros, metalúrgicos y siderúrgicos de México, por una parte, y de Estados Unidos y Canadá, por la otra, encontramos que las percepciones en estos dos últimos países son 16 veces más elevados que en México. Un trabajador minero en México puede llegar a ganar en promedio hasta 20 dólares la jornada de trabajo de 8 horas, en tanto que un trabajador en Estados Unidos o Canadá gana 40 dólares la hora. De tal suerte que la diferencia entre salarios es abrumadora. Y esto hace que en el análisis comparativo no encaje el concepto de justicia económica, equidad y menos de respeto hacia los intereses de los asalariados mexicanos. Si incluimos las prestaciones económicas y sociales de los trabajadores, las diferencias son abismales.
Los trabajadores mineros de México, Estados Unidos y Canadá y de cualquier lugar del mundo, desarrollan el mismo tipo de actividad, operan y producen la extracción de los minerales y los transforman con los mismos equipos y en instalaciones similares. La tecnología es más o menos generalizada y uniforme a nivel mundial. Producen los mismos materiales que se cotizan en el mercado internacional, o los mismos metales, a pesar de que los riesgos en el trabajo y en la vida misma son mucho mayores en un país como México, que en países que tienen sistemas más avanzados en materia de seguridad, salud e higiene como EU y Canadá.
Las empresas mineras, metalúrgicas y siderúrgicas mexicanas o de cualquier sector de actividad industrial no tienen una justificación económica para explicar las enormes disparidades entre los salarios que pagan en México contra los que se obtienen en Canadá, Estados Unidos y en muchas otras naciones desarrolladas. Generalmente utilizan la excusa de que el costo de la vida es más alto en esos países, pero si medimos los costos reales  comparativos, podemos afirmar que no hay una diferencia mayor al doble o en algunos casos quizá un poco más que en México, pero nunca podrán explicar o justificar la enorme distancia que los separa con los salarios al menos 16 veces más elevados que se pagan en los países más avanzados. Adicionalmente, la productividad de los mineros mexicanos es muy elevada y en muchos casos superior a la de esos países, de tal forma que no existe una explicación racional más que la avaricia y la ambición desmedida, por encima de cualquier sentido de equidad y responsabilidad social.
La explotación y la discriminación contra la mano de obra mexicana es peor aún, porque los productos finales que se obtienen de las actividades mineras y siderúrgicas se cotizan en el mercado internacional, tienen los mismos precios porque se basan en los mercados de los metales de Londres, Nueva York, Tokio o Hong Kong, o por los compradores e importadores de esos países. De esta forma, los precios finales son los mismos si los minerales se extraen y explotan en México, Canadá o Estados Unidos, o si se producen o transforman en cualquiera de estos países.
Las diferencias brutales son los niveles de explotación, sometimiento y marginación que existen y toleran los gobiernos de México en complicidad con las empresas. Ésta es una estrategia totalmente equivocada e irresponsable en materia económica, pues reduce los ingresos salariales, el poder adquisitivo, el consumo y la demanda. Y por el lado de la justicia social, no se puede ni debe permitir que se abuse de la necesidad económica de las personas para trabajar, obtener un ingreso y sostener a sus familias.
Éste es un grave error de la política económica actual, que además es injusta, cuya práctica real tendrá que cambiar en la próxima administración, como lo han hecho los gobiernos de Brasil y Argentina para incrementar la distribución justa de los beneficios del desarrollo. Hay que entrar a la globalización, sí, pero con justicia, dignidad y respeto, no sólo a los efectos negativos de la globalización, sino a la apertura de nuevas oportunidades y un mayor equilibrio para la clase trabajadora y para la sociedad en su conjunto.





Síguenos en:

BÁRBAROS DEL NORTE

NORTHERN BARBARIANS

CENTINELA

http://www.facebook.com/cgarciajamin

@conrado1955

Gobernadores, del daño al escaño

Por: Jorge Zepeda Patterson // 04/01/2012 // Zepeda en Sinembargo // Una bandada de ex gobernadores están moviendo cielo, tierra y mar para hacerse de una candidatura para el Senado. Tendrían todo el derecho si sus motivos fueran republicanos, demócratas, digamos. En teoría, el poder legislativo se podría ver muy beneficiado por la experiencia que acumularon todos estos mandatarios. El problema es que la mayoría de estos ex gobernadores sólo busca en realidad evitar ir a la cárcel gracias al fuero que otorga la Cámara. La fórmula es muy atractiva: durante seis años se dedican a saquear una entidad federativa, hacer los favores correspondientes y luego negociar su blindaje de impunidad durante los siguientes seis años. O sea, del daño al escaño.

PEÑA NIETO Y LA DESTRUCCIÓN DE MÉXICO



Sigue con nosotros en:

BÁRBAROS DEL NORTE

NORTHERN BARBARIANS

CENTINELA

http://www.facebook.com/cgarciajamin

@conrado1955

MUERE TRAS SER DEPORTADO


Un inmigrante mexicano deportado de Chicago luego de sufrir un accidente de trabajo que lo dejó cuadraplégico, murió en un hospital en México que carecía del equipo necesaio para tratar sus complicaciones.
Quelino Ojeda, originario de Oaxaca, trabajaba ilegalmente en Estados Unidos en la industria de la construcción hasta que sufrió una caída de un edificio que lo dejó paralizado del cuello hacia abajo.
En un principio, el mexicano fue atendido en el Advocate Christ Medical Center, pero luego que no pudo pagar el costo de la hospitalización fue deportado el 22 de diciembre de 2010 a un pequeño hospital en Oaxaca.
El nosocomio en el que era tratado no tenía las facilidades necesarias para su condición médica: El remplazo de los filtros de su respirador era muy costoso, por lo que únicamente le eran limpiados dos veces al día.
 
FOTO: CHICAGO TRIBUNEMigrantes mexicanos se manifestaron en el Advocate Health Center.
Después de sufrir dos paros cardiacos y un choque séptico, Quelino Ojeda fue trasladado a un hospital más grande en Juchitán, el 19 de diciembre de 2011, pero finalmente murió las primeras horas del 2012 por neumonía.
La muerte de Ojeda Jiménez ha desatado un debate sobre los derechos de los migrantes encabezada por el consulado mexicano en Chicago, cuyo encargado, Joaquín Pastrana, acudió a una misa realizada en esa ciudad junto con otros activistas.
 
FOTO: CHICAGO TRIBUNEActivistas defensores de los derechos de migrantes.
Luego de la muerte del mexicano, el Advocate Health Center expresó su consternación por el manejo de este caso y anunció que trabajará con otros grupos para reexaminar sus políticas para la atención de pacientes internacionales. De acuerdo al Chicago Tribune,Ojeda habría declarado que tenía miedo de ser trasladado a México porque necesitaría de cosas que no tenían ahí, visión compartida por sus familiares y amigos tras su muerte. (Fuente: Animal Político)

CHIAPAS: PRONUNCIAMIENTO

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 4 de enero de 2011.
AL PUEBLO DE CHIAPAS
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
A LA OPINIÓN PÚBLICA

Comuneros de los Bienes Comunales de Jolsibaquil, integrantes de la organización Laklumal Ixim-Nuestro Pueblo de Maíz-, junto al Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa hacemos el siguiente PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO:

En Chiapas, más allá de los discursos y la propaganda gubernamental continúa una estrategia de despojo de las tierras y territorios de los pueblos indígenas y la violación cotidiana y permanente de los derechos humanos del pueblo chiapaneco.

La Procuraduría Agraria es la instancia gubernamental mediante la cual se opera de manera ilegal y con diversos engaños el despojo de tierras ejidales y comunales en Chiapas, así como es la responsable de generar la división y el rompimiento del tejido comunitario.

Ante la situación violatoria de los derechos agrarios de los comuneros de Jolsibaquil, este Comité junto con los comuneros Jolsibaquil hemos desarrollado una estrategia para la defensa de sus tierras comunales, la cual ha comprendido una campaña de información sobre la ley agraria y el programa FANAR en las comunidades de la zona norte de Chiapas, se ha integrado un espacio de mujeres comuneras, se han realizado distintas reuniones con comuneros y comuneras para analizar la actuación ilegal y los engaños de la Procuraduría Agraria (PA), y fundamentalmente hemos diseñado la ruta legal para detener el despojo de las tierras comunales por parte de la PA.

Como parte de estas acciones que se están impulsando, damos a conocer que el día de ayer 3 de enero, se realizó una asamblea comunal estando presentes comuneros básicos de los Bienes Comunales de Jolsibaquil y sus anexos Jolpoquitioc, Yocpoquitioc, Monterrey 1ª Sección, Monterrey 2ª Sección, Los Héroes y Los Ángeles, así como otras personas entre hijos de comuneros y avecindados procedentes de las mismas localidades, con el fin de analizar toda la situación relacionada con la aplicación del Fondo de Apoyo para Núcleos Agrarios sin Regularizar (FANAR) antes PROCEDE-PROCECOM y acordar su rechazo definitivo.

En esta asamblea los comuneros analizaron que las autoridades internas de los Bienes Comunales de Jolsibaquil no convocaron a ninguna Asamblea, para que los comuneros tomaran la decisión de aceptar o rechazar el programa FANAR. Por lo tanto la decisión de aceptar el dicho programa no fue tomada en una Asamblea de Comuneros, como lo marca la ley en sus artículos 22, 23 de la fracción VII al XIV, 24, todos en relación al 107 de la ley agraria vigente. 

La información que han dado sobre el FANAR el Visitador Agrario Julio César Cruz Alfaro de la Procuraduría Agraria y el Lic. David Torres Zetina, Residente Agrario con sede en la ciudad de Palenque, ha sido totalmente errónea, llena de mentiras, dolo, amenazas y condicionamientos ilegales para obligar forzadamente a los comuneros en la aceptación del dicho programa. Entre las mentiras están las afirmaciones de que nuestros documentos agrarios que poseemos desde hace años, ya no serán legalmente válidos, que sólo valdrá el certificado del programa FANAR; que solamente con el certificado del programa FANAR podremos heredarle la tierra a nuestros hijos; que en estos momentos es gratuito para entrar al programa FANAR, pero que después será muy costoso y será obligatorio aceptarlo; que si no aceptamos el programa FANAR, ya no podremos recibir apoyos como el PROCAMPO u OPORTUNIDADES, ni se podrán hacer obras de infraestructura en nuestras comunidades; que quienes no acepten el programa FANAR, perderán sus derechos como comuneros.

Por tanto, la Asamblea de Comuneros tomaron los siguientes acuerdos: 1) Se rechazan todos los trámites y trabajos realizados para la aplicación del Fondo de Apoyo para Núcleos Agrarios sin Regularizar (FANAR) en nuestros Bienes Comunales de Jolsibaquil y sus anexos, por contravenir lo dispuesto en el Artículo 56 de la Ley Agraria y los artículos 8, 9 y 10 del Reglamento de la ley Agraria en materia de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares aplicable sobre la materia de acuerdo al artículo 107 de la Ley Agraria; 2) Se decide no permitir la entrada dentro de nuestros Bienes Comunales de Jolsibaquil y en sus anexos al personal de la Procuraduría Agraria y de otras empresas privadas e instituciones de gobierno que tengan como objeto de seguir el trabajo sobre el Fondo de Apoyo para Núcleos Agrarios sin Regularizar (FANAR), 3) Se decide iniciar el correspondiente proceso jurídico penal en contra del Visitador Agrario de la ciudad de Yajalón, así como en contra del Presidente del Comisariado de Bienes Comunales C. Nicolás Álvarez Jiménez, del Presidente de Consejo de Vigilancia C. Pablo López Jiménez, y los Representantes del Comisariado de Bienes Comunales de algunos anexos que están involucrados para obligar a los comuneros para la aceptación del FANAR, por haber violado las leyes agrarias vigentes y del Código Penal por falsificación de documentos y firmas, al abusar de sus cargos y tomar decisiones que afecta nuestras comunidades.

Señalamos que una comisión de comuneros entregará el acta de asamblea correspondiente en las delegaciones del Registro Agrario Nacional, la Secretaría de la Reforma Agraria y de la Procuraduría Agraria, así como a distintas instancias del gobierno estatal. Asimismo se entregará esta documentación a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en alcance de la queja presentada el 29 de noviembre de 2011 en contra de autoridades de la Procuraduría Agraria.

Manifestamos que este Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa ha trabajado junto con Comuneros Choles de Jolsibaquil para integrar a las mujeres y tomar en cuenta su palabra en esta lucha por la defensa de su tierra, así como para que se respeten sus derechos, integrando para ello una mesa directiva integrada por las compañeras Victoria Gómez Sanchez (Presidenta), Concepción Parcero Álvarez (Secretaria), Josefa Parcero Encino (Tesorera), Hilda Álvarez Pérez (Vocal),Amelia Gutiérrez Gómez (Vocal).

Las mujeres comuneras de Jolsibaquil denuncian que existen amenazas de integrantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de darles de baja del programa Oportunidades por apoyar la defensa de su tierra y territorio y rechazar la imposición del FANAR por medio de la Procuraduría Agraria.
Por todo lo anterior, nuevamente exigimos a la Procuraduría Agraria se conducta dentro del marco de la ley agraria vigente y cese su estrategia de despojo en las tierras comunales de Jolsibaquil, municipio de Tila. Así también los responsabilizamos del clima de confrontación que han generado dentro de las comunidades de la zona norte de Chiapas, particularmente en los Bienes Comunales de Jolsibaquil.

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE NUESTRO PUEBLO!

Comuneros de Jolsibaquil, municipio de Tila

Comité de Derechos Humanos de Base de Chiapas Digna Ochoa