México, febrero, 2010 (CEPET). Como parte de su informe 2009 sobre el estado de la libertad de expresión en México, el Programa de Libertad de Expresión del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) documentó agresiones contra 183 periodistas y 19 medios de comunicación en el país, por razones vinculadas con su labor informativa. En el mismo lapso, 13 comunicadores fueron asesinados.
El saldo de 2009 representa un aumento de 13 casos (10.23% más) en relación con 2008, cuando se presentaron 127 incidentes.
Para el CEPET, estas cifras deben despertar la preocupación de la sociedad en su conjunto y de las autoridades, en particular, pues la mayoría de los casos no han sido resueltos y, peor aún, en muchos de ellos son instituciones del Estado –policías, procuradurías, militares y funcionarios civiles– las señaladas como responsables de las agresiones.
De acuerdo con el informe elaborado por el CEPET, prácticamente en uno de cada tres ataques contra periodistas están involucrados elementos uniformados o con placa, mientras que en uno de cada cuatro hay participación de un funcionario, sin contar que en los incidentes en los que no se identifica plenamente al agresor es frecuente encontrar antecedentes de amenazas que tienen su origen en la crítica a la gestión gubernamental.
En comparación, sólo en 12 de las agresiones se presume la participación del crimen organizado, no obstante el clima de violencia en algunas de las entidades.
Entre los 140 incidentes conocidos por el CEPET (los cuales arrojaron la cifra de 183 informadores agraviados), la mayoría se cometió en Oaxaca, que sumó 17 casos (12.14%); Veracruz, 15 (10.71%), y Chihuahua, 15 (10.71%); es decir, que sólo en estas tres entidades se registró uno de cada tres ataques al ejercicio periodístico.
De ese mismo total, 19 fueron acciones dirigidas contra medios de comunicación, incluidos los atentados con explosivos contra Televisa Monterrey, el semanario RíoDoce de Sinaloa y los disparos de armas de alto poder contra las instalaciones de El Siglo de Torreón.
Las principales agresiones contra comunicadores y medios incluyen lesiones, amenazas, detenciones arbitrarias e intimidación, mientras que los hechos de mayor impacto han involucrado ataques con explosivos, armas de fuego, homicidio doloso y desaparición forzada.
El número de periodistas muertos en 2009 es el indicador más grave de la situación que atraviesa la libertad de expresión en México. Si en 2008 el CEPET logró acreditar la muerte de cinco trabajadores de los medios, en 2009 se levantó registro de 13 periodistas asesinados en ocho estados del país.
De acuerdo con los reportes de las propias autoridades, hay elementos para presumir que siete de ellos tendrían relación con su trabajo y al menos cinco habrían sido perpetrados por el crimen organizado. Ellos son:
• Eliseo Barrón, reportero del diario La Opinión Milenio, secuestrado y asesinado entre el 25 y 26 de mayo de mayo en el municipio de Gómez Palacio, Durango;
• Juan Daniel Martínez Gil, periodista de Grupo Radiorama, asesinado en Acapulco, Guerrero, el 27 de julio;
• Norberto Miranda Madrid, director del medio digital Radio Visión, asesinado en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, el 23 de septiembre;
• Bladimir Antuna García, reportero de Tiempo de Durango, secuestrado y asesinado el 2 de noviembre en la capital del estado.
• José Luis Romero, reportero de la fuente policíaca del noticiario radiofónico Línea Directa, en Los Mochis, Sinaloa, secuestrado por un comando armado el 30 de diciembre y encontrado muerto el pasado 16 de enero (los datos indican que al ser localizado tendría más de 15 días fallecido).
Para el CEPET es especialmente grave el caso de María Esther Aguilar Cansimbe, reportera de El Diario de Zamora y corresponsal de Cambio de Michoacán, la primera periodista desaparecida en el sexenio y de quien siguen sin tenerse más datos a más de cien días de ausencia.
A la fecha, sólo el crimen de Eliseo Barrón, reportero de La Opinión Milenio, pudo resolverse y actualmente hay cinco implicados en la cárcel, acusados por su asesinato.
La muerte violenta de periodistas y el rezago en la investigación de los registrados en lo que va de este sexenio evidencian la falta de interés de las autoridades de los tres niveles de gobierno en combatir la impunidad y cumplir con su obligación de acceso a la justicia y protección al derecho de libre expresión.
La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (FEADP), que depende de la Procuraduría General de la República (PGR), sigue sin ofrecer avances importantes o datos de consignaciones que abonen a la confianza.
La falta de resultados en las investigaciones y el incumplimiento de las autoridades en su responsabilidad, ha colocado a México en el centro de la atención de los organismos internacionales, que han clasificado a México entre los países más peligrosos para el ejercicio periodístico.
No obstante la delicada situación, apenas el pasado 17 de febrero (luego de haber sido disuelta en agosto de 2009) quedó instalada en la Cámara de Diputados la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, mientras, en el Senado, sigue pendiente la discusión y aprobación de la ley para la federalización de los delitos cometidos contra la libertad de expresión, a pesar de que ya fue aprobada en la Cámara de Diputados.
Frente al número creciente de agresiones a la libertad de expresión, la muerte de periodistas y los ataques a medios de comunicación, el CEPET expresa su más profunda preocupación y exige de las autoridades responsables el esclarecimiento de los casos, el combate frontal a la impunidad y el respeto irrestricto a la libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad mexicana.
El Programa de Libertad de Expresión del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) es financiado por la National Endowment for Democracy (NED).
Contacto:
Gerardo Albarrán: Francisco Vidal:
044/045 55.40.08.06.89 044/045 55.21.88.40.23
Para mayor información favor de comunicarse a la Coordinación del Programa de Libertad de Expresión de CEPET. Teléfono: (044/045) 55.24.55.53.08 / sitio web: libex.cepet.org / correo electrónico: libex@cepet.org.
CEPET autoriza a copiar, distribuir y comunicar públicamente toda la información que nuestra organización difunde, citando la fuente.
La defensa de la libertad de expresión no implica respaldo a actividades ilícitas o antitéticas de medios o periodistas.
BLOG DE ANÁLISIS Y PERIODISMO PROPOSITIVO
La verdad nos hará libres...
domingo, 28 de febrero de 2010
Gobierno y narco: la lucha por imponer la agenda periodística
Gerardo Albarrán de Alba *
La violencia en México es de náusea, pero sólo parecen padecerla quienes se ven envuelta directamente en ella. El resto de la sociedad intenta por todos los medios reforzar el autoengaño: eso le pasa a otros, como si los otros no fuéramos todos. Lo peor tal vez no sean los asesinatos cotidianos, las ejecuciones masivas, lo que ya es decir mucho. Nadie debería morir así, en la barbarie. Lo verdaderamente grave es que las vidas perdidas en los últimos tres años se han convertido en cifras que ya no alarman. La violencia parece un lugar común; una muerte más o una vida menos es un mero ejercicio de estadística. Una nota más de unos muertos más en una jornada sangrienta más. Eso ya ni siquiera es noticia, y menos si los muertos no son famosos o la masacre del día no es aderezada con una insolente declaración gubernamental.
El año pasado cerró con cifras alarmantes: un ejecutado cada 65 minutos, sin pausa, todos los días. El gremio periodístico también pagó su cuota: el Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet) documentó agresiones contra 183 periodistas y 19 medios de comunicación en el país, por razones vinculadas con su labor informativa. En el mismo lapso, 13 comunicadores fueron asesinados. El informe de Cepet sobre la situación de la libertad de expresión en México: “Gobierno y narco: la lucha por impone la agenda periodística”, registra una realidad a la que ningún medio ni periodista escapa.
Este 2010 no ha iniciado mejor: más de 900 asesinatos tan sólo en enero apuntan hacia el recrudecimiento de la violencia. Para los periodistas no es mejor: tres asesinatos el mes pasado, un secuestro y un colega que debió exiliarse para preservar su vida, son un oprobio.
La descomposición que ha vivido el país a lo largo de la actual administración federal ha colocado a la sociedad mexicana en el fuego cruzado. El número de víctimas inocentes no se agota en los muertos, los heridos, los desaparecidos: incluye la generalizada sensación de indefensión que nos agobia a todos. En medio de esto, los periodistas hacemos nuestro propio recuento de daños y contamos nuestras bajas.
El imperio de la violencia en México no se explica solamente por la disputa del control del crimen organizado, o por la represión legítima del Estado, o por la corrupción que envuelve todo, sino por la impunidad que le caracteriza.
Para la sociedad en general, y particularmente en el caso de los crímenes contra periodistas, la impunidad es una doble victimización: el agravio de la agresión, primero, y luego el silencio o, aun peor, la desacreditación de la víctima mediante la sospecha difamatoria. En Cepet sostenemos que la defensa de la libertad de expresión no implica respaldar actividades ilícitas o antiéticas de medios o periodistas, cuando así llega a ocurrir, pero también reclamamos que ningún crimen debe quedar impune.
Alarman e indignan las hipótesis posibles que expliquen la impunidad en México: o es producto de la ineficacia del Estado para garantizar la seguridad y el acceso a la justicia de la sociedad, o es reflejo de la indiferencia gubernamental, lo que sería aun peor.
En cualquier caso, la sociedad general y la sociedad civil organizada no están inermes, si es que nosotros, los periodistas, nos reconocemos como parte de ellas.
Es hora de que los periodistas nos replanteemos nuestro papel en esta insensata guerra. Ninguna nota vale una vida, eso es cierto, pero tenemos que aprender a administrar los riesgos inherentes de la profesión para eludir la autocensura o para no convertirnos en correo del zar. Nosotros no podemos abandonar a la sociedad que, sin información, agregará a su angustia la carencia de elementos de juicio que le permita comprender la situación que vive y actuar en consecuencia mediante el ejercicio razonado de ciudadanía.
Es hora de que en el gremio periodístico revisemos nuestros estándares éticos. Debemos asegurarnos de brindar una cobertura informativa pertinente para la sociedad, más allá del estridentismo o de las veleidades gubernamentales y del crimen organizado que pretenden utilizarnos como parte de su artillería.
Es hora de que los periodistas, desde los medios, recuperemos la agenda informativa y se la entreguemos a la sociedad.
México, DF, 22 de febrero de 2009
* Gerardo Albarrán de Alba es periodista, miembro del Consejo Directivo del Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet) y director de la revista electrónica Saladeprensa.org (http://www.saladeprensa.org)
La violencia en México es de náusea, pero sólo parecen padecerla quienes se ven envuelta directamente en ella. El resto de la sociedad intenta por todos los medios reforzar el autoengaño: eso le pasa a otros, como si los otros no fuéramos todos. Lo peor tal vez no sean los asesinatos cotidianos, las ejecuciones masivas, lo que ya es decir mucho. Nadie debería morir así, en la barbarie. Lo verdaderamente grave es que las vidas perdidas en los últimos tres años se han convertido en cifras que ya no alarman. La violencia parece un lugar común; una muerte más o una vida menos es un mero ejercicio de estadística. Una nota más de unos muertos más en una jornada sangrienta más. Eso ya ni siquiera es noticia, y menos si los muertos no son famosos o la masacre del día no es aderezada con una insolente declaración gubernamental.
El año pasado cerró con cifras alarmantes: un ejecutado cada 65 minutos, sin pausa, todos los días. El gremio periodístico también pagó su cuota: el Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet) documentó agresiones contra 183 periodistas y 19 medios de comunicación en el país, por razones vinculadas con su labor informativa. En el mismo lapso, 13 comunicadores fueron asesinados. El informe de Cepet sobre la situación de la libertad de expresión en México: “Gobierno y narco: la lucha por impone la agenda periodística”, registra una realidad a la que ningún medio ni periodista escapa.
Este 2010 no ha iniciado mejor: más de 900 asesinatos tan sólo en enero apuntan hacia el recrudecimiento de la violencia. Para los periodistas no es mejor: tres asesinatos el mes pasado, un secuestro y un colega que debió exiliarse para preservar su vida, son un oprobio.
La descomposición que ha vivido el país a lo largo de la actual administración federal ha colocado a la sociedad mexicana en el fuego cruzado. El número de víctimas inocentes no se agota en los muertos, los heridos, los desaparecidos: incluye la generalizada sensación de indefensión que nos agobia a todos. En medio de esto, los periodistas hacemos nuestro propio recuento de daños y contamos nuestras bajas.
El imperio de la violencia en México no se explica solamente por la disputa del control del crimen organizado, o por la represión legítima del Estado, o por la corrupción que envuelve todo, sino por la impunidad que le caracteriza.
Para la sociedad en general, y particularmente en el caso de los crímenes contra periodistas, la impunidad es una doble victimización: el agravio de la agresión, primero, y luego el silencio o, aun peor, la desacreditación de la víctima mediante la sospecha difamatoria. En Cepet sostenemos que la defensa de la libertad de expresión no implica respaldar actividades ilícitas o antiéticas de medios o periodistas, cuando así llega a ocurrir, pero también reclamamos que ningún crimen debe quedar impune.
Alarman e indignan las hipótesis posibles que expliquen la impunidad en México: o es producto de la ineficacia del Estado para garantizar la seguridad y el acceso a la justicia de la sociedad, o es reflejo de la indiferencia gubernamental, lo que sería aun peor.
En cualquier caso, la sociedad general y la sociedad civil organizada no están inermes, si es que nosotros, los periodistas, nos reconocemos como parte de ellas.
Es hora de que los periodistas nos replanteemos nuestro papel en esta insensata guerra. Ninguna nota vale una vida, eso es cierto, pero tenemos que aprender a administrar los riesgos inherentes de la profesión para eludir la autocensura o para no convertirnos en correo del zar. Nosotros no podemos abandonar a la sociedad que, sin información, agregará a su angustia la carencia de elementos de juicio que le permita comprender la situación que vive y actuar en consecuencia mediante el ejercicio razonado de ciudadanía.
Es hora de que en el gremio periodístico revisemos nuestros estándares éticos. Debemos asegurarnos de brindar una cobertura informativa pertinente para la sociedad, más allá del estridentismo o de las veleidades gubernamentales y del crimen organizado que pretenden utilizarnos como parte de su artillería.
Es hora de que los periodistas, desde los medios, recuperemos la agenda informativa y se la entreguemos a la sociedad.
México, DF, 22 de febrero de 2009
* Gerardo Albarrán de Alba es periodista, miembro del Consejo Directivo del Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet) y director de la revista electrónica Saladeprensa.org (http://www.saladeprensa.org)
jueves, 25 de febrero de 2010
REBELIÓN LAGUNERA: EMPRESARIOS AMENAZAN CON NO PAGAR IMPUESTOS
Integrantes del Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP) lanzaron un ultimátum a las autoridades municipal, estatal y federal para que frenen la “ola de inseguridad” que lesiona a los ciudadanos y daña la imagen de la región.
Los empresarios locales están dispuestos a no pagar ni un solo peso de impuestos si no se fortalece la seguridad pública, advirtió el ex presidente de Coparmex-Laguna, Arturo Gallegos Salcido.
Dijo que los ciudadanos ya no pueden vivir en un estado de zozobra y que la falta de seguridad pegó en los comercios, principalmente en el rubro hotelero.
Gallegos Salcido aclaró que pagan impuestos para recibir protección ciudadana y que de no cumplirse este derecho, uno de los caminos es dejar de atender los gravámenes mientras se garantiza la seguridad. “Quieres que siga pagando impuestos, pues dame garantías para trabajar”.
Destacó que la seguridad no es asunto de un gobernador o un alcalde, sino que depende de un gobierno que debe atender los reclamos de la comunidad “y esto no se está haciendo con eficiencia”.
Omar Gutiérrez de Anda, presidente de CLIP, afirmó que la actividad económica en la Comarca Lagunera se frenó por lo menos 40% y que la ocupación hotelera cayó en la misma proporción.
En los últimos días, Estados Unidos sumó los estados de Coahuila y Durango a su lista de alerta para que sus ciudadanos viajen con extrema cautela. Michoacán y Chihuahua formaban parte de este listado desde el año pasado.
Dijo que los miembros del CLIP acordaron sostener una reunión coordinada por parte del Consejo de Seguridad, con las autoridades estatales y municipales, a fin de “darles un ultimátum para que actúen correctamente y con responsabilidad total, ya que la inseguridad perjudica el crecimiento y el de la misma ciudadanía”.
Lamentó que la actividad económica se haya reducido entre 35% y 40% de unas semanas a la fecha, ya que la gente ha disminuido sus salidas por la noche a restaurantes o centros de entretenimiento por el temor a la violencia.
“Hay riesgo de que en un momento dado puedan cerrar muchas empresas; nosotros no vemos un cambio en mayor seguridad”.
Los empresarios locales están dispuestos a no pagar ni un solo peso de impuestos si no se fortalece la seguridad pública, advirtió el ex presidente de Coparmex-Laguna, Arturo Gallegos Salcido.
Dijo que los ciudadanos ya no pueden vivir en un estado de zozobra y que la falta de seguridad pegó en los comercios, principalmente en el rubro hotelero.
Gallegos Salcido aclaró que pagan impuestos para recibir protección ciudadana y que de no cumplirse este derecho, uno de los caminos es dejar de atender los gravámenes mientras se garantiza la seguridad. “Quieres que siga pagando impuestos, pues dame garantías para trabajar”.
Destacó que la seguridad no es asunto de un gobernador o un alcalde, sino que depende de un gobierno que debe atender los reclamos de la comunidad “y esto no se está haciendo con eficiencia”.
Omar Gutiérrez de Anda, presidente de CLIP, afirmó que la actividad económica en la Comarca Lagunera se frenó por lo menos 40% y que la ocupación hotelera cayó en la misma proporción.
En los últimos días, Estados Unidos sumó los estados de Coahuila y Durango a su lista de alerta para que sus ciudadanos viajen con extrema cautela. Michoacán y Chihuahua formaban parte de este listado desde el año pasado.
Dijo que los miembros del CLIP acordaron sostener una reunión coordinada por parte del Consejo de Seguridad, con las autoridades estatales y municipales, a fin de “darles un ultimátum para que actúen correctamente y con responsabilidad total, ya que la inseguridad perjudica el crecimiento y el de la misma ciudadanía”.
Lamentó que la actividad económica se haya reducido entre 35% y 40% de unas semanas a la fecha, ya que la gente ha disminuido sus salidas por la noche a restaurantes o centros de entretenimiento por el temor a la violencia.
“Hay riesgo de que en un momento dado puedan cerrar muchas empresas; nosotros no vemos un cambio en mayor seguridad”.
miércoles, 24 de febrero de 2010
CAMISAS AZULES, MANOS SUCIAS: ROSENDO VILLARREAL AL DESNUDO
Una probadita del libro comentado por su autora Ana Lilia Pérez en entrevista con Carmen Aristegui, que detalla las prácticas de espionaje realizadas por el ex-alcalde de Saltillo, Rosendo Villarreal Dávila, contra sus enemigos políticos de PEMEX.
¡DIME LA NETA!, PUES TU DIME "LA CARLA"...
De plano que éste es un país en el que la mayor riqueza son las burradas y se cultiva la especialidad de "sacarle al bulto".
Ya se habían tardado los escándalos de alta ventosidad. La verdad es que desde hace años estábamos esperando una confrontación pública entre Ernesto Zedillo y Carlos Salinas; parece que el momento ha llegado. Falta, por supuesto, que el expresidente Zedillo se decida subir al ring, pero las acusaciones que le hace el otro expresidente Carlos Salinas son bastante serias.
Y es que los mediosinformativos dan cuenta éste 24 de ebrero, 2010 que en un evento sobre privatización bancaria, Carlos Salinas de Gortari acusó a Ernesto Zedillo de:
“haber proporcionado información confidencial a mediados de diciembre de 1994 a unos cuantos empresarios mexicanos sobre la inminente devaluación, lo que dio pie para que éstos fugaran sus capitales y vaciaran las reservas internacionales en unas cuantas horas. Esta salida de recursos generó lo que llamó una crisis de insolvencia financiera. (Nota de La Jornada)
Salinas dijo, además, que fueron las autoridades estadunidenses encabezadas por el presidente Clinton las que “sugirieron” al gobierno de Ernesto Zedillo la forma de actuar frente a la crisis financiera de 1994-1995. Y por si fuera poco Salinas agregó, sin mencionar nunca por su nombre a Ernesto Zedillo, que la principal medida para hacer frente a la crisis del peso fue sugerida por las autoridades financieras de Estados Unidos y acatada por el gobierno mexicano.
Citó unas recientes memorias publicadas por el entonces secretario del Tesoro estadunidense, Robert Rubin, en las que se sostiene, según Salinas, que funcionarios de aquel país visitaban en secreto la residencia oficial de Los Pinos para acordar los términos del programa de rescate económico.
Salinas aseguró que el gobierno estadunidense le impuso al de Ernesto Zedillo la decisión de elevar las tasas de interés, aun cuando el equipo de la Secretaría de Hacienda se oponía a esa determinación. Las tasas pasaron de 7 a más de 110 por ciento. Fue esa decisión, dijo, la que provocó la quiebra de la banca mexicana, de miles de empresas y de cientos de miles de familias.
Claro que lo jodidos (saludos al Vasco Aguirre), no nos lo quita el saber quien de los dos millonarios expresidentes (deberían ser expresidiarios), tuvo o nó, la culpa del desmadre que heredamos.
Pero cuando las comadres se peléan, se sacan a relucir los trapos sucios. Veremos que pasa.
Ya se habían tardado los escándalos de alta ventosidad. La verdad es que desde hace años estábamos esperando una confrontación pública entre Ernesto Zedillo y Carlos Salinas; parece que el momento ha llegado. Falta, por supuesto, que el expresidente Zedillo se decida subir al ring, pero las acusaciones que le hace el otro expresidente Carlos Salinas son bastante serias.
Y es que los mediosinformativos dan cuenta éste 24 de ebrero, 2010 que en un evento sobre privatización bancaria, Carlos Salinas de Gortari acusó a Ernesto Zedillo de:
“haber proporcionado información confidencial a mediados de diciembre de 1994 a unos cuantos empresarios mexicanos sobre la inminente devaluación, lo que dio pie para que éstos fugaran sus capitales y vaciaran las reservas internacionales en unas cuantas horas. Esta salida de recursos generó lo que llamó una crisis de insolvencia financiera. (Nota de La Jornada)
Salinas dijo, además, que fueron las autoridades estadunidenses encabezadas por el presidente Clinton las que “sugirieron” al gobierno de Ernesto Zedillo la forma de actuar frente a la crisis financiera de 1994-1995. Y por si fuera poco Salinas agregó, sin mencionar nunca por su nombre a Ernesto Zedillo, que la principal medida para hacer frente a la crisis del peso fue sugerida por las autoridades financieras de Estados Unidos y acatada por el gobierno mexicano.
Citó unas recientes memorias publicadas por el entonces secretario del Tesoro estadunidense, Robert Rubin, en las que se sostiene, según Salinas, que funcionarios de aquel país visitaban en secreto la residencia oficial de Los Pinos para acordar los términos del programa de rescate económico.
Salinas aseguró que el gobierno estadunidense le impuso al de Ernesto Zedillo la decisión de elevar las tasas de interés, aun cuando el equipo de la Secretaría de Hacienda se oponía a esa determinación. Las tasas pasaron de 7 a más de 110 por ciento. Fue esa decisión, dijo, la que provocó la quiebra de la banca mexicana, de miles de empresas y de cientos de miles de familias.
Claro que lo jodidos (saludos al Vasco Aguirre), no nos lo quita el saber quien de los dos millonarios expresidentes (deberían ser expresidiarios), tuvo o nó, la culpa del desmadre que heredamos.
Pero cuando las comadres se peléan, se sacan a relucir los trapos sucios. Veremos que pasa.
¡SANTAS OPACIDADES, BATMAN!
Pese a Sólidas Leyes de Acceso a la Información, Instituciones Mexicanas Evaden Entrega de Datos
El Público No Tiene Acceso a las Declaraciones de Bienes de los Funcionarios; Significativos Obstáculos Impiden la Creación de Nuevos Medios de Comunicación
(Washington D.C.) – Pese a que México cuenta con sólidas leyes de acceso a la información, instituciones públicas de todas las ramas del gobierno mexicano continúan dificultándoles al público y a la prensa el acceso a la información pública, determinó un nuevo estudio sobre transparencia y rendición de cuentas alrededor del mundo.
El reporte, una investigación que incluyó 35 países, fue dado a conocer hoy por Global Integrity, una reconocida organización sin fines de lucro que se dedica a rastrear tendencias de gobernabilidad y corrupción globalmente.
El público no tiene acceso a las declaraciones de bienes de funcionarios de las ramas ejecutiva, legislativa y judicial, lo cual dificulta en extremo determinar si los funcionarios se encuentran en situaciones de conflicto de interés en el desempeño de sus labores oficiales.
Es ampliamente conocido que México es uno de los lugares más peligrosos del mundo para la prensa, pero el presente estudio determinó que el país además impone obstáculos significativos a quienes intentan establecer un nuevo canal de televisión, entre ellos procedimientos y decisiones arbitrarias de parte de la agencia gubernamental encargada de aprobar las licencias. Los periodistas continúan enfrentando un ambiente peligroso, con numerosos casos de reporteros asesinados en el último año por carteles de narcotraficantes.
“Pese a ello, crecientemente se han dado algunas mejoras. Las organizaciones de la sociedad civil continúan jugando un activo rol fiscalizador, en algunos casos ejerciendo una influencia efectiva sobre la opinión pública y las políticas públicas”, dijo el director ejecutivo de Global Integrity, Nathaniel Heller.
En ese sentido, es resaltable una reciente enmienda a la ley de acceso a la información que exige a todas las entidades públicas estandarizar sus regulaciones y sistemas informáticos, de forma que los ciudadanos puedan tener acceso a los documentos desde cualquier parte del país.
El Reporte de Global Integrity 2009 cubre países desarrollados como Estados Unidos y Corea del Sur así como docenas de mercados emergentes y países en desarrollo, desde Azerbaiyán y China hasta Líbano y Vietnam. El estudio evalúa mecanismos de rendición de cuentas y medidas existentes o no en un país para garantizar transparencia y determinar en qué áreas es más factible que ocurra corrupción. En lugar de basarse en percepciones de corrupción, el reporte se basa en la evaluación de más de 300 indicadores de integridad o transparencia e incluye reportes periodísticos sobre el estado de la corrupción en cada país.
Otras conclusiones del estudio incluyen las siguientes:
Estados Unidos: Administración Obama no avanza en temas anti-corrupción en su 1er año
Pese al compromiso retórico de la nueva Casa Blanca a favor de hacer reformas, poca evidencia sugiere que se hayan dado cambios concretos capaces de disminuir la corrupción en el nivel nacional en los próximos años. La reciente decisión de la Corte Suprema que favorece mayores niveles de gasto por parte de empresas y otras organizaciones posiblemente incrementará la influencia de los intereses especiales en el proceso electoral.
China: Reformas empiezan a dares en la economía de mayor crecimiento en el mundo
China salió de la Lista de Observación de Corrupción Generalizada debido en parte a que el gobierno ahora aplica estándares internacionales de auditoría y fiscalización de las empresas estatales. “En el largo plazo, esto potencialmente le da al público una mayor oportunidad de entender la dinámica interna de las más grandes compañías estatales chinas”, dijo Heller.
Asistencia internacional no necesariamente impulsa la aplicación de leyes anti-corrupción en países receptores
Entre todos los países cubiertos por el reporte, Uganda y Bosnia y Herzegovina muestran la mayor distancia entre lo que la ley establece por escrito y el tipo de aplicación que se da en la práctica. A la vez, ambos países son de los mayores receptores de ayuda económica internacional, lo cual da sustento a quienes argumentan que los líderes políticos de países dependientes de asistencia externa son hábiles en crear leyes e instituciones para cumplir con requisitos de los donantes internacionales, pero fallan en hacerlas funcionar de forma que beneficien a la ciudadanía.
“Los análisis de indicadores por país comprendidos en el reporte se basan en evidencia y ofrecen una de las más detalladas evaluaciones de mecanismos anti-corrupción disponibles en el mundo”, dijo Heller. “Las evaluaciones ofrecen a los encargados de políticas públicas, inversionistas y ciudadanos por igual información para entender los retos de gobernabilidad únicos para cada país y para tomar acción”, agregó.
El Reporte de Global Integrity es producto de meses de investigación de campo por parte de un equipo de más de 150 periodistas e investigadores, quienes elaboraron cerca de un millón de palabras de texto y más de 10.000 observaciones sobre sus respectivos países.
Para acceder a la versión completa del Reporte Global Integrity 2009, visite http://report.globalintegrity.org.
Global Integrity es una reconocida organización internacional sin fines de lucro dedicada a rastrear tendencias de gobernabilidad y corrupción en el mundo. Con una red de más de 900 investigadores y periodistas basados en decenas de países, la organización intenta dar forma e informar el debate sobre reformas de gobernabilidad y anti-corrupción, a través de profundas herramientas de diagnóstico en los niveles nacional, sub-nacional y sectorial. Dicha información es usada regularmente por donantes, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos para presionar por reformas en países desarrollados y en desarrollo. Para mayor información sobre la organización, visite http://www.globalintegrity.org.
El Público No Tiene Acceso a las Declaraciones de Bienes de los Funcionarios; Significativos Obstáculos Impiden la Creación de Nuevos Medios de Comunicación
(Washington D.C.) – Pese a que México cuenta con sólidas leyes de acceso a la información, instituciones públicas de todas las ramas del gobierno mexicano continúan dificultándoles al público y a la prensa el acceso a la información pública, determinó un nuevo estudio sobre transparencia y rendición de cuentas alrededor del mundo.
El reporte, una investigación que incluyó 35 países, fue dado a conocer hoy por Global Integrity, una reconocida organización sin fines de lucro que se dedica a rastrear tendencias de gobernabilidad y corrupción globalmente.
El público no tiene acceso a las declaraciones de bienes de funcionarios de las ramas ejecutiva, legislativa y judicial, lo cual dificulta en extremo determinar si los funcionarios se encuentran en situaciones de conflicto de interés en el desempeño de sus labores oficiales.
Es ampliamente conocido que México es uno de los lugares más peligrosos del mundo para la prensa, pero el presente estudio determinó que el país además impone obstáculos significativos a quienes intentan establecer un nuevo canal de televisión, entre ellos procedimientos y decisiones arbitrarias de parte de la agencia gubernamental encargada de aprobar las licencias. Los periodistas continúan enfrentando un ambiente peligroso, con numerosos casos de reporteros asesinados en el último año por carteles de narcotraficantes.
“Pese a ello, crecientemente se han dado algunas mejoras. Las organizaciones de la sociedad civil continúan jugando un activo rol fiscalizador, en algunos casos ejerciendo una influencia efectiva sobre la opinión pública y las políticas públicas”, dijo el director ejecutivo de Global Integrity, Nathaniel Heller.
En ese sentido, es resaltable una reciente enmienda a la ley de acceso a la información que exige a todas las entidades públicas estandarizar sus regulaciones y sistemas informáticos, de forma que los ciudadanos puedan tener acceso a los documentos desde cualquier parte del país.
El Reporte de Global Integrity 2009 cubre países desarrollados como Estados Unidos y Corea del Sur así como docenas de mercados emergentes y países en desarrollo, desde Azerbaiyán y China hasta Líbano y Vietnam. El estudio evalúa mecanismos de rendición de cuentas y medidas existentes o no en un país para garantizar transparencia y determinar en qué áreas es más factible que ocurra corrupción. En lugar de basarse en percepciones de corrupción, el reporte se basa en la evaluación de más de 300 indicadores de integridad o transparencia e incluye reportes periodísticos sobre el estado de la corrupción en cada país.
Otras conclusiones del estudio incluyen las siguientes:
Estados Unidos: Administración Obama no avanza en temas anti-corrupción en su 1er año
Pese al compromiso retórico de la nueva Casa Blanca a favor de hacer reformas, poca evidencia sugiere que se hayan dado cambios concretos capaces de disminuir la corrupción en el nivel nacional en los próximos años. La reciente decisión de la Corte Suprema que favorece mayores niveles de gasto por parte de empresas y otras organizaciones posiblemente incrementará la influencia de los intereses especiales en el proceso electoral.
China: Reformas empiezan a dares en la economía de mayor crecimiento en el mundo
China salió de la Lista de Observación de Corrupción Generalizada debido en parte a que el gobierno ahora aplica estándares internacionales de auditoría y fiscalización de las empresas estatales. “En el largo plazo, esto potencialmente le da al público una mayor oportunidad de entender la dinámica interna de las más grandes compañías estatales chinas”, dijo Heller.
Asistencia internacional no necesariamente impulsa la aplicación de leyes anti-corrupción en países receptores
Entre todos los países cubiertos por el reporte, Uganda y Bosnia y Herzegovina muestran la mayor distancia entre lo que la ley establece por escrito y el tipo de aplicación que se da en la práctica. A la vez, ambos países son de los mayores receptores de ayuda económica internacional, lo cual da sustento a quienes argumentan que los líderes políticos de países dependientes de asistencia externa son hábiles en crear leyes e instituciones para cumplir con requisitos de los donantes internacionales, pero fallan en hacerlas funcionar de forma que beneficien a la ciudadanía.
“Los análisis de indicadores por país comprendidos en el reporte se basan en evidencia y ofrecen una de las más detalladas evaluaciones de mecanismos anti-corrupción disponibles en el mundo”, dijo Heller. “Las evaluaciones ofrecen a los encargados de políticas públicas, inversionistas y ciudadanos por igual información para entender los retos de gobernabilidad únicos para cada país y para tomar acción”, agregó.
El Reporte de Global Integrity es producto de meses de investigación de campo por parte de un equipo de más de 150 periodistas e investigadores, quienes elaboraron cerca de un millón de palabras de texto y más de 10.000 observaciones sobre sus respectivos países.
Para acceder a la versión completa del Reporte Global Integrity 2009, visite http://report.globalintegrity.org.
Global Integrity es una reconocida organización internacional sin fines de lucro dedicada a rastrear tendencias de gobernabilidad y corrupción en el mundo. Con una red de más de 900 investigadores y periodistas basados en decenas de países, la organización intenta dar forma e informar el debate sobre reformas de gobernabilidad y anti-corrupción, a través de profundas herramientas de diagnóstico en los niveles nacional, sub-nacional y sectorial. Dicha información es usada regularmente por donantes, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos para presionar por reformas en países desarrollados y en desarrollo. Para mayor información sobre la organización, visite http://www.globalintegrity.org.
martes, 23 de febrero de 2010
ESPERANZA JODIDA
Por Ignacio Lozano, del Blog La Lonchería. Sección: Los Tres Pies del Gato
Aguirre, el traidor. Primer Acto
Javier Aguirre, Director Técnico de la (Suspirante) Selección Mexicana (de la Esperanza) dijo que México está: “Jodido, jodido”.
Algunas reacciones: “Traicionó a México”; “es un mexicano mal agradecido con el pueblo que le da de comer”; “quiere pensar como gachupín, pero ni le sale el acento”; “Seremos lo que sea, pero como México no hay dos”; “Le están dando mucha importancia”
¡¿Por qué se escaman?! ¿Mintió? Si lo que duele es que lo diga crudamente, entonces estamos más jodidos. En lugar de andar quitándole palabras de la boca a la gente, deberíamos ser más autocríticos.
El Vasco merece mis palmas, ¿por qué denostarlo si es muy elocuente? Además, nuestra jodidez es verificable. Es nuestra responsabilidad. Así como la brillantez, el talento, y las historias de honestidad, buen gobierno y ciudadanía ejemplar en México.
Ah, por cierto, Aguirre no promete ganar el mundial.
Los que nos quedamos. Segundo Acto
¿Qué estamos haciendo para ya no estar jodidos?: ¿callarnos la boca? ¿hacernos pendejos?
Ahora bien: si usted tiene el varo para irse del país, pues está en su legítimo derecho, es su dinero. Si lo hace Aguirre es porque le pagamos costales de lana, ¿qué hay de malo con que se vaya? Yo no lo obligaría a quedarse nomás porque aquí nació.
Se va de México un campesino o una joven madre que venden lo poco que les queda para pagarle a un cínico coyote que en el mejor de los casos, lo pasa a los Estados Unidos con vida. Finalmente a ellos no les damos razones para quedarse y las que les damos parecen burla. Dicen que no tienen de otra.
Quienes nos quedamos tenemos la opción de la acción colectiva, organizarnos y actuar por el bien común, o sea, de los más posibles.
Si nos quedamos a sobrevivir, pues que la virgencita nos bendiga. Trabajar por ser menos jodidos es una obligación ciudadana: elegir bien por quién votar, exigir cuentas claras y transparentes, pagar impuestos y vigilar que se ocupen en lo que se debe, informarse.
Aguirre dijo lo que millones pensamos. ¿quiénes estamos dispuestos a cambiarlo?
En el proscenio.
No soy patriota, pero quiero hacer lo que esté en mis manos por destrabar la parálisis que nos jode.
http://laloncheria.com/2010/02/22/esperanza-jodida/
Aguirre, el traidor. Primer Acto
Javier Aguirre, Director Técnico de la (Suspirante) Selección Mexicana (de la Esperanza) dijo que México está: “Jodido, jodido”.
Algunas reacciones: “Traicionó a México”; “es un mexicano mal agradecido con el pueblo que le da de comer”; “quiere pensar como gachupín, pero ni le sale el acento”; “Seremos lo que sea, pero como México no hay dos”; “Le están dando mucha importancia”
¡¿Por qué se escaman?! ¿Mintió? Si lo que duele es que lo diga crudamente, entonces estamos más jodidos. En lugar de andar quitándole palabras de la boca a la gente, deberíamos ser más autocríticos.
El Vasco merece mis palmas, ¿por qué denostarlo si es muy elocuente? Además, nuestra jodidez es verificable. Es nuestra responsabilidad. Así como la brillantez, el talento, y las historias de honestidad, buen gobierno y ciudadanía ejemplar en México.
Ah, por cierto, Aguirre no promete ganar el mundial.
Los que nos quedamos. Segundo Acto
¿Qué estamos haciendo para ya no estar jodidos?: ¿callarnos la boca? ¿hacernos pendejos?
Ahora bien: si usted tiene el varo para irse del país, pues está en su legítimo derecho, es su dinero. Si lo hace Aguirre es porque le pagamos costales de lana, ¿qué hay de malo con que se vaya? Yo no lo obligaría a quedarse nomás porque aquí nació.
Se va de México un campesino o una joven madre que venden lo poco que les queda para pagarle a un cínico coyote que en el mejor de los casos, lo pasa a los Estados Unidos con vida. Finalmente a ellos no les damos razones para quedarse y las que les damos parecen burla. Dicen que no tienen de otra.
Quienes nos quedamos tenemos la opción de la acción colectiva, organizarnos y actuar por el bien común, o sea, de los más posibles.
Si nos quedamos a sobrevivir, pues que la virgencita nos bendiga. Trabajar por ser menos jodidos es una obligación ciudadana: elegir bien por quién votar, exigir cuentas claras y transparentes, pagar impuestos y vigilar que se ocupen en lo que se debe, informarse.
Aguirre dijo lo que millones pensamos. ¿quiénes estamos dispuestos a cambiarlo?
En el proscenio.
No soy patriota, pero quiero hacer lo que esté en mis manos por destrabar la parálisis que nos jode.
http://laloncheria.com/2010/02/22/esperanza-jodida/
domingo, 21 de febrero de 2010
PRECAUCIONES SEXUALES PARA LA TERCERA EDAD
Éste irrepetuoso correo electrónico circula profusamente en la Web y en caso de que no lo haya recibido, aquí se lo presento:
1. Limpie sus anteojos y asegúrese de que su pareja realmente esté en la cama.
2. Deje la luz encendida. Si debe levantarse, no se tropezará ni se romperá el hocico contra nada.
3. Conecte el despertador para que suene a los 3 minutos; esto es por si se adormece a medio camino.
4. Asegúrese de usar suficiente pegamento para que sus dientes postizos no terminen bajo la cama.
5. Revise su teléfono y asegúrese de que el 911 esté en marcación rápida.
6. Anote el nombre de su pareja en la palma de su mano (por si se le olvida).
7. Tenga algún analgésico a su alcance por si consigue completar el acto sexual.
8. Haga todo el ruido que quiera y no se preocupe; sus vecinos también están medio sordos.
9. Si consigue terminar, llame a sus conocidos para darles la buena noticia.
10. No intente hacerlo otra vez.
1. Limpie sus anteojos y asegúrese de que su pareja realmente esté en la cama.
2. Deje la luz encendida. Si debe levantarse, no se tropezará ni se romperá el hocico contra nada.
3. Conecte el despertador para que suene a los 3 minutos; esto es por si se adormece a medio camino.
4. Asegúrese de usar suficiente pegamento para que sus dientes postizos no terminen bajo la cama.
5. Revise su teléfono y asegúrese de que el 911 esté en marcación rápida.
6. Anote el nombre de su pareja en la palma de su mano (por si se le olvida).
7. Tenga algún analgésico a su alcance por si consigue completar el acto sexual.
8. Haga todo el ruido que quiera y no se preocupe; sus vecinos también están medio sordos.
9. Si consigue terminar, llame a sus conocidos para darles la buena noticia.
10. No intente hacerlo otra vez.
EL ENGRUDO SE LES HIZO BOLAS
Columnista Invitado: Edruardo Ibarra Aguirre
Gracias a la Comisión Federal de Electricidad, Empresa de clase mundial –reza el machacón eslogan--, usted no recibió Utopía el jueves 18 para ser publicada al día siguiente, porque la paraestatal tan defendida como eficiente por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa después de que dejó sin empleo a 44 mil 500 trabajadores sindicalizados de Luz y Fuerza del Centro, no abasteció de energía a mi colonia de las 11 a las 17 horas y de las 17:30 hasta las 22:30 horas. En los cinco años y medio que tiene este espacio y tras 792 entregas, ésta es la primera vez que no se redacta por tal motivo. Aparte están las abundantes alteraciones en el voltaje que registran el regulador del refrigerador y el No break de la computadora.
Alteraciones y descargas que son la pesadilla de los capitalinos que sufren daños en los electrodomésticos sin que ningún funcionario de la CFE, incluido Alfredo Elías Ayub, se haga cargo de los costos económicos que causan las decisiones políticas autoritarias de su jefe y sin reparar en los insoslayables aspectos técnicos, como lo reveló la Secretaría de Hacienda al reconocer una disminución sensible en los pasivos y un incremento en la productividad de LFC durante nueve meses de 2009. O la Procuraduría Federal del Consumidor que observó un incremento de 30 por ciento en las quejas de los usuarios en enero de 2010 respecto al mismo mes del año anterior.
Pero qué se puede esperar de un grupo gobernante que desde el 19 de febrero de 2006 tiene abandonados los cadáveres de 63 mineros en Pasta de Conchos, ubicada en San Juan de Sabinas, Coahuila, y los presuntos responsables de lo que se denomina homicidio industrial, ostentan su impunidad e ilimitada riqueza, como a juicio de los deudos y del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros sería el concesionario de la mina, el Grupo México y su socio principal Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, quienes no sólo no fueron molestados por el gobierno de Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez –y su tristemente celebre secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar Saénz, impune vicepresidente de la Cámara de Diputados, y el de Gobernación Carlos María Abascal Carranza--, sino que actualmente despacha en Bucareli uno de sus mejores exabogados. Y en la que se debe laborar por la Previsión Social, se toma abiertamente partido por los intereses del gran capital.
Nada se puede esperar del gobierno República que también en materia laboral y de sindicalismo hace honor a la descripción que tanto se usa aquí, la de grupo gobernante. Sólo un secretario faccioso como el pianista y otrora reseñador de conciertos en Este País, como Javier Lozano Alarcón, venido a secretario del Trabajo por el veto que impuso Televisa para que ocupara la de Comunicaciones y Transportes, puede postular que los trabajadores de Cananea: “Ya hicieron suficiente daño a la industria minera, al mercado del cobre y al municipio por una huelga sin razón”.
Se necesita sensibilidad de paquidermo –con todo respeto para los bellos elefantes-- cuando Calderón Hinojosa echa la casa por la ventana para festejar --en la más completa opacidad sobre el multimillonario gasto-- el centenario de la Revolución y puja junto a los Larrea Mota Velasco para imponer con la fuerza bruta un fallo judicial contrario a los mil 100 mineros en huelga desde hace tres años y medio.
Al gobierno de Calderón se le atravesó la Cámara de Senadores que le exige cancelar la concesión, el Congreso de Sonora que demanda la solución negociada del conflicto y un movimiento de solidaridad sindical –incluida la poderosa AFLCIO estadunidense-- y popular que les echó a perder el engrudo.
Acuse de recibo
Le entrego la última parte del largo comentario de Juan Amael Vizzuett Olvera sobre La foto de la derrota (15-II-10): “He notado que, en el caso mexicano, hay sectores de las izquierdas que aprovechan este fenómeno, indudablemente condenable, para ‘ajustarles las cuentas’ a las fuerzas armadas de nuestro país. ¿Por qué? Porque desde octubre de 1968, un sector de las izquierdas detesta a las instituciones armadas por los acontecimientos de la Plaza de las Tres Culturas, así como un sector de las derechas desconfía de esas fuerzas castrenses porque no están comandadas por los miembros de las oligarquías, a la manera de Sudamérica, sino por oficiales surgidos de los sectores populares. Creo que haber lanzado a las instituciones militares a las calles, a una lucha desgastante contra un enemigo viscoso, amorfo, opulento, corruptor, semejante a una hidra de mil cabezas --cada vez que una se corta, se regenera automáticamente-- fue uno de los mayores errores que haya cometido un gobierno mexicano durante los años recientes. Pero también creo que, quienes aprovechan la descomposición de las instituciones para satanizarlas, cometen un error muy grave: creen que ha llegado la hora de cobrarse la revancha por el dos de octubre y usan las violaciones a las garantías individuales -- documentadas o no-- para satanizar a toda la institución”.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Gracias a la Comisión Federal de Electricidad, Empresa de clase mundial –reza el machacón eslogan--, usted no recibió Utopía el jueves 18 para ser publicada al día siguiente, porque la paraestatal tan defendida como eficiente por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa después de que dejó sin empleo a 44 mil 500 trabajadores sindicalizados de Luz y Fuerza del Centro, no abasteció de energía a mi colonia de las 11 a las 17 horas y de las 17:30 hasta las 22:30 horas. En los cinco años y medio que tiene este espacio y tras 792 entregas, ésta es la primera vez que no se redacta por tal motivo. Aparte están las abundantes alteraciones en el voltaje que registran el regulador del refrigerador y el No break de la computadora.
Alteraciones y descargas que son la pesadilla de los capitalinos que sufren daños en los electrodomésticos sin que ningún funcionario de la CFE, incluido Alfredo Elías Ayub, se haga cargo de los costos económicos que causan las decisiones políticas autoritarias de su jefe y sin reparar en los insoslayables aspectos técnicos, como lo reveló la Secretaría de Hacienda al reconocer una disminución sensible en los pasivos y un incremento en la productividad de LFC durante nueve meses de 2009. O la Procuraduría Federal del Consumidor que observó un incremento de 30 por ciento en las quejas de los usuarios en enero de 2010 respecto al mismo mes del año anterior.
Pero qué se puede esperar de un grupo gobernante que desde el 19 de febrero de 2006 tiene abandonados los cadáveres de 63 mineros en Pasta de Conchos, ubicada en San Juan de Sabinas, Coahuila, y los presuntos responsables de lo que se denomina homicidio industrial, ostentan su impunidad e ilimitada riqueza, como a juicio de los deudos y del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros sería el concesionario de la mina, el Grupo México y su socio principal Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, quienes no sólo no fueron molestados por el gobierno de Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez –y su tristemente celebre secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar Saénz, impune vicepresidente de la Cámara de Diputados, y el de Gobernación Carlos María Abascal Carranza--, sino que actualmente despacha en Bucareli uno de sus mejores exabogados. Y en la que se debe laborar por la Previsión Social, se toma abiertamente partido por los intereses del gran capital.
Nada se puede esperar del gobierno República que también en materia laboral y de sindicalismo hace honor a la descripción que tanto se usa aquí, la de grupo gobernante. Sólo un secretario faccioso como el pianista y otrora reseñador de conciertos en Este País, como Javier Lozano Alarcón, venido a secretario del Trabajo por el veto que impuso Televisa para que ocupara la de Comunicaciones y Transportes, puede postular que los trabajadores de Cananea: “Ya hicieron suficiente daño a la industria minera, al mercado del cobre y al municipio por una huelga sin razón”.
Se necesita sensibilidad de paquidermo –con todo respeto para los bellos elefantes-- cuando Calderón Hinojosa echa la casa por la ventana para festejar --en la más completa opacidad sobre el multimillonario gasto-- el centenario de la Revolución y puja junto a los Larrea Mota Velasco para imponer con la fuerza bruta un fallo judicial contrario a los mil 100 mineros en huelga desde hace tres años y medio.
Al gobierno de Calderón se le atravesó la Cámara de Senadores que le exige cancelar la concesión, el Congreso de Sonora que demanda la solución negociada del conflicto y un movimiento de solidaridad sindical –incluida la poderosa AFLCIO estadunidense-- y popular que les echó a perder el engrudo.
Acuse de recibo
Le entrego la última parte del largo comentario de Juan Amael Vizzuett Olvera sobre La foto de la derrota (15-II-10): “He notado que, en el caso mexicano, hay sectores de las izquierdas que aprovechan este fenómeno, indudablemente condenable, para ‘ajustarles las cuentas’ a las fuerzas armadas de nuestro país. ¿Por qué? Porque desde octubre de 1968, un sector de las izquierdas detesta a las instituciones armadas por los acontecimientos de la Plaza de las Tres Culturas, así como un sector de las derechas desconfía de esas fuerzas castrenses porque no están comandadas por los miembros de las oligarquías, a la manera de Sudamérica, sino por oficiales surgidos de los sectores populares. Creo que haber lanzado a las instituciones militares a las calles, a una lucha desgastante contra un enemigo viscoso, amorfo, opulento, corruptor, semejante a una hidra de mil cabezas --cada vez que una se corta, se regenera automáticamente-- fue uno de los mayores errores que haya cometido un gobierno mexicano durante los años recientes. Pero también creo que, quienes aprovechan la descomposición de las instituciones para satanizarlas, cometen un error muy grave: creen que ha llegado la hora de cobrarse la revancha por el dos de octubre y usan las violaciones a las garantías individuales -- documentadas o no-- para satanizar a toda la institución”.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
DIEZ BARBARIDADES DE LAS CUENTAS PÚBLICAS AUDITADAS
Blog invitado: http://laloncheria.com
Acá en LaLonchería nos dimos a la tarea de leer el informe sobre la cuenta pública 2009 que presentó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Lo que encontramos es casi como de película de terror. Sobre todo porque en el texto de la ASF queda muy claro que es poco lo que esa institución pueda hacer para evitar que los abusos y la opacidad con los que el gobierno mexicano -a todos los niveles- gasta el presupuesto nacional.
Una verdadera vergüenza que debe remediarse con una mayor autonomía de la ASF para que pueda, efectivamente, castigar el despilfarro.
En los próximos días seguiremos dándoles datos sobre el informe. Para quién quiera leer el documento completo, aquí el enlace.
Y una probadita de los datos:
1. ”Servicios personales” es uno de los rubros con más observaciones. El 50.8% de lo que se gastó en “Servicios personales” fueron “pagos improcedentes o en exceso“. (página 88 tomo I)
2. El 12.5% de los recursos que se gastaron en “Servicios Personales” se les hizo la observación: “Falta de autorización o justificación de las erogaciones“. (página 88 tomo I)
3. El 17.7% del gasto en “Obra pública” del país fueron “pagos improcedentes o en exceso“. (página 88 tomo I)
4. El 28.2% de los recursos federales transferidos a estados y municipios se gastaron en “rubros no autorizados por la Ley de Coordinación Fiscal”. (página 88 tomo I)
5. El gasto federal destinado a combatir la pobreza creció a un ritmo de 18.4% anual real de 2006 a 2008. Sin embargo, dice la ASF: “Es necesario destacar que las erogaciones se han concentrado en el gasto corriente, además de que prevalece una coordinación deficiente entre los tres niveles de gobierno para la planeación, programación, presupuestación, asignación y evaluación del uso de los recursos.” (página 60, tomo I)
6. El presidente de la Suprema Corte de Justicia ganó 112.3% más que el presidente de la República; el Magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ganó 85.6% más que el presidente de la República; los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal ganaron 74% más que el presidente de la República.
7. En fiscalización: La Secretaría de Hacienda, la de la Función Pública, SEMARNAT, SAGARPA Y SEP “no dispusieron de información para verificar en qué medida se mejoró la ejecución del gasto mediante la evaluación de los resultados, que señala la estrategia ‘Mejorar la calidad del gasto público mediante un presupuesto basado en resultados y un permanente sistema de evaluación del desempñeo en toda la Administración Pública Federal’.”(página 92, tomo I)
Recordamos un discurso del 2008 del propio secretario de la Función Pública hablando de “la importancia de ejercer un presupuesto basado en resultados”…en una conferencia internacional sobre el tema organizada en México…¿así o más cínicos?
8. Uno sabe que el tiempo en el campo es importantísimo. Si se pasa la fecha de siembra la cosa se fregó, no hay más. Esto es lo que se hizo en PROCAMPO: En el 51.4% de los expedientes revisados el pago de los apoyos de PROCAMPO se efectuó con un retraso de 35 días en promedio para los ciclos otoño-invierno 2007-2008 y primavera-verano 2008. (página 108, tomo I).
9. Mientras tanto…”se revisaron 5 mil 565 millones de pesos que representaron el 83.9% de los 6 mil 630 millones de estímulos fiscales otorgados a 14 grandes contribuyentes personas morales.” (página 94, tomo I)
10. Y finalmente sobre Enciclomedia: “El Gobierno federal ejerció un importe de 3 mil 026 millones de pesos en su Programa Enciclomedia y su finiquito, sin acreditar la conveniencia de esas operaciones. (página 117, tomo I).
Acá en LaLonchería nos dimos a la tarea de leer el informe sobre la cuenta pública 2009 que presentó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Lo que encontramos es casi como de película de terror. Sobre todo porque en el texto de la ASF queda muy claro que es poco lo que esa institución pueda hacer para evitar que los abusos y la opacidad con los que el gobierno mexicano -a todos los niveles- gasta el presupuesto nacional.
Una verdadera vergüenza que debe remediarse con una mayor autonomía de la ASF para que pueda, efectivamente, castigar el despilfarro.
En los próximos días seguiremos dándoles datos sobre el informe. Para quién quiera leer el documento completo, aquí el enlace.
Y una probadita de los datos:
1. ”Servicios personales” es uno de los rubros con más observaciones. El 50.8% de lo que se gastó en “Servicios personales” fueron “pagos improcedentes o en exceso“. (página 88 tomo I)
2. El 12.5% de los recursos que se gastaron en “Servicios Personales” se les hizo la observación: “Falta de autorización o justificación de las erogaciones“. (página 88 tomo I)
3. El 17.7% del gasto en “Obra pública” del país fueron “pagos improcedentes o en exceso“. (página 88 tomo I)
4. El 28.2% de los recursos federales transferidos a estados y municipios se gastaron en “rubros no autorizados por la Ley de Coordinación Fiscal”. (página 88 tomo I)
5. El gasto federal destinado a combatir la pobreza creció a un ritmo de 18.4% anual real de 2006 a 2008. Sin embargo, dice la ASF: “Es necesario destacar que las erogaciones se han concentrado en el gasto corriente, además de que prevalece una coordinación deficiente entre los tres niveles de gobierno para la planeación, programación, presupuestación, asignación y evaluación del uso de los recursos.” (página 60, tomo I)
6. El presidente de la Suprema Corte de Justicia ganó 112.3% más que el presidente de la República; el Magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ganó 85.6% más que el presidente de la República; los Consejeros del Consejo de la Judicatura Federal ganaron 74% más que el presidente de la República.
7. En fiscalización: La Secretaría de Hacienda, la de la Función Pública, SEMARNAT, SAGARPA Y SEP “no dispusieron de información para verificar en qué medida se mejoró la ejecución del gasto mediante la evaluación de los resultados, que señala la estrategia ‘Mejorar la calidad del gasto público mediante un presupuesto basado en resultados y un permanente sistema de evaluación del desempñeo en toda la Administración Pública Federal’.”(página 92, tomo I)
Recordamos un discurso del 2008 del propio secretario de la Función Pública hablando de “la importancia de ejercer un presupuesto basado en resultados”…en una conferencia internacional sobre el tema organizada en México…¿así o más cínicos?
8. Uno sabe que el tiempo en el campo es importantísimo. Si se pasa la fecha de siembra la cosa se fregó, no hay más. Esto es lo que se hizo en PROCAMPO: En el 51.4% de los expedientes revisados el pago de los apoyos de PROCAMPO se efectuó con un retraso de 35 días en promedio para los ciclos otoño-invierno 2007-2008 y primavera-verano 2008. (página 108, tomo I).
9. Mientras tanto…”se revisaron 5 mil 565 millones de pesos que representaron el 83.9% de los 6 mil 630 millones de estímulos fiscales otorgados a 14 grandes contribuyentes personas morales.” (página 94, tomo I)
10. Y finalmente sobre Enciclomedia: “El Gobierno federal ejerció un importe de 3 mil 026 millones de pesos en su Programa Enciclomedia y su finiquito, sin acreditar la conveniencia de esas operaciones. (página 117, tomo I).
sábado, 20 de febrero de 2010
LIBRO DENUNCIA CORRUPCIÓN EN PEMEX: ROSENDO VILLARREAL Y SUS NEGOCIOS
Quien fue el colaborador más cercano del presidente Felipe Calderón, y sobre quien pesaron acusaciones documentadas de que se benefició con jugosos contratos de Pemex cuando era funcionario público, Juan Camilo Mouriño mantuvo una guerra de poder con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles. El motivo: cada cual buscaba el control de la petrolera para beneficio de los intereses que representaba –en el caso de Mouriño, el de su propia familia. La historia de este conflicto entre dos hombres ambiciosos es contada en el libro Camisas azules, manos negras. El saqueo de Pemex desde Los Pinos, de la reportera Ana Lilia Pérez y prologado por el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, que la próxima semana pondrá en circulación el sello Grijalbo. Con autorización de la autora y de la editorial, reproducimos extractos del capítulo alusivo a esa pugna palaciega. Enero de 2007. Parecía como si sobre su espalda cargase una pesada lápida. Dirigir la empresa más importante del país sin duda potenciaría el estrés de cualquier ejecutivo, aunque no era la responsabilidad lo que le angustiaba, sino los golpes bajos que en cada oportunidad le daba Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de la Presidencia de la República y contratista de Pemex. Su carácter introvertido e inseguro se convirtió en el talón de Aquiles del recién nombrado director de la petrolera, Jesús Federico Reyes Heroles González Garza. Un pequeño pez en un océano de tiburones. Entre los dos nació una profunda rivalidad al representar intereses opuestos: Juan Camilo Mouriño Terrazo, a las trasnacionales europeas y al consorcio que formó con su familia, que luchaba a toda costa por tener una gran tajada de la paraestatal. Jesús Reyes Heroles González Garza, cabildero de las texanas. La pugna era entre los dos grandes grupos económicos que, a partir de que Felipe Calderón prometió que en su gobierno sí habría reforma energética, se disputaban el tesoro petrolero mexicano. (…)
Una de las mayores diferencias entre Mouriño y Reyes Heroles se dio por la Dirección Corporativa de Administración, que desde 2005 ocupaba Rosendo Villarreal y donde, infructuosamente, Mouriño intentó colocar a Yolanda Valladares, y Reyes Heroles a Roberto Ortega Lomelín, su coordinador ejecutivo en la Dirección General.
De extracción priista como Reyes Heroles, Ortega Lomelín fue su mano derecha mientras dirigió Pemex. Como anecdotario, Lomelín fue uno de los dos sobrevivientes (el otro, Heriberto Galindo) del atentado en el que fue asesinado el secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, cuñado del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, la mañana del miércoles 28 de septiembre de 1994. Estructuralmente, Villarreal era jefe de Yolanda Valladares, gerente de Desarrollo Social, aunque la funcionaria respondía sólo a las indicaciones de Mouriño, quien daba la ordenanza de a quién dar o no los donativos y donaciones de Pemex. Durante 2007 esta situación fue otro de los motivos de disputa entre Juan Camilo y el director de la petrolera, que los llevó a francas discusiones que terminaban siempre con la amenaza de Mouriño de que pediría a Calderón su destitución. Para aprender a contener a Juan Camilo y cumplir también con la instrucción presidencial de preparar Pemex para la reforma energética, Reyes Heroles se reunió en varias ocasiones con Luis Ramírez Corzo, radicado en Estados Unidos, donde ahora trabaja como asesor de compañías petroleras. Su último encuentro fue en agosto de 2007. Un privado del Champs Élysées, restaurante francés ubicado en el número 316 de la avenida Paseo de la Reforma, fue confesionario de los pesares provocados por el voraz Mouriño. (…)
Hacia la una de la madrugada, Reyes Heroles bebía las últimas gotas de la sexta botella. Ni una pinta de aquel tinto de Burdeos humedeció los labios de Ramírez Corzo, quien optó por tomar agua mineral y conservar la sobriedad. Todo ello es relatado por uno de los asistentes a este encuentro, un alto funcionario en la gestión de Ramírez. –Luis lo vio tan agobiado que le recomendó comentarlo con el presidente. ¡Beberse seis botellas, imagínate, qué forma de gastar el dinero! –comenta el funcionario. Si hay una característica que hizo popular a Reyes Heroles en Marina Nacional es su afición por el alcohol. Su bebida favorita es la que se produce en Pomerol: el Château Pétrus, considerada por los enólogos la joya de los vinos. Más que un gusto personal, la relevancia es que lo sufragaba con la tarjeta ejecutiva que la petrolera da a sus directivos y que se paga con recursos públicos. En el Champs Élysées cada botella costó 50 mil pesos. (…)
Durante 2007 presentó su renuncia a Calderón en tres ocasiones, las mismas que éste rechazó. Conocedor de las debilidades de los suyos, Calderón se resistía a soltarle las riendas de Pemex a Mouriño, empecinado en escoger un director y administrador, según fuentes de Los Pinos. Cuando las bravatas de Mouriño subieron de tono, Reyes Heroles optó por comentárselo al presidente –como le recomendó Ramírez Corzo– durante una cena que en su casa organizó para la pareja presidencial. Al término de la velada, de nuevo, Calderón le dio el espaldarazo. Reyes Heroles abonó a la sospecha. Tras despedirse del anfitrión, Margarita Zavala conminó a su esposo a amarrarle las manos a Juan Camilo, como cuatro años atrás le recomendara el secretario Gil Díaz al presidente Fox respecto de sus hijastros Manuel y Jorge Bribiesca. Un director a modo (…)
Entre 1983 y 1988, Miguel de la Madrid, expupilo de su padre en la Facultad de Derecho, dio a Jesús Reyes Heroles González Garza su primer puesto público en la Dirección General de Planeación Hacendaria. Luego estuvo como coordinador de asesores del secretario de Relaciones Exteriores. En 1991 creó la consultoría Grupo de Economistas y Asociados (GEA), y en 1994 se integró al gabinete de Ernesto Zedillo, quien lo designó secretario de Energía, también como una deferencia para con su padre, de quien al igual que el grueso de los priistas era gran admirador. En 1997 el presidente Zedillo lo envió a la Embajada de México en Estados Unidos. Fue entonces cuando estrechó sus vínculos con las petroleras asentadas en los estados del sur, entre ellas la Mexssub International, Inc Mexlub y el consorcio EMS, para los cuales trabajaría como asesor. En nombre de las petroleras texanas, participó en la propuesta del Consejo Binacional México-Estados Unidos, ventilada en Washington en 2001, donde oficialmente se planteó “la necesidad” de una integración energética de México con Estados Unidos y Canadá.
Las traiciones
(…) En diciembre, dos ejecutivos de GEA-ISA, Reyes Heroles y su socio Guillermo Valdés Castellanos, entraron al gabinete. Este último como director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). En nombre de la citada encuestadora, la noche del 2 de junio de 2006 Valdés lo proclamó prematuramente vencedor de las elecciones al mismo tiempo que el IFE declaraba un “empate técnico”. Calderón necesitaba en Pemex un director a modo y encontró en él al idóneo. En 2008 acudió por lo menos en ocho ocasiones a las cámaras de Diputados y de Senadores para comparecer ante el Legislativo en torno a asuntos como el tráfico de influencias de Juan Camilo Mouriño y para defender el proyecto de reforma energética. El momento que le resultó más molesto, cuentan sus asesores, fue cuando le tocó lidiar con el escándalo de Mouriño. En la intimidad de su oficina, con su enfado reprimido, releyó varias veces el mensaje que el martes 4 de marzo de 2008 soltó en tribuna el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, que aludía al concepto que su padre tenía de la función pública y a la disímil defensa del hijo de los negocios privados construidos y capitalizados mediante el uso y abuso del poder: …Hubo un hombre al margen de siglas y partidos también que ocupó muchos cargos, fue secretario de Gobernación, fue secretario de Educación, fue director de Petróleos Mexicanos, y ocupó cargos importantes en el gobierno, un ideólogo del liberalismo, por cierto, del siglo XX, que siendo director de Petróleos Mexicanos y habiendo bloqueado a riesgo en Pemex, en un discurso de los muchos que pronunció, conceptuoso y profundo, lanzó una frase que hoy en el 2008 es necesario volver a subrayar, ese hombre dijo: “nadie debe olvidar en el sector público que los hombres que están en este sector no pueden hacer negocios privados, los únicos negocios que deben atender los hombres públicos son los negocios públicos que su encomienda les da”, ese hombre era don Jesús Reyes Heroles. Y lo decía como una alerta para esta tendencia de confundir la función pública con los negocios privados, esta confusión que se da sexenio tras sexenio, independientemente de las siglas. ¿Por qué lo digo?, porque está en la opinión pública un tema grave, de trascendencia para el Estado Mexicano, que las cámaras del Congreso de la Unión no pueden ignorar ni pueden ver como una anécdota política para la disputa del momento, una empresa privada, denominada Transportes Especializados Ivancar. Un consejo de administración, unos accionistas, un apoderado de la empresa que decidió hacer lo que una empresa de este tipo hace, negocios con Petróleos Mexicanos, firmas de contratos y convenios de prestación de servicios de transporte terrestre de productos derivados del petróleo…
(…) Iván, padrino de contratistas (…) Uno de estos casos fue el de la empresa F. Tapias. De la mano de Juan Camilo, el naviero Fernando Fernández Tapias entró como contratista de Refinación. Férreo defensor de Juan Camilo ante la comisión de diputados encomendados a “investigar la legalidad” de los contratos firmados por Mouriño, en junio de 2008 José Antonio Ceballos Soberanis entregó a Fernández Tapias un contrato por 2 mil 188 millones de pesos por el arrendamiento de sus barcos Hull S-1017 y Hull S-1018. En sus operaciones con Refinación, Tapias es socio de la trasnacional Teekay Shipping Corporation. El proceso de adjudicación de sus contratos fue ampliamente cuestionado, debido a que la licitación presentó numerosas incongruencias: “errores” en las bases que dejaron fuera de concurso a decenas de compañías, aplazamientos en momentos clave y la renuncia de la Fundación Heberto Castillo como testigo social. (…) Los últimos días (…) Los festejos fueron fugaces. El triunfalismo de Calderón se cubrió con un manto de luto. Una semana después murió Juan Camilo Mouriño, su secretario, su colaborador, su consejero, su mano derecha, su amigo, su confidente. Cayó aparatosamente el avión en el que viajaba procedente de San Luis Potosí, junto con el extitular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos.
(…) Recibí la noticia en una oficina de la PGR, donde privaba la confusión: los peritos entraban y salían hacia el lugar del accidente. “Dicen que tiraron el avión”, me dijo una funcionaria de la Procuraduría aludiendo a que se trataba de una venganza del narcotráfico. Por aquellos días ratificaba una denuncia que en el mes de agosto había presentado ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (FEADP), tras recibir amenazas de muerte de los empresarios Amado Yáñez Osuna y el gasero Jesús Alonso Zaragoza López, para que dejara de investigar sus turbios negocios en Pemex y los de su socio Juan Camilo Mouriño. Los días que sucedieron a la caída del Learjet matrícula XC-VMC estuvieron ocupados por los homenajes públicos a Mouriño. Durante el duelo, el presidente de la República no tuvo empacho ni medida en destacar las virtudes que él veía en su entrañable amigo y fiel colaborador. En la ceremonia luctuosa Calderón lo llamó hombre franco y honesto, y acusó a sus críticos, sin pruebas, de calumniadores. Crítico de la represión calderonista al repudio ciudadano en contra de la privatización de Pemex, así describió el periodista Miguel Ángel Granados Chapa (galardonado con la medalla Belisario Domínguez) los últimos días de Mouriño: …Nombrado secretario el 16 de enero pasado, apenas duró 300 días en el cargo. Habría sido más breve su desempeño si la fragilidad política que padeció desde su nombramiento no la hubiera suplido el firme apoyo que le brindó el presidente Felipe Calderón que en su responso del martes encomió en su amigo y colaborador virtudes que una amplia gama de voces públicas no vio nunca o había dejado de ver en él […]
Fue manifiesto el poder que Calderón le confirió al reconstruir la Oficina de la Presidencia, dotada de mayores facultades formales y reales que la ejercida al máximo por José Córdoba en tiempos de Carlos Salinas. Actuaba desde allí como una suerte de vicepresidente o jefe del Gabinete, no sólo del staff personal que rodea al Ejecutivo, sino del integrado conforme a la Constitución. Paradójicamente, su fuerza decisoria decayó al ser nombrado secretario de Gobernación, no obstante que la intención presidencial pareció la contraria para situarlo como el principal aspirante a la todavía remota sucesión presidencial de 2012. Al salir de la eficaz discreción con que se movía en Los Pinos y quedar expuesto a la atención pública como miembro formal del gabinete, se discutió su nacionalidad. Nacido en Madrid en el seno de una familia gallega
[…] no quedaba clara su elegibilidad como secretario de Estado, pues la Constitución es rigurosa respecto de la nacionalidad de tales colaboradores del Ejecutivo […] Fue de mayor gravedad y trascendencia el descubrimiento de un conflicto de intereses que protagonizó siendo presidente de la Comisión de Energía de la Cámara. Lo documentó la reportera Ana Lilia Pérez en la revista Contralínea, apenas al mes siguiente del nombramiento de Mouriño. Fue inequívoco, reconocido a la postre por el propio secretario, el hecho de que Mouriño representaba ante Pemex los intereses de su familia, dedicada, entre otros giros, al transporte y venta de combustibles, al mismo tiempo que en su función legislativa se ocupaba de temas relacionados con esa empresa pública. Mouriño trastabilló. Dejó ver sus inseguridades y quedó inhabilitado para la gran operación política en que debía participar: concertar con el PRI la reforma energética. Durante sus meses en la Oficina de la Presidencia había mostrado capacidad para entenderse y aun hacer amistad con los dirigentes reales y formales del antiguo partido del gobierno, con los que departía socialmente. Pero ya no pudo figurar en el largo proceso de la reforma, en que aparecieron protagonistas indeseables y no previstos en la negociación original… En eso estaba Mouriño a la hora de su muerte. (“Plaza Pública”, Reforma, 6 de noviembre de 2008). Al tiempo que de los rotativos desaparecían los obituarios a Mouriño, los de secretarios de Estado, gobernadores, y contratistas como los Yáñez o Leonardo Olavarrieta, y los accionistas del consorcio gasero Zeta Gas, con la muerte de Iván más de un funcionario y varios contratistas de Pemex se sintieron desprotegidos. En el piso 44 el ambiente era muy distinto. Reyes Heroles estaba tranquilo. Ya nadie lo presionaba y no sortearía más caprichos. Tantas veces Juan Camilo le pidió al presidente su despido. Pero ahora todo era diferente. Sin nadie que estuviera al tanto de sus movimientos, en mayo de 2009 operó para que PEP le asignara a sus exjefes de Mexssub, sin licitación pública de por medio, un contrato por mil 304 millones de dólares para “el mantenimiento” del sistema uno de ductos. Ignoraba que tenía el enemigo en casa.
-----------------
Camilo Mouriño vs Reyes Heroles; petróleo para sus intereses particulares
Por Agencias
14/02/2010 - 04:00 AM
México (Proceso).- Enero de 2007. Parecía como si sobre su espalda cargase una pesada lápida. Dirigir la empresa más importante del país sin duda potenciaría el estrés de cualquier ejecutivo, aunque no era la responsabilidad lo que le angustiaba, sino los golpes bajos que en cada oportunidad le daba Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de la Presidencia de la República y contratista de Pemex. Su carácter introvertido e inseguro se convirtió en el talón de Aquiles del recién nombrado director de la petrolera, Jesús Federico Reyes Heroles González Garza.
Un pequeño pez en un océano de tiburones.
Entre los dos nació una profunda rivalidad al representar intereses opuestos: Juan camilo Mouriño Terrazo a las trasnacionales europeas y al consorcio que formó con su familia, que luchaba a toda costa por tener una gran tajada de la paraestatal. Jesús Reyes Heroles González Garza, cabildero de las texanas. La pugna era entre los dos grandes grupos económicos que, a partir de que Felipe Calderón prometió que en su gobierno sí habría reforma energética, se disputaban el tesoro petrolero mexicano.
(…)
La diferencia
Una de las mayores diferencias entre Mouriño y Reyes Heroles se dio por la Dirección Corporativa de Administración, que desde 2005 ocupaba Rosendo Villarreal, y donde, infructuosamente, Mouriño intentó colocar a Yolanda Valladares, y Reyes Heroles a Roberto Ortega Lomelín, su coordinador ejecutivo en la Dirección General.
De extracción priísta como Reyes Heroles, Ortega Lomelín fue su mano derecha mientras dirigió Pemex. Como anecdotario, Lomelín fue uno de los dos sobrevivientes (el otro, Heriberto Galindo) del atentado en el que fue asesinado el secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, cuñado del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, la mañana del miércoles 28 de septiembre de 1994.
Para aprender a contener a Juan Camilo y cumplir también con la instrucción presidencial de preparar Pemex para la reforma energética, Reyes Heroles se reunió en varias ocasiones con Luis Ramírez Corzo, radicado en Estados Unidos, donde ahora trabaja como asesor de compañías petroleras.
LA cuenta en el Champs Élysées
Su último encuentro fue en agosto de 2007. Un privado del Champs Élysées, restaurante francés ubicado en el número 316 de la avenida Paseo de la Reforma, fue confesionario de los pesares provocados por el voraz Mouriño. (…) Hacia la una de la madrugada, Reyes Heroles bebía las últimas gotas de la sexta botella.
Ni una pinta de aquel tinto de Burdeos humedeció los labios de Ramírez Corzo, quien optó por tomar agua mineral y conservar la sobriedad. Todo ello es relatado por uno de los asistentes a este encuentro, un alto funcionario en la gestión de Ramírez.
–Luis lo vio tan agobiado que le recomendó comentarlo con el Presidente. Si hay una característica que hizo popular a Reyes Heroles en Marina Nacional es su afición por el alcohol. Su bebida favorita es la que se produce en Pomerol: el Château Pétrus, considerada por los enólogos la joya de los vinos. Más que un gusto personal, la relevancia es que lo sufragaba con la tarjeta ejecutiva que la petrolera da a sus directivos y que se paga con recursos públicos. En el Champs Élysées cada botella costó 50 mil pesos.
(…)
Durante 2007 presentó su renuncia a Calderón en tres ocasiones, las mismas que éste rechazó. Conocedor de las debilidades de los suyos, Calderón se resistía a soltarle las riendas de Pemex a Mouriño, empecinado en escoger un director y administrador, según fuentes de los Pinos.
Cuando las bravatas de Mouriño subieron de tono, Reyes Heroles optó por comentárselo al Presidente -como le recomendó Ramírez Corzo- durante una cena que en su casa organizó para la pareja presidencial. Al término de la velada, de nuevo, Calderón le dio el espaldarazo. Reyes Heroles abonó a la sospecha. Tras despedirse del anfitrión, Margarita Zavala conminó a su esposo a amarrarle las manos a Juan Camilo, como cuatro años atrás le recomendara el secretario Gil Díaz al presidente Fox respecto de sus hijastros Manuel y Jorge Bribiesca.
Las traiciones
(…) En diciembre, dos ejecutivos de GEA-ISA: Reyes Heroles y su socio Guillermo Valdés Castellanos, entraron al gabinete. Este último como director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). A nombre de la citada encuestadora, la noche del 2 de junio de 2006 Valdés lo proclamó prematuramente vencedor de las elecciones al mismo tiempo que el IFE declaraba un “empate técnico”.
Calderón necesitaba en Pemex un director a modo y encontró en él al idóneo. En 2008 acudió por lo menos en ocho ocasiones a las cámaras de Diputados y de Senadores para comparecer ante el Legislativo en torno a asuntos como el tráfico de influencias de Juan Camilo Mouriño y para defender el proyecto de reforma energética. El momento que le resultó más molesto, cuentan sus asesores, fue cuando le tocó lidiar con el escándalo de Mouriño. En la intimidad de su oficina, con su enfado reprimido, releyó varias veces el mensaje que el martes 4 de marzo de 2008 soltó en tribuna el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, que aludía al concepto que su padre tenía de la función pública y a la disímil defensa del hijo de los negocios privados construidos y capitalizados mediante el uso y abuso del poder:
…Hubo un hombre al margen de siglas y partidos también que ocupó muchos cargos, fue secretario de Gobernación, fue secretario de Educación, fue director de Petróleos Mexicanos, y ocupó cargos importantes en el Gobierno, un ideólogo de liberalismo por cierto, del siglo 20, que siendo director de Petróleos Mexicanos y habiendo bloqueado a riesgo en Pemex, en un discurso de los muchos que pronunció, conceptuoso y profundo lanzó una frase que hoy en el 2008 es necesario volver a subrayar, ese hombre dijo: “nadie debe olvidar en el sector público que los hombres que están en este sector no pueden hacer negocios privados, los únicos negocios que deben atender los hombres públicos, son los negocios públicos que su encomienda les da”, ese hombre era don Jesús Reyes Heroles.
Y lo decía como una alerta para esta tendencia de confundir la función pública con los negocios privados, esta confusión que se da sexenio tras sexenio, independientemente de las siglas.
Iván, padrino de contratistas
(…) Férreo defensor de Juan Camilo ante la comisión de diputados encomendados a “investigar la legalidad” de los contratos firmados por Mouriño, en junio de 2008 José Antonio Ceballos Soberanis entregó a Fernández Tapias un contrato por 2 mil 188 millones de pesos por el arrendamiento de sus barcos Hull S-1017 y Hull S-1018.
En sus operaciones con Refinación, Tapias es socio de la trasnacional Teekay Shipping Corporation. El proceso de adjudicación de sus contratos fue ampliamente cuestionado, debido a que la licitación presentó numerosas incongruencias: “errores” en las bases que dejaron fuera de concurso a decenas de compañías, aplazamientos en momentos clave y la renuncia de la Fundación Heberto Castillo como testigo social.(…)
Los últimos días
(…) Los festejos fueron fugaces. El triunfalismo de Calderón se cubrió con un manto de luto. Una semana después murió Juan Camilo Mouriño, su secretario, su colaborador, su consejero, su mano derecha, su amigo, su confidente. Cayó aparatosamente el avión en el que viajaba procedente de San Luis Potosí, junto con el extitular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos.
EL ‘ganador’
Al tiempo que de los rotativos desaparecían los obituarios a Mouriño, los de secretarios de Estado, gobernadores, y contratistas como los Yáñez o Leonardo Olavarrieta, y los accionistas del consorcio gasero Zeta Gas, con la muerte de Iván más de un funcionario y varios contratistas de Pemex se sintieron desprotegidos. En el piso 44 el ambiente era muy distinto.
Reyes Heroles estaba tranquilo. Ya nadie lo presionaba y no sortearía más caprichos. Tantas veces Juan Camilo le pidió al Presidente su despido.
Pero ahora todo era diferente. Sin nadie que estuviera al tanto de sus movimientos, en mayo de 2009 operó para que PEP le asignara a sus ex jefes de mexssub sin licitación pública de por medio un contrato por mil 304 millones de dólares para “el mantenimiento” del sistema uno de ductos. Ignoraba que tenía el enemigo en casa.
kikka-roja.blogspot.com/
viernes, 19 de febrero de 2010
DEMANDAN VIUDAS A GRUPO MEXICO EN CORTE DE ARIZONA
La demanda fue presentada por el sindicato United Steelworkers ante la Corte de Distrito de Phoenix, en nombre de tres viudas cuyos maridos estaban entre los 65 mineros de carbón muertos en el desastre mexicano.
Los mineros quedaron atrapados bajo tierra el 19 de febrero de 2009, cuando una potente explosión de metano sacudió a la mina en las primeras horas de la mañana de un turno nocturno.
Sólo se recuperaron dos cuerpos inmediatamente después del desastre, antes de que Grupo México suspendiera la búsqueda, enfureciendo a los familiares que no pudieron enterrar a sus muertos.
La demanda alega que Grupo México y los restantes demandados corporativos no tomaron y se rehusaron a tomar los pasos necesarios para evitar el desastre, a pesar de haber sido informados por el gobierno mexicano y los mismos mineros sobre las condiciones de falta de seguridad.
Entre los demandados se incluyen también Americas Mining Corp., totalmente controlada por Grupo Mexico y con sede en Phoenix; y Southern Copper Corp., una subsidiaria totalmente controlada de Americas Mining, también con sede en Phoenix.
Citando la flagrante y temeraria desconsideración por las vidas de los mineros de Pasta de Conchos, la demanda alega que los demandados son responsables por daños y perjuicios según las leyes federales y estatales.
Las demandantes no tienen un foro adecuado para presentar el caso en México y temen posibles represalias, incluso el asesinato, por parte de grupos armados en México, alega la demanda.
Las demandantes no tienen acceso a un sistema legal que funcione en México para elevar sus reclamos. En la medida en que el sistema legal funciona, la demanda alega que "es rehén" de poderosos intereses económicos como Grupo México.
Desde el desastre, han fracasado numerosos intentos por parte de las demandantes y Los Mineros, el sindicato que representa a los mineros mexicanos, los mineros por sí y la Iglesia Católica para intentar obligar al gobierno mexicano a solucionar los problemas que provocaron el desastre de la mina.
En forma similar, también han fracasado los intentos de los mismos grupos para forzar al gobierno a exigir a Grupo México y sus firmas relacionadas que recuperen los cuerpos de los mineros fallecidos de las ruinas de la mina.
Grupo México y el gobierno mexicano han llevado a cabo una campaña de cuatro años de represión y abuso de poder contra Los Mineros - el sindicato independiente más poderoso de México.
En otra situación que involucra a Los Mineros, USW y otros sindicatos de todo el mundo temen que el gobierno mexicano pueda usar una fuerza letal contra los mineros mexicanos en huelga en la mina de cobre de Grupo México en el estado de Sonora.
Sin permitir que el sindicato presentara pruebas, un tribunal mexicano recientemente decidió que 1200 trabajadores de Cananea deben ser despedidos, que debe cesar una huelga iniciada por ellos en julio de 2007, y que debe extinguirse el acuerdo de negociación colectiva del sindicato con Grupo México.
Grupos laborales organizados y otros grupos en diversos países están pidiendo a sus gobiernos que se abstengan de acciones militares y policiales contra los mineros de Cananea, que son miembros de Los Mineros.
"United Steelworkers teme un derramamiento de sangre si esto ocurre', dijo el Director Nacional de USW para Canadá Ken Neumann, en una carta entregada al Primer Ministro canadiense Stephen Harper esta semana, el 17 de febrero.
jueves, 18 de febrero de 2010
LA DECLARACIÓN DE DURANGO: SIP
Declaración de Durango
Tercer Encuentro Editores de México
Sociedad Interamericana de Prensa
16 de febrero de 2010
LOS DIRECTIVOS de medios de comunicación de Durango, Coahuila y Sinaloa convocados por la Sociedad Interamericana de Prensa, en este Tercer Encuentro de Editores de México, repudiamos el clima de violencia que se vive en la región y en el país, que lesiona la libertad de expresión.
EXIGIMOS que las autoridades garanticen el ejercicio libre y pleno del periodismo, mostrando verdadera voluntad y eficacia al resolver los casos de periodistas asesinados y desaparecidos, y ofreciendo información veraz y soportada en pruebas, porque la impunidad y la desinformación son alicientes para que los ataques a los periodistas y sus medios se repitan.
REITERAMOS que los derechos a la vida, a la libertad e integridad personales, a la seguridad y el amparo de la justicia, a la libertad de expresión y de prensa, constituyen garantías esenciales para toda persona y son pilares de la democracia, derechos reconocidos en instrumentos internacionales, entre ellos la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
RECORDAMOS que la Sociedad Interamericana de Prensa ha auspiciado conferencias y encuentros con directivos de medios del país, que han arrojado acuerdos y declaraciones conjuntas como la Declaración Hermosillo en agosto de 2005; y las conclusiones de las Conferencias realizadas en 2002 en Tijuana, 2006 en Nuevo Laredo, y en ciudad de México en 2009, en donde se ha exigido que los delitos cometidos contra la libertad de expresión sean tipificados como delitos federales, que sigan el principio de no prescripción en estos casos y que no se permita la impunidad bajo ningún motivo.
COMO PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN debemos alertar a la sociedad sobre el daño que esta violencia generada por poderes fácticos, para que en corresponsabilidad podamos hacer frente a este problema.
NOS COMPROMETEMOS a impulsar y participar activamente en seminarios que permitan el entrenamiento y capacitación de los periodistas bajo coberturas de riesgo de nuestros medios informativos.
EXHORTAMOS a los tres niveles de gobierno y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial a que actúen en el ámbito de sus competencias para crear de forma real mayores garantías a favor de la libertad de expresión.
RECLAMAMOS al Poder Ejecutivo federal y estatal a que creen la figura de la vocería especial para los casos de violencia que se presentan en las ciudades y al llevar a cabo operativos conjuntos,para ofrecer información clara, oportuna y confiable, que permita evitar la autocensura de los medios de comunicación.
PLANTEAMOS la necesidad de impulsar reformas legislativas que permitan adecuar el marco normativo a la realidad que se vive e impedir con ello la ambigüedad que provoca la debilidad de las instituciones.
CONVOCAMOS a los medios de comunicación de México a hacer un frente común, difundiendo y dando seguimiento a los casos de periodistas asesinados y desaparecidos por causas de su profesión, así como información de relevancia que esté relacionada con el crimen organizado, para generar una estrategia informativa, que permita sumar esfuerzos frente a esta realidad.
Tercer Encuentro Editores de México
Sociedad Interamericana de Prensa
16 de febrero de 2010
LOS DIRECTIVOS de medios de comunicación de Durango, Coahuila y Sinaloa convocados por la Sociedad Interamericana de Prensa, en este Tercer Encuentro de Editores de México, repudiamos el clima de violencia que se vive en la región y en el país, que lesiona la libertad de expresión.
EXIGIMOS que las autoridades garanticen el ejercicio libre y pleno del periodismo, mostrando verdadera voluntad y eficacia al resolver los casos de periodistas asesinados y desaparecidos, y ofreciendo información veraz y soportada en pruebas, porque la impunidad y la desinformación son alicientes para que los ataques a los periodistas y sus medios se repitan.
REITERAMOS que los derechos a la vida, a la libertad e integridad personales, a la seguridad y el amparo de la justicia, a la libertad de expresión y de prensa, constituyen garantías esenciales para toda persona y son pilares de la democracia, derechos reconocidos en instrumentos internacionales, entre ellos la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
RECORDAMOS que la Sociedad Interamericana de Prensa ha auspiciado conferencias y encuentros con directivos de medios del país, que han arrojado acuerdos y declaraciones conjuntas como la Declaración Hermosillo en agosto de 2005; y las conclusiones de las Conferencias realizadas en 2002 en Tijuana, 2006 en Nuevo Laredo, y en ciudad de México en 2009, en donde se ha exigido que los delitos cometidos contra la libertad de expresión sean tipificados como delitos federales, que sigan el principio de no prescripción en estos casos y que no se permita la impunidad bajo ningún motivo.
COMO PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN debemos alertar a la sociedad sobre el daño que esta violencia generada por poderes fácticos, para que en corresponsabilidad podamos hacer frente a este problema.
NOS COMPROMETEMOS a impulsar y participar activamente en seminarios que permitan el entrenamiento y capacitación de los periodistas bajo coberturas de riesgo de nuestros medios informativos.
EXHORTAMOS a los tres niveles de gobierno y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial a que actúen en el ámbito de sus competencias para crear de forma real mayores garantías a favor de la libertad de expresión.
RECLAMAMOS al Poder Ejecutivo federal y estatal a que creen la figura de la vocería especial para los casos de violencia que se presentan en las ciudades y al llevar a cabo operativos conjuntos,para ofrecer información clara, oportuna y confiable, que permita evitar la autocensura de los medios de comunicación.
PLANTEAMOS la necesidad de impulsar reformas legislativas que permitan adecuar el marco normativo a la realidad que se vive e impedir con ello la ambigüedad que provoca la debilidad de las instituciones.
CONVOCAMOS a los medios de comunicación de México a hacer un frente común, difundiendo y dando seguimiento a los casos de periodistas asesinados y desaparecidos por causas de su profesión, así como información de relevancia que esté relacionada con el crimen organizado, para generar una estrategia informativa, que permita sumar esfuerzos frente a esta realidad.
Editores mexicanos reclaman mayores garantías en foro de la SIP
Editores de periódicos mexicanos de los estados de Durango, Coahuila, Sinaloa y Sonora, reclamaron a las autoridades federales y estatales mayores garantías para ejercer el periodismo, durante un foro celebrado en Durango el 16 de febrero, convocado por la SIP.
Tras una intensa discusión sobre el marco de violencia en el que debe desarrollarse la cobertura periodística y bajo el contexto de que el año pasado en Durango fueron asesinados tres de los 11 periodistas ultimados en el país, 25 editores consensuaron algunas líneas de acción que expusieron en la Declaración de Durango (ver en http://www.impunidad.com/upload/declaraciones/det_sp_26.pdf)
El documento plantea un reclamo general a las autoridades nacionales y estatales por la inacción a combatir el clima general de violencia, desde aspectos globales solicitando la federalización de los crímenes contra periodistas, así como asuntos concretos sobre la creación de vocerías conjuntas – policía judicial, ministerio público y ejército – a fin de que los medios de comunicación puedan acceder a información oportuna y transparente sobre sucesos violentos.
En el foro, que es parte del trabajo con editores que la SIP desarrolla en el interior de México a través de su Comisión Contra la Impunidad, la discusión se centró en la autocensura generada por las represalias violentas que el periodismo sufre de parte del crimen organizado; la responsabilidad de la prensa en buscar diferentes mecanismos informativos que le permitan seguir cumpliendo su misión, así como métodos de autorregulación y ética periodística.
El presidente de la SIP, Alejandro Aguirre y el titular de la Comisión Contra la Impunidad, Juan Francisco Ealy Ortiz, dirigieron el debate que culminó con un llamado a la unidad de los periódicos para seguir creando estrategias de trabajo conjunto y métodos de protección. Asimismo, se informó de otros compromisos que la SIP adquirió en el foro en cuanto a capacitación en Durango y otros estados afectados por la violencia y a impulsar los reclamos de los editores a nivel del gobierno nacional y en organismos internacionales.
La misión de la SIP se entrevistó también ayer con el gobernador de Durango (PRI), Ismael Hernández Deras; el procurador general de Justicia, Daniel García Leal y el secretario general de Gobierno, Oliverio Reza Cuéllar, entre autoridades locales, en referencia al clima de libertad de prensa en el estado y a los problemas que en los últimos años generó el trasiego de drogas y otras actividades del crimen organizado.
La SIP presentó al gobernador su preocupación por la falta de justicia en cuatro casos específicos de asesinatos ocurridos en el estado. La desaparición en 2008 de Enrique Rodríguez de El Correo de la Mañana y la muerte en 2009 de Eliseo Barrón Hernández de La Opinión-Milenio, de Carlos Ortega Samper y Bladimir Antuna García, ambos de El Tiempo de Durango.
Al final de la reunión, el gobernador accedió a conformar un grupo de trabajo y análisis entre el procurador general del estado y la Unidad de Respuesta Rápida de la SIP, con el objetivo de revisar el estado de las investigaciones y los procesos judiciales de los cuatro casos.
Además de Aguirre, Diario Las Américas, Miami y Ealy Ortiz, El Universal, México, la delegación internacional de la SIP estuvo formada por Robert Rivard, San Antonio Express News, Texas; Juan Fernando Healy, Periódicos Healy, México; José Santiago Healy, Diario San Diego, Estados Unidos; Roberto Rock, El Universal, México; Julio Muñoz, director ejecutivo y Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa.
Tras una intensa discusión sobre el marco de violencia en el que debe desarrollarse la cobertura periodística y bajo el contexto de que el año pasado en Durango fueron asesinados tres de los 11 periodistas ultimados en el país, 25 editores consensuaron algunas líneas de acción que expusieron en la Declaración de Durango (ver en http://www.impunidad.com/upload/declaraciones/det_sp_26.pdf)
El documento plantea un reclamo general a las autoridades nacionales y estatales por la inacción a combatir el clima general de violencia, desde aspectos globales solicitando la federalización de los crímenes contra periodistas, así como asuntos concretos sobre la creación de vocerías conjuntas – policía judicial, ministerio público y ejército – a fin de que los medios de comunicación puedan acceder a información oportuna y transparente sobre sucesos violentos.
En el foro, que es parte del trabajo con editores que la SIP desarrolla en el interior de México a través de su Comisión Contra la Impunidad, la discusión se centró en la autocensura generada por las represalias violentas que el periodismo sufre de parte del crimen organizado; la responsabilidad de la prensa en buscar diferentes mecanismos informativos que le permitan seguir cumpliendo su misión, así como métodos de autorregulación y ética periodística.
El presidente de la SIP, Alejandro Aguirre y el titular de la Comisión Contra la Impunidad, Juan Francisco Ealy Ortiz, dirigieron el debate que culminó con un llamado a la unidad de los periódicos para seguir creando estrategias de trabajo conjunto y métodos de protección. Asimismo, se informó de otros compromisos que la SIP adquirió en el foro en cuanto a capacitación en Durango y otros estados afectados por la violencia y a impulsar los reclamos de los editores a nivel del gobierno nacional y en organismos internacionales.
La misión de la SIP se entrevistó también ayer con el gobernador de Durango (PRI), Ismael Hernández Deras; el procurador general de Justicia, Daniel García Leal y el secretario general de Gobierno, Oliverio Reza Cuéllar, entre autoridades locales, en referencia al clima de libertad de prensa en el estado y a los problemas que en los últimos años generó el trasiego de drogas y otras actividades del crimen organizado.
La SIP presentó al gobernador su preocupación por la falta de justicia en cuatro casos específicos de asesinatos ocurridos en el estado. La desaparición en 2008 de Enrique Rodríguez de El Correo de la Mañana y la muerte en 2009 de Eliseo Barrón Hernández de La Opinión-Milenio, de Carlos Ortega Samper y Bladimir Antuna García, ambos de El Tiempo de Durango.
Al final de la reunión, el gobernador accedió a conformar un grupo de trabajo y análisis entre el procurador general del estado y la Unidad de Respuesta Rápida de la SIP, con el objetivo de revisar el estado de las investigaciones y los procesos judiciales de los cuatro casos.
Además de Aguirre, Diario Las Américas, Miami y Ealy Ortiz, El Universal, México, la delegación internacional de la SIP estuvo formada por Robert Rivard, San Antonio Express News, Texas; Juan Fernando Healy, Periódicos Healy, México; José Santiago Healy, Diario San Diego, Estados Unidos; Roberto Rock, El Universal, México; Julio Muñoz, director ejecutivo y Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa.
CON USTEDES: MONSTRUITO FEDERAL
Un ingenioso video que muestra la vida en el DeFectuoso (D.F.).
Es una sátira de la Ciudad de México que gira en torno a la estación del METRO San Juan de la Chingada. Grafiteros, tacos de puerco, cumbia, ladrones, taqueros, etc.
Es de NoiseLab. Te vas a divertir con un nuevo enfoque de la triste realidad de nuestros hermanos defeños.
Tambuén tienen su sitio web: http://www.mounstritofederal.com/
Es una sátira de la Ciudad de México que gira en torno a la estación del METRO San Juan de la Chingada. Grafiteros, tacos de puerco, cumbia, ladrones, taqueros, etc.
Es de NoiseLab. Te vas a divertir con un nuevo enfoque de la triste realidad de nuestros hermanos defeños.
Tambuén tienen su sitio web: http://www.mounstritofederal.com/
miércoles, 17 de febrero de 2010
¿CONOCES EL VERDADERO ORIGEN DEL GRITO DE TARZÁN?
Ahora si se trata de una verdadera prueba de conocimientos. ¿Verdaderamente sabes el orígen del grito de Tarzán?
Si de plano no tienes respuestas, en ésta enlace las encontrarás con lujo de detalles.
Tarzan.pps (108.00 KB)
Si de plano no tienes respuestas, en ésta enlace las encontrarás con lujo de detalles.
Tarzan.pps (108.00 KB)
HUMBERTO MOREIRA PIDE EXPLICACIÓN SOBRE OPERATIVO EN MONCLOVA
El gobernador Humberto Moreira señaló que después del operativo de seguridad realizado en Monclova por parte de la Federación, donde no existió un aviso previo, se debe dar una explicación sobre los resultados obtenidos y esclarecer las inquietudes que puedan existir.
"Es un operativo que realiza la Federación, como ustedes saben no hay aviso previo de estos operativos; son operativos que ellos diseñan y que ellos desarrollan, y bueno, lo que sería conveniente tener, quizá, un área que pueda comunicar más aquí en el estado las inquietudes que puedan existir", resaltó.
Señaló que hasta donde él tiene entendido, no ha habido un reporte oficial por parte de la Federación sobre personas detenidas, la revisión y algunos cateos, como parte del operativo sorpresa.
Se pronunció por la existencia de una oficina de la Policía Federal para que informe al término de los operativos que realizan los efectivos federales sobre el resultado de los mismos.
"Es un operativo que realiza la Federación, como ustedes saben no hay aviso previo de estos operativos; son operativos que ellos diseñan y que ellos desarrollan, y bueno, lo que sería conveniente tener, quizá, un área que pueda comunicar más aquí en el estado las inquietudes que puedan existir", resaltó.
Señaló que hasta donde él tiene entendido, no ha habido un reporte oficial por parte de la Federación sobre personas detenidas, la revisión y algunos cateos, como parte del operativo sorpresa.
Se pronunció por la existencia de una oficina de la Policía Federal para que informe al término de los operativos que realizan los efectivos federales sobre el resultado de los mismos.
GOMEZ MONT INFORMÓ A CALDERON 4 MESES DESPUES
“El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, afirmó que condujo las conversaciones con el PRI sobre la Ley de Ingresos 2010 y que sólo informó de ellas ex post al Presidente de la República, quien se enteró de los compromisos adquiridos “hasta enero”.
En entrevista con Excélsior, Gómez Mont afirmó que actuó bajo su responsabilidad personal, “en la esfera de mis atribuciones”, al considerar como “un esquema pernicioso” el que su entonces partido, Acción Nacional, estuviese negociando una alianza electoral con el PRD para llevar como candidato “a alguien (Gabino Cué) que se ha dedicado a denostar al Presidente de la República”. Antes había aceptado que la carta de negociación fue el apoyo del PRI a un aumento de impuestos.
… También reiteró que no renunciará a su cargo y que continuará sirviendo al gobierno federal y, “con lealtad personal a un hombre al que admiro: el presidente Felipe Calderón”.
A pregunta expresa, Gómez Mont contó que fue en enero cuando le relató al Presidente sus negociaciones con el PRI.
—¿Cuál fue su reacción? se le preguntó.
—Se preocupó”. Lea usted la entrevista completa aquí:
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/fernando_gomez_mont_admite_que_negocio_con_pri..._y_por_la_libre/865378
En entrevista con Excélsior, Gómez Mont afirmó que actuó bajo su responsabilidad personal, “en la esfera de mis atribuciones”, al considerar como “un esquema pernicioso” el que su entonces partido, Acción Nacional, estuviese negociando una alianza electoral con el PRD para llevar como candidato “a alguien (Gabino Cué) que se ha dedicado a denostar al Presidente de la República”. Antes había aceptado que la carta de negociación fue el apoyo del PRI a un aumento de impuestos.
… También reiteró que no renunciará a su cargo y que continuará sirviendo al gobierno federal y, “con lealtad personal a un hombre al que admiro: el presidente Felipe Calderón”.
A pregunta expresa, Gómez Mont contó que fue en enero cuando le relató al Presidente sus negociaciones con el PRI.
—¿Cuál fue su reacción? se le preguntó.
—Se preocupó”. Lea usted la entrevista completa aquí:
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/fernando_gomez_mont_admite_que_negocio_con_pri..._y_por_la_libre/865378
martes, 16 de febrero de 2010
EL "HOJALATERO SOCIAL" DE TEPITO
Filemón Alonso-Miranda, desde el blogLa Lonchería, nos hace pasar un buen rato con ésta entrega. Dice así:
Si vemos a cada barrio como una federación, con sus ritos y territorialidad, el DeEfe es entonces un conjunto de federaciones: Santa Fe, Polanco, la colonia Roma, la Condesa, la Doctores, Coyoacán, Iztapalapa, Tláhuac y Tepito, entre otras, representan el estado de ánimo y la forma de ser del chilango.
Uno de sus rasgos más aguerridos lo manifiesta el Homo Tepitecus, un individuo que salió chingón pal putazo, bueno pal baile, diestro con el cuchillo y que no se pone de tiro al blanco, señala Alfonso Hernández (DF, 1945), cronista y hojalatero social que dirige elCentro de Estudios Tepiteños, en Granaditas 56.
Allí, entre puestos ambulantes de ropa, devedés, juguetes sexuales, comida, perfumes y electrodomésticos, está su laboratorio desde donde reconstruye la historia de un lugar que se remonta a los tiempos de la Gran Tenochtitlán y que protegió durante 93 días a Cuauhtémoc, el último tlatoani azteca, antes de ser aprehendido el 13 de agosto de 1521 por los peninsulares. Pero no sólo es documentalista, también ha llevado el estandarte de su barrio a Varsovia, Rusia, París y Lyon, donde incluso inauguró la Rue Tepito el 21 de diciembre de 1987.
Desde hace años realiza los safari-tour que son unos viajes adrenalinosos por los sitios más extravagantes. Él los adentra y los saca del barrio malafama. Les muestra que no hay sólo delincuentes, como repiten cada vez que pueden las autoridades de la ciudad. Hay arte, cultos emergentes, resistencia, trabajadores, tradición y el reciclaje como esencia de lo que Alfonso Hernández llama el ropero popular de la Ciudad Monstruo.
Cuando ya no quede ningún vestigio del México prehispánico, colonial e independentista los cronistas estarán allí para resetear el disco duro de la memoria colectiva para eliminar el virus de la amnesia y la falta de identidad. Serán los cronistas y no los historiadores, ya que éstos sólo repiten la visión oficial; el cronista tiene como requisito ser oriundo del lugar que narra; debe tener esa raigambre.
Pero ¿qué es el ser tepiteño en tiempos de la globalización y la piratería a todos los niveles? Un estado de ánimo; una forma del ser que ninguna autoridad podrá expropiar jamás y que, además, no tiene nada que ver con hablar con el acento de Pepe El Toro, aunque en sus leyes lingüísticas el albur es una batalla y una búsqueda para ser el más chingón de la zona aunque ya se ha complejizado de tal forma que conjuga las etimologías griegas, las raíces latinas y la gramática leperuzca.
Otra de las cosas que también se aprende es a tener siempre en chinga a tu ángel de la guardia aunque no es alguien que solape a pendejos o engrandezca a cabrones. Pero ¿qué enseña Tepito al resto de la ciudad?
A comer bien, coger fuerte y a enseñarle los huevos a la muerte.
http://laloncheria.com/2010/02/15/el-hojalatero-social-de-tepito/
LUNES DE MIEDO: OPERATIVOS FEDERALES EN MONCLOVA
En la ciudad de Monclova, localizada en la zona centro de Coahuila, al menos 250 elementos de las fuerzas federales, policías y militares efectuaron hoy un impresionante operativo, donde no hubo disparos, catearon una decena de lugares, residencias y cuatro casinos.
El diario Excelsior maneja la cifra de mil uniformados que arribaron a la región centro. Aún se ignora si hubo detenidos, pero extraoficialmente se maneja que aprehendieron a una persona, quien sería llevada de inmediato a la ciudad de México, según informa el periódico El Universal.
La intervención de los federales, encapuchados, vestidos con uniforme camuflageado y fuertemente armados, y del Ejército se efectuó por tierra con patrullas y por aire, con cinco helicópteros de la Policía Federal.
El impresionante operativo –a decir de testigos nunca en esta ciudad se había llevado a cabo algo similar– inició a las 15:25 horas, cuando de seis helicópteros MIL MI-17 de la Federal, elementos fuertemente armados descendieron a rapel sobre la vivienda de Zamudio Michelsen y de otras casas ubicadas sobre la calle Río Balsas.
Por tierra, más de 30 unidades se movilizaron al cruce de la calle Nogal y bulevar Pape, cerrando los accesos a la colonia y colocándose en puntos estratégicos.
Los federales despojaron de celulares a dos personas que grababan el movimiento de los uniformados; también revisaron a los ocupantes de varias camionetas.
En el estacionamiento del boliche Magic Bowl, obligaron a Eloy Treviño, hijo del ex alcalde de San Buenaventura del mismo nombre, a descender de su camioneta Aspen para revisarla. Lo mismo hicieron con otros vehículos.
La intensa movilización de los federales provocó temor entre vecinos y comerciantes del sector. En una agencia automotriz, clientes y empleados se apertrecharon en las oficinas, mientras que el caos reinaba en una guardería de la colonia Santa Mónica, hasta donde padres de familia pedían a gritos sacar a sus hijos.
Los efectivos inspeccionaron en alrededor de siete domicilios en la calle Cerezos de la colonia Santa Mónica, rodearon el sector donde está la residencia del director general de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), Luis Zamudio Michelsen, e ingresaron a la del ex subdirector de la Policía Municipal de Monclova, Salvador Martínez, y un casino que está cerrado.
Vecinos de Martínez acusaron a los federales de haber causado destrozos en la casa del funcionario y de dañar el portón eléctrico.
Después, policías y soldados se dirigieron al casino Marraquech, sita el bulevar Benito Juárez donde catearon el lugar lo que provocó alarma entre habitantes del sector, por eso el hotel Confort Inn y una tienda de conveniencia cerrados sus puertas como medida de seguridad.
También revisaron dos casinos más, el que está a un costado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y uno más por el bulevar Harold R. Pape. Después recorrieron avenidas y bulevares de Monclova y Frontera.
Tres horas después, los federales se retiraron, mientras que por el sur de la ciudad ingresaba un convoy con 150 elementos de la Marina en camionetas Suburban, camiones y ambulancias. (Con información de Vanguardia, El Universal, Zócalo, Excelsior y El Tiempo),
lunes, 15 de febrero de 2010
Prepararán en México huelga general en defensa de mineros
México, 14 feb (PL) Sindicalistas mexicanos preparan una huelga general en apoyo a los mil 400 mineros de Cananea, en el norteño estado de Sonora, dejados sin empleo y cuya protesta fue declarada ilegal por la Suprema Corte de Justicia.
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) exhortó a la población a organizar de inmediato una "huelga política general y desobediencia civil generalizada", como "respuesta contundente contra el gobierno federal y su política".
La decisión judicial en favor del Grupo México, el explotador del yacimiento, refrenda el cese de la relación laboral con el sindicato minero, lo que niega el pago de salarios caídos, por más de dos años de huelga, liquida a los obreros en el beneficio mínimo previsto en la ley, reseña hoy la prensa local.
En opinión del ex candidato presidencial Andrés López Obrador, el poder judicial sigue sometido a las órdenes de la oligarquía que controla el país como lo demuestra el fallo contra los trabajadores de Cananea.
Para el abogado laboral Arturo Alcalde, la decisión del tribunal es "francamente brutal" y "lo más deprimente es que el Poder Judicial haya avalado este hecho".
"Tengo casi 40 años en el sector laboral y nunca había visto un caso tan grotesco desde el punto de vista jurídico. Analizado de manera integral, es una maniobra burda con la cual acaban con un sindicato, un contrato colectivo, una huelga y, por si fuera poco, liquidan a los mineros con un bajísimo nivel", indicó Alcalde al diario La Jornada.
El texto del SME en respaldo a los mineros, señala que no fueron los trabajadores quienes decidieron romper la paz social en México, sino las decisiones del Ejecutivo.
Con ello también alude a las constantes protestas que mantiene ese gremio desde el cierre en octubre último de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, lo cual dejó cesante a más de 44 mil personas.
El presidente de la República, estimó el SME, tiene en sus manos evitar el derramamiento de sangre obrera, mediante la cancelación de cualquier orden para una intervención del Ejército y la Policía Federal en la histórica mina de Cananea.
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) exhortó a la población a organizar de inmediato una "huelga política general y desobediencia civil generalizada", como "respuesta contundente contra el gobierno federal y su política".
La decisión judicial en favor del Grupo México, el explotador del yacimiento, refrenda el cese de la relación laboral con el sindicato minero, lo que niega el pago de salarios caídos, por más de dos años de huelga, liquida a los obreros en el beneficio mínimo previsto en la ley, reseña hoy la prensa local.
En opinión del ex candidato presidencial Andrés López Obrador, el poder judicial sigue sometido a las órdenes de la oligarquía que controla el país como lo demuestra el fallo contra los trabajadores de Cananea.
Para el abogado laboral Arturo Alcalde, la decisión del tribunal es "francamente brutal" y "lo más deprimente es que el Poder Judicial haya avalado este hecho".
"Tengo casi 40 años en el sector laboral y nunca había visto un caso tan grotesco desde el punto de vista jurídico. Analizado de manera integral, es una maniobra burda con la cual acaban con un sindicato, un contrato colectivo, una huelga y, por si fuera poco, liquidan a los mineros con un bajísimo nivel", indicó Alcalde al diario La Jornada.
El texto del SME en respaldo a los mineros, señala que no fueron los trabajadores quienes decidieron romper la paz social en México, sino las decisiones del Ejecutivo.
Con ello también alude a las constantes protestas que mantiene ese gremio desde el cierre en octubre último de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, lo cual dejó cesante a más de 44 mil personas.
El presidente de la República, estimó el SME, tiene en sus manos evitar el derramamiento de sangre obrera, mediante la cancelación de cualquier orden para una intervención del Ejército y la Policía Federal en la histórica mina de Cananea.
Censuran el capítulo de FCH en Southpark
Habían acordado en que aparecería en México el pasado 8 de febrero por MTV. Pero no. De pronto la cadena decidió no transmitirlo.
El episodio de Southpark en el que Felipe Calderón queda como un manirroto por gastarse toneladas de dinero en parques acuáticos ya no salió por televisión por cable, sin explicación oficial de por medio.
Las teorías del complot señalan que fue censura. Pero reulta obvio que el problema no es la sátira y la forma en que nos presentan con una presidencia en ruinas y que FCH sea ridiculizado ante la comunidad internacional. No, el punto aquí es lo mal que parecería hablar de parques acuáticos con las inundaciones que han dejado sin hhogar a 30 mil familias en Michoacán y a otras tantas entre el Estado de México y el Distrito Federal. Chalco convertido en Venecia...
Al video se le han eliminado casi todos los enlaces para subirlo a los diversos sitios web y en Youtube aparece la leyenda: "datos de enlace suprimidos a solicitud".
Pero aquí les presento el video censurado:
El episodio de Southpark en el que Felipe Calderón queda como un manirroto por gastarse toneladas de dinero en parques acuáticos ya no salió por televisión por cable, sin explicación oficial de por medio.
Las teorías del complot señalan que fue censura. Pero reulta obvio que el problema no es la sátira y la forma en que nos presentan con una presidencia en ruinas y que FCH sea ridiculizado ante la comunidad internacional. No, el punto aquí es lo mal que parecería hablar de parques acuáticos con las inundaciones que han dejado sin hhogar a 30 mil familias en Michoacán y a otras tantas entre el Estado de México y el Distrito Federal. Chalco convertido en Venecia...
Al video se le han eliminado casi todos los enlaces para subirlo a los diversos sitios web y en Youtube aparece la leyenda: "datos de enlace suprimidos a solicitud".
Pero aquí les presento el video censurado:
viernes, 12 de febrero de 2010
LA ORACIÓN DE UN DIPUTADO
Verdaderamente que el ingenio mexicano no tiene límites. Si se quieres divertir y de paso realizar una "oración", te invito a conocer la manera en que los legisladores piden al Creador por sus intereses. Dale Click aquí:
Diputado(H).mp3 (361.06 KB)
Diputado(H).mp3 (361.06 KB)
No me diga que sí, ¡haga algo, señor Presidente!
Jorge Ramos y Mario Héctor Silva Enviado y corresponsal
El Universal
CIUDAD JUÁREZ, Chih.— El presidente Felipe Calderón sólo la miraba. Luz María Dávila se plantó ante la mesa que encabezaba el mandatario y le espetó: “No puede ser que diga que eran pandilleros, si estudiaban y trabajaban”.
Fue un encuentro inusual. Doña Luz María le dijo que no podía darle la bienvenida ni saludarlo de mano. Margarita Zavala, esposa de Calderón, se mostró impactada ante el reclamo.
“Si usted perdiera un hijo buscaría hasta debajo de las piedras a los responsables, pero como yo no tengo esas posibilidades, no lo puedo hacer.
“No me diga que sí, ¡haga algo, señor Presidente! Queremos el Juárez de antes, no el sangriento”. Calderón asentía con la cabeza frente a la mujer que después rompería en llanto.
Desde el atril dispuesto en el centro social Cibeles le demandaron. Pero desde los asientos la gente le hizo sentir su desesperación por la inseguridad, su desconfianza en la autoridad.
Quienes abrieron fuego ante el Presidente fueron doña Luz María y seis mujeres más.
Al comenzar las cuatro horas que duró el diálogo con la sociedad civil, se pararon de espaldas a Calderón en protesta. Éste ni siquiera volteó a mirarlas en los 10 minutos de su intervención.
Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, se movía en su asiento y miraba la escena, mientras Zavala nunca de dejó de hacer anotaciones.
Ciudad Juárez amaneció con más seguridad de la usual. Al menos cinco helicópteros militares sobrevolaron la ciudad. Soldados con catalejos se apostaron en la torre de control del aeropuerto y otros en las azoteas del centro social Cibeles, ubicado en la zona norte de Juárez, a unos 500 metros de la frontera con Estados Unidos.
Y si hay 10 mil soldados y policías federales cuidando de las calles por el operativo, descalificado horas antes por civiles y el obispo local, Renato Ascensio León, ayer fue más ostentosa esta vigilancia.
Eso mismo llevó al choque entre estudiantes y activistas, algunos con tapaboca, con la policía, a escasos 500 metros de donde Calderón dialogaba con los juarenses. Los policías de plano los arrastraron cuando se tiraron al piso los manifestantes. Ahí se quedaron, en el pavimento, casi tres horas, aunque eran un centenar de personas.
Golpe a Gómez Mont
Adentro del centro social una mujer gritó: “¿A eso vino (Calderón) a la ciudad, a reprimir jóvenes?” Ante la insistencia, el Presidente envió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a negociar con ellos. Pero fue inútil, los jóvenes y manifestantes lo tacharon de “asesino”, “represor”, y cuando se retiraba de la multitud salió una mano que le alcanzó a dar un leve golpe en la cabeza.
El general David Rivera Bretón, jefe de la policía local, aseguró que los jóvenes obstruyeron el acceso al lugar, ubicado al norte de la ciudad y a unos 500 metros del río Bravo y por ello se actuó.
Ante el enfrentamiento, el legislador del PRD, Víctor Quintana, y Cipriana Jurado, del Centro de Investigación Popular, salieron para defender a los manifestantes, pero el cerco de seguridad les impidió acercarse.
La tensión adentro también le llovió al presidente municipal de Ciudad Juárez, el priísta José Reyes Ferriz, quien fue increpado y calificado de mentiroso por sus gobernados.
El alcalde se refería al esfuerzo de su administración para enfrentar la inseguridad y la violencia que padece el municipio, le reclamaron que no durmiera en esta ciudad.
“Mientes, mientes”, le gritaron al alcalde juarense, ante la mirada impávida de Calderón.
Reyes Ferriz afirmó que él es uno de los que se han quedado a dar la cara ante la problemática que vive Ciudad Juárez, pero fue abucheado por la concurrencia. “Bla, bla , bla”, se burlaron entre los asistentes.
Tras cuatro horas de diálogo, Felipe Calderón dio por terminado el encuentro.
El Universal
CIUDAD JUÁREZ, Chih.— El presidente Felipe Calderón sólo la miraba. Luz María Dávila se plantó ante la mesa que encabezaba el mandatario y le espetó: “No puede ser que diga que eran pandilleros, si estudiaban y trabajaban”.
Fue un encuentro inusual. Doña Luz María le dijo que no podía darle la bienvenida ni saludarlo de mano. Margarita Zavala, esposa de Calderón, se mostró impactada ante el reclamo.
“Si usted perdiera un hijo buscaría hasta debajo de las piedras a los responsables, pero como yo no tengo esas posibilidades, no lo puedo hacer.
“No me diga que sí, ¡haga algo, señor Presidente! Queremos el Juárez de antes, no el sangriento”. Calderón asentía con la cabeza frente a la mujer que después rompería en llanto.
Desde el atril dispuesto en el centro social Cibeles le demandaron. Pero desde los asientos la gente le hizo sentir su desesperación por la inseguridad, su desconfianza en la autoridad.
Quienes abrieron fuego ante el Presidente fueron doña Luz María y seis mujeres más.
Al comenzar las cuatro horas que duró el diálogo con la sociedad civil, se pararon de espaldas a Calderón en protesta. Éste ni siquiera volteó a mirarlas en los 10 minutos de su intervención.
Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, se movía en su asiento y miraba la escena, mientras Zavala nunca de dejó de hacer anotaciones.
Ciudad Juárez amaneció con más seguridad de la usual. Al menos cinco helicópteros militares sobrevolaron la ciudad. Soldados con catalejos se apostaron en la torre de control del aeropuerto y otros en las azoteas del centro social Cibeles, ubicado en la zona norte de Juárez, a unos 500 metros de la frontera con Estados Unidos.
Y si hay 10 mil soldados y policías federales cuidando de las calles por el operativo, descalificado horas antes por civiles y el obispo local, Renato Ascensio León, ayer fue más ostentosa esta vigilancia.
Eso mismo llevó al choque entre estudiantes y activistas, algunos con tapaboca, con la policía, a escasos 500 metros de donde Calderón dialogaba con los juarenses. Los policías de plano los arrastraron cuando se tiraron al piso los manifestantes. Ahí se quedaron, en el pavimento, casi tres horas, aunque eran un centenar de personas.
Golpe a Gómez Mont
Adentro del centro social una mujer gritó: “¿A eso vino (Calderón) a la ciudad, a reprimir jóvenes?” Ante la insistencia, el Presidente envió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a negociar con ellos. Pero fue inútil, los jóvenes y manifestantes lo tacharon de “asesino”, “represor”, y cuando se retiraba de la multitud salió una mano que le alcanzó a dar un leve golpe en la cabeza.
El general David Rivera Bretón, jefe de la policía local, aseguró que los jóvenes obstruyeron el acceso al lugar, ubicado al norte de la ciudad y a unos 500 metros del río Bravo y por ello se actuó.
Ante el enfrentamiento, el legislador del PRD, Víctor Quintana, y Cipriana Jurado, del Centro de Investigación Popular, salieron para defender a los manifestantes, pero el cerco de seguridad les impidió acercarse.
La tensión adentro también le llovió al presidente municipal de Ciudad Juárez, el priísta José Reyes Ferriz, quien fue increpado y calificado de mentiroso por sus gobernados.
El alcalde se refería al esfuerzo de su administración para enfrentar la inseguridad y la violencia que padece el municipio, le reclamaron que no durmiera en esta ciudad.
“Mientes, mientes”, le gritaron al alcalde juarense, ante la mirada impávida de Calderón.
Reyes Ferriz afirmó que él es uno de los que se han quedado a dar la cara ante la problemática que vive Ciudad Juárez, pero fue abucheado por la concurrencia. “Bla, bla , bla”, se burlaron entre los asistentes.
Tras cuatro horas de diálogo, Felipe Calderón dio por terminado el encuentro.
jueves, 11 de febrero de 2010
LA "GRINGA" DEL TEC
La rubia del Tec subasta en Internet la camiseta albiazul que levantó orgullosa ante el triunfo del Monterrey contra Cruz Azul y anexa el gorro que usó ese día, con su autógrafo.
Leah Catherine Spencer aprovechando la popularidad que obtuvo por su peculiar manera de festejar remata estos artículos al mejor postor.
La chica quien es estadounidense está sorprendida de que tuvo que pagar una multa por faltas a la moral, cuando en su país no es delito.
Spencer es asistente de cirujano en Houston, ciudad en donde vive y para decepción de sus nuevos fanáticos, vino a la ciudad a ver a su novio que es cantante de rock y además le sirve de relax porque siempre labora.
“Yo no bebo, generalmente no bebo, no tengo tiempo porque trabajo casi 90 horas a la semana, lo normal allá es 40; pero yo trabajo como 90 horas, hay gente que necesita cirugías especiales y no hay mucha gente entrenada para asistir a los cirujanos, así que puedo estar en un día de descanso y recibo una llamada a las 12:30 en la noche, hey, te necesitamos.
Me levanto, me visto y voy. Entonces, no tengo tiempo de ir a bares o de beber o salir de rol”, confiesa.
Comenta es seguidora del equipo de futbol Monterrey desde hace siete años y dice fue máxima su felicidad ante el éxito del equipo que simplemente se levantó la camiseta, aunque reconoce esa valentía tal vez fue porque bebió una botella de champagña y algunas cervezas.
La rubia Tec, como ya es reconocida, se quejó de ser detenida y se cuestiona si esto fue por ir en contra de la ley o la cultura.“Me arrestaron por mostrar los senos”, “¿eso es en contra de la ley o es en contra de la cultura de ustedes?”, se cuestionó.
Y agregó que ella no comprende qué delito cometió cuando en la televisión las mujeres visten con poca ropa, cual prostitutas, incluso en los noticiarios.“Si me acusan de ser un mal ejemplo para los niños en el Estadio, ¿qué ejemplo están ofreciendo en sus propias casas ustedes, con la ropa que usan las mujeres en la televisión?”
“Es su cultura tener sus canales de televisión de esa clase, y es entonces nuestra cultura mostrar los senos en público si queremos hacerlo”, comentó la seguidora rayada.Finalmente, para los interesados en participar en la subasta de los preciados objetos de la rubia pueden ingresar a www.elrobot.tv , el 50 por ciento de la venta ella lo donará a una institución de beneficiencia.Algo bueno tenía que haber en la fama inmediata que le dio su original festejo.
Leah Catherine Spencer aprovechando la popularidad que obtuvo por su peculiar manera de festejar remata estos artículos al mejor postor.
La chica quien es estadounidense está sorprendida de que tuvo que pagar una multa por faltas a la moral, cuando en su país no es delito.
Spencer es asistente de cirujano en Houston, ciudad en donde vive y para decepción de sus nuevos fanáticos, vino a la ciudad a ver a su novio que es cantante de rock y además le sirve de relax porque siempre labora.
“Yo no bebo, generalmente no bebo, no tengo tiempo porque trabajo casi 90 horas a la semana, lo normal allá es 40; pero yo trabajo como 90 horas, hay gente que necesita cirugías especiales y no hay mucha gente entrenada para asistir a los cirujanos, así que puedo estar en un día de descanso y recibo una llamada a las 12:30 en la noche, hey, te necesitamos.
Me levanto, me visto y voy. Entonces, no tengo tiempo de ir a bares o de beber o salir de rol”, confiesa.
Comenta es seguidora del equipo de futbol Monterrey desde hace siete años y dice fue máxima su felicidad ante el éxito del equipo que simplemente se levantó la camiseta, aunque reconoce esa valentía tal vez fue porque bebió una botella de champagña y algunas cervezas.
La rubia Tec, como ya es reconocida, se quejó de ser detenida y se cuestiona si esto fue por ir en contra de la ley o la cultura.“Me arrestaron por mostrar los senos”, “¿eso es en contra de la ley o es en contra de la cultura de ustedes?”, se cuestionó.
Y agregó que ella no comprende qué delito cometió cuando en la televisión las mujeres visten con poca ropa, cual prostitutas, incluso en los noticiarios.“Si me acusan de ser un mal ejemplo para los niños en el Estadio, ¿qué ejemplo están ofreciendo en sus propias casas ustedes, con la ropa que usan las mujeres en la televisión?”
“Es su cultura tener sus canales de televisión de esa clase, y es entonces nuestra cultura mostrar los senos en público si queremos hacerlo”, comentó la seguidora rayada.Finalmente, para los interesados en participar en la subasta de los preciados objetos de la rubia pueden ingresar a www.elrobot.tv , el 50 por ciento de la venta ella lo donará a una institución de beneficiencia.Algo bueno tenía que haber en la fama inmediata que le dio su original festejo.
RENUNCIA GOMEZ MONT AL PAN
Fernando Gómez MontEl PAN una vez más da la impresión de que se esta llendo al precipicio, por la incapacidad y falta de saber politico de su dirigente, en las pasadas elecciones el peor enemigo del PAN, German Martinez Cazares, que perdio todas las gobernaturas que estaban en juego, a excepción de Sonora, que vale aclarar que no la gano por merito propio el PAN, sino más bien perdio el PRI por el pésimo manejo de la tragedia de la Guardería ABC por parte de Eduardo Bours, y su jefe de prensa. Ahora el presidente del PAN, Cesar Nava, amigo de Calderon al igual que German Martinez, se la ha pasado cometiendo errores, uno tras otro, el más reciente es el anunciar y ratificar su alianza con el PRD en estados como Durango u Oaxaca, en Oaxaca parece chiste que el PAN avala la candidatura de Gabino Cue, que es gente curiosamente ligado a Elba Esther Gordillo, Diodoro Carrasco y a Andres Manuel Lopez Obrador.
A los azules les urge una limpia, pero de esas del "Niño de Aura" o de Catemaco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)